По данным платформы, 700 тысяч на штраф Наталье Гусевой удалось собрать. Спасибо всем, кто участвовал.

Читать полностью…

Это Наталья Гусева из Златоуста, Челябинская область. Ей 67 лет. Очень неравнодушная женщина: была оппозиционным депутатом в своем городе, боролась за сохранение городского роддома, руководила общественной приемной и высказывалась в соцсетях, когда ей что-то не нравилось. Была координатором «Голоса». Кстати, уже в зрелом возрасте уезжала жить в Америку, провела там четыре года, а потом решила вернуться в Златоуст.

В первую годовщину бомбардировки Мариупольского драмтеатра Наталья Гусева написала в «Одноклассниках» о том, что это сделали российские войска. В этом сегодня мало кто сомневается, кроме российских пропагандистов. За это на нее возбудили уголовное дело по статье о фейках про армию.

Гусева объясняла, что намеренно писала в «Одноклассниках», так как ими пользуются люди в провинции, и до них надо доносить правду. «Смолчать в это страшное время я не смогла», — говорит она.

Пока шло следствие, на Наталью Гусеву напали на улице. 3 июля на улице Гагарина в Златоусте какой-то человек стал пинать ее автомобиль и плевать на него, а когда женщина вышла из машины — ударил ее по лицу. По словам женщины, рядом была машина с другими молодчиками, которые поддерживали нападавшего. Женщина расценила это как акт устрашения.

Ее осудили. К счастью, не приговорили к тюрьме, а дали штраф — 700 тысяч. Сейчас она пытается собрать деньги, чтобы выплатить его. 67-летняя женщина вынуждена помогать семье сына, который перенес гангрену на почве диабета.

Наталье Гусевой можно помочь через платформу «Заодно». Там нужно самостоятельно сделать перевод по предложенному номеру, а потом нажать кнопку «Я пожертвовал». Это легально и безопасно (платформа проверяет, чтобы получатели денег не значились в списках Росфинмониторинга и т.п.). Сейчас собрано 186 тысяч рублей из 700 тысяч.

Помочь Наталье Гусевой >

Громкие дела у всех на слуху, но очень важно поддерживать людей в регионах. Так что, как говорится, не оставайтесь равнодушными.

Читать полностью…

Я не стал делать разбор интервью Такера Карлсона с Путиным по горячим следам — мы с коллегами взяли время, чтобы подготовить обстоятельный разбор «исторической» части этого интервью (та самая, что от Рюрика и до Гитлера). Мы выбрали семь ключевых тезисов Путина и постарались посмотреть на них объективно: критически, но и без обычного «дед с ума сошел». Что из того, что говорит Путин — правда, как он искажает или пропускает факты ради выгодных интерпретаций и почему исторические тезисы в принципе не подходят для оправдания военной агрессии?

Для подписчиков на Патреоне и Бусти также будет доступно в виде статьи.

Читать полностью…

Борис Надеждин призывает прийти в Верховный суд на рассмотрение его исков.

Читать полностью…

Снял пейвол с интервью с Борисом Кагарлицким, которое наш автор взял у него вскоре после освобождения (как выяснилось, недолгого).

Читать полностью…

Социологу Борису Кагарлицкому пересмотрели приговор и вместо штрафа назначили пять лет колонии.

Читать полностью…

«Медиазона» сделала удобный поиск по базе розыска МВД — можно проверить, не в розыске ли ты (себя нашел, я по-прежнему в розыске). Сервисная журналистика 2024 года, так сказать. Без шуток, очень полезная вещь и наверняка будет популярной.

Вообще, направление перспективное. Можно, например, сделать ИИ, которому скидываешь пост для соцсетей — и он сразу оценивает его по всем статьям УК и КоАП и предполагает примерное наказание.

Читать полностью…

Екатеринбуржца Альберта Якупова арестовали на восемь суток, обвинив в организации возложения цветов жен мобилизованных к памятнику "Черный тюльпан".

Читать полностью…

Насколько по видеоблогерам-иноагентам ударит запрет размещения рекламы? Вот наш последний топ-20 за январь 2024. Из этих каналов рекламу точно продают Илья Варламов, Максим Кац, Редакция (все трое "иноагенты"). Очень болезненное решение может быть для блогеров-интервьюеров — Юрия Дудя, Ирины Шихман, Катерины Гордеевой. У них преимущественно рекламная модель. При этом те, кого российская власть считает главными недругами (может, за исключением Каца) все равно рекламу почти не продают и живут за счет других источников финансирования. Так что сильнее всего ударит по "умеренным".

А вот Ксения Собчак, например, должна озолотиться — она не иноагент, а у кого теперь еще можно будет размещаться? Предложение резко сокращается, значит можно поднять цены.

Впрочем, закон пока не только не принят, но еще даже и не внесен. Может так статься, что запрет будет сформулирован как-то ограниченно (депутат Горелкин говорил про запрет для компаний с госучастием).

Читать полностью…

Двух активисток Свердловского молодежного «Яблока» задержали у памятника «Черный тюльпан», рассказали в телеграм-канале движения. Сообщается, что там проходила акция жен мобилизованных.

В телеграм-канале «Путь домой» на сегодня анонсировали возложение цветов по всей России. В Екатеринбурге акция должна была пройти в 12:00 у памятника «Черный тюльпан».

Читать полностью…

Владимир Путин: закон об иноагентах это не наказание, это просто маркировка, в Америке в тыщу раз хуже!

Вячеслав Володин: «Депутаты считают необходимым лишить иностранных агентов всех источников доходов в нашей стране. А для тех, кто будет нарушать запрет, предусмотреть строгие меры ответственности».

Не сомневаюсь, что скоро как минимум запретят размещать рекламу у иноагентов (в этом контексте Володин и высказался).

Но уехавшие ладно. А живущие в стране иноагенты как должны существовать? Их тоже лишат доходов?

Читать полностью…

👏👊Студенты в Казани устроили баттл с Мизулиной из-за доносов. А потом начали демонстративно уходить с её лекции.

В прошлый раз её аналогично — с острыми вопросами — встретили в Екатеринбурге, а сегодня Z-патриотка приехала промывать мозги студентам КФУ (Казанского федерального университета). Студентов в основном согнали на встречу с Мизулиной, однако один парень не испугался вступить с ней в спор о её доносительстве: «Сотни тысяч россиян покидают страну безвозвратно из-за того, что начинается история с доносами вновь! <...> Как говорил Довлатов: “Кто написал миллион доносов?”». Z-патриотка, судя по реакции, явно не ожидала неудобных вопросов — кроме того, другие студенты поддержали парня, начали скандировать «Татарстан!», а после и вовсе выходить из актового зала вуза, где выступает Мизулина.

Читать полностью…

Освещение кремлевской пропагандой визита Такера Карлсона в Россию оказалось интереснее, чем само интервью с Путиным, ради которого Карлсон приезжал. Наверное, нет нужды пересказывать: основные тезисы вы прочитали в новостях. Сначала получасовая лекция об истории России и Украины, причем Путин попросил «тридцать секунд», но начал от Рюрика, и стало ясно — это надолго… Ну, там весь набор тезисов, которые мы много раз слышали за последнее время. Карлсон несколько раз робко интересовался, все ли страны должны иметь право перекроить карту на основе своей истории, но Путин уходил от ответа.

Потом — долгий и тоже хорошо знакомый разговор об отношениях России и США в новейшей истории, который можно уложить в путинскую же старую цитату «Надули — ну просто кинули, как в народе говорят». Обещали не расширять НАТО, обещали успокоить оппозицию в Украине и так далее. Из любопытного тут: более детальный разговор о том, как Путин просился в НАТО (спросил у Клинтона, тот сказал, что возможно, а после диалога с советниками — что нет, невозможно). И еще рассказ о том, как Россия почти договорилась с США и Европой о создании совместной ПРО, однако американская сторона поставила некое условие, о котором Путин в интервью не сказал, и реализовать проект не удалось.

В целом для тех, кто следит за выступлениями Путина хотя бы изредка, — почти ничего нового. Но Путин, конечно, обращался в первую очередь к американской аудитории, надеясь таким образом сместить баланс в Конгрессе США, который и так колеблется в вопросе дальнейшей поддержке Украины.

Главная мысль Путина, повторенная им по меньшей мере четыре раза — то, что Россия хочет переговоров, готова договариваться с США и Украиной:

«А не лучше ли договориться с Россией? Договориться, уже понимая ситуацию, которая складывается на сегодняшний день, понимая, что Россия будет бороться за свои интересы до конца, и, понимая это, собственно, вернуться к здравому смыслу, начать с уважением относиться к нашей стране, к её интересам и искать какие-то решения? Мне кажется, что это гораздо умнее и рациональнее. <…> Скажите сегодняшнему руководству Украины: слушайте, давайте садитесь, договаривайтесь, отменяйте свой дурацкий указ или декрет и садитесь, переговаривайтесь. Мы же не отказались. <…> Если администрация Зеленского на Украине отказалась от переговоров, я исхожу из того, что они это сделали по указанию из Вашингтона. Пусть теперь, если видят в Вашингтоне, что это неправильное решение, пусть откажутся от него, найдут какой-то предлог тонкий, не обидный ни для кого, найдут это решение. Не мы же приняли эти решения – там приняли решение, пусть они от него и отказываются. Вот и всё».

Основной путинский месседж, таким образом, как бы мирный — глобальная война никому не нужна, это Запад сам напугал себя российским ядерным оружием (тут хочется спросить: а чьи пропагандисты раз в неделю обещают жахнуть по Лондону, Вашингтону и Берлину?), Россия не имеет никаких интересов ни в Польше, ни в странах Балтии (впрочем, конкретно была упомянута только Латвия), так что давайте уже договариваться по Украине.

Из курьезов все уже отметили, что Путин рассказал, как говорил Зеленскому о том, что его отец воевал с фашистами, хотя отец родился в 1947 году и работал математиком. Но очевидно, что Путин просто перепутал в интервью отца и деда Зеленского (тот воевал).

Жесткой беседу не назовешь, но Карлсон по крайней мере попытался вступиться за своего коллегу Эвана Гершковича, арестованного в России по обвинению в шпионаже, и задал Путину про него несколько вопросов. Тот дал понять, что Гершковича готовы обменять на Вадима Красикова, который сидит в тюрьме в Германии за убийство чеченского полевого командира Зелимхана Хангошвили.

Читать полностью…

Новый главком ВСУ — 58-летний Александр Сырский, уроженец РСФСР, выпускник Московского высшего общевойскового командного училища. Вот как в интервью Republic недавно говорил о перспективе его назначения бывший спикер Генштаба ВСУ Владислав Селезнев:

«Александр Станиславович Сырский — представитель еще старой школы, выпускник Московского высшего общевойскового командного училища, имеет колоссальный опыт прохождения военной службы. Он прекрасно знает процессы планирования, подготовки, организации, обеспечения военных операций, но он — представитель [старой] системы, представитель команды. Говорить про трансформацию Украинских сил обороны в случае назначения Сырского на эту должность нет смысла. Возможно, он будет более эффективен в части принятия решений по организации тех или иных военных операций. Но система управления останется такой же. Она позволяет жить, служить, работать, выполнять задачи так, как это было всегда, десятилетиями. Сырский, будучи ярким представителем этой системы, вряд ли будет что-то менять».

Читать полностью…

В рамках знакомства с португальской культурой я решил почитать книги португальских писателей и начал с главного — с Жозе Сарамагу (в русских переводах обычно Сарамаго). Это лауреат Нобелевской премии по литературе 1991 года, которую он получил вскоре после выхода его романа «Евангелие от Иисуса». За него я и взялся.

Читать поначалу было не очень просто — Сарамагу пишет своеобразно, редко деля текст на абзацы и игнорируя традиционные способы оформления диалогов. Но когда к этому привыкаешь (через пару десятков страниц), то книга становится очень интересной. Это альтернативное описание земной жизни Иисуса Христа. И местами не просто земной, а приземленной. На первых же страницах романа мы, например, видим, как Иосифу приспичило в туалет… А одна из главных линий повествования — роман (вполне плотский) Иисуса и Марии Магдалины, которая, как бы сейчас выразились, была секс-работницей, о чем знал весь город Магдала (и на ее нового кавалера поглядывали соответствующе). И быт, и отношения людей описаны почти так, как будто это обыкновенные живые люди, хотя стилистика языка иногда и напоминает библейскую притчу.

В романе не оспаривается, что Иисус — сын Божий, но при этом ставятся вопросы и даются ответы, не слишком приятные для религиозных людей и Церкви. Например, зачем Богу вообще понадобился сын-человек? Чего он хотел этим добиться? Не был ли его план, так скажем, корыстен? Согласен ли был на план отца Иисус и знал ли он о нем заранее? И не поучаствовал ли во всей этой истории Дьявол? Ведь неоспоримо, что количество страданий, которое человечество причиняло и претерпевало во имя Христа, ужасает и с трудом подается подсчетам.

Дьявол, кстати, в книге присутствует в качестве одного из героев — и местами он едва ли не симпатичнее Бога.

Не удивительно, что в свое время книгу критиковал и Ватикан, и соотечественники Сарамагу. А Португалия довольно верующая католическая страна, так что написать такой текст, да еще и в 1991 году, требовало большой творческой смелости.

Сарамагу, кстати, активно занимался политикой, участвовал в выборах Европарламент и был депутатом местного совета депутатов Лиссабона. Умер он в 2010 году. В знаменитом книжном магазине Livraria Lello в Порту есть целый зал, посвященный исключительно его творчеству.

Книгу рекомендую, если готовы вчитываться.

#книги

Читать полностью…

Главная международная сенсация — информация о том, что разведка США узнала о готовности России разместить ядерное оружие в космосе. Об этом стало известно после заявления члена Палаты представителей Майкла Р. Тернера, республиканца и председателя комитета Палаты представителей по разведке. Он сообщил о существовании некой новой значительной угрозы, связанной с безопасностью, и призвал администрацию Байдена рассекретить информацию. Позднее СМИ со ссылкой на свои источники сообщили, что речь, вероятно, о размещении Россией ядерного оружия в космосе.

Насколько можно судить из утечек, речь не о том, чтобы разместить в космосе ядерные боеголовки, которые могут атаковать объекты на земле. А о размещении ядерного заряда, который при взрыве в космосе может поразить американские спутники слежения и «ослепить» разведку США. (Кстати, помните Маргарита Симоньян предлагала взорвать ядерную бомбу в космосе над Сибирью?..)

Размещение ядерного оружия в космосе запрещено Договором о космосе 1967 года. Однако, так как Россия выходит из различных договоров Холодной войны, в США не исключают, что она может либо нарушить договор, либо выйти из него формально.

Со слов источников, Россия еще не развернула ядерное оружие в космосе и не близка к этому, но способна это сделать. В случае, если такое произойдет, это будет большой угрозой для США и вызовет серьезную эскалацию в международном противостоянии.

Однако представители администрации Байдена в своих комментариях были более сдержанны и говорили об этой угрозе лишь как об одной из многих. По сообщениям американских СМИ, администрация президента не хотела огласки этой информации и не хочет ее рассекречивать, так как это ставит под удар источники разведки в России. Тут, конечно, очень не хватает деталей. Потому что, насколько я понимаю, теоретическая возможность отправить на орбиту ядерный заряд у России и СССР была давно, технически это возможно. Возможно, у разведки США появились данные, что Россия не просто способна это сделать, но и ведет непосредственную работу в этом направлении.

Что еще важно понимать: конгрессмен сделал свое заявление на фоне продолжающегося спора о поддержке Украины, а также о дискуссии вокруг того, должны ли США активно участвовать в обеспечении безопасности Европы в рамках НАТО (сомнения в этом высказывает Трамп). Как пишет New York Times, конгрессмен Тернер — один из тех республиканцев, кто поддерживает выделение денег Украине. Обнародованная информация о серьезной угрозе США должна заставить американских избирателей задуматься, что сдерживание военной агрессии России — это задача, которая касается не только европейцев, но и их самих. Поэтому экономить на поддержке Украины и союзников по НАТО не стоит.

Размещение ядерного оружия в космосе, если оно случится, может запустить процесс милитаризации космоса. Другие государства, в первую очередь Китай, тоже захотят иметь там ядерное оружие. И от антиспутникового оружия может довольно быстро дойти и до боеголовок для ударов по земле, которые будет сложно перехватить с помощью системы ПРО.

Читать полностью…

У Виктора Шендеровича вышла новая книга, сборник повестей «Среди гиен». Вот как описывает его издатель:

«Повести Виктора Шендеровича непохожи одна на другую — пронзительная лирика, психологический триллер, эротика, политическая сатира... Скучно вам не будет ни с одной из них. Миновав эстрадную и телевизионную популярность времен «Кукол» и «деревни Гадюкино», писатель занялся своим прямым делом…»

Она продается в магазине Бориса Акунина BAbook.org, а для моих подписчиков в «Клубе Колезева» (лучше всего подписаться через Patreon) я разыгрываю три лицензионных электронных копии книги.

Читать полностью…

А я сегодня в “Медиазоне". Про запрет рекламы у блогеров-иностранных агентов. Кстати, знаете ли вы, что поводом для создания этого законопроекта стал ролик Майкла Наки? Вот уж настоящее влияние иноагента на органы власти.

Читать полностью…

Арест чиновника (врио руководителя первоуральского «Водоканала») прямо на совещании и при камере местного телеканала. (Via @itsmycity)

Читать полностью…

Борис Кагарлицкий в интервью Republic, которое он дал после освобождения в декабре:

«Cначала все удивлялись, почему арестовали. А сегодня с таким же изумлением спрашивают, а почему вдруг отпустили. Но, как я думаю, во всем этом есть определенная последовательность и логика. Но она совершенно другая, чем у нас с вами. Многие пытаются понять ход этих действий через классическую политику. Допустим, человек занимает какую-то позицию и в силу этого претендует на власть. Или наоборот, лидер какой-нибудь общественной организации, но на власть не претендует.

Но там логика совершенно другая. К сожалению, я с этими структурами сталкиваюсь еще с советских времен. Как вы знаете, меня арестовывали первый раз незадолго до смерти Брежнева. У них другие критерии. И, например, ваши политические взгляды их мало волнуют.

Они не арестовывают конкретно левых, правых, социалистов, монархистов, кого-то еще. Они заботятся о контроле над пространством, в том числе медийным.

И все, что может носить дестабилизирующее воздействие на медийное пространство, воспринимается ими как опасность. И с этим они работают».

Читать полностью…

Генпрокуратура требует национализировать три уральских завода (Серовский завод ферросплавов, Челябинский электрометаллургический комбинат и Кузнецкий заводом ферросплавов) на основании того, что решение об их приватизации в 1990-е годы было принято с нарушениями: «По информации истца, приватизация Серовского завода ферросплавов была утверждена Свердловским областным комитетом по управлению госимуществом, который «явно действовал с превышением полномочий, и в 1993–1999 годах вместе с областным фондом имущества распределил 100% акций предприятия, которые им не принадлежали». (Цитата по «Коммерсанту»).

Генпрокуратура предъявляет претензии за то, что стратегические предприятия контролировались через офшоры (как огромное количество промышленных предприятий в России, замечу). А «выпускаемая заводами под их контролем и предназначенная для производства вооружений и боеприпасов продукция в ущерб национальным интересам по заниженной стоимости вывозится в США, Францию и Великобританию, ведущие агрессивную политику в отношении Российской Федерации и поставляющие оружие на Украину».

В общем, владельцы российских заводов сейчас должны понимать, что активы могут отобрать буквально у каждого. Продавал продукцию за рубеж? Отдавай завод государству. Мы тут посмотрели, тридцать лет назад ты его незаконно купил. Потом завод отдадут нужным людям — друзьям Путина или, скажем, Кадырова.

Читать полностью…

Коммерческому директору Ксении Собчак Кириллу Суханову дали 7,5 лет колонии за вымогательство. Собчак в телеграм-канале пишет, что выполнила некие договоренности, чтобы Суханову смягчили приговор, но этого не произошло. Параллельно саму Собчак мочат на федеральных каналах.

Читать полностью…

На федеральном ТВ начали мочить Ксению Собчак. Месседж проговорен прямо: «надо определиться, на чьей стороне», а иначе правоохранительные и надзорные органы возьмутся за нее. При этом сажать Собчак, видимо, не собираются: устами очередного телекиллера с НТВ ей предлагается изгнание за границу, без шансов вернуться в Россию.

В оппозиционном стане Собчак многие считают пропагандисткой, припоминают ей спойлерство в кампании 2018 года, квартиру от Собянина и прочее. Но с точки зрения людей во власти (по крайней мере, части из них), она — враг, который пытается изобразить какой-то нейтралитет в ту эпоху, когда никакого нейтралитета быть не может.

В целом, думаю, все идет к тому, что сколько-нибудь заметные медиапроекты со взглядом, отличным от кондовых методичек администрации президента, будут стараться уничтожить или перековать на «правильные». Способ «перековки» примерно понятен: поездка в «зону СВО», признание правоты Путина в войне, отречение от «предателей и иноагентов».

Вообще, заметьте, с какой настойчивостью путинский режим стремится искоренить все, напоминающее фронду. Или по крайней мере минимизировать воздействие несогласных голосов, даже из-за границы (см. кейс "Би-2"). Путин хорошо понимает, что принятие россиянами войны зиждется на не очень крепком пропагандистском мифе, который держится только при условии укрепления щелей и трещин этой конструкции круглосуточной пропагандой. А также при отсутствии громких голосов, заставляющих усомниться в этом мифе. Самые громкие голоса — у артистов, актеров, признанных деятелей культуры, писателей, популярных блогеров. Все они должны либо присягнуть на верность, либо быть (в лучшем случае) изгнаны и объявлены предателями, продавшими свою родину.

Читать полностью…

Мы вчера довольно интересно поговорили с Дмитрием Кисиевым, главой штаба Бориса Надеждина. Вот тайм-коды нашего стрима с гиперссылками:

00:00 Отказ в регистрации: что будет дальше?
06:00 Что будет с деньгами на заблокированном счете
08:33 Кто такой Дмитрий Кисиев
11:58 Роль Максима Каца в кампании Надеждина
12:55 Статья «Новой газеты. Европа»: что с ней не так
18:29 Были ли рисованные подписи?
21:54 Конфликт в «избе»: что случилось
23:50 Про выступление Надеждина в ЦИК
27:08 Мягкость Надеждина — хорошее качество для политика?
30:35 Почему нужно менять закон о выборах
34:20 Будут ли митинги в поддержку Надеждина?
39:40 Какие еще формы протеста возможны
44:06 Пропавший список сборщиков: что случилось
45:29 Поддержка оппозиции навредила Надеждину?
49:45 План штаба в случае отказа в Верховном суде
51:15 Надеждин призовет голосовать за Даванкова?
52:43 Будут ли независимые наблюдатели?
55:10 «Полдень против Путина»: штаб поддержит?
58:45 Возможно ли повлиять на результаты выборов?

Разговаривая с Дмитрием, читая комментарии и реплики в чате, я подумал, что оформилась группа людей, симпатизирующих Надеждину, кому в целом нравится его мягкий, компромиссный подход. Они, вероятно, видят в этом больше возможностей для изменений, чем в "радикализме" Навального.

Я лично настроен скептически. Мне кажется, как минимум с 2020 года (отравление Навального) надежды на трансформацию режима эволюционным путем рухнули. Точнее, тогда уже даже самые оптимистичные, вроде меня, это осознали. Хотя прекрасно понимаю, что для людей в России сегодня лучше такая, сравнительно безопасная, форма политической активности, чем прямой конфликт с властью и перспектива стать политзаключенным.

Но пытаясь представить, что же из этого получится, я как-то не вижу позитивного исхода. В этом суть системного либерализма: надеяться поменять систему изнутри, не бранью, а ласкою. Но обычно это приводит просто к соглашательству и работе на режим (см. примеры системных либералов, по-прежнему существующих вокруг Путина). Впрочем, я не осуждаю, а просто фиксирую: есть люди, которые считают, что сейчас лучше вот так, как Борис Надеждин. Без претензий к ЦИКу, без митингов, без пикетов, без обострений, с улыбкой и шуточками. Что ж, посмотрим.

Читать полностью…

Утро субботы, а значит вышел свежий выпуск подкаста «Колезев и Микитась». В нем — про интервью Путина Такеру Карлсону, отказ в регистрации Бориса Надеждина и феномен Екатерины Мизулиной. И в конце немного про Путина и морозильник.

Аудио и видео.

Читать полностью…

Скоро начнем стрим, заходите!

Читать полностью…

Сегодня в 19 по Москве у меня на канале будет стрим-интервью с Дмитрием Кисиевым — фактическим руководителем штаба Бориса Надеждина, главой «Штаба кандидатов», который ответственен за кампанию Надеждина по сбору подписей. Мы поговорим про то, какие теперь действия собирается предпринимать штаб, обсудим скандал, вызванный публикацией «Новой газеты — Европа», поговорим про вчерашнее заседание ЦИК и поведение там Надеждина, про разные стратегии поведения оппозиции в оставшийся до выборов месяц и так далее.

https://www.youtube.com/live/igpAFg3VRY0

Читать полностью…

Фигурирую в замысле

(заседание Комиссии Совфеда по защите государственного суверенитета)

Читать полностью…

ЦИК отказала Борису Надеждину в регистрации кандидатом в президенты. Заседание избирательной комиссии оставило у меня лично неприятное впечатление — не только из-за действий членов ЦИК, но и из-за позиции самого Надеждина.

На заседании было объявлено, что недостоверными признаны 9 147 подписей, что больше порога в 5%. 95 587 подписей признаны достоверными. Более 4000 подписей признаны недействительными на основании заключений почерковеда. Почти 1800 подписей — на основании того, что в ЦИК не был подан нотариально заверенный список сборщиков. Если я верно понял выступления членов ЦИК (качество звука на трансляции было плохим), был утерян список сборщиков по Московской области, то есть в том числе не была признана подпись самого Бориса Надеждина.

Надеждин сказал, что этот список куда-то исчез по дороге из штаба в избирком. Памфилова сказала, что у комиссии нет полномочий проводить расследование. «Мистика какая-то», — развел руками Надеждин и в шутку предположил, что через десять лет утерянные документы появятся на аукционе «Сотбис».

Судя по отчету ЦИК, штабу Надеждина удалось «отбить» всего 62 подписи из числа недействительных.

Выступая, Борис Надеждин сказал, что ЦИК отказывает не только ему, но и сотням тысяч людей, которые за него подписывались. А также десяткам миллионов, которые готовы были за него голосовать. «Я второй после Путина по всем опросам», — заявил Надеждин.

Однако в целом выступление Надеждина было довольно миролюбивым. На вопрос председателя ЦИК Эллы Памфиловой, если претензии к Центризбиркому, Борис Надеждин несколько раз повторил, что претензий не имеет. Он добавил, что со многими членами ЦИК давно знаком, общается на «ты», и выразил надежду, что будет дальше ладить и лично с председателем ЦИК Эллой Памфиловой, с которой знаком много лет. По словам Надеждина, проблема не в ЦИК, а в самом законе, которые позволяет не зарегистрировать кандидата, явно обладающего общественной поддержкой.

Надеждин лишь попросил отложить решение вопроса о его регистрации на 10 февраля, «чтобы соблюсти процедуру». Однако ему в этом отказали. Надеждин сказал, что в случае негативного решения ЦИК «пойдет в суд, никаких проблем». Он напомнил, что так же обращался в суд после отказа регистрации кандидатом в губернаторы Московской области (тогда суд ему отказал).

Еще из интересного: член ЦИК Николай Левиев показал распечатку с сайта Совета депутатов Долгопрудного, где сказано, что Надеждин разделяет позицию партии «Справедливая Россия». А та поддержала выдвижение Путина на выборы президента РФ. Левиев поинтересовался, корректно ли Надеждину в такой ситуации сохранять мандат депутата от СР. Надеждин сказал, что избирался не по списку партии, а от округа.

Довольно много обсуждался вопрос, что теперь будет с деньгами, которые были собраны в качестве пожертвований. Решением ЦИК избирательный счет был заблокирован. Судя по обсуждению, средства могут быть направлены в бюджет Российской Федерации.

В конце Элла Памфилова пожелала Борису Надеждину создать свою партию и выдвигаться от нее. Он еще раз повторил, что не имеет претензий к ЦИКу и вновь пообещал обратиться в Верховный суд. «Мы вас любим», — сообщила ему Элла Памфилова. Судя по всему, жесткой борьбы за право быть избранным мы не увидим.

Читать полностью…

Американский телеведущий правых взглядов Такер Карлсон приехал в Москву и записал интервью с Владимиром Путиным. У российской пропаганды по этому поводу случился экстаз, близкий к истерике. Телеканалы и провластные СМИ освещали буквально каждый чих Карлсона: как он позавтракал, что сказал, куда поехал, на что посмотрел. А ведь эти же люди обычно нам говорят, что не надо поклоняться перед Западом и заглядывать в рот американцам. Но как только нашелся американец, симпатизирующий Путину, его сразу чуть ли не обожествили.

https://youtu.be/Ve4KVcEvWqk

Читать полностью…