У эмигрантского медиа "Волна", к которому я больше не имею отношения, но которое по-прежнему люблю и читаю, расширение — запустились три новые "Волны" (Варшава, Белград, Бишкек). Кто живет или бывает в этих городах — подписывайтесь.
Читать полностью…Впервые поглядел вблизи на прайд. В Вильнюсе большая толпа с радужными флагами под музыку прошла по проспекту Гидемино и устроила митинг на Кафедральной площади. Естественно, полная поддержка местных властей, охрана полиции. Пишут, мэр тоже прошел в колонне. Люди самых разных возрастов, есть пенсионеры, есть пары с детьми. Но в основном, конечно, молодежь. «Обычные» горожане снимают толпу на видео и реагируют в основном доброжелательно. В целом ощущение большой веселой вечеринки. Громко играет музыка, все веселятся и обнимаются.
На Кафедральной площади был небольшой митинг гомофобов, выглядел довольно жалко, человек 30-40 с флагами Литвы, изредка кричавших какие-то консервативно-патриотические речевки. Рядом с ним с удовольствием позировали квир-персоны (см. последнее фото).
Очень рекомендую статью Кирилла Рогова про причины и последствия мятежа — довольно трезвую и взвешенную, с интересной статистикой по попыткам военных мятежей в мире и логичными выводами. Рогов оценивает мятеж скорее как попытку части военных (к которым можно отнести ЧВК "Вагнер") достучаться до Путина через голову Шойгу, захват власти не предполагался. Однако мятежи такого рода создают предпосылки для успешных переворотов в будущем.
Я сам думаю, что после пригожинского мятежа, пусть и не вполне удачного, военный переворот становится одним из реалистичных сценариев смены власти в России. Пригожин хорошо показал, как это делать. Вопрос, найдется ли тот, кто продумает и подготовится лучше и будет обладать достаточной волей, чтобы довести дело до конца.
Для интересующихся темой Уральской республики, вопросами федерализации и возможного сепаратизма. Вот очень подробное интервью с политологом Сергеем Мошкиным об Уральской республике, рекомендую для понимания этого исторического феномена.
За пейволом, нужна подписка.
Илья Яшин — один из самых достойных граждан России. Сегодня ему исполнилось 40 лет. Он в тюрьме, но не сломлен и внутренне свободен. И внешняя свобода, я верю, тоже не за горами. События ускоряются. С днем рождения, Илья!
Читать полностью…Источник: в Кремле определились с тем, как подавать мятеж информационно. Принято решение делать ставку на «коммерческий» характер мятежа: Пригожин боролся за свои деньги, а те, кто ему помогал, были подкуплены. Якобы политической составляющей в мятеже не было вовсе, это было выступление не за справедливость или даже не за власть, а просто за бабло.
По Суровикину с подачи Шойгу готовится негативная информационная кампания, его постараются максимально очернить. Готовятся вбросы о том, что они с Пригожиным возили кокаин военными бортами и т.п. Поставлена задача максимально дискредитировать Суровикина, чтобы уменьшить его поддержку в войсках.
По моей информации, Суровикин ни на каком совещании в Ростове не появился. Это может быть вбросом, чтобы погасить недовольство в войсках. Командиры задают вопросы о том, где их командующий.
Читать полностью…Слухи об исчезновении генерала Сергея Суровикина как минимум небезосновательны. Об его аресте вчера сообщил военкор Романов, якобы генерал находится в СИЗО «Лефортово». По другой, на мой взгляд более достоверной информации, генерал не арестован, однако ФСБ проводит с ним некие «мероприятия» в одном из южных регионов России.
Напомню, что Суровикин был первым генералом, кто выступил против мятежа и записал об этом видеообращение. 23 июня, когда Пригожин выступил на Москву, Суровикин срочно приехал в Ростов из Луганска. Насколько известно, его вызывали в территоральное управление ФСБ. С 25 июня его следы теряются.
Его заместитель генерал Андрей Юдин, об аресте которого также ходили слухи, вчера был на связи и сказал журналистам, что находится в отпуске.
Мне трудно поверить, что Суровикин мог поддерживать мятеж (если поддерживал — почему не предпринял соответствующих действий?). Но, во-первых, паранойя сейчас должна быть на высоком уровне, так что заговор будут искать везде. Во-вторых, Путину сейчас нужно показательно наказать хоть каких-нибудь виновных и попробовать укрепить дисциплину. Впрочем, Суровикин это как раз не слишком логичный выбор для показательной порки — в отличие от того же Шойгу, отношение к нему в войсках хорошее. Вряд ли арест генерала добавит очков Путину, скорее еще сильнее обозлит армию.
P.S. В Турции после попытки госпереворота 2016 года было проведено более 37 тысяч арестов.
Про последние выступления Путина и Лукашенко, а также слухи о том, что Суровикин поддерживал мятеж Пригожина: https://youtu.be/Bxlf0xkiJlc
Читать полностью…А заметили, да, что Путина вчера охраняли клоны? (Даже слушать не хочу скучную версию о близнецах!)
Читать полностью…(2/3)
...Последняя точка, к которой подошли на близкое расстояние вагнеровские колонны, был город Балабаново, где знаменитый спичечный завод. Интересно, что именно там был укрепрайон №37, где оборонялись и ценой гибели 90% личного состава удержались подольские курсанты, а центральным звеном того укрепрайона был город Малоярославец, тот самый, где был остановлен Наполеон в своей попытке уйти из Москвы на юг. В общем, местность чрезвычайно удобная для обороняющихся. Уже не является секретом, что все мосты через реку Ока были заминированы.
Что могли предпринять мятежники? То же самое, что предпринял когда-то крымский хан Девлет-Гирей, который обошел Оку с запада и устремился на Москву через старую Смоленскую дорогу, по которой через 250 лет будет сначала наступать, а потом отступать и спасаться Наполеон. Западные ворота Москвы самые уязвимые. Главное — это скорость.
Москву оборонять было не кем. Срочники, полиция и редкая бронетехника в виде БТРов. Именно поэтому слесарь-генерал Золотов теперь аж язык сточил, как ему нужны танки и артиллерия.
В отделах полиции были сформированы какие-то «отряды антитеррора», на деле это был участковые и дознаватели с пистолетами Макарова.
Лучше всех сработали следственные органы, молниеносно открыв дело… и также закрыв за отсутствием состава преступления.
— А как же Кантемировская и Таманская дивизии, которые защищают Москву?
— Кантемировская и Таманская дивизии находятся в зоне СВО практически в полном составе, кроме того за полтора года они понесли тяжелые потери как убитыми и ранеными, так и теми, кто уволился из рядов вооруженных сил, так называемыми «пятисотыми». В Москве есть срочники, но они мало что могли бы сделать против «Вагнера».
Вся сколько-нибудь способная техника либо потеряна, либо на фронте. Да и техника сама не ездит, нужны экипажи, а с ними тоже большие проблемы. Ну и главное, они должны захотеть делать свою работу. Вспомните 1993 год, как с большим трудом Грачев нашел экипажи для стрельбы по Белому дому.
— Армия могла поддержать мятеж?
— Младшие и средние армейские офицеры в глубине души настроены по большей части антипутински. Мятеж вызвал смешанные чувства, многие говорили себе, что наконец-то Шойгу, генерала Герасимова и Путина ждёт расплата, а уж кто её совершит — вопрос другой. Пригожин бы вряд ли удержал власть дольше месяца, а свергнуть мятежника намного проще, чем "законно избранную" власть.
Обратите внимание, что за все время мятежа ни полиция, ни армейские части, ни национальная гвардия не оказали сопротивления. Только авиация наносила удары, которые не причинили мятежу значительного вреда, а потери авиации были очень существенные. Тут стоит понимать, что авиаудар наносить сравнительно легко, ты не видишь, куда летят бомбы и ракеты, а вот встретится лицом к лицу с противником в стрелковом бою — удовольствие ниже среднего.
— Почему мятеж не был успешен?
— На наш взгляд, мятеж провалился из-за предательства самого Пригожина, который в последний момент раздумал брать Москву. У нас нет достоверной информации, кто и что ему пообещал, однако когда передовые отряды Вагнера были в 170 километрах от Москвы, он пошел на переговоры и выторговав лично для себя неприкосновенность, остановил колонны. Насколько нам известно, Дмитрий Уткин, настоящий командир «Вагнера», сейчас в бегах. Он не верит гарантиям, которые дали Лукашенко и Путин. И правильно, на наш взгляд, делает.
Сложно сказать почему мятеж остановился. Если бы вагнеровцы начали выдачу оружия гражданам, мятеж тут же бы стал революцией.
— Какая судьба ждет ЧВК «Вагнер»?
— «Вагнер» будет подчинен министерству обороны, сдаст тяжелую технику и ПВО, из которого были сбиты восемь вертолетов и самолет во время мятежа. Те, кто с этим не согласен, уходят с Пригожиным сначала в Беларусь, а оттуда, вероятно, в Африку. (2/3)
Владимир Путин после мятежа решил стать откровенным и рассказал, как финансировался ЧВК «Вагнер» и сколько зарабатывал Пригожин. По словам Путина, во время войны ЧВК целиком обеспечивался государством за счет бюджета Минобороны, и помимо этого пригожинский «Конкорд» за год еще заработал на контрактах по поставкам питания 80 млрд рублей. Судя по словам Путина, теперь начнутся проверки этих контрактов. То есть за мятеж Пригожина он обещал не наказывать... но может наказать за хищения.
Вообще, конечно, проще всего было бы наказать Пригожина за наемничество и военные преступления, материалы по которым наверняка в изобилии имеются. Но это бросит тень на «СВО» и поэтому лучше идти по экономической линии.
Смысл заявления Путина — показать, что Пригожин никакой не правдоруб, а такой же коррупционер, присосавшийся к государству, как и все остальные. Это попытка подорвать политическую репутацию Пригожина. Интересно, что Путин озвучивает все это лично, не поручая генпрокурору или СК.
ФСБ прекратила дело о вооруженном мятеже. Как можно судить мятежников, которых Путин вчера поблагодарил? Может, кого-то даже наградят.
Читать полностью…Песков обещал заявления Путина, которые определят судьбу России, но это было явным преувеличением. На самом деле Путин лишь пытался объясниться, почему так долго не мог остановить мятеж — мол, это было сделано, чтобы избежать кровопролития. И постарался представить мятеж как явление положительное, потому что оно-де проявило консолидацию общества (которая заключалась в том, что тем, кому дозвонились из АП, по методичке пробубнили что-то про «нож в спину»). Поразительно, но Путин даже поблагодарил ЧВК «Вагнер» за то, что они остановились (!!!) и пообещал, что все смогут продолжить служить в армии и других силовых структурах или уйти в Беларусь. Погибшие летчики удостоились от Путина лишь пары слов — видимо, на этом вопрос с ними считается закрытым.
Позорненько.
Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ приводит некоторые подробности о Суровикине, которого нет уже 10 дней (заместителя командующего российской группировкой, целого генерала армии, на минуточку). На оперативке в ростовском штабе Суровикин опять не появился, ни вживую, ни по видеосвязи.
Но уточнения к опубликованному: насколько известно, в Военной прокуратуре никакого материала по Суровикину нет и ее сотрудники с ним не работают. Да и вообще, ни о каком официальном деле или расследовании до сих пор неизвестно.
Адъютанта Суровикина, насколько мне известно, никто не допрашивал. А вот что против Суровикина действует Шойгу, скорее всего, правда (я писал об этом).
Есть предположение (чисто умозрительное, без инсайда), что судьбу генерала решит Путин, а для этого он должен побеседовать с Суровикиным лично.
Мог ли мятеж Пригожина был способом элиты послать жесткий сигнал Путину о том, что он завел страну не туда и ему нужно передать власть на выборах 2024 года? Обсудим эту версию, а также то, что наука говорит о последствиях подобных мятежей и насколько велик риск военного переворота в России. Также поговорим про продвижение ВСУ на фоне неразберихи в командовании российской армии и исчезновения генерала Суровикина, тайные консультации ЦРУ о мирных переговорах по Украине и крах империи Пригожина.
https://youtu.be/lYKTz1Y5ukM
Интересная публикация о том, что мятеж Пригожина на самом деле был бунтом российского правящего класса против Путина и сигналом тому, чтобы отказался от планов идти на выборы в 2024 году. На мой личный вкус, слишком конспирологично, я лично в такие сложные конструкции не верю, но версия имеет право на существование.
Читать полностью…Как вы поняли, я временно перешел на режим ежедневных роликов с обзорами новостей, версий и комментариев, и вот очередное: https://youtu.be/4cVtKVvif44
Читать полностью…Владимир Милов – о поддержке Ходорковским мятежа Пригожина:
— Михаил Ходорковский призвал россиян поддержать пригожинский мятеж, заявив, что нужно «помочь людям услышать Пригожина, пока он говорит правду». А вы как считаете, это стоило сделать?
— Я удивлен и поражен таким идеям. У нас ряд людей, видимо, просто настолько устали от того, что так долго продолжается весь этот кошмар, что начинают кидаться самыми сумасшедшими и несерьезными идеями, пытаясь нащупать волшебную «кнопку», чтобы все это прекратить. Постоянно эти сетевые истерики: «А давайте поддержим Русский Добровольческий Корпус». Теперь: «Давайте поддержим Пригожина».
Это все несерьезно и не более чем поиск какого-то волшебника, который прилетит на голубом вертолете и избавит нас от Путина. Тем более странно слышать это от Ходорковского, потому что он в последнее время писал книжки и говорил про важность институтов, парламентаризма и о том, что нам не нужен царь.
А особенность Пригожина в том, что это человек, который доводит путинскую идею насилия и беззакония как главных инструментов управления до абсурда, до максимальной точки. Основная идея Пригожина — это тотальное беззаконие, символом чего, собственно, и стал «Вагнер». И если сравнить Пригожина с Путиным, то за исключением оттенков — это абсолютно одно и то же. И с институциональной точки зрения Пригожин хуже, потому что Путин все-таки пытается поддерживать видимость законности. А Пригожин открыто продает гражданам беззаконие как систему.
В этом смысле выступления Ходорковского мне кажутся предельно вредными, потому что наша основная аудитория — это люди в России, которые хотят нормальной, лучшей жизни. Они этого беззакония уже натерпелись, они его на себе чувствуют каждый день. И когда вы много лет рассуждаете про какие-то институты, парламентаризм, судебную систему, верховенство права, а в решающий момент просто показываете, что готовы присоединиться к любым бандитам, головорезам и насильникам, мне не кажется, что вы убедите большое количество людей стать вашими сторонниками.
Они теперь это Ходорковскому будут припоминать, когда он будет говорить про парламентаризм. Люди скажут: «Мы вам больше не верим, потому что вы пытались изобразить представителей совсем другой системы, где работают законы, единые для всех. Но вдруг вы сбрасываете маски парламентаристов и институалистов и готовы поддержать любого бандита. Спасибо, не надо, мы такое уже видели, мы с бандитами тут в России сами разберемся, нам ваша помощь из Лондона в этом плане не нужна».
Поэтому я считаю, что это просто был очередной шаг отчаяния: может быть, сейчас случится чудо. Надо переставать надеяться на чудо и заниматься долгой упорной работой по противодействию путинскому режиму. А вот это выглядело просто глупо и очень сильно дискредитировало демократические движения, где Ходорковский в последнее время претендовал на очевидное лидерство.
— Возможно, он исходил из того, что Пригожин в одном из своих интервью признал, что война была начата зря и ее надо остановить. И для российской оппозиции этот компромисс все равно открывал бы какое-то окно возможностей, разве нет?
— Мудрость политика, да и не только политика, а просто любого эксперта, комментатора, определяется тем, что он ориентируется не только на то, кто что говорит, но и на то, что он делает. Неумение отличить одно от другого — это свидетельство политической незрелости, потому что биография Пригожина и группы «Вагнер» очень хорошо изучены. Из них следует один очень простой вывод: ничему, что эти люди говорят, нельзя доверять — ни одному слову.
Пригожин — это лидер помоечной медиаимперии и фабрики троллей, он постоянно упивался тем, что людям врет в глаза, а на следующий день говорит противоположное тому, что говорил вчера. Достаточно вспомнить историю, как он отрицал и судился по поводу своей принадлежности к группе «Вагнер», а потом в определенный момент просто взял и сказал: «Да, я врал и вру, это вообще мое свойство такое».
Источник: Шойгу боится возвращения Суровикина. Оправдываясь перед Путиным, он обвинил Суровикина в измене. Но арестовать Суровикина опасаются, так как офицеры за него.
Читать полностью…Мятежи мятежами, а репрессии в отношении независимых СМИ идут по расписанию. И вот новое: генеральная прокуратура признала нежелательной латвийскую организацию Novaja Gazeta-Europe, подразумевая издание «Новая газета. Европа». Формулировки такие:
«…В ее деятельности участвуют бывшие члены редакции издания «Новая газета». Фактически указанная организация осуществляет деятельность по созданию и распространению тенденциозных информационных материалов в ущерб интересам Российской Федерации.
Основные темы публикаций включают ложную информацию о якобы массовых нарушениях прав и свобод граждан в России, обвинения нашей страны в развязывании агрессивной войны на Украине, совершении военных преступлений против мирного населения, репрессиях.
Организация распространяет материалы экстремистских организаций («ФБК», «штабы Навального»). Кроме того, на принадлежащих ей информационных ресурсах, а также в печатных версиях газеты на русском и латышском языках, на регулярной основе публикуются материалы организаций, деятельность которых уже признана нежелательной («Открытая Россия», The Insider, Bellingcat и других).
Таким образом, деятельность организации представляет угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, безопасности государства».
Эта совершенно не желательная для Генпрокуратуры РФ организация — прекрасное СМИ, которое продолжает традиции «Новой газеты». Статус «нежелательной организации» крайне осложняет жизнь и делает продолжение работы очень сложным. Тем не менее, многие русскоязычные СМИ продолжают работать и с таким статусом. Я желаю «Новой газете. Европа» продолжения работы назло Генпрокуратуре и Кремлю и на благо своих читателей.
В интервью у спикера была ошибка, связанная с географией продвижения отрядов "Вагнера", на это указали несколько человек. Спикер подтвердил ошибку, фрагмент убрали. Он носил характер иллюстрации тезиса, на смысл не влияет.
Читать полностью…(3/3)
...Не надо думать, что в «Вагнере» воюют исключительно путинисты. В первую очередь это возможность заработать для людей, которые ничего больше не умеют. Да, там (особенно в ходе украинского конфликта) возабладал уголовный элемент. Однако настоящий костяк «Вагнера» — это обычные армейские отставники, они там главные, они главная сила. Надо признать, Уткин — талантливый командир.
«Вагнер», с одной стороны, больше не будет той силой, которой был. Фактически он перестает существовать. На украинском фронте станет сильно сложнее. Герасимову станет сильно сложнее.
Судьба Пригожина закономерно печальна. Его жизнь в большой опасности, причем не только со стороны Кремля, но и со стороны бойцов ЧВК, которые считают, что Пригожин их подставил и предал.
— Возможно ли повторение мятежа, если не Пригожиным, то кем-то еще?
— Мятеж рассек стабильность, как горячий нож разрезает масло. Но мятеж не может кончиться удачей, в противном случае его зовут иначе. В этом мятеже была организованность (на отлично), планирование, быстрота и натиск, а также подключение медиа (слабое, но было). Чего почти не было — обращения к народу и его вовлечения. Не было единства лидеров. И, конечно, было предательство, которое и не дало мятежу превратиться в революцию.
Нечасто в этом телеграм-канале бывают интервью, но вот вам (в трех частях):
«Младшие и средние армейские офицеры в глубине души настроены по большей части антипутински»
В России существует подпольная организация действующих и отставных офицеров, разделяющих республиканские идеи, которая называет себя «Орденом республики». На сегодняшний день их самая известная акция — переправка через границу военного летчика Дмитрия Мишова, который отказался участвовать в войне, попросил убежища в Литве и дал интервью западным СМИ. Представитель организации говорит, что в российской армии были части, готовые поддержать мятеж Пригожина, если бы он дошел до Москвы. Вот наш разговор с членом организации (я подтверждаю, что это настоящий человек с военным бэкграундом).
— Что можно сказать о ЧВК «Вагнер» перед началом мятежа?
— ЧВК «Вагнер» — это отлично вооруженная, хорошо организованная и закаленная в боях сила, с весьма неплохими командирами, среди них мы лично знаем человека с опытом шести вооруженных конфликтов. Поэтому мятеж имел все шансы на успех. Причин для мятежа в целом много, но основных две:
1. Все ЧВК передавались приказом министра обороны Шойгу в подчинение российского министерства обороны.
2. ЧВК «Вагнер» перестал получать финансирование.
Пригожин мог из своих средств содержать «Вагнер» какое-то время, но недолгое. Потому что только зарплата и «гробовые» — это несколько миллионов долларов в месяц.
Приказ министра Шойгу о подчинении «добровольческих формирований» МО делает самого Пригожина ненужным. Переход бывшего зама Шойгу Мизинцева в замы Пригожина в «Вагнер» было подготовкой к этому. В результате бюрократической победы Шойгу именно человек, близкий к нему и к клану Воробьевых, генерал Мизинцев, должен был стать новым вождем «Вагнера». Поэтому Пригожин решился на мятеж.
По нашей информации, «Вагнер» был готов к мятежу и собирался идти до конца, то есть до свержения Путина. Это подтверждают и некоторые сотрудники пригожинских медиа, ушедших от него в результате провала мятежа, объявив Пригожина предателем. Когда рейд только начался, в телеграм-каналах, которые ранее явно ассоциировались с Пригожиным, началась недвусмысленная антипутинская и революционная риторика.
— Насколько удачным была реализация замысла мятежа?
— Сам рейд с военной точки зрения был исполнен блестяще. Его дерзость и неожиданность была в лучших традициях Гражданской войны столетней давности, когда кавалерия совершала длительные размашистые марши по тылам противника. Если вы обратите внимание на то, как шел мятеж, то можете заметить, что с одной стороны весьма незначительными силами мятежники заняли Ростов, тем самым фактически лишив российскую армию управления, так как она была связана боями с ВСУ. И даже если бы она получила приказ на подавление мятежа, его было бы трудно выполнить. А с другой стороны, они по расходящимся направлениям как бы отрезали Москву от юго-западной границы России, нарушая коммуникации. Это нужно, чтобы Кремлю было трудно перебросить войска в столицу.
— Сколько человек участвовало в мятеже?
— По нашим оценкам, 5-8 тысяч человек. Как мы знаем, у “Вагнера” были танки и комплексы ПВО. “Панцирь” здесь отлично показал себя. Они сбивали все, что поднималось в небо.
— Был ли у мятежников шанс взять Москву?
— Южные рубежи Москвы весьма удобны в обороне, ибо там протекает река Ока, в тех краях очень нередко название сел «засечное». В XVI-XVII веках там проходила засечная черта, то есть оборонительные рубежи от набегов крымских татар и ногайцев, рубежи эти опирались главным образом на речные препятствия. В своё время Тула сыграла решающую роль в обороне Москвы от немецких войск, дралась даже в полном окружении как раз по причине того, что немцам не удавалось продвинуться дальше к Москве с юга и взять её в любимые Гудерианом клещи. (1/3)
Путин выступил перед силовиками в Кремле, прямо на Соборной площади. По смыслу существенных отличий от вчерашнего выступления перед гражданами нет, но тут важна картинка: полки поддерживают царя, никто не собирается его свергать, все верны государю.
Правда, не очень понятно, к кому именно обращался Путин. В своей короткой речи он сказал, что эти люди «предотвратили гражданскую войну» и встали на пути мятежа. Хотя мы хорошо видели, что на пути мятежа никто особо не вставал. И вчера Путин сам сказал, что гражданскую войну удалось предотвратить, потому что мятежники сами одумались.
Среди собравшихся были сотрудники ФСО — видимо, в том числе те, кто был рядом с трухнувшим Путиным в критический момент. Их «подвиг», вероятно, состоит в том, что просто остались верны. Собственно, все выступление Путина — это своеобразная благодарность тем, кто не встал на сторону мятежников.
Что еще важно: видимо, в Кремле поняли, что недооценка гибели летчиков, убитых ЧВК «Вагнер», может стать проблемой и вызвать дополнительное брожение в армии. Поэтому их память отдельно почтили минутой молчания.
Последние два дня Путин рассыпается в благодарностях всем, кто помог ему сохранить власть. Но могут последовать и показательные наказания тех, кто во время мятежа проявил себя не с лучшей стороны (с точки зрения Путина). Думаю, у Пригожина могут быть союзники в путинском окружении. Стрелков и Ко распространяют версию, что Пригожин был лишь инструментом переворота и должен был привести к власти кого-то другого, и в таком случае заговорщики по-прежнему существуют. Далеко не факт, что это правда, но паранойя Путина наверняка теперь х10.
Обратите внимание на новых лауреатов премии «Редколлегия»:
Илья Рождественский за интервью с офицером ФСО, который сбежал из России.
Михаил Фишман за программу «И так далее» (не за конкретный выпуск, а за программу вообще).
Лилия Яппарова за текст о российских тюрьмах для украинцев.
Всех настоятельно рекомендую к прочтению и просмотру.
Вообще, если какой-то несведущий человек бы послушал Путина, он бы подумал, что Украина и США организовали в России какой-то мятеж, но мудрый ЧВК "Вагнер", дойдя почти до самой Москвы, все осознал и развернулся. Спасибо им за это.
Читать полностью…