Колезев ☮️

24 января 2017 11:19

Говорят, закрылись два small media - издания "Нефть" (Тюмень) и "Рыба" (Пермь). ItsMyCity.Ru пока держится)

Колезев ☮️

24 января 2017 09:36

Даже интересно, Петр Толстой взаправду антисемит или просто неверно употребил термин "черта оседлости". Мне кажется, все-таки второе. В этом случае я бы на его месте просто извинился и сказал, что ляпнул глупость. К сожалению, люди почти никогда не извиняются. Считается, что если ты извинился, то ты признал свою слабость и это ужасно стремно. Львиная доля проблем - от нашего непомерного эго.

Колезев ☮️

24 января 2017 06:49

Как интересно: Генпрокуратура считает некорректной норму УК, по которой сидит Дадин. http://kommersant.ru/doc/3200200

Колезев ☮️

24 января 2017 05:56

Борис Титов напомнил о своем существовании. Наверное, тоже собирается баллотироваться в президенты. Зачем вам какой-то там Навальный, вот же отличный кандидат http://www.kommersant.ru/doc/3200209

Колезев ☮️

23 января 2017 19:37

Я как локальный патриот Урала всегда радуюсь, когда вижу в Москве уральский бренд. Вот пиво Jaws, давно захватив московские крафтовые бары, открыло свой бар на Лубянке. Надеюсь, чекистам нравится

Колезев ☮️

23 января 2017 10:54

А вот ещё Вольное историческое общество представило большой доклад с критикой государственного взгляда на историю страны. Главная мысль - если не поменять отношения к прошлому, то мы так и застрянем а матрице имперскости, гиперцентрализации, архаики. Интересный доклад https://www.znak.com/2017-01-23/doklad_liberalnyh_istorikov_kakoe_proshloe_nuzhno_buduchemu_rossii_glavnye_tezisy

Колезев ☮️

22 января 2017 17:01

Медведев в речи обещает экономические успехи, но приводит только одну цифру: снизим инфляцию до 4% (с 5,4%). А с другими показателями что будет? С ВВП? С резервным фондом? Со средней зарплатой? И почему у нас при такой инфляции самый дешевый кредит стоит 12%, а потребительские доходят до 40%?
6. Интересно сказано про самодостаточность регионов. Медведев упомянул, что регионам выделено 614 млрд на выравнивание бюджетной обеспеченности и 200 млрд на дешевые госкредиты. И призвал думать о том, как сделать регионы самодостаточными. Цитирую: «Регионы должны быть самодостаточными. Это непременное условие развития страны». Как это трактовать — что у них станут забирать меньше денег? (Напомню, что с 2017 года у регионов вычли 1% налога на прибыль). Или что деньги будут забирать, как раньше, но перестанут давать их обратно, ведь «должны быть самодостаточными»? Или имелось в виду, что все регионы должны развить свою налоговую базу и стать богатыми? Ну так надо менять что-то в региональной политике, а то даже регионы-доноры просят их обратно в реципиенты записать: богатыми быть накладно, обирают.
7. Про санкции вообще анекдот. Медведев говорит о сельском хозяйстве, о поддержке аграрного средства и вставляет: не надо надеяться, что кто-то там отменит нам какие-то санкции, не надо надеяться на результаты выборов в другой стране (типа, на Трампа). Зал взрывается аплодисментами. Подождите, а продовольственное эмбарго, благодаря которому вроде как развивается наше сельское хозяйство (+3% за прошлый год), нам из другой страны что ли вводили? Кажется, мы сами его ввели. Тут уж действительно нечего надеяться на США и Трампа: они его снять никак не могут. Это могут только Путин с Медведевым.
8. Смешное выступление у Вячеслава Никонова — про культуру. Культурная изоляция, говорит, привела к подъему интереса к собственной культуре, росту внутреннего туризма. Очередь на выставку Серова, говорит, — это как раз следствие культурной изоляции. Выходит, это не мы сами себе устроили культурную изоляцию, а кто-то извне? К нам что, перестали ездить иностранные артисты, американские издательства не продают в Россию права на свои книги, а Голливуд отказывается привозить свои фильмы в нашу страну? По-моему, все наоборот. Это мы сами уже третий год пытаемся себя культурно изолировать, да все не очень получается. Как-то людям хочется не только на «Викинга» ходить, но и на «Звездные войны».
А как культурная изоляция привела к росту внутреннего туризма? К росту внутреннего туризма, боюсь, привела в основном девальвация национальной валюты, из-за которой многие россияне теперь не могут ездить за границу. Но есть ли тут повод для гордости, когда люди поехали по Золотому Кольцу не от хорошей жизни — а потому что на Испанию денег не хватило?
9. Не все плохо. Заявленная ориентация на понятные повседневные дела — это хорошо. Ремонтировать дворы, создавать удобную городскую среду, открывать малые театры — это прекрасно. И, как я уже писал, общее ощущение такое, что несмотря на остатки воинственной риторики у некоторых спикеров, воевать уже никому особо не хочется.

Колезев ☮️

22 января 2017 10:56

Дмитрий Медведев приехал на съезд ЕР на ВДНХ, и гугл-карты сразу решили, что мы в Шереметьево (на Яндексе то же самое)

Колезев ☮️

21 января 2017 18:46

Причины популярности Telegram-каналов:
1. Нет комментариев. Автор отдыхает от токсичной среды. Никто не говорит ему каждые пять минут, что он мудак.
2. Ощущение приватности. СМИ в мессенджере. Иллюзия, что условный Незыгарь тебе в личку написал (ну и пусть, что еще 20 тысячам).
3. Возможность для читателей отфильтровать контент. Подписался на 10 пользователей - и читаешь ограниченное количество их постов. Нет затягивающего и бессмысленного инфинити-скролла фейсбука. Информационная гигиена.
4. Четкая структура: хронология, авторы. Никаких гребаных алгоритмов.
5. Возможность анонимности для авторов.
6. Возможность быстрого старта для новых/малоизвестных авторов, которые не вписались в старые площадки.
7. Кризис больших медиа. Попытка журналистов найти новую персональную аудиторию.
8. Минималистичность и олдскульность интерфейса.
9. Ну и просто эффект новизны. Мода.
Интересно, что «Телеграф» пока как-то явно не взлетел. По крайней мере, я вообще не вижу ссылок на него.
И интересно, насколько важен окажется пункт 9.
А еще очень круто наблюдать, как причиной популярности сервиса становятся не столько возможности, сколько ограничения. Людям нужны рамки.

Колезев ☮️

21 января 2017 15:20

Про первый день съезда ЕР: https://www.znak.com/2017-01-21/v_moskve_nachal_rabotu_sezd_edinoy_rossii_zarisovka_znak_com

Колезев ☮️

21 января 2017 04:56

Спасибо Кашину, что переживает за судьбу уральских городов (обсудили Серебрянку)

Колезев ☮️

20 января 2017 12:30

Кстати, какое-то время назад ходил слух, что вместо Геннадия Зюганова новым лицом КПРФ станет его внук http://rus2web.ru/mneniya/starikam-zdes-ne-mesto-kprf.html

Колезев ☮️

20 января 2017 08:30

Екатеринбург увлеченно обсуждает, что 15-летняя дочь одного из депутатов гордумы засветилась на сайте проституток. Интересно, а вот такие фотографии 15-летних можно в СМИ распространять? (Вспоминая о деле Чудновец) http://www.e1.ru/news/spool/news_id-460312.html

Колезев ☮️

19 января 2017 13:37

Прочитал Олега Кашина про Серебрянку. Колонка, как всегда, хорошая (свойство колонок Кашина - даже если не соглашаешься с основной мыслью, все равно читать их интересно и приятно, и часто соглашаешься с какими-то побочными, не основными идеями в них). Но как "масштабная смена политической системы" спасет Серебрянку и все другие малые поселки - не понял. Эта смена туда дотянет дорогу и появятся новые предприятия? На какие деньги будет построена эта дорога? И с чего именно там появятся предприятия, в этой глуши без инфраструктуры и работоспособного населения? Да даже если и появится, собственно для этого ведь и не надо менять политической системы: у нас каждый губернатор обучен мысли, что "инвесторов надо привлекать", "инфраструктуру надо развивать". Но вот конкретно в Серебрянке - какие инвесторы? Какая инфраструктура? Можно там сделать хоть особую экономическую зону и для интереса превратить Серебрянку в процветающее место, но только для этого придется лишить ресурсов тридцать других поселков. https://republic.ru/posts/78681

Колезев ☮️

18 января 2017 10:48

Уф! Итак, мы запустили обещанный раздел «Спорт».
Вот он: https://www.znak.com/sport/
Это отдельный подсайт внутри Znak.com. Он фокусируется на уральском спорте (но не ограничивается им).
Конечно, больше всего публикаций будет о «большом спорте» — все эти «Автомобилисты», «Уралы» и УГМК. Но я все время напоминаю руководителю раздела Андрею Варкентин, что мы должны писать не только про профессиональный спорт. И про любительский должны писать, и про детский. И про всех марафонцев и переплывателей Босфоров — тоже, обязательно.
Поэтому, если вы любите спорт и интересуетесь им в любой форме, - приходите читать. А Андрей всегда будет рад с вами пообщаться. Если вы хотите рассказать ему интересную спортивную историю, поделиться чем-то — пишите. Для этого не обязательно быть олимпийским чемпионом или игроком ФК «Урал».
А еще мы приглашаем рекламодателей и партнеров. Для раздела «Спорт» в 2017 году будут действовать специальные рекламные условия (будет недорого). Обращаюсь ко всем, кому интересна такая аудитория: от спортивных клубов до спортивных баров. Мы размещаем медийную рекламу (баннеры, брендирование и т.п.), готовим рекламные статьи и заметки, делаем спецпроекты, карточки-слайды, фото- и видеорепортажи и еще много всего. Прайс-лист есть в разделе «Реклама».
Ах, да. У раздела будут отдельные страницы в соцсетях. Мы их только создали, присоединяйтесь:
ФБ: https://www.facebook.com/%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82-%D…/
ВК: https://vk.com/public137835127
Телеграм-канал: /channel/sportzalznak
Что там говорят в таких случаях? Вперед, оле-оле-оле и все такое.

Колезев ☮️

24 января 2017 10:01

Подсказывают, что Петр Толстой, говоря о "внуках и правнуках", имел в виду своего коллегу по Госдуме Вячеслава Никонова (сами знаете чьего внука).

Колезев ☮️

24 января 2017 07:42

Положу в корзину на «Озоне»:

Новый роман Елены Чижовой написан в жанре антиутопии, обращенной в прошлое: в Великую Отечественную войну немецкие войска дошли до Урала. Граница прошла по Уральскому хребту: на Востоке – СССР, на Западе – оккупированная немцами Россия. Перед читателем разворачивается альтернативная история двух государств – советского и профашистского – и история двух молодых людей, выросших по разные стороны Хребта, их дружба-вражда, вылившаяся в предательство.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/139345433/

Колезев ☮️

24 января 2017 06:10

А вот еще, кто не видел:

Станислав Белковский: Да, конечно, ширма, декорация, чтобы легитимировать очередное избрание Путина или другого кремлевского кандидата, если таковой возникнет. И, собственно, это вопрос о том, будет спарринг-партнер на ближайших президентских выборах или не будет по образу и подобию выборов мэра Москвы в 2013 году, когда эту роль достаточно успешно исполнил Алексей Анатольевич Навальный.

Это может быть сам Алексей Анатольевич, конечно, самый яркий и привлекательный из числа молодых политиков. Это могут быть другие фигуры. Например, мне кажется, что мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман вполне мог бы играть эту роль. Тем более скоро отменят, по-моему, прямые выборы мэра Екатеринбурга, и Евгению Ройзману надо занять какую-то новую нишу. Почему бы и не кандидата в президенты?

Колезев ☮️

24 января 2017 05:26

Привет Незыгарю https://tvrain.ru/news/messendzhery-426056/

Колезев ☮️

23 января 2017 13:52

Игорь Рюрикович Холманских зачем-то решил поиграть в куратора всех уральских депутатов (их, оказывается, аж 57 человек - 12% от состава Госдумы). На встречу пришла только половина приглашенных. Прессу не допустили.

У Холманских, видимо, какой-то новый виток попыток доказать свою нужность. Боюсь, они заранее обречены на провал, потому что институт полпредств - сама по себе вещь довольно бесполезная. Ну и личность Игоря Рюриковича не добавляет ей смысла.

https://www.znak.com/2017-01-23/mozhet_zdanie_polpredstva_otdat_ermitazhu_itogi_vstrechi_deputatov_gosdumy_s_holmanskih

Колезев ☮️

23 января 2017 05:19

Улицкую стоит прочитать https://www.novayagazeta.ru/articles/2014/08/26/60867-evropa-proschay-zaltsburgskie-vpechatleniya

Колезев ☮️

22 января 2017 17:01

Несколько заметок по итогам съезда ЕР.
1. На всем пленарном заседании — почти ни слова про президентские выборы. Приближается главное политические событие пятилетки, политологи и журналисты только и заняты его прогнозированием, а партия отмалчивается. Лишь прозвучало вскользь: накануне президентских выборов «Единая Россия» не должна втягиваться в провокации (что бы это значило?).
В целом понятно: пока Владимир Путин не сказал, что примет участие в выборах, дело «Единой России» — стоять в сторонке. Но когда такое объявление будет сделано, какая роль ждет ЕР? Будет ли она выдвигать президента? Захочет ли он ассоциировать себя с ее поистрепавшимся брендом?
Сегодня на съезде Путин присутствовал незримо и как-то странно: сначала Медведев зачитал от него приветствие. Потом в своей речи напомнил, что ЕР — «не просто правящая партия, а главный политический ресурс президент нашей страны» (все неистово захлопали). В конце пленарки, словно посвящая товарищей-партийцев в маленькую тайну, рассказал: только что говорил с Путиным по телефону, и он передает вам всем привет (все снова неистово захлопали). Что же президент сам не приехал поддержать свой «главный ресурс»? Чем был занят? (Kremlin.Ru не дает ответа: там последнее событие — два дня назад).
2. Медведев хвалится: после событий 2011-2012 года партия открылась людям, ответила на запрос общества на более прозрачную политику. Пример — праймериз: «Доверили людям формировать списки нашей партии». Ой ли? Возьмем Свердловскую область: на праймериз в Нижнем Тагиле побеждает Ибрагим Абдулкадыров. Результаты праймериз отменяют, кандидатом назначают ставленника УВЗ Алексея Балыбердина. Во главе списка оказываются малоизвестные среди избирателей Павел Крашенинников, Андрей Ветлужских и Александр Петров. То же и в других регионах: много где распихали в первые тройки статусных единороссов, которым обязательно нужно было дать мандаты. И это — «народные» списки?..
3. Медведев сказал, что партийные дискуссии продолжатся, сохранятся три партийные платформы (либеральная, патриотическая и социальная), к ним добавится новая — «предпринимательская». Спасибо, это очень важно. Но кто-нибудь из простых граждан что-нибудь слышал про какие-то дискуссии в партии? Кто-нибудь знает, что «либерал» — это не национал-предатель, и что даже в «Единой России» есть такая платформа?
Вообще, «Единой России» нужно больше открытости. Возьмем парламентскую деятельность. Формально заседания Госдумы открыты, транслируются в интернете. Но все основные решения принимаются заранее внутри партии в закрытом режиме, и к моменту вынесения законопроектов на заседание Госдумы, уже решено, как проголосуют. Володин говорит о росте роли парламента, но получается очередная декорация. Вы либо откройте партийные дискуссии и сделайте их публичными, либо дайте депутатам свободно голосовать на заседаниях Госдумы (для начала хотя бы по не ключевым вопросам). Раз у нас не предвидится реальной межпартийной борьбы, дайте возможность внутрипартийной дискуссии. Дискуссия — это жизнь.
4. Путин в приветственном послании хвалит «Единую Россию»: проявили выдержку и терпение по отношению к конкурентам. Медведев хвастается: партия показала, что готова к открытой конкурентной борьбе. Правда? Это где была открытая борьба, на последних выборах? Все реальные оппоненты либо осуждены и не могут баллотироваться, либо уехали из страны, либо дискредитированы медийной машиной федеральных телеканалов. Честная борьба — это что, блогер Мальцев из «Парнаса» на теледебатах? Готовы к честной борьбе? Ну, устройте дебаты, например, Неверова с Навальным (про Путина и Медведева уж не просим).
5. В приветственном адресе Путина говорится о вкладе «Единой России» в процветание России. Хотелось бы уточнить, где именно сейчас в России процветание? Реальные доходы населения снизились, рост ВВП — около нуля (в минус бы не ушел), резервный фонд за год уменьшился в четыре раза. Боюсь, если людей на улице поспрашивать, согласны ли они, что «Единая Россия» несет ответственность за процветание России, люди поймут вопрос как-то не так.

Колезев ☮️

22 января 2017 10:46

Хорошо помню давние времена, когда очень многим людям действительно было очень важно, кто там какой орган возглавляет в партии "Единая Россия", кто входит в Генсовет и кто, например, председатель в ЦИКе. То есть, в регионах все это казалось каким-то движением небесных сфер, прямо влияющим на расклад: кто станет губернатором, кто депутатом Госдумы и т.п. А съезд партии был ого-го каким событием. То ли была какая-то иллюзия, что партия реально что-то решает, то ли действительно решала.

В последние годы, по моим ощущениям, это стало интересно только самим единороссам, да и то далеко не всем. Наверное, при Володине-в-АП центр принятия решений полностью переместился на Старую площадь. Плюс появился Народный фронт. Плюс дискредитация партии в 2011-2012 году. И на ЕР все как-то более или менее положили.

Может быть, конечно, сейчас Володин вернется в ЕР и снова кому-то будут интересны все эти составы партийных органов, съезды и отчетно-выборные конференции. Наверное, это все-таки чуть-чуть более институционально, чем решать все вопросы в кабинете.

Колезев ☮️

21 января 2017 16:14

В ленте фб два знакомых рядовых депутата госдумы (новички) трогательно позируют на съезде ЕР на фоне пресс-вола и с микрофонами. Типа, они тоже большие мальчики и выступают перед федеральными СМИ (но на самом деле нет)

Колезев ☮️

21 января 2017 11:45

Сижу на съезде ЕР. Вообще не похоже на съезд главной партии в стране, которая ощущает себя осаждённой крепостью. Никто не поминает Обаму и Трампа, не кричит про Крым, не борется с европейскими гомолибералами. Скучно обсуждают, как следить за подъездами, улучшать образование и уменьшать очереди в присутственных местах. Ну и слава богу. Повоевали и хватит. (Подробнее в заметке чуть позже).

Колезев ☮️

20 января 2017 16:37

Пошел на The Question читать Демьяна Кудрявцева про будущее медиа ( https://thequestion.ru/questions/204064/chto-zhdet-media-v-budushem ), но с не меньшим интересом там же прочитал его ответ на вопрос «Как герои "Таинственного острова" Жюля Верна обходились без секса"? ( https://thequestion.ru/questions/51369/kak-geroi-tainstvennogo-ostrova-zhyulya-verna-obkhodilis-bez-seksa ). Очень люблю "Таинственный остров", но трудно отделаться от мысли, что где-то наверняка существует гей-порно по его мотивам.

Колезев ☮️

20 января 2017 12:24

Зачитался историями инаугураций американских президентов (в основном, в дебрях англоязычной Википедии) и получился такой текст: https://www.znak.com/2017-01-20/kak_stanovyatsya_prezidentami_ssha_glavnoe_chto_nuzhno_znat_o_ceremonii_inauguracii

Колезев ☮️

19 января 2017 18:01

Руслана Соколовского оставили под стражей до 22 февраля. Заседание суда прошло в закрытом режиме (по ходатайству прокуратуры).

Напомню, пацан сидит в СИЗО за то, что разместил на YouTube несколько видеороликов. В них он не призывал к насилию или жестокости. Не звал бить или убивать. Он просто смеялся над верующими и Церковью — грубо, по-хамски, но всего лишь смеялся.

И еще один эпизод в деле — ручка с видеокамерой. Страшное дело. Часы с видеокамерой носить можно, а ручка с видеокамерой — статья.

Сначала его посадили в СИЗО, потом отпустили под домашний арест. Потом его пришла поздравить с днем рождения его девушка — она же свидетель по делу. А так как со свидетелями по делу общаться нельзя, Соколовского вернули в СИЗО. И он сидит там уже 2,5 месяца. И просидит еще минимум месяц. А светит ему до пяти лет (но потом дадут штраф и мы опять скажем: оттепель!).

Надеюсь, Соколовский окажется не прав, и выяснится, что Бог есть. И все, кто сажал 21-летнего пацана в тюрьму за ролик на YouTube, когда-нибудь будут держать перед Ним ответ.

Колезев ☮️

18 января 2017 13:21

В Екатеринбурге СК возбудил уголовное дело по ст. 125 УК РФ («Оставление в опасности») по тому факту, что маленькая девочка проснулась ночью и, перепутав ночь и день, пошла в школу. Папа и мама были на работе, а бабушка и дедушка не заметили, что она ушла. Девочка дошла до школы, школа была закрыта. Она пошла обратно, а подъездная дверь оказалась заперта. Не смогла попасть домой. Прождала два часа на улице. Какой-то мужик отвел ее в полицию, а оттуда потом забрал отец.
И вот - 125 УК РФ, «Оставление в опасности» (лишение свободы на срок до одного года).
У меня в гимназии был учитель географии — такая с виду злобная (но добрая глубоко внутри) старушка по имени Галина Павловна. Горбатая. Въедливая. Некоторые ученики ее называли Галина Падловна.
Тех, кто плохо знал урок, она вызывала в школу к семи утра. Или даже к 6.30. То есть, из дома приходилось выходить в 5.45. На улице тоже было пусто и страшно. И что-то никто уголовных дел не возбуждал.
В свое время она, кстати, учила Татьяну Ельцину, будущую Дьяченко. Тоже, поди-ка, гоняла к шести утра на уроки.
Зато со школы я относительно неплохо знаю географию. И очень Галине Павловне благодарен, царствие ей небесное.

Колезев ☮️

17 января 2017 19:26

NY Times вывалил новый отчёт о своём движении в славное цифровое будущее, есть что почитать на ночь https://www.nytimes.com/projects/2020-report/?smid=tw-nytimes&smtyp=cur&src=twr