Я тоже очень люблю малые города. И европейские, и русские. Но все-таки в Европе совсем другая ситуация:
- Инфраструктура, которая создавалась еще с античных времен;
- Меньше расстояния;
- Больше плотность населения;
- Туризм.
Не знаю, какой именно город сфоткал Олег, но подозреваю, что у него все-таки есть экономические причины для существования. И в Центральной России у маленьких городов такие причины для существования тоже, наверное, есть.
А у Серебрянки (и сотен, если не тысяч таких поселков по России) этих причин нет. Просто там когда-то был завод, потом был лесхоз, а сейчас нет ничего. А поселок среди леса, почти тайги, остался и доживает свой век. Сейчас, благодаря пресс-конференции Путина, ему сделают припарки. Поживет еще лет десять. А сотни других поселков так и будут догнивать в полной безысходности.
Не надо оставлять на всю страну десять мегаполисов. Но если жители той же Серебрянки перебрались бы в соседний Тагил (300 тысяч населения, не мегаполис, но просто крупный город), то было бы лучше. Или даже в Черноисточинск. Небольшой городишко рядом.
На Урале много маленьких городов, которые хочется сохранить и хочется, чтобы там было уютно. Ирбит, Касли, Краснотурьинск, - можно очень долго перечислять. Но надо смотреть правде в глаза - Серебрянки нам не потянуть. Слишком большая страна.
"Или почему для Перми, Одессы, Екатеринбурга, Ярославля, Хибин, Питера, Москвы, Крыма, Старой Руссы, Калужской области, Саратова сделали логотипы в нашей студии, а не в других", - пишет в свою очередь Лебедев (https://www.facebook.com/temalebedev/posts/10154982636126095). Ну вот в Екатеринбурге логотип Лебедева на самом деле как-то не прижился, его раскритиковали и быстро забыли (это была такая буква Е вензелем).
Читать полностью…А вообще история с посёлком Серебрянка, для 600 жителей которого надо построить дорогу за 1,5 млрд, поднимает еще и такой вопрос. В нашей огромной стране большое количество населённых пунктов, оставшихся от предыдущего экономического уклада: посёлки при леспромхозах, рабочие городки несуществующих производств и т.п. Там живут люди. Гораздо меньше, чем раньше, но все еще живут. Оказывать им услуги очень дорого. К ним надо прокладывать и ремонтировать дороги, содержать там врачей-учителей, пожарных, полицию и тп. Все это сжирает ресурсы.
По-хорошему бы стимулировать переезд этих людей в крупные города, где концентрация людей больше и использование инфраструктуры более эффективно. Чем для каждой Серебрянки строить дорогу, привезти бы все эти Серебрянки туда, где дорога уже есть. И больница есть, и аптека, и пожарное депо.
Это не убийство деревни. Это не деревня, а именно что бессмысленные и безжизненные поселки, где уже и нет ничего. Нет никакого будущего и нет там никакой жизни в привычном понимании.
Никогда нам не обогреть все эти городки и посёлки, не превратить их в места для счастливой жизни. И в конечном счете они все равно вымрут. Лучше бы, наверное, сделать этот процесс управляемым.
Смешная и грустная история в Екатеринбурге. На пресс-конференции Путина свердловский журналист Максим Румянцев (такой громогласно-патриотичный персонаж) попросил решить вопрос с поселком Серебрянка под Нижним Тагилом - типа, он отрезан от большой земли, там уничтожена дорога, помогите.
Путин сказал - ок, надо помочь. По итогам этого появилось поручение президента, что нужно построить в Серебрянку дорогу.
Прикинули - на капремонт дороги нужно 1,5 млрд. Когда-то Серебрянка была больши поселком, а сейчас там живет 600 человек. Длина дороги - 50 километров.
1,5 млрд рублей — это 10% дорожного фонда Свердловской области. За эти деньги можно переселить всю Серебрянку в Нижний Тагил и еще купить каждому по даче в пригороде, чтобы свой огородик был (посчитал тагильчанин Егор Бычков из агентства «Между строк»).
Загрузка у дороги будет - несколько сотен машин в сутки. С точки зрения здравого смысла строить ее - безумие.
Но кто осмелится сказать об этом Путину? А полпред Игорь Рюрикович Холманских уже проводит совещания и пишет в Москву, что не исполняется поручение президента.
Пока решили выделить 100 млн рублей, чтобы по существующей дороге можно было хоть как-то проехать.
(Из якобы существующего секретного доклада про компромат ФСБ на Трампа, из твиттера Евгения Фельдмана)
Читать полностью…Перепощу Максима Жарова из Facebook: "Немного о феномене Telegram и политтехнологиях вокруг него. Пока политическая жизнь в Телеграме развивается полностью в рамках истории с проникновением политтусовки в ЖЖ. Как и в жежешечке, основной смысл появления многочисленных политических каналов в Telegram - это влияние на умы журналистов, а не на ЛПР, как отметил сегодня один из каналов, которые я там читаю. Telegram-зависимость журналистов ведущих российских СМИ уже очевидна, это показывает и сегодняшняя история с и.о. калининградского губернатора. В чем смысл проникновения в Telegram политтехнологов?
Пока что Telegram - это неконтролируемая АП площадка, на которой в отличие от соцсетей можно позволить себе очень многое в плане продвижения нужных себе, а не Кремлю идей, людей и смыслов. В Телеграме уже ведутся полномасштабные инфовойны, в отсутствие которых основные игроки вот так начинают смешно переговариваться вслепую друг другом, как на этом скриншоте.
Поэтому пока Кириенко на полном серьезе предлагают взять и натянуть систему "Фиктивный гражданин" на федеральный глобус, в Telegram асы инфовойн готовят эту площадку под себя и своих клиентов. И если вы скажете, что "забить" их инфопоток в Telegram можно очень легко, просто создав как и в ЖЖ их дублей или начать новый, более мощный канал, я с вами не соглашусь. Залакировать и забетонировать Telegram, как при Володине лакировались и бетонировались соцсети, не получится. Telegram пока - это самая большая проблема Кремля в интернет-коммуникациях. И если не обращать на нее внимания, то проблема превратится в угрозу." (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1278301208895306&set=a.683846141674152.1073741826.100001463181150&type=3)
Я, кстати, помню канал Незыгарь, когда там было еще 700 человек. Чувствую себя старым большевиком.
Читать полностью…Из двух теорий, всемирного заговора и всемирного бардака, я всегда ставлю на вторую. То есть, думаю, что куртку губернатор надел случайно, про нашивку не знал или что-то еще такое. В неонацистского младогубернатора не очень верится. В политтехнологов, подсунувших куртку, тоже. С другой стороны, может он просто страйкбольщик какой-нибудь, и они эти нашивки носят просто в виде знака сообщества (но тогда странно в такой куртке переться на интервью, конечно).
Читать полностью…Справочная информация про нашумевшую нашивку молодого калининградского губернатора: http://rakovina8.livejournal.com/3421.html
Читать полностью…А что, много согласных с тем, что статья 282 УК РФ совсем не нужна, ни в каком виде? То есть, что не нужно никак останавливать людей, которые в соцсетях обсуждают, что нужно бы перебить побольше чурок (например)? UPD. Волков говорит, что есть статья "Угроза убийством", ну окей. Но если никто не угрожает убийством, а просто требует дискриминации нации N и призывает унижать ее, вести себя агрессивно? "Увидел N-ца - плюнь в N-ца", как-то так? Таких людей общество не должно останавливать? https://navalny.com/p/5186/
Читать полностью…Сдержанно-оптимистичное сочинение на тему "В какой России мы живем" https://kolezev.ru/2017/01/09/bad_or_good_russia/
Читать полностью…Вот бывшего заместителя Госсекретаря (и бывшего посла США в РФ) про Россию можно почитать. Вообще, по американской прессе ощущение такое, что раньше мы сами себя пугали американской русофобией, а теперь она там реально началась. http://mobile.nytimes.com/2017/01/07/opinion/sunday/how-we-fool-ourselves-on-russia.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur&referer=https://t.co/eFpVxVlXWK
Читать полностью…... ну и вот еще, чтобы закрыть тему (хотя в принципе еще можно обсудить качество работы ФСО и того, как они проводят проверки людей, имеющих "доступ к телу")
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1297379796951317&set=a.664006363622000.1073741826.100000379272171&type=3&theater
(Рандомный кадр из заграницы) По-хорошему бы стимулировать переезд этих людей в крупные города где концентрация людей больше и использование инфраструктуры более эффективно
Читать полностью…Прочитал пост Навального про Артемия Лебедева и вспомнил, что студия Лебедева также участвовала в конкурсе на создание Музея Бориса Ельцина, но проиграла (со слов сотрудников Ельцин Центра). Вообще, там было какое-то большое количество участников (больше 10) и победили "Ральф Аппельбаум". И получилось хорошо (даже Никита Михалков признает).
Читать полностью…Обсуждают межбюджетные отношения "центр - регионы". Одно из предложений подразумевает возможность вводить региональные налоги. В Екатеринбурге я бы, например, ввёл специальный налог на майонез. Сколько можно его добавлять везде, включая роллы https://www.znak.com/2017-01-16/glavy_rossiyskih_regionov_trebuyut_bolshe_deneg_k_chemu_eto_privedet
Читать полностью…А вторая история (самая обсуждаемая в Екатеринбурге) — про новую схему движения общественного транспорта.
В прошлом году в мэрии задумались, как привести в порядок огромное количество маршрутов автобусов, трамваев и троллейбусов. МУП «Трамвайно-троллейбусное управление» объявило конкурс на 9 млн рублей, выиграл его фонд «Город.PRO», основанный молодыми городскими урбанистами. Все тогда сказали, что это круто.
Урбанисты пригласили себе в помощь маститого американского эксперта Джаретта Уокера. Выполнили работу. Представили план. Все довольно лениво посмотрели на него и сказали: ну ок.
А теперь мэрия Екатеринбурга утвердила этот план и все поняли, что через полгода в города отменят сразу хулиард маршрутов. И все транспортные привычки полетят в одно место. Ездили вы из дома на работу по одному маршруту - а теперь будете ездить с двумя пересадками (например).
Весь город, конечно, на ушах. Все кричат: «Кто эти люди, которые лишили нас привычных автобусов?».
Урбанисты из «Город.PRO» очень неумело отбиваются от всей критики и нападок. Глава фонда «Город.PRO» Лариса Бузунова даже пообещала удалиться из Facebook на неопределенный срок, чтобы не слушать оскорбления.
Короче, страсти кипят. Урбанисты во всем виноваты.
А мэрия, которая превратила их работу (имеющую лишь статус научного исследования), в реальное административное решение, типа не при делах. Красиво.
А, ну и вишенка: внедрение схемы должно начаться за два месяца до губернаторских выборов.
Когда нужно, российская уголовно-исполнительная система умеет быть чрезвычайно гуманной. То выясняется, что до вступления приговора в законную силу, то бишь до второй инстанции, можно не держать человека под стражей (Навальный). То оказывается, под подпиской можно ездить отдыхать в Эмираты, надо только вовремя уведомить следователя (Новиков). Понятно, что здесь действует принцип "закон что дышло". Но интересно, что есть возможность гуманистичной трактовки любого закона: вопрос в традиции, атмосфере, политической воле. Вообще, чаще кажется, что проблема России - не плохие законы, а плохое правоприменение. Поэтому странно выглядят разговоры "а давайте отменим 282-ю". 282-я в целом нормальная статья, применять ее только надо без идиотизма. Статью отменить несложно, изменить традицию и практику труднее.
Читать полностью…Задавшись вопросом, как так Госдума за полгода на 180 градусов поменяла свое отношение к идее Елены Мизулиной, стали разбираться с законопроектом о декриминализации домашнего насилия. Оказывается, там интересная предыстория https://www.znak.com/2017-01-11/kak_elena_mizulina_dobilas_prinyatiya_ochen_spornogo_zakonoproekta_o_poboyah
Читать полностью…Чтение на утро: прощальная речь Барака Обамы https://www.nytimes.com/2017/01/10/us/politics/obama-farewell-address-speech.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur&_r=0
Читать полностью…Чтобы не мучиться и не читать переписку 15-20 московских журналистов в отдельных каналах с хаотичными репостами, надо сделать вот что: создать один телеграм-канал для общения и записать туда админами всех основных участников телеграм-дискуссий. Каждый сможет писать от своего имени, а остальным будет удобно и понятно читать. Получится светский салон. Приглашения мог бы раздать, например, Кашин.
Читать полностью…В общем, абсолютно верю, что губернатор не нацик, а дурень https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/957541/ghubiernator_kalininghradskoi_oblasti_sorval_skandalnuiu_nashivku_s_kurtki
Читать полностью…Вот люди есть:
Уважаемый Дмитрий! Прочитала Вашу взвешенную умную статью о Руслане (Соколовском). Очень тревожит его судьба. На редкость одаренный юноша. Как мне ему помочь? Прямо говорю, что я отношу себя к "поротому поколению", боюсь навредить своим родственникам. Я отложила деньги с пенсии и могу их переслать на Ваше имя для Руслана. К сожалению, я недостаточно хорошо владею компьютером. Вот мой телефон: 8918-***-**-**. Если сочтёте нужным, то позвоните. С уважением, Ирина.
Когда Шульман и Голосов спорили о терминах, это было интересно (хотя многие говорили, что к жизни спор не имеет никакого отношения). Но теперь уже спорят о том, как спорили Шульман и Голосов! Рефлексия в квадрате.
Читать полностью…Читаю хорошую научно-популярную книжку нобелевского лауреата по экономике Даниэля Канемана «Думай медленно... решай быстро». Он хоть и получил нобелевку по экономике (2002), по профилю психолог, изучает человеческое поведение и принятие решений. И книга о том, как работают разные системы мышления. Книга не новая и очень известная, но если вдруг не слышали о ней - обратите внимание.
Так вот, там есть ссылка на исследование работы израильских судей, которые выносят решения об условно-досрочным освобождениям. По умолчанию выносится решение «отказать», то есть судье отказ дается проще всего. А чтобы человека отпустили, нужно подумать и немного напрячься. Дела судьям представляют в случайном порядке, каждое рассматривается в среднем 6 минут (а мы жалуемся на российскую судебную систему, хе-хе). Протоколируется время каждого решения, а также перерывы на еду — завтрак, обед и, по-русски говоря, полдник.
Несложно было построить два графика: приема пищи и положительных решений по УДО. Выяснилось, что если средний процент УДО 35%, то сразу после приема пищи (когда судьи были сыты) он поднимался до 65%, а перед приемом (когда они становились голодны) падал почти до нуля. Проверили множество других факторов и выяснили, что влияние оказывает именно этот.
В общем, сытый судья - залог вдумчивого правосудия (по крайней мере в Израиле).
Леня с одной стороны прав, с другой стороны нет. Эта же Сергухина еще является индивидуальным предпринимателем, у которого по коду ОКВЭД есть форма деятельности "Рыболовство пресноводное" (03.12). То есть, она вполне может помимо своего Еврохимсервиса руководить и рыбаками. Собственно, в сентябре на первой встрече с Путиным ее так изначально и представляли - руководитель рыболовецкого предприятия (http://www.1tv.ru/news/2016/09/10/309706-v_novgorodskoy_oblasti_dlya_vladimira_putina_i_dmitriya_medvedeva_organizovali_ekskursiyu_i_progulku_na_katere). Всё это не в защиту конкретной тетушки Сергухиной, наплевать на нее, но просто хочется без огульных обвинений "это все ложь, нас опять обманывают".
Читать полностью…Ну вот, скорее всего протокол президента позвонил в протокол губернатора, а тот подогнал на встречу подходящих героев. Ну тетушка-то активистка, но мужики-то должны быть рыбаками. Они ж там Путину про лов что-то рассказывают, не зубрили ведь они это перед встречей.
Читать полностью…