Забыл сказать, что после этого поста /channel/kolezev/1497 вчера позвонила руководитель заявочного комитета ЭКСПО-2025 Светлана Сагайдак. Я на всякий случай сделал такое лицо 🙄 и внутренне приготовился к разговору в духе «Что вы там понаписали!». Но Светлана сказала «спасибо» за замечания и попросила писать еще.
А я говорю в ответ Светлане «спасибо» за адекватный подход и обещаю, конечно, писать дальше, ведь тема ЭКСПО как жителя Екатеринбурга волнует меня чрезвычайно.
Интересно, как и зачем это происходит?
То есть всем же понятно, что операция в Сирии реальна, там летают настоящие самолеты, бросают настоящие бомбы на настоящие грузовики, по-настоящему снимают это.
А потом то Путину показывают левое видео с американским вертолетом, то в твиттере публикуют вообще скриншот из игры с припиской "НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА".
Можно же было опубликовать любой другой кадр с какими-нибудь грузовиками, пусть даже не доказывающий особенно ничего, но настоящий. Ну, есть же у них такие кадры. Зачем из игры-то?
Как и почему это получается? Я даже не могу представить, правда. Там настолько пофигистичная пресс-служба? Кто-то взломал твиттер Минобороны? Как так вообще?
https://zona.media/news/2017/11/14/mil
Вообще, представляю себе Василия Ивановича Лаптева, жителя села Красногорске Верхотурского района Свердловской области, который, включив однажды любимый телеканал CNN, обнаружит на экране значок «иностранный агент».
— Как же так! — чуть не выронит из рук пульт Василий Иванович, — я-то думал, они нашенские, родные! Верил им… А они, оказывается, иностранные! Да еще и агенты… Никитична! Ты слышала?
И, плюнув от досады на дощатый пол избы, переключит на Discovery Channel.
Василий Гатов про закон об иностранных СМИ: К сожалению, "бомбить воронеж" в этот раз будут по конкретным, немногочисленным людям (многие из которых мои друзья), которые работают на западные СМИ. Я почти с 100% уверенностью могу сказать, что Дума сделает уголовным преступлением работу на "нежелательную организацию" (и СМИ, к ним приравненные).
(Надеюсь, Василий ошибается)
Тема про екатеринбургский ЦПКиО началась в Change.org и Facebook, прошла через телеграм-каналы и городские сайты, а теперь добралась до Заксобрания и правительства Свердловской области. https://www.znak.com/2017-11-14/na_zaksobranii_podnyali_vopros_ob_udruchayuchem_sostoyanii_cpkio
Читать полностью…В Екатеринбурге спустя 30 лет наконец поставят "Маски скорби" Неизвестного (правда, в пять раз меньше первоначального варианта) https://goo.gl/uDGytk
Читать полностью…Интересно, фраза Путина в разговоре с челябинскими активистами о задержанных: «Я с этим разберусь, дам команду, чтобы этих людей оставили в покое» — она как согласуется с независимостью правоохранительных органов, суда и всего такого? (То есть понятно, что на самом деле все зависимы, но Путин же так любил подчеркивать, что он никогда ни во что не вмешивается, что суд сам разберется).
Читать полностью…Если бы в 1993 году вы увидели такую хрущевку, решили бы, что там одни бандиты живут. Все окна пластиковые, а это было безумно дорого же, в 1992 году кажется только из-за границы возили, своих цехов не было. А вот балконы в сайдинге полный бред для тех времен.
Читать полностью…Ельцин Центр официально сообщает: 1 декабря в Ельцин Центре откроется Музыкальный клуб - CENTER CLUB. Его управляющим назначен Сергей КОПЬЕВ. (Речь о ночном клубе — Д.К.)
Читать полностью…Интересно взглянуть на крупнейшие частные компании в рейтинге Forbes. Первое место традиционно нефтянка («Лукойл»), но второе и третье места — ритейлеры («Магнит» и X5), впервые показавшие выручку более 1 трлн рублей в год. У них же самое большое число сотрудников — 270 и 200 тысяч соответственно.
Пятое место — ГК «Мегаполис», многие ли слышали о такой? А это крупнейший в России продавец табачной продукции с годовой выручкой 640 млрд рублей (вдумайтесь в эту цифру). Уральский УГМК-Холдинг оказался аж на 17-м месте — крупнее «Альфы» и «Мегафона».
http://www.forbes.ru/rating/350675-200-krupneyshih-rossiyskih-kompaniy-2017#all_rating
Причина недоступности сайта: лёг европейский хостер OVH. Вырубились основная и резервная линии электричества. Полагаем, «Ведомости» там же хостятся, поэтому тоже лежат
Читать полностью…На самом деле, Быков сторонник тезиса «с властью надо разговаривать» (он его озвучивал), так что ничего удивительного в том, что пошел в Совфед.
/channel/yudenich/705
Поразительно вообще принимается законопроект о СМИ-иностранных агентах. Во-первых, его вносят в качестве «поправки к поправке» — это позволяет раньше времени не светить его в базе законопроектов Госдумы, где, по идее, должны публиковаться все инициативы.
Во-вторых, поправку не стали рассылать членам экспертного совета профильного комитета, то есть состоящие там журналисты не смогли ознакомиться с ним заранее.
Получается такое абсолютно кулуарное решение, которое прямо скажется на уровне свободы слова в стране.
https://www.znak.com/2017-11-14/znak_com_uznal_kak_budet_rabotat_novyy_zakon_o_smi_inostrannyh_agentah
А вот, мне кажется, нормальный и адекватный ответ на американское влияние: наше собственное влияние через обучение иностранных журналистов. Да, soft power как есть (по ссылке от @ia_steklomoy): https://sputniknews.com/agency_news/201710311058692476-sputnik-school-young-journalists/
Читать полностью…«СМИ, зарегистрированные на территории другого государства либо получающие денежные или иные средства от иностранных структур-госорганов или компаний или же от российских компаний с иностранным финансированием, могут быть признаны иностранными агентами вне зависимости от их организационно-правовой формы», — заявил Толстой. Поправки будут внесены к закону «О СМИ».
Что, интересно, такое, «российские компании с иностранным финансированием»? Боюсь, почти все СМИ России получают средства от российских компаний с иностранным финансированием, потому что у нас половина рекламодателей имеют корни в офшорах.
Я думаю, если порыться, у любого рекламодателя можно через цепочку найти «иностранное финансирование», а значит теоретически любое СМИ может быть признано иностранным агентом.
По этой логике, «Первый канал», который рекламирует йогурт Danone, тоже получает деньги от российской компании с иностранным финансированием, потому что в конечном счете деньги на рекламу Danone, я подозреваю, приходят с французских счетов.
Не уверен, но, думаю, многие крупные рекламные агентства, распределяющие рекламные бюджеты, тоже имеют иностранные корни.
Как я уже писал, все идет к тому, что почти наверняка под действие закона попадут не только CNN, DW, BBC и т.п., но и находящаяся в Риге «Медуза».
Пока, как я понимаю, есть две версии развития событий: 1). что СМИ с иностранными корнями или финансированием признают «иностранными агентами», 2). что их запишут в «нежелательные организации» (мелькал слух, что новый закон будет поправкой к рассматриваемому закону о сайтах нежелательных организаций). Но, по-моему, все-таки речь идет про вариант «1».
Но и это тоже плохо. Можно предположить, что государство будет воздействовать на рекламодателей, имеющих отношения с «иностранными агентами», запретит органам госвласти взаимодействовать с такими СМИ и придумает еще что-нибудь плохое. Наверняка будет блокировать сайты СМИ, которые не подчиняются установленным правилам. Пострадает, разумеется, аудитория.
Теперь мусульмане предлагают обучать детей основам религиозных культур с 4 по 11 классы. А хорошо бы вместо этого обучать или усиливать обучение:
- Иностранным языкам (английскому и китайскому);
- Программированию (с первого класса);
- Экономике и финансам;
- Основным принципам работы мозга;
- Правоведению, основам юриспруденции;
- Развивать мыслительные практики, в том числе концентрацию, осознанность, элементы эмоционального интеллекта;
Религиоведение, конечно, тоже важный и интересный предмет, но его вполне можно изучать в 10-11 классе в рамках уроков истории.
Представьте, что дети будут изучать религии в течение восьми лет. Больше, чем физику, химию и биологию.... Это, по-моему, никакое не светское обучение, а уже что-то вроде семинарии или медресе при школе. Выходит ученик из школы, зная Коран или Священное Писание лучше, чем законы генетики или термодинамики (тут, конечно, кто-нибудь скажет, что Библия в жизни полезнее законов термодинамики, а я скажу, что Библия полезна тогда, когда ты сам ее открыл, а не из-под указки).
В Екатеринбурге становится очевидным какое-то безвластие. Кто руководит городом, толком непонятно. Ответственного человека по сути нет, и даже коллективной ответственности нет — вообще какой-то вакуум власти.
Когда-то, напомню, был единый сильный мэр — им лет двадцать был Аркадий Михайлович Чернецкий. Потом ввели двуглавую систему, разделили посты главы города и сити-менеджера. Глава города одновременно является председателем думы, его избирают жители, но полномочий у него нет. Депутаты думы в свою очередь утверждают сити-менеджера, у которого полномочий как раз хватает. Дума же утверждает бюджет и принимает ключевые решения.
После ухода Чернецкого власть в мэрии Екатеринбурга окончательно сконцентрировалась в руках его заместителя — Владимира Тунгусова. Хотя формально он был всего лишь заместителем главы администрации, все знали, что вопросы решаются через него, а сити-менеджер Александр Якоб — по сути проводник этих решений (хотя мужик в целом толковый).
Формально при двуглавой системе выросла роль городской думы, ведь именно она по сути назначает исполнительную власть в городе. Но по факту думу контролировал тот же Тунгусов, и все попытки перехватить у него контроль над этим органом закончились ничем.
Но потом Тунгусов ушел руководить администрацией свердловского губернатора, а затем вовсе стал вице-губернатором и правой рукой губернатора Евгения Куйвашева. При этом он постарался оставить за собой статус «смотрящего» за мэрией, не отдав никому статус истинного хозяина города.
Но сложно усидеть на двух стульях. Теперь Тунгусов занят борьбой за расширение сфер влияния в области, методично забирая себе одну тему за другой, ставя своих людей на ключевые активы и т.п. И бог бы с ним, но из-за этого начинает страдать город Екатеринбург: в мэрии образовался вакуум власти, привычный «серый кардинал» занят на полях области, а заменить его никто не решается.
По идее, городская власть могла бы более-менее ориентироваться на сити-менеджера Якоба — все-таки формально власть в его руках. Но все знают, что в следующем году Якоб уйдет, и тем же Тунгусовым уже найдена ему замена — нынешний первый зам Алексей Кожемяко, потомственный чиновник, сын покойного экс-начальника МУП «Управление капитального строительства Екатеринбурга».
Вот и получается, что и Кожемяко еще как бы не начальник (а когда и станет начальником — будет ненастоящим, ведь за ним всегда будет маячить фигура Тунгусов), Якоб уже не начальник, у Ройзмана нет ни полномочий, ни желания проводить собственную политику. Губернатор — на высоте региональной власти, у него особо не до екатеринбургских проблем.
Результат — на городских улицах: плохо проведенное благоустройство центра Екатеринбурга, сорванные сроки летне-осеннего ремонта улиц, комичная ситуация с расстановкой фонарных столбов (http://www.e1.ru/news/spool/news_id-481164.html), годами не работающая система платных парковок, зависшая в непонятном статусе транспортная реформа. Не говорю про дикую ситуацию с главным городским парком, руководить которым продолжает бывший замминистра МГБ ЛНР, не имеющий никакого опыта руководства учреждениями культуры и парками, и т.п.
Конечно, многие из этих проблем появились не вчера. Но плохо то, что не видно попыток их решения, и крепнет ощущение, что городу просто не хватает лидера — который бы сосредоточился на проблемах Екатеринбурга, встряхнул чиновников и взял на себя ответственность за город. Потому что кто сейчас отвечает за происходящее в Екатеринбурге? Никто.
Пошла неизбежная конспирология по поводу ухода Муратова. Но Муратов еще летом говорил, что собирается уходить и передать пост, так что никакой спонтанности тут точно нет. Все давно спланировано и продумано.
Читать полностью…А я же правильно понимаю, что под новый закон об «иностранных агентах» теоретически попадает и «Медуза»?
Читать полностью…Послезавтра в Париже презентуют заявки на ЭКСПО. Кандидаты: Осака, Екатеринбург, Баку, Париж.
Сайт российской заявки вроде бы нормальный, но надпись Made on Tilda внизу смущает. Ладно, сделали вы сайт на Тильде (интересно, сколько на него по смете ушло?), но уж платную версию (6000 рублей в год!) можно было оформить, чтобы посолиднее выглядело.
https://exporussia2025.com/
А еще у заявки обнаружился Телеграм с 1200 подписчиками и с 30-40 просмотрами каждого сообщения (то есть боты). /channel/expo2025
И инстаграм (https://www.instagram.com/expo2025_russia/), где динамика лайков в фотках была такая: 16 лайков, 14 лайков, 19 лайков, а потом ВНЕЗАПНО 482 лайка, 497 лайков и т.п. (то есть тоже боты).
Судя по содержанию соцсетей, к интернет-продвижению заявки подключили Германа нашего Клименко, узнаю руку профессионала.
А так я болею за Екатеринбург, конечно. Тем более, есть надежда, что Франция сольется, так как Париж уже взял Олимпиаду-2024, а с Баку мы как-нибудь договоримся.
Правда, еще надо решить вопрос с Осакой, но что-нибудь придумаем. Главное ведь что? Получить голоса крохотных государств, которые бедны и малы, а голосовать могут наравне со всеми. В прошлый раз, когда претендовали на ЭКСПО-2020, мы помогали издавать туземным царькам сборники стихов (https://goo.gl/DA5f43), интересно, как теперь пойдет. Поди, Вануату уже не согласится на помощь в размере 40 тысяч долларов, попросит что-нибудь посолиднее.
Интересно, когда волна сексуальных скандалов докатится до отечественного кинематографа и ТВ? Когда мы узнаем про нравы на съёмочной площадке «Утомленных солнцем»? Услышим про грязную изнанку «Любви и голубей»? Или нас шокируют правдой о «Приключениях Электроника»? Про «Ералаш» даже думать боюсь.
Читать полностью…Почему-то есть такая традиция: главный банкет на День полиции в Екатеринбурге в последние годы всегда проходит в городском цирке.
Читать полностью…У нас такая история про ItsMyCity. В прошлом году мы писали про сбор средств для издания книги художника Виталия Воловича. Опубликовали об этом две заметки, публиковали реквизиты (деньги, кстати, были собраны).
Спустя примерно год внук художника, фотограф Евгений Воловий обратился к IMC с претензией по поводу публикации фотографии его деда в этих двух заметках. Попросил за это 50 тысяч рублей.
Мы действительно использовали сделанный им снимок без разрешения и без указания авторства. Получив претензию, мы извинились, подписали фотографии, объяснили ситуацию и предложили отказаться от финансовых претензий. Волович-младший продолжал настаивать на своем, но снизил сумму претензии до 40 тысяч рублей. Тогда мы направили официальное предложение выплатить ему 20 тысяч рублей, которые он, по его словам, потратил на нотариуса и адвокатов. Волович снова отказался и вот сегодня его представитель наконец прислал иск — уже на 160 тысяч рублей.
Теперь будет суд, а суд дело публичное — значит, пришло время рассказать про это. 160 тысяч рублей для IMC — очень большая сумма, как вы понимаете.
Я не хочу сказать, что редакция IMC в этой истории так уж права (точнее, не права, но мы признали ошибку, извинились и исправили ее). Просто история, скажем так, неоднозначная.
http://itsmycity.ru/blog/post/id/7331
Думаю, проблема не в скучности Волкова или Ляскина, а в том, что вообще вся кампания Навального стала менее интересной публике, у нее нет нового содержания, ощутимо пропал накал, нет истории, которая бы увлекала людей. К сожалению, политика это шоу. Но все это не значит, что шоу не может вернуться. Тогда и просмотры снова прирастут. /channel/varlamov/2618
Читать полностью…О том, что полпредства на фиг не нужны, говорю последние лет пять... да что там, десять /channel/russica2/3173
Читать полностью…Про трамвай R1: надеюсь, мы не узнаем в ближайшее время, что танк «Армата», конечно, неплохой, но не очень пригоден для российских условий и слабо подходит для ремонта.
Читать полностью…