Сегодня у меня на YouTube-канале интервью с доктором экономических наук Игорем Липсицем. Мы поговорили о том, что происходит с российской экономикой, где режим Владимира Путина собирается брать деньги (спойлер: забирать у населения) и почему Фонд национального благосостояния (главная "заначка" Путина) вовсе не так велик, как кажется по официальной статистике. А еще о коммунальных авариях, возможности отъема активов у Дерипаски, Потанина и Алекперова, и «идеальной экономике» по Путину.
https://youtu.be/ydnF4vJCcbw?si=5qBDkX2IpG3IEe2N
Смотрите, каким вежливым и покладистым стал офицер, когда оказался в толпе протестующих в Башкирии.
Читать полностью…Обратите внимание, есть интересное предложение от фонда Бориса Немцова: магистерская программа «Российские исследования» в Карловом университете в Праге. Два года обучения на русском и английском языках (чешский не требуется), очно, лекции от ведущих преподавателей и возможность участия в обменных программах, в том числе со Стэнфордом.
Обучение платное (около 5,5 тысяч евро в год), но можно претендовать на стипендию фонда Немцова для покрытия расходов. Также студентам предоставляется общежитие в Праге на время учебы.
Заявки принимаются до 31 марта, а 3 февраля пройдет онлайн-презентация, для участия нужно заполнить эту гугл-форму.
У «Агентства» хороший краткий разбор ситуации с Институтом философии РАН и объяснение, почему вдова философа Зиновьева вчера выступила в худших традициях 1930-х годов. Вообще, «Агентство» один из немногих околоновостных каналов, которые я регулярно читаю, очень нравится их подход, выбор тем и тональность.
Читать полностью…Фрагмент безумного мира: в Екатеринбурге в одном из магазинов поставили "благотворительную корзину" "для бойцов СВО". Я не знаю, какой набор в ней лежал, но через некоторое время из нее украли мачете (!). После этого корзину закрыли от греха подальше, и ее нынешний вид прекрасно иллюстрирует масштаб народной поддержки "СВО": восемь рулонов туалетной бумаги.
Читать полностью…Главной военной новостью последних дней стала потеря Россией самолета А-50 — летающего радара, отечественного AWACS, который должен летать в отдалении на театре военных действий и благодаря высоте полета и огромной антенне быть «ушами и глазами» войск (причем не только авиации). Сообщается, что А-50 был сбит над Азовским морем, и пострадал также самолет Ил-22М, используемый для перевозки командного состава («воздушный пункт управления», хотя он также мог играть роль ретранслятора). «Ил», однако, добрался до аэродрома, и позднее российские телеграм-каналы опубликовали фотографию побитого поражающими элементами его хвоста.
Пока не вполне ясно, что произошло с самолетами. Главком ВСУ Залужный поблагодарил Воздушные силы Украины за «прекрасно спланированную и проведенную операцию в Приазовье». В принципе, войска ПВО входят в Воздушные силы Украины, так что А-50 мог быть сбит и с земли. Но также обсуждается слух о том, что он мог стать первой мишенью F-16, если те уже добрались до Украины (скорее всего, это не так).
Некоторые российские Z-каналы возложили ответственность на собственную систему ПВО, которая якобы и атаковала два самолета. Чего, конечно, нельзя исключать, но все-таки версия о целенаправленном действии украинцев звучит более вероятно.
«Шрапнельные» повреждения хвоста Ил-22М более характерны для поражения ракетой ПВО, чем ракетой «воздух-воздух», пишет BBC. Правда, учитывая предполагаемую географию полетов А-50, трудно представить, из каких средств ПВО он мог быть сбит. Используемые в Украине ракеты Patriot PAC-3 не обладают такой дальностью. Возможно, использовали ракету PAC-2, но тогда пришлось бы тащить драгоценный Patriot к линии фронта и сильно рисковать. Есть еще вариант с ударом ракетой С-200, хотя их сняли с вооружения ПВО и они теперь стреляют по наземным целям (но могли и вернуться к основной функции). Это опять же анализ BBC.
А-50 — редкий самолет, и в заметках часто пишут, что у России (было) всего три таких машины. При этом еще один А-50, вероятно, был поврежден в ходе атаки на аэродром в Беларуси в феврале 2023 года. Но не всегда упоминают, что помимо трех А-50 у России на вооружении должны быть еще шесть или семь модернизированных А-50У (при этом неизвестно, какой именно самолет был сбит, А-50 или модернизированный А-50У). Однако потеря для российских войск все равно очень существенная. Этих самолетов и так был дефицит, а теперь стало еще меньше.
Не ждешь протестов, а они случаются. В Башкирии в городе Баймак собралась большая акция протеста у суда, где местного активиста Фаиля Алсынова судят за разжигание межнациональной розни. Собравшиеся потребовали отставки главы республики Радия Хабирова.
Читать полностью…Новогоднее шоу «Мирные огоньки» вышло в обновленной версии — в 4К, с улучшенным дизайном и звуком, а также пятью новыми номерами. Вдруг вы празднуете Старый новый год.
/channel/ogonyok_online/70
На меня большое впечатление произвела книга Иэна Урбины «Океан вне закона». Урбина — американский репортер, специализирующийся на теме, которая может показаться узкой лишь на первый взгляд: нарушения закона в водах мирового океана. Но, как сам он пишет в предисловии, на самом деле тема почти бесконечная, и очень мало разработанная.
Все прекрасно знают, что две трети поверхности земли покрыты водой. Но не все задумываются, что гигантская часть этой воды — международная территория, где не действуют законы ни одной страны. Это превращает океан в территорию беззакония, где возможно все: убийства, рабство, торговля оружием, не говоря про пиратство. И даже в территориальных водах, прилежащих зонах и исключительных экономических зонах закон может соблюдаться весьма условно. А морские границы далеко не везде прочерчены четко. Это же касается и морского дна (вот недавно США просто заявили, что объявляют своими миллион квадратных километров континентального шельфа).
Книга Урбины — набор из нескольких очерков, слабо связанных между собой, но очень ярко раскрывающих основные проблемы беззакония в океане. Для большинства из нас, живущих в преимущественно сухопутных странах, эти темы проходят где-то на периферии новостного потока. Незаконный лов рыбы, охота на китов, использование принудительного труда на морских судах. Лишь редкие сюжеты, вроде сомалийских пиратов, становятся глобальными темами для широкой аудитории.
Иэн Урбина мастерски рассказывает истории, которые помогают лучше понять всю сложность и глубину проблем, связанных с океаном. И он далеко не «диванный эксперт». Напротив, судя по его текстам, это какой-то Индиана Джонс от моря: он участвует в погонях за браконьерами, пробирается на напичканные оружием и охранниками суда-арсеналы, дрейфующие в международных водах, расследует убийства и похищения людей, ведет переговоры с крупными индонезийскими чиновниками и общается с простыми камбоджийскими моряками, забирается на брошенные морские платформы и погружается под воду в батискафах. Все это описано без фальшивого героизма, зато с большой самоиронией. Фрагмент про то, как Урбина выбирался из Сомали, — вообще какой-то политический триллер в духе Тома Клэнси.
Я читал книгу и удивлялся почти на каждой странице. Огромное количество новых фактов и интересных историй. Но это не просто аттракцион: книга действительно помогает понять, как устроены современная мореходная и рыболовная отрасли, а это важнейший элемент современного мира (80-90% товаров перевозятся морем, значение рыбы и морепродуктов в рационе людей и в сельском хозяйстве год от года растет). В общем, я очень рекомендую, увлекательное и полезное чтение.
Семья не подтвердила смерть Льва Рубинштейна. Сообщают, что он в тяжелом состоянии, но жив.
Читать полностью…Видео про хуситов и удары США по Йемену. МИД РФ уже привычно обвиняет США в развязывании новой войны. Но, по-моему, США как раз довольно вынужденно в это ввязались. Напомню, что с 2021 года хуситов исключили из списка террористов, начали дипломатическую работу и вообще в Йемене все более или менее шло к мирному сценарию. Пока не случился теракт ХАМАС и военная операция в Газе. Это сорвало и мир в Йемене, и установление отношений между Израилем и Саудовской Аравией. А кто маячит за всеми провокаторами насилия на Ближнем Востоке? Иран. И это главная проблема, без решения которой (не обязательно военного, конечно) вряд ли возможна какая-то стабильная ситуация.
https://youtu.be/zrICran_ED4
Из свежего на Republic. Историк Михаил Суслов (Университет Копенгагена):
«Мне кажется, что в путинизме отсутствуют три главных элемента фашизма. Во-первых, нет представления о том, что такое русская нация. Довольно очевидно, что российское государство — главный критик и преследователь русского национального движения, особенно в 2010–2012 годах, когда они посадили всех радикалов, скинхедов и русских националистов. Русского этнического национализма нет в риторике властей. Они говорят о многонациональном русском народе, о русской цивилизации. Но они не говорят, что «Россия для русских» и что все татары, чеченцы и прочие должны куда-то убраться. Это невозможно.
Во-вторых, в путинизме отсутствует революционный порыв, который есть в фашизме. Путинизм в этом смысле не радикален. И это связано с третьим отличием: путинизм на самом деле — оптимистическая идеология. Оптимистическая в том смысле, что она говорит: «Вы, россияне, живете в лучшем мире, в лучший момент истории человечества». А фашизм, наоборот, говорит, что все катится в ад, а значит, надо все радикально очистить и вернуться в прошлое.
Я не пытаюсь сказать, что путинизм лучше, чем фашизм. Наоборот, вполне возможно, что он хуже фашистских режимов Салазара и Франко тем, что более радикально отрицает ценности просвещения. Все зависит от того, как мы определяем, что хуже, а что лучше».
США и Великобритания ночью начали наносить удары по хуситам в Йемене. Я последние пару дней много про них читал. Понятно, что иранские прокси, но вообще довольно серьезная сила, с которой много лет пыталась воевать целая коалиция арабских стран при поддержке США, но ничего толком не добилась. Наоборот, дошло до ударов хуситов по Эр-Рияду и ОАЭ. США в 2021 году вообще махнули на это дело рукой, даже исключили хуситов из списка террористов, чтобы облегчить гуманитарную помощь Йемену (тут еще сыграло роль убийство саудитами Хашогги — стало совсем не очевидно, кто на Ближнем Востоке «хорошие парни»).
В стране, конечно, ад: годами голод, холера, многое разрушено, миллионы беженцев, беззаконие. Но при этом на территориях, которые хуситы не контролируют, кажется, еще хуже. То есть это хоть какая-то власть. «Законное правительство» в свое время бежало в Саудовскую Аравию, и в основном в нехуситских районах хозяйничают отдельные полевые командиры, хотя в последние годы Южный Йемен пытается отделиться от севера, где хуситы, и консолидироваться в отдельное государство.
Официальный лозунг у хуситов включает слова «Аллах Акбар, смерть Америке, смерть Израилю», но в то же время они не на 100% упоротые религиозные фанатики, а именно политическая группа, которая использовала и использует лозунги борьбы с коррупцией и социальной справедливости. Они на словах даже за демократию, но своеобразную, образцом такой демократии видят Иран. Хотя, например, формально не отказывают женщинам в праве избирать и быть избранной (при этом девочек в Йемене иногда отдавали замуж в 9-10 лет).
Победить их бомбардировками вряд ли получится, потому что организация децентрализованная, с серьезной поддержкой из Ирана, и с большим боевым опытом. Воевать на земле с ними, как я понимаю, никто не хочет (саудиты даже в новой коалиции формально не участвуют, только небо американцам открыли). Вообще, коалиция очень странная — 10 стран в ней участвуют анонимно (!). Наверное, некоторые боятся, что это будет расцениваться как поддержка Израиля.
В Йемене почти 35 млн человек живет, 70% — на территории, которую контролируют хуситы. У них свои СМИ, телеканал, аппарат чиновников, армия. Оружие довольно мощное, включая иранские беспилотники и баллистические ракеты и свои собственные ракеты, которые они делают на основе советских зенитных С-75. Морская блокада Израиля им в целом удалась, Эйлат как порт почти остановился. Но главная проблема в закрытом (фактически) Красном море, это 10-15% всей морской торговли, включая нефть и газ из Персидского залива в Европу. Египет теряет деньги от закрытого Суэцкого канала, если там будет экономический кризис, то это дополнительная угроза стабильности в регионе.
В свое время в этом же месте международная коалиция смогла более-менее справиться с сомалийскими пиратами, но хуситы — куда более сложная задача и менее очевидное зло, особенно с точки зрения критиков Израиля.
P.S. Это не экспертный пост, конечно, просто делюсь прочитанным и обобщаю.
На фотографии 2017 года (слева) ученый Владимир Хавинсон, которого в СМИ называют "личным геронтологом Владимира Путина", выглядит моложе, чем в 2011 году (справа). Правда, есть подозрение, что дело не только в открытых им пептидных препаратах, но и в краске для волос. Хавинсон в 2017 году пообещал Путину еще 20 лет активной жизни, а в целом говорил, что люди могут жить до 100 лет (и сам на это, вероятно, рассчитывал). Но на днях умер. Ему было 77.
Читать полностью…Как сбили A-50 и кто несет ответственность за его потерю?
Российский самолет дальнего радиолокационного обнаружения А-50, скорее всего, был сбит ракетой комплекса Patriot из-за тактических ошибок руководства ВКС РФ и командования “специальной военной операцией”. Версия об ошибке собственной ПВО вброшена, чтобы скрыть грубые просчеты российского командования, считает знакомый с ситуацией источник, с которым я общался. Далее приведу его пояснения (естественно, анонимно).
По словам моего источника, самолет А-50 являлся частью системы ПВО по защите Крымского моста и служил средством наведения истребителей ПВО. Его обычная зона работы — южнее моста, в акватории Черного моря, достаточно далеко от линии боевого соприкосновения и зенитно-ракетных комплексов ВСУ. Однако вечером 14 января самолет оказался севернее моста, над Азовским морем. Таким образом, он приблизился к украинским позициям на опасное расстояние и мог быть поражен ракетой комплекса Patriot, скорее всего, в модификации GEM с активной боеголовкой самонаведения. Такие ракеты могут уверенно поражать цели на расстоянии до 150 км.
Почему А-50 находился севернее моста, точно неизвестно. Можно предположить, что его переориентировали с защиты моста и наведения истребителей ПВО на охоту за самолетами противника в целях раннего обнаружения и передачи сигнала для российских комплексов С-400. При этом А-50 действовал без прикрытия истребительной авиации и собственного ПВО. В таких условиях большой и неповоротливый самолет беззащитен перед ударами зенитных ракет. Вероятно, что А-50 оказался в этой зоне не в первый раз, если его удалось выследить и подловить из засады.
Ответственных за решение о таком применении А-50, по идее, нетрудно обнаружить: достаточно поднять посуточный план применения ПВО и авиации. Его разрабатывает ВКС и утверждает командующий специальной военной операцией — сейчас это начальник Генштаба Валерий Герасимов. Если его подпись стоит под планом, в котором допущена грубая тактическая ошибка (не учтена дальность ЗРК Patriot), то ответственность за потерю ценного самолета и гибель экипажа лежит именно на нем.
Но признание такой ошибки не только покажет слабость конкретных руководителей, но также поставит под вопрос использование ударной авиации на фронте. Российская ударная авиация сейчас использует главным образом свободно падающие бомбы с модулями планирования, запуск которых требует приближения к линии боевого соприкосновения на 50 километров и подъем на высоту 8000 метров. В таком положении российские ударные самолеты становятся легкой добычей для Patriot. Поэтому если командование признает, что использование авиации на такой дистанции делает ее уязвимой, фактически придется остановить наступление, которое невозможно без поддержки авиации.
Поэтому, продолжает мой источник, проще списать потерю А-50 и повреждение Ил-22М на ошибку собственной ПВО, причем на уровне офицеров среднего звена. «Майор Пупкин заснул на пульте и случайно сбил А-50 — это для них лучше, чем командующий операцией и командование ВКС осознанно направили особо ценный самолет в зону действия ЗРК противника и ничего не сделали для его защиты», — считает мой собеседник. Не исключено, что эта версия и станет основной, несмотря на заявление главкома ВСУ Валерия Залужного, который назвал уничтожение А-50 операцией Воздушных сил Украины.
По словам моего источника, сейчас в распоряжении России осталось не более трех-четырех готовых к боевому применению А-50. С начала 2000-х годов не выпущено ни одного нового самолета А-50 или А-100, так как были утрачены технологии и производственные возможности. Лишь проводилась модернизация А-50 на А-50У с заменой авионики и электроники с ламповой на полупроводниковую и цифровую.
Очень плохая история — блокировка (даже временная) в Telegram каналов, которые освещает протесты в Башкирии (в том числе @RusNews). Можно предположить, что в случае акций широких протеста в России такое ждет многие оппозиционные каналы.
Читать полностью…В Баймаке продолжается противостояние протестующих с полицией. Сообщается о применении слезоточивого газа и светошумовых гранат. По дороге в город замечены дополнительные силы Росгвардии. Да уж, взорвалось так взорвалось.
Читать полностью…Башкирского активиста Фаиля Алсынова, защищавшего когда-то шихан Куштау, сегодня приговорили к четырем годам лишения колонии — вместо четырех лет колонии-поселения, о чем просило обвинение (колония-поселение — значительно более мягкий режим). Это, видимо, стало ответом на большие акции протеста в защиту Алсынова, которые прошли в Баймаке во время суда над активистом.
Акции продолжились и сегодня, в день приговора, причем власти попытались перекрыть въезд в город, но люди оставляли машины и шли пешком. Также в Башкирии были проблемы с доступом в WhatsApp, а некоторые протестные телеграм-каналы заблокировали. К участникам протеста приходили полицейские, а сегодня, во время приговора, людей задерживали. У суда протестующие вступили в противостояние с ОМОНом. Меня впечатлила устаревшая экипировка, резко контрастирующая с современной экипировкой московского и питерского ОМОНа: тут тоже хорошо видна разница между провинцией и столицей.
На примере этих событий можно, во-первых, видеть, как будет реагировать власть в случае более широких протестов в России: в том числе блокировать мессенджеры и телеграм-каналы, освещающие протесты или призывающие к ним (тут вопрос к Telegram, как именно это происходит).
Во-вторых, хотя власть не поддалась протестующим и в итоге ужесточила наказание для активиста, в целом события в Башкирии вызывают определенный оптимизм. Оказалось, что под конец второго года войны, на фоне жестокой цензуры и репрессий, протесты — возможны. Несмотря ни на что. Они возможны прежде всего в национальных республиках, где есть протестная история, а к усталости от войны и экономических проблем примешивается сильное недовольство политикой федерального центра (Алсынов воспринимается как активист-локальный патриот; его, собственно, и судили за речь о том, что все уедут, а нам, башкирам, уезжать некуда, это наш дом). Интересно также, что донос на Алсынова подписал лично глава республики Радий Хабиров, так что его дело сразу приобрело отчетливый характер противостояния назначенного Кремлем губернатора и местного сообщества.
Что мне нравится в Португалии — это культурное и этническое разнообразие. Сегодня в такси нас вез сикх. Не знаю, может, в Москве пара сикхов и наберется, но в Екатеринбурге я их не встречал. В Вильнюсе тоже.
Я, темный человек, с сикхами раньше не общался. Поэтому спросил у моего водителя, откуда он.
— Пенджаб!
— А, Индия, — понял я.
— Нет! — насупился он. — Пенджаб! Пенджаб это Пенджаб. Все из Пенджаба говорят, что они из Пенджаба, а не из Индии. К Индии нас присоединили. Мы хотим быть независимыми. Многие люди это поддерживают! Премьер-министр Канады Трюдо, например.
Я посмотрел на водителя с уважением. Не часто ведь встретишь в такси пенджабского сепаратиста.
— Я — сикх, — с гордостью продолжил он и показал мне на висящий на зеркале символ с двумя кинжалами. На руке у него был металлический браслет, который, как я потом прочитал в Википедии, называется «кара» — его носят все мужчины-сикхи. Еще я прочитал, что сикхи обязательно надевают трусы до колена, но об этом спрашивать не стал.
Кроме того, пока ехали, я прочитал, что сикхов в Индии всего два процента населения, зато в индийской армии они занимают аж 20% офицерских должностей. И что Пенджаб долгое время был государством сикхов. А еще они не признают кастовость, полагают, что бог живет в каждом человеке и большим грехом считают любые манипуляции. Поэтому, например, не верят в концепции рая и ада. Кроме того, сикх должен быть оптимистом, жить в радости и надежде.
— Давно в Лиссабоне? — спросил я, когда мы уже подъезжали к месту.
— Пять лет, — сказал он. — Но я тут временно. Когда Пенджаб станет самостоятельным, сразу вернусь!
Как раз за минуту до этого я прочитал, что Пенджаб в составе Индии с 1849 года (его присоединили британские колонизаторы). Я вежливо пожелал таксисту-сепаратисту удачи. И решил, что оптимизму и надежде у сикхов точно можно поучиться.
Впечатляющее видео, посмотрите (взял у Евгения Фельдмана в твиттере). Это вдова философа и писателя Александра Зиновьева, которого в свое время выслали из СССР как диссидента (правда, потом он стал антизападником, вернулся в новую Россию, сдержанно хвалил Путина, а его вдова вот к 2024 году совсем растеряла человеческий облик).
Читать полностью…RTVI сообщил, что правительственная комиссия одобрила проект закона о конфискации имущества у осужденных за «военные фейки» или призывы к деятельности, направленной против безопасности государства (статьи 207.3 УК РФ и 280.4 УК РФ). Законопроект был написан депутатами Яровой, Ямпольской и Пискаревым, и, учитывая их довольно высокий статус в Госдуме, превращение инициативы в закон вполне вероятно. Впрочем, сам законопроект в Госдуму еще не внесен, так что прочитать его пока нельзя.
Некоторые медиа уже поспешили заявить, что у осужденных за фейки конфискуют «жилье и другое имущество». Хотя, судя по всему, речь о другом. Так как текста законопроекта нет, приходится судить из пересказа того же RTVI:
«Новая инициатива депутатов (в Госдуму она еще не внесена) подразумевает, что конфискация затронет признанных виновными в перечисленных выше преступлениях, если они совершены по корыстным мотивам — например, если фейки или призывы распространялись за деньги. В доход государства в таких случаях могут быть обращены и орудие совершения преступления, и оборудование, которое принадлежит осужденному — например, компьютер, планшет или мобильный телефон».
Однако, как пояснил юрист и правозащитник, пожелавший остаться вне досягаемости властей, есть лишь единицы дел, возбужденных по пункту «г» части 2 статьи 207.3 УК РФ («из корыстных побуждений»). А статья 280.4 («Публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства») вообще не содержит варианта «из корыстных побуждений».
По его словам, по закону конфискация возможна только денег и имущества, полученного в результате «совершения преступления» или используемого для «совершения преступления». «Речи о конфискации всего имущества осужденного не идет, — сказал он. — Могут конфисковать ноут, если будет доказано, что с него разместили пост про бучу». По мнению юриста, пока инициатива больше выглядит как «очередная страшилка, кто-то выслуживается своей инициативой».
Дочь поэта Льва Рубинштейна сообщила о смерти своего отца.
Замечательный человек ушел. Очень грустно.
Republic выложили все тексты Льва Семеновича в открытом доступе.
Конечно, не особо удивляешься уже такому, но все же: Владимир Соловьев (не тот, а другой, председатель Союза журналистов России) разделил всех журналистов на тех, кто уехал и работает «на врага» и тех, кто остался и работает «на страну и на победу». Меня удивляет не желание записать всех уехавших во врагов, это привычно. И не странная дифференциация по принципу уехал/остался (вот, скажем, журналист Дмитрий Муратов, который остался в России, он по мнению Соловьева тоже работает «на победу»? Они с Соловьевым точно на одну победу работают?). Меня слегка удивляет, что у председателя Союза журналистов России не возникает даже мысли, что журналисты могут работать не «на врага» и не «на страну», а на своих читателей и зрителей. В картине мира российского союза журналистов такого вообще не существует. Хотя лукавлю, конечно, ничего уже не удивляет. Все закономерно и логично.
Читать полностью…Новый выпуск подкаста «Колезев и Микитась»: про коммунальный коллапс в регионах России и (немножко) про хуситов. Про аварии и про Аравию. (На подкаст-платформах и на ютубе).
Читать полностью…Обратите внимание, под угрозой закрытия хороший сайт pastvu, на котором публикуются исторические фотографии разных мест в России (в том числе много уникальных и редких). Им надо 200К рублей на хостинг собрать. Не хотелось бы, чтобы это сокровище пропало! Там около миллиона фоток в архиве.
Сбор здесь: https://fondvnimanie.ru/project/1057/oplata-hostinga-pastvu-com
#реклама
Открыт набор на онлайн-курс школы "Метла" для российских политических активистов.
Это непростая и рискованная тема, поэтому организаторы ждут заявки от людей, которые находятся уже за рубежом. Организация курса включает строгие протоколы верификации и безопасности.
Преподаватели курса - такие заметные эксперты как Анастасия Буракова («Ковчег»), ютьюбер Дмитрий Колезев, Анастасия Брюханова (российский политик, автор YouTube-канала «Объектив») и другие.
Программа курса и ссылка на анкету - здесь.
#текстпредоставлен
К Борису Надеждину отношусь несколько противоречиво, но встреча с женами мобилизованных — это правильно.
Читать полностью…Из свежего на Republic: Сергей Давидис (Мемориал) объясняет, какую роль играют доносы в нынешних репрессиях:
«Очевидно, что существенную роль играет фактор доносов. Не то чтобы их так уж много (хотя есть люди, которые их пишут сотнями).
Силовики ведь тоже ленивые и нелюбопытные, они во многом работают для отчетности, а не из любви к Путину. Даже если они ему верны, им проще ничего не делать. Но донос облегчает им работу, и потом, силовики оказываются перед выбором: если положишь под сукно, получается, ты замолчал преступление и идешь на поводу у врагов отечества. Поэтому когда поступает донос, велика вероятность того, что если есть хоть какие-то формальные основания для того, чтобы в рамках очень широко сформулированного уголовного законодательства человека привлечь, его, скорее всего, привлекут.
Понятно, что в нынешних условиях силовикам гораздо проще согласиться с любыми карательными инициативами, чем отказаться. Никто не станет ругать тебя за то, что ты привлек невиновного или наказал слишком строго. А вот за то, что ты не привлек того, кого государство считает нужным, или если ты дашь слабину — кого-нибудь оправдаешь, назначишь слишком маленькое наказание, то вполне могут наказать».