Друзья, маленький окололитературный эксперимент. Я сделал отдельный канал с текстовым сериалом про жизнь региональных чиновников. Без всякого кокетства говорю, что абсолютно все персонажи вымышлены, и даже прототипов у большинства из них нет. Это чистый фикшн, причем особо не претендующий на реализм.
Я постараюсь в плюс-минус каждый день выкладывать по одному маленькому эпизоду, и если за пару недель соберется хотя бы 500 читателей, то продолжу, а если нет — то сериал закончится на первом сезоне ;)
Подписывайтесь.
/channel/placemen
Вообще, интересно, как на глазах Ройзман сблизился с Навальным, фактически ушел в реальную оппозицию Кремлю. Еще полгода назад этого не было. Московские СМИ всегда называли Ройзмана оппозиционером, но на самом деле он таковым не был, старался выстраивать конструктивные отношения с властью, подчеркивал знакомство с Володиным. С предыдущим губернатором Александром Мишариным у него были хорошие отношения, он получил от областных властей особняк для «Города без наркотиков». То есть, вот еще чуть-чуть — и мог бы быть если не в «Единой России», то где-нибудь в ОНФ.
Но даже после личного конфликта с Куйвашевым, после внезапной победы на выборах мэра в 2013 году, он никаким оппозиционером не стал. Держался аккуратно, на митинги выходил исключительно редко (собственно, по-моему, один раз — по поводу украинских событий; тут же был обозван «нацпредателем» и дальше себе такого не позволял). Влился в команду городской администрации, которая, понятно, тоже помогала власти, работала на «Единую Россию», обеспечивала стабильность и т.п.
И вот в последние месяцы — такое резкое смещение на радикальный фланг: публичные контакты с Навальным, участие в митингах, перепалка с Памфиловой, злобный видеоблог. Но пока еще Ройзман не перешел важную черту: он не критикует президента и не подписывается под тезисом «Путин — вор».
Извините за банальность, но как бы уже объяснить чиновникам, что фраза «семью не обсуждаю» работает только в тех странах, где сыновей и дочерей не устраивают работать в госбанки, нефтяные компании, телекоммуникационные гиганты и оборонные предприятия. Где на них не записывают папины реактивные самолеты. И где они не ездят в красивых платьях решать проблемы судопроизводительных заводов. А в странах, где все это присутствует, произносить такую фразу не стоит.
Впрочем, западные политики и журналисты как раз семьи вполне обсуждают. Потому что каждый политик и чиновник понимает: интерес журналистов к семье — это нормально и обосновано. Семья — важный показатель коррумпированности или не-коррумпированности. Что за табу такое — «не обсуждать семью»?
В джабраиловых и оружии я, конечно, совсем не разбираюсь, честно скажу. Но интересно, что:
1. Пистолета Ярыгина в числе оружия, которое выдается в качестве наградного, вроде как нет (http://base.garant.ru/12143511/#block_2000)
2. Носящий оружие (в т.ч. наградное, если не военный) должен каждые пять лет сдавать справку от нарколога. Но понятно, как эти справки делаются.
3. Интересно, что по закону, если носящий оружие привлечен к ответственности за потребление наркотических веществ, то к нему применяется запрет на ношение оружие. Но действует он только на время административного наказания (арест до 15 суток). А потом пистолет вернут и можно снова в бой! UPD: Поправляют, что в списке ПЯ - это "пистолет Ярыгина" как раз, точно. Говорю же: не разбираюсь!
Иноземцев в ньюслеттере Republic пишет о двух важных вещах про «Открытие»:
1. Моделью роста «Открытия» было постоянное поглощение новых банков, региональных и федеральных. Однако такая стратегия чревата ростом долгов и обременений, что приводит к снижению капитализации. Органический рост надежнее. Для сравнения, пишет он, «Альфа» за 27 лет существования не произвела ни одного поглощения (тут я осторожно поспорю с Иноземцевым: «Альфа-банк», к примеру, занимался санацией свердловской «Северной казны» и фактически поглотил ее; даже крупнейший в Екатеринбурге офис «Альфы» находится в бывшем офисе «Северной казны», но не суть);
2. Как новые владельцы (ЦБ) будут затыкать дыру в «Открытии»? Вероятно, просто напечатают денег, при этом масштаб дыры сопоставим с дефицитом федерального бюджета (из банка за последнее время унесли более 620 млрд рублей). Но, вероятно, если такие проблемы возникают, надо системно решать проблему банковской сферы, «ведь кто-то давал свое согласие на бесконечную скупку банков, кто-то курировал надзор за ними».
К православным коммунистам мы привыкли, к коммунистам-банкирам тоже привыкаем. Кандидат от КПРФ в губернаторы Свердловской области Алексей Парфенов — управляющий директор «Плюс банка». В регионе почти не известен. Но кампанию ведет хорошо, с душой. Очень похоже, что содержание агитации придумывает сам. Выборы, конечно, не выиграет, но запомнится
https://www.youtube.com/watch?v=EAMGLOuvTQ4&feature=youtu.be
Доброе утро. Сегодня в Екатеринбурге в 14:00 на "Благомаркете" в Ельцин Центре чего-то там рассказываю про медиа; приходите, кто хочет.
Читать полностью…#медиа Не нарадуюсь на Яндекс.Дзен. Дает прилично трафика, причем не на какие-то почти случайные новости (как Яндекс.Новости, например), а на хорошие авторские материалы. Для журналистов появляется новый стимул делать интересные качественные тексты (а то ведь обидно было: новость в три строчки читается в три раза лучше, чем какой-нибудь огромный сложный фичер или аналитический репортаж).
Читать полностью…В полку преемников прибыло https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/08/25/731045-bloomberg-favotrita
Читать полностью…Читатели пишут: а вот куда более успешная группа об успехах свердловских властей: 26 728 подписчиков ВК. Раскрутка идет через розыгрыш денег. (Вопрос о законности оставим незаданным).
Читать полностью…Последовала обратная связь от авторов хэштэга #КуйвашевLive:
Денег на это не выделялось, страницы в соцсетях и на Ютуб не предвыборные, это задел на будущее, и после выборов 10 сентября продвижением образа Куйвашева в соцсетях займутся энергично и системно.
Ну и хорошо, посмотрим на это.
Депутат Госдумы, председатель федерации профсоюзов Свердловской области и сопредседатель движения "В защиту человек труда" Андрей Ветлужских съездил на Северный полюс. Человек труда защищен.
Читать полностью…На волне обсуждения нашумевшего баттла мне несколько раз попалось имя рэпера Эрнесто Заткнитесь. Красивое имя. Так должны звать пресс-секретаря «Роснефти».
Читать полностью…Проблема в том, что средних цифр для губернаторских выборов в Свердловской области по сути нет. Последние губернаторские выборы были в регионе в 2003 году. С тех пор целая жизнь прошла. Какая вот теперь должна быть явка? Да фиг ее знает. В тот раз была 32%, но это 14 лет назад! /channel/kononenkome/9062
Читать полностью…В названии ролика есть некоторое лукавство: все-таки не «Навальный, Ройзман и екатеринбуржцы про бойкот псевдовыборов», а «Навальный, Ройзман и их сторонники про бойкот». Потому что большинство екатеринбуржцев на выборы действительно не собирается, но, боюсь, по совершенно иным причинам (лень, неохота, ничего не изменится и т.п.). И вряд ли, если вы выйдете с микрофоном на улицы, удастся легко поймать прохожего, который вам четко скажет: «Я не пойду на выборы, так как на них не допустили Ройзмана!».
Всячески приветствую стремление людей таким образом проявлять свою гражданскую позицию, но не думаю, что активный бойкот реально снизит активность избирателей даже на 3-5%. Не придут на выборы те, кто и так на них обычно не ходит (был бы Ройзман — может быть, пошли бы).
А вот проводимая властями в провинции лотерея (т.н. фестиваль «Уральские самоцветы») вполне может дать прибавку явки 15-20%. 10 квартир и 130 машин разыгрывается, кто же такое пропустит! И получится, что у нас по явке эти выборы «легитимнее», чем выборы, на которых победил Россель в 2003 году (тогда было 32%). Хотя на самом деле, конечно, к легитимности такая явка особого отношения не имеет.
В общем, боюсь, что в итоге оппозиция окажется в невыигрышном положении: призывали к бойкоту, а к участкам пришло больше, чем в 2003 году. Но — посмотрим.
https://www.youtube.com/watch?v=sqiz-vsXlhs&feature=youtu.be&app=desktop
Характерно, что первым делом пришел в голову весельчак Касьянов ;) /channel/fyodork/2416
Читать полностью…UPD: Поправляют, что в списке ПЯ - это "пистолет Ярыгина" как раз. Говорю же: не разбираюсь! )
Читать полностью…Журналист и писатель Артем Ефимов написал отличный текст про перспективы модернизации в Вестеросе; для тех, кто досмотрел седьмой сезон и уже грезит о восьмом, — увлекательное чтение.
http://batenka.ru/aesthetics/cinema/got/
Пишут про какую-то «биржу губернаторов» (видимо, очередной рейтинг). Я ее не видел, но еще в марте в телеграме предлагал (и идея не теряет актуальности):
Вот Минченко каждую неделю пишет, чьи акции пошли вверх, а чьи вниз: Володина там, Ковальчуков, Сечина и прочих. Надо пойти дальше, присвоить им числовые индексы и строить еженедельные (или ежедневные) графики. Потом можно сделать еще один шаг и создать виртуальную биржу, на которой каждый может прикупить себе немного акций Грефа или Иванова. Вот на этой неделе надо скупать Медведева: он на историческом минимуме, но по-любому отрастет.
Трусость и молчание стали такими привычными вещами, что консолидированная реакция творческой интеллигенции на дело Серебренникова удивляет и радует. Даже в регионах люди не молчат, а возмущаются. Это внушает некоторый оптимизм. http://itsmycity.ru/blog/post/id/7235
Читать полностью…Давно хотел прочитать "Поток", прочитал; отличная книга о концентрации, хаосе и счастье. https://kolezev.ru/2017/08/26/flow/
Читать полностью…...В общем, количество элитных конфликтов резко выросло, так что сразу несколько прорвались в публичное поле (а сколько еще под ковром?). В информационном пространстве искрит так, как не искрило, пожалуй, с начала нулевых. И это не спор власти и оппозиции. Кажется, что раскалывается сама элита, которая все предыдущие годы чем-то цементировалась: путинским ли авторитетом, нефтяными ли деньгами, верой ли в благополучное будущее. Теперь цемент ослаб. Может быть, дело в предстоящих выборах президента, или в том, что ресурсов резко стало меньше, или просто обозлились от бесперспективности: санкции на годы, жить будем бедно, надежд на перемены нет (а сердца требуют).
https://www.znak.com/2017-08-25/v_rossii_poyavilis_priznaki_glubokih_elitnyh_konfliktov
Хороший пост у Плющева. Действительно, в стране, где 70% экономики контролируется государством, странно требовать от людей не иметь отношений с государством. Тем более в сфере культуры, которая вообще не может себя окупать (а частных спонсоров, желающих поддерживать искусство, по политическим причинам немного). /channel/PlushevChannel/995
Читать полностью…Новая волна интереса к Ютубу и интернет-видео пришлась на выборы свердловского губернатора. В штабе действующего губернатора Куйвашева решили, что будут использовать видеоролики для его раскрутки. Придумали хэштэш #КуйвашевLive и создали одноименный канал (https://www.youtube.com/channel/UCs45L6d1VGUJXlVhBb9E0tA).
До выборов две недели. Результаты работы канала:
6 подписчиков.
835 просмотров всех роликов в совокупности (в среднем 139,1 просмотра на ролик, но 4 из 6 роликов просмотрели не более 12 раз).
Самый популярный ролик: 756 просмотров, 5 лайков, 26 дизлайков.
Такой же паблик был создан ВКонтакте (https://vk.com/kuivashev_live). Там еще более впечатляющие результаты: 1 (один) подписчик (он же создатель канала — какой-то фейковый аккаунт Оксана Уральцева). Страничку даже пытались рекламировать в популярном паблике, но как-то не пошло (https://vk.com/wall-72890034_25218)
В Twitter ни одной записи по хэштегу.
В фейсбуке по хэштегу #КуйвашевLive удалось обнаружить одну публикацию, вот такую: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2054283528126128&set=a.1571144146440071.1073741828.100006335011448&type=3
Ребята, в следующий раз приходите, расскажем хотя бы, как пользоваться рекламой в соцсетях. А то стыдновато выглядит.
Боюсь интересоваться, какой бюджет был на это выделен.
Михалков против Тимаковой.
Сечин против Евтушенкова.
Роднина против Поклонской.
Леонтьев против Минченко.
Мастера культуры против силовиков.
Кремлевские политологи тоже против силовиков.
Что еще забыл? И это только публичные конфликты! Интересно становится.
Как уничтожали ЮКОС в 2003-м! Маски-шоу, уголовные дела, огромные сроки. Шок и контузия для всей страны.
А «Систему» в 2017-м? Цивилизованно, тихо, в арбитражном суде Башкирии. Без крови, разрушенных семей и переломанных судеб. Подумаешь, 136 миллиардов туда-сюда.
Гуманизм.
Что-то Ройзмана тут трудно понять. Говорит: будущее страны — это децентрализация, поэтому надо переносить столицу в Екатеринбург. А как перенос столицы в Екатеринбург децентрализует страну? Ну, будет центр в Екатеринбурге, какая разница. Децентрализация — это когда вообще особо не важно, где столица.
(Заодно парадоксально пнул выступившего с этой идеей политолога Орлова: «Откровенно не умен», хотя идею предложил хорошую).
https://www.youtube.com/watch?v=AQeZX0RCNPI