Колезев ☮️

29 марта 2017 08:06

Хороший свежий Кашин на Знаке: https://www.znak.com/2017-03-29/oleg_kashin_o_prevrachenii_dmitriya_medvedeva_v_russkogo_yanukovicha

Колезев ☮️

27 марта 2017 20:32

Доступность и популярность видеотрансляций, конечно, открывает перед протестующими большие медийные возможности. Но интересно, не является ли обратной стороной виртуализация протеста и сокращения числа реальных участников акций.
Множество онлайновых трансляций дают потрясающий эффект присутствия. Сидя дома перед компьютером (или, скажем, на даче с планшетом) можно увидеть митинги гораздо лучше, чем если ты находишься в толпе. Можно оказаться во многих точках, увидеть самые яркие моменты, можно даже выразить эмоции лайками или комментами. Да, ты не почувствуешь настоящей энергетики толпы, но зато и шанс получить по голове дубинкой равен нулю.
Трансляцию ФБК на YouTube посмотрело 3,5 млн человек, а на улицы Москвы вышли 20-30 тысяч. Интересно, сколько из смотревших подумали, что их вполне устраивает и такая форма участия в протестной деятельности?

Колезев ☮️

27 марта 2017 15:38

Отношусь к этим словам скорее с доверием. Мне тоже кажется, что на топ яндекса в первую очередь повлияло то, что тему купировали в большинстве СМИ (а еще по опыту общения с Я.Новостями можно сказать, что сотрудники иногда реально сами не очень понимают, что и как у них формируется) https://yandex.ru/blog/company/novosti-za-voskresene

Колезев ☮️

27 марта 2017 13:51

Еще немного и Навальный дотянет до Сергея Миронова! /channel/politburo2/163

Колезев ☮️

27 марта 2017 12:08

"Есть информация, что несовершеннолетним участникам акциям в Москве в случае их задержания сулились денежные награды. Есть определенные подтверждения этому". (Песков). Это про обещание Навального отсудить деньги в ЕСПЧ, видимо?)) "Определенные подтверждения", смешно.

Колезев ☮️

27 марта 2017 10:38

На мой взгляд, в этом якобы ехидном ролике "Медузы" полиция действительно действует нормально (за исключением ситуации, где полицейский орет матом, но там у него вроде как коллегу чуть не убили). То есть, если исходить из логики, что полиция вообще никого не должна была трогать и задерживать, - то, конечно, все это неправильно. Но если помнить, что политическая власть считала митинг незаконным и отдала полици приказ его пресекать, то, по-моему, этот приказ исполнялся без перегибов. Не видно какого-то неоправданного насилия. По крайней мере, судя по этому ролику. Так что претензии должны быть не к полиции, а к тем, кто не санкционировал митинг https://www.youtube.com/watch?v=sH3FOYSuVTM

Колезев ☮️

27 марта 2017 08:35

Отчет «Яндекса» о поисковых трендах (в баллах):

Популярное в России за день
Отчет с 26.03.2017 04:00 по 27.03.2017 04:00

митинги в россии — 100
перевод времени — 100
владислав никифорук — 71
матч армения казахстан — 64
премьера мультфильма босс молокосос — 58
крейсер украина — 56
матч азербайджан германия — 55
биатлон чемпионат россии — 54
гран при австралии формула 1 — 51
день театра — 50

Колезев ☮️

26 марта 2017 18:12

А вот это видео с полицейским, которого типа ударили ногой, и он чуть не умер - оно странное, ибо начинается с того, что сотрудник без следов нападения уже лежит на земле, все бегают и орут "скорую", а потом начинают матом крыть толпу. И слышен удивлённый вопрос: "А что случилось-то?". Я не хочу сказать, что это постановка, но все-таки хотелось бы увидеть какие-то другие кадры: кто это так уработал полицейского в броне и скрылся (?) от десяти его коллег? Странно. Полицейскому, конечно, здоровья
https://vk.com/video-109349721_456239141?api_access_key=e2383cd657b7729f55

Колезев ☮️

26 марта 2017 16:38

Еще вот такой момент. Мне кажется, на любых митингах и акциях должен приходить кто-то «от власти» и разговаривать с людьми. Это снимает напряжение. Это может быть страшно, но это надо делать.
Бывший губернатор Свердловской области Россель рассказывал, как в начале 1990-х он ездил по умирающим уральским предприятиям, где люди митинговали и голодали. Они были очень рассержены. Они были готовы растерзать любого начальника. Но он шел к ним, заходил в толпу, разговаривал, разговаривал, разговаривал. Постепенно люди успокаивались. Они начинали слышать аргументы.
То же самое, кстати, делает сам Навальный, когда сталкивается с НОДовцами или еще кем-то. Пытается говорить и объяснять свою позицию. И это работает. Накал сразу спадает.
Конечно, когда на акции протеста несколько десятков тысяч человек, разговаривать сложно. Хотя бы потому что тебя услышат единицы. Но все равно это надо делать: об этом напишут в твиттере, снимут видео, выложат. Люди узнают, что власть не глуха. Какая-то реакция властей должна быть. Власть не может быть воплощена только в шлемах полицейских, в дубинках, в бронежилетах. Даже в такой момент у нее должно быть человеческое лицо.
Если тысячи, десятки тысяч людей выходят на улицу, — уже не важно, законная акция или нет, правы ее организаторы или не правы. У этих людей есть претензия, кто-то должен идти в толпу и говорить с ними.

Колезев ☮️

26 марта 2017 16:25

Это оппозиционная политика в этом заключается. Вот станет Навальный президентом, поработает, - и будем понимать, лучше он политик или хуже) /channel/fyodork/1367

Колезев ☮️

26 марта 2017 16:15

Блин, что-то там больше и жестче стали задерживать, поторопился я насчет мягкости и адекватности (( Еще Волкову вменяют 282 УК РФ (просидел весь день в студии, на митинг не пошел и в итоге рискует получить проблемы больше, чем у Навального)

Колезев ☮️

26 марта 2017 15:41

(Пунктиром) Есть такое ощущение, что обе стороны еще до начала акции в Москве не пошли на обострение и все закончилось некоторым взаимным компромиссом.
Навальный отказался от шествия по проезжей части Тверской и митинга на Охотном ряду. Придумали формат «прогулки по тротуарам», которая теоретически позволяла показать протест, но обойтись малой кровью. Это уже был шаг к компромиссу.
Власть сделала все, чтобы минимизировать протест, но не применяла чересчур жестоких мер. Сразу забрали Навального, задержали (по-видимому) самых активных. Надеюсь, хватит ума не возбуждать уголовных дел и всех отпустить с административными протоколами (в идеале — отпустить уже сегодня и обойтись даже без административных арестов).
Навальный при этом писал из ОВД и автозака успокаивающие твиты. Никто не пошел вызволять его из полиции, как случилось с активистами во Владивостоке.
Как я уже писал выше, мне кажется, ошибкой было вообще не согласовать акцию — надо было, конечно, ее разрешать и никак не препятствовать. Все эти запреты только подогревают интерес, а ужесточения наказания за несанкционированные акции совершенно не действуют. Для молодежи запретная движуха интереснее, чем легальная. Но что сделано — то сделано. В сложившейся к сегодняшнему дню ситуации действия, наверное, были разумные.
Интересно, что в Питере, где раскачали ситуацию Исаакием, акция оказалась жестче, чем в Москве (и, возможно, даже более многочисленной).
И про СМИ. Трансляция ФБК на YouTube в моменте набирала по 130 тысяч просмотров. Группы ВК и ФБ, трансляции в Periscope, Twitter, группы в Whatsapp… В сумме — многомиллионная аудитория. О митингах знало очень много людей, хотя крупные СМИ о них не рассказывали. Замалчивание темы на сайтах типа Life.Ru смотрелось глупо. Нет никакого смысла пытаться затыкать информационные дыры, все равно информация найдет свою дырочку и хлынет потоком. Власть должна научиться действовать в этих условиях (и попытка «регулировать интернет» тоже ни к чему дельному не приведет).

Колезев ☮️

26 марта 2017 12:26

Евгений Ройзман на митинг в Екатеринбурге не пришел, но после его завершения похвалил собравшихся в твиттере.

Колезев ☮️

26 марта 2017 07:11

Акунин про Уральскую Республику ("Счастливая Россия")

Колезев ☮️

25 марта 2017 13:08

Еще не помешают комментарии лояльных общественников: "Сторонники Навального справедливо указывают на необходимость развития АПК", вопросы Навальному на камеру, будет ли он в кампании затрагивать тему единой школьной формы, а перед визитом Навального в регион можно делать ночную уборку на улицах города и красить зеленкой траву!

Колезев ☮️

28 марта 2017 08:34

Интересно, что кроме сюжета про экзорцизм в монастыре духовника Поклонской на НТВ, похожий сюжет вышел на «Первом канале». А еще свой репортаж снимает «Пятый канал». То есть очень похоже, что эту историю федеральные телеканалы стали отрабатывать по команде. (Еще, кстати, «Комсомольская правда» об этом же написала).

Колезев ☮️

27 марта 2017 17:14

По следам наших публикаций (без ссылки, естественно 🙄) http://www.ntv.ru/novosti/1788350/

Колезев ☮️

27 марта 2017 14:28

Тут же недавно вышел новый Акунин-Чхартишвили с интригующим названием «Счастливая Россия». И в выходные я его прочитал (а что там читать, 300 страничек). Как часто бывает в последнее время у Акунина, не столько роман, сколько манифест в беллетристической упаковке. Собственно, здесь этот манифест даже не спрятан. По сюжету, в 1937 году чекисты расследуют деятельность организации «Счастливая Россия», которая формулировала образ будущего для России — и доклады участников этой вымышленной организации приведены целиком.

Один из них касается «идеального» политического устройства. Вот конспект для вашего развлечения:

1. Нужно отказаться от традиционной системы государственного устройства, заимствованного Иваном III у ордынцев и существующей в России много столетий. Основные черты ордынской модели: сверхцентрализация, сакральность носителя верховной власти, приоритет воли правителя над законами, милитаризм, высшей ценностью государства является само государство, вместо личных прав существуют личные привилегии, особая роль тайной полиции, обязательное наличие высшей цели.
2. Стране нужна децентрализация в виде реальной федерализации. Страна должна быть разделена на экономически самостоятельные регионы. Размер, население, этнический состав территорий не так важны. Россия должна быть федерацией нескольких автономий, живущих внутренними интересами, но имеющими мотивацию оставаться в едином государстве. Таких регионов должно быть около десятка, каждый по размерам сопоставим с европейской страной. Нужно дать импульс для развития провинции.
3. Удерживать автономии в рамках одной страны должны общие проекты. При этом желательно, чтобы они были не абстрактными, а конкретными. Федеральное правительство должно составлять программы, обеспечивающие взаимную выгоду для автономий.
4. Центр должен взять на себя лишь ту работу, которую автономии не могут выполнить сами: оборона, госбезопасность, общенациональные проекты, выработка федеральных законов и контроль над их исполнением, экономическая интеграция, денежно-эмиссионная политика, коррекция перепадов в уровне жизни и темпах развития, таможенная политика.
5. В регионах должно оставаться 85-90% собранных налогов, остальное уходит в центр.
6. Следует разделить правительственный и финансовый центры страны. Органы управления лучше перевести из Москвы в центр России, в новый город или приспособить один из существующих. Территорию административной столицы выделить в отдельный округ, типа округа Колумбия. Лучше, если столиц будет несколько — административная, финансовая, культурная, научная и т.п.
7. Избирательная система должна быть квалификационной. Достигнув совершеннолетия, гражданин регистрируется в качестве потенциального избирателя. После этого он должен сдать обязательный экзамен, доказывая, что понимает основы устройства страны. В зависимости от полученного балла человек может голосовать на разных уровнях — от муниципального до федерального. Раз в год можно пройти переэкзаменовку и повысить ранг.
8. У каждого избирателя должен быть личный электоральный ранг, растущий по мере достижений или уменьшающийся из-за осуждаемых законом поступков. К росту ранга приводит повышение уровня образование, военные и трудовые успехи, получение госнаград, участие в благотворительности и общественной жизни. От количества баллов зависит не только право избирать, но и право быть избранным.
9. Налоговая шкала должна быть гибкой. Богатые должны платить больше налогов и за это повышать свой электоральный ранг. Кроме того, богатые налогоплательщики должны иметь право выбирать, на что идут их «сверхналоги», уплаченные выше определенной ставки (например, свыше 10%).
10. Помогать федеральному правительству должен Совет Старейшин, состоящих из людей, обладающих непререкаемым авторитетом (5-10 человек). Они не вмешиваются в текущее управление государством, но могут наложить табу на те или иные решения или снять главу правительства, принуждая парламент избрать нового.
(Еще раз напомню, что речь о художественном произведении). Мне некоторые пункты нравятся.

Колезев ☮️

27 марта 2017 12:14

Вообще, для работы с молодежью Кремлю можно привлечь Лизу Пескову, удобно же. Папа делает заявления для одних адресатов, а Лиза для других.

Колезев ☮️

27 марта 2017 11:59

В Екатеринбурге по горячим следам успешной уличной акции уже собирается новая: http://itsmycity.ru/ekbdaily/6000/5041/

Колезев ☮️

27 марта 2017 08:57

Интересно, по какому сценарию будет дан ответ на вчерашнее?

По привычному, охранительно-запретительному? Уголовные дела в отношении организаторов вчерашних митингов, новые репрессивные меры для родителей, чьи дети принимают участие в несанкционированных акциях протеста, введение политинформации в школах, ужесточение контроля над социальными сетями и мессенджерами? (Возможный итог: сжатие протеста на непродолжительное время и более жестокая отдача затем, вплоть до «майдана»).

Или по либерально-интеграционному? Мягкое наказание (или отсутствие наказания) задержанным, не нарушавшим общественный порядок. Затем диалог с оппозицией по острым вопросам, вовлечение заинтересованной молодежи в решение проблем государства и общества, снятие раздражающих и бесполезных запретов, отказ от навязчивой кондовой пропаганды т.н. «духовности» и т.н. «патриотизма» среди молодежи? (Возможный итог: коррекция системы, балансировка, снижение внутриполитических рисков).

Колезев ☮️

27 марта 2017 06:40

Отдельно хочется сказать, что часть ответственности за выход школьников на улицы лежит на тех людях, которые в Екатеринбурге решили посадить Руслана Соколовского. Именно такие глупые уголовные дела и создают агрессивный молодежный протест. А это дело было и остается самым громким из глупых. Вот совершенно конкретные люди, которые в Екатеринбурге раскручивали это "расследование", подложили власти большую свинью.

Сегодня процесс по Соколовскому продолжается в Верх-Исетском суде Екатеринбурга.

Колезев ☮️

26 марта 2017 17:44

На Znak трансляцию сегодня прочитало 120 тысяч

Колезев ☮️

26 марта 2017 16:30

А тех, кто напал на полицейского (если действительно кто-то напал), конечно, надо найти и наказать. Только именно этого человека, а не 20-30 случайных людей заодно "для острастки". И оппозиция здесь могла бы оказать какое-то содействие.

Колезев ☮️

26 марта 2017 16:18

Ну политика заключается не только в том, чтобы организовывать протест и выводить людей на улицы, Федь /channel/fyodork/1365

Колезев ☮️

26 марта 2017 16:05

А Навальный — политик №2 в России (после Путина). И Волков — очень хороший политический менеджер.
Эти люди из старых, уже опубликованных фактов собрали отличное расследование, красиво упаковали его, заставили 12-15 млн человек его увидеть, на этом подняли волну — и провели по всей стране крупнейшую за годы акцию протеста. Десятки городов, десятки тысяч людей суммарно. Тысячи молодых людей впервые вышли на акции протеста. И это без какого-либо очевидного повода, просто «по материалам расследования». Причем акция, как я понимаю, готовилась не централизованно, во многих городах штаб Навального даже не был заявителем.
И все это практически практически без СМИ.
С ограниченными ресурсами. Под административным давлением.
Думаю, мало кто способен создать такую движуху, даже если ему дать финансирование Ротенбергов и «Первый канал» в качестве медийной площадки.

Колезев ☮️

26 марта 2017 15:17

Не борьбы, а интеграции! /channel/ekvinokurova/1268

Колезев ☮️

26 марта 2017 11:15

Красиво (интересно, что стихийно пошли именно к Ельцин Центру, а не к зданию правительства, например)

Колезев ☮️

25 марта 2017 13:09

Тут, Кать, важно не переборщить. Если красят траву - это уже царь поехал (или вице-царь). А тут должно быть такое отношение, типа как к Борису Титову.

Колезев ☮️

25 марта 2017 12:49

Если бы я был циничным политтехнологом, и кто-нибудь из АП спросил меня, что делать с Навальным, я бы ответил:
Ни в коем случае не надо ему мешать. Любое противодействие Навальному только помогает. Он весь состоит из борьбы с режимом, поэтому чем больше режим борется с Навальным, тем лучше для него. (Это примерно как с Ройзманом. Чем больше его мочишь, тем выше рейтинг).
Поэтому Навального надо любить. Душить в объятьях.
Во-первых, перестаньте мешать ему в региональных поездках. Визит Навального в регион должен выглядеть так:
В аэропорту уважаемого оппозиционера и его команду встречают женщины с солью и караваем. Пятисотрублевые студенты стоят с плакатом «Приветствуем Алексея Анатольевича Навального на гостеприимной Верхнезадрищенской земле!». Бригада областного телевидения снимает монотонный сюжет на пятнадцать минут.
В гостиницу Алексей Анатольевича провожает экипаж ГИБДД с мигалкой. Можно даже перекрыть для него пару улиц.
На открытие штаба приходят официальные лица второго эшелона. Министр по социальной политике Верхнезадрищенского автономного округа в камеры говорит, что это большая честь — открывать штаб популярного политика. Мы всегда ценим внимание к нашему краю.
На митинг по случаю открытия штаба надо привезти пять автобусов бюджетников с плакатами и флагами России. Пусть стоят с одухотворенными лицами. Пусть постоят, а потом расскажут родственникам и друзьям, как начальник в субботний день под страхом увольнения отправил их на митинг.
В некоторых регионах с Навальным мог бы встретиться мэр или губернатор. Пригласить в свой кабинет. Да-да, Алексей Анатольевич, коррупция — страшная вещь. Мы сами страдаем. Фильм ваш смотрели, очень, очень хороший. Вы только не волнуйтесь. Берите печенье. Чай остывает.
На следующий день в газете «Вечерний Верхнездрищенск» пусть выйдет третья полоса: «Молодой и перспективный!» (подзаголовок: «О визите Алексея Анатольевича Навального в Верхнезадрищинск»). Очень подробная статья, пусть и скучная, мелкими буквами и с двумя мутными фотографиями в подвале.
Во-вторых, в Москве тоже мешать не надо. Хотите митинг? Пожалуйста. На Тверской? Да ради бога. Можем перекрыть ее на два часа для вас. Да что там на два — перекроем на весь день, дело же серьезное. И Охотный ряд заодно. Уверены, москвичи отнесутся с пониманием. Объявим в газетах. Такое важное дело, шествие Навального! Потерпят, никуда не денутся. Опять же, настоятельно пригласим бюджетников, студентов.
В-третьих, а вообще, если говорить не о тактике, а о стратегии, зачем мы упорно отторгаем Навального? Надо его приближать к элите. Энергичный, полезный, активный человек. Пусть поработает на благо Родины. Приходите, Алексей Анатольевич, к нам. Ну, например, аудитором счетной палаты. Дадим вам машину с водителем, секретаря, служебную квартиру. Да, знаете, хрен с ним — можете вообще руководителем счетной палаты. Жалко что ли? Смотрите, считайте, публикуйте отчеты. Сидите в кабинете площадью сто квадратных метров и с красным ковром. Ищите коррупционеров. У вас это хорошо получается.
Не хотите в Счетную палату? Ну, не знаем. Идите на какие-нибудь выборы. На любые. Зеленый свет, дорогу всюду, любовь и ласку. Ведите партию. Вы против коррупции? Так и мы против коррупции. Медведев коррупционер? Серьезные обвинения, будем проверять, разбираться. Власть прогнила? Да, сами переживаем, не все благополучно, но давайте не будем все мазать одной краской.
Чем, например, Навальный — глава небольшой фракции в Госдуме опаснее, чем Навальный — лидер нарастающего уличного протеста? Вот Жириновский у нас четверть века в Госдуме режет правду-матку и всех кроет — что, большая опасность от этого? Ну, Жириновский уже старенький, теперь пусть Навальный будет на этой трибуне. Ладно, ладно, Жириновский — клоун, а Навальный — всерьез за правду рубится. Ну и хорошо. Должна же у нас для баланса системы когда-то появиться нормальная оппозиция? Так вот же она, готовая. Зачем загонять ее в революцию? Пусть работает в легальном поле.