М-м, прекрасно, теперь и блогеры-иноагенты появятся. Кажется, любого блогера, у которого больше 3000 подписчиков, можно признать СМИ? И если он получает что-нибудь из-за рубежа, то будет иностранным агентом.
http://jourdom.ru/news/99226
На пару дней попал в больницу с плановой операцией. Оперируюсь в частной клинике в Екатеринбурге, ничего сложного и опасного, просто опыт интересный.
На входе тебя с вещами встречает вежливая девушка-ассистент, проводит в одноместную (есть еще двухместные, но мне работать надо) палату. Палата похожа на обычный гостиничный номер, только вместо кровати передвижная койка с подвижной спинкой, столик на колесах, кнопка вызова медсестер и т.п. Шкафчик, мини-сейф, вода в бутылках. Хорошие душ и туалет с необходимыми поручнями для инвалидов и тем, кому тяжеловато напрягаться после операции (это вот я сейчас).
Везде, конечно, чисто. Несколько раз в день заходят заботливые врачи и медседстры. Перед операцией выдают специальную одежду.
За десять минут до начала операции везут по коридорам в современную операционную: датчики, мониторы, огромные 4K-экраны, чтобы хирург мог видеть, что он там делает (как я понимаю, операция делается внутри полости с помощью небольшой камеры, которая вводится в отдельный разрез). Как обычно, мы немного обсуждаем «Звездные войны» с врачами (у меня татуировка с Дартом Вейдером, поэтому врачам всегда есть о чем со мной поговорить), мне делают укол — и я просыпаюсь уже в палате интенсивной терапии, где просто под наблюдением врача отхожу от наркоза. Попутно прошу ее сделать фотографию на память.
Примерно сорок минут без сознания, дышал с помощью искусственной вентиляции легких, но ничего этого, конечно, не помню.
Еду приносят в палату; на ужин у меня была скумбрия с фасолью, и так как я не ел весь день, блюдо получило высшие оценки во всех моих гастрономических рейтингах, а повар лишь чуть-чуть не дотянул до мишленовской звезды. Сейчас вот утро — привезли вкусную рисовую кашу. Единственное, не хватает кофе (но он есть внизу в буфете; если не выпишут сегодня, придется предпринять туда вылазку).
При этом в клинике не астрономические цены, и многие процедуры и операции они делают по полисам ОМС. Поэтому на ресепшн и в коридорах много довольно скромно одетых людей, и по ним видно, как непривычно им получать «медицину, какой она должна быть» (это, кстати, слоган больницы).
Название клиники не говорю, чтобы не показалось слишком уж рекламой, но все кто из Екатеринбурга и так догадались.
Конечно, разрыв между подобными клиниками и обычными больницами (особенно в маленьких городах) чудовищен. Это пост не о том, «какая в России» стала медицина — не «стала», а «бывает». Только если ты находишься в большом городе и у тебя есть несколько десятков тысяч рублей на операцию.
Но раньше-то вообще люди летали в Германию, Израиль или США за качественным медицинским обслуживанием. Сейчас хотя бы появились хорошие частные клиники в России. И государственные больницы, хоть и медленно, но преображаются — хотя, конечно, тут еще такая прорва работы, что и представить страшно.
P.S. Из окна видно, как возводится новый корпус этой же больницы. Спрос большой, к специалистам тут очереди, в субботу утром на ресепшн не протолкнуться. Все больше людей предпочитают частную медицину государственной.
#записки
Есть такая гипотеза, что развитие книгопечатания одновременно дало мощный импульс пивоварению в Европе.
До изобретения книгопечатного станка Гутенберга книги не печатались, а переписывались. Было это очень трудоемко, долго и дорого. По некоторым оценкам, стоимость одной книги была эквивалентна сегодняшним $20 000. Иметь дома даже небольшую библиотеку — это было как купить себе самый навороченный Бентли, круче просто некуда. Книги во многом и покупались ради престижа, ради интерьера.
Переписыванием книг, как известно, занимались в первую очередь монахи в монастырях. Дело это скрупулезное, нужны время и усидчивость. И никто не застрахован от ошибок — шанс на то, что ваш экземпляр книги будет отличаться от первоисточника, довольно велик.
Но вот появляется и быстро распространяется по Европе печатный станок. Книги начинают печататься быстро, относительно помногу и стоить не 20 000 долларов, а 200. И их могут купить более-менее все.
А вот монахи остаются с кучей свободного времени и без хорошего источника дохода. И тогда они переключаются на пивоварение. Как известно, огромное количество сортов европейского пива пришло именно из монастырей, и по сей день многие из них варят свое пиво.
#заметки
За Константином Петровичем Победоносцевым в российской истории закрепилась слава главного консерватора и охранителя. При этом не держиморды, а все-таки интеллектуала, но исключительно реакционного. Будучи и влиятельным чиновником, и преподавателем сразу двух наследников (Александра III и Николая II), Победоносцев серьезно поучаствовал в цементировании здания русской государственности. Само имя его стало синонимом православно-консервативной идеологии. Ему приписывают фразу: «Малейшее теплое дуновение весны, и все рухнет». Этой моделью, кажется, и по сей день руководствуются многие государственные консерваторы: они не противники свободы как таковой, но опасаются, что чрезмерная свобода Россию.
Чуть меньше известно, что в молодости Победоносцев был как раз-таки либералом. По крайней мере, так принято считать. В кругах историков распространено мнение, что он писал в оппозиционный «Колокол» эмигранта Герцена, в том числе Герцен в «Голосах из России» опубликовал якобы написанный 21-летним Победоносцевым памфлет на графа Панина (правда, анонимно). Источник этого утверждения — более поздний дневник члена госсовета Александра Половцева, который говорит о сотрудничестве Победоносцева с «Колоколом» как факте, известном ему со слов самого Победоносцева. Половцев также говорит, что обмолвился об этом Николаю II, и тот подтвердил: Константин Петрович «исповедовался» и ему. Некоторые исследователи ставят факт «либерализма» Победоносцева под сомнение, но тем не менее порой памфлет печатается как авторизованное произведение Победоносцева (http://dugward.ru/library/pobedonoscev/pobedonoscev_graf_v_n_panin.html)
Сам по себе памфлет на Панина, кому бы он ни принадлежал, — вещь забавная: пространное обличение министра и порядков в его ведомстве, заканчивающееся тем, что сейчас назвали бы доносом: «Систематически обманывая государя и обеспечив себя личными отношениями к тем людям, которые близки к престолу, - он не боится правды, потому что официальная правда в руках его. Повторим еще: о, если бы государь мог знать и видеть хотя малую часть всего, что делает этот человек, облеченный его доверием и так бесстыдно распоряжающийся правосудием в России!». Но во времена Герцена, видимо, такое прокатывало.
P.S. Кстати, Победоносцев считается одним из прототипов Алексея Каренина в «Анне Карениной». Об этом, в частности, пишет Лотман.
Так и не понял, подтверждение это или опровержение.
https://meduza.io/feature/2017/12/18/vizhu-novosti-chto-vo-vkontakte-golosovat-za-putina-prizyvayut-s-akkauntov-umershih-lyudey-eto-pravda
Теперь «Незыгарем» управляет компания гендиректора ТАСС Сергея Михайлова!
Имейте в виду: https://varlamov.ru/2707627.html
Знающие люди добавляют, что сын Улюкаева Дмитрий был оператором «Страны ОЗ» и ее сопродюсером.
Читать полностью…Юбилейный пятый подкаст:
- О том, каково Улюкаеву будет в тюрьме;
- Два лучших вопроса на пресс-конференции Путина;
- Что не так в программе Навального (а что так).
https://soundcloud.com/dmitry-kolezev/5-programma-navalnogo-ulyukaev-v-tyurme-i-dva-luchshikh-voprosa-press-konferentsii-putina
Такое милое следствие многопрофильности бизнеса: в больнице, где я обычно лечусь и прохожу обследования, в буфете помимо сарделек и манной каши продаются довольно экзотические по нынешним меркам сыры: камамбер и сыр в пепле. Просто клиника принадлежит Уральской горно-металлургической компании, и эта же компания владеет довольно крупным сельскохозяйственным бизнесом. В том числе производит по французской технологии сыры с белой плесенью — довольно, кстати, неплохие. Клиника — тоже вполне себе отдельный и очень успешный бизнес: уже давно не влазит в существующее здание, поэтому ей строят новый огромный корпус с роддомом и прочим. Это такая норма уральской жизни: тут металлурги занимаются и медициной, и сыром, и жильё строят, и даже самолёты делают. Но молодцы вообще, инвестируют, не все в офшоры выгоняют.
Читать полностью…Почему-то в канале @znakcom некорректно отображаются репосты. Вероятно, читатели думают, что я сошёл с ума, говорю о себе в женском роде и пишу смс Пескову. Но это была Маргарита Симоньян
Читать полностью…По итогам пресс-конференции:
Его обещания консервативны и осторожны, он не строит мессианских планов и говорит в основном умиротворенно. Это Путин, вживающийся в образ уже не Отца нации, но ее Деда — символично, что пресс-конференция началась со смешной ошибки, когда президент прочитал на табличке журналиста «Путин, бай-бай», а это оказалось «Путин бабай» — «дедушка» по-татарски. Он ведь и есть дедушка: не так давно в фильме Оливера Стоуна рассказывал о своих внуках.
https://www.znak.com/2017-12-14/kakim_vladimir_putin_predstal_na_bolshoy_press_konferencii_2018_goda
Знатная получается история с нежелательными организациями. Генпрокуратура может сама (без решения суда, то есть тупо по звонку) решить, что та или иная организация является нежелательной. После этого Роскомнадзор получает право блокировать любой сайт, которые распространяет любой контент этой организации — от СМИ до видеохостингов и социальных сетей. Совершенно без стеснения используется запрещенная Конституцией РФ цензура.
https://tvrain.ru/news/otkrytaja_rossija-452836/
Пресс-конференция Путина у нас в цитатах и комментариях на @znakcom, кто еще не подписан — welcome.
Читать полностью…Я не очень понимаю, а почему о программе Навального пишут как о новости? У него же была программа и все ее подробно обсуждали. По-моему, он просто сделал пост с напоминанием, что программа существует, нет? UPD: А, пишут, что раньше были только тезисы, а теперь прямо программа.
Читать полностью…Написал про заседание по иску Воловича: https://www.facebook.com/kolezev/posts/10215348607133138
Читать полностью…Хочу воспеть осанну рекомендательным сервисам — Google и Yandex. В первую очередь — «Яндекс.Дзену». Это те самые плашечки с заголовками СМИ, которые вы видите, когда открываете главную страницу Google на мобильном телефоне, или когда скорллите вниз главную страницу "Яндекса".
С неделю назад меня спрашивали о самом важном, что произошло в медиа за год, и я сказал, что лично для таких сравнительно небольших медиа, как наше (хотя 4 млн уников в месяц — это небольшое медиа? Не знаю); так вот, для таких медиа большой надеждой становится развитие рекомендательных сервисов. Они позволяют привлекать сравнительно много трафика, уже даже больше, чем соцсети. А главное — они позволяют привлекать качественный трафик: это не случайные люди, кликнувшие по каким-то баннерам непонятно где, не боты, а живые пользователи «Яндекса» или «Гугла», которые среагировали на заголовок публикации. По их поведению на сайте мы видим, что это качественные читатели.
Так как сервисы (я подозреваю) чаще показывают пользователям заголовки тех медиа, которые уже получили от них лайки, аудитория как бы кристаллизуется. Если вы пишите, например, длинные качественные тексты, и кому-то они начинают нравиться, эти тексты начинают предлагаться им все чаще, и постепенно у вас формируется более-менее постоянная аудитория внутри самого рекомендательного сервиса.
Это не просто увеличивает цифры просмотров и позволяет больше зарабатывать на рекламе. Самое важное, что это возвращает журналистам и медиа веру в то, что они делают. Множество по-настоящему хороших текстов нашли массового читателя благодаря рекомендательным сервисам. Если раньше основной трафик приходился на новости, то теперь, благодаря «Яндекс.Дзену» (и в меньшей степени Google), люди с охотой пошли на колонки, репортажи, аналитические материалы, интервью и так далее.
Все это особенно важно на фоне замусоривания Facebook и стагнации Twitter. Трафик на сайт оттуда получать все сложнее, так что рекомендательные сервисы становятся «нашим всем».
Конечно, и риски есть. Во-первых, площадки опять становятся заложниками чужих алгоритмов: завтра тот же «Яндекс» решит что-нибудь улучшит, и это скажется на потоке трафика, нам придется адаптироваться под новые правила игры. Так уже не раз было с Facebook (и эту игру мы все равно проиграли).
Во-вторых, государство ранее или поздно положит глаз на рекомендательные сервисы, как ранее уже положило на новостные агрегаторы. Чем сильнее будут развиваться рекомендации, и чем больше будет хвалебных публикаций вроде этой (к сожалению), тем скорее Кремль или депутаты заинтересуются, а что это там рекомендуют читать беззащитным россиянам.
Но пока все прекрасно. У журналистов появилась вера в то, что людям нужно не только «хайповые» новости, не только Ольга Бузова, Диана Шурыгина или раздвинутые ноги Волочковой. Что качественные тексты могут регулярно получать десятки и сотни тысяч просмотров. Спасибо за это людям, которые делают рекомендательные сервисы.
P.S. Это я еще не говорю об авторских страницах «Яндекс.Дзена» — попытке возродить олдскульный ламповый блогинг в духе ЖЖ, только дав авторам хорошую монетизационную модель. Думаю, этот проект очен перспективен, хотя сейчас его сильно затмевает Telegram (в котором, впрочем, никакой штатной монетизации для авторов как раз нет).
#медиа
#заметки
#НиколайII
Два поваренка. Для любителей мистических совпадений.
До гибели в Екатеринбурге смерть еще как минимум единожды совсем рядом проходила рядом с Николаем Романовым. Это широко известный случай: крушение императорского поезда в Борках. Тогда, в октябре 1888 года, поезд, в котором ехала вся семья императора Александра III (включая и наследника Николая Александровича) сошел с рельсов, множество людей погибли, семья чудом уцелела. Одной из версий случившегося стал теракт, причем рассказывалось о некоем «поваренке», который якобы заложил бомбу в емкость для мороженого и сошел с поезда на последней перед крушением станции. Официально эта версия не подтвердилась.
Слово «поваренок» еще раз появляется в биографии Николая II в самом ее конце. Как известно, единственным выжившим при расстреле в доме Ипатьева стал поваренок Леонид Седнев, которого незадолго до убийства вывели из особняка. Почему поваренка, дружившего с цесаревичем Алексеем, отпустили, — точно неизвестно. Организаторы убийства ссылаются друг на друга (решение принял то ли Юровский, то ли Голощекин, то ли Войков).
Будучи сверстником цесаревича, «сбежавший» поваренок просто обязан был породить слухи о тайном спасении наследника. Но слух о «чудесном спасении» юной княжны Анастасии, как известно, более популярен.
Добавляет туману и то, что судьба поваренка Седнева до конца неизвестна. По разным данным, он был то ли расстрелян в 1929 году, то ли погиб в 1941-м во время боев под Москвой, то ли расстрелян уже в 1942-м.
#записки
#НиколайII
На примере крещения маленького Николая Александровича (будущего императора Николая II) можно отследить подвижность православной традиции крещения. Разумеется, сохранилось подробнейшее описание того, как крестили этого младенца. Есть отличия от сегодняшнего дня.
Во-первых, было принято, чтобы отец покидал храм во время крещения — эта традиция относилась не только к венценосным особам, но и ко всем православным. Мать же вообще не имела права присутствовать при крещении в храме. То есть в момент совершения таинства ребенок оставался только с восприемниками (крестными).
Во-вторых, что касается восприемников. Сегодня в церкви, если соберетесь креститься или крестить ребенка, вам скажут, что восприемников должно быть один или два, обязательно православной веры и, разумеется, они должны присутствовать во время обряда «очно». У маленького Николая Александровича восприемников было четверо, при этом двое были лютеранской веры. Лютеранам дозволялось не присутствовать на крещении вовсе.
Восприемниками Николая стали дед, император Александр II, великая княгиня Елена Павловна (православные), бабушка со стороны матери — королева Дании Луиза, дядя — наследный принц Датский Фридрих (лютеране). Традиция приглашать восприемников-лютеран была характерна именно для Императорского дома.
Еще больше крестных было в будущем у цесаревича Алексея, сына Николая II. Ему, долгожданному наследнику, подобрали аж восемь (!) крестных, трое православных и пятеро протестантов. Причем протестанты стали крестными «заочно» (в их числе были германский император Вильгельм II, король Великобритании Эдуард VII, король Дании Христиан IХ).
Вообще, мне кажется, 20 млн рублей за Незыгаря — это мало. Незыгарь последний год был одним из главных отечественных медиа, нравится нам это или нет. Думаю, на него подписано множество людей, обладающих реальным влиянием и принимающих ответственные решения (или хотя бы их помощников). По своему опыту знаю, что тема, репостнутая или подхваченная Незыгарем, очень быстро доходит до весьма высоких ушей (точнее, глаз).
Кто-то говорит, что это безумие — платить за телеграм-канал 20 млн рублей. А мне кажется, что наоборот — не может медиа, обладающее таким влиянием и так глубоко укорененное в своей аудитории, стоить как трешка за Садовым кольцом. Оно стоит дороже.
Как человек с татуировкой Дарта Вейдера, считаю необходимым присоединиться к дискусси о новом эпизоде «Звездных войн».
По-моему, он хороший, и вот почему (будут спойлеры!):
1. Он не слишком пафосный. Жанру межгалактической саги о рыцарях-джедаях, добре и зле и будущем Вселенной по определению трудно обойтись без некоторого пафоса. В той или иной мере им страдает каждый эпизод. Но здесь специально добавлены несколько шуток, которые снижают градус. Это и начальный диалог генерала Хакса с Кайло Реном, и гэг с утюгом. Самоирония — отличный прием, который позволяет сделать лучше почти что угодно. ЗВ не исключение.
2. Эти и другие приемчики немного сближают новый эпизод «Звезных войн» с телесериалами (например, с чудесным «Орвиллом»). Не удивительно, ведь режиссера/сценариста Райана Джонсона можно считать сериальным режиссером: он работал над тремя сериями «Во все тяжкие», а еще озвучивал одного из персонажей в комедийном мультсериале «БоДжек». И вообще, это скорее такой чувак из мира Family Guy/Футурамы/БоДжека/Теории большого взрыва, то есть для него характерно постмодернистки-ироничное отношение к материалу, что мы и видим в новых ЗВ. (Да и как еще может относиться к саге человек, которому на момент выхода эпизода IV было 4 года?).
3. Несмотря на то, что многие упрекают сценарий в предсказуемости, мне он таким не показался. Например, от злодея Сноука явно ждешь другой судьбы.
4. Да, этот эпизод более детский — в том числе за счет умилительных животных персонажей: поргов, вулптексов, фатиров. Но в чем проблема? «Звездные войны» никогда не были таким уж взрослым кино, это всегда было семейное развлечение.
5. В этом эпизоде меньше драк на световых мечах и совсем нет отрубания конечностей. Я только рад, потому что мне лично эти дуэли всегда казались немного затянутыми и скучноватыми. А вот битвы на истребителях — это весело. И их тут много.
6. Некоторые считают, что голливудское кино продвигает идеологию американских властей. Не знаю. «Звездные войны» остаются историей о борьбе слабых с сильными, бедных с богатыми, ущемляемых с ущемляющими. Это антимпериалистическое и во многом «левое» кино. Российские зрители оценят дважды повторенную сентенцию о пламени, которое возгорится из искры.
7. Конечно, голливудские идеологемы тоже присутствуют. Главные из них — это разнообразие и феминизм. Расовый состав повстанцев весьма пестрый, а командуют ими женщины (можно увидеть в этом несостоявшуюся мечту о президенте Хиллари Клинтон). Не переживайте: геев в саге пока нет.
Есть вещь, которая мне лично не слишком понравилась: несколько затянутые телепатические диалоги. Каждый раз, когда герои начинают общаться посредством телепатии, меня не покидает ощущение, что сценарист просто не смог соединить их в одной сцене, а поговорить-то ради развития конфликта — надо. Но, может, это придирки.
А так — отличное кино, не хуже большинства эпизодов саги.
Ого! Режиссер Василий Сигарев: Фильм «Страна ОЗ» был снят на деньги Улюкаева (это пишет актриса Яна Троянова в FB). Фильм в 2015 г. получил приз «Кинотавра» за лучший сценарий и приз кинокритиков.
Читать полностью…Кстати, первый раз за несколько лет, когда у Оперного театра нет абажуров Тимофея Ради
Читать полностью…День, в который придут за вами
Я не буду скрывать, что мы ожидали блокировки ресурсов "Открытой России". Для обывателя в этой новости вообще нет ничего особенного: ну, заблокировали сайты организации, у которой постоянные проблемы с властью, чего тут нового? Организации, в которой полиция проводит регулярные обыски, а активистов задерживают и приговаривают штрафам и административным арестам. Что тут необычного?
Но я хочу еще раз объяснить, что произошло 12 декабря 2017 года. Для блокировки ресурсов "Открытой России" не было НИКАКИХ правовых оснований. Формально, по новому закону от 25 ноября Генпрокуратура может потребовать блокировки сайта организации, внесенной в список "нежелательных". В этом списке значится "Otkrytaya Rossia", находящаяся в Великобритании. Однако российское движение «Открытая Россия», сайт «Открытая Россия» и уж тем более проект Правозащита не имеют к ней никакого отношения.
Российские власти даже не пытаются делать вид, что соблюдают собственные принятые наспех законы. Это называется "без суда и следствия". Что дальше?
Мы сделаем, все что сможем: попытаемся добиться разблокировки через суд (пусть даже ЕСПЧ), объясним, как обходить блокировку и создадим новые ресурсы.
Но сегодня важно понимать новую логику действия властей. Точно также, как пришли за нами, могут прийти без суда и следствия и за вами: за очередным независимым СМИ, за вашим бизнесом или за вашим домом. К сожалению, это не преувеличение.
Универсальный ответ для Путина: в целом я разделяю вашу озабоченность, но давайте посмотрим в деталях. В деталях все не так однозначно! Следующий вопрос.
Читать полностью…Встретил опять Антона Бакова (просто он живет в соседнем доме с нашим офисом).
«Тебе сегодня исполнилось 33? — спросил он. — Подожди, сбегаю за гвоздями».
Роскомнадзор:
Обращаем внимание, что если материалы нежелательной организации распространяются на стороннем ресурсе, в том числе на сайте сетевого СМИ, Роскомнадзор должен ограничить доступ и к этим ресурсам. Такая обязанность наступает в том случае, если данные сторонние ресурсы указаны в требовании, поступившем из Генпрокуратуры.
https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news53174.htm
То есть ссылка на информацию «Открытой России» теперь считается основанием для блокировки сайта?
А когда у нас появятся запрещенные люди, которых нельзя будет цитировать и упоминать?
Какой идиотизм.
Смешная ситуация с переименованием Свердловской области. Сначала тему вбросили в повестку. Орган правительства, «Областная газета», написала о создании инициативной группы по проведению референдума, которую возглавил генерал Воробкало — глава местного ДОСААФа.
Но потом оказалась, что референдум не согласован в Москве. Надо отыгрывать ситуацию обратно. И вот собирается уральское отделение Всемирного русского народного собора (ВРНС), которое, «рассмотрев на заседании правления вопрос о переименовании Свердловской области», делает очень странное заявление:
1. Безграмотные и поспешные действия в вопросе переименования региона вредят установлению истины и справедливости при оценке деятельности в России тех или иных политических деятелей периода начала XX века.
2. Вопрос переименования требует проведения широкой общественной дискуссии. Уральское отделение ВРНС готово содействовать организации такого обсуждения.
3. Появление информации о проведении референдума о переименовании области и связанных с этим тратах бюджетных средств и расходах для населения является ни чем иным, как отвлечением внимания людей от главной темы обсуждения. Возможно, это делается умышленно. Уральское отделение ВРНС выражает единодушие с большинством жителей области и выступает против референдума и бессмысленных трат на его проведение.
Вопрос переименования может быть решён иначе — через внесение предложения о переименовании региона в Законодательное собрание области.
Уральское отделение ВРНС готово сформулировать такое предложение и внести его в высший орган региональной представительной власти в соответствии с законом и действующими процедурами.
http://www.ekaterinburg-eparhia.ru/news/2017/12/13/16973/
Самое смешное, что генерал Воробкало, только что выступавший с инициативой о референдуме, присутствует на этом заседании.
То есть через епархию (по идее, главный сторонник переименования) тему отыгрывают обратно. Референдум, мол, вещь только вредная, мы потом как-нибудь через Заксобрание переименуем.
Однако согласно федеральному закону, изменение названия региона должно проходить с учетом мнения населения в форме, установленном региональным законом.
Действующий закон Свердловской области «Об отдельных вопросах присвоения наименований географическим объектам» (http://docs.cntd.ru/document/412327481) гласит:
«Статья 2. Порядок изменения наименования Свердловской области
Изменение наименования Свердловской области осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, на основании решения, **принятого на референдуме Свердловской области**».
То есть переименование «через Заксобрание» просто невозможно — для этого надо будет сначала поменять этот закон. Но федеральный закон все равно требует какого-то учета мнения граждан. Можно было бы провести его через соцопрос или публичные слушания, но это будет больше похоже на кулуарное решение, и явно вызовет протест.
Хотя на самом деле вряд ли кто-то всерьез будет выступать с непопулярной инициативой. Скорее всего, через священников просто решили замылить тему — с довольно нелепыми аргументами. Епархия в данном случае выступила служанкой власти, фактически закрыв обсуждение по выгодной для себя теме изменения названии области на «небольшевистское».