Сотрудника Третьяковской галереи Владислава Поленова мобилизовали и он пропал. Уже около месяца с ним нет связи
32-летнего Владислава Поленова, специалиста по учету музейных предметом в Третьяковской галерее, мобилизовали 22 сентября из Царицынского военкомата ЮАО Москвы. Его отправили на подготовку в военную часть в поселке Калининец под Наро-Фоминском. Уже 27 сентября Владислава отправили в Валуйки (Белгородская область), а 29 сентября с ним пропала связь. С тех пор о нем вообще нет никаких известий. Родители Владислава писали заявления о пропаже сына в Минобороны и военкомат, но те не смогли дать никакой информации.
Владислав формально попадал под объявленные требования частичной мобилизации, так как служил в армии и имел специальность «стрелок». Однако в тот день, когда Владислава мобилизовали, он не проходил никакой медкомиссии и его отправили в зону СВО спустя меньше недели после мобилизации.
Посмотрите видео, которое опубликовал Gulagu.net. Ардатовский район Мордовии, отправка мобилизованных. Мужчина рыдает и кроет последними словами главу района, который отправляет мужчин на войну.
Читать полностью…📚 На LRT вышло большое интервью с патриархом литовской литературы Томасом Венцловой. Мы выбрали для вас несколько цитат. Полностью на русском читать тут (оригинал на литовском здесь):
◾Того, кто не совершил преступления, просто бессмысленно погиб, мне лично тоже несколько жаль. Я его не буду называть фашистом, не буду называть рашистом, не буду называть его орком (как немцев называли «бошами» или «фрицами»). Это называется дегуманизацией. [Nevadinsiu jo „fašistu“, nevadinsiu „rašistu“, nevadinsiu „orku“ (kaip vokiečius vadino „bošais“ ar „fricais“). Tai būtų dehumanizacija.]
◾ Говорят — русские не должны дезертировать, бежать в свободные страны, они должны восстать против Путина. Они молчат и своим молчанием его поддерживают. Ну, хорошо, а Литва? Литва до «Саюдиса» почти 50 лет молчала. Многие хвалили советскую власть, даже преподавали марксизм. <…> Хотя в душе многие глубоко все это ненавидели и были «за Литву» — но молчали. Заговорили тогда, когда Горбачев разрешил, да и то не сразу.
◾ Сейчас говорят: Путин злодей, а русский народ, он что — белый и пушистый? Он весь, как один человек, поддерживает Путина. Ну, во-первых, это не так. Есть русские люди, которые Путина не поддерживают, и с течением месяцев их становится все больше и больше. Видно, как они отреагировали на мобилизацию.
◾ У многих людей, очень антисоветски и антирусски настроенных людей, сохраняется советская и отчасти даже и русская ментальность, этакая комсомольская ментальность переименовывать, срывать старые символы, немедленно ставить свои, снимать мемориальные доски и так далее. <…> Это абсолютно не патриотизм.
Друзья, как вы знаете, у меня выходят ежедневные видео на ютубе, на подготовку и монтаж которых я трачу пожертвования с Патреона и Бусти. С недавних пор для подписчиков там выкладываются текстовые версии видео – обычно сразу после выхода видео, но сегодня в качестве исключения даже до публикации ролика. Это разбор ситуации с уголовным делом Ксении Собчак.
Вот на Бусти, а вот на Патреоне.
Подписка на Патреоне подойдет для тех, у кого иностранные карты, а в Бусти можно подписаться, насколько я знаю, и с российских, и с иностранных карт. Кроме того, для патронов работает отдельный чат в телеграме. Подписывайтесь, чтобы поддержать выход видео — мне пока не хватает платежей, чтобы проект был финансово устойчивым.
Ксения Собчак комментирует уголовное дело Кирилла Суханова, но при этом пока обходит стороной информации о том, что она в статусе подозреваемой (если источники информагентств не врут).
Читать полностью…Ух ты, то есть Чемезов должен был лично заявление написать?
UPD: Подсказывают, что дело публичного обвинения, поэтому заявление потерпевшего не обязательно.
Главная новость дня – конечно, уголовное дело против Ксении Собчак. Мы пока знаем про него довольно мало. Задержан коммерческий директор Собчак Кирилл Суханов, следствие просит его арестовать. У самой Собчак дома прошел обыск, она успела уехать – по неподтвержденным пока данным, в Литву через Беларусь (как въехала в таком случае – вопрос, сделала ли Литва исключение или у Собчак был второй паспорт).
Дело, по неофициальной информации, строится вокруг вымогательства денег у структур "Ростеха". Представить, что Собчак вымогает деньги у Сергея Чемезова довольно сложно. А вот то, что Чемезов финансировал медийные проекты Собчак с разрешения Кремля (как раньше финансировал ее предвыборную кампанию через Сергея Адоньева), а в нужный момент по просьбе того же Кремля написал заявление, что это было не финансирование, а вымогательство, — могу. Но это пока чистый домысел.
Источник поделился деталями недавнего визита Дмитрия Медведева на Уралвагонзавод:
- Перед приездом Медведева рабочих вывели из цехов и сказали ждать в столовой. Люди, которые в кадре рядом с Медведевым копошатся в танках, по всей видимости, из его охраны;
- Медведев выразил недовольство, что УВЗ делает мало танков, грозил карами;
- После визита Медведева руководство предприятия заявило сотрудникам, что кто не будет выполнять план — пойдет по суд за срыв гособоронзаказа. Кому не нравится — могут увольняться (но тогда не будет брони от мобилизации);
- При этом незадолго до визита Медведева танковые цеха вернули на работу в две смены по 12 часов, без выходных;
- Из-за невыполнения плана сотрудников в прошлом месяце лишили премии. Например, сотрудники, которые рассчитывали получить 110-120 тысяч рублей, получили около 70 тысяч рублей;
- На встрече с коллективом руководство УВЗ напомнило, что в войну вообще работали «за банку тушенки»;
Производство танков на УВЗ сейчас сильно страдает из-за санкций, в основном бронемашины собирают из деталей поврежденных в Украине танков.
P.S. УВЗ, к сожалению, не реагирует на просьбу о комментарии.
Странные свежие санкции, особенно ООО "Сургутмебель" впечатляет. Но это же не тот самый страшный список, который ждали в конце января, как я понимаю? https://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/OFAC-Enforcement/Pages/20180126.aspx
Читать полностью…Сегодня почти случайно оказался в новой штаб-квартире отряда «Каравелла» — это, если не знаете, основанное в 1961 году Владиславом Крапивиным детское сообщество, нечто среднее между спортивной секцией, кружком, клубом, бойскаутами и пионерами. Но ни одно из этих слов, на самом деле, не описывает «Каравеллу» даже приблизительно. Вообще, не уверен, что есть какие-то аналоги. Это такое место, где дети от 9 до 16 лет учатся фехтованию, ходят под парусом, играют в театре, делают любительское кино, сами строят яхты и т.п. — короче, занимаются тем, чем мечтали заниматься мальчишки (и некоторые девчонки) во времена моего детства.
В 2018 году, в эпоху гаджетов и социальных сетей, это выглядит совсем невероятно: вот, есть около сотни школьников, которым Жюль Верн интереснее, чем русский рэп, вейпы и видеоигры. Боже мой, они даже издают стенгазету! Они носят форму! Тратят время на изучение морских узлов! Совершенно параллельный мир.
Кстати, кажется, это единственное известное мне детское сообщество, в котором существуют форма, нашивки, барабаны и хождение строем, но при этом оно умудряется не выглядеть хоть сколько-нибудь тоталитарно. Наоборот, у «Каравеллы» какой-то очень свободолюбивый дух — наверное, потому что она все-таки стоит на фундаменте крапивинских книг с их особым отношением к справедливости, честности, смелости. В «Каравелле», кажется, нет никакой политики (тьфу-тьфу-тьфу).
Так вот, до последнего времени все это чудо ютилось в 200-метровом помещении на улице Мира. Несколько лет назад в Екатеринбург из Тюмени вернулся Владислав Крапивин (ему сейчас 79 лет), и вскоре «Каравелле» выделили шикарный особняк в самом центре, на улице Февральской революции. Прямо напротив Законодательного собрания. Это очень красивое здание в стиле модерн, когда-то здесь находился штаб Колчака. Три года там шел ремонт, и вот теперь он закончен. Почти 1000 квадратных метров, отдельная мастерская для яхт, зал для фехтования, учебные классы — даже не верится, что это случилось.
Есть слух, что дать помещение «Каравелле» Крапивин в 2014 году попросил у Путина, когда получал награду в Кремле. Слух похож на правду, потому как, думаю, в наше время только высочайшая воля способна наделить отряд детей-романтиков 1000-метровым особняком в самом центре Екатеринбурга, где недвижимость стоит очень дорого. Надеюсь, это не сделает «Каравеллу» предметом каких-нибудь политических игр, и она еще долго будет оставаться собой.
Знакомый рассказал:
Мне только что позвонил вциом) спросил про выборы, ответил - слежу. Потом про деятельность Путина второй вопрос - ответил «плохо и не меняется», интервьюер сказал: «спасибо, вы тогда не входите в задачи нашего опроса»
Интересно:
2 февраля в 19.00 в Кино-конференц-зале Президентского центра Б.Н. Ельцина состоится дискуссия «Книга «Время Березовского»: откровенные признания или уход от важных вопросов?».
В мероприятии принимает участие Петр АВЕН, автор книги, Валентин Юмашев, один из собеседников автора, а также главный редактор Эха Москвы Алексей Венедиктов и литературный критик Анна Наринская. Модератор – Людмила Телень.
Уральский «Коммерантъ», оказывается, еще в конце декабря опубликовал интересные фотографии из архива УФСБ — пленные немцы на Урале. https://www.kommersant.ru/doc/3512323
(Мне почему-то кажется, что я писал заметку о пленных немцах, но не могу найти ее в поиске. Может, я потихоньку схожу с ума и она мне приснилась).
Кто посмотрел интервью Ройзмана Дудю, давайте проголосуем, интересно ваше мнение: /channel/znakcom/2364
Читать полностью…Прочитал у Олега Кашина, что Алексей Ракитин выпустил книгу об уральском маньяке-подростке Владимире Винничевском (сокращенная интернет-версия книги публиковалась на сайте: http://murders.ru/ural_saga_glava1_1.html). В Википедии о Винничевском довольно подробная статья (в основном, со ссылками на того же Ракитина), и там такой интересный факт.
17-летнего Винничевского расстреляли в 1940 году (по тому самому сталинскому декрету, позволявшему расстреливать несовершеннолетних), и он был, вероятно, захоронен в общей могиле на 12-м километре Московского тракта. Там же хоронили репрессированных политзаключенных, и в 1990-е на этом месте появился мемориал памяти жертв репрессий, а совсем недавно здесь же установили памятник Эрнста Неизвестного «Маски Скорби»; при этом по странному совпадению ребенком Эрнст Неизвестный не только был знаком с Винничевским, но и даже дружил с ним, учился в одной школе, вместе ходил в кино и т.п. (а потом Неизвестный давал показания в рамках следствия).
Получается, что «Маски скорби» установлены в том числе на могиле Винничевского, и местное патриотическое издание «Накануне.ру» в свое время уже успело посвятить этому статью (https://www.nakanune.ru/articles/113635/). В статье даже говорится, что, дескать, Неизвестный знал о том, что здесь похоронен его детский друг-душегуб, но это мнение приписано какому-то анонимному архивисту, и впечатление такое, что оно принадлежит самим журналистам, просто они постеснялись произнести его от своего имени. Подтекст статьи такой, что, во-первых, не все расстрелянные в годы сталинских репрессий были убиты безвинно, во-вторых, сталинская мера о расстрелах несовершеннолетних применялась только в исключительных случаях. Ну, и заодно просто бросили тень на «Маски скорби» — мол, памятник-то маньяку!
Книгу Ракитина, кстати, можно купить на «Озоне» (в электронном виде или print on demand): http://www.ozon.ru/?context=search&text=%f3%f0%e0%eb%fc%f1%ea%e8%e9+%ec%ee%ed%f1%f2%f0
По поводу заявления сенатора Климова о том, что иноагентами могут признать уехавших за границу.
По-моему, бессмысленное заявление.
Иноагентами могут признать кого угодно, разумеется.
Автоматически всех уехавших не признают, потому что в этом нет никакого смысла, да и только для обработки отчетов штат Минюста придется увеличить раз в сто.
А выборочно — конечно, признают. Но ведь и так было понятно, что закон позволяет это сделать в отношении кого угодно.
Так что никакой новой информации сенатор Климов, по-моему, не сообщил.
То, что репрессии в отношении уехавших будут нарастать, — в этом я не сомневаюсь. Но если вы решили уезжать, то это не должно серьезно влиять на ваше решение. В любом случае, когда вы внутри России, государство может создать вам гораздо больше проблем, чем когда вы снаружи.
В Бердянске, который российское государство считается своей территорией, в рамках военной цензуры, действующей во время военного положения, у граждан собираются досматривать телефоны на предмет подписок на проукраинские ресурсы. Я думаю, следует воспринимать как анонс того, что будет в России, когда военное положение распространится на другие регионы (шансы этого, как мне представляется, высоки).
Читать полностью…Тем временем объявлены лауреаты премии "Редколлегия" за сентябрь 2022 года.
Это Владимир Севриновский (за публикацию "В основном они за кредиты. Как тувинцы умирают на чужой войне, пытаясь выкарабкаться из нищеты, — и как просят шаманов и буддийских монахов их защитить" на "Медузе").
Это Дмитрий Дурнев. ("Прикопанные. Репортаж «Спектра» о том, как под Харьковом из-под земли проступают тела в российской форме и что происходит в Украине с мертвыми россиянами").
И это Петр Рузавин ("Купянский рай. Репортаж из освобожденных городов Харьковской области").
Все тексты, я считаю, обязательны к прочтению.
При всем прочем, надо сказать, что проект Собчак «Осторожно, новости» действительно стал заметным и крупным медиа, был поставщиком многих эксклюзивных новостей и вроде бы не был замечен в чем-то зашкварном (поправьте, если ошибаюсь). У самой Собчак были вполне достойные журналистские работы (я, конечно, далеко не все видел). Сергей Ерженков, который помогал ей делать документальные фильмы, — крутой профессионал. У Собчак как у медиа была внушительная аудитория. На эту аудиторию, как мне представляется, транслировались в целом либеральные, гуманистические, прозападные идеи. Да, можно и нужно было быть смелее, больше говорить про войну и т.д. и т.п. Это понятно.
Вижу много злорадства по поводу происходящего с Собчак, основанного в первую очередь на персональном к ней отношении (и претензии к Собчак справедливы). Но я лично никакого злорадства не испытываю, мне скорее грустно, когда уничтожают хоть какие-то островки более-менее свободной жизни. Да, в 2022 году таких островков в России уже почти не осталось, а если что-то и осталось, то выглядело это вот так — Ксения Собчак, пользуясь своим особым статусом, пыталась делать вид, будто нечто похожее на независимые медиа внутри России еще возможно. Но и ее, видимо, прихлопнули. В целом ничего хорошего в этом нет. Как, впрочем, и во всем остальном, что сегодня происходит.
Суд в Москве арестовал коммерческого директора Собчак Кирилла Суханова по делу о вымогательстве 11 млн руб у главы Ростеха Чемезова
Читать полностью…С Сергеем Смирновым во многом соглашусь. А в то, что Собчак хитро сбежала от полиции не верю — нет, думаю, дали уехать, но не чтобы внедрить в оппозицию, а просто потому что Путин по отношению к своим мягок. Собчак для него все равно скорее своя, просто такому явлению в 2022 году не место, так что его пришло время уничтожить, а заодно и остальных припугнуть. Но это не значит, что Собчак как конкретный человек должна сидеть в тюрьме, пусть уезжает (решил Путин).
Читать полностью…Вслед за денацификацией и демилитаризацией в России, кажется, придумали новое обоснование для войны в Украине. Теперь, по мнению российской власти, там нужна срочная «десатанизация». Патриарх Кирилл пугает приходом Антихриста, а Рамзан Кадыров призывает уничтожать украинские города под видом джихада. Возможно, в Кремле рассчитывают, что мистические силы помогут одержать победу в войне, потому что рациональных надежд уже не осталось. В этом видео поговорим о том, как российские власти пытаются превратить войну с Украиной и Западом в “священную войну” — и почему у них это не получится.
Читать полностью…По поводу отмены выборов мэра Екатеринбурга — для тех, кто следит за политической ситуацией в городе, это давно ожидаемое решение. Все к этому шло. Говорят, Ройзман окончательно склонил к нему Кремль, когда вписался за бойкот выборов президента. Задолго до 18 марта были готовы законопроекты, но в ход они пошли только сейчас.
Хотя Ройзман как глава города не имеет серьезных полномочий, и результаты его пятилетнего «мэрства» довольно спорные, прямые выборы — важный для Екатеринбурга символ, лишаться которого многие не захотят.
Я думаю, если бы Ройзман сейчас решил провести большой митинг за сохранение прямых выборов, на него бы могло выйти приличное количество людей. Как мы понимаем, митинги сегодня — это единственный сигнал, который власть воспринимает всерьёз. (Сигнал должен быть послан Кремлю, а не губернатору, конечно, так как субъект тут — Кремль).
Рисковать Ройзману уже особо нечем. До конца полномочий считанные месяцы. Дальше неизвестность. Фонда нет, команды нет, союзников нет. И выборов нет. Так что можно идти ва-банк.
Возможные союзники — Навальный или Собчак. Но тут придется определяться. Собчак перспективнее с точки зрения занятий «системной» политикой. А Навальный и Волков — более сильные организаторы и смогут сейчас вывести больше людей.
К давешнему спору про то, «чем бы Высоцкий занимался сейчас», я спрашивал об этом у Влади:
«Какое бы у него было гражданство? Какая политическая позиция? Я не могу сказать. Но мы были с ним в этом довольно близки, так что, я думаю, он думал бы, как и я: это не совсем то, о чем мы мечтали для России».
Впечатляющая история, конечно. https://www.znak.com/2018-01-25/koordinatora_uralskogo_noda_obvinili_v_moshennichestve_s_kriptovalyutoy_na_20_mln_rubley
Читать полностью…Если публикуется информация о незадекларированной даче директора ФСБ, он получает, скажем, минус 10 к карме.
Если такая информация публикуется, а потом опубликовавший ее сайт громко и публично закрывается, и этот материал копируется десятком других сайтов, и все говорят об этом, — директор ФСБ получает минус 100 к карме.
Риторический вопрос: неужели директор ФСБ этого не понимал? (Впрочем, порой дуболомство действительно превосходит все ожидания).
В незадекларированную недвижимость при этом верится легко. Сайту и его редактору желаю пережить все трудности.
Не так давно я делал интервью с Мариной Влади (https://www.youtube.com/watch?v=dzi_Ut_yXgM&t=604s) и, кажется, оно оказалось чуть ли не единственным интервью с ней за последние годы.
А так как на этой неделе 80-летие Высоцкого, «Первый канал» попросил использовать фрагменты этой записи аж дважды — в «Пусть говорят» и в отдельном фильме о Высоцком. Пусть используют, не жалко.
Итого, основания для запрета «Смерти Сталина»:
1. Нельзя смеяться над любой властью, власть сакральна, «любая власть от Бога». Смеяться даже над плохой властью — значит подвергать сомнению нынешнюю власть, расшатывать государственные устои.
2. Юбилей окончания Сталинградской битвы — часть предвыборной кампании Владимира Путина, в этом контексте ирония над Сталиным и Жуковым неуместна.
3. Запрет проката порождает дискуссию вокруг фильма и очередной виток дискуссии вокруг личности Сталина, а это отвлекает людей от обсуждения злободневных социально-экономических проблем перед выборами.
4. Запрет придает дополнительную актуальность теме «информационной войны» Запада против России («они пытаются высмеять нашу историю»), которая выгодна Владимиру Путину как лидеру «осажденной крепости».
5. Ситуация создает дополнительные возможности сохранения для Владимира Мединского: уволить министра сейчас — сыграть на руку «врагам России».
6. Любая попытка «переписывания истории», даже шутливая, должна пресекаться, потому что это открывает путь для опасного процесса переоценки прошлого нашей страны, разрушения исторического фундамента, духовных скреп и т.п.
...Впрочем, потом, как всегда, окажется, что все проще, и просто кто-нибудь разрешил потеснить бизнес прокатчика Volga Film (95% принадлежит американской компании) или что-нибудь типа того. Кстати, интересно почитать про бизнес Volga Film, которые и выросли на том, что привозили неочевидные фильмы и добивались их кассового успеха: http://www.proficinema.ru/questions-problems/interviews/detail.php?ID=204571
В комментариях много пишут, что Ройзман «скользкий». Сложное для него интервью вышло, особенно первые два вопроса (а они во многом и формируют мнение о герое). Потом немного освоился и держится уже увереннее.
https://www.youtube.com/watch?v=S9y4R11gzPY