Глядя на то, как радостно, уважительно и долго Дмитрий Медведев жмет руку Си Цзиньпиню, не могу отделать от мысли, что лет через семь что-нибудь поменяется, и Медведев будет крыть китайцев последними словами, как сейчас кроет американцев, чьи руки с тем же выражением лица жал десятилетие назад.
(Но вообще, надо отметить, что встреча с Си приподнимает Медведева внутри российской элиты: обычно первое лицо одной страны встречается с первым лицом другой, и если Медведев вместо Путина встречается с Си, если Путин доверил ему такую миссию, это можно трактовать как укрепление позиций Медведева).
Закончил объемное (по меркам ютуба) историческое видео про выдающегося в своей мерзости персонажа — гитлеровского дружка Юлиуса Штрейхера. Он был одним из двух пропагандистов, судимых в Нюрнберге, и единственным, кого признали виновным исключительно за пропаганду. Если внимательно изучать историю Штрейхера, Третий рейх раскрывается не по шаблону — как коррумпированное государство, в котором фавориты Гитлера грызлись между собой не только на Нюрнбергском трибунале, но и задолго до конца войны (Штрейхер умудрялся устраивать в своей газете публичные кампании против Геринга!).
При этом Штрейхер реально был идиот. Он искренне верил во всю антисемитскую чушь, которую пропагандировал и до последнего момента считал, что его судят не союзники, а мировое еврейство. Высчитывал процент евреев среди судей. И даже, пытаясь спасти свою шкуру, прямо в зале суда предлагал им (евреям) свои услуги по завоеванию мира (да!).
Было дико интересно готовить и монтировать это видео, прочитал протоколы Нюрнберга, посмотрел кучу видеохроники с процесса, и знаете — есть психотерапевтический эффект. Когда смотришь, как всех этих мерзавцев собрали на скамье подсудимых, и как, несмотря на попытки вывернуться, они получили свои приговоры — становится немножко легче и укрепляется надежда.
Посмотрите видео. Боюсь, правда, YouTube его будет ограничивать, так как там много цитат из Штрейхера, которые алгоритм явно может посчитать хейтспич.
P.S. Когда в Нюрнберге подсудимым показывали фильм про концлагеря (тот, где абажуры из кожи), Штрейхер причитал: «Не может быть!.. Я всего это не знал!..». В перерыве к нему подошел Ганс Франк, бывший генерал-губернатор Польши и заорал: «Ты, свинья, не знал про эти убийства? Выходит, я один про них знал?!».
Пока Путин сидит в бункерах с генералами, а Шойгу летает над Крымом, выдавая это за посещение передовой, Зеленский приехал в Бахмут, где сейчас самый ад.
Читать полностью…Увидел в твиттере изображение сцены для вручения премии общества «Знание». Интересно, у кого-то мелькнула мысль, что немного, э-э-э, по-фашистски получилось? Или в этом и замысел?
Вообще, обычно путинскому режиму на официальных мероприятиях даже сейчас удается в визуале мимикрировать под современную демократию (голубенький фон, минимализм, диджитализм и все такое), но тут что-то вырвалось из глубин.
Пока высокопоставленные спикеры ВСУ пугают Запад прогнозами о новом мощном наступлении русских, побывавший на фронте полковник Гиркин вернулся с неутешительными новостями: генерал Суровикин армию РФ не спасет (скриншот). Кому верить, непонятно. Наверное, никому. Просто ждать.
UPD: Простите, это не Стрелков, а военный блогер Мурз, но Стрелков с ним согласен (и целиком запостил у себя).
Сегодняшняя публикация "Проекта" о телеграм-каналах и кремлевском военном пиаре, куда-то вписали претензии к текстам "Медузы" (точнее, Андрея Перцева) вызвала предсказуемые споры. Мне близка позиция, которую вот здесь формулирует журналист и редактор Владимир Шведов — обсуждать качество текстов и прогнозов это правильно и полезно, спорить о "журналистике источников" — тоже, но контекст неудачный. Непонятно, почему "Медуза" поставлена в один ряд со сливными телеграм-каналами и кремлевскими военкорами. Из-за этого вместо дискуссии получился наезд. Ну и претензия о том, что "Медуза" ошиблась и цитируя один из источников в феврале написала, что войны не будет, — странная. Те, кто с прогнозом о войне не ошибся, были, но их можно пересчитать по пальцам. Тем более, что как мы теперь знаем из множества публикаций, доступные журналистам источники в Кремле действительно искренне считали, что войны не будет.
Читать полностью…Пока международное правосудие не добралось до Путина, креативные авторы дипфейков предлагаю выплеснуть свои эмоции.
Читать полностью…На YouTube сегодня выложили нашумевший фильм «Голод», у которого Минкульт РФ отозвал прокатное удостоверение. Это документальная лента Татьяны Сорокиной, Максима Курникова и Александра Архангельского о голоде в Поволжье в 1920-е годы. Очень важная работа, надо смотреть.
Читать полностью…Глава провинциального военкомата города Дмитрова в эфире местного телевидения заявил, что срок военной службы будет увеличен сначала до полутора лет (призыв весны 2023 года), потом до двух лет (с осени 2023 года). Вышестоящими органами эта информация официально не подтверждалась. Сейчас видеосюжет удалили из YouTube.
(Думаю, вероятность того, что так и случится, высокая. Военком просто проговорился раньше времени).
💸🔎📑 После объявления автора проекта «20 идей развития России» иностранным агентом «Интерфакс», «МК», «Коммерсант» и другие издания удалили плашки с рекламой его проекта. Полученные от казахского бизнесмена миллиарды могут стать проблемой для лояльных Кремлю СМИ.
«МО» обратил внимание на исчезновение рекламных плашек вчера вечером, вскоре после объявления очередного списка иноагентов. Реклама концепции «20 идей» с середины 2021 года висела на главных страницах большинства крупнейших изданий: «Ведомости», «Известия», «Интерфакс», «Коммерсант», РБК и др.
Рекламировали этот проект и известные люди: Тимати, Максим Галкин, Филипп Киркоров, Николай Басков. При этом доподлинно неизвестно, кто стоит за этой рекламной компанией и в чем ее смысл. За размещение платили разные люди, заявлявшие, что представляют интересы некоего Дмитрия Давыдова. «Русская служба BBC» осенью 2021 года предположила, что автором концепции может быть гражданин Казахстана и основатель букмекерской конторы «Олимп» Дмитрий Давыдов, находящийся в розыске с 2020 года.
BBC оценивало траты на рекламу почти в полмиллиарда рублей. Хотя странные деньги шли в крупнейшие СМИ страны, в Кремле такому проекту не противились. Высказывались версии, что «20 идей» — это проект администрации президента или проект производителей одноименной водки.
После публикации обновлённого списка иноагентов, данные (ФИО и дата рождения) Дмитрия Давыдова в реестре Минюста совпали с предполагаемым автором «20 идей». И СМИ принялись срочно удалять этот слоган.
В шесть утра в субботу российские официальные медиа сообщили, что Путин весь день работал в штабе военной операции. География непонятна, это может быть и Москва, но, предполагаю, скорее где-то на юге России. Если так, то это первое его появление «на войне» или где-то рядом, не считая Крыма.
Читать полностью…Через пару минут буду в эфире «Голоса Берлина» у Маши Майерс и Дмитрия Губина. Если вдруг вы по случайному стечению обстоятельств оказались не в Берлине (всякое бывает), то можно посмотреть или послушать на YouTube.
Читать полностью…Прислали видео удара российскими ракетами, как утверждают, по ДнепроГЭС (по плотине). Информация пока не подтверждена. Метаданные видео свежие.
Народный депутат Украины Федиенко ранее опубликовал схожее видео одного из российских ударов по объекту энергетики, но место съемки он не назвал.
Мэрия Екатеринбурга не будет вешать на фасад здания городской администрации буквы Z и V, как требовала некая группа горожан (они собрали около 2 тыс. подписей на Change.org).
Глава города Алексей Орлов заявил сегодня на пресс-конференции:
— Я не отказываюсь встречаться ни с какими инициативными группами. Понять бы с кем. Как выяснилось, инициатор запроса — несуществующий человек. Мы попытались найти его, но такого студента юридической академии нет. Поэтому, с кем вести этот разговор, я, честно говоря, не знаю […]. Здесь надо понимать, что здание администрации — это памятник. Мы очень сдержанно подходим ко всему, что можно повесить на фасаде. Это требует дополнительных согласований — это раз, второе — дополнительных ресурсов. За счет бюджета это делать неуместно.
(via @itsmycity)
Из почты: "В г. Нижневартовск (это ХМАО — Д.К.) с четверга работников администрации города снова обязывают разносить повестки в военкомат. До нового года будут раздавать повестки, ну или пытаться это сделать с 22.12 по 26.12. Явка в январе. Вот и подтверждение второй волны в январе, о чем сейчас ходят слухи".
Читать полностью…Путин, поздравляя чекистов с профессиональным праздником, сегодня призвал их активнее искать диверсантов. А это сегодняшний взрыв газопровода в Чувашии. Пожары и взрывы в России — почти каждый день.
Читать полностью…Гражданство Израиля это теперь особая примета. Как бы ни маскировался гражданин Израиля, бдительный взгляд российского чекиста всегда его обнаружит.
Читать полностью…На днях Путин официально запустил проект новой пионерии, которая будет называться «Движение первых» (сразу подразумевает какую-то сегрегацию с фашистским душком — если записавшиеся в него школьники будут «первыми», значит остальные — вторыми, то бишь второсортными? Впрочем, и с пионерией ведь было так же, не попавший в пионеры рисковал стать почти изгоем). Конечно, и это, и «Разговоры о главном», и стремительное переписывание учебников, и «парты героев», и прочее говорят о том, что российская школа быстро превращается в очень супер-идеологизированное место, чтобы уже через пять лет начать производить молодых россиян совершенно другого типа.
Все это тоскливо. Но я второй день думаю про школьницу из Питера (17 лет, 11-й класс), которая в центре города написала на установленных администрацией сердцах «Санкт-Петербург» и «Мариуполь»: «Убийцы, вы сами его разбомбили. Иуды». Девочку нашли, составили на нее протокол о «дискредитации», и хотя ее имя не называется, наверняка ей постараются испортить жизнь. Но она — есть, она сделала это, и это дает надежду.
Чтобы таких девушек и молодых людей не было, Путину и нужна новая пионерия. Нужно создать машину, которая бы надежно подавляла инакомыслие («воспитывала патриотизм») среди школьников. Впрочем, фальши в нынешней системе еще больше, чем в советской. А еще добавляются коррупция и некомпетентность, так что есть серьезный шанс, что работать все будет через пень-колоду. Но все же не будем недооценивать способность путинского режима пропагандировать и воспитывать (оглянитесь вокруг), так что значительное количество детей она прозомбирует. И я боюсь, что Путин делает это даже не для себя (он, скорее всего, уже не успеет воспользоваться плодами), а с целью продлить путинизм за пределы своей биологической жизни. Чтобы потом сложнее было оздоровить общество и исправить то, что он наворотил.
Как теперь продаются книги Ройзмана. Но самое дикое, что это фото из музея "Невьянская икона", то есть это сам Ройзман своими книгами вынужден теперь вот так торговать (фото E1).
Читать полностью…Не одолев пока губернатора Санкт-Петербурга, Пригожин взялся за борьбу с директором екатеринбургского музея. Политический титан!
Читать полностью…«Проект» пишет о переделе на рынке телеграм-каналов и о работе Кремля с «военкорами», но самое скандальное, пожалуй, в третьей части — критика «Медузы» за чрезмерную любовь к жанру «источники в Кремле считают, что…» (как утверждает «Проект», эти прогнозы редко сбываются, и иногда дают аудитории ложное успокоение).
Читать полностью…Новое видео с обзором главных (и самых стыдных) политических видео недели. Все это какая-то хроника моральной катастрофы. Ерничество над замерзающими украинцами, шутки о ракетном обстреле Киева, агитация на войну для безнадежных должников и, наконец, разудалые пляски под бодрую песню о начале ядерной войны — это Россия конца 2022 года. Не вся, конечно. Но самая заметная (потому как самая отталкивающая) ее часть.
https://youtu.be/4xptfs5JE8A
Минобороны опровергает возможные изменения срока военной службы по призыву.
А вот у Павла Чикова версия: «Вброс про увеличение срока срочной службы нацелен на стимулирование призывников являться в военкоматы. Планы по набору горят».
Немного о том, как искажаются заявления украинских спикеров российской пропагандой.
Залужный в интервью The Economist: «Russians and any other enemies must be killed, just killed, and, most important of all, we should not be afraid to do it» («Россияне или любые другие враги должны быть убиты, просто убиты, и что самое важное, мы должны не бояться этого делать»).
«Московский комсомолец»: «В интервью британскому еженедельному журналу главком ВСУ Валерий Залужный позволил себе очередной выпад в отношении русских людей: «Как религию мы исповедуем принцип, что русских надо убивать. Просто убивать». (Откуда взяли про религию, не очень понял).
Депутат Госдумы Сергей Миронов: «Главком по-военному прямо выразил главную мысль: все русские (без исключения) – это враги, и их надо уничтожать. Вот в этом и заключается идеология современной Украины. <…> Говоря с военной точки зрения, мы должны убивать от 3 до 4 миллионов русских в год» – думаете, это продолжение интервью Залужного? Нет, это высказывание рейхсфюрера Гиммлера, одного из главных идеологов и исполнителей генерального плана «Ост» по уничтожению и порабощению населения Советского Союза. Такие совпадения неслучайны, ведь Залужный – прямой наследник идей нацизма и фашизма».
В свежем выпуске подкаста мы говорили:
✔️ Во-первых, про отмену Путиным трех традиционных форматов общения с народом, журналистами и элитами (прямая линия, пресс-конференция, Послание). В этих форматах Путин традиционно пытается обнадежить и дать позитивное видение будущего, а пока его нет. Предположу, что нет вообще никакого видения даже у самого Путина, он просто не может формулировать сколько-нибудь долгосрочные планы, потому что ситуация на фронте непредсказуема. Один раз уже сильно ошиблись с официальным принятием новых регионов перед потерей Херсона, и еще раз публично ошибиться в планировании не хочется. Поэтому вместо больших форматов — безопасные «малые» совещания с чиновниками, встречи с кремлевским пулом журналистов и специально отобранными гражданами (но и те иногда идут криво — см. общение с родственницами мобилизованных). Вероятно, ждут зимне-весеннего наступления и его результатов, надеясь, что к весне президенту будет сказать чего победного (надеюсь, не будет!).
✔️ Еще поговорили про пожары в России. На самом деле, их не то чтобы аномально много, и вероятность того, что это и впрямь диверсии, мне пока кажется небольшой. А вот нехватка людей, отказы противопожарного оборудования могут сказываться. Но масла в огонь слухов подливает то, что депутаты параллельно принимают крайне жесткий закон о содействии диверсионной деятельности (вплоть до пожизненного). Хотя это скорее запоздалая реакция на поджоги военкоматов. Но будьте внимательные: теперь «на пэжэ» можно будет уехать просто за твит или разговор в телеграм-чате.
✔️ Обсудили закон о запрете иностранных слов в официальной речи: тут все будет зависеть от практики. Закон такой ведь действует и нынче, просто наказаний за его нарушение не ввели. С нынешним уровнем государственного маразма можно ожидать любых перегибов, но бороться за чистоту языка репрессивными методами — заведомо провальное занятие. Как быть с нерусскими словами «президент», «парламент», «конституция», «министр» и т.п.? Но это ладно. Как банки назовут кэшбэк, вот в чем главная интрига!
✔️ А вот закон о прощении любых преступлений, если они совершены «в интересах РФ» (пока только на оккупированных территориях) представляется логичным оформлением существующего порядка вещей. Ибо кто будет решать, что есть «интересы РФ»? Суд. Суд же контролируется силовиками, главным образом ФСБ. Так что, упрощая, теперь ФСБ будет решать, на кого закон действует, а на кого нет. Хочется спросить, «а разве сейчас по-другому»? Ну просто сейчас, чтобы отмазать кого-то, надо немного повозиться, а теперь все будет просто и быстро.
Вот ссылка на Mave, но подкаст есть на всех популярных платформах.
Что, автора «20 идей по развитию России» Дмитрия Давыдова признали иноагентом? Какой троллинг от Минюста.
Читать полностью…Дмитрий Медведев в своем телеграм-канале пытается объяснить, что объекты энергетики являются законными военными целями:
«Что же считать законными военными целями сегодня?
В рамках названных [выше] правил войны это:
<…>
3. Любые объекты, относящиеся к военной инфраструктуре, равно как и к гражданской инфраструктуре, способствующей достижению военных целей (мосты, транспортные станции, дороги, объекты энергетики, заводы и мастерские, хотя бы частично исполняющие военные заказы, и пр.)».
Медведев ссылается на некие сакральные источники (sic!), но, вероятно, имеет в виду нормы международного гуманитарного права. Бомбардировка объектов с воздуха упоминается в Правилах ведения воздушной войны (Гаага, 1923 год) и резолюции Эдинбургской конференции (1969 год). Документы проводят различие между военными и гражданскими объектами. Военными считаются «только такие объекты, которые по самой своей природе, назначению или использованию вносят эффективный вклад в военные действия или имеют такое общепризнанное военное значение, что их полное или частичное уничтожение обеспечивает в сложившихся условиях существенное, конкретное и немедленно е военное преимущество для тех, кто в состоянии уничтожить их».
Читаем в обзоре «Законные цели нападения в международном гуманитарном праве» (Марко Сассоли, профессор международного права в Квебекском университете, Монреаль, Канада):
«Объект двойного использования служит как гражданским, так и военным целям. Военные, особенно во время войны, используют гражданскую инфраструктуру, систему телекоммуникаций и снабжения и для военных целей. В развитых промышленных странах электростанции необходимы для снабжения гражданского населения чистой водой, но они также предоставляют энергию военной промышленности; а в единой энергосистеме все электростанции снабжают и гражданские структуры, и военные. <…> Однако, если последствия для гражданского использования объекта предполагают чрезмерный ущерб для гражданского населения, нападение на такой объект двойного использования может, тем не менее, являться незаконным в соответствии с правилом соразмерности. На практике, вероятно, бывает чрезвычайно сложно определить важность военного использования и военного преимущества от разрушения объекта, особенно если военные имеют приоритетный доступ ко всем оставшимся объектам инфраструктуры. Согласно Протоколу I, нападение на объект двойного использования в любом случае является незаконным, если подразумевается, что оно повлияет на его гражданское использование, однако соблюдение именно этой нормы невозможно оценить в пылу битвы».
Но оговорка насчет «пыла битвы» тут явно не работает. Методичные атаки по объектам Украины планируются не в пылу битвы, а в покое и тишине московских кабинетов. Если следовать логике «все, что хоть как-то помогает противнику, является военным объектом», в таковые можно записать и госпитали (они же лечат солдат!), и храмы (там же молятся солдаты, поднимают боевой дух), и источники питьевой воды (солдаты же пьют воду!), и так далее.
Может возникнуть вопрос, а как тогда трактовать атаку Украины на Крымский мост? Это ведь тоже объект двойного назначения. Рискну сказать, что тоже как спорную с точки зрения правил ведения войны (с оговорками, что Украина обороняется и атакует объект на своей законной территории). Путин теперь оправдывает этим атаки на энергоструктуру («А кто первый начал?»). Но это, во-первых, инфантильный подход, во-вторых, ущерб гражданскому населению представляется несопоставимым.
Новые удары по Украине: Киев, Харьков (обесточен), Полтава (обесточена), Кременчуг (обесточен), Запорожье, Тернопольская область. ВСУ сообщает о более чем 50 запусках российских ракет.
Вечером в новостях российские пропагандисты опять будут с ехидной ухмылочкой рассказывать о том, как украинцы страдают без электричества.
Очень мало цензурных слов.
Что-то новый хозяин Twitter Илон Маск пошел не в ту сторону. Сначала платформа забанила аккаунты, которые сообщают о передвижении частных самолетов (на основе открытых данных). Вероятная причина — борьба Маска с 20-летним студентом Джеком Суини, который увлекается мониторингом передвижения самолетов и постил информацию о передвижениях самого Маска. Маск сначала обещал не блокировать такую информацию, но затем поменял позицию, заявив, что его дети столкнулись со сталкингом.
Сегодня — новый скандал: без объяснения причин забанены аккаунты журналистов, кто критиковал это решение Twitter и писал критические статьи о Маске. В том числе под блокировку попали аккаунты журналистов NY Times и CNN. Платформа и Маск пока не объяснили, что случилось.
При этом, напомню, Маск восстановил аккаунт Трампа, заявив, что свобода слова важнее всего.