Сборов на политзаключенных сейчас много. Но людей, которые могут помогать им, намного больше. Репрессии, хоть и крайне жестоки, но пока не такого масштаба, чтобы гражданское общество было не в силах поддерживать тех, кто в этой поддержке очень нуждается. Давайте не проходить мимо.
Очередной сбор на платформе «Заодно» — на адвоката и экспертизы для Германа Евдокимова. Нужно 350 тысяч рублей, собрано около 30 тысяч.
Евдокимов — житель Белгорода, которого судят за комментарии об атаке ВСУ на нефтебазу в Белгороде. Герман в комментарии писал: «…или нам нужно потерять свои дома и своих близких, чтобы понять, что такое война и прекратить поддерживать это безумие одного чокнутного карлика?! Пора задуматься, кто начал войну и под каким соусом это подал».
Герман Евдокимов в СИЗО Белгорода, ему грозит до семи лет тюрьмы.
Сбор идет на платформе «Заодно». Обратите внимание, что там нужно самому перевести деньги на карту сбора, а потом нажать кнопку о переводе — тогда он будет засчитан. Сам сервис ничего не переводит.
Поддержку Герману Евдокимову также оказывает издание «Автозак LIVE», в их посте рассказано, как можно написать ему письмо. Это тоже важная форма поддержки политзаключенных.
Прислали из «чата одноклассников» — фейковое видео Залужного с призывом идти «Маршем справедливости» на Киев.
Читать полностью…Для подписчиков «Клуба Колезева» на этой неделе — ролик о первых впечатлениях от Португалии (предупрежу, что чисто разговорный, не показываю, а рассказываю). Подписывайтесь через Telegram /channel/+z5WKPfKLyddjYmE6 или на Patreon.
Читать полностью…Закрашенная на ТВ радуга, "искупление кровью" преступлений, борьба с абортами и другие истории недели: https://youtu.be/iah0aJ9Pl6A
Читать полностью…Уточнение по помилованному убийце Владиславу Канюсу: вероятно, он записался добровольцем не в ЧВК Вагнер, а в отряд Минобороны "Шторм Z", что сути дела, конечно, совершенно не меняет.
Читать полностью…У "Новой - Европа" эфир с польским диссидентом Адамом Михником, его всегда интересно послушать.
Читать полностью…По Z-сообществу бегут трещины: сначала на тему войны в Израиле, потом из-за отношения к Рамзану Кадырову, теперь вот — тема абортов. Z-пропагандистка Юлия Витязева попыталась вступиться за женщин, делающих аборты (у нее самой есть такой опыт), за что тут же огребла от консервативных Z-мужиков.
Читать полностью…Европолитики все-таки мудрее евробюрократов. Вот Европарламент призвал Еврокомиссию пересмотреть безумные нормы, позволяющие отнимать у россиян на границе автомобили и личные вещи.
Читать полностью…Вчера писал про жен мобилизованных, которые устроили акцию в Москве и заверяли то мало-мальское начальство, к которому им удалось обратиться (депутатов Госдумы Зюганова и Соболева), что они «не против СВО», а просто хотят вернуть мужей.
Но все-таки есть среди этих женщин и противницы войны как таковой. Мне написала одна из них:
«Дмитрий, здравствуйте. Меня зовут Инна, я одна из жен мобилизованных, которые выходили на митинг КПРФ 7 ноября с требованием вернуть мобилизованных домой. Нас пока еще немного, можете ли Вы рассказать о нашей группе в телеграме, чтобы к нам другие присоединялись? Группа называется "Путь домой" /channel/PYTY_DOMOY
Я войну совершенно не поддерживаю с самого начала, давала интервью перед митингом
https://youtube.com/shorts/qXi-lJ9om64?si=4t_KXJgX22m1iSvJ
Будем вам очень признательны, если поможете нам найти больше сторонников».
Этот канал в телеграмме на 6,5 тысяч подписчиков — интересный пример того, как общая проблема объединила разных людей и создала очаг гражданской активности. Там публикуются инструкции о том, как отправлять обращения депутатам и другим чиновникам, даются инструкции по организации уличных акций (на 19 ноября женщины планируют серию таких акций по регионам), обобщается юридический опыт и планируется подача исков для возвращения мобилизованных домой.
(UPD: Можно возмущаться тому, что авторы канала называют Путина "наш Верховный главнокомандующий" и смеяться над тем, что ожидают от него каких-то поблажек; можно негодовать по поводу того, что они предлагают вместо их мужей отправить на СВО тех, кто "сбежал в Грузию и Израиль". Но это не отменяет факта существования точки общественного напряжения и оформления движения за свои права и интересы, что в данном случае важнее прочего).
Это интересное и важное движение, надо за ним следить. Там есть список чатов по регионам — я не знаю, насколько они открыты для посторонних, но региональным журналистам это может быть интересно.
К сожалению, понятно, что следить за этими женщинами теперь будут не только журналисты, но и другие люди, в том числе и в погонах.
Дело было в Кемерово зимой 2020 года. 23-летняя Вера Пехтелева приехала к своему бывшему парню, Владиславу Канюсу забрать вещи. Молодые люди изрядно выпили вместе, а потом начали ругаться. Канюс стал бить девушку, она кричала и звала на помощь. Соседи вызвали полицию, но та отказывалась ехать. Избиение и крики продолжались несколько часов. Всё это время ни один полицейский экипаж не мог доехать до дома. Разные соседи звонили в полицию семь раз.
В конце концов к квартире приехали брат Владислава и его друг. Они предложили вскрыть железную дверь. Внутри квартира оказалась залита кровью. Избитая и исколотая ножом девушка лежала на полу (экспертиза потом насчитает 60 ножевых ранений, а всего 111 повреждений; девушку душили проводом от утюга и били утюгом). Она была мертва. Владислав Канюс сидел в ванной, держал в руках нож и разговаривал сам с собой.
Дело стало резонансным примерно через год, когда о нем стали рассказывать знаменитости — депутат Оксана Пушкина, певица Валерия, комик Илья Соболев. Родственники и друзья Веры очень боялись, что дело спустят на тормозах, и смогли запустить волну общественного недовольства. Она обрушилась не столько на Канюса, сколько на полицейских, допустивших убийство.
В 2022 году суд приговорил Канюса к 17 годам колонии строгого режима за убийство. В суде он объяснял, что Вера сама его оскорбляла и ударила первой, а убивать он ее вовсе не собирался — хотел немного придушить проводом, чтобы замолчала. По статье об изнасиловании его оправдали. Полицейские же и вовсе избежали наказания. Близкие Веры Пехтелевой не считали, что все получили по заслугам, но осуждение Канюса давало им ощущение хоть какой-то справедливости.
Однако прошел год, и они с удивлением узнали мучителя и убийцу Веры на фотографиях из Украины. Там очень похожий на него мужчина позировал с оружием в руках, радостной улыбкой и в военной форме. Отец Веры Пехтелевой написал обращение в прокуратуру, и ему ответили: Владислав Канюс был помилован 27 апреля 2024 года президентом Владимиром Путиным «с освобождением от дальнейшего наказания и снятием судимости». В колонии он провел меньше года.
В общем, Канюс записался на войну (вероятно, в ЧВК), получил помилование, ему дали в руки оружие. И отправился в Украину, где позировал с красивой пушкой в руках. И, возможно, еще кого-то убивал, теперь уже "легально". Если вернется (может быть, уже вернулся, ЧВК-шников-то отпускали через полгода, это не мобилизованные), то будет считаться героем. А что должны думать близкие Веры Пехтелевой?
В США судят бывшего ЦРУшника Брайна Джеффри Реймонда, который 14 лет опаивал женщин (подмешивал снотворное в алкоголь), снимал их голыми и насиловал. Делал он это не только в США, но и в странах, где работал. Точно известно про Мексику, также он жил в Перу (были ли там подобные случаи, неизвестно). Попался после того, как одна из жертв в Мексике очнулась, выскочила обнаженной на балкон, стала звать на помощь. Реймонд сказал, что все было по взаимному согласию и быстренько уехал из страны, а потом уволился из ЦРУ.
Но вот тут интересно, как работает американская правоохранительная система. Когда про случай стало известно, ФБР изъяли личный и рабочий телефоны Реймонда, а потом опубликовали пресс-релиз с просьбой других жертв откликнуться. (Тут я пытаюсь представить пресс-релиз СК РФ: «Просим откликнуться жертв изнасилований, совершенных сотрудником Службы внешней разведки России»).
Вскоре бывшего сотрудника ЦРУ арестовали, он сначала признал вину, потом отказался от признания, потом снова признал (частично). Ему вменяют 25 эпизодов, и грозит от 24 до 30 лет лишения свободы.
Ну вот, про заполняемость концертов Шамана пишут в почту:
"В сентябре Шаман выступал в Питере на, кажется, Газпром Арене. Коллега с работы ходил всей семьёй. Билеты выдали бесплатно его тёще на работе. Хотел пойти один, но, раз бесплатно, взял жену и ребёнка. В день концерта предлагал и мне бесплатные билеты. Вот так и заполняют ему залы зрителями".
Оказывается, из-за санкций банкоматы и другое банковское оборудование невозможно переоборудовать под новые банкноты, которые презентовал ЦБ. Поэтому в ближайшее время вводить их в оборот не будут. Зато как хорошо поспорили о крестах и полумесяцах!
Читать полностью…Впечатлившись недавним выступлением певца Шамана с ядерной кнопкой, я задался вопросом: насколько на самом деле он популярен у российской молодежи? Складывается ведь впечатление, что он из каждого утюга. Его зовут во все шоу на федеральные каналы, он выступает на патриотических концертах, приходит в ток-шоу. Без преувеличения это самый поддержанный властью музыкальный проект за последнее время.
Для оценки я использовал данные «Яндекс.Музыки», VK, YouTube, а также данные о количестве доступных билетов на концертах (чем меньше билетов, тем певец популярнее). Я сравнивал Шамана с другими популярными в этом году исполнителями: Anna Asti и Инстасамкой (спросив совета музыкального журналиста Николая Овчинникова).
Вот что получается:
«Яндекс. Музыка». В чарте топ-100 «Яндекс.Музыка» сейчас нет ни одной песни Шамана. На странице Шамана 385 703 подписок и 1 865 724 слушателя за месяц.
Для сравнения: Аnna Asti – 5 708 507 подписок (в 15 раз больше) и 2 392 419 слушателей за месяц (х1,3).
Инстасамка — 2 172 940 подписок, 3 527 066 слушателей за месяц.
Еще пара сравнений:
GUF — 2 840 437 подписок и 3 577 487 слушателей за месяц.
Niletto — 2 567 789 подписок и 4 901 485 слушателей за месяц.
Вывод: в «Яндексе» SHAMAN не особо популярен, у поп-звезд обычно в разы больше подписок и заметно больше прослушиваний.
VK
SHAMAN:
Официальная страница — 554 тысячи подписчиков. Прослушивания новых популярных плейлистов: «Мой бой» — 114 тысяч, «Я русский» — 454 тысячи.
Anna Asti:
Официальная страница — 524 тысячи подписчиков. Прослушивания новых популярных плейлистов: «Царица» — 1,2 миллиона, «Верю в тебя» — 1 миллион.
Instasamka:
Официальная страница — 1,3 млн подписчиков. Прослушивания новых популярных плейлистов: «Отключаю телефон» — 1,3 млн подписчиков, «За деньги да» — 1,4 млн.
(Если честно, по VK не уверен, что все посчитал корректно, потому что интерфейс там ужасный).
Вывод: подписчиков прилично, но прослушивания раз в десять раз меньше, чем у популярных поп-артистов.
YouTube:
SHAMAN
Канал — 2,29 млн подписчиков
Самые популярные видео:
Танцы на стеклах — 64 млн
Встанем — 54 млн
Я русский — 44 млн
Instasamka
Канал — 2,36 млн
Самые популярные видео:
За деньги да — 72 млн
Lipsi Na — 63 млн
За деньги да (премьера клипа) — 41 млн
Anna Asti
Канал — 0,56 млн подписчиков
Самые популярные видео:
По барам — 195 млн
Хобби — 101 млн
Феникс — 93 млн
Вывод: как ни странно, на YouTube Shaman популярнее, чем на музыкальных платформах. Здесь он может соперничать с Инстасамкой, хотя не дотягивает до Анны Асти.
Продажа билетов. Тут сравнивать артистов сложно, потому что все дают концерты на разных площадках и в разное время. Если бы на одной площадке в пределах месяца выступали Шаман, Анна Асти и Инстасамка, было бы легко сравнить доступность билетов. Но такого нет.
Поэтому я взял ближайший крупнейший концерт Шамана в Москве — 9 марта в «Крокусе». И посчитал количество свободных билетов на данный момент: 2864. Потом взял три соседних концента — Сергея Пенкина (2 марта), Алессандро Сафина (7 марта) и Татьяны Булановой (15 марта). И сравнил число свободных билетов: Пенкин — 1404, Сафина — 1804, Шаман — 2884, Буланова — 3620. При этом у Пенкина, похоже, недоступен для продажи большой балкон, так что сравнение может быть некорректным. Однако меня смутило, что у SHAMAN за три месяца до концерта почти распродан VIP-партер (11-19 т.р. за билет), который, как я понимаю, обычно продается в последнюю очередь. Может быть, его заранее забронировали для каких-нибудь «блатных» посетителей.
При этом, если посмотреть билеты на ближайшие концерты Shaman в регионах, то на два ближайших (в Воронеже) билетов уже нет, а на последующие осталось немного. Так что все-таки нельзя сказать, что билеты плохо продаются (если, конечно, туда не водят за государственный счет ментов и курсантов МЧС, что возможно). 👇
«Мы не против войны. Мы абсолютно мирные женщины!»
«У меня дочка только к мужу моему привыкла, начала “папа” говорить, а ему через неделю снова на войну», — почти рыдая, кричит женщина генералу на Красной площади. Это жена мобилизованного, которая пришла на торжественный митинг КПРФ, чтобы потребовать вернуть своего мобилизованного супруга домой. Вместе с ней около десятка подруг по несчастью.
Женщины принесли с собой плакаты: «Мобилизованным пора домой», «Верните детям отцов», «Справедливость — это дембель для мобилизованных». Генерал, которого они обступили, — депутат Госдумы от КПРФ Виктор Соболев. Солидный пожилой мужчина пытается что-то объяснить про полагающиеся мобилизованным отпуска два раза в год, но его голос тонет в умоляющих криках. «И деньги никакие не нужны!», «Четырнадцатый месяц пошел!», «Какой отпуск?!», «Не нужно нам ничего! Ну обещал Шойгу, обещал!..». «Как Шойгу обещал, так и будет, — неуверенно говорит генерал. — Я ему напомню».
Это самая заметная на сегодняшний момент акция жен мобилизованных, которые требуют вернуть мужчин домой. Те мобилизованы уже больше года. Одна из участниц рассказывает, что ее мужа ранили, он вернулся домой на 30-дневную реабилитацию, и сейчас его снова забирают обратно. «Едут туда хромые, косые… Я все прекрасно понимаю, но неужели в нашей стране нет здоровых ребят? Я считаю, что все должны попробовать и все должны сходить. Если это мобилизация для всех, все должны побыть там».
Женщины стоят с плакатами всего несколько минут. Потом к ним подходят сотрудники полиции, которые несколько растерянно читают плакаты «Верните детям отцов». «Мы не против войны. Мы абсолютно мирные женщины, — объясняют митингующие полицейским, кажется, даже не понимая, как абсурдно звучат их слова. — Мы же не бузим, ничего не нарушаем, а по Конституции мы имеем право…».
Женщин не задерживают, но акцию приходится прекратить. Несколько секунд с ними разговаривает Геннадий Зюганов, который обещает помочь, но тут же объясняет: «Если нацисты, бандеровцы победят, тогда никому жизни не будет». — «Мы не против СВО!» — снова заверяют его женщины.
Сможет ли этот робкий протест переродиться в более масштабный, а главное — антивоенный? Смогут ли эти женщины, не видевшие своих мужей больше года, осознать, что причина их бед — не какое-то отдельное бюрократическое решение, а война как таковая? Думаю, на самом деле они прекрасно это понимают, просто знают, что можно говорить вслух, а что — нельзя. И считают, что добиться результата (вернуть мужей) можно, удерживая протест в рамках.
Российская власть тут перед сложным выбором. Если удовлетворить запрос этих женщин, другие тоже могут потребовать возврата мобилизованных. Если не отвечать им, протест может стать более отчаянным и политическим. Удовлетворить требование о масштабной ротации — значит провести новую мобилизацию, что перед президентскими выборами крайне нежелательно.
Государство усиленно взялось за аборты. Пока в виде возможного запрета абортов в частных клиниках (по статистике, это около 1/5). Выступают депутаты, готовится законопроект, на днях вот патриарх Кирилл предложил запретить «склонять» женщин к абортам и пообещал, что тогда рождаемость увеличится «как по движению волшебной палочки» (а мы-то думали, что РПЦ не очень любит магию!).
Слово «запрет» пока никто не произносит. Но тренд именно такой. В государственных клиниках разрешение на аборты можно как угодно ужесточать какими-нибудь ведомственными актами Минздрава, которые будут стараться принимать по-тихому и фактически дойдет до запрета, за исключением медицинских показаний. Уже сейчас, чтобы получить право на аборт в государственной клинике, женщина часто должна пройти специальную комиссию и беседу, на которой ее будут отговаривать от прерывания беременности.
Тема запрета абортов многократно обсуждена в разных странах, где их пытались или пытаются запретить. Мне кажутся важными три тезиса:
1. Специалисты любят повторять фразу: «Невозможно запретить аборты, можно запретить только безопасные аборты». В условиях запрета абортов женщины делают их подпольно. Сразу растет материнская смертность (по американским оценкам, которые публиковались, где-то на 20-30%).
2. Запрет абортов не улучшает демографию. В Польше законодательство по абортам жесткое, там рождаемость 1.5 ребенка на женщину. Во Франции мягкое, там 1.8. В Техасе запрет абортов дал увеличение числа родившихся детей на 3% (как считают специалисты, краткосрочное).
3. Запрет абортов увеличивает число родившихся детей сейчас, но уменьшает их число потом. Женщина, которая прерывает беременность, к этой беременности сейчас не готова. Когда она будет готова и захочет, она родит ребенка. Но если она сейчас не сделает аборт, то «потом», когда она теоретически была бы готова к тому, чтобы стать матерью, у нее ребенок уже будет. Нежеланный и поэтому, возможно, сделавшей ее несчастной. И она вовсе не обязательно решит родить второго.
Ну и последнее: когда аборты запрещены или ограничены, больше детей растут в бедности, без родительской любви или вовсе бросаются родителями. Мне кажется это куда более грустным, чем прерывание беременности.
Потрясающе: РИА «Новости» и ТАСС сначала выпустили новости о «перегруппировке войск группировки “Днепр”» (то есть отступление от Днепра, где ВСУ смогли создать плацдарм на левом берегу), а потом удалили эти сообщения и заявили, что они «аннулированы». Видимо, узнаем о происходящем от украинских источников.
Читать полностью…Более вдумчивое изучение канала жен мобилизованных навело меня на мысль, что этот канал администрируют люди, знакомые с общественными кампаниями и политической активностью. За ним чувствуется рука если и не профессионала, то человека знающего (или людей знающих). Вот сегодняшний манифест — он явно написан людьми, которые знакомы с политической риторикой. Моя собеседница Инна сказала, что не знает людей, кто администрирует этот канал.
"Медиазона" обращала внимание вот на что: "В канале «Путь домой» не слишком активно, но поддерживают Василия Власова — 28-летнего депутата Госдумы от ЛДПР, лишенного мандата. Раньше Власов активно поддерживал Пригожина и «ЧВК Вагнера», а после лишения мандата, по данным Brief, стал консультироваться с политтехнологами покойного бизнесмена и «выясняет, есть ли у них сетка сторонников, которая может стать костяком новой партии на первых порах»".
Сразу уточню, это вовсе не значит, конечно, что "Жены мобилизованных" — это какой-то искуственный политический проект. Это не девальвирует тему. И вообще это никакие не факты, а только смутные предположения. Надо смотреть внимательнее, но я бы на всякий случай мысленно отделял жен мобилизованных как социальную группу от этого телеграм-канала, который говорит от их имени, но чье авторство нам до конца не понятно.
The Washington Post сегодня опубликовала претендующий на сенсационность материал, в котором назвала имя предполагаемого координатора взрыва «Северных потоков»: это полковник СБУ Роман Червинский. Газета ссылается в основном на свои источники, и судя по тексту, это не журналистское расследование, а скорее слив из разведывательных или политических структур.
Несколько важных моментов в статье. Во-первых, утверждается, что Червинский по цепочке отчитывался перед главкомом ВСУ Залужным, который ранее публично отрицал, что такая операция проводилась. Это по сути прямое обвинение Залужному во лжи. Во-вторых, WP пишет, что голландцы заранее узнали о планах украинских диверсантов и, видимо, сообщили об этом США, а те предупредили украинское командование, что выступают против такой операции. Но она не была отменена, а лишь перенесена на три месяца. Также утверждается, что украинцы планировали устроить диверсию и на «Турецком потоке» в Черном море.
В-третьих, важно, что Роман Червинский сейчас находится в киевском СИЗО. Его туда посадили по подозрению в превышении должностных полномочий — за то, что он якобы без санкции руководства раскрыл данные украинского аэродрома российскому летчику, которого планировал сделать перебежчиком, и это привело к ракетному удару по аэродрому. Сам Червинский называет свое преследование политическим: ранее он критиковал Зеленского и членов его команды, в том числе главу офиса президента Андрея Ермака. Именно Червинский был человеком, который разрабатывал операцию по выманиванию из России «вагнеровцев» в 2020 году (в итоге все пошло не по плану и их арестовали в Беларуси). Эту операцию, как считается, слило украинское политическое руководство, чем Червинский был очень недоволен — и даже публично обвинял Ермака в шпионаже в пользу России.
В-четвертых, можно гадать, почему статья появилась в WP именно сейчас (учитывая, что она явно построена на санкционированном сливе), и кто пострадает от нее сильнее. Тут вариантов два — либо вся Украина как «недобросовестный партнер», который пошел против воли старших товарищей из Вашингтона. И в этом смысле важно, что такая публикация появляется, когда в США обострены споры о дальнейшей поддержке Украины, это может сыграть против украинцев.
Либо же главным пострадавшим станет главнокомандующий Залужный, ведь статья намекает, что Зеленский был не в курсе операции («Роль Червинского иллюстрирует сложную динамику и внутреннее соперничество военного правительства в Киеве, где разведывательный и военный истеблишмент Украины часто находится в противоречии с политическим руководством»). Так что если опровергаемый конфликт между Зеленским и Залужным существует, то громкая публикация может помочь Зеленскому объяснить американцам решение об отставке Залужного, если таковое вдруг будет принято.
В-пятых, примечательно, что комментаторы WP одобряют действия Украины и не высказывают особых претензий к тому, что украинцы проводили такую операцию. Вот самые популярные комментарии к статье: «Я европеец. Я поддерживаю все, что вредит россиянам в их стремлении завоевать Украину или другие страны». «Это вопрос национального выживания. Они сделали то, что должны были сделать». «Я пытаюсь понять, чем это отличается от бомбардировок почти каждой фабрики Третьего рейха, производившей что-либо во время Второй мировой войны». В общем, не знаю, как американскую элиту, но подписчики главного вашингтонского издания в украинцах нисколько не разочаровались.
Я писал, что несколько жен российских мобилизованных вышли на небольшую акцию протеста в Москве. Некоторые женщины на ней говорили, что они в целом поддерживают войну ("СВО") и просто хотят ротации для своих мужей.
Но там были разные женщины. Одна из них написала мне. Ее зовут Инна, она сама называет себя пацифисткой, но ее муж вынужден находиться на войне с Украиной уже больше года. Мы поговорили с Инной по зуму. Она рассказала, как жены мобилизованных надеются вернуть своих мужей, какое среди них отношение к войне и готовы ли они сотрудничать с разными политическими силами: https://youtu.be/yrZT0zkQVjI?si=DIjFOPsa1nHfsfKb
Дмитрий Песков объяснил, что убийца Веры Пехтелевой Владислав Канюс «искупил кровью» свое преступление, поэтому его и помиловал президент. Напомню, Канюс, жестоко убийвший свою подругу, из 17 лет строгого режима отсидел меньше года, а потом отбыл на войну добровольцем и вскоре уже довольный позировал с автоматом.
Вот слова Пескова: «Есть второй [путь помилования для преступников] - когда они искупают кровью, в том числе по тяжким статьям. Искупают кровью преступления на поле боя, в штурмовых бригадах, под пулями, под снарядами. Всё, что могу сказать по этому случаю».
Тут у меня два замечания. Во-первых чисто техническая мелочь: Путин помиловал Канюса до того, как он что-то там «искупил». 27 апреля 2023 года его помиловали, а 28 апреля он отбыл из колонии — то есть помилование произошло «авансом».
Во-вторых, про саму идею «искупления кровью». Кажется, впервые на высоком государственном уровне это прозвучало от самого Путина, когда тот решил почтить память погибших на войне завербованных заключенных. Тогда Путин сказал: «Они отдали жизнь за Родину, и они искупили свою вину в полной мере». Конечно, это извращенная логика: оказывается, можно совершить преступление (например, убить человека), а потом сделать что-то полезное «для Родины» (читай: для Кремля) и этим оправдаться. Представим упрощенно: я бы украл у вас кошелек, а потом помог отремонтировать подъезд в вашем доме и сказал бы: «Ну все, я же сделал хорошее дело, искупил свою вину!». Но кошелек-то вам не вернулся. Это разные вещи. С кошельком смешно, а с человеческой жизнью получается совсем не смешно.
Но даже если принять эту логику, у Путина-то речь шла о погибших заключенных. В данном же случае не очень понятно, чьей кровью Канюс что-то там «искупил». Сам он, насколько нам известно, не погиб. Может быть, речь идет о том, что он искупил что-то чужой кровью (украинской)? Тогда наш пример с кошельком звучит еще безумнее: «Я украл у вас кошелек, а потом разбил окно в соседском доме, так что моей вины перед вами теперь нет».
Видимо, имеется в виду, что в данном случае искупление происходит не через «кровь» (собственную смерть), а через риск. Но риск — понятие относительное и более или менее исчисляемое. И тогда хочется понять градацию: какая степень риска полагается за искупление разных преступлений? Является ли, с точки зрения путинского режима, сам по себе факт отправки в зону боевых действий достаточным риском для искупления любой вины? А что делал человек в этой зоне боевых действий? Может, он был условным писарем в штабе? Мы не знаем. (Еще раз повторюсь, что это рассуждения в рамках логики "искупления кровью", которая в любом случае изначально является порочной, а любое участие в украинской войне не может и не должно считаться благим делом — это тоже преступление).
Кстати, из Википедии узнал, что идея «искупления кровью» — это вообще мормонская доктрина, которая подразумевает, что человек может очиститься от греха убийства, только умерев сам. Еще раз заметим, что речь не идет про то, что человек должен убить кого-то другого, чтобы искупить свою вину — само по себе это звучит максимально абсурдно. Нет, он должен погибнуть сам и этим снять с себя грех. Но вот вам новая конспирологическая теория: Путин мормон!
В заключение приведу слова матери Веры Пехтелевой из интервью кооперативу независимых журналистов «Берег»:
«Я даже не удивлюсь, если [Канюсу] еще и орден дадут. Это будет самый смачный плевок и в мой адрес, и в адрес сотен тысяч женщин, семей, у кого порядочные детки, которые должны исполнить свой долг, гибнут [на войне]. А вот эти утырки, упыри [решившие отправиться из колонии на фронт] лишь бы избежать наказания, будут ходить по нашей земле рядом с нами и так же исподтишка бить, убивать и насиловать. Я вообще не понимаю, кто им позволил оружие в руки дать».
В Украине легитимизирован разговор о возможных мирных переговорах с Россией. Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный заявил, что война становится позиционной и больших прорывов ждать не стоит. Имеет ли смысл дальше воевать в такой ситуации? А бывший советник офиса президента Украины Алексей Арестович объявил, что хочет баллотироваться в президенты и предлагает на время примириться с Россией. (И ждать, пока умрет Путин).
Вспоминают «план Киссинджера» (возвращение к границам 24 февраля 2022), формулу «России — территории, Украине — членство в НАТО» или «корейский сценарий» (разделение страны на долгие годы). Но, может быть, Кремлю рано праздновать победу? В новом видео поговорим о том, может ли Украина пойти на переговоры с Россией, насколько украинское общество готово жертвовать территориями и почему сам Путин уже не слишком склонен к переговорам.
https://youtu.be/QvjHkW7T6Eo
Проиранская «Хезболла», базирующаяся в Ливане, пока не нападает на Израиль полномасштабно, хотя все время остается угрозой с севера. «Би-би-си» поговорила с заместителем руководителя «Хезболлы» шейхом Наимом Касемом, а также с ливанским экспертом Николасом Блэнфордом, чтобы понять: что будет, если «Хезболла» вступит в войну?
Это более грозная сила, чем ХАМАС. По оценкам Блэнфорда, у «Хезболлы» до 60 тысяч бойцов и до 150 тысяч ракет, в том числе довольно мощных. Reuters пишет, что группировка, возможно, владеет российскими противокорабельными ракетами «Яхонт» (экспортная модификация П-800 «Оникс»), которые могла купить у Сирии. Этими ракетами «Хезболла» может угрожать американским кораблям и подлодкам, которые сейчас находятся в Средиземном море с целью сдерживания Ирана и «Хезболлы».
Блэнфорд говорит, что если «Хезболла» вступит в войну, жизнь в Израиле изменится кардинально: «Большинству населения Израиля придется сидеть в бомбоубежищах, - считает он. - Не будет ни авиарейсов, ни морского сообщения. «Хезболла» своими наиболее мощными ракетами может поражать военные цели по всей стране». Правда, в ответ Израиль способен нанести очень серьезные удары по Ливану, который и без того никак не может оправиться после войны 2006 года, когда Израиль бомбил эту страну в ответ на действия «Хезболлы».
Вот подробности про российского активиста Рафаила Шепелева, исчезнувшего из Грузии и оказавшегося в российской тюрьме. По информации МВД Грузии, он сам доехал до оккупированной грузинской территории (село Кирбали в Южной Осетии) и там пришел к российским пограничникам. Насколько это соответствует действительности, сказать пока сложно.
Читать полностью…Сможет ли Путин построить новую российскую империю? Профессор политологии из Университета Рутгерса в Нью-Джерси Александр Мотил считает, что эта попытка обречена на провал. Журнал Foreign Policy опубликовал его статью, в которой рассматриваются процессы «реимпериализации» (восстановления империй после их временного крушения).
Автор называет следующие ключевые факторы, которые дают возможность восстановить империю:
- Мощная армия;
- Сильная экономика;
- Эффективное правительство.
А также дополнительные факторы, влияющие на успех:
- Институциональные связи между ядром и периферией;
- Противостояние внешних сил;
- Авторитарное правление в имперском центре;
- Наличие имперской идеологии.
Россия не обладает ни одним из трех ключевых факторов, считает Мотил: «Если попытка расширения будет предпринята без достаточно сильной армии и экономики, способной ее поддерживать, результатом будет перенапряжение и провал. Без эффективного правительства невозможно поддерживать устойчивые усилия, необходимые для расширения. Перенапряжение и поражение – и вполне возможно, смена режима или коллапс государства – становятся вероятными».
«Как и нацистская Германия, Российская Федерация не сможет провести повторную империализацию. Ее вооруженные силы явно посредственны, ее экономика размером с экономику Италии или Техаса, а ее управление становится все более неэффективным и нестабильным, поскольку элиты начинают бороться за власть в, как они считают, быстро приближающейся постпутинской эпохе. Ближайшее будущее может быть еще хуже, особенно если режим будет продолжать руководствоваться прихотями одного-единственного автократа и продолжать препятствовать технологическим инновациям и экономическому росту. Словом, имперские устремления России умерли, даже если Кремль думает иначе. И человеком, который руководил их разрушением, является Путин».
Профессор считает, что Запад должен ускорить «родовые муки истории» (фраза Карла Маркса) и продолжить поддерживать Украину, чтобы ускорить провал проекта реимпериализации России. Тогда, он считает, у России есть шанс превратиться в обычное национальное государство — вроде Турции. Продление же попыток реимпериализации означает «продление страданий, причиняемых нерусским народам, подлежащим повторной аннексии, и русским, которым поручено принести страдания этим объектам».
Еще у статьи хорошая иллюстрация.
Российский политэмигрант вышел из дома в Грузии, пропал и нашелся в российском СИЗО. То есть, вероятно, его каким-то образом вывезли из Грузии в Россию. Возможно ли такое без позволения грузинских властей? Неужели спецслужбы двух стран уже прямо вот так сотрудничают?
Читать полностью…(окончание, начало выше👆)
...В общем, нельзя сказать, что популярность Шамана совершенно искусственная — спрос на него есть. Но, при том, что на него работает мощная государственная медиа-машина, в целом певец уступает по многим количественным показателям популярным молодежным исполнителям.
P.S. В процессе зачем-то послушал трек Инстасамки. Не уверен, что рад ее преимуществу на Шаманом…
Послевоенное будущее Газы пока, кажется, никому не понятно. Неделю назад министр обороны Израиля Йоав Галант заявил, что после победы над ХАМАС Израиль снимет с себя всякую ответственность за эту территорию. Это подразумевает, что израильские войска не будут там находиться. Однако в понедельник премьер-министр Нетаньяху, напротив, заявил, что после войны Израиль хочет неопределенно долго «отвечать за безопасность» в секторе Газа, что должно означать оккупацию и непосредственное военное присутствие «на земле».
С критикой этой идеи выступили США и другие союзники Израиля, которые настаивают на том, что Газа должна быть под контролем палестинцев. Но каких именно палестинцев? Если ХАМАС, руководивший сектором с 2007 года, будет уничтожен, то остается только одна крупная сила — партия ФАТХ 87-летнего Махмуда Аббаса, руководящего Палестинской администрацией. И вроде бы это логичное решение — передать Газу Палестинской администрации. Проблема в том, что эта администрация не контролирует в полной степени даже Западный берег, что уж говорить о секторе Газа. А еще ФАТХ и Аббас славятся своей коррупцией. И учитывая, что в Газе после войны явно потребуются восстановительные работы стоимостью десятки миллиардов долларов, это так себе претенденты.
Очень сложно представить себе сейчас политическую силу, которая сможет эффективно управлять изувеченной войной Газой. Что это должно быть? Внешнее управление под эгидой ООН или, скажем, Лиги арабских государств? Марионеточная администрация под контролем Израиля? Некая новая сила, которая должна родиться в Газе после войны (но возможно ли это?). Нетаньяху, видимо, решил, что классическая оккупация сейчас — лучший выход. Но вряд ли это устойчивое решение.
Вдруг среди моих читателей есть жители оккупированных территорий Украины (т.н. "новых российских регионов"), кто готов был бы пообщаться? Можно и анонимно. Речь о тех, кто находится там сейчас. Напишите, если есть: kolezev.inbox@gmail.com
Читать полностью…