Колезев ☮️

23 июля 2017 05:11

Говорят, в Екатеринбурге di Грува чуть не побили за нежелание поговорить о Крыме http://www.e1.ru/news/spool/news_id-473110.html

Колезев ☮️

22 июля 2017 06:21

А вот Ройзман сам комментирует возможные претензии по экстремизму за призыв к бойкоту (фраза "Это не выборы, это - говно" вполне может стать мемом, причём уже на президентской кампании в случае недопуска Навального) https://m.youtube.com/watch?v=4UJOFVZyvCM&feature=youtu.be

Колезев ☮️

21 июля 2017 19:44

Вот что ещё нас ждёт

Колезев ☮️

21 июля 2017 12:36

Я не знал (забыл) про закон. Стыжусь. Пошел его читать. Да, действительно, это довольно смешно /channel/leonid_volkov/357

Колезев ☮️

21 июля 2017 10:23

Вышла первая предвыборная газета Куйвашева, и это довольно плохо http://telegra.ph/Predvybornaya-gazeta-Kujvasheva-07-21

Колезев ☮️

21 июля 2017 07:06

КГИ выкатил огромный доклад по региональным выборам в 2017 году (не только губернаторским). Выводы, в общем, довольно ожидаемые, но работа проделана огромная, и «ощущаемое» нами в нем доказано с математической точностью. Муниципальный фильтр рассматривается как одна из главных проблем:
«Несмотря на широкое обсуждение возможных изменений правового поля, выборы глав субъектов Российской Федерации в 2017 году будут проходить с применением «муниципального фильтра», серьезно сокращающих количество и спектр реальных кандидатов. Демократизация губернаторских выборов ограничилась, в основном, введением прямых выборов губернатора Севастополя; снижением «муниципального фильтра» с 8% до 5% в Ярославской области. Попытки оппозиции добиться «облегчения» этого фильтра в Бурятии, Свердловской и Саратовской областях, Пермском крае, не увенчались успехом»

Колезев ☮️

20 июля 2017 07:44

Еще маленькое уточнение ко вчерашнему ролику Навального про выборы в Свердловской области: за Ройзмана не голосовали "сотни тысяч человек". В сентябре 2013 года ему отдали голоса 120194 жителя Екатеринбурга (и мой голос был среди них). Это тоже немало, но все-таки.

Колезев ☮️

20 июля 2017 07:25

Сложное отношение к такой агитации: Дмитрий Сергин (сам по себе неглупый человек и политик, хоть и слишком четко аффилированный с мэрией Екатеринбурга) всякий раз использует тему своей инвалидности в рекламе (в прошлый раз был, кажется, слоган «Стойкий оловянный солдатик»). И Сергин на самом деле на одной ноге участвует в марафонах, и это круто, и он молодец. Но вот когда это становится единственным содержанием кампании и агитационной продукции — ну блин.

Колезев ☮️

20 июля 2017 03:30

<Рейтинг НЕЗЫГАРЯ> #2


@aavst55 - "блогер Венедиктов"обязателен к прочтению, хотя хитер и дьявольски отлично пользуется "разводкой";

@politburo2 -включаем в рейтинг второй раз по причине отличного знания расстановки сил в Кремле;

@trsch - канал Дмитрия Трещанина; всегда полезно читать иной взгляд, особенно, если это талантливый журналист;

@vvgorshenin - канал Вадима Горшенина, в первую очередь-за гуманизм;

@kolezev - канал Дмитрия Колезева,журналиста из Екатеринбурга; отличная школа, хороший язык, интересное изложение и стремление разобраться в вопросе;

@Gubery - канал "16 негритят" о региональной политике; авторы канала Незыгаря не любят - но и не обязаны, зато усердно стараются разобраться в хитрой региональной повестке;

@bookswithklishin - канал Ильи Клишина; об истории, книгах; полезное чтение.

Читайте Telegram.

Колезев ☮️

19 июля 2017 15:34

Это довольно долгий разговор, но если коротко: то когда сделано все прочее, думаю - да, могут (в очень определенных обстоятельствах) /channel/bragnsleep/586

Колезев ☮️

19 июля 2017 14:36

Аватар даже /channel/kashinguru/7197

Колезев ☮️

19 июля 2017 11:27

В фейсбуке есть рекламный аккаунт крымского моста, где пиарят мегастройку, при этом он ведется как будто бы от имени одушевленного моста: «Уже представляете, как поедете по мне»?

Колезев ☮️

19 июля 2017 09:54

Знающим людям понравится: http://perla.consulting/

Колезев ☮️

19 июля 2017 05:36

Прочитал Незыгаря про Ройзмана, кое в чем не соглашусь: http://telegra.ph/CHetyre-utochneniya-k-istorii-s-Rojzmanom-07-19

Колезев ☮️

18 июля 2017 14:03

Несколько пунктов по поводу отказа Ройзмана участвовать в выборах.
1. Я не уверен, что Ройзман бы выиграл выборы, если бы он все-таки зарегистрировался как кандидат. Если бы мне предложили сделать ставку, я бы поставил на его проигрыш. 2. Я также не думаю, что Ройзман был бы хорошим губернатором — в том числе потому, что хороших губернаторов в нынешней системе просто не бывает.
3. В то же время, мне бы хотелось, чтобы Ройзман участвовал в выборах — это важно для политического климата, для политического диалога. Конкурентные выборы — лучший способ фильтрации идей, людей, консолидации команд, поиска слабых мест. В том числе, уверен, это было бы полезно для действующей власти. Россель был сильным губернатором во многом потому, что побеждал сильных соперников. Никто не считал слабостью то, что он не мог выиграть в первом туре.
4. Муниципальный фильтр — вещь, которую нужно отменять или очень, очень сильно ослаблять. То, что избранный глава крупнейшего города не может участвовать в выборах главы региона, а какие-то менее популярные политики могут, — это все-таки абсурд.
5. Я думаю, что Ройзман на самом деле не стремился к участию в выборах по-настоящему. Против выступила администрация президента, о чем Ройзману несколько раз недвусмысленно заявили. Ройзман, при всем своем оппозиционном имидже, все-таки довольно осторожный человек и не самоубийца, ему не хотелось ссориться с Кремлем. Какое-то время он надеялся, что в Москве все же примут решение о конкурентной кампании, но этого не случилось. Не нашлось и спонсоров, готовых дать денег (а даже организовать сбор подписей для прохождения муниципального фильтра — большие расходы). Поэтому, на мой взгляд, последние недели были скорее имитацией кампании. Ройзман умудрился даже на четыре дня съездить в Белоруссию в разгар сбора подписей — реальные кандидаты так себя не ведут. Не было сообщений о поездках по муниципалитетам, не было видно встреч с депутатами.
6. В связи с этим жаль, что никто из московских журналистов на пресс-конференции не спросил, сколько подписей все-таки удалось собрать Ройзману. Теперь мы этого уже не узнаем. Будем считать, что много)
7. Я не думаю, что призыв Ройзмана бойкотировать выборы критически скажется на явке. Но явка и без того будет низкой, так что у него будет возможность заявлять, что интерес к выборам значительно упал именно после заявлений о бойкоте (впрочем, можно будет сравнить с другими регионами).
8. У Ройзмана осталась возможность говорить «Я не проигрывал ни одних выборов в Свердловской области». Еще пригодится.

Колезев ☮️

22 июля 2017 06:32

"Если базар-вокзал в программе – значит эфир задался, если же они худо бедно друг друга дослушивали: один закончил, другой продолжил – все, эфир — говно, все переключили – на нас вопили начальники и Шейнин. При Толстом «Политика» была более или менее ничего, туда считалось статусно ходить — 6 собеседников и ведущий, давали высказаться, а на «Время покажет» принцип другой: «А он орет? Не орет, тогда не надо». Откуда у них такое видение, я не знаю, но редактор получал выговор, если его гость не орал".
http://theins.ru/confession/61361
(Звучит правдоподобно)

Колезев ☮️

22 июля 2017 03:38

История с гражданством Демьяна Кудрявцева на самом деле длится уже больше года. Еще в декабре прошлого года издание Legal.Report рассказывало о том, что Кудрявцев судился с ФМС в Верховном суде по поводу своего гражданства (иск подавала ФМС). По данным издания, процесс в первой инстанции прошел еще в мае-августе 2016 года.
В феврале о том, что Кудрявцев может лишиться российского паспорта, сообщило сразу несколько российских СМИ; в том числе заметку об этом писал я. Кудрявцев тогда не хотел подробно комментировать ситуацию, но назвал суд некомпетентным и ангажированным.
Позднее он все же объяснил «Новой газете»:
«Да, ФМС подала на меня в суд. Их заинтересовала анкета семилетней давности, которую я заполнял, когда получал российское гражданство. Они нашли там нехватку некоей информации, хотя она не была укрыта, а была точно им известна из моих же переписок с ведомством тех времен. О какой именно информации идет речь — неважно, это какие-то данные. Но эта информация в конкретную анкету попросту не влезла. И эту нехватку информации ФМС решила объявить ложными данными, якобы я что-то утаил»
Ассоциативно лишение Кудрявцева гражданства связывается с законом о том, что иностранцы не могут владеть крупными долями в российских СМИ. Но, насколько известно, Кудрявцев не является владельцем «Ведомостей» лично (тот же Legal.Report сообщал, что издание зарегистрировано на его супругу, имеющую только российское гражданство). Сам Кудрявцев также заявлял, что компания-учредитель «Ведомостей» не принадлежит ему персонально.

Колезев ☮️

21 июля 2017 19:25

«Дюнкерк» — отличное кино. Да и сама мифология этого исторического эпизода (операция Dynamo) поразительна: как Черчиллю в свое время удалось превратить позорное, в общем-то, бегство Британского экспедиционного корпуса из Бельгии, — в воодушевляющую и духоподъемную историю. Да, вывезли военными и гражданскими кораблями 340 тысяч солдат и офицеров, но — отступали, почти бежали... И бросили технику, оружие, боеприпасы… Не пускали на корабли союзников-французов (о чем в фильме говорится) и даже минимум раз открыли по ним огонь (о чем не сказано). Но ведь действительно эвакуированных с материка встречали как героев, дарили им цветы, несли сэндвичи…
А кино хорошее. И сценарно, художественно: прием с тремя временными масштабами отличный. И идейно: кажется, более-менее честное. И как-то правильно, что самый главный герой — и не герой вовсе, а просто испуганный мальчик, мечтающий выжить. Так ведь, наверное, оно и бывает.
Интересно, кто-нибудь там, в Великобритании, возмущается, что Нолан опозорил честь британских военных, показав их не очень уж героическими? Надо глянуть британские рецензии.

Колезев ☮️

21 июля 2017 12:24

На уровне слухов есть информация, что по призывам Ройзмана к бойкоту выборов могут возбудить уголовное дело.
Есть косвенное подтверждение: вчера в горизбиркоме заявили, что обратились в прокуратуру с просьбой проверить призыв к бойкоту: не является ли это нарушением закона?
Прямого запрета на высказывания о бойкоте в законе нет. Однако Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры ранее блокировал сайты, призывающие к бойкоту выборов. Эти призывы по сути были приравнены к свержению власти. Сенатор Игорь Борисов тогда говорил: «...согласно духу закона, направленного на реализацию воли населения в рамках участия в управлении делами государства, единственный путь реализации политических прав граждан – через выборы и референдум. А бойкот выборов – первый шаг на пути к экстремистским действиям».
Но в то же время тогда с действиями Роскомнадзора как бы не вполне согласился Центризбирком.
Как говорят юристы, согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», призывы к бойкоту могут быть отнесены либо к призывам к воспрепятствованию осуществления гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования; либо к призывам к воспрепятствованию законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций.
Такой призыв теоретически может быть квалифицирован по ч. 2. ст. 280 УК РФ (Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности). С другой стороны, в законе о противодействии экстремистской деятельности сказано, что воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав лишь тогда считается экстремизмом, когда сопряжено с насилием или угрозой его применения.
С точки зрения здравого смысла бойкот, конечно, не является ни экстремизмом, ни попыткой помешать проведению выборов. Ходить или не ходить на выборы — законное право каждого человека. И если вас призывают к выражению законного права, то какой уж здесь экстремизм? Такой призыв не мешает работе избирательных участков, не создает никаких препятствий для избирателей, избиркомов, кандидатов или органов власти.
Но желание наказать Ройзмана (и заранее припугнуть Навального и его сторонников) может оказаться сильнее.

Колезев ☮️

21 июля 2017 07:11

Тем временем Катя Винокурова со ссылкой на источники утверждает, что одним из посылов путинской политической программы на третий срок станет отмена муниципального фильтра. И уже выборы мэра Москвы в 2018 году пройдут без фильтра.

Колезев ☮️

20 июля 2017 19:42

По содержанию дебатов Навального-Гиркина пока не скажу, но по форме… Блин. Сидя за столом, в офисе, с жалюзи и дверью на фоне? С отключающимся у ведущего микрофоном? Без нормального света? Сразу ощущение разговора двух маргинальных политиков, и если Гиркин по факту таковым и является, то Навальный, кажется, претендует на большее.

Колезев ☮️

20 июля 2017 07:27

Кроме того, мне вчера объяснили смысл этого агитплаката Куйвашева. Оказывается, это КАБИНЕТ ПРЕЗИДЕНТА. Избиратели как бы должны догадаться, что президент поддерживает губернатора.

Колезев ☮️

20 июля 2017 06:39

Незыгарю спасибо на добром слове; одномоментно +100 подписчиков, что для скромной аудитории этого канала — неплохой прирост. Приветствую всех новоприбывших, надеюсь, вам тут будет не слишком скучно.

Колезев ☮️

19 июля 2017 16:18

Кампания за бойкот выборов в Свердловской области теоретически может быть для Навального интересным ходом: показать Кремлю, что может случиться, если Навальному не позволят стать кандидатом в президенты

https://navalny.com/p/5461/

Колезев ☮️

19 июля 2017 15:22

По словам источника “Ъ” в Госдуме, законопроект единоросcов Сергея Боярского и Андрея Альшевских, регулирующий соцсети, будет отозван и сегодня же перевнесен в новой редакции. По сведениям “Ъ”, на него поступил отрицательный отзыв Государственно-правового управления (ГПУ) президента. Юридические замечания на проект закона были и у правового управления Госдумы, и у думского комитета по информполитике.

Ха.

https://www.kommersant.ru/doc/3361322

Колезев ☮️

19 июля 2017 14:34

Рассказываю про странный законопроект об удалении контента из соцсетей (его автор - депутат, за которого я голосовал 😡) https://youtu.be/QsxkaX5a34A

Колезев ☮️

19 июля 2017 11:21

Главной интригой выборов губернатора в Свердловской области становится явка. Если до заявлений Ройзмана о бойкоте на нее особо можно было не обращать внимания, то теперь придется стараться, чтобы явка была повыше. Иначе у Ройзмана будет возможность сказать: ну вот, я призвал к бойкоту, и никто не пришел! А потом еще пять лет напоминать, что губернатор избран очень небольшим числом избирателей («90% жителей области не голосовало за этого губернатора» — как-нибудь так).

Я не думаю, что в реальности слова Ройзмана окажут критичное влияние на явку. Можно было бы попробовать целенаправленно снижать явку, но для этого нужна большая кампания, простого заявления на пресс-конференции в Москве и реплик в твиттере будет недостаточно. Но с явкой и без Ройзмана большие проблемы, можно особо не стараться. По некоторым данным, сейчас по замерам явка прогнозируется на уровне 15-17%. Вроде бы власти ориентируются на 25% как необходимый минимум.

Для сравнения, на последних выборах губернатора Свердловской области в 2003 году явка составляла 33,6% в первом туре, 32% во втором туре. А тогда была интрига на выборах: Россель шел против Бакова, на всю область гремела кампания «Антимафия», собирались митинги против губернатора… И то — лишь 32%.

Колезев ☮️

19 июля 2017 09:32

Дмитрий Гусев приводит данные ФОМа по Свердловской области (июнь): Куйвашев - 43%, Ройзман - 11%. Верить или нет, решайте сами. Но если так, это был бы второй тур.

Колезев ☮️

18 июля 2017 15:24

Никто не читал законопроект( Он же про операторов соцсетей, а не про авторов (хотя все равно дурной) /channel/fyodork/2133

Колезев ☮️

18 июля 2017 13:38

Ройзман: "Подписи получают только откровенные спойлеры, которые участвуют в обмане избирателей" (хм, а Навальный?)