Колезев ☮️

21 ноября 2017 10:31

Дима Горчаков пишет в Facebook:

По "радиационной аварии" и "Росгидромет подтвердил". Увы, нет времени в суете дневной разбираться более подробно с цифрами и хронологией - тут надо аккуратно и с пониманием дела (а я далеко не все понимаю в вопросе), а вопросов по прежнему больше чем ответов. Из того что вижу пока могу зафиксировать несколько фактов, а уж выводы каждый может делать свои.
1. Да, Росгидромет выдал данные, что рутений в аэрозолях воздуха на Урале фиксировали (26.09-01.10 в п. Аргаяш – 46 мБк/м3, 26.09-01.10 в п. Новогорный – 18 мБк/м3). Да, эти уровни больше чем обычно почти в 1000 раз, но ниже допустимых уровней, т.е. грубо говоря ПДК, в сотни раз - по Нормам радиационной безопасности допустимая объемная активность в воздухе для рутения-106 составляет 4400 мБк/м3.
2. Вице-губернатор Челябинской области Климов еще 19-го октября подтверждал СМИ (погуглите) что рутений в воздухе обнаружен, но его в 200 раз меньше норматива. Сюрприз - данные Росгидромета сейчас это подтверждают.
3. Да, Росатом выброс на своих предприятиях отрицал и в своем заявлении в октябре ссылался на единственное на тот момент зафиксированное превышения обычных уровней в России по рутению
- в Питере 2-6 октября уровень рутения-106 был 0,115 мБк/м3. Это разнится с нынешними данными Росгидромета, но причину нестыковки я бы искал скорее в разношерстности данных и их задержке, а не только в умысле, злом или каком ином.
4. Уровни, которые фиксировали по всей Европе в сентябре-октябре сильно отличались. Они все тоже были ниже нормативов, но местами были выше, чем то что зафиксировали на Урале в те же даты. Например, в Румынии были уровни выше уральских в несколько раз (81 мБк/м3 в Чернаводе). Тут накладывается опять же разношерстность данных и различие методики измерений, но добавляет вопроса о том где же был источник выброса.
5. По сегодняшней информации я бы не с казал что данные Росгидромета подтверждают что на Урале произошла радиационная авария. Данные лишь подтверждают, что выброс был и на Урале его тоже заметили, как и в Европе. Где он был - это до сих пор лишь гипотезы. Вопросов по прежнему много. Однозначных ответов нет (в том числе и об аварии на Маяке, к которому все так быстро склонились, хотя понятно что он тут "обычный подозреваемый"). Но хорошо что история развивается и появляются новые данные. Есть шанс, что через какое-то время мы узнаем реальные ответы, а не просто убедимся в своих догадках. (https://www.facebook.com/dmgormail/posts/1709529542414204)

Колезев ☮️

20 ноября 2017 15:39

До конца не верил, но посмотрел — ведь действительно взрослый человек пишет на десятиклассника заявление в ФСБ (!) и просит привлечь его к уголовной ответственности. Настоящий патриот, сразу видно. https://zergulio.livejournal.com/5410861.html

Колезев ☮️

20 ноября 2017 11:28

Причина успеха АУЕ — не в пропаганде этой субкультуры. Паблики в социальных сетях — лишь следствие, лишь симптом более серьезной проблемы. Эта проблема — в глубоком социальном неравенстве, общественной несправедливости и отсутствии перспектив для миллионов молодых людей по всей стране. Медиа ежедневно рассказывают им про красивую жизнь, но на самом деле эта жизнь возможна лишь для очень узкого круга детей элиты. В регионах, где средняя зарплата колеблется на уровне 600-700 долларов в месяц, крепнет ощущение, что стать успешным можно только переступив закон. Все прекрасно понимают: большинство людей, живущих на широкую ногу, именно так и поступили. И не особо стесняются.
https://www.znak.com/2017-11-20/gosduma_hochet_zapretit_aue_no_aue_lish_sledstvie_problemy

Колезев ☮️

20 ноября 2017 06:00

Второй подход к снаряду под названием «подкасты» я совершаю вместе с моим другом и коллегой Русланом Исмаиловым.
Мы придумали «Подкаст им. Франсуа Рабле» — еженедельный, не скованный особо строгой концепцией и не слишком серьезный разговор на темы информповестки. Первый получился о сексе (точнее, американских секс-скандалах), наркотиках (Лил Пип, опиаты, легализация/криминализация) и — немного — об интернете.
Разумеется, в первом выпуске мы совершили все возможные ошибки — начиная от того, что забыли представиться, и заканчивая плохо настроенными микрофонами (один слишком громко, другой слишком тихо; воистину, вы должны быть чрезвычайно любопытны и терпеливы, чтобы дослушать до конца).
Вообще-то основной площадкой должен быть iTunes, но там мучительно долго одобряют новые подкасты, поэтому пока вот вам ссылка на SoundCloud (где тоже можно подписаться): https://soundcloud.com/dmitry-kolezev/podkast-im-fransua-rable-1-seks-vaynshteyn-narkotiki-lil-pip-i-internet-shoygu
Кроме того, для тех, кто привык к YouTube, у нас есть и видеоверсия (но на самом деле это лишь приложение к аудио): https://youtu.be/IPVoDDYIGUY
В качестве бонуса на видеозаписи вы можете видеть нашу высокотехнологичную студию (мою кухню).
Вообще, мне лично аудио всегда как-то приятнее видео, потому что аудио можно включить фоном: в машине, на дорожке, во время приготовления ужина или просто перед сном.

Колезев ☮️

19 ноября 2017 09:55

По поводу популярного поста о том, что на памятнике Александру III все не так (http://telegra.ph/CHto-ne-tak-s-pamyatnikom-Aleksandru-III-11-18). Мне на самом деле тоже не нравится памятник, и вообще я придерживаюсь мнения, что памятников царям надо ставить поменьше. Но наезд какой-то ужасно несправедливый, хочется возразить прямо по пунктам.

1. Первая претензия — о том, что Достоевский не жил в царствование Александра III, так как умер за месяц до убийства Александра II.
Хронологически это так, но Достоевский однозначно повлиял на формирование личности царя. Будущий царь любил книги Достоевского, в 1860 прочитал «Преступление и наказание» и показал книгу супруге; в 1873 году Достоевский послал в дар царю свои книги. Сам Достоевский в письмах хорошо отзывался о будущем царе. Более того, Достоевский и будущий царь Александр III довольно активно переписывались, наследник даже помогал писателю деньгами. В 1880 году они познакомились лично. (http://rus-istoria.ru/library/text/item/1477-f-m-dostoevskiy-i-imperator-aleksandr-iii) На мой взгляд, изобразить Достоевского на памятнике Александру III вполне уместно.
2. «Самолет Можайского так себе достижение» — да, самолет не взлетел, но это была выдающаяся конструкторская попытка построить реальный летательный аппарат за 20 лет до братьев Райт. Можайский вошел в историю авиастроения. Другое дело, что, по-моему, государство не очень-то поддерживало Можайского.
3. «Транссиб начали строить за три года до смерти Александра III, а достроили только к 1916 году» — ну как бы Александр III принял решение о строительстве Транссиба, почему бы не отразить это на памятнике-то?
4. По поводу Третьяковской галереи я бы осторожно согласился (открыта в 1867 году, задолго до Александра III), но все-таки именно передача галереи Москве, произошедшая при Александре, окончательно сформировала Третьяковку как ключевое культурное учреждение России.
5. «Исторический музей был основан Александром II» — да, но лоббистом идеи был как раз наследник, передавший отцу письмо Уварова, Румянцева и Забелина. Открывал музей уже Александр III. Их обоих называют основателями (http://www.aif.ru/society/history/istoricheskiy_muzey_osnovali_dva_aleksandra_-_ii_i_iii, но можно и более серьезные источники поискать)
6. «Лев Толстой пишет «Войну и мир» при Александре II» — ну блин, сказано же, что на памятнике приведены великие деятели эпохи Александра III. В чем ошибка изобразить среди них Льва Толстого? Толстой, кстати, писал письма Александру III (http://tolstoy.ru/creativity/journalismguide/79.php)
7. «Пржевальский основной массив путешествий совершил при Александре II, а не Александре III» — это правда, но какой-то аргумент, что хочется слегка закатить глаза.
8. То же самое про Менделеева — да, он составил периодическую таблицу до Александра III, но это не мешает ему быть видным научным деятелем эпохи Александра III.
9. Ну и про цитату насчет армии и флота, что, мол, она принадлежит военному министру — автор поста при атрибуции цитаты ссылается на такой надежный источник как чей-то комментарий в ЖЖешечке. Но в историографии эта фраза, уж извините, закрепилась за Александром III — так повелось с «Книги воспоминаний» великого княза Александра Михайловича. («- Во всем свете у нас только 2 верных союзника, - любил он говорить своим министрам: - наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас» - http://militera.lib.ru/memo/russian/a-m/05.html).
10. То есть, мне кажется, докапываться до деталей тут неправильно — с деталями как раз все в порядке. Возражать можно по поводу концепции — уместно ли изображать на памятнике монарху деятелей культуры и ученых, которые ему не подчинялись и творили/работали и до царя, и после него. А никаких «ляпов» на памятнике, учитывая его концепцию, по-моему, нет.

Колезев ☮️

17 ноября 2017 15:08

Вспомнили кстати историю. Когда в 2010 году Медведев (на тот момент президент) приезжал в ХМАО на комиссию по модернизации нефтегазового комплекса, был там смешной момент. Он сидел рядом с Собяниным (тогда - губернатором Тюменской области) и передал Дворковичу записку. Мы это сфотографировали, потом фотку увеличили, посмотрели - что там президент пишет-то. Ну и там было (цитата не дословная, но смысл такой) "Как называется комиссия, на которой мы щас сидим?" >_<

Колезев ☮️

17 ноября 2017 09:21

Мэрия Екатеринбурга смешно троллит коммунистов. Единственный в Екатеринбурге не подсвеченный памятник — Ленину (на центральной площади города). Коммунисты спрашивают, почему так, а им отвечают: так идеально (дословно). https://www.facebook.com/alexander.ivachev.7/posts/1447885311991857
P.S. Уверен, что памятник действительно не подсвечивают специально, руководство мэрии Ильича не любит

Колезев ☮️

16 ноября 2017 17:35

Последние смешные (и не очень) новости вокруг екатеринбургского ЦПКиО https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10215118873109931&amp;set=a.2530582828614.147866.1374785516&amp;type=3

Колезев ☮️

16 ноября 2017 07:13

Давайте посмотрим на текст:

Юридическое лицо, зарегистрированное в иностранном государстве, или иностранная структура без образования юридического лица, распространяющие предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы (иностранное средство массовой информации), могут быть признаны иностранными средствами массовой информации, выполняющими функции иностранного агента, независимо от их организационно-правовой формы, если они получают денежные средства и (или) иное имущество от иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц и (или) от российских юридических лиц, получающих денежные средства и (или) иное имущество от указанных источников. В порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, к иностранному средству массовой информации могут быть применены положения Федерального закона
от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», регулирующие правовой статус некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, за исключением специальных положений, которые применяются исключительно к организациям, созданным в форме некоммерческой организации.
Иностранное средство массовой информации, выполняющее функции иностранного агента, несет права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 12 января 1996 года
№ 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» для некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.

То есть, если я правильно понимаю, «Эхо Москвы», имеющее американского акционера, таким агентом быть признано не может, так как зарегистрировано в России.
Любые зарегистрированные в России СМИ, получающие деньги от иностранцев (будь то гранты или реклама, а также средства от подписки) — не могут.
«Медуза» (как зарегистрированная в Латвии) — может получить такой статус.
Теоретически под описание попадают также все социальные сети ну и вообще любые сайты в интернете, управляемые из-за рубежа.
Не очень понятно только: например, если СМИ связан и с иностранной, и с российской структурой, — как его признавать иностранным агентом?

Колезев ☮️

16 ноября 2017 04:35

Почитал ночные телеграмы и хочу риторически поинтересоваться: если сейчас будет выдвигаться Медведев, то у Путина будет возможность баллотироваться в 2024-м ещё на два срока, до 2036 года?

Колезев ☮️

15 ноября 2017 17:25

Скоро узнаем, кто круче, Навальный или Незыгарь

Колезев ☮️

15 ноября 2017 15:51

По следам наших публикаций https://tjournal.ru/62233-nepreodolimoe-oshchushchenie-zabroshennosti

Колезев ☮️

15 ноября 2017 11:25

Париж. Екатеринбургская делегация ждет выхода для презентации заявки на ЭКСПО. С ними уроженец Парижа, гражданин Франции Владимир Познер.

Колезев ☮️

15 ноября 2017 08:37

Для тех, кто следит за эволюцией Ельцин Центра (пресс-релиз):

CENTER Club, как и другие проекты Ельцин Центра, будет отличать продуманная концепция, высокий профессиональный уровень и креативность.

В клубе будут выступать исполнители самых разных музыкальных направлений - от представителей массовой культуры до тех, кто предпочитает работать в новых авангардных форматах. Никаких догм, жестких ограничений и снобизма. Главный критерий только один - высокий профессиональный уровень.

У CENTER Club есть все возможности для того, чтобы помочь музыкантам раскрыть свой творческий потенциал. Клуб оборудован самым передовым профессиональным звуковым, световым и проекционным оборудованием, которое позволяет проводить технически сложные шоу и концерты.

CENTER Club – это не только музыка, но и особая атмосфера. Его пространство оформлено в современном стиле и подчинено одному: пребывание здесь должно быть комфортным. Это место, куда приятно прийти после рабочей недели, чтобы отдохнуть и отвлечься от будничных проблем. Для гостей создано несколько зон, каждая из которых имеет свои особенности. В клубе работают бар и ресторан с паназиатской кухней.

Управляющим клуба приглашен Сергей Копьёв, который сделал несколько хорошо известных проектов в музыкальной клубной индустрии Екатеринбурга.

Колезев ☮️

15 ноября 2017 05:27

Утренняя дискуссия кремлевского политолога и главы Екатеринбурга (про пенсии в Китае)

Колезев ☮️

20 ноября 2017 17:45

Европейские товарищи говорили, что на Урале какая-то хрень с Рутением-106, а мы отрицали. Говорили, у себя проверьте лучше. Но вот данные Росгидромета за сентябрь-октябрь

Колезев ☮️

20 ноября 2017 15:00

Встречался с новым послом США Джоном Хантсманом. Это уже третий посол, с которым я общался.
Самым клевым был Макфол. Мы встречались на «Иннопроме» в 2012 году и записывали какое-то видеоинтервью. Он много шутил и, если я правильно помню, говорил по-русски. Это было еще до санкций, Америка была нам почти лучший друг и все было ненапряжно.
Когда в Екатеринбург приезжал Тефт, уже шла новая "холодная война". Встречу с журналистами организовывали в квартире генконсула США. Это, кстати, такой необычный формат для российских журналистов — ну, часто ли чиновники у нас зовут прессу к себе домой или в служебное жилье? А у американцев вот, видно, тзаведено. Квартира генсконсула это не только жилое пространство, но и место для приемов. Квартира находится в обычном жилом доме, только в честь приезда посла в подъезде дежурили агенты Secret Service. Все расселись в гостиной на мягких диванах, вынесли чай и печенье (да, то самое), и Тефт около часа общался с региональными журналистами off-the-record, то бишь не для записи. Впрочем, никаких тайн, конечно, не открывал, никого не вербовал, просто был чуть менее аккуратен в выражениях.
Хантсман — профессиональный политик, бывший губернатор Юты и несостоявшийся кандидат в президенты США от Республиканской партии. Прямо герой сериала «Карточный домик»: аккуратная прическа, хороший загар, белозубая улыбка. На этот раз встреча с журналистами была в довольно тоскливой переговорной генконсульства США. Ни слова по-русски, но все максимально доброжелательно. Послушать человека — так кажется, что никакой холодной войны и нет. Впрочем, у человека работа такая — улучшать отношения даже тогда, когда они кажутся безнадежными.
Очень узкий круг СМИ (пять человек), ровно полчаса, осторожные ответы, вежливые улыбки. Вроде как это была его первая встреча с российской прессой (не считая, правда, интервью «Комсомолке» пару дней назад).
Из интересного: обещал, что выдача виз все-таки ускорится (возобновят интервью в регионах), сказал, что генконсульство в Екатеринбурге переедет в новое помещение, ну и назвал Россию и США «двумя великими цивилизациями» (хотя, на мой взгляд, правильнее сказать про две великие страны, а цивилизация-то у нас общая).

Колезев ☮️

20 ноября 2017 09:45

#медиа Очень хорошая лекция Лысовой. https://meduza.io/feature/2017/11/20/zaranee-ponyatno-chto-na-tebya-vse-ravno-obidyatsya?utm_source=telegram&amp;utm_medium=live&amp;utm_campaign=live

Колезев ☮️

19 ноября 2017 12:47

Ой, а кто и куда там предлагал на воровство постов жаловаться?) /channel/abunin1/1014

Колезев ☮️

18 ноября 2017 07:33

Подсказка всем организациям, которые путают цвета флага России. Вот как надо отвечать (это наш любимый ЦПКиО Екатеринбурга по поводу своего сине-красно-белого триколора)

Колезев ☮️

17 ноября 2017 13:25

Мы тут сделали новую игру про кандидатов в президенты. Механика простая: пишите имя, загружаете фотку (не обязательно), получаете рекламный щит. https://goo.gl/Wszcqm

Колезев ☮️

16 ноября 2017 17:54

И еще вот интервью директора парка культуры и отдыха скинули. Он, напомню, был замминистра МГБ ЛНР, Украиной объявлен в розыск по подозрению в военных преступлениях. Руководит ЦПКиО в Екатеринбурге

Колезев ☮️

16 ноября 2017 12:38

Почему пиарщики и пресс-секретари обращаются к журналистам «коллеги» — более-менее понятно. Но почему так иногда говорят министры и губернаторы?

Колезев ☮️

16 ноября 2017 06:31

Я не знаю, читали ли вы великий роман «Благоволительницы» Джонатана Литтелла, но если не читали — обязательно прочитайте. А потом приходите обсуждать на «Внеклассное чтение» в Екатеринбурге 19 декабря (строго 18+!). Вот ссылка на регистрацию: https://knizhnyy-klub-vneklassnoe.timepad.ru/event/614278/

Колезев ☮️

15 ноября 2017 17:45

Согласен с Кыневым:

Говоря о необходимости перезагрузки партийной системы до новых думских выборов 2021 года, Кынев отмечает, что, возможно, власть захочет создать и новый проект либерального толка. Для решения этой задачи, чем плодить искусственные сущности, было бы логичнее дать интегрироваться в систему Алексею Навальному: ведь как только политик становится системным, он начинает быть связанным неформальными и формальными договоренностями и становится куда более договороспособным, чем оставаясь в несистемном поле под постоянным давлением.
https://www.znak.com/2017-11-15/posle_vyborov_prezidenta_nachnut_iskat_zamenu_zyuganovu_mironovu_i_zhirinovskomu

Давно пора пустить Навального в легальное поле, предложить ему стать частью системы, чтобы эта система могла меняться.

Колезев ☮️

15 ноября 2017 16:56

Магия чисел: согласно Яндекс.Картам, в Екатеринбурге 1488 улиц.

Колезев ☮️

15 ноября 2017 15:35

У Екатеринбурга неплохой заявочный ролик для ЭКСПО. Я думаю, правильно, что не стали показывать виды города и т.п. https://youtu.be/nw2wl6nFC98

Колезев ☮️

15 ноября 2017 10:37

В целом нормально отношусь к «Городу без наркотиков» и хорошо к Тимофею, но вот такие посты — очень плохие, хочется сказать людям: эй, остановитесь немного. Борьба с наркотиками — одно, выворачивать в связи с этим личную жизнь граждан — совсем другое. https://www.facebook.com/zhukov.online/posts/1219620751514698?comment_id=1219638854846221&amp;notif_id=1510738311930704&amp;notif_t=feed_comment_reply

Колезев ☮️

15 ноября 2017 05:51

Половина мировых богатств (50,1%) сейчас принадлежит 1% населения, причем за последние десять лет неравенство собственности выросло (в 2008 году — 42,5%). При этом 10% наиболее богатых жителей Земли владеют уже 86% мирового благосостояния. Сейчас в мире зарегистрировано 36 млн долларовых миллионеров, что в три раза превышает показатель 2000 года. В то же время благосостояние 3,5 млрд самых бедных людей планеты составляет менее $10 тыс. в расчете на человека. К этой категории относятся 70% трудоспособного населения, которые владеют 2,7% совокупного богатства.
https://www.kommersant.ru/doc/3467580

Колезев ☮️

14 ноября 2017 17:05

По первому прослушиванию, мне лично кажется, что вина Улюкаева этим не доказывается. Там звучат "невыполненное поручение по итогам работы на Гоа" и "корзинка с колбасками". Причем корзинка, судя по диалогу, реально с колбасками (ее носит секретарь, которая заваривает чай: не таскала же она тяжелую коробку с $2 млн прямо по офису "Роснефти"?). https://thebell.io/audio-i-video-peregovorov-sechina-i-ulyukaeva-publikuyutsya-vpervye/