Колезев ☮️

12 января 2018 12:18

Сегодня мы исследуем общественно-политические паблики. Источник SPLETNIK.RU попробует разобраться, кто действительно стоит за теми или иными анонимными и не очень авторами общественно-политических каналов, какие группы наиболее активны и за чей счет весь этот банкет.

Любой разговор о телеграм-каналах начинается с Незыгаря. Пожалуй, первого и одного из главных авторов данной платформы по сей день. В середине уходящего года, уже успев набрать популярность, он был продан структурам, связанным с Сергеем Михайловым, генеральным директором ТАСС. 18 декабря эту информацию подтвердил автор ещё одного популярного канала — Илья Варламов.

Ещё одной «точкой силы» актуального атласа политического сегмента русского Телеграма является канал-агрегатор Караульный. Находясь на контракте сразу у нескольких «башен» Кремля, авторы фактически формируют сегодня информационную повестку, подбирая в свою ленту все самые острые новости или комментарии из нескольких сотен каналов разной тематики и направленности.

Ещё одним крупным игроком на рынке формирования повестки можно назвать канал Методичка с более чем 40.000 подписчиков. В разное время ходили слухи о принадлежности авторов этой площадки то к Охотному ряду, то к Старой площади, то чуть ли не к Лубянской площади.

Заметную роль среди телеграм-каналов играет группа т.н. «силовиков», как они сами себя называют. Время от времени данная группа выкладывает действительно эксклюзивную информацию. Среди них можно выделить Мышь в овощном, ОПЕР-слил, Актитилоп и 338. Вместе с ними с недавних пор повестку формирует и канал, якобы связанный с Судебным департаментом — Just the Judge.

Наравне с представителями анонимных каналов в Телеграме существует пул авторских площадок, основной костяк которых составляют медийные персоны. Такие, как уже упомянутый выше Илья Варламов, а также Алексей Венедиктов, Маргарита Симоньян, Олег Кашин, Максим Кононенко, Сергей Минаев, Екатерина Винокурова, Дмитрий Колезев, Александр Плющев и Сергей Смирнов.

Не секрет, что Тинатин Гивиевну связывают тесные узы со структурами «Ростеха». Если точнее, то с одной конкретной структурой, а если ещё точнее — с одним конкретным человеком. Именно с его помощью и ресурсами Канделаки сумела раскрутить в телеграме сразу несколько общественно-политических каналов.

Среди каналов, которые входят в прочие конкурирующие общественно-политические пулы можно выделить Минправды, Ельцин Центр, Русское будущее, Товарищ майор, Жизнь насекомых, Рудники свободы, Выборка и ряд других, более мелких.

Ещё один интересный проект называется Медиасрачи 2.0, авторов которого ищет вся прогрессивная пиар-общественность на протяжении последнего года. Но, судя по всему, пока так и не может найти. Мы, в свою очередь, ссылаясь сразу на несколько человек из профильной сферы, связываем данный канал с деятельностью владельца пиар-агентства «Социальные сети» Дениса Терехова.

Колезев ☮️

12 января 2018 03:15

Такая слабая встреча Путина с руководителями федеральных СМИ.
Почти все вопросы удобны и приятны президенту. Краткое содержание (из того, что было в эфире):
- Владимир Владимирович, какое будущее у Донбасса? И Порошенко гад, правда же?;
- Владимир Владимирович, вы следите за конкурсом «Лидеры России»?
- Владимир Владимирович, давайте введем звание «Заслуженный журналист РФ»?;
- Владимир Владимирович, что там за негодяи напали на нашу базу в Сирии? Турки что ль?;
- Владимир Владимирович, как у нас с Америкой?;
- Владимир Владимирович, как у нас с Италией?;
- Владимир Владимирович, как правильно регулировать интернет?;
- Владимир Владимирович, денег мало, давайте разрешим рекламу водки в СМИ?
Единственный вопрос, который заставил Путина хоть как-то напрячься, задал главред «Коммерсанта» Сергей Яковлев, который спросил о недопуске Навального к выборам (ответ: Навального продвигает США).
Ладно, к руководителям СМИ вопросов нет — что мы хотим от лояльных медиа, многие из которых получают деньги от государства? Но к организаторам встречи вопрос: почему кандидат в таких тепличных условиях? Есть ведь «Дождь», есть «Эхо Москвы», есть «Ведомости» и «Новая газета», которые могли бы задать президенту сложные вопросы. Почему их не позвали? Путин ведь, говорят, готовится к участию в дебатах впервые в своей жизни. Так потренировался бы. Вы же там за легитимность выборов, а такие выхолощенные встречи доверия к кампании не добавляют.

Колезев ☮️

11 января 2018 15:25

Думаю, если телеграм сделает клиент с возможностью чтения постов всех каналов, на которые ты подписан, вперемешку в хронологическом порядке, это вызовет новый прилив читателей в каналы. Сейчас подписываться на новые каналы стало уже почти невозможно, потому что обычному человеку трудно читать больше 20-30 регулярно обновляемых каналов. У всех более-менее сформировались пакеты для чтения, новым каналам в них попасть трудно.
Если объединить каналы в одну ленту — станет проще. Можно будет добавлять еще.
Правда, есть опасность, что потом кому-нибудь придет в голову заняться приоретизацией постов в такой ленте, все превратится в Facebook и станет плохо.

Колезев ☮️

11 января 2018 10:25

Люблю телеграм за две вещи:

- Тут нет комментариев;
- Если читателя очень уж взволновало что-то прочитанное, он напишет тебе личное сообщение здесь или в какой-нибудь социальной сети — но, как правило, это замечание будет исключительно по делу.

Как и следовало ожидать, после публикации о Сергии Радонежском нашелся читатель (Александр В.), который с ней не согласился. По его словам, Сергий, во-первых, напротив всегда отказывался от политической функции, во-вторых, конкретно в ситуации с Нижним Новгородом никаких храмов закрывать не мог, ибо такими полномочиями не обладал (будучи формально «простым» настоятелем монастыря).

Александр также сослался на биографию Сергия Радонежского авторства Николая Борисова, вышедшую в серии ЖЗЛ. В ней об этом эпизоде мы читаем:

Под 1365 годом в летописи сообщается: «Митрополит Алексей отня епископью Новгородцкую (то есть «нижегородскую». — Н. Б.) от владыки Алексея. А тогда прииде посол от князя Дмитрея Ивановича игумен Сергий, зовучи князя Бориса на Москву; он же не поеха; они же церкви затвориша, и князь Дмитрей Московьский дал свою рать князю Дмитрею Костянтиновичу». Помимо приведенной здесь Новгородской Четвертой летописи, то же известие содержат Софийская Первая и Никоновская, а также Московский свод конца XV века. Недавно одним из историков было высказано мнение о недостоверности этих сведений. Однако рассуждения, положенные в основу вывода, не отличаются убедительностью (79, 67). Более интересно другое: тот же историк обратил внимание на точное совпадение фразы «они же церкви затвориша» в раннем источнике — Рогожском летописце и более поздних летописных текстах, генетически связанных с ним. Однако в Рогожском летописце эта фраза относится к рассказу о миссии Герасима и Павла (о которой, кроме него, не сообщает ни одна летопись), а во всех прочих летописях, где есть известие о походе Сергия, закрытие церквей приписано ему. Это текстологическое наблюдение позволяет думать, что более поздний летописец ошибочно перенес на Сергия деяние, совершенное Герасимом и Павлом. Ошибку одного летописца, как это часто бывало, «тиражировали» последующие переписчики.
Да и по законам здравого смысла Сергию незачем было налагать запрещение («интердикт») на Нижний Новгород. Известно было, что эта акция, совершенная Герасимом и Павлом, не принесла желаемых результатов: князь Борис так и не поехал в Москву.
Зная характер Сергия, можно быть уверенным в том, что он был послан в Нижний Новгород — если не отправился туда по своей инициативе, хотя и с согласия московских правителей — именно как человек, имеющий не иерархическую только (как Герасим и Павел), а скорее мистическую, «нездешнюю» власть над душами людей. Да и трудно представить себе апостола любви в роли свирепого ключника, запирающего нижегородские храмы.

Справедливости ради приведу здесь эту точку зрения, все-таки отметив, что она также является интерпретацией. В любом случае, масштаб личности Сергия Радонежского, его роль в русской истории и в истории Церкви в частности, невозможно подвергать сомнению. Это скорее штрихи.

Александру В. спасибо за комментарии.

Одновременно тут надо пояснить, что посты, выходящие под тэгом #заметки — это именно что заметки, сделанные в первую очередь для себя, и заодно вынесенные в телеграм-канал. Они не претендуют на то, чтобы считаться «всамделишной» публикацией на историческую или любую другую тему, могут содержать авторские интерпретации и — к сожалению — даже ошибки. Если увидите таковые, обязательно пишите.

Колезев ☮️

11 января 2018 07:00

Это прекрасное телевидение существует на деньги свердловских налогоплательщиков. https://www.facebook.com/obltv/videos/1747082071970120/?sk=h_chr

Колезев ☮️

10 января 2018 14:22

Подсказали приличное русскоязычное СМИ в США: http://www.forumdaily.com/

Колезев ☮️

10 января 2018 12:22

Тот самый Рубикон (или не тот самый, черт его знает)

Колезев ☮️

09 января 2018 14:40

Друзья, начался новый год и мы решили немного взбодрить этот телеграм-канал. Тем более, в нем уже почти тысяча читателей, а это какая-никакая аудитория!
Теперь здесь появится ежедневная рубрикация.
По понедельникам мы будем устраивать опросы, это будет называться #голосовалка
Каждый вторник расскажем про одно #интересноеместо в Екатеринбурге — не обязательно новое или неизвестное, а просто хорошее
По средам в рубрике #историяЕкб поведаем что-нибудь интересное из истории нашего города.
По четвергам — #путешествия. Делимся советами, впечатлениями, воспоминаниями об интересных путешествиях — как по окрестностям Екатеринбурга, так и по России, и по всему миру.
По пятницам — рубрика #событиенедели. Мы выбираем самое главное событие последних семи дней и коротко размышляем о его значении для горожан.
По субботам — рубрика #культураЕкб, в которой мы расскажем про одно из культурных явлений города — как из настоящего, так и из прошлого.
А в воскресенье телеграм-канал будет отдыхать.
Но и посты «мимо рубрик», конечно, тоже будут.
Оставайтесь с нами!

Колезев ☮️

09 января 2018 09:35

В Риме существовала позаимствованная у Афин традиция формального объявления войны. На границу государства, с которым планировалось воевать, выезжала делегация фециалов — грубо говоря, римских дипломатов. Они брали копье, орошали острие кровью жертвенного животного и кидали его через границу в присутствии трех свидетелей. После этого война считалась объявленной.
В 280 году до нашей эры Рим решил объявить греческому городу Таренту. Поводом было нарушение военно-морского соглашения. Потом из того конфликта вырастет известная Пиррова война, но не суть.
Тарент находился довольно далеко, а войну нужно было объявить срочно. Что сделали римляне? Они взяли тарентийского пленника, заставили его купить участок земли в Риме и метнули копье туда. Война была объявлена.
Кажется, идея прижилась, и в дальнейшем копье ритуально бросали на считавшийся «неприятельским» участок перед храмом Беллоны в Риме.
#заметки

Колезев ☮️

09 января 2018 06:17

Дорогие екатеринбуржцы, хочу напомнить, что в это воскресенье, 14 января в 19.30, у нас состоится очередное заседание книжного клуба «Внеклассное чтение». На этот раз будем обсуждать «Жука в муравейнике» братьев Стругацких. Встречаемся в БЦ "Европа".
Модератором, как обычно, выступит учитель литературы гимназии №9 Лариса Анатольевна Красноселова.
Осталось четыре места, регистрироваться можно по этой ссылке: https://knizhnyy-klub-vneklassnoe.timepad.ru/event/635293/
Стоимость участия — 750 рублей. Приходите! Еще вполне есть время перечитать Стругацких.

Колезев ☮️

08 января 2018 12:01

Со школьных времен мне казалось, что Ледовое побоище было масштабной битвой, в которое погибло огромное количество рыцарей Ливонского ордена (провалившихся, как показано в фильме Эйзенштейна, под лед Чудского озера).
Но, оказывается, рыцарей в этой битве погибло не так уж много. По разным источникам, от 26 до 70, причем последняя цифра считается явным преувеличением. Да и сам орден, кстати, был не многочисленным — в XIII веке собственно рыцарей в нем было не более 200.
Помимо этого, погибло около 400-500 эстонских пехотинцев, которые сопровождали рыцарей, — то есть, по сути, это была небольшая стычка.
Кроме того, никакие рыцари, как считают теперь историки, под лед не проваливались (летописи об этом молчат). Да и вообще, рыцарь в латах весил ненамного больше русского ратника, так что уж если и проваливались, то все вместе.
Историки, кроме того, оспаривают и военно-политическое значение этой битвы, указывая на заурядность этого сражения. Многие знают, что своей нынешней славой Ледовое побоище и Александр Невский в основном обязаны Сталину и Сергею Эйзенштейну. Ведь в 1938 году снимать кино о победе русских над немцами было довольно актуальной пропагандистской задачей. Кстати, в 1939 году фильм временно запретили (так как СССР и Германия подписали пакт о ненападении), зато в 1941 году вернулся на экраны с большим успехом.

Колезев ☮️

07 января 2018 09:32

Самый богатый спортсмен в мире

Вижу новости о рекордном платеже за переход футболиста Коутиньо из «Ливерпуля» в «Барселону» — 160 млн евро.

Между прочим, нынешние — весьма высокооплачиваемые — спортсмены могли бы позавидовать Гаю Аппулею Диоклу — древнеримскому колесничьему, который заработал на гонках 35 863 120 сестерциев. Эта сумма была написана на памятнике, который поставили ему восторженные поклонники (надеюсь, не приврали). Гай Аппулей Диокл официально считается самым высокооплачиваемым спортсменом в истории. Вроде как его заработок эквивалентен 15 миллиардам долларов, выяснил еще несколько лет назад профессор Университета Пенсильвании Питер Страк.

Впрочем, методика подсчета у профессора странноватая. Он говорит, что, дескать, на сумму, заработанную спортсменом, можно было обеспечивать всю римскую армию в течение 1/5 года, а на те же цели США тратит $15 млрд долларов, стало быть примерно столько Гай Аппулей и заработал... Ну, не знаю. Спорная логика. В любом случае, парень был побогаче нынешних спортсменов.

https://www.laphamsquarterly.org/roundtable/greatest-all-time

Колезев ☮️

01 января 2018 17:14

Три не вполне очевидных, но хороших сериала на каникулы:

«Орвилл» (The Orville), космический sci-fi-драмеди от Сета Макфарлейна (создателя «Гриффинов»). Незатейливый, но какой-то очень милый и притягательный.

«Это мы» (This is us), отличная семейная комедийная драма о жизни взрослых тройняшек и их родителей. Повествование в двух временных плоскостях. То смеешься, то плачешь.

«Товарищ Детектив» (Comrade Detective) — сериал Ченнинга Татума, стилизованный под румынский (!) социалистический телесериал о полицейских 1980-х. Необычно и круто, но слегка на любителя.

Колезев ☮️

31 декабря 2017 18:50

С Новым годом! Пусть у вас все будет хорошо

Колезев ☮️

29 декабря 2017 12:32

Петр Ермаков. Боевик большевистской партии на Урале. Ссыльный. К 1918 году — военный комиссар. 34 года.
Лично участвовал в расстреле, затем докалывал штыком великих княжон.
После делал карьеру по линии правоохранительных органов в Омске, Екатеринбурге и Челябинске. С 1927 года — инспектор мест заключения Уральской области. С 1934 года на пенсии.
Популярна байка о том, что в бытность Жукова командующим Уральском военным округом, маршал на одной из встреч отказался пожимать руку Ермакову: «Палачам руки не пожимаю».
Дожил до 1952 года (67 лет). В честь него была названа улица в Свердловске, ныне улица Ключевская.
Похоронен на почетном месте на Ивановском кладбище в Екатеринбурге, в двух шагах от могилы Павла Бажова. Могильный памятник регулярно заливают красной краской.

Павел Медведев. Бывший рабочий Сысертского завода. Член РСДРП с 1917 года. Ветеран Первой мировой войны. В 1918 году — начальник внешней охраны Дома особого назначения. 30 лет. Участвовал в расстреле, после организовал уборку — замывание крови и т.п.
П. Медведев — единственный из «достоверных» участников расстрела, которому не была уготована долгая жизнь. После сдачи Екатеринбурга ушел с красными к Перми, попал в плен к белым. Назвался чужой фамилией, был отпущен и работал санитаром в госпитале. Однако проболтался о работе в охране Дома сестре милосердия, та доложила начальству. Арестовали. Отправили в Екатеринбург. Был допрошен белогвардейскими следователями, отрицал личное участие в расстреле. Умер 12 марта 1919 года от тифа в тюрьме Екатеринбурга, не успев дать окончательных показаний.

Есть еще несколько человек, по поводу участия которых исследователи спорят:

Семен Ваганов
Виктор Нетребин (самый юный, 17 лет)
Алексей Кабанов
Ян Цельмс (латыш)

Высокопоставленные Большевики Петр Войков и Филипп Голощекин, судя по всему, непосредственно в расстреле не участвовали, но санкционировали его. Войков убит в 1927 году в Варшаве (в должности полпреда в Польской республике). Филипп Голощекин арестован 1939 года как троцкист и соратник Ежова, в 1941 году расстрелян под Куйбышевом.

Колезев ☮️

12 января 2018 07:15

На Republic интересная статья о генеалогии. Генетик и журналист Адам Резерфорд написал книгу «Краткая история всех, кто когда-либо жил на свете», в которой доказывает: у всех европейцев есть общий предок — точнее, много общих предков — при этом живших относительно недавно. Например, можно утверждать, что все европейцы являются потомками Карла Великого (VIII-IX вв. н.э.), так как математическая модель доказывает, что на самом деле все люди, жившие в тот период и оставившие потомство, дожившие до наших дней (а это 80%), являются нашими предками — в такую тесную паутину сплетены родственные связи всех людей. Если же копнуть еще дальше во времени, то относительно недавно живущие общие предки найдутся не только у европейцев, но и вообще у всех людей.
Короче, все мы родственники, и это, с одной стороны, жизнеутверждающий факт. С другой, родственникам никто никогда не мешал ссориться и воевать с еще большей яростью, чем чужим людям.
https://republic.ru/posts/88859

Колезев ☮️

11 января 2018 17:12

VIP-камера СИЗО «Матросская тишина», которую показало НТВ, выглядит хуже, чем обычная камера в какой-нибудь европейской тюрьме. А ведь попасть в такую VIP-хату можно только по блату и за большие деньги.
Российским коррупционерам бы скинуться, учредить фонд и сделать хорошие СИЗО — хотя бы в Москве и крупных городах. Ведь рано или поздно многие там окажутся.

Колезев ☮️

11 января 2018 11:06

Кстати, потенциально Лавров кажется довольно перспективной электоральной фигурой. Очень раскрученный, с относительно высоким доверием, международная известность, умеет держаться перед камерой, хорошо знаком со СМИ, острый язык, представительная внешность, способен разговаривать и с интеллигенцией, и с народом («Дебилы, б…»).
Чем не лидер для нового партийного проекта после марта 2018 года? Тем более, что его международный потенциал, кажется, во многом использован.

Колезев ☮️

11 января 2018 08:33

Сегодня мы часто видим, как Церковь участвует в тех или иных мирских, политических процессах или даже интригах. Иногда такая деятельность внешне носит гуманитарный, миротворческий характер (например, участие патриарха Кирилла в переговорах об обмене пленными с Украиной). Но нередко церковные иерархи и открыто вступают в политическую деятельность, становясь союзниками тех или иных сел.
Традиция такого вмешательства давняя. Например, преподобный Сергий Радонежский, помимо своей выдающейся духовной и религиозной деятельности, иногда прямо участвовал в политических спорах между князьями, выступая на стороне Москвы (в то время, напомню, продолжавшей конфликтовать с другими княжествами).
Часто об этом пишут как о желании Сергия примирить конфликтующие стороны, называют духовным собиранием земель. С одной стороны, это действительно так, с другой — такое собирание проводилось строго в интересах конкретной, как бы сейчас сказали, элитной группы — московских князей и бояр.
Скажем, в 1356 году Москва участвовала в конфликте вокруг нижегородских земель. Два сына суздальского князя Константина, Борис и Дмитрий, боролись за контроль над Нижним Новгородом. Москва поддерживала Дмитрия Константиновича, а фактическая власть в городе принадлежала Борису. Вместо войска в качестве агента московских властей в Нижний Новгород отправился Сергий Радонежский, который по своему авторитету и влиянию мог поспорить с митрополитом.
Приехав в Нижний Новгород, он велел закрыть все городские храмы и прекратить службы до тех пор, пока город не перейдет Дмитрию Константиновичу. А что такое закрытые храмы в XIV веке? Никого нельзя ни отпеть (а значит похоронить), ни обвенчать, ни крестить — фактически паралич всей жизни. Такая ситуация моментально вызвала недовольство в городе и Борис Константинович вынужден был под давлением населения передать город без кровопролития.
#заметки

Колезев ☮️

10 января 2018 16:51

Забавная была информационная чехарда вокруг личностей сопредседателей штаба Путина. За сутки из разных источников начали появляться разнообразные имена, из которых верным в итоге оказалось только имя Елены Шмелевой. Даже за несколько часов до встречи Путина со штабом появлялись новые фамилии (Третьяк, например).
В итоге сопредседателями стали три не известных широкой публике человека, любопытные скорее с точки зрения баланса интересов и тех символов, что вряд ли будут считаны широкой «телевизионной» аудиторией.
На самом же деле — давайте называть вещи своими именами — вообще не важно, кто возглавит штаб Путина. Это скорее предмет любопытства нас, журналистов, политической тусовки, и некоторых экспертов. При том любопытства почти праздного, потому как от решения мало что зависит.
Всем понятно, что есть Вайно, есть Кириенко, а есть Путин, который победит на этих выборах. Вопрос лишь — с какой явкой и при каком уровне скандальности. Кампания на удивление скучная, и чтобы хоть как-то подогревать к ней интерес, и создаются информационные сюжеты в духе «Интересно, кто будет начальником штаба?..». Куда уж интереснее, да.

Колезев ☮️

10 января 2018 13:16

Самые странные медиа, которые существуют в мире, — это эмигрантская пресса.
Например, русскоязычные СМИ в США. Считается, что в Америку эмигрируют довольно более-менее продвинутые люди. В США могучие традиции собственной прессы, там существуют медиа, на которые равняется целый мир. В Штатах живет по меньшей мере 7 млн русскоязычных жителей, по некоторым подсчетам около 1 млн — в Нью-Йорке. Наверное, из одних только журналистов, уехавших жить в Нью-Йорк, можно сколотить несколько неплохих редакций (хотя понятно, что они эмигрируют не для того, чтобы работать в эмигрантской прессе).
А русскоязычные СМИ в Нью-Йорке выглядят хуже, чем районная газета в самой глухой отечественной провинции:
http://reporterru.com/ (Это получше прочих)
https://www.rusrek.com/
http://www.russian-bazaar.com/
https://vechny.wordpress.com/
Отдельно отмечу целый русскоязычный американский холдинг:
http://russianamerica.com/
Русскоязычные СМИ в США похожи на медийный Брайтон-Бич. А Брайтон-Бич — это место, полное людей, которые физически эмигрировали в США, но по сути остались жить даже не в России, а в позднем СССР.
Причины, по которым так получается, примерно понятны. Но все равно удивительно, что в огромной богатой Америке, куда уехало немало талантливых русских людей, нет хотя бы одного русскоязычного медиа, на сайт которого было бы не стыдно зайти в 2018 году (но, может, я не нашел, и вы мне скинете ссылку). #медиа

Колезев ☮️

10 января 2018 12:20

Как известно, Цезарь с войском перешел реку Рубикон, отделявший Италию от Галлии. Этим он фактически начал гражданскую войну, изменил ход римской и мировой истории, и с тех пор фраза «перейти Рубикон» стала синонимом судьбоносного и бесповоротного решения.
Сам Цезарь, кажется, такого уж символизма в переходе реки не видел. По крайней мере, в «Записках о Гражданской войне» он никаких Рубиконов не упоминает: просто говорит, что с войском выдвинулся в город Аримин (нынешний Римини), который находится уже южнее Рубикона.
Акцент именно на переходе реки есть у Плутарха (который родился примерно через 100 лет после этого события, так что свидетель из него сомнительный) и у Светония (родился через 120 лет). Короче говоря, вполне возможно, Цезарь даже не заметил, как переходил Рубикон, но потом его биографию немного беллетризовали.
Светоний: «…Здесь он помедлил и, раздумывая, на какой шаг он отваживается, сказал, обратившись к спутникам: «Еще не поздно вернуться; но стоит перейти этот мостик, и все будет решать оружие»… <…> (Потом Цезарю было видение, и тогда…) «Вперед, – воскликнул тогда Цезарь, – вперед, куда зовут нас знаменья богов и несправедливость противников! Жребий брошен».
Фраза «Жребий брошен» в свою очередь была цитатой из древнегреческого драматурга Менандра, у которого была фразочка «Да будет брошен жребий».
Река Рубикон, судя по фоткам, сегодня выглядит ужасно неромантично, негероически и больше похожа на сточную канаву. Кроме того, скорее всего, она и протекает нынче в другом месте, так как русло несколько раз менялось. Есть мнение, что исторического Рубикона сегодня вообще не существует.
#заметки

Колезев ☮️

09 января 2018 09:48

#реклама

Советую отличную игру «Викинги», в которую играет уже больше 20 миллионов игроков. Это первая мобильная стратегия с элементами RPG.
В игре полная свобода действий: вы можете покорять мир дипломатией, а можете выстроить свой город с мощнейшей экономикой. Игра затягивает за пять минут. Скачивайте ее по этим ссылкам и получите бонус в 200 золота, а также бесплатный щит для успешного старта:
iOS: http://bit.ly/2CCcclS
Android: http://bit.ly/2qjkk5T

Колезев ☮️

09 января 2018 08:00

Портрет цареубийцы Юровского, руки Казимира Малевича, выставлен на продажу за 65 млн Евро http://artantik.eu/index.php?route=product/product&amp;path=20&amp;product_id=254

Колезев ☮️

08 января 2018 12:09

Все знают, что в христианстве самоубийство — тяжкий грех. Самоубийц не отпевают, а раньше и не позволяли хоронить внутри церковной ограды.
Между тем, оказывается, есть православная святая — самоубийца. Это Евпраксия Рязанская. Она была женой рязанского князя Федора Юрьевьича. Во время монгольского нашествия хан Батый якобы потребовал у князя отдать ему жену, тот отказался — и был убит. А Евпраксия, узнав об этом, взяла на руки ребенка и сбросилась то ли с крыши терема, то ли с колокольни храма.
И ничего — не только не объявлена грешницей, но и причислена к лику святых. #заметки

Колезев ☮️

07 января 2018 12:09

ТАСС опубликовал данные об участниках рождественских богослужений в России: это 2,5 млн человек. Если сравнить с общим количеством населения, то получится 1,72%. Вот и все православное население.

Вроде бы немного, но мы должны признать, что в таких подсчетах есть определенное лукавство, их следовало бы уточнить. Во-первых, нам следует выбросить из общего числа россиян тех, кто слишком уж мал или, наоборот, чрезвычайно немощен, чтобы идти на ночную службу в церковь (положим, 15%).

Во-вторых, какое-то количество людей, пусть и православных, не пошли на ночную службу, но все равно посетили храм накануне и на следующий день, может быть, посмотрели трансляцию службы, помолились дома, словом — как-то отметили Рождество в религиозном смысле.

В-третьих, стоит помнить, что Рождество — все-таки лишь второй по важности праздник в христианстве, и если уж измерять «максимумы», то лучше смотреть Пасху (в 2017 году пасхальные богослужения посетили 4,3 млн россиян — 2,97% от общего числа населения).

Но даже со всеми оговорками мы вряд ли получим цифру более чем в 5-10% воцерковленных православных россиян.

Согласно опросам «Левады», религиозными себя считают 9% россиян (но надо учитывать, что в опросы попадают и жители мусульманских регионов, где религиозность выше). При этом в какой-то мере верующими себя называют 44%, то есть в целом более-менее религиозны более 1/2 жителей. Конечно, далеко не все они регулярно посещают церкви и не обязательно ходят на рождественские или пасхальные службы. Предположу, многие из тех, кто называют себя православными во время опросов, не прочитают наизусть ни Символа веры, ни «Отче наш», смешивают веру с народными суевериями и обращаются к Богу, в основном, в случае серьезных личных кризисов. Но тем не менее, такая «рыхлая религиозность» в обществе широко распространена, и Церковь явно старается работать с «православными-лайт», превращая их в своих более активных сторонников (на мой взгляд, методы работы не всегда выбирают удачные, но сейчас речь не о том).

Согласно данным Pew Research Center, в 2005-2015 годы примерное количество людей, хотя бы раз в неделю заходящих в церкви, в разных странах было такое:

Нигерия 87%
Ирландия 51%
Польша 48%
США 47%
Израиль 38%
Италия 37%
Греция 27%
Великобритания 20%
Испания 19%
Германия 13%
Россия 8%

Из всего списка стран Россия — наименее религиозная страна. Этого, конечно, не скажешь, если посмотришь государственное телевидение или почитаешь близкие к власти СМИ.

В целом в мире посещение церквей ежегодно снижается.
Надо учитывать, что в России еще действует эффект советского бэкграунда — по данным 1990-1991 года (и по понятным причинам), СССР был самой нерелигиозной страной в мире, в церковь тут регулярно ходило лишь 2% населения. Сейчас, стало быть, в четыре раза больше. Но все равно доля православия в реальной жизни и в официальном общественно-политическом дискурсе несопоставимы.

Колезев ☮️

07 января 2018 07:00

Год без алкоголя

Страна потихонечку выбирается их новогодних каникул и опохмеляется, а я могу поделиться интересным опытом: год без алкоголя. (На самом деле, даже немного больше, но год назад в новогодние каникулы в Грузии я выпил пару бокалов вина за ужином — поэтому для чистоты буду считать, что вот теперь уж точно прошло 12 месяцев).

Я не давал себе зароков и обещаний, просто в какой-то момент решил, что минусы алкоголя перевешивают его плюсы, и перестал выпивать даже «по чуть-чуть» (кстати, шагом на пути к осознанию была публикация этого текста: https://kolezev.ru/2016/12/18/alcohol/). Так прошел месяц, другой — я втянулся в абсолютную трезвость, мне понравилось, и год без алкоголя прошел легко.

Для себя я понял, что невозможно запрещать себе пить — это ведет к срывам и подавляет. У меня лично получилось полностью отказаться от алкоголя только тогда, когда я рационально убедил себя в его бесполезности.

Бонусы довольно очевидны: намного больше энергии; больше времени на спорт, чтение и творчество; лучше медицинские показатели (и, надеюсь, в перспективе — больше продолжительность активной жизни); экономия денег; более уравновешенная психика и более адекватный, как я надеюсь, взгляд на мир. Алкоголь плох ведь не только тем, что в состоянии опьянения можно натворить бед, но и тем, что регулярное употребление в целом подавляет нервную систему, делает нас тревожнее, агрессивнее, злее, депрессивнее.

Минусов в отказе от алкоголя лично для меня нет. Да, стало скучнее на вечеринках, особенно с незнакомыми людьми, но я просто перестал ходить на такие вечеринки — и проблема исчезла. (Впрочем, думаю, если бы мне так уж нужно было там появляться, я бы придумал, как с этим справиться). Встречи с друзьями при этом, думаю, стали даже приятнее: ты становишься внимательнее к своим собеседникам, а ведь в этом отчасти и заключается дружба, так ведь?

Искренне надеюсь, что мои взгляды не изменятся уже до конца жизни. Не собираюсь становиться воинствующим трезвенником, но рад, что трезвых людей вокруг постепенно становится больше (или мне так кажется?). Я порадовался, застав 2 января в 9 утра в тренажерном зале целую ораву физкультурников.

Колезев ☮️

01 января 2018 16:23

Рубрика «Вероятно, вы знали, а я нет».
Оказывается, в Германии, Австрии, Бельгии и даже Мексике побег из тюрьмы не считается уголовным преступлением. Что касается Германии, то еще в 1880 году суд там решил, что побег объясняется естественным влечением человека к свободе, поэтому наказывать за него нельзя. Из той же логики исходят и другие страны.
Однако в Германии наказание полагается третьим лицам за помощь в организации побега (до 5 лет тюрьмы). Кроме того, можно получить дополнительный срок за повреждение тюремного имущества (например, выломанную решетку) или кражу (тюремной одежды). А еще ужесточат режим и лишат права на УДО. Но все же — побег преступлением не является.
При этом, парадоксальным образом, в Мексике охранникам разрешено стрелять на поражение по убегающим преступникам. То есть, ваша воля к свободе по закону не наказывается, но за нарушение тюремных порядков вас могут пристрелить, сорри.
В России за побег дают до 8 лет лишения свободы — если сопряжено хотя бы с угрозой применения насилия. Ну или до 4-5 лет, если без оного (4 — одиночкам, 5 — группе). В большинстве стран мира побег также считается уголовным преступлением.

Колезев ☮️

29 декабря 2017 12:37

Филиппа Голощекина, кстати, который после Екатеринбурга еще принес много горя в Казахастане, судили не только по ст. 58 п. 7 (подрыв государственной промышленности и т.п.), но и по ст. 154-а (мужеложство), потому что Ежов дал на него показания как на сексуального партнера. Впрочем, как добывались такие показания, тоже понятно. (По Голощекину позже чуть подробнее еще напишу).

Колезев ☮️

29 декабря 2017 12:32

Справочно: что стало с палачами Романовых.
#НиколайII #Заметки

Точный состав группы, участвовавшей в расстреле Романовых, неизвестен. Команда была интернациональной, большую часть составляли русские, часть — т.н. «латышские стрелки» (которые, на самом деле могли быть немцами, мадьярами, австрийцами и т.п., это было собирательное название). По некоторым данным, трое латышских стрелков отказались от участия в операции.
Точно известно о следующих участниках:

Яков (Янкель) Юровский. Единственный еврей из числа убийц, к тому же не иудей — крещен в лютеранство (важно в контексте «ритуальной» версии). Старый большевик, друг Свердлова. С 1912 года жил в Екатеринбурге, держал часовую мастерскую и фотоателье, впоследствии основал типографию «Уральский рабочий». К моменту расстрела — член Совета рабочих и солдатских депутатов, один из главных большевиков на Урале. Возраст в 1918 году — 39 лет.
Комендант Дома особого назначения (особняка Ипатьева). Лично участвовал в расстреле (по его словам, именно он застрелил Николая), затем — участвовал в захоронении трупов.
После сдачи Екатеринбурга белым временно вернулся в Москву, потом снова отправлен на Урал. Возглавил ГубЧК. С 1921 года в Москве — заведующий золотым отделом Гохрана. Затем — председатель торгового отдела валютного управления Наркоминдела. С 1923 год — замдиректора завода «Красный богатырь» (выпускал сапоги и калоши). С 1928 года — директор Политехнического музея в Москве. Дожил до 1938 года, и умер не от чекистской пули, а от язвы двенадцатиперстной кишки. (P.S. Дочь Юровского — Римма, крупный деятель комсомола, 1938-1946 гг. провела в лагере, дожила до 1980 года, в Свердловске до 1991 года была улица ее имени, ныне улица Владимира Высоцкого).

Григорий Никулин. Помощник коменданта Дома особого назначения (Юровского). Член РСДРП(б) с 1917 года. Начальник «летучего отряда» Екатеринбургской ЧК. На момент расстрела 24 года.
После расстрела занимался вывозом вещей из помещений, в том числе части ценностей, архива, дневников, писем.
Пытался делать карьеру по линии органов внутренних дел. С 1919 года в Москве, продвигается Юровским. С марта 1920 года — начальник управления МУРа. С марта 1921 года — заведующий управлением принудительных работ и концентрационных лагерей Москвы и Московской губернии. С 1922 года — замначальника МУРа по административно-хозяйственной деятельности. С 1924 года — заведующий конторы «Мосгубстрах». С 1929 года управляющий трестом «Москомстрой». С 1931 года глава треста «Мосгаз». С 1932 года заместитель уполномоченного Управления тяжелой промышленности Моссовета, с 1934 года — заместитель управляющего треста строительства набережных. С 1938 года замначальника Управления водопроводно-канализационного хозяйства Мосгорисполкома, с 1940 года — начальник. С 1941 года — начальник Акуловского гидротехнического узла. С 1960 года — персональный пенсионер союзного значения.
В 1964 году дал трехчасовое радиоинтервью о расстреле царской семьи.
Умер в 1965 году, похоронен на Новодевичьем кладбище. Напротив сейчас могила Бориса Ельцина.

Михаил Медведев (Кудрин). Большевик-подпольщик, высокопоставленный чекист. Член коллегии Уральского областного ЧК. Член охраны Дома особого назначения. На момент расстрела 26 лет.
Также утверждал, что лично убил царя.
Продолжил карьеру по линии ЧК. Дослужился до начальника Первого отделения Особоуполномоченного отделения НКВД СССР (1938 г.). Получил звание полковника. Стал пенсионером союзного значения.
Перед смертью оставил мемуары (не опубликованы, хранятся в архиве), а оружие, из которого стрелял в Романовых, передал как подарок Хрущеву. Умер в 1964 году, похоронен с воинскими почестями на Новодевичьем кладбище.