Колезев ☮️

29 декабря 2017 07:03

«Мы никогда не жили так хорошо»

Одним из аргументов в пользу нынешнего политического режима является то, что на самом деле мы, русские, никогда не жили так хорошо, как сейчас. Долгие годы при царях и генсках мы выживали, и вот лишь теперь, благодаря относительной стабильности и экономическому росту, смогли позволить себе уровень жизни, хотя бы отдаленно напоминающий европейский (по крайней мере в крупных городах).

С одной стороны, это неоспоримо, с другой — нужно понимать, что не только мы, но и весь мир за последнее время стал жить значительно лучше. С точки зрения истории человечества в целом, только за последний очень короткий период времени (около 200 лет) люди стали жить более-менее сносно. На протяжении 99% мировой истории 99% людей были бедны, несчастны и больны. Голландский историк Рутгер Брегман в своей книге «Утопия для реалистов» приводит такие примеры:

В 1820 году 84% мирового населения жили в крайней нищете, а сегодня — не более 10%.
Сегодня в Голландии любой бездомный, получающий социальную помощь, богаче среднего жителя страны в 1950 году.
За 600 лет с XIII по XVIII век ежегодный доход в Италии не менялся и составлял примерно $1600 долларов на человека (в нынешнем эквиваленте). Потом начался резкий рост, и средний итальянец сейчас в 15 раз богаче среднего итальянца в 1850-м году.
Количество убийств в Европе по сравнению со Средними веками снизилось в 40 раз.
В 2013 году на семь миллиардов населения планеты приходилось шесть миллиардов мобильных телефонов.
С 1900 года средняя продолжительность жизни в мире выросла вдвое, за 1990-2012 год — с 64 до 70 лет.
Доля голодающих (получающих меньше 2000 калорий в день) в 1965 году в мире составляла 51%, в 2005 году — 3%.
С 1990 по 2012 год детская смертность сократилась на 41%, материнская — в два раза.
В разы сократилась смертность от многих болезней, ранее считавшихся смертным приговором. 50 лет назад каждый пятый ребенок умирал, не дожив до 5 лет. Сегодня — каждый 20-й (все равно ужасная цифра).
В 1962 году 41% детей в мире не ходил в школу, сегодня — лишь 10%.
Начиная с 1946 года ежегодное число жертв войны снизилось на 90%.
И т.п.

В общем, да — мы никогда не жили так хорошо… Но то же самое, вероятно, можно сказать и про весь оставшийся мир.

Колезев ☮️

28 декабря 2017 09:07

А вот (во втором ряду справа) тот же экзекутор Ермаков в санатории в Крыму в 1930-е. Вообще, почти все палачи Романовых прожили довольно благополучную жизнь. #НиколайII

Колезев ☮️

28 декабря 2017 07:39

Где опасней жить: в Москве или Нью-Йорке?

Если судить о Москве только по новостям, то может показаться, что это очень опасный город. Там все время кого-нибудь убивают, избивают или грабят. Это интуитивно кажется вполне объяснимым, ведь мы знаем, что и вся Россия — довольно опасное место. В 2015 году здесь зарегистрировано 16 232 убийства. Это данные ООН, российская статистика дает другую цифру — 11 496 убийств и покушений на убийства. В любом случае, даже учитывая большое население нашей страны, это огромная величина. Для сравнения, в 82-миллионной Германии — 682 убийства в год, в 127-миллионной Японии — 395 убийства. По количеству убийств на 100 000 населения Россия расположена между Боливией и Коста-Рикой (9,2 убийств на 100 000 населения).

При этом Москва, по сравнению с остальной Россией, как раз очень благополучна. В 2016 году здесь произошло 351 убийство — это на 12 миллионов официального населения (2,9 на 100 тысяч). В Свердловской области в 2015 году на 4,5 миллиона человек — 434 убийство (10 на 100 000), в Красноярском крае на 2,9 миллиона человек — 338 убийств (12 на 100 000), в Иркутской области на 2,4 миллиона — 328 (13,6 на 100 000).

Получается, если сравнивать с другими странами, Москва находится по уровню убийств примерно на уровне Фиджи, Лихтенштейна, Непала, Южной Кореи и Люксембурга, а Свердловская область — на уровне Коста-Рики, Либерии и Мьянмы. Жить в Свердловской области (да и вообще среднем в России) с точки зрения убийств в три раза опаснее, чем в Москве.

(Впрочем, тут есть определенное лукавство. Можно предположить, что какая-то часть убийств москвичей происходит на самом деле в Московской области. Вот тут убийств побольше: 507 в прошлом году (7,2 на 100.000), хотя все равно в полтора-два раза меньше, чем в провинциальной России).

Если вас интересует Кавказ, то он окажется относительно спокойным регионом:
Дагестан: 104 убийства (3,5 на 100 000)
Чечня: 26 убийств (1,9 на 100 000)
Северная Осетия: 33 убийства (4,7 на 100 000)

США, кстати, тоже довольно опасное место. В 2015 году там случилось 15 696 убийств — то есть 4,88 на 100 000 населения. Буквально сегодня нью-йоркская полиция похвасталась тем, что количество убийств в городе сократилось до 286 в год (https://www.nytimes.com/2017/12/27/nyregion/new-york-city-crime-2017) — вроде бы не так уж мало (2,8 на 100.000 — буквально столько, сколько в Москве). Но это огромный прогресс по сравнению с 1990 годом, когда в Нью-Йорке произошло 2245 убийств (30,7 на 100 000). То есть, когда в США на экраны вышел фильм «Один дома», жить в Нью-Йорке было опаснее, чем сейчас в Колумбии или Судане.

Колезев ☮️

27 декабря 2017 14:36

"Коммерсантъ" смешную фотографию нашел из 1991 года. "Собкор Коммерсанта" - это не я, конечно (мне было семь лет), а отец. Человек с плакатом - адвокат Сергей Котов. В чем там было дело, не знаю.

Колезев ☮️

27 декабря 2017 06:07

Маленький фрагмент из коллективного интервью mbk.media:

России не хватает вменяемых консервативных медиа. У нас есть много условно либеральных изданий, и там собрались лучшие люди журналистики. Но при этом объективно большое количество людей в стране придерживаются консервативных ценностей, но медиа, которые бы грамотно, а не так как LifeNews, выражали их позицию, нет. Я с удовольствием был бы читателем вменяемого и качественно сделанного консервативного медиа, но его в России нет.
https://mbk.media/suzhet/itogi-2017-pochemu-znachenie-regionalnyx-media-v-rossii-vyroslo/

Колезев ☮️

26 декабря 2017 14:33

https://mbk.media/suzhet/itogi-2017-pochemu-znachenie-regionalnyx-media-v-rossii-vyroslo/

Колезев ☮️

26 декабря 2017 08:17

Археолог Авдонин нашел царские останки под Екатеринбургом еще в 1979 году. Но официально заявил об этом в милицию только в июле 1991 года. #НиколайII #Заметки

Колезев ☮️

26 декабря 2017 06:49

(Сейчас поясню, что это)

Колезев ☮️

25 декабря 2017 18:12

Оказывается, Минфин США еще 22 декабря проапдейтил список российских криминальных авторитетов (у них и такой списочек есть).
В качестве отдельной организации внесены VORY V ZAKONE, они же THIEVES-IN-LAW, они же SINIE.
В список также добавлены персонально воры Пичуга, Тюря, Тайванчик, Робсон. Интересно, что у некоторых приведены адреса проживания с номерами квартир, в том числе в Москве, Сочи, Дубаи.
Многие, впрочем, из списка удалены. Например, наш земляк Тимур Свердловский, он же Тимур Тбилисский. Вероятно, по той причине, что умер в 2014 году:
"TIMUR SVERDLOVSKIY" (a.k.a. MIRZOEV, Temuri; a.k.a. MIRZOYEV, Temuri Suleimanovich; a.k.a. "TIMUR TBILISI"; a.k.a. "TIMUR TBILISSKIY"); DOB 07 May 1957; POB Tbilisi, Georgia (individual) [TCO].
https://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/OFAC-Enforcement/Pages/20171222.aspx?src=ilaw

Колезев ☮️

25 декабря 2017 16:38

Я думаю, что люди, которые теоретически могут присоединиться к бойкоту выборов, ранее не ходили на выборы без всяких бойкотов — просто из лени или потому что им это было не интересно (не те же самые люди персонально, а люди того же типа, в первую очередь молодежь 18-25 лет). Раньше они просто оставались дома, а теперь это будет политическим жестом. Ну, ок. Но вряд ли колебания явки из-за этого будут значительными. Думаю, в кампании Навального гораздо важнее медийная составляющая активного бойкота, постоянное напоминание всем (в том числе Западу), что это "ненастоящие выборы", а Путин будет нелигитимным президентом, так как получит власть в ходе не выборов, а черти пойми чего. То есть скорее закладывается бомба под четвертый срок Путина в целом, нежели оказывается прямое влияние на результаты выборов в марте. /channel/PlushevChannel/1742

Колезев ☮️

25 декабря 2017 14:50

Изучая хаос, Эдвард Лоренц в том числе экспериментировал с простейшим устройством — водяным колесом, на лопасти-сосуды которого постоянно льется поток воды. В сосудах есть дырочки, через которые вода вытекает. Даже такая примитивная, на первый взгляд, система, ведет себя хаотично и — в определенных рамках — непредсказуемо. Колесо крутится то вперед, то назад, то замирает, то ускоряется. Вы не можете предсказать, как оно будет вести себя, даже построив математическую модель.
Одно из доказательств того, как много в нашем мире зависит от случая. (Мне нравится, что у этого видео почти полмиллиона просмотров).
https://www.youtube.com/watch?v=7A_rl-DAmUE

Колезев ☮️

25 декабря 2017 09:05

Думаю, ажиотаж вокруг кампании и вообще деятельности Навального во многом вызван самой позицией администрации президента, кремлевских медиа, блогеров и экспертов, сотрудничающих с АП.
Понятно, что для большого количества людей борьба с Навальным стала и бизнесом, и доказательством (подчас единственным) собственной нужности.
Мы видим целые телеграм-каналы, которые посвящены исключительно борьбе с Навальным. Есть журналисты и блогеры, которые специализируются на Навальном, комментируют каждый его шаг и каждое действие. Есть чиновники и эксперты, занятые тем же. Чем бы они занимались без Навального?
Я много раз писал, что если бы однажды Кремль просто перестал замечать Навального, то это было бы самым страшным ударом для оппозиционера. Думаю, этого не происходит именно потому, что огромное количество людей, получающих ресурсы на борьбу с Навальным, носятся с разговорами о том, какую страшную угрозу он представляет для страны, и как необходимо сопротивляться ему всеми силами. В итоге получается, что сами себя пугают (заодно нервируют аудиторию и мобилизуют сторонников Навального).

Колезев ☮️

24 декабря 2017 07:01

Пытаюсь понять, почему Рамзана Кадырова все-таки заблокировали в Facebook и Instagram. Означает ли включение в «Акт Магнитского» то, что американские соцсети могут (или обязаны) запретить попавшему под санкции пользоваться их сервисами?
В пользовательском соглашении Facebook сказано:
Если вы находитесь в стране, на которую распространяется эмбарго, налагаемое США, или включены в список граждан особых категорий и запрещенных лиц Министерства финансов США, то не будете заниматься коммерческой деятельностью на Facebook (например, рекламой или платежами) или управлять приложением Платформы или веб-сайтом. Вы не будете использовать Facebook, если вам запрещено получать программное обеспечение, продукты или услуги, разработанные или произведенные в Соединенных Штатах Америки.
Насколько можно понять из самого Акта Магнитского, он не накладывает ограничений по поводу использования программного обеспечения (https://echo.msk.ru/blog/echomsk/969280-echo/). Он предусматривает лишь финансовые ограничения и запрет на выдачу виз.
В пользовательском соглашении Instagram прямого указания на то, что фигуранты санкционных списков не могут пользоваться сервисом, нет. Однако сказано, что ограничения по скачиванию (не использованию) программного обеспечения накладываются на персон, включенных в список U.S. Treasury Department's list of Specially Designated Nationals.
Рамзан Кадыров в этом перечне есть: https://sanctionssearch.ofac.treas.gov/Details.aspx?id=5971

Колезев ☮️

23 декабря 2017 08:06

СМИ с утра обнаружили неработающим инстаграм Рамзана Кадырова. С чем это связано, пока неизвестно.

Колезев ☮️

22 декабря 2017 14:47

Путину недавно доложили о том, что закончена Большая российская энциклопедия. Она, оказывается, ест в электронном виде: http://bigenc.ru.
Залез посмотреть статью про Екатеринбург. Актуальность — 2006 год. Кратчайшая сухая справка, сильно проигрывающая Википедии. Часть предприятий, упомянутых в словарной статье, уже закрылась, некоторые названия в городе успели забыть.
Короче, какой-то мертвый ребенок получился, бессмысленная и заранее устаревшая работа.
https://bigenc.ru/geography/text/1976651

Колезев ☮️

28 декабря 2017 13:04

@criminalru - Актуальные новости, касающиеся или направленные на документирование фактов преступных схем в органах власти, политике, спецслужбах, шоу-бизнесе

Заходи и читай: /channel/criminalru

#реклама

Колезев ☮️

28 декабря 2017 08:32

Один из убийц и "могильщиков" Романовых, Петр Ермаков, у того самого мостика из шпал, под которым закопали обезображенные трупы семьи. Их найдут только спустя 60 лет. #НиколайII

Колезев ☮️

27 декабря 2017 14:44

Facebook ответил, что удалил аккаунт Кадырова из-за попадания в санкционный список. Это странно, так как пользовательское соглашение Facebook запрещает для попавших в санкционные списки только коммерческое использование сервиса (я писал: /channel/kolezev/1685). То есть Кадырову должны были запретить размещать там рекламу и т.п. Если следовать логике, что должны быть забанены все "санкционники", то непонятно, почему, например, существует страница на Facebook попавшего под санкции Уралвагонзавода? https://www.facebook.com/uvznews/

Колезев ☮️

27 декабря 2017 07:58

Мне тут подарили беспроводные наушники AirPods. Сам бы я их, наверное, никогда себе не купил, потому что:
«12 тысяч за наушники-капельки? Ну камон!», и
«У меня же есть проводные наушники, хватит и таких».
Но на деле оказалось, что AirPods — это вообще лучший гаджет, которым я пользовался последнее время. Натуральная мини-революция. Выяснилось, что разница между беспроводными и проводными наушниками огромна. Кроме того, такая же пропасть между любыми беспроводными наушниками и AirPods.
Я вообще-то люблю и аудиокниги, и подкасты, и музыку послушать, но раньше даже не замечал, как чертовы провода на самом деле мешают это делать. Они всегда раздражают. За что-нибудь цепляются. С ними неудобно бегать. Если слушаешь один наушник, то второй болтается как хрен знает что. Наконец, что очевидно, они обязательно должны быть присоединены к телефону, поэтому даже дома тебе надо таскать телефон с собой в кармане. И так далее.
И вот — AirPods. Они оказались дико удобны, потому что (помимо отсутствия проводов):
Моментально и быстро коннектятся: ты просто открываешь футляр рядом с телефоном, и все.
Автоматически выключают воспроизведение, когда ты достаешь один наушник из уха — и возобновляют его, когда втыкаешь обратно;
Удобно хранятся в аккуратном футлярчике, одновременно подзаряжаясь; сам футлярчик время от времени нужно подзаряжать от обычной айфоновской зарядки, что абсолютно не напрягает;
Подходят (и легко коннектятся) ко всем iOS и MacOS-устройствам.
В общем, в результате я стал раза в три больше слушать аудиокниги и подкасты. Просто это стало делать невероятно удобно. Телефон лежит где-нибудь на столе, а ты ходишь по квартире в наушниках.
Удивительно, как маленькие нюансы превращают просто хорошую технологию в великолепную вещь. Если думаете подарить себе или близким что-нибудь на Новый год, это отличный выбор: не очень дорого и очень полезно.

Колезев ☮️

27 декабря 2017 02:17

НЕЗЫГАРЬ. ИТОГИ-2017
Лучшие телеграм-каналы 2017 года


Раздел "Лучший авторский"


Кашин /channel/kashinguru

Винокурова /channel/ekvinokurova

Владимир Жириновский /channel/zhirinovskylive

Паша Никулин /channel/mrzff

Красный Сион /channel/redzion

Колезев /channel/kolezev

Смирнов /channel/smirnovmz

GogoKremlin /channel/gogoKremlin

Обухов /channel/obuhovpro

Козлов дейли /channel/kozlovdaily

Полный П /channel/kpotupchik

Павел Чиков /channel/pchikov

Политдруг /channel/politdrug

Колезев ☮️

26 декабря 2017 08:49

Эмодзи из восемнадцатого века (via Евгений Фатеев)

Колезев ☮️

26 декабря 2017 06:49

Пара слов о прогнозах погоды.

Мне всегда было интересно, каким прогнозам погоды можно доверять? На сайтах можно найти прогнозы на две недели вперед, но ясно, что они ужасно неточные. А где граница между точным и неточным прогнозом? Пять дней? Десять дней?
На картинке выше (будь проклята невозможность поместить картинку и большой текст в общий пост) — графики, показывающие, насколько в среднем точны разные прогнозы погоды.
Вертикальная шкала на графике — это размер средней ошибки прогноза в градусах. А горизонтальная шкала — количество дней, на которые прогноз смотрит вперед.
Синяя кривая — это самый простой тип прогноза, который просто исходит из предположения, что в будущем погода будет примерно такая же, как сегодня (если мы не посмотрели в «настоящий» прогноз, то обычно интуитивно пользуемся этим методом).
Оранжевая кривая (точнее, в данном случае прямая) — это прогноз, основанный на климатической норме. То есть, если многолетние измерения показывают, что 27 декабря в вашем городе было в среднем минус десять, то вы можете предположить, что так будет и в этот раз. Это прогноз, основанный на статистике. Как видно из графика, в среднем он всегда дает ошибку на 7 градусов.
Наконец, самая важная — серая кривая. Это привычные нам современные прогнозы, основанные на компьютерных моделях (их-то мы и видим на сайтах, по телевизору и т.п.).
Что же мы видим? Вплоть до девяти дней прогнозы, основанные на моделях, будут точнее, чем два других метода. В среднем прогноз на завтрашний день ошибается на 3 градуса, а на 8 дней — на 6,5 градусов.
А вот после девятого дня «статистический» прогноз оказывается уже точнее моделирования. То есть в среднем, если вам нужно предсказать погоду, которая будет 14 дней, то лучше заглянуть в многолетние наблюдения и ориентироваться на эту цифру, а не на прогноз.
Благодаря увеличению мощности компьютеров, точность прогнозов постепенно растет. Но это дело небыстрое: чтобы повысить точность прогноза в два раза, нужно увеличить мощность компьютеров в 16 раз. Так как вычислительная мощность в мире удваивается примерно каждые два года, получается, что прогнозы становятся точнее в два раза примерно каждые восемь лет.
Еще один факт о прогнозах: синоптики, которые поставляют прогнозы для медиа, обычно намеренно немного ухудшают их. Например, если вероятность дождя 10%, то они скажут, что вероятность 20%. Потому что если дождь пообещали, а он не начался, люди воспринимают это как счастливый случай. А если обещали ясную погоду, а дождь все-таки начинаются, все винят синоптиков. Поэтому синоптики немного страхуются.

Колезев ☮️

26 декабря 2017 04:12

Ого, какой Сорокин http://sorokin.lenta.ru/

Колезев ☮️

25 декабря 2017 17:09

http://telegra.ph/Regionalnye-kanaly-Karaulnogo-12-25

Дорогие читатели Караульного. В преддверии нового года хотелось бы кратко рассказать о наших редакционных планах на ближайшее время:

1. Завтра будет опубликовано большое видео-интервью редакции с Ильей Варламовым.
2. До Нового Года вас ждет еще одно ЧУМОВОЕ интервью, вы даже не сможете себе и представить, кто ответит нам на вопросы.
3. Началась активная подготовка третьего рейтинга самых влиятельных женщин РФ, который выйдет в конце января, уже 2018го года.

Ну а теперь. По случаю наступающего нового года. Подарок от редакции «Караульного» своим читателям и читаемым редакцией каналам.

В российском Телеграме – несколько тысяч региональных новостных, общественно-политических, развлекательных и публицистических каналов. Есть они с привязкой почти к каждому субъекту, округу. Один из наших администраторов, примерно полгода постоянно собирал и обновлял подборку региональных каналов. Некоторые из них вы знаете. Некоторые вы не знаете, и они могут показаться вам интересными. Мы впервые публикуем список каналов, которые читает редакция Караульного (точнее в части регионов). Надеемся, что каналы, даже с несколькими десятками подписчиков вы не обойдете своим вниманием. Стараются журналисты в Чувашии и Перми, блогеры в Санкт-Петербурге и ХМАО, чиновники в Татарстане и Ингушетии, даже оппозиционные политики стараются!

Первая часть подборки – это те каналы, которые мы, как редакция Караульного действительно рекомендуем для чтения. Даже если вы и не журналист или аналитик, а просто хотите почитать, чего интересного происходит в регионах. Каналы в этом нашем авторском списке – абсолютно разные. И провластные, и оппозиционные и вроде как нейтральные. Вторая часть подборки – разбита по округам и субъектам и находится в Телеграфе.

Итак, кого мы собственно рекомендуем, вне зависимости от региона.
• Dirtytatarstan http://t.me/dirtytatarstan –Татарстан
• Нижегородская стрелка /channel/NN_strelka – Нижний Новгород
• Нижегородский Олень /channel/olen_nn – Нижний Новгород
• Усы Хамитова http://t.me/bashpolitics – Башкирия
• ГРОЗА http://t.me/grozapermi – Пермь
• Никита Белых http://t.me/NikitaBelyh – Кировск
• Антон Долгих /channel/uristAntonDolgih – Кировск
• Рамзан Кадыров /channel/RKadyrov_95 – Рамзан Кадыров
• Bullshitoldfashion http://t.me/Bullshitoldfashion – Осетия (предположительно)
• Оптический Телеграф /channel/Optelegraph – Крым, Севастополь
• Дионис Терруарович Апостолаки http://t.me/apostolaki_the_cat – Крым, Севастополь
• Родина Белок http://t.me/rodinabelok – Волгоград
• Мирошников http://t.me/Miroshnikov1 – Краснодарский край
• Кубань Магнитная /channel/kubanoidTG – Краснодарский край
• Личный блог Сергея Собянина /channel/blogsobyanin – Москва
• ПМС /channel/politmassanger - Московская область
• Сны Урлашова. http://t.me/urlashov_dream – Ярославская область
• ИА Ротонда http://t.me/rotondamariinski – Санкт-Петербург
• Невский Городовой /channel/spbgorod – Санкт-Петербург
• Лев Шлосберг /channel/shlosberg – Псков
• Дмитрий Колезев /channel/kolezev – Свердловская область
• Телеграммы Федора Крашенинникова /channel/fyodork – Свердловская область
• Морские Волки /channel/marinewolves – Приморье


А в Телеграфе, те сотни региональных каналов, которые мы в Караульном читаем каждый день и формируем для вас из них часть новостной ленты.

Колезев ☮️

25 декабря 2017 16:10

Без какого-либо злорадства, а наоборот — с сожалением, но следует признать, что штаб Навального сегодня проиграл.
Изначально кампания, как декларировал Волков, велась «за регистрацию Навального». Целью было сделать так, чтобы «издержки не-регистрации превысили издержки регистрации» и Кремлю ничего не оставалось, кроме как зарегистрировать Навального.
Однако такого дисбаланса издержек достигнуть не удалось. У Кремля не возникло ощущения, что за Навальным реально стоит серьезная общественная сила, которая будет недовольна отказом в его регистрации и создаст серьезные проблемы. Вчерашняя немногочисленная акция в Москве, видимо, только укрепила власть в уверенности, что группа поддержки Навального незначительна. В результате кампания «за регистрацию» не окончилась регистрацией — то есть была проиграна.
Если верить Леваде, за Навального готов голосовать 1% граждан — так что можно предположить, что и кампания против явки будет не особо успешной. Опять же приведу пример Екатеринбурга, где на последних губернаторских выборах к бойкоту призывал не допущенный в бюллетень Ройзман — но это не сказалось на явке примерно никак (а ведь поддержка Ройзмана в Свердловской области больше, чем поддержка Навального в России).
Является ли эта маленькая победа над Навальным окончательной — или когда-нибудь выяснится, что она была Пирровой победой Кремля? К сожалению, справедливость — это не обязательное качество истории.

Колезев ☮️

25 декабря 2017 14:32

Странно, но на русском языке, кажется, не издавались книги Эдварда Лоренца — человека, который разработал теорию хаоса и придумал довольно распространенное нынче словосочетание «эффект бабочки». Изначально, правда, Лоренц говорил о взмахе крыла чайки, но потом заменил чайку на бабочку — тем более, что таким образом получалась удачная рифма с рассказом Рэя Брэдбери «И грянул гром» (в котором бабочка из прошлого, случайно раздавленная путешественником во времени, кардинально меняет настоящее).
Сам Лоренц был метеорологом и строил компьютерные модели для предсказания погоды. Открытие «эффекта бабочки» он совершил случайно: вводил в модель одни и те же цифры, а на выходе получал совершенно другие графики. Выяснилось, что цифры все-таки не совсем разные — инженер округлял их до третьего знака после запятой, но оказалось, что и такое незначительно округление приводит в динамическом процессе к совершенно иному результату.
https://www.amazon.com/Essence-Chaos-Jessie-John-Lectures/dp/0295975148

Колезев ☮️

25 декабря 2017 06:29

Регистрация Лурье и Полонского одновременно с Навальным — не просто способ карнавализировать кампанию, показав, что Навальный «такой же клоун, как и другие».
И Полонский, и Лурье имеют судимости, поэтому тут выстраивается ассоциативный ряд «судимые кандидаты».
Потом всем троим откажут в регистрации, и Навального будут позиционировать в повестке как «одного из нескольких ранее судимых заявителей, которым было отказано в регистрации».

Колезев ☮️

24 декабря 2017 06:33

Шестой выпуск нашего гаражного подкаста — про новые «Звездные войны» (и немного про сериалы для новогодних каникул).
https://soundcloud.com/dmitry-kolezev/6-novye-zvezdnye-voyny-i-neskolko-khoroshikh-serialov-na-kanikuly?in=dmitry-kolezev/sets/blkx05stbzfw

Колезев ☮️

22 декабря 2017 17:29

Матрена Распутина, дочь Григория. Эмигрировала, стала танцовщицей в Париже, потом укротительницей тигров в США. Работала на заводах. Умерла в Лос-Анжелесе в 1977 году. Оставила книгу воспоминаний.

Колезев ☮️

22 декабря 2017 14:29

Вот еще неприятный снимок: радостные студенты из Бельгии фотографируются на месте расстрела царской семьи (1927 год). #записки #НиколайII