Колезев ☮️

22 января 2024 11:55

Друзья, наверняка среди вас есть те, кто живет в России и уже поставил подпись за Надеждина в последние дни, постоял в очереди в штаб и пообщался с другими пришедшими. Если бы вы хотели дать короткий комментарий для моего видео и рассказать об этом опыте, напишите мне на kolezev.inbox@gmail.com. Заранее извиняюсь, что отвечу не всем (мне хватит трех комментариев).

Колезев ☮️

21 января 2024 12:18

На сайте Бориса Надеждин сказано, что уже удалось собрать 54 740 подписей из 100 000, осталось более 45 тысяч. При этом по закону на один субъект РФ должно приходиться не более 2500 подписей, так что собрать нужно по 2500 в 40 регионах (либо в 39 регионах и за границей).

Если посмотреть разбивку по регионам (хорошо, что штаб ее публикует), то порог 2500 сейчас пройден лишь в трех регионах (Москва, Санкт-Петербург, Пермский край), а еще в девяти субъектах РФ собрано больше половины. Обозначенный дедлайн сбора подписей — 30 января. Штаб ранее заявлял, что надеется собраться подписи к 25 января. Судя по нынешней картине, к 25 января собрать не получится, к 30 января — шансы есть, но будет трудно, учитывая недобор во многих регионах.

Тем не менее, сбор подписей в поддержку выдвижения Надеждина сам по себе стал важным явлением общественно-политической жизни. Во многих регионах выстроились очереди в штабы. Люди стояли часами, чтобы оставить подпись. Видео и фото этих очередей произвели воодушевляющий эффект: стало ясно, что в стране остаются оппозиционно настроенные люди. А так как Борис Надеждин позиционирует себя как антивоенный кандидат, можно сказать что это было подобие легальной антивоенной акции. Люди почувствовали радость некоего коллективного действия, немного приободрились, по крайней мере почувствовали, что сделали хоть что-то.

Кроме того, проявился контраст со сбором подписей в поддержку Владимира Путина, которых якобы собрали аж 2,5 миллиона. То есть очереди в его штабы должны быть примерно в 25 раз больше, но что-то мы их не видели, за исключением нескольких телесюжетов (возможно, постановочных). Даже если подписи за Путина собирали реально, скорее всего, делали это в основном административно-бюрократическим путем, по сотрудникам бюджетных организаций и госкомпаний. В любом случае, разница налицо.

Считаю маловероятным, что фамилия Надеждина окажется в бюллетене. Если даже сбор подписей за кандидата оживил оппозицию и воодушевил людей, то что уж говорить про потенциальную избирательную кампанию. Поэтому, скорее всего, откажут. Но даже если так, то для самоощущения оппозиционно настроенных граждан будет лучше, если ему откажут, забраковав подписи, чем если он не сможет их собрать. Поэтому есть смысл идти и ставить подпись, особенно в тех регионах, где их недобор (список адресов здесь).

Колезев ☮️

20 января 2024 13:46

В Екатеринбурге у штаба кандидата в президенты России Бориса Надеждина выстроилась очередь

Люди пришли на Первомайскую, 77, чтобы поставить подписи в поддержку выдвижения Надеждина в качестве кандидата на президентских выборах в 2024 году. Для официальной регистрации ему нужно набрать 100 тысяч подписей. На предвыборном сайте Надеждина указано, что собрать осталось чуть меньше 64 тысяч подписей. Штабы завершат кампанию по сбору подписей 25 января.

Борис Надеждин баллотируется в президенты от партии «Гражданская инициатива». Он действующий депутат городского совета Долгопрудного, в прошлом избирался депутатом Госдумы. В манифесте на своем сайте Надеждин пишет, что идет на выборы как принципиальный противник политики президента Владимира Путина. Один из пунктов его предвыборной программы — завершение так называемой «СВО» и мирные переговоры с Украиной и Западом.

Фото: читатель It's My City, видео: «Свет Екатеринбург»

Колезев ☮️

19 января 2024 09:24

В Башкирии продолжились акции протеста. С утра люди собрались в Уфе у памятника Салавату Юлаеву (башкирский национальный герой, участник пугачевского восстания). По сообщениям СМИ, около 1000 человек. Люди вели себя мирно, пели песни, водили хороводы. Начались задержания, протестующие попытались остановить автозак с задержанными. Домой к башкирскому певцу Алтынаю Валитову, который призывал людей выйти на улицу, приходили полицейские, Валитова не нашли. Потом в его доме неизвестные выбили окна.

Колезев ☮️

18 января 2024 21:02

YouTube грохнул канал Никиты Михалкова «Бесогон ТВ» — вслед за каналами многих российских пропагандистов. Но в случае Михалкова там еще и махровая опасная конспирология, антиваксерство и все такое прочее. Странно, что его еще в ковид не удалили.

Этот канал мы обсчитывали в нашем рейтинге, поэтому могу описать его положение на поле общественно-политических ютуб-каналов. В декабре на всех своих видео собрал чуть больше 5 млн просмотров — это 65-е место из 150 каналов, которые мы мониторим. Его смотрели примерно в два раза меньше, чем «И грянул Грэм», в четыре раза меньше, чем «Живой гвоздь» и в 13 раз меньше, чем телеканал «Дождь». Хотя средние просмотры каждого ролика были неплохими — примерно по 1 млн просмотров на каждом видео (в декабре канал выпустил их четыре штуки).

Колезев ☮️

18 января 2024 10:50

Аббас Галлямов про Башкортостан (на Republic):

— Это протест этнополитический, национальный. На протяжении долгих лет, даже десятилетий, в регионах копилась обида на московско-путинскую сверхцентрализацию, когда регионам оставляют экологические проблемы, возможность за нищенские зарплаты горбатиться на Москву, а Москва забирает все «корешки». Ситуация, когда все деньги уходят в центр, а потом центр по чайной ложечке, по чуть-чуть отдает регионам, достала всех повсеместно. И региональные элиты, и простой народ в глубинке.

А в национальных республиках еще и появляется ощущение, что центр проводит курс на русификацию, унитаризацию, унификацию. Что он уничтожает региональную идентичность — национальные языки, национальную культуру. Самый яркий пример — это отмена преподавания национальных языков в национальных республиках в качестве обязательных предметов, которые существовали на протяжении 1990-х, 2000-х и 2010-х. Или Кремль, допустим, заставил все республики поменять должность своего руководителя с «президента» на «главу». И таких шагов достаточно много.

За последние два года прибавился еще и фактор войны. Люди, которые воспринимают политику через этническую призму, считают, что Москва посылает их умирать на чужой войне. Она их руками разбирается с украинцами, то есть насаждает ими свое имперство. «Ради чего мы там кровь проливаем, нам-то чего с того? Это не наша война».

Алсынов так и говорил, особая претензия властей к нему именно в этом и заключается. И когда Алсынова стали судить, у всех вокруг возникло ощущение, что человека сажают просто за то, что он говорит правду, называет вещи своими именами. У нас всегда любили правдорубов, причем это такая редкая штука в наших пенатах, и потому такая ценная. Поэтому и взорвалось. Но на самом деле, даже если бы не с Алсыновым, то взорвалось бы по другому поводу. Потому что, повторюсь, обид накопилось уже достаточно.

Колезев ☮️

17 января 2024 16:02

Как сбили A-50 и кто несет ответственность за его потерю?

Российский самолет дальнего радиолокационного обнаружения А-50, скорее всего, был сбит ракетой комплекса Patriot из-за тактических ошибок руководства ВКС РФ и командования “специальной военной операцией”. Версия об ошибке собственной ПВО вброшена, чтобы скрыть грубые просчеты российского командования, считает знакомый с ситуацией источник, с которым я общался. Далее приведу его пояснения (естественно, анонимно).

По словам моего источника, самолет А-50 являлся частью системы ПВО по защите Крымского моста и служил средством наведения истребителей ПВО. Его обычная зона работы — южнее моста, в акватории Черного моря, достаточно далеко от линии боевого соприкосновения и зенитно-ракетных комплексов ВСУ. Однако вечером 14 января самолет оказался севернее моста, над Азовским морем. Таким образом, он приблизился к украинским позициям на опасное расстояние и мог быть поражен ракетой комплекса Patriot, скорее всего, в модификации GEM с активной боеголовкой самонаведения. Такие ракеты могут уверенно поражать цели на расстоянии до 150 км.

Почему А-50 находился севернее моста, точно неизвестно. Можно предположить, что его переориентировали с защиты моста и наведения истребителей ПВО на охоту за самолетами противника в целях раннего обнаружения и передачи сигнала для российских комплексов С-400. При этом А-50 действовал без прикрытия истребительной авиации и собственного ПВО. В таких условиях большой и неповоротливый самолет беззащитен перед ударами зенитных ракет. Вероятно, что А-50 оказался в этой зоне не в первый раз, если его удалось выследить и подловить из засады.

Ответственных за решение о таком применении А-50, по идее, нетрудно обнаружить: достаточно поднять посуточный план применения ПВО и авиации. Его разрабатывает ВКС и утверждает командующий специальной военной операцией — сейчас это начальник Генштаба Валерий Герасимов. Если его подпись стоит под планом, в котором допущена грубая тактическая ошибка (не учтена дальность ЗРК Patriot), то ответственность за потерю ценного самолета и гибель экипажа лежит именно на нем.

Но признание такой ошибки не только покажет слабость конкретных руководителей, но также поставит под вопрос использование ударной авиации на фронте. Российская ударная авиация сейчас использует главным образом свободно падающие бомбы с модулями планирования, запуск которых требует приближения к линии боевого соприкосновения на 50 километров и подъем на высоту 8000 метров. В таком положении российские ударные самолеты становятся легкой добычей для Patriot. Поэтому если командование признает, что использование авиации на такой дистанции делает ее уязвимой, фактически придется остановить наступление, которое невозможно без поддержки авиации.

Поэтому, продолжает мой источник, проще списать потерю А-50 и повреждение Ил-22М на ошибку собственной ПВО, причем на уровне офицеров среднего звена. «Майор Пупкин заснул на пульте и случайно сбил А-50 — это для них лучше, чем командующий операцией и командование ВКС осознанно направили особо ценный самолет в зону действия ЗРК противника и ничего не сделали для его защиты», — считает мой собеседник. Не исключено, что эта версия и станет основной, несмотря на заявление главкома ВСУ Валерия Залужного, который назвал уничтожение А-50 операцией Воздушных сил Украины.

По словам моего источника, сейчас в распоряжении России осталось не более трех-четырех готовых к боевому применению А-50. С начала 2000-х годов не выпущено ни одного нового самолета А-50 или А-100, так как были утрачены технологии и производственные возможности. Лишь проводилась модернизация А-50 на А-50У с заменой авионики и электроники с ламповой на полупроводниковую и цифровую.

Колезев ☮️

17 января 2024 11:58

Очень плохая история — блокировка (даже временная) в Telegram каналов, которые освещает протесты в Башкирии (в том числе @RusNews). Можно предположить, что в случае акций широких протеста в России такое ждет многие оппозиционные каналы.

Колезев ☮️

17 января 2024 10:56

В Баймаке продолжается противостояние протестующих с полицией. Сообщается о применении слезоточивого газа и светошумовых гранат. По дороге в город замечены дополнительные силы Росгвардии. Да уж, взорвалось так взорвалось.

Колезев ☮️

17 января 2024 08:26

Башкирского активиста Фаиля Алсынова, защищавшего когда-то шихан Куштау, сегодня приговорили к четырем годам лишения колонии — вместо четырех лет колонии-поселения, о чем просило обвинение (колония-поселение — значительно более мягкий режим). Это, видимо, стало ответом на большие акции протеста в защиту Алсынова, которые прошли в Баймаке во время суда над активистом.

Акции продолжились и сегодня, в день приговора, причем власти попытались перекрыть въезд в город, но люди оставляли машины и шли пешком. Также в Башкирии были проблемы с доступом в WhatsApp, а некоторые протестные телеграм-каналы заблокировали. К участникам протеста приходили полицейские, а сегодня, во время приговора, людей задерживали. У суда протестующие вступили в противостояние с ОМОНом. Меня впечатлила устаревшая экипировка, резко контрастирующая с современной экипировкой московского и питерского ОМОНа: тут тоже хорошо видна разница между провинцией и столицей.

На примере этих событий можно, во-первых, видеть, как будет реагировать власть в случае более широких протестов в России: в том числе блокировать мессенджеры и телеграм-каналы, освещающие протесты или призывающие к ним (тут вопрос к Telegram, как именно это происходит).

Во-вторых, хотя власть не поддалась протестующим и в итоге ужесточила наказание для активиста, в целом события в Башкирии вызывают определенный оптимизм. Оказалось, что под конец второго года войны, на фоне жестокой цензуры и репрессий, протесты — возможны. Несмотря ни на что. Они возможны прежде всего в национальных республиках, где есть протестная история, а к усталости от войны и экономических проблем примешивается сильное недовольство политикой федерального центра (Алсынов воспринимается как активист-локальный патриот; его, собственно, и судили за речь о том, что все уедут, а нам, башкирам, уезжать некуда, это наш дом). Интересно также, что донос на Алсынова подписал лично глава республики Радий Хабиров, так что его дело сразу приобрело отчетливый характер противостояния назначенного Кремлем губернатора и местного сообщества.

Колезев ☮️

15 января 2024 22:39

Что мне нравится в Португалии — это культурное и этническое разнообразие. Сегодня в такси нас вез сикх. Не знаю, может, в Москве пара сикхов и наберется, но в Екатеринбурге я их не встречал. В Вильнюсе тоже.

Я, темный человек, с сикхами раньше не общался. Поэтому спросил у моего водителя, откуда он.

— Пенджаб!
— А, Индия, — понял я.
— Нет! — насупился он. — Пенджаб! Пенджаб это Пенджаб. Все из Пенджаба говорят, что они из Пенджаба, а не из Индии. К Индии нас присоединили. Мы хотим быть независимыми. Многие люди это поддерживают! Премьер-министр Канады Трюдо, например.

Я посмотрел на водителя с уважением. Не часто ведь встретишь в такси пенджабского сепаратиста.

— Я — сикх, — с гордостью продолжил он и показал мне на висящий на зеркале символ с двумя кинжалами. На руке у него был металлический браслет, который, как я потом прочитал в Википедии, называется «кара» — его носят все мужчины-сикхи. Еще я прочитал, что сикхи обязательно надевают трусы до колена, но об этом спрашивать не стал.

Кроме того, пока ехали, я прочитал, что сикхов в Индии всего два процента населения, зато в индийской армии они занимают аж 20% офицерских должностей. И что Пенджаб долгое время был государством сикхов. А еще они не признают кастовость, полагают, что бог живет в каждом человеке и большим грехом считают любые манипуляции. Поэтому, например, не верят в концепции рая и ада. Кроме того, сикх должен быть оптимистом, жить в радости и надежде.

— Давно в Лиссабоне? — спросил я, когда мы уже подъезжали к месту.
— Пять лет, — сказал он. — Но я тут временно. Когда Пенджаб станет самостоятельным, сразу вернусь!

Как раз за минуту до этого я прочитал, что Пенджаб в составе Индии с 1849 года (его присоединили британские колонизаторы). Я вежливо пожелал таксисту-сепаратисту удачи. И решил, что оптимизму и надежде у сикхов точно можно поучиться.

Колезев ☮️

15 января 2024 21:56

Впечатляющее видео, посмотрите (взял у Евгения Фельдмана в твиттере). Это вдова философа и писателя Александра Зиновьева, которого в свое время выслали из СССР как диссидента (правда, потом он стал антизападником, вернулся в новую Россию, сдержанно хвалил Путина, а его вдова вот к 2024 году совсем растеряла человеческий облик).

Колезев ☮️

15 января 2024 19:25

RTVI сообщил, что правительственная комиссия одобрила проект закона о конфискации имущества у осужденных за «военные фейки» или призывы к деятельности, направленной против безопасности государства (статьи 207.3 УК РФ и 280.4 УК РФ). Законопроект был написан депутатами Яровой, Ямпольской и Пискаревым, и, учитывая их довольно высокий статус в Госдуме, превращение инициативы в закон вполне вероятно. Впрочем, сам законопроект в Госдуму еще не внесен, так что прочитать его пока нельзя.

Некоторые медиа уже поспешили заявить, что у осужденных за фейки конфискуют «жилье и другое имущество». Хотя, судя по всему, речь о другом. Так как текста законопроекта нет, приходится судить из пересказа того же RTVI:

«Новая инициатива депутатов (в Госдуму она еще не внесена) подразумевает, что конфискация затронет признанных виновными в перечисленных выше преступлениях, если они совершены по корыстным мотивам — например, если фейки или призывы распространялись за деньги. В доход государства в таких случаях могут быть обращены и орудие совершения преступления, и оборудование, которое принадлежит осужденному — например, компьютер, планшет или мобильный телефон».

Однако, как пояснил юрист и правозащитник, пожелавший остаться вне досягаемости властей, есть лишь единицы дел, возбужденных по пункту «г» части 2 статьи 207.3 УК РФ («из корыстных побуждений»). А статья 280.4 («Публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства») вообще не содержит варианта «из корыстных побуждений».

По его словам, по закону конфискация возможна только денег и имущества, полученного в результате «совершения преступления» или используемого для «совершения преступления». «Речи о конфискации всего имущества осужденного не идет, — сказал он. — Могут конфисковать ноут, если будет доказано, что с него разместили пост про бучу». По мнению юриста, пока инициатива больше выглядит как «очередная страшилка, кто-то выслуживается своей инициативой».

Колезев ☮️

14 января 2024 10:44

Дочь поэта Льва Рубинштейна сообщила о смерти своего отца.

Замечательный человек ушел. Очень грустно.

Republic выложили все тексты Льва Семеновича в открытом доступе.

Колезев ☮️

13 января 2024 12:50

Конечно, не особо удивляешься уже такому, но все же: Владимир Соловьев (не тот, а другой, председатель Союза журналистов России) разделил всех журналистов на тех, кто уехал и работает «на врага» и тех, кто остался и работает «на страну и на победу». Меня удивляет не желание записать всех уехавших во врагов, это привычно. И не странная дифференциация по принципу уехал/остался (вот, скажем, журналист Дмитрий Муратов, который остался в России, он по мнению Соловьева тоже работает «на победу»? Они с Соловьевым точно на одну победу работают?). Меня слегка удивляет, что у председателя Союза журналистов России не возникает даже мысли, что журналисты могут работать не «на врага» и не «на страну», а на своих читателей и зрителей. В картине мира российского союза журналистов такого вообще не существует. Хотя лукавлю, конечно, ничего уже не удивляет. Все закономерно и логично.

Колезев ☮️

22 января 2024 11:05

В Госдуму внесен законопроект о конфискации имущества у осужденных за «фейки», дискредитацию вооруженных сил, а также еще по ряду статей Уголовного кодекса, связанных с «безопасностью государства». Под законопроектом поставили подписи сотни депутатов, включая руководителей всех фракций, кроме «Новых людей». Его как «закон о негодяях» продвигал лично председатель Госдумы Вячеслав Володин. На законопроект, насколько известно, получен положительный отзыв правительства, так что его принятие весьма вероятно. Хотя интересно, что с идеей о конфискации имущества Володин впервые выступил год назад. Но тогда, по всей видимости, идея не нашла широкой поддержки. Однако время идет, страна «дозревает» до все более жестких репрессивных мер.

Разбор нового законопроекта можно прочитать у Фариды Рустамовой (1,2). Если коротко, то в статью УК 104.1 о конфискации имущества добавляют статьи о фейках (207.3; если преступление совершено из корыстных побуждений) и 280.4 (публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства). Последняя статья — достаточно «резиновая», под нее подвести почти любое критическое высказывание или действие.

Также вносятся изменения в УК, которые позволяют лишать воинских и почетных званий осужденных по различным репрессивным статьям, появившимся в УК в последнее время.
Важно, что законопроект предусматривает конфискацию не только имущества, которое использовалось для совершения преступления или было получено в результате этого преступления, но также «денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, экстремизма…, а также деятельности, направленной против безопасности РФ путем совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных в примечании к статье 280.4 настоящего Кодекса». В этом примечании — три десятка статей, то есть диапазон применения этой нормы может быть очень широким.

При этом статья УК о конфискации содержит пункт, согласно которому имущество может быть конфисковано и у того, кому такое имущество было передано, а это лицо «знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий» («должно было знать» — это вообще сильно; впрочем, это как раз давно в УК).

Что это значит на практике? (Далее не юридический прогноз). Теоретически под угрозой конфискации почти любое имущество любого несогласного с властью. Легко представить ситуацию, в которой суд соглашается с позицией обвинения, что иноагент Петров, уехав за границу, сдает квартиру за 30 тыс. рублей в месяц и использует эти средства для своей деятельности, направленной против безопасности РФ. А значит имущество подлежит конфискации. Норма не обязательно будет применяться только к уехавшим, но полагаю, что все-таки они — первоочередная мишень. И в первую очередь задача — запугать известных людей, артистов и деятелей культуры, которые не поддерживают войну. Их позиция волнует государство, так как влияет на общественное мнение.

Однако вполне вероятно, что довольно скоро в жернова нового закона попадут и оставшиеся, и «патриоты», и политические оппоненты, а в конечном счете его начнут применять и просто для передела собственности. Ведь отобрать можно не только квартиру, но и завод, и акции, и транспорт, и коммерческую недвижимость, и просто деньги на счете.

Уехавшие теперь будут активнее продавать оставшееся в России имущество. При этом иногда «иноагенты» испытывают сложности при оформлении сделок. Я и сам, когда продавал квартиру в России, столкнулся с тем, что страховая компания отказывалась страховать продаваемую квартиру именно по причине политических рисков (причем это было еще до того, как меня внесли в реестр иноагентов).

P.S. Уже звучат предложения обязать иноагентов и их родственников подавать декларации о доходах и имуществе. Депутаты и чиновники делают это в качестве нагрузки за власть и полномочия. А иноагенты, видимо, будут делать в качестве довеска к репрессиям и дискриминации.

Колезев ☮️

21 января 2024 08:30

Я вчера был на спектакле русского театра The Chaika theatre в Лиссабоне. Это небольшой молодой театр, который создали два уехавших из России актера — Егор Морозов и Алексей Дедоборщ. В качестве первого опыта они вместе с режиссером Анной Перелешиной поставили пьесу драматурга Алексея Слаповского «Повар Лира» (спектакль называется чуть иначе — «Король Лир и его повар»). Это как бы продолжение шекспировского «Короля Лира», в котором Лир не умирает, а теряет память и приходит в себя запертым в каком-то сарае со своим глухонемым поваром. Он пытается вспомнить, что с ним произошло.

Получается и грустный, и смешной разговор о природе тирании, образе мыслей тирана и его ответственности за содеянное. Пьеса написана в 2021 году, и понятно, что это злободневный политический разговор. И ясно, о каком тиране думает зрительский зал (да и намеки со сцены вполне прозрачны). А зал, кстати, не только думает, но и говорит, потому что это один из спектаклей, где «четвертая стена» исчезает, и зрители не ощущают себя отделенными от происходящего.

В Лиссабоне «Короля Лира и его повара» показывали шестой раз, скоро будет еще два спектакля (26 и 27 января), а потом театр поедет в небольшие европейские гастроли: Франкфурт, Бремен, Гамбург, Берлин. Билеты есть на сайте театра. Если у вас появится возможность, обязательно сходите. И сами получите удовольствие, и свободную русскую культуру в эмиграции поддержите — по-моему, это очень важно.

Колезев ☮️

20 января 2024 07:44

Новый выпуск подкаста у нас получился довольно насыщенный. Мы обсуждаем, во-первых, протесты в Башкортостане: личность Фаиля Алсынова, особенности организации «Башкорт», предпосылки и возможные последствия волнений. Отдавая должное башкирам и приветствуя протестную активность как таковую, я тем не менее делаю оговорку: важно, чтобы протест, если он продолжится и расширится, не обрел шовинистического антирусского звучания; борьба за права башкирского населения важна, но важно и не создавать почву для возможного насилия в отношении русских в Башкортостане и других республиках. Пока об этом речи, к счастью, нет, но материал взрывоопасный, надо отдавать себе в этом отчет. Проблема тут больше не этническая, а политическая, в несправедливой политике путинского Кремля по отношению к регионам вообще и к национальным республикам в частности.

Во-вторых, о Борисе Надеждине и его шансах собрать подписи. Арифметика подсказывает, что надо собирать по семь тысяч подписей в день, что реально, но трудно. Моя позиция заключается в том, что поставить подпись за Бориса Надеждина можно, даже если вы относитесь к нему скептически и не согласны с его позицией, например, по Крыму (Надеждин заявлял, что Крым «не отдаст»). Мы выбираем наименее плохой вариант, и в такой ситуации подпись за выдвижение политика не означает подписи под всеми его мыслями и высказываниями. Это просто политическое действие, на которое вы имеете право — почему бы им не воспользоваться.

В-третьих, про феминитивы, которые Верховный суд записал в характеризующие признаки принадлежности к экстремистскому движению ЛГБТ. Что приближает нас к ситуации, когда за слово «авторка» или «менеджерка» могут привлечь к административной или уголовной ответственности. Моя личная позиция по феминитивам: я не против, но по умолчанию их не использую, потому что они триггерят аудиторию и не принимаются многими женщинами (даже вполне прогрессивными). Так что если вы хотите просто донести информацию или передать мысль, то использовать феминитив не рационально. Другое дело, если это демонстрирует вашу позицию — но тут надо выбирать, что важнее: выразить позицию или донести информацию. Поэтому, пока перемены в языке не стали более или менее общепринятыми (как в случае с «в Украину»), я предпочитаю использовать феминитивы только по отношению к тем женщинам, которые сами к себе их применяют или просят об этом. Решение Верховного суда затрудняет использование феминитивов в речи, а с другой стороны — ослабляет позицию их критиков, потому что теперь борцы с феминитивами как бы встают на сторону российского государства.

В этот раз у нас не получилось записать видео из-за сбоя в программе Riverside, так что YouTube-версия ограничена фотозаглушкой и аудиодорожкой.

P.S. Еще у подкаста есть бонусные «неполитические» выпуски для подписчиков подкаста на Патреоне и Бусти, и там как раз вышел интересный эпизод про родительский опыт: я рассказываю про полгода отцовства, а Оля — про семейную драму, связанную с дочерью-подростком. Подписывайтесь, если вам интересно.

Колезев ☮️

18 января 2024 21:08

Саратовское издание «Свободные новости» смогло ознакомиться с копией решения Верховного суда РФ о запрете движения ЛГБТ (заседание шло в закрытом режиме и решение не опубликовали). Среди прочего интересно, что там признаком принадлежности к ЛГБТ указано использование феминитивов:

«Участников движения объединяет наличие определенных нравов, обычаев и традиций (например, гей-парады), образ жизни (в частности, особенности выбора половых партнеров), интересы и потребности, специфический язык (использование потенциальных слов-феминитивов, таких как руководительница, директорка, авторка, психологиня)» (цитата по Медиазоне).

Думаю, Верховный суд этим многое сделает для популяризации феминитивов. Вот как многие сомневались, как же правильно — «в Украине» или «на Украине»? А после 24 февраля 2022 года все стали писать и говорить «в Украине» (за исключением кремлевских СМИ, но даже Путин несколько раз сказал «в Украине»). Феминитивы — тоже спорная (и многими нелюбимая) языковая форма, но раз российская власть их почти криминализует, то теперь, думаю, к ним следует отнестись с бо́льшим уважением. (Я лично против феминитивов ничего не имею и думаю, что рано или поздно их применение в языке расширится).

Колезев ☮️

18 января 2024 20:51

«Экспресс-газета» — конечно, вообще не то издание, от которого ждешь достойных публикаций. Но их сегодняшний пасквиль, написанный в виде «репортажа» с похорон Льва Рубинштейна, — это просто «дно дна»:

«В столичном ДК «Рассвет» прошло прощание со старейшим диссидентом-антисоветчиком, поэтом и эссеистом, убежденным русофобом Львом Рубинштейном. Вся московская рукопожатная общественность стеклась на Красную Пресню, чтобы взглянуть в последний раз на его птичью головку, обмотанную в еврейский молитвенный платок таллит, и помянуть недобрым словом гоев, коих так не любил и презирал усопший.

<…> Всю свою 76-летнюю жизнь он посвятил уничтожению нашей страны, которая вначале называлась СССР, а затем Российской Федерацией. <…> Как черт от ладана сей поэт вздрагивал при виде георгиевской ленточки. <…>

Разумеется, покойный жил на широкую ногу: его бурная антироссийская движуха щедро оплачивалась иноагентом Ходорковским. А после нелепого ДТП неподалеку от синагоги в Марьиной роще и последующей кончины русофоба все западные газетенки лили крокодиловы слезы».

Даже не знаю, сколько дерьма должно быть в человеке, чтобы написать такое с похорон. Впрочем, подписывать этот текст благоразумно не стали.

Для меня лично это созвучно с недавним выступлением госпожи Зиновьевой. То же ощущение, что все маски сброшены и из людей полезла какая-то отвратительная жижа, которую они, видимо, раньше таили в себе. А теперь уже чего стесняться.

Колезев ☮️

17 января 2024 16:43

И видео про протесты в Башкортостане: https://youtu.be/2vTUqMo6Lys

Колезев ☮️

17 января 2024 12:08

Сегодня у меня на YouTube-канале интервью с доктором экономических наук Игорем Липсицем. Мы поговорили о том, что происходит с российской экономикой, где режим Владимира Путина собирается брать деньги (спойлер: забирать у населения) и почему Фонд национального благосостояния (главная "заначка" Путина) вовсе не так велик, как кажется по официальной статистике. А еще о коммунальных авариях, возможности отъема активов у Дерипаски, Потанина и Алекперова, и «идеальной экономике» по Путину.

https://youtu.be/ydnF4vJCcbw?si=5qBDkX2IpG3IEe2N

Колезев ☮️

17 января 2024 11:55

Смотрите, каким вежливым и покладистым стал офицер, когда оказался в толпе протестующих в Башкирии.

Колезев ☮️

17 января 2024 10:41

Обратите внимание, есть интересное предложение от фонда Бориса Немцова: магистерская программа «Российские исследования» в Карловом университете в Праге. Два года обучения на русском и английском языках (чешский не требуется), очно, лекции от ведущих преподавателей и возможность участия в обменных программах, в том числе со Стэнфордом.

Обучение платное (около 5,5 тысяч евро в год), но можно претендовать на стипендию фонда Немцова для покрытия расходов. Также студентам предоставляется общежитие в Праге на время учебы.

Заявки принимаются до 31 марта, а 3 февраля пройдет онлайн-презентация, для участия нужно заполнить эту гугл-форму.

Колезев ☮️

16 января 2024 16:15

У «Агентства» хороший краткий разбор ситуации с Институтом философии РАН и объяснение, почему вдова философа Зиновьева вчера выступила в худших традициях 1930-х годов. Вообще, «Агентство» один из немногих околоновостных каналов, которые я регулярно читаю, очень нравится их подход, выбор тем и тональность.

Колезев ☮️

15 января 2024 22:01

Фрагмент безумного мира: в Екатеринбурге в одном из магазинов поставили "благотворительную корзину" "для бойцов СВО". Я не знаю, какой набор в ней лежал, но через некоторое время из нее украли мачете (!). После этого корзину закрыли от греха подальше, и ее нынешний вид прекрасно иллюстрирует масштаб народной поддержки "СВО": восемь рулонов туалетной бумаги.

Колезев ☮️

15 января 2024 19:49

Главной военной новостью последних дней стала потеря Россией самолета А-50 — летающего радара, отечественного AWACS, который должен летать в отдалении на театре военных действий и благодаря высоте полета и огромной антенне быть «ушами и глазами» войск (причем не только авиации). Сообщается, что А-50 был сбит над Азовским морем, и пострадал также самолет Ил-22М, используемый для перевозки командного состава («воздушный пункт управления», хотя он также мог играть роль ретранслятора). «Ил», однако, добрался до аэродрома, и позднее российские телеграм-каналы опубликовали фотографию побитого поражающими элементами его хвоста.

Пока не вполне ясно, что произошло с самолетами. Главком ВСУ Залужный поблагодарил Воздушные силы Украины за «прекрасно спланированную и проведенную операцию в Приазовье». В принципе, войска ПВО входят в Воздушные силы Украины, так что А-50 мог быть сбит и с земли. Но также обсуждается слух о том, что он мог стать первой мишенью F-16, если те уже добрались до Украины (скорее всего, это не так).

Некоторые российские Z-каналы возложили ответственность на собственную систему ПВО, которая якобы и атаковала два самолета. Чего, конечно, нельзя исключать, но все-таки версия о целенаправленном действии украинцев звучит более вероятно.

«Шрапнельные» повреждения хвоста Ил-22М более характерны для поражения ракетой ПВО, чем ракетой «воздух-воздух», пишет BBC. Правда, учитывая предполагаемую географию полетов А-50, трудно представить, из каких средств ПВО он мог быть сбит. Используемые в Украине ракеты Patriot PAC-3 не обладают такой дальностью. Возможно, использовали ракету PAC-2, но тогда пришлось бы тащить драгоценный Patriot к линии фронта и сильно рисковать. Есть еще вариант с ударом ракетой С-200, хотя их сняли с вооружения ПВО и они теперь стреляют по наземным целям (но могли и вернуться к основной функции). Это опять же анализ BBC.

А-50 — редкий самолет, и в заметках часто пишут, что у России (было) всего три таких машины. При этом еще один А-50, вероятно, был поврежден в ходе атаки на аэродром в Беларуси в феврале 2023 года. Но не всегда упоминают, что помимо трех А-50 у России на вооружении должны быть еще шесть или семь модернизированных А-50У (при этом неизвестно, какой именно самолет был сбит, А-50 или модернизированный А-50У). Однако потеря для российских войск все равно очень существенная. Этих самолетов и так был дефицит, а теперь стало еще меньше.

Колезев ☮️

15 января 2024 10:58

Не ждешь протестов, а они случаются. В Башкирии в городе Баймак собралась большая акция протеста у суда, где местного активиста Фаиля Алсынова судят за разжигание межнациональной розни. Собравшиеся потребовали отставки главы республики Радия Хабирова.

Колезев ☮️

13 января 2024 20:19

Новогоднее шоу «Мирные огоньки» вышло в обновленной версии — в 4К, с улучшенным дизайном и звуком, а также пятью новыми номерами. Вдруг вы празднуете Старый новый год.

/channel/ogonyok_online/70

Колезев ☮️

13 января 2024 11:45

На меня большое впечатление произвела книга Иэна Урбины «Океан вне закона». Урбина — американский репортер, специализирующийся на теме, которая может показаться узкой лишь на первый взгляд: нарушения закона в водах мирового океана. Но, как сам он пишет в предисловии, на самом деле тема почти бесконечная, и очень мало разработанная.

Все прекрасно знают, что две трети поверхности земли покрыты водой. Но не все задумываются, что гигантская часть этой воды — международная территория, где не действуют законы ни одной страны. Это превращает океан в территорию беззакония, где возможно все: убийства, рабство, торговля оружием, не говоря про пиратство. И даже в территориальных водах, прилежащих зонах и исключительных экономических зонах закон может соблюдаться весьма условно. А морские границы далеко не везде прочерчены четко. Это же касается и морского дна (вот недавно США просто заявили, что объявляют своими миллион квадратных километров континентального шельфа).

Книга Урбины — набор из нескольких очерков, слабо связанных между собой, но очень ярко раскрывающих основные проблемы беззакония в океане. Для большинства из нас, живущих в преимущественно сухопутных странах, эти темы проходят где-то на периферии новостного потока. Незаконный лов рыбы, охота на китов, использование принудительного труда на морских судах. Лишь редкие сюжеты, вроде сомалийских пиратов, становятся глобальными темами для широкой аудитории.

Иэн Урбина мастерски рассказывает истории, которые помогают лучше понять всю сложность и глубину проблем, связанных с океаном. И он далеко не «диванный эксперт». Напротив, судя по его текстам, это какой-то Индиана Джонс от моря: он участвует в погонях за браконьерами, пробирается на напичканные оружием и охранниками суда-арсеналы, дрейфующие в международных водах, расследует убийства и похищения людей, ведет переговоры с крупными индонезийскими чиновниками и общается с простыми камбоджийскими моряками, забирается на брошенные морские платформы и погружается под воду в батискафах. Все это описано без фальшивого героизма, зато с большой самоиронией. Фрагмент про то, как Урбина выбирался из Сомали, — вообще какой-то политический триллер в духе Тома Клэнси.

Я читал книгу и удивлялся почти на каждой странице. Огромное количество новых фактов и интересных историй. Но это не просто аттракцион: книга действительно помогает понять, как устроены современная мореходная и рыболовная отрасли, а это важнейший элемент современного мира (80-90% товаров перевозятся морем, значение рыбы и морепродуктов в рационе людей и в сельском хозяйстве год от года растет). В общем, я очень рекомендую, увлекательное и полезное чтение.