Кругозор Дениса Пескова

11 ноября 2022 17:09

«Пенелопа и ее женихи» (1912), Дж. У. Уотерхаус.

Пенелопа-то, распуская каждую ночь сотканное, оказывается, анализом занималась!

Древнегреческое ἀνάλυσις (анализ) значит «разрыв» или «распускание, распутывание»; от ana- «наверху, на протяжении» и lysis «развязывание».

Кругозор Дениса Пескова

11 ноября 2022 10:56

А вот и видео этой битвы. Смотреть с ультразвуком 😉 https://youtu.be/vrZ2hNZsCuE

Кругозор Дениса Пескова

10 ноября 2022 18:41

Про Таиланд: пишут в его «Краткой истории», что запрет на прикосновение простолюдинов к членам королевской семьи был отменен после того, как свалившиеся с борта прогулочного теплохода жена (одна из) монарха с ребенком после продолжительного барахтания утонули. На глазах у толпы слуг.

Кругозор Дениса Пескова

10 ноября 2022 16:28

Это всё из Эда Йонга. Сейчас еще про левитацию у животных дам )

Кругозор Дениса Пескова

09 ноября 2022 19:39

Начало ⬆️
«С помощью эхолокации Киш может делать то, чего не могут зрячие люди, например, воспринимать предметы позади себя, за углами или сквозь стены. Но некоторые задачи, которые легко решить с помощью зрения, очень трудно решить с помощью сонара. Крупные объекты на заднем плане маскируют отголоски более мелких объектов на переднем плане. Подобно тому, как летучие мыши пытаются обнаружить насекомых на листьях, Киш и другие эхолокаторы пытаются определить местонахождение предметов на столешницах - задача, которую, как это ни раздражает, их часто просят решить. "Вы пытаетесь различить коробку из-под салфеток, степлер или какой-нибудь другой мусор на этой массивной мишени", - говорит он. "Это все равно, что читать белый текст на белом". Аналогично, если человек стоит прямо у стены, Киш иногда может полностью пропустить его, если он щелкает под неправильным углом. Поверхности, наклоненные вверх от него, обнаружить легче, чем наклоненные вниз. Объекты под углом проще, чем изогнутые. Твердые объекты легче, чем мягкие. Во время одного теста Киш понял, что его эхолокация не позволяет отличить бутылку шампанского от мягкой игрушки. Изогнутая и коническая бутылка отражала его щелчки в слишком многих направлениях, в то время как пушистая игрушка поглощала их. В конечном итоге ни одна из них не отражала достаточно энергии, чтобы создать четкое ощущение формы или текстуры, "и поэтому мой мозг приравнивал их друг к другу", - говорит Киш. Я просто не мог их различить".

На практике эти задачи на самом деле не так сложны, потому что Киш почти никогда не полагается только на эхолокацию. Передвигаясь по дому, он помнит, куда положил свои вещи. Когда он гуляет по своему району, он помнит расположение улиц. Он использует и другие органы чувств, включая пассивный слух и осязание. Если он идет по дороге, он может услышать встречные машины еще до того, как сможет их эхолоцировать. Если он стоит на тротуаре, его сонар не может сказать ему, где находится край бордюра, но его трость легко может это сделать. Много лет назад, когда он был немного моложе и смелее, он вместе с другими слепыми друзьями катался на горных велосипедах. Зрячий друг ехал впереди, а группа следовала за ним. Они прикрепляли трещетки к своим велосипедам, чтобы дребезжание пластика о металл подсказывало им, где находятся их товарищи. Они выбирали велосипеды с жесткой подвеской, чтобы лучше ориентироваться на местности. " Ну и да, чертовски много щелчков", - рассказывает Киш».

Кругозор Дениса Пескова

09 ноября 2022 19:36

Итак, я уже некоторое время интриговал по поводу одной книги, которая точно входит в топ-5 всего года. Это "Необъятный мир: как органы чувств животных раскрывают скрытые измерения вокруг нас" Эд Йонга (Ed Yong. "An Immense World"). Я не буду цитировать оттуда много - так всю книгу можно сюда выложить - лишь несколько отрывков. Вот, например, история Дэниела Киша (Daniel Kish) - слепого, научившегося видеть звуком (потом еще на YouTube его посмотрите).

Кругозор Дениса Пескова

08 ноября 2022 16:26

Написал о самом популярном комиксе испаноязычного мира - «Мафальде». Эта девочка популярнее Че Гевары и Эвиты. И она всегда актуальна: http://enotable.org/mafalda

Кругозор Дениса Пескова

07 ноября 2022 19:04

В «Ткани», о которой я недавно писал, отдельная глава, естественно, посвящена шелку. Там, конечно, написано много чего интересного даже о привычном нам тутовом шелкопряде: китайцы считали, что морда гусеницы напоминает лошадиную; ест гусеница листья тутовника с только дающего белые ягоды (есть еще с черными); взрослые особи, коим позволили выйти в виде мотыльков из драгоценных коконов, а не убили, практически неспособны к полету. Меня же больше всего удивило, что существует и дикий шелк, например Muga silk, добываемый в Индии.

Кроме того в книге рассказывалось о лионском магазине шелка BROCHIER SOIERIES, где автор увидела живых гусениц, их куколки и даже мотыльков (не говоря уже о шелке до его превращения в изделия). На выходных я тоже решил заглянуть в этот магазинчик, и тоже всё это обнаружил, разве только мотыльки уже лежали дохлыми. Фото и видео прилагаю. Шёлк, конечно, волшебный материал.

Кругозор Дениса Пескова

04 ноября 2022 20:25

Из книги о Катаре. Они там создали сильную футбольную национальную сборную, в основном из натурализованных иностранцев. Эти игроки выиграли, впервые для страны, Чемпионат Азии в 2019. Им пообещали за это полноценное гражданство. Многие до сих пор ждут.
Плюс есть опасения, что после Чемпионата мира, стартующего в Катаре через пару недель, власти охладеют к футболу и сказка (и золотой нефтедождь) закончится. Такое постигло гандбольную сборную Катара после проведения в стране Чемпионата мира по этому виду спорта (и где местная сборная, укомплектованная по тому же принципу, что и футбольная, тоже навела шороху).

Кругозор Дениса Пескова

02 ноября 2022 06:41

Кстати! Среди книгочеев Запада начался ежегодный движ по чтению нонфика: Nonfiction November. Чтобы было легче принять решение, что почитать, лидирующие блогеры предлагаю ориентироваться на 4 слова. В этом году это:

Рекорд (или запись)

Элемент (в т.ч. «сила природы», типа воды, огня, земли и что там еще)

Граница (Край)

Секрет (Тайна)

Т.е. желательно прочитать книгу/и которая как-то связана с 1 из этих тем. Можно интерепретировать эти слова сколь угодно расширенно и творчески.

Я точно послушаю новую книгу об изнанке Катара, где скоро чемпионат мира по футболу стартует. Это «Секрет». Ну а для Рекорда послушаю новинку об экономике спорта. Про остальные слова не знаю - по работе читать и так полно. Если у вас есть Инста, то можно следить за ежедневными постами с хэштегом #NonfictionNovember22. В рамках движа предложено ежедневно постить на «тему дня» (темы на фото). Я раньше упарывался и сам, но теперь просто поглядываю.

Кругозор Дениса Пескова

01 ноября 2022 18:54

10 января, одновременно на 16 языках выйдет книга принца Гарри. Автобиография, очевидно. Ее уже превентивно заминусовали на Goodreads. Но название прикольное, такое, с традиционным британским самоуничижительным юмором: «Запасной» (или «Про запас») 🙃

Кругозор Дениса Пескова

30 октября 2022 08:20

​​«...Многочисленные независимые свидетельства подтверждают, что происходит массовое глобальное отступление Homo sapiens из природного мира.
⠀
Они включают занятное наблюдение того, как природа изображается в кино, языке и искусстве. Например, один анализ семидесятилетней истории анимационных полнометражных фильмов Disney и Pixar выявил резкий отход от природных декораций в самых любимых детских фильмах. Когда Уолт Дисней выпустил "Белоснежку и семь гномов" в 1937 году, богатый природой фон использовался практически для всех сцен на открытом воздухе – обычай, который сохранялся в течение следующих сорока с лишним лет диснеевских фильмов. Но с начала 1980-х годов половина всех анимационных фильмов Disney/Pixar практически не показывала природу в сценах на открытом воздухе. Кроме того, даже когда изображаются природные ландшафты, они содержат меньше диких животных, выглядят менее дикими и все чаще изображают ландшафты, измененные человеком.
⠀
В другом увлекательном исследовании использовался алгоритм интеллектуального анализа данных для отслеживания во всех англоязычных художественных книгах мира, сюжетных линиях фильмов и топ-100 текстов песен, созданных за последнее столетие, частоты слов, ссылающихся на природу (например, солнце, цветок, дождь и т. д.). Анализ выявил резкое снижение использования таких слов во всей популярной культуре.  «В трех жанрах творчества, - писали авторы исследования, - мы обнаружили свидетельства того, что пространство, занимаемое природой, сокращалось в коллективном воображении и культурном дискурсе после 1950-х годов». Это не обязательно означает, что люди меньше заботятся о природе, но это поднимает некоторые наводящие на размышления вопросы.»

Кругозор Дениса Пескова

30 октября 2022 07:52

Так вот о Лисе, вернее, о Ли́се. Во Франции, Лис-трикстер Ренар (у немецкоговорящих Рейнеке), герой «Романа о Ли́се» (Roman de Renard) — сатирического памятника городской литературы конца XII—XIV века. Так вот «Начиная с XIII века во французском языке имя Ренар начинают употребляться сперва в переносном значении во фразеологизмах (например, savoir de renart — быть мастером обмана), затем — в качестве прилагательного хитрый. Постепенно к XVII веку слово renard вытесняет из обихода все прочие формы для обозначения лисы (такие, как volpil, goupil) — как животного, так и меха, а также употребляется в многочисленных фразеологизмах и переносных значениях. В современном французском языке слово renard является единственным для обозначения лисы».

Поспрашиваю тут у французов, знают ли они слово «гупиль». Ну т.е приблизительно, но в усиленной форме это, как «Миша, Мишка» для медведя в русском. Не говоря уж о том, что и «медведь» - ненастоящее славянское «имя» для Ursus arctos, а эвфемизм.

Но возвращаясь к «Роману о Ли́се». Он не только подарил французам новое слово для лисы (Vulpes vulpes), но и обогатил мир другими словами, посредством имен прочих своих героев.
Волка там звали Изенгрим - а это точно у Толкиена я где-то встречал.
«Ромеоиджульеттовского» Тибальта Меркуцио там обзывает «Принцем котов». У «Лиса» Кота звали Tibert.
Заяц Kyward (также Coart, Cuwaert) - трус по-английски coward, а это старофранцузское слово, занесенное норманнами. Трусишка Зайка серенький…
У Обезьяны Мартина был сын по имени Moneke, что весьма вероятно является источником современного английского слова Monkey.

Кругозор Дениса Пескова

28 октября 2022 20:40

📚Что будет с книгами ИМИ? Рассказываем, какие издания остаются в продаже, а какие теперь можно скачать бесплатно

За последние три недели мы получили много вопросов о дальнейшей судьбе наших книг. Рассказываем о каждой:

• «Не надо стесняться. История постсоветской поп-музыки в 169 песнях», а также три сборника «Новой критики» — «Контексты и смыслы российской поп-музыки» под редакцией Александра Горбачева, «Звуковые образы постсоветской поп-музыки» под редакцией Льва Ганкина и «По России: Музыкальные сцены и явления за пределами Москвы и Санкт-Петербурга» под редакцией Дениса Бояринова — можно скачать бесплатно в формате EPUB на сайте ИМИ.

• Бумажные и электронные издания книг «Машина песен. Внутри фабрики хитов» Джона Сибрука и «На музыке: Наука о человеческой одержимости звуком» Дэниела Левитина доступны в продаже

• Электронная версия книги «Как работает музыка» Дэвида Бирна доступна в продаже

• Пособие «Ментальное здоровье музыкантов» можно прочитать на сайте ИМИ

• «Как достичь успеха в музыкальном бизнесе» Ари Херстанда уходит из продажи. Автор готовит третье издание, и мы надеемся, что оно будет выпущено в России

Кругозор Дениса Пескова

28 октября 2022 16:00

#пятничное
«В Париже все по-другому. Один бармен сказал мне, что если клиент приходит в его бар и заказывает "пиво", это может означать что угодно. Пиво? О, вы имеете в виду деми бланш Пикон (полпинты пшеничного пива с добавлением тошнотворного зеленого южно-французского биттера)? Конечно, одно "пиво", скоро будет! То, что ближе всего к обычному пиву - это пол-литра светлого пива, которое по-французски называется "pinte de blonde". Если вы не уточните "blonde" (светлое), бармен сразу же спросит: "Светлое, белое или браун эль?". Существует также восхитительный размер меньше пинты - "деми", буквально "полпинты". Это лучший размер для послеобеденного выпивания. Французы могут потягивать "деми" часами. Есть также два других размера. "Галопин" - это полпинты. Это то, что обычно заказывали герои в произведениях Эрнеста Хемингуэя, когда вместе проводили время. Меньше, чем "галопин", есть очень непонятный размер "фетус" (fœtus, "зародыш" - KS): это половина полупинты, как будто плеснули, чтобы ополоснуть дно стакана. Заказывайте "fœtus" только у знакомых барменов."

Отрывок из книги: Элин Уннес;. "Париж для любителей еды".

Кругозор Дениса Пескова

11 ноября 2022 11:12

​​«Другие мотыльки могут создавать иллюзии беззвучно. Ученые Барбер и Рубин разводили лунных мотыльков (по-русски сатурния луна) - неповторимых, размером с ладонь насекомых с белым телом, кроваво-красными ногами, желтыми усиками и лаймово-зелеными крыльями, заканчивающимися парой длинных, струящихся хвостов. Во взрослой форме у них нет рта и мало времени. Через неделю они умрут. А до тех пор "все, что они делают, - это спариваются и спасаются от летучих мышей", - говорит Барбер. У них нет ядовитых химических веществ. Они не могут издавать заглушающие щелчки. Они даже не могут услышать приближение летучих мышей, потому что у них нет ушей. Но длинные хвосты, растущие из задних крыльев, хлопают и развеваются за ними во время полета, издавая эхо, которое заставляет эхолоцирующих летучих мышей отвлечься и напасть на несущественную часть тела". В среднем вероятность того, что лунный мотылек без хвоста будет съеден, в девять раз выше, чем у того, чей хвост цел.

Я тоже вижу это на мониторе Барбера. Когда в летную комнату выпускают лунного мотылька, летучая мышь по кличке Зиппер атакует его и промахивается. Она поворачивается, снова нападает, отрывает полный рот хвоста и выплевывает его. Когда неаппетитный фрагмент падает на пол, Барбер смотрит на меня, ухмыляясь, и говорит: "Я же говорил". Сотрудники уносят мотылька: У него отсутствует левый хвост, но в остальном он цел и невредим. Они заносят внутрь вторую бабочку, на этот раз с уже удаленными хвостами. Зиппер ловит ее почти сразу.

Когда я впервые посмотрел на лунных мотыльков, мне показалось, что их хвосты похожи на хвосты павлинов. Но это была моя предвзятость "смотрящего", которая снова ввела меня в заблуждение. Эти мотыльки находят своих товарищей по запаху, и нет никаких доказательств того, что хвосты делают их более привлекательными. Они предназначены не для того, чтобы радовать глаз потенциальных партнеров, а для того, чтобы обмануть уши потенциальных хищников».

Кругозор Дениса Пескова

11 ноября 2022 10:55

Закончу цитировать из книги: Эда Йонга "Необъятный мир" парой отрывков о борьбе бабочек с летучими мышами.

«Ночные бабочки Арктии - разнообразная группа из 11 000 видов, - имеют пару барабаноподобных органов на боках. Они вибрируют, издавая ультразвуковые щелчки, которые, похоже, сбивают летучих мышей с толку, заставляя их упускать добычу. Иногда эти щелчки являются акустическими версиями предупреждающих цветов: Многие арктии полны химикатов с неприятным вкусом, и они щелкают, чтобы сообщить летучим мышам, что их не стоит есть. Щелчки также могут глушить сонар летучей мыши. В 2009 году Аарон Коркоран и Джесси Барбер нашли четкие доказательства того, что это происходит, натравив бурых кожанов (вид летучих мышей) на Bertholdia trigona - потрясающую бабочку медведицу, окрашенную в цвета горящего полена. У этих бабочек нет химических средств защиты, и летучие мыши съедят их, если смогут. Но бурые кожаны часто ошибались в своих атаках, когда приближались к щелкающей Bertholdia, даже когда те были привязаны на месте. Щелчки накладывались на эхо летучих мышей и нарушали их способность определять расстояние. С точки зрения летучих мышей, цель, которая когда-то была четко определена и точно указана, внезапно расплывалась в туманное облако с неопределенным положением».
Подробнее эксперименты описаны на Элементах.

Кругозор Дениса Пескова

10 ноября 2022 16:34

​​"А как насчет других членистоногих? Атмосферные электрические поля сильнее всего искажаются конечностями растений, но многие насекомые, живущие на растениях, имеют шипы, волоски и странные выступы. Может быть, это антенны для обнаружения зарядов приближающихся угроз? Может быть, они приманки, изменяющие облик этих насекомых для чувствительных к электричеству хищников? Ответ на все эти вопросы вполне может быть отрицательным, но что, если ответ на некоторые из них будет положительным? Мы уже видели, что мир насекомых должен быть гораздо богаче, чем мы себе представляем, он полон тонких воздушных потоков, вибрационных сигналов и других стимулов, на которые мы не обращаем внимания. Теперь мы должны добавить к этому электрические поля. Показательно, что всего через пять лет после экспериментов со шмелями Д. Роберт обнаружил доказательства электрорецепции у другой знакомой группы членистоногих. Он обнаружил, что пауки могут чувствовать электрическое поле Земли и передвигаться на нем.

Многие пауки преодолевают большие расстояния, "взлетая". Они встают на цыпочки, поднимают брюшко к небу, выпускают нити шелка и взлетают. В воздухе они могут парить на протяжении многих миль. Обычно говорят, что шелк ловит ветер и тянет паука за собой, но пауки могут успешно парить и в безветренные дни. В 2018 году коллега Роберта Эрика Морли нашла лучшее объяснение. Паучий шелк приобретает отрицательный заряд, когда покидает тело паука, и отталкивается от отрицательно заряженных растений, на которых они сидят. Этой силы, хотя и небольшой, достаточно, чтобы подбросить паука в воздух. А поскольку электрические поля вокруг растений наиболее сильны в точках и по краям, пауки могут обеспечить себе энергичный взлет, взлетая с веток и травинок. В своей лаборатории Морли дала им вместо травы картонные полоски. Затем она подвергла их воздействию искусственных электрических полей, которые имитировали внешние. Когда поля взъерошили сенсорные волоски на лапках пауков, животные приняли характерную позу на цыпочках и начали выпускать шелк. Даже без малейшего дуновения ветерка некоторые из них смогли взлететь. "Я видела, как они левитируют, - рассказывает она, - и если я включала и выключала электрическое поле, они двигались вверх и вниз".

Этими экспериментами Морли подтвердила очень старую идею. Еще в 1828 году другой ученый предположил, что пауки передвигаются с помощью электростатических сил, но эта идея была отвергнута соперником, который выступал за идею ветра. Соперник победил, и электростатическая идея на два столетия вышла из употребления".
Отрывок из книги: Эд Йонг. "Необъятный мир".

Кругозор Дениса Пескова

10 ноября 2022 16:28

​​"Хотя цветы заряжены отрицательно (с т.з.электричества), они растут в положительно заряженном воздухе. Само их присутствие значительно усиливает электрические поля вокруг них, и этот эффект особенно выражен по краям, таких как кончики листьев, края лепестков, рыльца и пыльники. Каждый цветок, исходя из его формы и размера, окружен своим собственным отличительным электрическим полем. Пока Д. Роберт размышлял об этих полях, "внезапно возник вопрос: Знают ли об этом пчелы?" - вспоминает он. И ответ был положительным.

В 2013 году Роберт и его коллеги протестировали шмелей с искусственными "электронными цветами", электрическими полями которых они могли управлять. Они намазали заряженный электронный цветок сладким нектаром, а незаряженный - горькой жидкостью. В остальном фальшивые цветы были идентичны, но пчелы быстро научились различать их, используя только электрические сигналы. Они даже могли различать электронные цветы с электрическими полями разной формы - один с напряжением, равномерно распределенным по лепесткам, и другой с полем в форме круга. Конечно, эти узоры искусственные, но у настоящих цветов есть похожие. Команда Роберта визуализировала их, посыпая наперстянки, петунии и герберы заряженным цветным порошком. Порошок оседал по краям лепестков, очерчивая узоры, которые иначе были бы незаметны. Наряду с яркими цветами, которые мы можем видеть (и ультрафиолетовыми, которые мы не можем), цветы также окружены невидимыми электрическими ореолами. И шмели могут их чувствовать. "Мы просто подпрыгнули до потолка, когда увидели, о чем нам рассказывали пчелы", - говорит мне Роберт.

Электрорецепторы шмелей - это крошечные волоски, которые делают их такими очаровательно пушистыми. Эти волоски чувствительны к воздушным потокам и вызывают нервные сигналы, когда их отклоняют. Но электрические поля вокруг цветов также достаточно сильны, чтобы двигать их. Пчелы, по-видимому, обнаруживают электрические поля с помощью расширенного чувства осязания. И они почти наверняка не единственные наземные животные, способные делать это. Как мы видели в главе 6, многие насекомые, пауки и другие членистоногие покрыты чувствительными к прикосновениям волосками. Если эти волоски также могут отклоняться электрическими полями, а Роберт подозревает, что могут, то электрические сенсоры могут быть даже более распространены на суше, чем в воде".

Кругозор Дениса Пескова

09 ноября 2022 19:38

"Киш не является исследователем летучих мышей или дельфинов. Он не изучает эхолокацию животных. Он сам эхолоцирует.

КОГДА я пытаюсь щелкнуть языком, звук получается приглушенным и влажным, как будто камень бросили в пруд. Когда Дэниел Киш щелкает языком, звук получается более резким, четким и гораздо более громким. Это звук, как будто кто-то щелкает пальцами, звук, который заставит вас прислушаться. Это звук, который Киш отрабатывал почти всю свою жизнь. Сейчас ему за 50, но Киш все еще щелкает и все еще использует эхо для восприятия мира.

Я встречаюсь с ним в его доме в Лонг-Бич, Калифорния, где он живет один. Внутри дома ему не нужна эхолокация, он точно знает, где что находится. Но когда мы выходим на прогулку, в дело вступают щелчки. Он может сказать, где начинается и заканчивается каждый дом. Он может определить местонахождение крыльца и кустарников. Он знает, где вдоль дороги припаркованы машины. Разросшееся дерево протягивает большую ветку над тротуаром, и, хотя моя естественная склонность - предупредить Киша об этом, мне не нужно этого делать. Он без труда уворачивается.

Киш может объяснить, каково это - быть Кишем. И все же он в основном описывает свой явно невизуальный опыт в визуальных терминах, хотя у него нет воспоминаний о том, как это было - видеть. Стекла и каменные стены, которые возвращают резкое эхо, "яркие". Листва и грубые камни, которые дают более грубое эхо, - "темные". Когда Киш щелкает, он получает серию "вспышек", похожих на многократные чирканья спичкой в темноте, каждая из которых ненадолго освещает пространство вокруг него.

Когда эхолокация появляется у вымышленных персонажей - вспомните Тофа Бейфонга из "Аватара: Последний маг воздуха" или Сорвиголову из комиксов Marvel - их способности обычно изображаются в виде белых концентрических линий, распространяющихся по черному фону и очерчивающих края объектов. Отчасти это верно по сути: Киш действительно ощущает трехмерное пространство вокруг себя. Но без ультразвуковых частот, доступных летучим мышам, разрешение его сонара ниже. Границы нечеткие. Объекты определяются не столько по границам, сколько по плотности и текстуре. Эти качества " похожи на цвета эхолокации", - говорит мне Киш.

Дерево, говорит мне Киш во время нашей прогулки, звучит как массивный вертикальный столб, который увенчан более крупным и мягким шаром. Деревянный забор будет звучать мягче, чем кованый, и оба будут звучать более солидно, чем забор из сетки. На его улице четкий звук двери из твердого дерева, помещенный между более размытыми звуками окружающих кустов, говорит ему, когда он возвращается к своему дому. Иногда неожиданные сочетания текстур сбивают его с толку. Мы проходим мимо машины, припаркованной на не до конца вымощенной подъездной дорожке, под шинами которой бетон, а под ходовой частью дерн. Киш останавливается, когда мы проходим мимо нее, и спрашивает меня, не припарковался ли кто-то на их газоне.

В этом нет ничего необычного: По крайней мере, с 1749 года ходили анекдоты о слепых людях, которые могли без посторонней помощи ходить по людным улицам или (в более поздние века) объезжать препятствия на велосипеде и кататься на коньках на оживленных катках. Люди пользовались эхолокацией в течение сотен лет до того, как кто-то дал определение эхолокации как понятию». Продолжение ⬇️

Кругозор Дениса Пескова

09 ноября 2022 18:18

В «Краткой истории Таиланда» узнал историю возникновения современного флага страны. В начале XX века, поездивший по Европам король приехал в родную провинцию. Там его решили встретить как надо, даже флаг намалевали и подняли. Слон, говорят, вышел не очень, похожий на лягушку, да и знамя, вообще, вверх ногами вывесили (в данном контексте - буквально). Опечалился король Рама VI и придумал стране новый и простой: похож на европейскую моду на полосатость да и цветами на «друзей» Сиама - Англию и Францию. А главное - вверх ногами не повесишь!
P.S. Но теперь весь мир путает его с костариканским, придуманным более чем за 50 лет до этого. И чем король думал?

Кругозор Дениса Пескова

07 ноября 2022 19:05

Цветное - это как шелковое изделие красят.

Кругозор Дениса Пескова

07 ноября 2022 09:42

В книге про животных в эзоповых баснях, о которой я несколько ранее писал, рассказывалось об эксперименте, в котором черепаху вновь заставили соревноваться с зайцем. Вернее, с кроликом. И она победила: https://youtu.be/m7NuVjpi72c
Помимо этого в ней говорится, что если считать, сколько черепаха пройдет за жизнь (а некоторые и по 200 лет живут), то это вполне может оказываться больше, чем заяц набегает за свои 3-6 лет.

Кругозор Дениса Пескова

03 ноября 2022 15:09

«Внутри Катара» очень динамично началась, никакого булшита, отличные диалоги и дельные перспективы описываемого общества. Не сразу я понял, что это тот же самый автор, чью предыдущую книгу, о турецком футболе (не про очки, голы, а про экономику, социологию, антропологию и политику) я даже расписал отдельным постом у себя на сайте (http://enotable.org/welcometohell).

Джон Макманус действительно антрополог, поэтому четко понимает, куда смотреть и как находить самое интересное в человеческом обществе, пусть он и приехал в чужую для него (и не слишком открытую) страну. Из-за этого книга захватывает и не отпускает. Равно как и в случае с его рассказом о современной Турции сквозь призму футбола (гляньте хотя бы иллюстрации оттуда с подписями). Сразу скажу - что это не сплошная демонстрация язв и несовершенств. Макманус, слава богу, не как журналист-сенсационщик подошел к делу. Чувствую, правильное чтение к Чемпионату мира.

Кругозор Дениса Пескова

02 ноября 2022 05:50

И о хорошем: https://www.interfax.ru/world/870591 Американский МинФин (в своей функции ФАС) запретил слияние издательств Penguin и S&S (Simon&Shuster). Иначе бы такой монстр занял более половины рынка.

Кругозор Дениса Пескова

30 октября 2022 12:51

Пара снимков из книги про американскую космическую программу. Там даже один наш хороший знакомый 😉

Кругозор Дениса Пескова

30 октября 2022 08:20

Ну и вот вспомним еще и такой аспект навязываемого людям упрощения понимания животных…

Кругозор Дениса Пескова

30 октября 2022 07:31

Пока летел в самолете дослушал «Животные Эзопа: Наука, скрывающаяся за баснями» зоолога Джо Уимпенни (Aesop’s Animals: The Science Behind the Fables. Jo Wimpenny). В ней автор, наконец, взялась рассмотреть наши убеждения относительно качеств и характера животных. Я в своё время разорялся о том, как меня бесят все эти стереотипы, которыми некоторые культуры «награждают» зверей, птиц и тп (https://mirsoglasnomne.livejournal.com/5029.html). Многие такие «репутации» тянутся с древних времен. Конечно, что-то предки у животных верно подмечали, но куда чаще они ошибались, недопонимали и просто откровенно выдумывали.

Уимпенни взялась рассмотреть басни Эзопа, откуда растут многие из наших представлений о свойствах и modus operandi зверей. Приводя данные новейших исследований и опытов, она или подтверждает ранние предположения (увлекательно дополнив и расширив их результатами последних экспериментов), или опровергает. Также Уимпенни приводит примеры организмов, которые как раз таки способны на неправильно приписываемые действия/поведение. Так, рассматривая «Ворону и кувшин», она делится нынешним пониманием наукой интеллекта, обучаемости и навыков копирования у животных. Т.к. она ограничила себя Эзопом, то многие любимые зоологами и читателями звери в книгу попали только в качестве сноски, например, осьминоги или обитатели далеких от Греции континентов.

Но и классических протагонистов достаточно. Разбираются еще такие басни:
Волк в овечьей шкуре
Пёс и его тень
Осёл и священное изображение
Лиса и ворона
Лев и пастух
Обезьяна и рыбак
Муравей и кузнечик (у нас via Крылов «Стрекоза и муравей»)
Черепаха и заяц

Про Лису отдельно дополню.

Кругозор Дениса Пескова

28 октября 2022 20:40

О, я отвалил за эту книгу пару тысяч денег и тащил из Томска, а тут ее бесплатно выложили. Налетай!

«Не надо стесняться» — книга о 169 постсоветских поп-хитах, которые знает наизусть почти каждый житель России (хоть и не всегда по своей воле). Про каждую песню рассказывают создатели ее успеха: исполнители, композиторы, поэты, продюсеры, клипмейкеры. Из смешных курьезов, случайных озарений и творческих рецептов собирается история российской популярной культуры последних 30 лет: от «Кар-Мэн» до Моргенштерна.

Кругозор Дениса Пескова

27 октября 2022 17:47

Если кому интересно: Mesozoic Art: Dinosaurs and Other Ancient Animals in Art. Steve White (Editor), Darren Naish (Editor). Bloomsbury Wildlife. Блумсбери права на книги в РФ больше не продаёт.