knigsovet | Книги

Telegram-канал knigsovet - Кругозор Дениса Пескова

12293

Обзоры нонфикшн от Дениса Пескова, колумниста Forbes и издателя. Интересные Книги/Обложки/Цитаты. Номинант премии «Лучший книжный блогер 2019, 2020» по версии БЛОГ-ПОСТ. Книги на рецензирование не принимаю. Большие посты: enotable.org Для связи @snd85

Подписаться на канал

Кругозор Дениса Пескова

​​"Хотя цветы заряжены отрицательно (с т.з.электричества), они растут в положительно заряженном воздухе. Само их присутствие значительно усиливает электрические поля вокруг них, и этот эффект особенно выражен по краям, таких как кончики листьев, края лепестков, рыльца и пыльники. Каждый цветок, исходя из его формы и размера, окружен своим собственным отличительным электрическим полем. Пока Д. Роберт размышлял об этих полях, "внезапно возник вопрос: Знают ли об этом пчелы?" - вспоминает он. И ответ был положительным.

В 2013 году Роберт и его коллеги протестировали шмелей с искусственными "электронными цветами", электрическими полями которых они могли управлять. Они намазали заряженный электронный цветок сладким нектаром, а незаряженный - горькой жидкостью. В остальном фальшивые цветы были идентичны, но пчелы быстро научились различать их, используя только электрические сигналы. Они даже могли различать электронные цветы с электрическими полями разной формы - один с напряжением, равномерно распределенным по лепесткам, и другой с полем в форме круга. Конечно, эти узоры искусственные, но у настоящих цветов есть похожие. Команда Роберта визуализировала их, посыпая наперстянки, петунии и герберы заряженным цветным порошком. Порошок оседал по краям лепестков, очерчивая узоры, которые иначе были бы незаметны. Наряду с яркими цветами, которые мы можем видеть (и ультрафиолетовыми, которые мы не можем), цветы также окружены невидимыми электрическими ореолами. И шмели могут их чувствовать. "Мы просто подпрыгнули до потолка, когда увидели, о чем нам рассказывали пчелы", - говорит мне Роберт.

Электрорецепторы шмелей - это крошечные волоски, которые делают их такими очаровательно пушистыми. Эти волоски чувствительны к воздушным потокам и вызывают нервные сигналы, когда их отклоняют. Но электрические поля вокруг цветов также достаточно сильны, чтобы двигать их. Пчелы, по-видимому, обнаруживают электрические поля с помощью расширенного чувства осязания. И они почти наверняка не единственные наземные животные, способные делать это. Как мы видели в главе 6, многие насекомые, пауки и другие членистоногие покрыты чувствительными к прикосновениям волосками. Если эти волоски также могут отклоняться электрическими полями, а Роберт подозревает, что могут, то электрические сенсоры могут быть даже более распространены на суше, чем в воде".

Читать полностью…

Кругозор Дениса Пескова

"Киш не является исследователем летучих мышей или дельфинов. Он не изучает эхолокацию животных. Он сам эхолоцирует.

КОГДА я пытаюсь щелкнуть языком, звук получается приглушенным и влажным, как будто камень бросили в пруд. Когда Дэниел Киш щелкает языком, звук получается более резким, четким и гораздо более громким. Это звук, как будто кто-то щелкает пальцами, звук, который заставит вас прислушаться. Это звук, который Киш отрабатывал почти всю свою жизнь. Сейчас ему за 50, но Киш все еще щелкает и все еще использует эхо для восприятия мира.

Я встречаюсь с ним в его доме в Лонг-Бич, Калифорния, где он живет один. Внутри дома ему не нужна эхолокация, он точно знает, где что находится. Но когда мы выходим на прогулку, в дело вступают щелчки. Он может сказать, где начинается и заканчивается каждый дом. Он может определить местонахождение крыльца и кустарников. Он знает, где вдоль дороги припаркованы машины. Разросшееся дерево протягивает большую ветку над тротуаром, и, хотя моя естественная склонность - предупредить Киша об этом, мне не нужно этого делать. Он без труда уворачивается.

Киш может объяснить, каково это - быть Кишем. И все же он в основном описывает свой явно невизуальный опыт в визуальных терминах, хотя у него нет воспоминаний о том, как это было - видеть. Стекла и каменные стены, которые возвращают резкое эхо, "яркие". Листва и грубые камни, которые дают более грубое эхо, - "темные". Когда Киш щелкает, он получает серию "вспышек", похожих на многократные чирканья спичкой в темноте, каждая из которых ненадолго освещает пространство вокруг него.

Когда эхолокация появляется у вымышленных персонажей - вспомните Тофа Бейфонга из "Аватара: Последний маг воздуха" или Сорвиголову из комиксов Marvel - их способности обычно изображаются в виде белых концентрических линий, распространяющихся по черному фону и очерчивающих края объектов. Отчасти это верно по сути: Киш действительно ощущает трехмерное пространство вокруг себя. Но без ультразвуковых частот, доступных летучим мышам, разрешение его сонара ниже. Границы нечеткие. Объекты определяются не столько по границам, сколько по плотности и текстуре. Эти качества " похожи на цвета эхолокации", - говорит мне Киш.

Дерево, говорит мне Киш во время нашей прогулки, звучит как массивный вертикальный столб, который увенчан более крупным и мягким шаром. Деревянный забор будет звучать мягче, чем кованый, и оба будут звучать более солидно, чем забор из сетки. На его улице четкий звук двери из твердого дерева, помещенный между более размытыми звуками окружающих кустов, говорит ему, когда он возвращается к своему дому. Иногда неожиданные сочетания текстур сбивают его с толку. Мы проходим мимо машины, припаркованной на не до конца вымощенной подъездной дорожке, под шинами которой бетон, а под ходовой частью дерн. Киш останавливается, когда мы проходим мимо нее, и спрашивает меня, не припарковался ли кто-то на их газоне.

В этом нет ничего необычного: По крайней мере, с 1749 года ходили анекдоты о слепых людях, которые могли без посторонней помощи ходить по людным улицам или (в более поздние века) объезжать препятствия на велосипеде и кататься на коньках на оживленных катках. Люди пользовались эхолокацией в течение сотен лет до того, как кто-то дал определение эхолокации как понятию». Продолжение ⬇️

Читать полностью…

Кругозор Дениса Пескова

В «Краткой истории Таиланда» узнал историю возникновения современного флага страны. В начале XX века, поездивший по Европам король приехал в родную провинцию. Там его решили встретить как надо, даже флаг намалевали и подняли. Слон, говорят, вышел не очень, похожий на лягушку, да и знамя, вообще, вверх ногами вывесили (в данном контексте - буквально). Опечалился король Рама VI и придумал стране новый и простой: похож на европейскую моду на полосатость да и цветами на «друзей» Сиама - Англию и Францию. А главное - вверх ногами не повесишь!
P.S. Но теперь весь мир путает его с костариканским, придуманным более чем за 50 лет до этого. И чем король думал?

Читать полностью…

Кругозор Дениса Пескова

Цветное - это как шелковое изделие красят.

Читать полностью…

Кругозор Дениса Пескова

В книге про животных в эзоповых баснях, о которой я несколько ранее писал, рассказывалось об эксперименте, в котором черепаху вновь заставили соревноваться с зайцем. Вернее, с кроликом. И она победила: https://youtu.be/m7NuVjpi72c
Помимо этого в ней говорится, что если считать, сколько черепаха пройдет за жизнь (а некоторые и по 200 лет живут), то это вполне может оказываться больше, чем заяц набегает за свои 3-6 лет.

Читать полностью…

Кругозор Дениса Пескова

«Внутри Катара» очень динамично началась, никакого булшита, отличные диалоги и дельные перспективы описываемого общества. Не сразу я понял, что это тот же самый автор, чью предыдущую книгу, о турецком футболе (не про очки, голы, а про экономику, социологию, антропологию и политику) я даже расписал отдельным постом у себя на сайте (http://enotable.org/welcometohell).

Джон Макманус действительно антрополог, поэтому четко понимает, куда смотреть и как находить самое интересное в человеческом обществе, пусть он и приехал в чужую для него (и не слишком открытую) страну. Из-за этого книга захватывает и не отпускает. Равно как и в случае с его рассказом о современной Турции сквозь призму футбола (гляньте хотя бы иллюстрации оттуда с подписями). Сразу скажу - что это не сплошная демонстрация язв и несовершенств. Макманус, слава богу, не как журналист-сенсационщик подошел к делу. Чувствую, правильное чтение к Чемпионату мира.

Читать полностью…

Кругозор Дениса Пескова

И о хорошем: https://www.interfax.ru/world/870591 Американский МинФин (в своей функции ФАС) запретил слияние издательств Penguin и S&S (Simon&Shuster). Иначе бы такой монстр занял более половины рынка.

Читать полностью…

Кругозор Дениса Пескова

Пара снимков из книги про американскую космическую программу. Там даже один наш хороший знакомый 😉

Читать полностью…

Кругозор Дениса Пескова

Ну и вот вспомним еще и такой аспект навязываемого людям упрощения понимания животных…

Читать полностью…

Кругозор Дениса Пескова

Пока летел в самолете дослушал «Животные Эзопа: Наука, скрывающаяся за баснями» зоолога Джо Уимпенни (Aesop’s Animals: The Science Behind the Fables. Jo Wimpenny). В ней автор, наконец, взялась рассмотреть наши убеждения относительно качеств и характера животных. Я в своё время разорялся о том, как меня бесят все эти стереотипы, которыми некоторые культуры «награждают» зверей, птиц и тп (https://mirsoglasnomne.livejournal.com/5029.html). Многие такие «репутации» тянутся с древних времен. Конечно, что-то предки у животных верно подмечали, но куда чаще они ошибались, недопонимали и просто откровенно выдумывали.

Уимпенни взялась рассмотреть басни Эзопа, откуда растут многие из наших представлений о свойствах и modus operandi зверей. Приводя данные новейших исследований и опытов, она или подтверждает ранние предположения (увлекательно дополнив и расширив их результатами последних экспериментов), или опровергает. Также Уимпенни приводит примеры организмов, которые как раз таки способны на неправильно приписываемые действия/поведение. Так, рассматривая «Ворону и кувшин», она делится нынешним пониманием наукой интеллекта, обучаемости и навыков копирования у животных. Т.к. она ограничила себя Эзопом, то многие любимые зоологами и читателями звери в книгу попали только в качестве сноски, например, осьминоги или обитатели далеких от Греции континентов.

Но и классических протагонистов достаточно. Разбираются еще такие басни:
Волк в овечьей шкуре
Пёс и его тень
Осёл и священное изображение
Лиса и ворона
Лев и пастух
Обезьяна и рыбак
Муравей и кузнечик (у нас via Крылов «Стрекоза и муравей»)
Черепаха и заяц

Про Лису отдельно дополню.

Читать полностью…

Кругозор Дениса Пескова

О, я отвалил за эту книгу пару тысяч денег и тащил из Томска, а тут ее бесплатно выложили. Налетай!

«Не надо стесняться» — книга о 169 постсоветских поп-хитах, которые знает наизусть почти каждый житель России (хоть и не всегда по своей воле). Про каждую песню рассказывают создатели ее успеха: исполнители, композиторы, поэты, продюсеры, клипмейкеры. Из смешных курьезов, случайных озарений и творческих рецептов собирается история российской популярной культуры последних 30 лет: от «Кар-Мэн» до Моргенштерна.

Читать полностью…

Кругозор Дениса Пескова

Если кому интересно: Mesozoic Art: Dinosaurs and Other Ancient Animals in Art. Steve White (Editor), Darren Naish (Editor). Bloomsbury Wildlife. Блумсбери права на книги в РФ больше не продаёт.

Читать полностью…

Кругозор Дениса Пескова

Заканчиваю цитировать из книги Ребекки Ли, потому что прям уже очень хочется начать говорить о следующей, которая точно в топ книг года войдет. Данный же отрывок касается предметного (алфавитного) указателя - Index по-английски, - без которого сложно представить хороший научпоп. В начале этого года выходила целая книга об истории этой части… ммм, книги (я писал).

«Общество индексаторов»(Society of Indexers) рекомендует ставку оплаты (по состоянию на 31 декабря 2019 года) в размере £25,90 в час, £2,90 за страницу или £7,80 за тысячу слов. Т. о., можно увидеть, что если индексатор тратит на работу более 100 часов, то это довольно значительная часть расходов на производство книги. 

…составление хорошего индекса занимает много времени. Общее количество часов, указанное в счетах за составление предметных указателей, которые я видел, варьируется от 15 часов за небольшую книгу до сотни и более часов за действительно огромные вещи».

Также Ли приводит блог одной специалистки по составлению этих указателей. Там есть немало о внутренней кухне, но на английском, конечно.

Читать полностью…

Кругозор Дениса Пескова

Оказывается, в Twitter есть такой хэштег - #MSWL (‘manuscript wish list’) - , используемый литагентами, с помощью которого они информируют писателей о желаемых книгах/сюжетах. Если вы задумывались о чем бы написать - может, стоит приглядеться. Тем более тут международный потенциал.

Читать полностью…

Кругозор Дениса Пескова

Ребекка Ли, написавшая «How Words Get Good: The Story of Making a Book», умеет замотивировать:

«РОМАН, КОТОРЫЙ НУЖНО ПРОЧИТАТЬ В 2013 ГОДУ, ВЕЛИЧАЙШИЙ АМЕРИКАНСКИЙ РОМАН, О КОТОРОМ ВЫ НИКОГДА НЕ СЛЫШАЛИ, ГЛАВНАЯ КНИГА ЖИЗНИ - вот лишь некоторые заголовки отзывов о романе, который при публикации в 1965 году был продан тиражом менее двух тысяч экземпляров, а через год исчез из продажи. Он был опубликован в мягкой обложке только в 1972 году, затем снова вышел из печати, переиздавался в 1998, 2003 и 2006 годах, был переведен на французский язык в 2011 году, стал книгой года по версии британской кн.сети Waterstones в 2012 году, а в 2013 году его продажи утроились. Книга? «Стоунер», автор Джон Уильямс.

В отличие от других заново открытых книг, внезапный взрыв продаж «Стоунера» не был связан с запоздалым получением автором каких-либо наград (Джон Уильямс вообще-то умер в 1994 году) или с тем, что по книге был снят фильм (хотя сейчас для него уже есть предложение), а был вызван сарафанным радио после переиздания в 2006 году издательством New York Review Books Classics.

Если Стоунер был просто книгой, опередившей свое время и вынужденной ждать, пока время догонит ее, то, возможно, каждый сборник слов потенциально может обрести свой идеальный момент. Утешительная мысль.»
Пожалуй, внесу в свой список фикшна к прочтению на пенсии ))

Читать полностью…

Кругозор Дениса Пескова

Начало ⬆️
«С помощью эхолокации Киш может делать то, чего не могут зрячие люди, например, воспринимать предметы позади себя, за углами или сквозь стены. Но некоторые задачи, которые легко решить с помощью зрения, очень трудно решить с помощью сонара. Крупные объекты на заднем плане маскируют отголоски более мелких объектов на переднем плане. Подобно тому, как летучие мыши пытаются обнаружить насекомых на листьях, Киш и другие эхолокаторы пытаются определить местонахождение предметов на столешницах - задача, которую, как это ни раздражает, их часто просят решить. "Вы пытаетесь различить коробку из-под салфеток, степлер или какой-нибудь другой мусор на этой массивной мишени", - говорит он. "Это все равно, что читать белый текст на белом". Аналогично, если человек стоит прямо у стены, Киш иногда может полностью пропустить его, если он щелкает под неправильным углом. Поверхности, наклоненные вверх от него, обнаружить легче, чем наклоненные вниз. Объекты под углом проще, чем изогнутые. Твердые объекты легче, чем мягкие. Во время одного теста Киш понял, что его эхолокация не позволяет отличить бутылку шампанского от мягкой игрушки. Изогнутая и коническая бутылка отражала его щелчки в слишком многих направлениях, в то время как пушистая игрушка поглощала их. В конечном итоге ни одна из них не отражала достаточно энергии, чтобы создать четкое ощущение формы или текстуры, "и поэтому мой мозг приравнивал их друг к другу", - говорит Киш. Я просто не мог их различить".

На практике эти задачи на самом деле не так сложны, потому что Киш почти никогда не полагается только на эхолокацию. Передвигаясь по дому, он помнит, куда положил свои вещи. Когда он гуляет по своему району, он помнит расположение улиц. Он использует и другие органы чувств, включая пассивный слух и осязание. Если он идет по дороге, он может услышать встречные машины еще до того, как сможет их эхолоцировать. Если он стоит на тротуаре, его сонар не может сказать ему, где находится край бордюра, но его трость легко может это сделать. Много лет назад, когда он был немного моложе и смелее, он вместе с другими слепыми друзьями катался на горных велосипедах. Зрячий друг ехал впереди, а группа следовала за ним. Они прикрепляли трещетки к своим велосипедам, чтобы дребезжание пластика о металл подсказывало им, где находятся их товарищи. Они выбирали велосипеды с жесткой подвеской, чтобы лучше ориентироваться на местности. " Ну и да, чертовски много щелчков", - рассказывает Киш».

Читать полностью…

Кругозор Дениса Пескова

Итак, я уже некоторое время интриговал по поводу одной книги, которая точно входит в топ-5 всего года. Это "Необъятный мир: как органы чувств животных раскрывают скрытые измерения вокруг нас" Эд Йонга (Ed Yong. "An Immense World"). Я не буду цитировать оттуда много - так всю книгу можно сюда выложить - лишь несколько отрывков. Вот, например, история Дэниела Киша (Daniel Kish) - слепого, научившегося видеть звуком (потом еще на YouTube его посмотрите).

Читать полностью…

Кругозор Дениса Пескова

Написал о самом популярном комиксе испаноязычного мира - «Мафальде». Эта девочка популярнее Че Гевары и Эвиты. И она всегда актуальна: http://enotable.org/mafalda

Читать полностью…

Кругозор Дениса Пескова

В «Ткани», о которой я недавно писал, отдельная глава, естественно, посвящена шелку. Там, конечно, написано много чего интересного даже о привычном нам тутовом шелкопряде: китайцы считали, что морда гусеницы напоминает лошадиную; ест гусеница листья тутовника с только дающего белые ягоды (есть еще с черными); взрослые особи, коим позволили выйти в виде мотыльков из драгоценных коконов, а не убили, практически неспособны к полету. Меня же больше всего удивило, что существует и дикий шелк, например Muga silk, добываемый в Индии.

Кроме того в книге рассказывалось о лионском магазине шелка BROCHIER SOIERIES, где автор увидела живых гусениц, их куколки и даже мотыльков (не говоря уже о шелке до его превращения в изделия). На выходных я тоже решил заглянуть в этот магазинчик, и тоже всё это обнаружил, разве только мотыльки уже лежали дохлыми. Фото и видео прилагаю. Шёлк, конечно, волшебный материал.

Читать полностью…

Кругозор Дениса Пескова

Из книги о Катаре. Они там создали сильную футбольную национальную сборную, в основном из натурализованных иностранцев. Эти игроки выиграли, впервые для страны, Чемпионат Азии в 2019. Им пообещали за это полноценное гражданство. Многие до сих пор ждут.
Плюс есть опасения, что после Чемпионата мира, стартующего в Катаре через пару недель, власти охладеют к футболу и сказка (и золотой нефтедождь) закончится. Такое постигло гандбольную сборную Катара после проведения в стране Чемпионата мира по этому виду спорта (и где местная сборная, укомплектованная по тому же принципу, что и футбольная, тоже навела шороху).

Читать полностью…

Кругозор Дениса Пескова

Кстати! Среди книгочеев Запада начался ежегодный движ по чтению нонфика: Nonfiction November. Чтобы было легче принять решение, что почитать, лидирующие блогеры предлагаю ориентироваться на 4 слова. В этом году это:

Рекорд (или запись)

Элемент (в т.ч. «сила природы», типа воды, огня, земли и что там еще)

Граница (Край)

Секрет (Тайна)

Т.е. желательно прочитать книгу/и которая как-то связана с 1 из этих тем. Можно интерепретировать эти слова сколь угодно расширенно и творчески.

Я точно послушаю новую книгу об изнанке Катара, где скоро чемпионат мира по футболу стартует. Это «Секрет». Ну а для Рекорда послушаю новинку об экономике спорта. Про остальные слова не знаю - по работе читать и так полно. Если у вас есть Инста, то можно следить за ежедневными постами с хэштегом #NonfictionNovember22. В рамках движа предложено ежедневно постить на «тему дня» (темы на фото). Я раньше упарывался и сам, но теперь просто поглядываю.

Читать полностью…

Кругозор Дениса Пескова

10 января, одновременно на 16 языках выйдет книга принца Гарри. Автобиография, очевидно. Ее уже превентивно заминусовали на Goodreads. Но название прикольное, такое, с традиционным британским самоуничижительным юмором: «Запасной» (или «Про запас») 🙃

Читать полностью…

Кругозор Дениса Пескова

​​«...Многочисленные независимые свидетельства подтверждают, что происходит массовое глобальное отступление Homo sapiens из природного мира.

Они включают занятное наблюдение того, как природа изображается в кино, языке и искусстве. Например, один анализ семидесятилетней истории анимационных полнометражных фильмов Disney и Pixar выявил резкий отход от природных декораций в самых любимых детских фильмах. Когда Уолт Дисней выпустил "Белоснежку и семь гномов" в 1937 году, богатый природой фон использовался практически для всех сцен на открытом воздухе – обычай, который сохранялся в течение следующих сорока с лишним лет диснеевских фильмов. Но с начала 1980-х годов половина всех анимационных фильмов Disney/Pixar практически не показывала природу в сценах на открытом воздухе. Кроме того, даже когда изображаются природные ландшафты, они содержат меньше диких животных, выглядят менее дикими и все чаще изображают ландшафты, измененные человеком.

В другом увлекательном исследовании использовался алгоритм интеллектуального анализа данных для отслеживания во всех англоязычных художественных книгах мира, сюжетных линиях фильмов и топ-100 текстов песен, созданных за последнее столетие, частоты слов, ссылающихся на природу (например, солнце, цветок, дождь и т. д.). Анализ выявил резкое снижение использования таких слов во всей популярной культуре.  «В трех жанрах творчества, - писали авторы исследования, - мы обнаружили свидетельства того, что пространство, занимаемое природой, сокращалось в коллективном воображении и культурном дискурсе после 1950-х годов». Это не обязательно означает, что люди меньше заботятся о природе, но это поднимает некоторые наводящие на размышления вопросы.»

Читать полностью…

Кругозор Дениса Пескова

Так вот о Лисе, вернее, о Ли́се. Во Франции, Лис-трикстер Ренар (у немецкоговорящих Рейнеке), герой «Романа о Ли́се» (Roman de Renard) — сатирического памятника городской литературы конца XII—XIV века. Так вот «Начиная с XIII века во французском языке имя Ренар начинают употребляться сперва в переносном значении во фразеологизмах (например, savoir de renart — быть мастером обмана), затем — в качестве прилагательного хитрый. Постепенно к XVII веку слово renard вытесняет из обихода все прочие формы для обозначения лисы (такие, как volpil, goupil) — как животного, так и меха, а также употребляется в многочисленных фразеологизмах и переносных значениях. В современном французском языке слово renard является единственным для обозначения лисы».

Поспрашиваю тут у французов, знают ли они слово «гупиль». Ну т.е приблизительно, но в усиленной форме это, как «Миша, Мишка» для медведя в русском. Не говоря уж о том, что и «медведь» - ненастоящее славянское «имя» для Ursus arctos, а эвфемизм.

Но возвращаясь к «Роману о Ли́се». Он не только подарил французам новое слово для лисы (Vulpes vulpes), но и обогатил мир другими словами, посредством имен прочих своих героев.
Волка там звали Изенгрим - а это точно у Толкиена я где-то встречал.
«Ромеоиджульеттовского» Тибальта Меркуцио там обзывает «Принцем котов». У «Лиса» Кота звали Tibert.
Заяц Kyward (также Coart, Cuwaert) - трус по-английски coward, а это старофранцузское слово, занесенное норманнами. Трусишка Зайка серенький…
У Обезьяны Мартина был сын по имени Moneke, что весьма вероятно является источником современного английского слова Monkey.

Читать полностью…

Кругозор Дениса Пескова

📚Что будет с книгами ИМИ? Рассказываем, какие издания остаются в продаже, а какие теперь можно скачать бесплатно

За последние три недели мы получили много вопросов о дальнейшей судьбе наших книг. Рассказываем о каждой:

«Не надо стесняться. История постсоветской поп-музыки в 169 песнях», а также три сборника «Новой критики» — «Контексты и смыслы российской поп-музыки» под редакцией Александра Горбачева, «Звуковые образы постсоветской поп-музыки» под редакцией Льва Ганкина и «По России: Музыкальные сцены и явления за пределами Москвы и Санкт-Петербурга» под редакцией Дениса Бояринова — можно скачать бесплатно в формате EPUB на сайте ИМИ.

• Бумажные и электронные издания книг «Машина песен. Внутри фабрики хитов» Джона Сибрука и «На музыке: Наука о человеческой одержимости звуком» Дэниела Левитина доступны в продаже

• Электронная версия книги «Как работает музыка» Дэвида Бирна доступна в продаже

• Пособие «Ментальное здоровье музыкантов» можно прочитать на сайте ИМИ

«Как достичь успеха в музыкальном бизнесе» Ари Херстанда уходит из продажи. Автор готовит третье издание, и мы надеемся, что оно будет выпущено в России

Читать полностью…

Кругозор Дениса Пескова

#пятничное
«В Париже все по-другому. Один бармен сказал мне, что если клиент приходит в его бар и заказывает "пиво", это может означать что угодно. Пиво? О, вы имеете в виду деми бланш Пикон (полпинты пшеничного пива с добавлением тошнотворного зеленого южно-французского биттера)? Конечно, одно "пиво", скоро будет! То, что ближе всего к обычному пиву - это пол-литра светлого пива, которое по-французски называется "pinte de blonde". Если вы не уточните "blonde" (светлое), бармен сразу же спросит: "Светлое, белое или браун эль?". Существует также восхитительный размер меньше пинты - "деми", буквально "полпинты". Это лучший размер для послеобеденного выпивания. Французы могут потягивать "деми" часами. Есть также два других размера. "Галопин" - это полпинты. Это то, что обычно заказывали герои в произведениях Эрнеста Хемингуэя, когда вместе проводили время. Меньше, чем "галопин", есть очень непонятный размер "фетус" (fœtus, "зародыш" - KS): это половина полупинты, как будто плеснули, чтобы ополоснуть дно стакана. Заказывайте "fœtus" только у знакомых барменов."

Отрывок из книги: Элин Уннес;. "Париж для любителей еды".

Читать полностью…

Кругозор Дениса Пескова

Мезозойского искусства вам в ленту. Натурально, выходит такая книга в ноябре. Часть работ, конечно, стёб - пародии на манеры и стили прошлого. Например, Олоротитан, единственный целый динозавр РФ, в экспрессионистском стиле, пуантилизм почти. И то, что я «атрибутировал» как К. Юон и родные просторы (но там Аламозавры, конечно). Но значительная часть - интересные варианты реконструкции. Там, понятно, не только динозавры, но и млекопитающие, и птицы с рыбами, но смотрится всё классно (см. след. пост)

Читать полностью…

Кругозор Дениса Пескова

А какие книги никогда не выходили из печати (постоянно переиздаются на английском - KS)? Вот несколько: «Путешествие Пилигрима в Небесную Страну» (Дж. Баньян), «Робинзон Крузо» (Д.Дефо), «Эмма» (Дж. Остин), «Приключения Тома Сойера» (М.Твен), «Дракула» (Б.Стокер), «Унесенные ветром» (М. Митчелл), «Ребекка» (Дафна Дюморье), «Источник» (А. Рэнд), «Дневник Анны Франк», «Убить пересмешника» (Х. Ли) и «Тигр, который пришёл выпить чаю» (Дж. Керр).
Из «How Words Get Good: The Story of Making a Book».

Читать полностью…

Кругозор Дениса Пескова

​​Вы кстати не подумайте, что я переметнулся в стан фикшионеров. Просто в книге о книгах пошли интересные факты, которые я точно не хочу забыть ))

"Номера страниц возникли как инструмент для печатников, чтобы знать, что они складывают листы в правильном порядке; только в начале XVI в. писатели начали использовать их, чтобы направлять своих читателей назад и вперед к нужным местам в книгах. 

Рекордсменом Гиннеса по самому длинному роману является "В поисках утраченного времени" Марселя Пруста, который насчитывает 1 267 069 слов. Это ничто по сравнению с более чем 11 миллионами слов в "Девте", серийном фантастическом романе-триллере, написанном на языке урду и ежемесячно публиковавшемся в журнале Suspense Digest с 1977 по 2010 год".

Читать полностью…

Кругозор Дениса Пескова

Рекордсменом Книги Рекордов Гиннесса по самому большому тиражу книги стал "Гарри Поттер и Дары Смерти", который в июле 2007 года разошелся тиражом 12 млн экземпляров. Для сравнения: десятью годами ранее первая книга серии, "Гарри Поттер и философский камень", была издана в твердом переплете тиражом 500 экземпляров, из которых 300 разошлись по библиотекам. Примечательно, что на странице с авторскими правами Дж. К. Роулинг указана как "Джоан Роулинг", а не Дж. К. Эта же ошибка повторилась в книге "Гарри Поттер и узник Азкабана", и тираж в твердом переплете был остановлен на середине печати. По данным AbeBooks, подписанное, нетронутое издание неправильной версии теперь может продаваться по цене до 8 600 фунтов стерлингов (600 000 руб).

Читать полностью…
Подписаться на канал