1054
🍄 Книги — как грибы: не все съедобные. Помогу разобраться и избежать несварения. 🥈Финалист "_Литблога" 2022 🥈Финалист "_Литблога" 2024
“Не отпускай меня”, Кадзуо Исигуро: истории тех, кто не станет героем
После короткого, но интенсивного погружения в шорт-лист “Лицея”, захотелось чего-то проверенного временем. И я пошла к Кадзуо Исигуро, который, конечно же, не разочаровал. К тому же, “Не отпуская меня” попадала в пункт челленджера на май — кампус роман или роман про учебное заведение.
Исигуро никому ничего не объясняет, а сразу же начинает от первого лица местной девочки рассказывать про необычную школу где-то в Британии. О том, что школа и правда непростая, становится понятно с первых строк, но мало ли на этом туманном острове таких школ. И я даже не про Хогвартс, там и без магии хватает сомнительных заведений.
↓
«Лицей» 2025
Поэзия
Сергей Калашников
Юлия Крылова
Мария Затонская
Проза
Светлана Павлова «Сценаристка»
Анна Баснер «Последний лист»
Анна Бабина «Знаки безразличия»
Спецприз «Аргументы и факты» Варвара Заборцева «Марфа строит дом»
Спецприз премии
Поэзия Артем Ушканов
Проза Варвара Заборцева
«Юность»
Поэзия Мирослава Бессонова
Проза Варвара Заборцева
Выбор блогеров
Поэзия Евгений Дьяконов «Болевые цветы»
Проза Анна Баснер «Последний лист»
Если вы в Москве, то появилась прекрасная возможность увидеть настоящих живых писателей и поговорить с ними на важную тему: правда ли нужно выходить из зоны комфорта.
Если же вы не в Москве, но у вас неожиданно есть интернет, то можно подключиться к встрече онлайн.
/channel/mnogobukv_cw/853
Собираю в одном посте все самое интересное за май:
▪️челленджер предлагал читать темную академию;
▪️я рекомендовала читать “Я — Мари Кюри” Сары Раттаро и “Исповедь скучной тетки” Мари-Рене Лавуа;
▪️молодежь отказывалась писать заглавные буквы;
▪️BBC “воскресили” Агату Кристи с помощью ИИ и заставили ее работать;
▪️“черные агенты” пытались обмануть Харпер Ли, воспользовавшись ее почтенным возрастом;
▪️я собрала 5 своих самых любимых дебютных романов, а еще выбрала самые любопытные новинки мая;
▪️и, конечно, делилась впечатлениями от финалистов “Лицей”: тут и тут.
Photo by Anna Zakharova on Unsplash
“Марфа строила дом”, Варвара Заборцева
Во второй части это единственный сборник, но, кажется, самый цельных из четырех, что попали в шорт-лист. Наверное, потому что в нем всего 3 работы: повесть, рассказ и снова повесть. Рассказ, помещенный посередине и имеющий всего несколько страниц, работает как небольшая интерлюдия между двумя отдельными историями побольше. И тем не менее, этот сборник действительно собирается в книгу.
Написано очень тягуче, стиль как будто помещает героев в некое безвременье. Все вокруг замирает, остается только то, чем сейчас заняты мысли и руки героя. Хотя в последней повести есть прямая отсылка к событиям современности, она все равно кажется замершей в льдине, вокруг которой можно ходить и рассматривать неспешно и со всех сторон.
Цельность сборника получается еще и потому, что в каждой из трех его частей есть поиск семьи, причем иногда той, которой уже нет и понятно, что ее не отыскать.
“Последний лист”, Анна Баснер
И это роман о семье. Три ее поколения так или иначе сталкиваются с системой, которая проходится по их жизням, не замечая и не оборачиваясь. Главная героиня по имени Тася — абсолютно безобидная дама, которой всю жизнь жутко не везло в любви. Вот она и осталась одна, и даже единственная дочь уехала в далекую Великобританию.
Тася едет в гости к дочери, а ее подруга просит Тасю взять с собой в багаж старую Библию и передать отцу. Только на границе Тася понимает, что Библия — раритетная и просто так ее ввезти нельзя. Тасю помещают под домашний арест, пока следствие во всем разбирается.
Героиня в отчаянии, истерике и полном одиночестве, не считая верную подругу. Она начинает копаться в семейных архивах и узнает много нового о прошлом семьи. За небольшой промежуток в 130 страниц на нее валятся 1000 и одно несчастье, от чего к концу откровенно устаешь. Чуть сбавить драматизму — и выйдет хороший роман.
“Дневник невидимки”, Лев Кузьминский
Одна из самых сильных, для меня, в плане языка и стиля работа. Жалко, что пока шорт-листеров нельзя цитировать, потому что я оттуда повыдергивала прикольного.
Это натурально история старшеклассницы, которая родилась невидимой. Ближе к концу этому дается что-то вроде объяснения, но, если на входе не поверить в фантастическое допущение, то дальше идти по сюжету будет сложно. В книге все вывернуто на максимум: если незаметная героиня — то и правда невидимка; если одноклассники задиры — то и правда такие, о которых читать-то противно, не то что находиться рядом; если проблемы — то самые ужасные, вроде подросткового алкоголизма и такой же подростковой беременности.
Это роман-гибербола, в котором можно разглядеть, каким видится мир, когда тебе лет шестнадцать-семнадцать и каждая кочка на пути взросления кажется Эверестом. И здесь, конечно же, есть Кафка, как иначе.
↓ 2/3
Писательский детектив, портрет преступника, кафкианский абсурд, антиутопия о прозрачном мире и английская семейная история с драмой — новинки мая:
1. “Личные мотивы”, Софья Ремез
Жанр: Детектив. Изд.: Лайвбук. Стр.: 224.
Книга для меня особенная, потому что я приложила к ней свою руку. В писательской резиденции, куда съехались все, кто хотел бы оттяпать себе кусочек гранта, находят тела того, кто этот гранд им обещал. А простому полицейскому теперь приходится разбираться, кто из этих талантливых и творческих (читай: странненьких) людей, виновен или хотя бы что-то знает.
2. “Записки перед казнью”, Даня Кукафка
Перевод: Любовь Карцивадзе. Жанр: Современная. Изд.: Бель Летр. Стр.: 336.
Анселю Пэкеру осталось двенадцать часов до казни. Но кто он такой и почему заслужил столь суровое наказание? Даня Кукафка рисует портрет преступника, смотря на него с разных сторон: глазами жертв и детектива, который без отдыха шел по его следу. Простой картины не выйдет, но будет ли простой ответ на вопрос, что такое зло?
3. “Бледный король”, Дэвид Фостер Уоллес
Перевод: Сергей Карпов. Жанр: Современная. Изд.: АСТ. Стр.: 720.
Незавершенный роман мастера стиля и обладателя уникального чувства юмора Дэвида Фостера Уоллеса просто нельзя не издать, даже после его смерти. Это история молодого стажера налоговой службы, который переживает свой личный кафкианский ад в длинных бюрократических коридорах. То ли он сходит с ума от общей бессмысленности, то ли ему и правда являются фантомы, а где-то в недрах конторы зреет страшный заговор.
4. “Панорама”, Лилия Ассен
Перевод: Елена Тарусина. Жанр: Детектив, Фантастика. Изд.: Corpus. Стр.: 256.
Добавим в и без того интригующий список новинок антиутопию. Во Франции середины нашего века действует закон Открытости. Да, это буквально то, что вы себе представили: ни у кого нет никаких секретов и приватности. И, как результат, преступности тоже больше нет. Вдруг из одного из стеклянных домов пропадает целая семья. Кажется, это не единичный эксцесс, а назревающая большая проблема.
5. ”Сад в Суффолке”, Кейт Сойер
Перевод: Марина Давыдова. Жанр: Современная. Изд.: Дом историй. Стр.: ?
Сбавим под конец градус неспешным английским романом о свадьбе, на которую съезжается вся семья. Что может быть милее и уютнее? Если вы бывали на больших семейных застольях, то понимаете: буквально все что угодно. Обиды, недовольства, предательства — семейная история вылезает на поверхность. Невеста молится, чтобы все обошлось без скандалов, но надежды на это все меньше и меньше.
2. “Поправка-22”, Джозеф Хеллер
Прежде чем сесть за дебютный роман, Хеллер нарисовал огромную схему, на которой обозначил, кто с кем взаимодействует в конкретной сцене, где это происходит и что значит. Учитывая, что “Поправка-22” сразу стала книгой культовой и до сих пор такой считается, проделал он работу не зря.
Американский летчик Йоссариан оказывается на военной базе в Италии в конце Второй мировой. Вместе с сослуживцами он пытается противостоять самодурству больших начальников и попутно просто жить свою молодую жизнь. Роман у Хеллера получился сатирическим, перемешав в себе веселость абсурда и печаль общей ситуации.
3. “Джонатан Стрендж и мистер Норрелл”, Сюзанна Кларк
Не на Гарри Поттере едином держится в Великобритании магия, хотя, очевидно и он, и работы Толкина повлияли на Кларк, когда она задумывала своей масштабный фэнтези-дебют об Англии XIX века.
Тогда магия еще существовала, но уже не была такой, как во времена Мерлина. Маги викторианской эпохи стали скорее теоретиками. Так было пока не появился мистер Норрелл, доказавший, что чудеса реальны. У него появился ученик, а политики увидели в волшебниках преимущество перед французским агрессором Наполеоном. И вроде всё шло гладко и мирно, пока учителю и ученику не стало слишком тесно друг с другом.
4. “Охота на маленькую щуку”, Юхани Карила
Это не просто прекрасный дебют молодого финского писателя Юхани Карилы, но и пока единственная его книга, что возмутительно. Но какие его годы, может, и дождемся чего-то такого же бодрого, смелого, но при этом теплого и, конечно же, о любви.
Каждый год Элина приезжает из большого города в родную деревню на несколько дней, чтобы поймать щуку. Все уже к этому привыкли, хотя не понимают смысла этого ритуала. Но это не единственное, что загадочно в деревне: все знают, что рядом живет подлый и игривый водяной, что нельзя привлекать внимание воблина, иначе потом от него не отделаешься, и что тарарама лучше не злить.
5. “Имя розы”, Умберто Эко
Столько уже про эту книгу сказано, но если еще раз сконцентрировать внимание на том, что это литературный дебют Эко, становится понятно, почему можно и повториться. Только он мог сделать книгу, толщиной в семьсот страниц, о средневековом монастыре захватывающей, как детектив, и глубокой, как философский трактат.
В этом самом монастыре происходит ЧП — монах выбрасывается из окна. Вильгельм Баскервильский и его помощник Адсон приехали туда совсем по другому делу: им нужно померить короля и Римского папу. Но, заинтересовавшись, причинами трагедии, они понимают, что секретов в монастыре много. И все они сосредоточены вокруг обширной библиотеки.
▪️2/2
▪️“Вост-Сибирград”, Илья Подковенко
Еще один сборник рассказов, теперь о мужчинах, да не абы каких, а вполне себе героических. Хотя почему вполне, очень даже героических. Они то голыми руками побеждают в схватке невиданное чудище, то спасают ценой собственного здоровья важные артефакты и историю города, то изощренно наказывают врагов, по пути указывая им на то, насколько низки их моральные качества и так далее, и в том же духе.
Под конец все рассказы сливаются в один не только потому, что они все про одно, вышеописанное, но и в плане стиля. От этого всего веет старомодностью, так и хотелось сказать “так уже не носят”, носили в 90-е и начале 2000-х, когда было принято писать о безгрешных рэмбо и прочих горцах, теперь же хочется чего-то более изящного.
▪️“Забытье”, Максим Симберёв
Завершает первую часть шорт-листа тоже сборник, тоже рассказов и одной повести. Здесь с разнообразием тем чуть лучше. Я могу даже выделить два рассказа, которые показались особенно удачными — “Фиолетовый” и “Когда умерла Елизавета” (да, та самая, о который вы подумали).
Тем не менее основная проблема сборника раскрывается почти сразу: в них во всех одинаковый голос (подозреваю, это голос автора). Герои на любой странице говорят одинаково, мыслят похоже, действуют предсказуемо.
Больше всего в рассказах видны не сюжет, не стиль и даже не замысел, а читательский вкус автора. Из каждой строчки вылезают его любимые писатели, которым он хочет подражать. Поэтому, если он позволит, небольшой совет: расширьте свои читательские горизонты. Добавь чуть викторианского романа (нет, Фаулз не считает, этот тот же пост-модернизм, который вы и так, очевидно, любите); Набоков — это прекрасно, но можно и Тургенева перечитать; да возьмите хоть бы современную скандинавскую, японскую или французскую прозу. Будет на пользу, обещаю.
На этом все, вторая часть и “Поэзия” последуют
▪️ 3/3
Напомню, что участвую в жюри специальной номинации издательского сервиса Rideró "Выбор книжных блогеров" в рамках премии “Лицей”, благодаря чему читаю от корки до корки весь шорт-лист. И у меня готов отчет по первой части “Прозы”, в который пять работ.
Но сначала общие впечатления, вернее статистика:
▪️современная проза остается делом женским, из 10 работ шорт-листа 7 написаны писательницами, а 3 - писателями; соотношение 70% на 30% кажется вполне себе отражающим литературную реальность сейчас;
▪️к моменту анонса шорт-листа 5 книг из 10 уже либо вышли, либо имели какие-то договоренности о публикации;
▪️4 из 10 книг — это сборники с рассказами и повестями, а не романы;
▪️7 из 10 книг имеют объем меньше 200 страниц, только 1 книга — чуть больше 300 страниц, что в общем-то отражает общемировую тенденцию писать короче, если не плотнее;
▪️после прочтения половины создается четкое впечатление, что в этом году серьезных работ больше, шорт-лист сильнее, борьба будет жестче, что хорошо.
↓ 1/3
Вы наверняка слышали про “черных риелторов”, которые пользуются нюансами почтенного возраста и отбирают у пенсионеров квартиры. А как насчет агента, который хотел украсть у автора роман, да не какой-то, а “Убить пересмешника”? Читайте историю в оригинале тут, ниже мой перевод.
В мае 2013 года, когда ей было уже 87 лет, легендарная Харпер Ли подала в суд на своего бывшего литературного агента Сэмюэля Пинкуса, утверждая, что он обманом заставил ее передать ему авторские права на ее удостоенный Пулитцеровской премии роман 1961 года «Убить пересмешника». Согласно жалобе:
«Практически все время с момента публикации знаменитого романа Харпер Ли в ее литературной деятельности представляла компания Mackintosh & Otis (“M&O”), которая стремилась защищать ее интересы так, как подобает литературному агенту. К сожалению, когда в 2002 году руководитель “M&O” Юджин Виник заболел, его зять, ответчик Пинкус, воспользовался возможностью, чтобы переманить нескольких клиентов “M&O” в новую компанию Veritas Media, Inc. (“VMI”), контролируемую самим Пинкусом. Затем он разработал обманную схему, в которую втянул Харпер Ли. Ей тогда было 80 лет, она страдала от ухудшения слуха и зрения, и Пинкус заставил ее передать свои ценные авторские права без какой-либо компенсации».
«Пинкус знал, что Харпер Ли была пожилой женщиной с физическими недостатками, из-за которых ей было трудно читать и видеть», — говорится в жалобе. — «Он также знал, что Харпер Ли и ее сестра (а также адвокат) полагались на него и доверяли ему. Пинкус злоупотребил этим доверием и воспользовался физическим состоянием Харпер Ли и годами доверия, выстроенного “M&O”, чтобы организовать передачу ее авторских прав в рамках документа, который даже не гарантировал ей права на доход».
Слышали, что учудили креативные люди из BBC?
Они «оживили» Агату нашу Кристи и заставили ее преподавать курс по креативному письму. Да, ту самую которая умерла без малого полвека назад. Нет, она не зомби, и не надо представлять сцены, где доктор Франкенштейн пускает ток по своему монстру. Виноват, как и во всем в последнее время, искусственный интеллект.
Начинающие авторы детективов теперь могу обучаться у королевы детективов на онлайн-платформе для видеоуроков BBC Maestro. Видеоролики с «ней» были созданы при помощи ИИ, лицензированных изображений и тщательно восстановленных аудиозаписей. В них «Кристи» делится всевозможными советами: от структуры и поворотов сюжета до искусства саспенса. И советы эти вполне себе настоящие — их взяли непосредственно из архива ее работ и интервью.
«Мы тщательно собрали подлинные слова Агаты Кристи из ее писем, интервью и работ», — говорит Марк Олдридж, ведущий исследователь жизни и творчества писательницы. — «Наблюдать за тем, как ее идеи воплощаются в жизнь, было глубоко трогательным опытом».
«Эта роль не была похожа ни на одну другую за мои 44 года актерской карьеры, — говорит Вивьен Кин. — «Процесс потребовал от меня очень внимательного изучения нескольких существующих видеозаписей Агаты, по которым я училась ее тонким манерам и мимике».
«Я бы солгал, если бы сказал, что никаких проблем нет. Но я верю и надеюсь, что в этот раз использовать ИИ — не только полезно, но и этично. Без Вивьен Кин не получилось бы ИИ-модели Агаты. ИИ не создал ее от начала до конца. “Она” не была написано ИИ. Он скорее выступает как ученый, раскапывающий все, что она когда-то сказала о писательстве. И я верю, что то, что мы хотим донести, лучше представлено и достигнет большего количества людей в результате того, что оно будет представлено, если можно так выразиться, “ей”».
Ну что ж, надеваем очки для чтения, завариваем кофе покрепче и начинаем
Читать полностью…
Сколько стоит победить в номинации «Лицея» «Выбор книжных блогеров»?
Сразу после объявления блогерского жюри «Лицея» в ВК запели старую-добрую песню про продажных блогеров, а кто-то уже пересчитывал наши миллионы. Не то чтобы для меня это новость, но коммерция в книжном блогерстве — тема интересная, хочется об этом поговорить. Ну, и ответить на животрепещущий вопрос, сколько авторам нужно нам отстегнуть, чтобы победить в блогерской номинации.
Не буду далеко ходить, сразу пройдусь по комментам (орфография и пунктуация — авторская).
"Это конечно, очень интересно, я о блогерах, но что-то там все туманно и скрыто от глаз, и никак результатов не видно от их работы, надеюсь, они как-то пояснят свой выбор и свои пристрастия в современной литературе"
Претензия, которая поставила меня в тупик. Мне казалось, что жюри номинации «Выбор книжных блогеров» как раз-таки очень прозрачное и демократичное. Мы открыто рассказываем о работах финалистов в своих блогах, всегда готовы к обсуждению. В конце составляем прогнозы и готовим итоговый обзор для Ridero. Думаю, не ошибусь, если скажу, что именно от нас многие получают хоть какое-то представление о текстах конкурсантов. Так что видеть замечания в адрес блогерского жюри о непрозрачности — очень странно. У меня, кстати, есть тематический тег #СтранникЧиатетЛицей — по нему можно найти все посты, которые касаются работы в жюри.
"Из студентов-филологов 4 курса, я бы в жюри из сотни взяла человек 5 не больше, тех, кто хоть что-то понимает, а здесь все совсем печально. Хотя, кто там вообще знает, какой у них уровень"
На этот коммент в ВК уже прекрасно ответила Кристина, так что я просто её дополню. Если вы посмотрите список экспертов блогерского жюри, вы заметите, что многие отличились в литературных премиях и проектах — премии «Литблог» и «Гипертекст», участие в Школе критики имени Курбатова и жюри премии «Ясная Поляна»... Но даже если таких достижений нет, то мотивацией может быть сам блог — с сформированной аудиторией, регулярной публикацией т.д.
То есть у всех нас есть определённый бэкграунд, отмеченный другими. Мне кажется, этого достаточно, чтобы как-то оправдать наше участие в блогерском жюри «Лицея».
"выбор и пристрастия определяются суммой гонорара. Ни один блогер не будет бесплатно работать, потому они зарабатывают на рекламе тех, кто им заказывает обзоры. Так все делают и это нормально и ожидаемо"
Ну, и моё любимое. Сначала подумал: хотелось бы мне жить в мире, где ни один блогер не работает бесплатно. Потом ещё раз подумал и решил: ну нет, это же каждый раз сделка с совестью. На семинарах по литературной критике Галина Леонидовна Юзефович говорила нам, что если критик написал рецензию, что называется, на заказ, то он тут же перестаёт быть критиком. Так вот, всё, что я публикую в канале, — абсолютно некоммерческое. Более того — рекламы у меня тоже нет. Потому что я просто не умею писать так называемые продающие тексты и с восхищением смотрю на тех, у кого это получается. Доверие читателей — сокровище блогера. Его очень сложно найти и очень легко потерять. Так что я стараюсь лишний раз не рисковать и всегда рассказываю то, что на самом деле думаю.
Еще один нож в спину пуристам кинула молодежь: теперь они не хотят писать, вернее, печать (кто в наше время пишет?) заглавные буквы. Поколение Z, те, кому сейчас +/- 25 лет, утверждают, что заглавные буквы не соответствую их системе ценностей, по крайней мере, так пишет The Guardian.
«Строчные буквы как будто выстраивают непрерывный разговор», — говорит собеседница газеты, которой 24 года. — «Так устраняется серьезный тон, который может появится там, где он не имеется в виду».
«Заглавные буквы могут казаться строгими или резкими», — говорит Кейтлин Джардин, менеджер по соцсетям в маркетинговом агентстве. — Спокойный, дружелюбный тон больше соответствует ценностям поколения Z. В конце концов, они выросли в Интернете, где граница между формальным и неформальным общением часто размыта. Строчные буквы — это способ отвергнуть авторитет и жесткость, связанные с традиционной грамматикой. Он поддерживает атмосферу инклюзивности и эмоциональной связи».Есть мнение, что такой подход к грамматике появился из-за потребности молодежи в самовыражении. Использование строчных букв просто и свободно от ограничений прошлых поколений.
“Я — Мари Кюри”, Сара Раттаро: храбрая женщина в мужском мире
Кто не знает Мари Кюри? Удивительно, но многие. Имя, может, и известно, а также то, что она была великой женщиной, положившей жизнь на алтарь науки, но многих удивляет, что она не просто первая женщина, получившая Нобелевскую премию, но и первый в истории двукратный обладатель Нобеля. Мало кто знает, что ее дочь тоже получила Нобеля, что ее блокноты, записи и даже книга рецептов даже сейчас хранятся в свинцовых коробах из-за накопленной радиации, а также то, что Лондонское королевское общество пригласило ее мужа читать лекцию об их совместном открытии, тогда как Мари даже не пустили в зал, ведь женщинам туда было нельзя (и это просвещенный 1903 год, а не темное средневековье).
Сара Раттаро решила написать о великой мадам Кюри художественный роман, но очень близко отстроенные от реальных событий. Что-то такое я уже читала в “Черного нет и не будет” Клэр Берест о Фриде Кало. И в центре Мари-женщина, со всеми вытекающими.
↓ 1/2
А вот и результаты нашей (и основного жюри) работы в мае. Читайте молодых, читайте вместе с молодыми, читайте не хуже молодых!
Читать полностью…
Каникулы же, пора браться за список на лето, врученный злобной учительницей литературы. У меня, по крайней мере, она была именно такой.
Рекомендаций в этот раз не будет, тут каждый сам решает для себя. А у меня дилемма: восполнить пробел и прочитать “Дворянское гнездо” Тургенева или сжульничать и перечитать “Мы” Замятина. Совесть пока молчит.
Третий, завершающий пост о премии “Лицей”, где я участвую как член гриб жюри специальной номинации издательского сервиса Rideró «Выбор книжных блогеров», посвящен поэзии.
Мне всегда неловко оценивать поэтов, потому что я их практически не читаю и еще меньше понимаю. Из-за этого не считаю себя вправе кого-то ругать, так что просто похвалю тех, кто понравился.
“Когда-нибудь будет достаточно”, Анастасия Бугайчук
Очень смелые по форме и жутко откровенные по содержанию стихи, которые я тут же про себя окрестила “автофикшен в столбик”. Здесь не всегда есть рифма и очень поверхностное соблюдение размера, но читается и правда как стихи. Анастасия пишет по-молодому наивно и трогательно, спрашивая то ли себя, то ли мир, когда все измениться к лучшему и появится бытовая магия, рядом с которой веселее и интересней жить. Это очень тихий, но четко сформулированный крик.
“Болевые цветы”, Евгений Дьяконов
Горько-веселые стихи об алкоголизме лирического героя, который то страдает от своей привязанности к зеленому змею, то вполне себе мирно сосуществует с ним. Невольно вспоминается Довлатов. Стихи Евгения хочется превратить в хулиганский разбитной рэпчик, а потом растаскивать на цитаты.
“Светочувствительность”, Юлия Крылова
Дочитав сборник Юлии Крыловой, я поняла, что хочу еще. Меньше чем 20 страниц поэзии с такими рифмами, что они сами скатываются с языка, — преступно мало. Она прекрасно играет с метафорами (например, курортный роман у нее — воздушный шарик) и уместно вставляет литературные отсылки. В общем, делает все, чтобы такой профан как я сказал “о, вот тут я все поняла!” и порадовался своей эрудиции.
На этом активная часть судейства заканчивается, завтра выставляем оценки и смотрим, получилось ли у нас определить лучших с первого раза. Награждение будет уже в пятницу, 6 июня, в день рождения Нашего всего и Солнца. Чем старше я становлюсь, тем добрее в плане судейства, но фавориты у меня, безусловно, есть, держу за них кулачки.
“Наличники”, Юлия Шляпников
Пример той самой региональной прозы про Татарстан с очень знакомыми разговорами типа нельзя русским и татарам жениться. Почему нельзя? Читайте. “Наличники” замахивается на многовековую семейную летопись в стиле Энн Тайлер, где каждые проступки предшественников влияют на жизнь потомков.
Потомки эти существуют в наше время и кажутся обычными, правда главная герояня нет-нет да и увидит призрак кого-то из ушедших родственников. Начало у романа бодрое, настраивающее на нечто сильное, но в конце все скатывается в сентиментальную прозу о поиске любви и разрушению с ее помощью чар и проклятий.
Во многих аспектах книга бьет в лоб: никакого разгадывания древних загадок — умершие родственники буквально сами дают ответы почти на все вопросы; миллениалы в ней настолько исконные, что буквально по каждому поводу цитируют Гарри Поттера; а если уж диалоги о любви, верности и испытаниях, то приторные, как патока.
“Сценаристка”, Светлана Павлова
И снова миллениальский роман с очень необычной завязкой: героиня вдруг осознает, что никогда намеренно не сдавал тест на ВИЧ. Когда-то давно по медицинской надобности стандартно сдавала, но ведь столько времени прошло, мало ли что. И вот она идет, у нее берут кровь, а ей остается только ждать.
Что делать в это время? Конечно же, вспоминать всех своих половых партнеров, благо их всего три, поэтому и книга небольшая. Про каждого она рассказывает, и так как они все бывшие, мы узнаем начало, конец и то, что посередине. С кем-то у нее случился недолет (его семья о ней была невысокого мнения), где-то перелет (парень оказался простоват), а где-то просто отлет (богемный работник киноиндустрии, что с него взять).
Не буду спойлерить, чем все кончится, скажу лишь, что после конца истории нам дается еще зачем-то страниц сорок из дальнейший жизни героини, которые показались совершенно не к месту. А еще она все время пишет сценарии.
С прозой разобралась, осталась поэзия, которая будет в понедельник.
▪️ 3/3
Вторая часть мыслей по поводу шорт-листа “Лицея” этого года, где я — член жюри специальной номинации издательского сервиса Rideró «Выбор книжных блогеров». Первая часть здесь.
Как и в прошлый раз, начну с некоторый статистических обобщений, с помощью которых пытаюсь обрисовать общую картину:
▪️регионы продолжают уверенное шествие по прозе, чем я, например, довольна, потому что помню те времена, когда книги не о Москве считались диковинкой и только поэтому ценились (даже Москва в одной из книг шорт-листа показана не как столица или мегаполис, а нормальный такой город, даже скорее приятная декорация для сюжета);
▪️набирает обороты и то, что я назвала бы “писательским нарциссизмом” — авторы пишут о себе, почти в каждой из 10 работ есть журналисты, филологи, писатели, сценаристы и тд, и это, кстати, общемировая тенденция;
▪️молодые писатель очень любят составлять списки: бывших парней, нынешних друзей, вообще всего угодно, лишь бы в списочек собрать;
▪️Франц-нашроднуля-Кафка попадает напрямую или в отсылках как-то неприлично часто, я насчитала 3 работы и, скорее всего, что-то упустила (наверное, витает что-то такое в воздухе, что заставляет думать о его книгах);
▪️современный писатель в своей массе думает, заботится и пишет о современности, причем о довольно сиюминутной, в большинстве романов шорт-листа расставлены такие временные маркеры, которые, может быть через пять лет будет сложно распознать, зато сейчас — актуально и даже слегка болезненно;
▪️и, наконец, ушли Евы, это я о том, что раньше авторы очень любили называть своих героинь Евами, теперь в моде Риты и Зои.
Ниже подробнее о оставшихся 5 шорт-листерах в случайном порядке.
↓ 1/3
Две неожиданные, по крайней мере для меня, кино-новости:
▪️После успеха голливудской экранизации “Вторая жизнь Уве” Фредрика Бакмана, где в роли ворчливого Уве выступил Том Хэнкс, готовится экранизация еще одной его книги “Тревожные люди”. Это роман 2019 года, в котором неудачливый грабитель банка захватывает заложников в канун Рождества. Как обычно у Бакмана, это не столько драма, сколько трагикомедия. В режиссерском кресле уже сидит Марк Форстер, который поднатаскался переносить книги на экран: он снял “Бегущий за ветром” по одноименному роману Халеда Хоссейни, “Война миров Z” по роману Макса Брукса и уже упомянутую “Вторая жизнь Уве”. Из актерского состава пока известно два имени: Анджелина Джоли и Эйми Лу Вуд. Спойлер: последняя и будет играть невезучую грабительницу.
▪️Майя Хоук сыграет главную роль в байопике “Лючия” о жизни и метании младшей дочери легендарного Джеймса Джойса. Писателя сыграет Рис Иванс. Кино покажет, как непросто было Лючии, в которой талантливый и противоречивый отец видел музу и вдохновение, отстоять свои собственные интересы и планы на жизнь, например, желание стать известной танцовщицей в Париже. Режиссерка и сценариста Эйслинг Уолш, которая снимет “Лючию”, любит погружаться в жизни писателей: среди прочих ее работ есть сериал этого года “Мисс Остин” о сестре Джейн Остин по имени Кассандра и ТВ-фильм “Поэт в Нью-Йорке” о валлийском поэте Дилане Томасе.
5 выдающихся книжных дебютов
Раз уж я эти недели провожу в текстах шорт-листа “Лицея”, для подборки месяца я выбрала мои самые любимые дебюты, то есть первые романы. Подборка на этот раз очень субъективная, делайте с этим все, что хотите.
1. “Вторая жизнь Уве”, Фредрик Бакман
Мы уже привыкли, что Бакман всегда с нами, даже если долго не публикует что-то новенькое. Но представляете, когда-то мы жили без него и его душевных книг. С Уве наперевес он ворвался в литературу и остался в ней надолго.
История о сварливом вдовце, который вечно ищет вокруг себя врагов — то бездомный кот, то новые соседи, то бюрократы — на самом деле показывает, как важно слышать людей вокруг себя, потому что иногда они молча, но очень явно просят о помощи, а иногда готовы оказать ее в той самой мере, в которой нужно.
↓ 1/2
А теперь собственно к впечатлениям от первых пяти книг (порядок рандомный).
▪️“Когда я была женщиной”, Алина Митрофанова
И сразу к сборнику рассказов который, как не сложно догадаться, посвящен женщинам. А что такое женщина? Если судить по содержанию большинства рассказов, то женщина — это человек, который постоянно ищет любовь, страдает от любви или ее недостатка и даже порой находит ее, но не часто.
Делает так женщина, потому что ей скучно и чем еще заняться она не знает. От сборника с таким названием, на самом деле, ждалось чего-то большего, хотя бы в плане разнообразия тем. Справедливости ради скажу, что ближе к концу рассказы меняют свой вектор, но этого все равно мало.
Из плюсов: автору не откажешь в умении писать приятно и бодро, а также в разнообразии сюжетов и жанров.
▪️“Вася включил китайскую народную музыку”, Ангелина Малюгина
Это уже роман, самый настоящий, с сюжетом и героями. Главная героиня Рита работает журналисткой в газете для пенсионеров и любит шоппится на барахолке. Именно там, выбирая подарок для мамы, она находит старую необычную открытку, из которой узнает о нелегкой судьбе человека. Рита загорается идеей найти этого человека и узнать, как сложилась его жизнь.
Из минусов: то тут, то там возникало ощущение, что автор бежала, торопилась побыстрее рассказать свою историю, поэтому, например, в речи героев сбивалась в повествовательно-ретроспективный стиль.
Из плюсов: да все остальное, на самом деле. Это просто хорошая история, за которой интересно следить. У Ангелины получилась очень живая Москва, не город-мегаполис, где все куда-то спешат за успехом и деньгами, а просто место, где живут разные люди. И жизнь эта не очень простая и не всегда радостная, но роман не скатывается в бытовуху-чернуху, а остается добрым с налетом светлой грусти.
▪️“Знаки безразличия”, Анна Бабина
Тоже роман, тоже с сюжетом и гораздо большим количеством персонажей, твистов и тем. Анна Бабина кажется уже состоявшейся писательницей, которая хорошо понимает, что нужно читателю. “Знаки безразличия” — взрослая проза, у которой, кажется, дальше все будет хорошо.
Что же хочет современный читатель? Ну, как показывают тенденции, тру-крайм с маньяками и кампус-роман со студентами. И все это здесь есть. В городке, учиться в который стягиваются ребята со всей округи, уже двадцать лет, с перерывом, пропадают молодые студентки. И эта беда так или иначе затронула буквально всех. Понятно, что орудует маньяк, и понятно, что конец этому нужно положить. Поэтому из Питера вызывают специалиста.
Чтобы роман не превратился в плоский триллер, Анна добавляет в него социальной тематики — общая неустроенность, попытка вырваться из своего собственного дантовского круга и, конечно же, безразличие, которое выведено в название.
↓ 2/3
Открываем архив и смотрим, о чем “Книжный гриб” писал в мае 2024:
▪️о романе “Две недели в сентябре” Р. С. Шерриффа, где ничего не происходит, и это прекрасно;
▪️о белых заборчиках на обложках, которые символизирует что угодно, только не счастливую пригородную жизнь;
▪️о личном опыте посещения разных книжных клубов;
▪️о романе “Черного нет и не будет” Клэр Брест о боли, любви и, конечно же, искусстве, потому что главная героиня там — Фрида Кало;
▪️и о том как важно бросать книги, которые не хочется читать.
Photo by Liana Mikah on Unsplash
Cultured (независимый журнал о культуре и искусстве) очень любит составлять всякие списки и рейтинги. Но самый важный из них — это CULT100, выбирающий 100 самых главных “культурных” людей. Чтобы попасть в него, кандидат должен активно формировать и менять культуру прямо здесь и сейчас.
Туда попадают люди из мира еды, искусства, моды, активизма и развлечений. Но для меня самым интересным было посмотреть сколько там народу из мира литературы и кто они. Весь список тут.
Всего там 9 писателей, почти 1/10, что неплохо. Известных и переводимых из них двое: Персиваль Эверетт (который совсем недавно получил Пулицера за роман “Джеймс”) и всеобщая любимица, умница и красавица Чимаманда Нгози Адичи (кажется, единственная большая фигура из литературы, которую в этом году позвали на Met Gala). Что ж, меньше, чем хотелось бы, но и так нормально.
⚡️ Премия «Лицей» объявила список финалистов 2025 года
В IX сезоне в короткий список вошли произведения авторов в возрасте от 21 до 35 лет из восьми городов России: Иркутска, Казани, Москвы, Павлова, Санкт-Петербурга, Саратова, Сарова, Уфы и посёлка Пинега Архангельской области.
Короткий список IX сезона премии «Лицей»
Номинация «Поэзия»
1. Мирослава Бессонова (Уфа) «Страшные существа»
2. Анастасия Бугайчук (Москва) «Когда-нибудь станет достаточно»
3. Евгений Дьяконов (Санкт-Петербург) «Болевые цветы»
4. Мария Затонская (Саров, Нижегородская область) «Свидетель»
5. Сергей Калашников (Павлово, Нижегородская область) «А вот они»
6. Юлия Крылова (Москва) «Светочувствительность»
7. Марина Марьяшина (Москва) «Помимо зрения»
8. Егор Спесивцев (Москва) «Бумажки с предсказаниями»
9. Елизавета Трофимова (Санкт-Петербург) «Какой-то цифровой Трофимов»
10. Артём Ушканов (Москва) «Больничная поэма»
Номинация «Проза»
1. Анна Бабина (Санкт-Петербург) «Знаки безразличия»
2. Анна Баснер (Москва) «Последний лист»
3. Варвара Заборцева (Пинега, Архангельская область) «Марфа строила дом»
4. Лев Кузьминский (Москва) «Дневник невидимки»
5. Ангелина Малюгина (Москва) «Вася включил китайскую народную музыку»
6. Алина Митрофанова (Санкт-Петербург) «Когда я была женщиной»
7. Светлана Павлова (Москва) «Сценаристка»
8. Илья Подковенко (Иркутск) «Вост-Сибирград»
9. Максим Симбирёв (Саратов) «Забытье»
10. Юлия Шляпникова (Казань) «Наличники»
Победителей IX сезона премии «Лицей» объявят на торжественной церемонии награждения, которая состоится 6 июня, в день рождения Александра Пушкина, на Главной сцене одиннадцатого Книжного фестиваля «Красная площадь».
В специальной номинации издательского сервиса Rideró «Выбор книжных блогеров» будут названы победители в категориях «Проза» и «Поэзия», которых отметит блогерское жюри.
Так сколько же стоит победить в блогерской номинации «Лицея»? Наверное, я многих разочарую, если скажу, что — нисколько. Наше участие в жюри — безвозмездное и добровольное. Почему же мы соглашаемся работать за бесплатно, если, по мнению некоторых, каждому блогеру должны платить? Ну, наверное, потому что нам это нравится. Потому что есть что-то ещё, кроме гонораров — например, искренняя любовь к чтению. Или удовлетворение от того, чем занимаешься. Или предвкушение от новых знакомств — с такими же книжными странниками, как и ты. Для меня это — важнее. Уверен, для моих коллег тоже. Поэтому ещё раз хочу сказать спасибо Ridero — за доверие. За ещё одну возможность нон-стопом прочитать конкурсные работы и побыть в окружении близких по духу.
Ну что, ждём шорт — и готовьте ваши денежки вперёд?
У меня на сегодня было запланировано другое, но на дружественном канале “Записки книжного странника” в субботу появился очень своевременный пост о том, насколько далеки представление многих о книжном блогинге в общем и участии в разных прикольных инициативах, вроде жюри конкурсов, в частности. Считаю важным поделиться.
Читать полностью…
Начать хотя бы с того, что молодая Мария Склодовская вообще не должна была получить образование, потому что в Российской империи, в ее польской части, женщинам вообще не разрешалось учиться. Если бы не отец, который поддерживал дочерей в стремлении обогатиться знаниями, непонятно, получил бы мир великую Мари или нет.
...я выросла в доме, где в воздухе летали слова "равенство", "свобода", "независимость". Эти слова на всю жизнь отпечатались в моем сознании и всегда направляли мои мысли и поступки.
У большинства людей искаженные представления о страхе, они не понимают, что это такое. Их парализует именно страх перед страхом, а не сама опасность.
Жюри книжных блогеров IX сезона литературной премии «Лицей»
«Выбор книжных блогеров» — специальная номинация издательского сервиса Rideró, партнера премии «Лицей». Жюри книжных блогеров определяет фаворитов из короткого списка и предлагает свой выбор победителей. Посты с впечатлениями о прочитанном начинают выходить уже в мае, до объявления победителей, таким образом у всех, кто следит за Премией, есть возможность составить представление о новом выпуске «лицеистов» к церемонии награждения, которая состоится на Красной площади 6 июня.
1. Майя Ставитская — литобозреватель, финалист премии «_Литблог» 2024, телеграм-канал Book Addict Читаем с Майей, канал в Дзене, Живом журнале
2. Дина Озерова — лауреат премии «_Литблог» (2022), автор телеграм-канала «Книжный странник», выпускница II Школы критики им. В.Я. Курбатова в Ясной Поляне
3. Кристина Куплевацкая — книжный обозреватель, соведущая подкаста «Культурный сюжет», автор телеграм-канала «Книжная среда Куплевацкой»
4. Юлия Комарова — лауреат премии «Гипертекст» (2024), финалист премии «_Литблог» (2021), автор дзен-канала «БиблиоЮлия»
5. Сергей Сызганцев — финалист премии «_Литблог» (2023) и «Гипертекст» (2025), автор телеграм-канала «Записки книжного странника»
6. Вячеслав Глазырин — поэт, главный редактор поэтического журнала «несовременник», ведущий подкастов о поэзии «Гоголь прав!», «двуголосие»
7. Евгения Власенко — автор телеграм-канала «Книжная активистка», модератор книжного клуба, продюсер подкаста «Девчонки умнее стариков»
8. Вероника Юрасова — книжный обозреватель, финалист премии «_Литблог» (2022, 2024), телеграм-канал Nika’s Tsundoku Club
9. Анна Нуждина — литературный критик, обозреватель. Член рабочей группы и жюри номинации «Молодость» премии «Ясная Поляна», редактор журнала «Нож», автор блога «Критик Латунский»
10. Дмитрий Горшенин — журналист, автор телеграм-канала «Рембодлер»
11. Наталья Суховейко — лауреат премии «Гипертекст» (2023), финалист премии «Блогпост» 2022, автор Дзен-канала и телеграм-канала «чопочитать»
12. Наиля Агдеева — финалист премии «_Литблог»(2022, 2024), автор телеграм-канала «Книжный гриб»
13. Павел Валуев — финалист премии «Ревизор» в номинации «Книжный обозреватель/Блогер года», автор телеграм-канала «Короче, о книгах»
14. Алеся Четверикова — автор телеграм-канала «Дневник книжного блогера», блога во Вконтакте Aleksa_book_lover, «Лучший книжный блогер 2024» по версии журнала Kova Magazine, ведущая книжного клуба
15. Сергей Север — автор телеграм-канала SeVer_books
Блогерское жюри приступит к работе 13 мая после объявления короткого списка.