3948
Группа для работающих в кинопроизводстве. Указывайте ставку и телефон. Вежливое общение без рекламы. Зайти в группу - напиши админу. Сотрудничество: @moskinoprokat
Правильные термины - это прекрасно, но я не писал “Рабочая первичная речевая фонограмма”. Я писал - рабочий звук, подразумевая при этом звук записанный так, что он не требует применения по 5 плагинов РХ в каждом клипе последовательно, включая Spectral Repair. А звук, где можно сделать фазовую и частотную коррекцию, в каких-то особенно неудачных местах почистить, и идти дальше, а не тратить на него неделю на серию на реставрацию того, что называлось “запись чистовой фонограммы не менее 80%”, и писалось ДВУМЯ пусть и безрукими ассистентами…
Читать полностью…
приветсвую, а ни у кого случайно нету звука собачьих лап, которые бегут по снегу?)
Читать полностью…
Первая мысль - от 200к. Но - я не очень знаю ценообразование в документалках, поэтому, не настаиваю. Уверен, есть и те кто за меньшее возьмутся, но есть и те кто больше запросят. Думаю, более опытные коллеги поправят.
Читать полностью…
(возможно тогда окажется, что и спорить было не о чем?)
Читать полностью…
Так нанимайте двух хороших ассистентов, в чём беда)
Почему у вас как трое так сразу студенты или непрофессионалы
Я этого нигде не утверждал, что втроем ВСЕГДА пишут дерьмо. Я лишь утверждал и продолжаю, что лучше двое профессионалов, чем чем трое, где ассистенты - так себе. Потому что если их двое, но они оба так себе, то не будет ни хороших петель, ни хороших бумов, будут только хорошие фотки в инстаграме продюсеров. И, возможно, будет кому сбегать за шавой на сложных сменах, но этот вопрос и без второго ассистента можно решить)
Читать полностью…
С последним не могу не согласиться, но не всегда втроём пишут дерьмо. У вас какой-то негативный опыт случился, видимо.
Читать полностью…
Просто сказать, что 3 профессионала за нормальные ставки лучше, чем 2 профессионала за нормальные ставки, и без ущерба сметы на аппарат - тут я соглашусь полностью, к чему отрицать очевидное)
Читать полностью…
Да Вы как-бы за большие ставки, но меньший общий бюджет за звук (не буду говорить про ущерб качеству), но уж в ущерб рынку точно.
Читать полностью…
Не очень понимаю, в чём ко мне претензия в данном сообщении. Ставки растут - и, в описываемом примере, я, как раз, именно за более высокие ставки.
Я не отрицаю, что бывают ситуации, когда нужен второй микрофон. Иногда достаточно, что его просто берет сам звукорежиссёр, и подписывает то, что нужно, иногда требуется второй ассистент.
Мое мнение, что лучше один ассистент с хорошей ставкой чем два с плохой - это лично моё мнение, основанное на моем опыте записи площадки и работе на посте. И на сериалах, и на полнометражных фильмах, которые я делаю “под ключ” - весь цикл поста, со своей командой. Я его никому не навязываю, но готов за него ответить.
Что касается обучения студентов - это уже вообще немного другая тема, и тоже зависит от ситуации. Бывает, что некогда кого-то учить, и оправдываться перед актёрами за удары бумом по голове и перед оператором и режиссёром за палку-пушку в кадре, которые неизбежно прилетают от студентов.
Но ведь можно же было настоять изначально на двух без условий по камерам и объявить нормальные ставки. Тем более если они сами пришли. Пришли, хотите, надо платить.
Читать полностью…
Это самообман, у продюсера чаще всего есть деньги на второго ассистента, который при угрозе переработки заранее закрепит петличный микрофон, потому что переработка медийного актера, чаще всего превышает весь бюджет на второго ассистента. Продюсеров надо убеждать, и я стараюсь максимально доходчиво это сделать, но периодически наталкиваюсь на "амбассадоров одного ассистента" из своих коллег. Если это Ваш проект, и продюсер с которым работаете только Вы - нет проблем, пишите как удобнее. Зачем же так делать в конкурентной среде?
Читать полностью…
Я бы всё таки имел всегда второго ассистента в реалиях нашего кинопроизводства. Когда второй режиссёр говорит идите петли вешайте/снимайте, а у тебя перестановка иди ещё пара кадров осталось. А у те я один Ассистент. Ну и как его разорвать?! Ну или просто что-то случится может. Опоздал, заболел, на площадке стало плохо после обеда. Или раз и на половине смены решили разделиться на два юнита…Просто даже из-за подстраховки. Тут важно донести продюсеру, что если хочет двоих ассистентов, то это будут два ассистента за нормальные ставки. Ну и разумеется брать хороших ассистентов, и как Саша написал, допом на обучение ещё можно и студента взять. 🤷🏻♂️
Читать полностью…
А продюсеры привыкли платить 25-30 в смену, но никто ж не думает, что цены на оборудование выросли и выбить из них лишнюю тысячу это тот ещё танец с бубном
Читать полностью…
Рабочей первичной речевой фонограммой называется черновая)
Читать полностью…
Коллеги, а подскажите сколько сейчас нормально будет взять за документалку на полтора часа?
- стерео
- разношёрстные, далеко не чистые исходники
- нужно добавить фонов и фолей для подсъёмов, ибо родные слишком бедные.
Если отмотать на начало разговора, то можно найти ответ на этот вопрос в одном из моих первых сообщений на эту тему, коллега.
Читать полностью…
А в больших павильонах с декорациями распашонками вообще пишут на 2 бума без петель чистовую сразу, хороший звук, никто не жаловался) Но я - не об этом.
Читать полностью…
А, так как профессионалы стоят дороже, то - да, отсюда вытекает, что лучше вдвоем за нормальные ставки ребята запишут рабочий звук, чем трое студентов за нищебродство будут учиться, записывая говно.
Читать полностью…
Во-первых, у меня нет концепции “если не дают денег на второго, то как-нибудь с одним спляшем”, это раз.
Во-вторых, коллега, ещё раз. Это МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Вы меня не переубедите. Вы считаете иначе - я очень за вас рад, и не возражаю. Говорить, что я, работая с одним ассистентом, СБИВАЮ ВСЕМ СТАВКИ - большего бреда я не слышал, кроме того - опять же, я знаю всякое про ставки, и в Мск, и в СПб, кто и за сколько работает, и в каком количестве, поэтому лучше даже не начинать этот разговор.
И - главное. Судить, имхо, нужно не по кол-ву народа в цеху, а по качеству звука на выходе. Если втроём записано дерьмо, мне потом на посте это дерьмо хлебать. И лучше бы записано было вдвоем хорошо.
Выше вам привёл пример про двух актёров отличающихся ростом в полметра и вы говорите “в чём проблема, грамотно расположить одну пушку”)
Да не будут ждать актёры даже профессионального бумщика в проходках когда он там переводиться будет, тем более когда они говорят одновременно.
Просто не согласен с концепцией если не дают денег на второго ассистента то как-нибудь и с одним спляшем. Мне кажется каждый частный случай складывает представление о цехе в целом.
Бывают условия, где можно переиграть и отработать с одним ассистентом – экспедиции за границу, где чёткий сценарий и понятный, продуманный съёмочный план.
Но если технически требуется второй специалист то лучше записать звук и потом от него отказаться, чем не иметь его вовсе – это не стоит переработок по актёрам, по всей группе, перезаписей и прочего. Ставка второго ассистента по рынку не идёт в сравнение с этим, возможно у меня слишком мало опыта, поправьте если я не прав.
Думаю стоит отстаивать свои рыночные ставки и физическую необходимость работать нормально когда того требуют обстоятельства.
Считать кол-во бум-операторов по кол-ву актёров - тоже концепция неоднозначная. Всё зависит от снимаемых планов, от монтажа, от множества вещей. 2 камеры - 2 ассистента - это не моя концепция, это был тогда компромисс с продюсерами. Если на 2 камеры снимают “по уму”, то там и один бум некуда поднести, потому что снимается одно направление, одна камера на общем)
Читать полностью…
Слава богу - мы лично пока не конкурировали за проекты, я видел эти ситуации немного со стороны. Я пытаюсь до Вас донести, что концепция: две камеры - два ассистента, спорная. Мой вариант скорее: два актера - два бум оператора. А что касается того проекта, это вообще всё была глупость, с такими актерами - весь этот звуковой бюджет - пыль.
Читать полностью…
Давайте так. В вашем примере, вообще не совсем я пришёл. А ко мне пришли, сообщив, что нужно заменить звукоцех, потому что с пост-про жалуются на плохой материал с площадки. И назвали условия. На что я сказал, что при таких условиях (низких ставках) я не смогу обеспечить хорошее качество звука с площадки, так как минимальные ставки выше на 2к у каждого работника. И дальше начался мой диалог с продюсерами о возможных вариантах, в условиях бюджета, который вообще считался в 2021 году, ещё до войны. В итоге, давайте заметим - когда вышли мои люди, которых было не трое, а двое - жалобы на качество звука с пост-про поступать перестали. К тому-же, опять таки - на все смены со 2 камерой ВСЕГДА выходил второй ассистент, за рыночную-же ставку.
Читать полностью…
Ну как-то же ставки за работу растут, верно?
Уже не за 9 тысяч на площадку выходим.
С ассистентами-то что? Никто не утверждает, что ОБЯЗАТЕЛЬНО надо иметь двух ассистентов кровь из носу всегда.
Иметь второго ассистента, как вы выше сами заметили, можно исходя из планов, раскадровок, количества камер и пр. Да, за современные ставки. Ни у кого же вопросов не вызывает зачем механик для каждой камеры или ассистенты гримёров под количество актёров или массовки?
И мнение, что лучше один ассистент и я с хорошей ставкой, чем второй ассистент с заниженной ставкой это что-то из разряда мне бы жилось хорошо, а где студенты и начинающие будут обучаться это их дело.
Экспедиция была ставка на оборудование 8 тысяч… о чем вообще разговор
Читать полностью…
Так сейчас некоторые студенты не выходит ниже 8
Читать полностью…