кино и вино александра залесова

27 февраля 2017 11:14

By the way, вот видео самой конфузии. На нём вотермарк, но не обращайте внимания - всё основное видно.

https://www.youtube.com/watch?v=nsIjn-Qp154

кино и вино александра залесова

26 февраля 2017 21:21

На самом деле лучшее чтение вечера находится тут -
http://www.newyorker.com/magazine/2017/02/27/shakeup-at-the-oscars (англ.)

Большая статья про то, как Киноакадемия пыталась лавировать в различных культурных и политических контекстах.

Вот на "Эхе Москвы" был ещё хороший эфир с Антоном Долиным и Андреем Плаховым, тоже про Оскары.
http://echo.msk.ru/programs/albac/1720950-echo/ (рус.)

кино и вино александра залесова

24 февраля 2017 09:45

Статистика по фильмам 2008-2016. Отличный сайт, который в красивой форме представляет информацию о бюджете фильма, его окупаемости, рейтингах критиков и аудитории. Я залип на добрый час, подставляя разные данные по осям X и Y.

http://www.informationisbeautiful.net/visualizations/the-hollywood-insider/

P.S. Вот, к примеру, на скрине ниже видно, что "Да здравствует Цезарь!", "Ной", "Гринберг" были плохо оценены зрителями (ниже среднего), но имеют отличные отзывы у критиков. С другой стороны, "Варкрафт", "Законопослушный гражданин", "Помни меня" пришёлся по душе людям, но был разгромлен критиками.

кино и вино александра залесова

16 февраля 2017 21:23

Я, конечно, не Антон Долин и могу смотреть только со своего невысокого бугорочка, но всё-таки каждый день прочитываю пак кинорецензий. Некоторые из них лучше, некоторые хуже, но у очень многих есть одна АДОВАЯ проблема - они никак не помогают зрителю. Обычному зрителю, который вообще не разбирается в этих наших фон Триерах и Джармушах и просто ищет кино, которое могло бы его заинтересовать. Он обращается к статьям критиков в надежде, что они подскажут, какое кино подойдёт именно ему, а на какое (именно ему) не стоит тратить время.

И ведь на самом деле, точно подобрать кино - это целое искусство, причём весьма индивидуальное. Необходимо знать вкусы зрителя, его жанровые предпочтения, ситуацию, в которой он садится смотреть фильм. Это, конечно, уже формат индивидуальных консультаций, а не статей, но подумайте над тем, как и что вы советуете своим друзьям.

У нас как-то принято выделить хороший фильм или сериал и советовать его всем подряд. Потому что сложно признать, что то, что нравится тебе, может не нравится другому человеку. Из-за этого получаются ситуации, когда вы человеку, который не любит фантастические фильмы, настойчиво предлагаете глянуть "Прибытие". А когда ему не нравится, ввязываетесь в спор или того хуже, клеймите его позором.

Даже самые шедевральные произведения не могут понравится всем. Это довольно очевидная мысль, но о ней часто забывают и ходят повсюду, вдалбливая: "Ты не видел "Крёстного отца"? Да как ты живёшь вообще?". Такая же проблема возникает, когда мы пытаемся убедить человека, которому понравилось "Горько!", что это плохое кино. Ну как вы его убедите, если он смеялся и получал удовольствие от просмотра? Значит это его фильм. Задача критика - понять это и проанализиовать причину. Наверняка зрителю понравилась какая-то определённая вещь: то, что он узнавал в героях себя, понятный юмор, комедия положений. Критик разбирает всё это по кусочкам и потом советует фильм, играющий по таким же правилам, но выполненный значительно лучше. Но этого не происходит, критики скорее заняты поучением.

В итоге, обычные зрители видят в критиках и киноманах снобов и совсем не прислушиваются к их мнению. Идёт даже обратный эффект - если фильм советует критик, значит он априори заумный, скучный и опять не про то, что действительно интересно. И критики смотрят на толпу с пренебрежением патриция, восседая на лаврах и выкатывая тексты о том, как органично автор вплёл метафоры и аллюзии в своё кинополотно.

Идеальная рецензия в жанре "Что посмотреть на неделе" должна включать не только короткий отзыв о фильме, но и кому этот фильм подойдёт (пол, возраст, жанровые предпочтения, настроение). Это уже делают различные онлайн-кинотеатры, но всё ещё не делают критики, хотя их совет мог быть намного качественнее и интереснее.

P.S. Сейчас в Берлине все хвалят финского режиссёра Аки Каурисмяки. Критики, конечно, посмотрят и оценят, проанализируют, но не донесут это кино до массового зрителя. А я вот точно знаю, что моей бабушке Каурисмяки очень понравится. Финчер ей не понравится, а вот Каурисмяки зайдёт. Так и зачем советовать ей Финчера? Он гений, безусловно, просто не её режиссёр, который говорит не её языком про то, что ей чуждо.

P.S.2. Нёрдрайтер выкатил новое видео, про "Прибытие". Оно очень пафосное и практически бесполезное. Так что лучше посмотрите его выпуск про прекрасную "Меланхолию".
https://www.youtube.com/watch?v=FPkANZ9HGWE

кино и вино александра залесова

12 февраля 2017 22:22

Коротко выскажусь о премьерах недели.

"Лего Фильм: Бэтмен" обязателен к просмотру фанатам поп-культуры. Особенно если вы смотрели все важные кинокомиксы, любите иронию и неровно дышите по отношению к суперзлодеям. Всё классно, только нет залипательной песни как в "Лего. Фильм".

"Джон Уик 2" нужен как воздух людям, которые а) находятся в стрессовой ситуации; б) смотрели первую часть; в) ну вот вы просто оргазмируете когда пули и красиво и злодеи падают и стильно и музыка и вообще муа, шикарно всё. Боевик экстракласса.

"На пятьдесят оттенков темнее" - вы кинокритик и вам н-у-ж-н-о сходить и написать о фильме. Или если все подруги тянут вас в кино и вы просто будете изгоем (изгойкой?), если не пойдёте. Крепитесь.

«Обитель зла: Последняя битва» может и не самое интеллектуальное кино, но а) тут есть крутые моменты; б) Милла Йовович; в) это единственный фильм по играм, который смог вырасти во франшизу (ещё есть «Смертельная битва», но там всё пошло неудачно). Поэтому плюйте на тех, кто критикует вас, поймав за просмотром «Обители зла: Последняя битва».

Покажите человеку этот бот @ObitelZlabot, напугайте его и вступайте в корпорацию Амбрелла.

кино и вино александра залесова

06 февраля 2017 20:28

Продолжаю писать про лучшие фильмы Кореи.
#КорейскиеЗаписки, выпуск №4: "Вторжение динозавра" (Gwoemul).

Российское название опять вводит в заблуждение - никакого динозавра в фильме нет. Откуда появилось такое наименование мне неизвестно, в прокат в России фильм не выходил, на DVD не издавался. Англоязычная версия - "Хозяин", более правильный перевод корейского оригинала - "Монстр".

История, понятно, о неком существе. Всё начинается классически - люди по своей глупости создают чудовище, от которого необходимо спастись. Главный герой, хоть и совершенный увалень, попадает в эпицентр конфликта вместе со всей своей семьёй: братом, сестрой, отцом и маленькой дочкой. Даже если душа не лежит к тому, чтобы смотреть фильмы про монстров, дай "Хозяину" шанс. Он удивляет на каждом шагу.

Фильм сплетён из множества жанров, среди которых нашлось место для всего: семейной драмы, ужасов, комедии, политической сатиры, приключенческого экшена, триллера. Из-за такого богатого содержания совершенно не знаешь, что тебя ожидает за поворотом - глубоко печальная сцена, уморительно смешная ситуация или же погоня в духе Финчера и Хичкока вместе взятых. Такое многообразие создаёт ощущение, что всё это реально, герои действительно живые люди в настоящем, сложном мире.

С другой стороны, именно это портит впечатление. Будто тебе показывают не один цельный фильм, а множество разных. Кино бросает из кипятка на мороз, а есть моменты, где вообще сложно разобрать, что нужно делать зрителю - пускать слезу или отчаянно хохотать.

Но всё равно остаётся главное - это очень интересно смотреть. Понятно, чего хотят герои, кто им противостоит, какие риски и что будет если у них ничего не получится. Море иронии, а начальная 20-минутная сцена с представлением героев и первой атакой монстра практически безупречна.

В Корее в 2006 году стоял огромный хайп из-за выхода "Хозяина" и в прокате он собрал безумные 90 миллионов долларов, став первым корейским блокбастером. Режиссёр Пон Джун-хо (появлялся в рубрике #КорейскиеЗаписки с фильмом "Объединённая зона безопасности") укрепил свои позиции одного из мастеров расцветающего корейского кинематографа и отправился покорять новые вершины.

На мой взгляд, "Хозяин" не идеален, но привлекателен своей неидеальностью. Это фильм о монстрах, который будет интересно смотреть с мамой, бабушкой, дедушкой и вообще с кем угодно, потому что всё внимание сконцентрировано на людях и их проблемах. Если подытожить максимально пафосно, то я бы написал такой слоган: "Неидеальная история о неидеальных людях".

P.S. На картинке наши главные герои

кино и вино александра залесова

31 января 2017 22:47

Чтобы следовать своей философской доктрине "зачем обсужать плохое, когда нужно обсуждать хорошее" вдогонку к предыдущему посту пишу о хорошем.

Я настоятельно рекомендую посмотреть "Твоё имя" Макото Синкая. Он сейчас в Японии собирает совершенно безумные деньги и только что стал самым кассовым аниме в истории (без учёта инфляции конечно), обогнав "Унесённых призраками".

Очень жаль, что с "Оскаром" его прокатили, но отзывы прессы все на 5+ и я подтверждаю - они не врут.
В России...бог знает когда, так что ищите на просторах Интернета.

1. Рецензия "Мира Фантастики", которые называют его "шедевром Макото Синкая".
http://www.mirf.ru/anime/tvoyo-imya-makoto-sinkay

2. Рецензия IndieWire (англ.)
http://www.indiewire.com/2016/12/your-name-review-makoto-shinkai-anime-oscar-1201761813/

P.S. Первая треть фильма немного провисает из-за того, что сюжет стоит на месте, но потом этот вихрь выносит тебя в другое измерение. Синкай наконец сделал то, что не совсем удавалось раньше - соединил свою красоту и поэтику с крепким сюжетом, который держит повествование как штырь. Романтические сопли теперь все обоснованы и имеют логичное разрешение, ура!

кино и вино александра залесова

28 января 2017 15:18

Сегодня грустный день - умер Джон Хёрт.

Комментарии в твиттере, основные роли и весь жизненный путь Джона Хёрта (есть пара интересных ссылок, включая Британский институт кинематографии):
http://telegra.ph/John-Hurt-77-01-28

кино и вино александра залесова

26 января 2017 13:57

Мне тошно от "Викинга", но чувствую себя обязанным это сделать ради нас всех. #Подборка материалов по фильму.

1. Критика фильма от историка-медиевиста и постоянного гостя программы "Синий Фил" Клима Жукова.
https://youtu.be/T9wWwnBzHa8

Видео длится полтора часа, так что если нет времени, прочитайте интервью с ним.
http://www.krsk.kp.ru/daily/26627.5/3646619/

2. На Газете.ру вышла грустная и беззубая статья, но её нужно прочитать, чтобы понять спектр мнений сложившийся вокруг "Викинга".
https://www.gazeta.ru/culture/2017/01/19/a_10482833.shtml

3. Коротенький рассказ о том как проходили съёмки. Впечатления от первого лица.
http://disgustingmen.com/kino/viking-making-of-battle

Чтобы не случился перевикингдоз, другие вещи:

1. Российский хоррор "Невеста" внезапно собирает приличную кассу. Почему?
https://lenta.ru/articles/2017/01/24/nevesta/

2. С "Ла-Ла Лендом" что-то не так? Статья для тех, кому хочется альтернативного мнения среди всеобщих восторгов.
http://www.colta.ru/articles/cinema/13710?part=1

Тренд российского кино сейчас на самом деле совсем не удручающий. Да, есть куча провалов, но видны попытки сделать что-то стоящее (хоть и не всегда на 100% удачные). "Притяжение" по трейлерам казалось ужасной отрыжкой научной фантастики, но первые отзывы после премьеры говорят о качественном молодёжном фильме. "Викинг" объективно плох, но в таких проектах (пусть даже неудавшихся) нарабатывается опыт и формируются команды. В общем, количество когда-нибудь перейдёт в качество - я в этом абсолютно уверен. Пусть снимают фильмы, а критики будут их разносить в пух и прах. Так глядишь и получим своего Спилберга.

кино и вино александра залесова

22 января 2017 18:10

Воскресная #подборка!

1. Большая статья, предсказывающая оскаровских номинантов. Кто будет в списках, а кому не светит.
https://www.kinopoisk.ru/article/2880883/

2. Дэмьен Шазелл ("Ла-ла Лэнд") сейчас "наше всё", поэтому полезно будет узнать его правила режиссуры.
http://www.cinemotionlab.com/novosti/04156-shest_rezhisserskih_pravil_demena_shazella/

3. Любителям инди - 15 французских фильмов, которые можно посмотреть бесплатно онлайн на фестивале MyFrenchFilmFestival.
https://tvkinoradio.ru/article/article10090-15-glavnih-filmov-onlajn-festivalya-myfrenchfilmfestival

4. Ну и три сериала, которые вызывают определённый интерес. Ручаюсь только за "33 несчастья" - это шикарная адаптация книг, которую я посмотрел за пару дней без остановки.
https://meduza.io/feature/2017/01/21/3-strannyh-no-slavnyh-seriala-na-vyhodnye-lemoni-sniket-33-neschastya-izumrudnyy-gorod-i-podlyy-pit

Смотрите хорошее кино!

кино и вино александра залесова

12 января 2017 16:31

Неожиданная #подборка

1. КиноПоиск выкатил огромный материал, который подводит большую статистическую черту 15 годам развития российского кино. Гора цифр.
https://www.kinopoisk.ru/special/15years/

2. Ещё больше цифр от КиноПоиска, почему-то отделённых от основной статьи.
https://yandex.ru/company/researches/2017/ya_kinopoisk

3. На Glukk подводят итоги года в формате беседы.
http://www.glukk.com/bye_bye_2016/

4. Егор Москвитин коротко вводит в курс нового сериала "Табу" с Томом Харди (он же один из продюсеров и соавтор идеи).
https://meduza.io/feature/2017/01/10/tom-hardi-protiv-tselogo-mira

кино и вино александра залесова

06 января 2017 10:26

"Под покровом ночи" - отличный фильм. Он всё время держит в напряжении, одновременно рассказывая более глубокую историю, чем это кажется на первый взгляд. Что-то на уровне "Исчезнувшей", хотя и не совсем.

Долин был вообще в восторге -
https://daily.afisha.ru/cinema/2830-den-tretiy-nochnye-zhivotnye-toma-forda-shosse-v-nikogda/

Зельвенский не совсем -
https://daily.afisha.ru/cinema/3874-pod-pokrovom-nochi-toma-forda-zlaya-melodrama-o-mesti/

Для знающих английский и уже посмотревших фильм, рекомендую вот этот анализ концовки фильма
http://www.filmcolossus.com/single-post/2016/11/19/Explaining-the-end-of-NOCTURNAL-ANIMALS-why-Edward-didnt-show-up-why-this-is-existential-revenge-and-why-Susan-is-doomed

Ещё одна хорошая рецензия на русском от Синемаголиков -
http://cinemaholics.ru/nocturnal-animals-review/

кино и вино александра залесова

31 декабря 2016 14:29

Итоги 2016! Старался успеть до Нового года, потратил часа полтора, но вроде всё что хотел, уместил.

По ссылке:
- тренды 2016
- фильмы, которые стоит смотреть
- фильмы, которые НЕ стоит смотреть
- самый переоценённый фильм года
- лучшие трейлеры

http://telegra.ph/THE-FINAL--2016-12-31

кино и вино александра залесова

27 декабря 2016 16:15

Если у вас есть время только на одно интервью - прочитайте Кончаловского. Давно я не читал интервью с таким интересом. Кончаловский берёт и переворачивает всё, что мы связывали с Кончаловским последние n-лет вверх ногами. И, как он утверждает, "Белые ночи почтальона Тряпицына" - первый фильм в его новом творческом периоде, "Рай" - второй. Очень интересно. Но не будем забывать, что он же ответственен за ужасного "Щелкунчика 3D".

https://meduza.io/feature/2016/12/26/nelzya-vo-glavu-ugla-stavit-prava-cheloveka

кино и вино александра залесова

19 декабря 2016 20:46

Лучшие фильмы года.

В последние дни годы все подводят итоги. Я тоже их буду подводить, но пока публикую подборку ссылок на списки лучших фильмов.

1. Топ-10 фильмов Антона Долина (ну вы же в курсе, что он наш главный российский критик?).
https://daily.afisha.ru/cinema/3967-10-luchshih-filmov-2016-goda-versiya-antona-dolina/

2. Топ-20 по версии посетителей КиноПоиска.
https://www.kinopoisk.ru/top/y/2016/

3. Топ на Критиканстве.
http://www.kritikanstvo.ru/top/movies/best/2016/

3. Топ-20 от "Rolling Stone".
http://www.rollingstone.com/movies/lists/20-best-movies-of-2016-w452453

4. Лучшие фильмы по версии журнала "Sight&Sound".
http://www.bfi.org.uk/best-films-2016

5. Metacritic собирает все отзывы критиков и ранжирует фильмы, выставляя баллы в зависимости от того, какое место занимает фильм в списке критика. Эдакий "список списков". Пока с огромным отрывом лидирует "Лунный свет".
http://www.metacritic.com/feature/film-critics-list-the-top-10-movies-of-2016

6. Лучшие фильмы по версии RottenTomatoes.
https://www.rottentomatoes.com/top/bestofrt/?year=2016

кино и вино александра залесова

27 февраля 2017 11:07

Если бы путаницы с конвертами не произошло, то её определённо стоило бы выдумать и вписать в сценарий церемонии (хотя кто знает, может так и было) - на "Оскаре" впервые за долгое время произошёл скандал! Внимание привлечено, люди хотят увидеть этот момент в записи и Киноакадемия счастлива, о ней помнят. В последнее время у них с этим проблемы, количество просмотров падает год от года.

Но у меня есть предложение получше. Каждые десять лет надо проводить отдельную церемонию, этакий супероскар. Назвать его можно "Оскар десятилетия" или "Большой Оскар", как-то так, название не принципиально. В нём сделать только несколько основных номинаций: Лучший фильм, Лучший сценарий, Лучший режиссёр и Лучшая мужская и женская роли. Принимать участие в нём будут только лучшие фильмы предыдущих лет, то есть всего 10 картин.

Всё это выглядит как идея диктатора из "Голодных игр", но в действительности тут решается сразу много задач:
а) мы снова привлекаем внимание зрителей к хорошим фильмам, о которых они, возможно, забыли;
б) зрители более увлечены церемонией, так как болеют за те фильмы, которые давно стали для них любимыми, а не за те, которые они посмотрели месяц назад;
в) с точки зрения критика, мы оглянемся назад и подведём черту под небольшим периодом развития кино.

В общем, я буду ждать супероскара и надеяться, что в один день он произойдёт. Если бы мне сказали выбирать сейчас (10 победителей в категории "Лучший фильм", с 2007 по 2016), то моё сердце бы разрывалось между "Старикам тут не место" и "Ла-Ла Лендом". Хотя же ещё есть "Отрочество"...ох, вот это был бы интересный "Оскар".

кино и вино александра залесова

26 февраля 2017 21:06

Лучшее чтение вашего вечера - обзор грядущего в 4:30 по МСК "Оскара".
Мой топ номинантов, прогноз и два фантастических исхода (один практически невероятный, но очень приятный, второй - самый худший из возможных).

http://telegra.ph/Oscars-Oscars-02-26

кино и вино александра залесова

21 февраля 2017 21:59

Жизнь как коробока конфет, никогда не знаешь, в какой день выйдет #подборка.

Сегодня начинаем с рекомендации хорошего канала @watchandsee, который собирает ролики и статьи о том, как работает кино. Мне всегда приятно поддержать ребят, которые занимаются примерно тем же, чем и я тут - просвещают (и просвещаются сами) по кино. Пока мы в России только обозреваем хорошие западные анализы фильмов, но кто знает, может скоро и у нас появится свой Nerdwriter. Хотелось бы верить. Пока стоит вбирать как можно больше информации: читать, смотреть, слушать.

1) Про новый фильм Аки Каурисмяки, который совсем как все прошлые (но это здорово).
http://www.glukk.com/other_side_of_hope/

2) "Афиша" собрала 10 фильмов про Азию с голливудскими звёздами. От сериала "Сёгун" до "Великой стены". https://daily.afisha.ru/cinema/4563-ot-boui-do-kruza-10-filmov-o-shokiruyuschey-azii-s-gollivudskimi-zvezdami/

3) Коротенький разбор главных Оскаровских номинантов этого года в визуальных эффектах. "Книга Джунглей" вин.
https://tvkinoradio.ru/article/article10387-vizualnie-effekti-na-oskare-2017-kto-i-za-chto

4) Почему "Реальная любовь" получила такую любовь зрителей?
https://meduza.io/feature/2017/02/19/za-chto-my-lyubim-realnuyu-lyubov

5) На "Лайфе" неожиданно есть хорошая культурная рубрика. Тут просто и понятно рассказывают о 5 фильмах прошедшего Берлинале.
https://life.ru/t/%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0/975700/5_luchshikh_filmov_bierlinskogho_fiestivalia_po_viersii_laifa

6) Топ фильмов-2016 по версии Марии Ремиги с "Синемаголиков". Как всегда во многом отторгаю, но топ интересный.
http://cinemaholics.ru/pig-top/

7) Синефильское интервью с Ильёй Найшуллером ("Хардкор").
https://www.kinopoisk.ru/interview/2896478/

кино и вино александра залесова

14 февраля 2017 15:26

Ребята с канала @moviehorse делают большую работу – пишут практически о всех новых фильмах, выходящих в российский прокат. Я решил проанализировать их отзывы и посмотреть, какие фильмы за последние три месяца получали от них самые высокие оценки.

Пятёрка выглядит следующим образом (фильмы не ранжированы по возрастанию или убыванию, это просто список):

- "Рай", реж. Андей Кончаловский
- "Патерсон", реж. Джим Джармуш
- "Голос монстра", реж. Хуан Антонио Байона
- "Моана", реж. Рон Клементс, Дон Холл, Джон Маскер, Крис Уильямс
- "Коммивояжёр", реж. Асгар Фархади

Интересно, что только в отзыве на "Рай" употребляется слово "шедевр" – высшее одобрение. Ни один другой фильм за всю историю канала не получал такой оценки, что ставит "Рай" в уникальную позицию. Кроме Кончаловского, в списке ещё два мастера-классика: Джим Джармуш и Асгар Фархади. Их фильмы, безусловно, заслуживают просмотра, но интерес скорее вызывает новичок Хуан Антонио Байона. Его "Голос монстра" показал, что он один важнейших современных режиссёров Испании, успешно совмещающий авторский стиль и жанровое кино (до этого были "Невозможное" и "Приют"). Сейчас Байона снимает "Мир Юрского периода 2".
Ну и "Моана" – шикарный образец новой диснеевской анимации, которая взяла всё лучшее от старого Диснея (Рон Клементс ответственен за "Алладина" и "Русалочку") и добавила к нему щепотку "Пиксар".

кино и вино александра залесова

09 февраля 2017 21:43

Новая #подборка. Русская.

1. Захватывающий материал о том, откуда взялись деньги на фильм Алексея Учителя "Матильда". Тут есть Винокур, администрация президента, офшоры на Кипре, Гергиев и даже Путин!
http://theins.ru/korrupciya/44366

2. Собственно, Алексей Учитель объясняет, про что его фильм и позорит ли он историю России. Интервью Владимира Корецкого.
http://www.colta.ru/articles/society/13888

3. Снова Учитель, снова про "Матильду". Интервью Андрея Плахова.
http://www.kommersant.ru/doc/3208112

4. The Village сделал подборку самых перспективных молодых российских актёров. Каким-то образом туда просочился Иван Янковский, но обоснуем это тем, что у него есть "Золотой орёл". В остальном список нормальный.
http://www.the-village.ru/village/weekend/weekend-guide/256797-aktery

5. Может это потрясёт чьи-то устои, но Александр Домогаров-младший (да, его отец - это тот парень из ранних обзоров Бэдкомидиана) снял хоррор по рассказу Стивена Кинга. И даже трейлер есть.
https://daily.afisha.ru/cinema/4481-treyler-russkogo-horrora-po-stivenu-kingu-i-eto-vyglyadit-horosho/

кино и вино александра залесова

01 февраля 2017 10:01

Очень грустно, когда работа мешает твоим киноманским будням. Вчера из-за неё не сходил на премьеру "Коммивояжёра" в 35мм. И сегодня не схожу. И завтра. И послезавтра. Потому что работа вечерняя.

Но я всем советую пойти. Почему?
- это триллер. А триллеры - это всегда самые кинематографичные истории
- режиссёр Асгар Фархади уже получил свой Оскар за "Развод Надера и Симин" в 2012 и может получить в этом
- призы за лучший сценарий (!) и лучшую мужскую роль в Каннах

Но есть ещё одна причина. Если фильм хороший, то его обязательно надо поддержать в прокате. Мой подход к этому прост, но я не могу постоянно ему следовать из-за раписания и необходимости смотреть много. Но вы можете. Поэтому на новых Скорсезе, Тарантино, Финчера, Бойла надо ходить в кино. Фархади из их числа. Он не просто главный иранский режиссёр, он один из живых мировых мастеров.

1. Интервью с Асгаром Фархади (англ.)
https://www.criterion.com/current/posts/4406-between-stage-and-screen-a-conversation-with-asghar-farhadi

2. Рецензия Василия Корецкого, который не в восторге от фильма.
http://www.colta.ru/articles/cinema/13774

3. Рецензия Бориса Иванова, который доволен.
https://www.film.ru/articles/intelligentnaya-mest

4. Рецензия Марии Бунеевой, которая поражена.
http://cinemaflood.com/forushande-2016/

кино и вино александра залесова

31 января 2017 22:26

Что не так с российским кино?

Есть в России сценарист Николай Куликов. Он написал "Легенду №17", "Экипаж" и "Горько!", то есть практически все главные российские блокбастеры последних лет. Кроме этого, он проповедует "кино для зрителя". Это значит писать сценарии, которые движимы действием. Отказаться от всех философских примочек арт-хауса и сосредоточиться на самой истории, на людях и их выборе.

Сама по себе идея очень здравая и описанная уже в тысяче книг по сценарному мастерству: от Роберта Макки до Александра Митты. Странно только, что приходится снова её объяснять и воскрешать, ну да ладно, в этом вопросе я целиком на стороне Куликова. Внизу прикрепляю пару ссылок, где он очень хорошо и здраво доносит эту мысль.

И оказывается, российский кинематограф в самом деле следует советам Куликова и ме-е-едленно встаёт на рельсы качественного массового кино. Очень кривые и ржавые рельсы, но, тем не менее, по ним можно ехать. Последние российские фильмы могут быть плохи, но они стараются выполнять какие-то обязательные жанровые рамки, которые понятны зрителю, а не предлагают творческий бульон из головы режиссёра.

Из всех новых веяний российского кино мне не нравится (до боли в суставах) только одно — персонажи, которым невозможно сопереживать. Скажем проще: мрази и подонки. Ровно по этой причине я не люблю фильм "Горько!" и ставлю ему 2 везде, где вижу, потому что главные герои там абсолютно отмороженные люди.

Квинтессенция этой идеи выражена в короткометражке Жоры Крыжовникова (режиссёр "Горько!"), которая называется "Нечаянно". Я не буду вам спойлерить, увидел буквально сегодня и возмутился до глубины своих пяток, посмотрите сами - https://www.youtube.com/watch?v=DsUfVADEouQ

Этой идеей заряжены многие российские комедии. Да почти все массовые комедии такие — конченые твари идут к своим мудацким целям. Зачем мне смотреть кино о них и как я, как зритель, могу себя с ними ассоциировать? Я не знаю. Добрая половина всех обзоров BadComedian'a посвящена как раз этой проблеме, но режиссёры и сценаристы продолжают их штамповать. Почему? Потому что так видят себя и свой народ? Было бы интересно услышать ваши версии ответа на этот вопрос - @Erienn

1. Николай Куликов. Семь шагов к сценарию
https://batenka.ru/aesthetics/cinema/seven-steps/

2. Николай Куликов. Сценарий для короткометражки (лекция)
https://www.youtube.com/watch?v=leZFBDdA8IU&t=1s

кино и вино александра залесова

26 января 2017 21:20

Написал про Евгения Баженова (ака BadComedian), так как он сейчас в тренде и требуется как-то проанализировать весь его труд.
https://vk.com/lpofilms?w=wall-53831935_3637

Основная мысль тут:
"Краткий совет такой - если видите откровенное слабое, сделанное ради рекламы и получения минимальной прибыли кино, то просто игнорируйте его. Не обсуждайте, не говорите о нём, выбросьте его в мусорный ящик. А если человек напирает, то вы его так легонько троньте и спросите: "Видел "Служанку" Пак Чхан Ука? Давай вместе посмотрим и обсудим". Вот это будет дело."

кино и вино александра залесова

25 января 2017 21:00

Выбор киноакадемиков - правильно ли распределили номинации?
Описал только 5 важнейших, но по ним уже всё понятно.

http://telegra.ph/Oscars-2017-01-25

кино и вино александра залесова

20 января 2017 15:54

Всем сохранять спокойствие, наше веселье на канале продолжится очень скоро - готовил шикарный материал для вас.

Пока советую регистрироваться на отличном сайте Letterboxd, где куча крутых людей оценивают фильмы, пишут рецензии и формируют листы для просмотра. Обязательно подписывайтесь на меня - буду туда писать мини-отзывы, а канал останется больше про теорию и кинотренды.
Ссылка - http://boxd.it/gZET

кино и вино александра залесова

11 января 2017 16:51

Я сегодня в грустном расположении духа, поэтому даю две ссылки одного англоязычного ютьюб-канала, который критический разбирает фильмы. Нравится своим достаточно строгим подходом к анализу, а не просто "эта актриса ужасна - фильм в помойку".

Выпуск про "Отряд самоубийц" может быть лучший анализ "Отряда" вообще.
https://www.youtube.com/watch?v=mDclQowcE9I

Про "Ассасинс Крид" слабее, в некоторых моментах я не согласен, но всё равно интересно.
https://www.youtube.com/watch?v=zym1irLG9M8

кино и вино александра залесова

31 декабря 2016 20:02

Спасибо вам. Спасибо всем, кто читал и продолжает читать мой канал. Огромное спасибо людям, которые пишут мне лично, делятся мыслями, соглашаются, спорят, спрашивают. Это важно для меня. Спасибо тем, кто получал мои открытки из Кореи.

Я хочу написать несколько каналов, которые я читаю с особой любовью и регулярностью. Это не реклама, а действительно движение сердца.

@kinematos сподвиг меня начать писать в телеграме. Это честный и очень личный взгляд на фильмы. Марина, спасибо.

@booksmovies люблю за это же - честность и личный подход. Как только выходит новый пост - бросаюсь читать.

@theorchard очень интересен мне как бакалавру политологу и как любителю фильмов. Индивидуальность и интересные детали - спасибо автору канала.

@micmacs появился в моей ленте совсем недавно, но для киноманского сердца это маленький рай.

До встречи в Новом году и не скучайте)

кино и вино александра залесова

29 декабря 2016 11:55

Новые #КорейскиеЗаписки!

Это совершенно шикарный фильм. Фильм этого года, который многие включают в свои списки лучших, но я пока не видел ничего лучше в этом году. Это моё первое место. Возможно я изменю свою решение после "Ла-Ла Лэнда" или "Лунного света", но пока корейцы на километры впереди.

Фильм "Служанка".

Не пересказываю сюжет, лишь суть. Это костюмная драма, которая притворяется драмой, потом переходит в любовную историю, а потом становится вообще чем-то третьим, совершенно безумным. Начиная вполне в рамках жанра (что-то в духе авантюрного романа), к концу кино становится уникальным. Мне сложно передать, насколько тонко всё сделано и как захватывает действие - я сидел на краю дивана, не в силах поменять позу, потому что могу моргнуть и пропустить важное.

Не очень привычному к корейскому (и азиатскому в целом) безумию зрителю станет некомфортно, но для меня это был освежающий бриз, после густого тумана повторяющихся блокбастеров и моральных дилемм европейского артхауса. Это прекрасно рассказанная история, которая будет понятна каждому и которая не оставляет после себя никаких вопросов.

Посмотрите трейлер и бегите искать фильм в интернете - он уже есть. Если захотите поделиться впечатлениями после просмотра - пишите @Erienn

https://www.youtube.com/watch?v=DTpCXYv2JTA

кино и вино александра залесова

23 декабря 2016 21:42

Корпоратив! Сегодня был в офисном здании, где я работаю. Играл PSY, пили Henessy, в общем очень душевно и по-русски. Ну а я вам три важные киноссылки.

1) Станислав Зельвенский выкатил свой топ фильмов 2016.
https://daily.afisha.ru/cinema/4065-10-luchshih-filmov-i-esche-3-versiya-stanislava-zelvenskogo/

2) То же сделал Юрий Гладильщиков. У него довольно необычный список, так что ознакомьтесь.
http://www.forbes.ru/forbeslife-photogallery/336061-12-luchshih-filmov-2016-go-avtorskiy-reyting-samyh-interesnyh-filmov

3) За крутыми и редкими гифками и фото надо идти на Tumblr, а тут Афиша собрала самое крутое.
https://daily.afisha.ru/cinema/3995-voshititelnyh-blogov-o-kino-na-tumblr/

кино и вино александра залесова

15 декабря 2016 16:29

В пятницу в 00:15 (не лучшее время, конечно) на "Первом канале" покажут прекрасную, прекраснейшую, распрекрасную документалку "Хичкок/Трюффо". Я немного выше кидал отрывок из книги, по которой снят фильм, так что вы можете оценить, насколько это интересно.

Не фанат "Первого канала", да и время неудобное, но если вы не спите и особо нету дел - посмотрите. Или скачайте где-нибудь!

http://www.1tv.ru/doc/stati/hichkok-tryuffo-dokumentalnyy-film-intervyu-anons