И перед использованием в обязательном порядке проходить медосмотр: /channel/bbbreaking/211245 .
Читать полностью…
Маловероятный, маловероятный: /channel/banksta/74686 . Был бы совсем маловероятный, молчали бы.
Читать полностью…
В США приняли три закона о криптовалютных активах, главная часть которых посвящена стейблкоинам. Я не буду здесь вдаваться в детали (завтра выйдет «Экономика по-русски», посвященная этому вопросу), но отмечу самое главное. Эти законы не остановят кризис, ни в США, ни в мире.
В бытность мою ответственным секретарём Комиссии правительства РФ по борьбе с неучтенными налично-денежным обращением я понял очень простую вещь: любые денежные суррогаты ухудшают ситуацию с уплатой налогов, а не улучшают её. Нынешний кризис связан с серьёзнейшими структурными искажениями экономики, он находится в экономической, а не финансовой сфере и поэтому будет продолжаться. До тех пор, пока эти структурные искажения не будут нивелированы.
Но какой отсюда следует научно-практический вывод? Мы обсуждали эту тему в беседе ( https://rutube.ru/video/be178e37b08d3d76de2ec655a56f5c12/ ) с креативным директором Фонда Евой Сорокиной и выводов сделали два. Первый — в мою сторону. Он состоит в том, что для того, чтобы ваш бизнес мог быть успешным в посткризисных условиях, необходимо чётко его себе описать. Именно в новых терминах, а не старых.
Да, разумеется, кто-то выживет, несмотря на то, что не понимает, в чём проблема кризиса. Но это произойдёт случайно, кому-то иногда может повезти. И если вы хотите зависеть от случайности, то можно ничего не делать. Но повезёт далеко не всем и большинству (серьёзному) точно не повезёт. Не говоря уже о разного рода тонкостях, связанных со злонамеренными действиями разных нехороших людей (вспомните 90-е годы).
И именно для решения этой задачи, описания того, как тот или иной бизнес мог бы выглядеть в посткризисных условиях, мы и создали агентство стратегического прогнозирования «Ковчег» https://strategic-ark.com . Имея в виду не макроэкономическое прогнозирование, а именно прогнозирование бизнеса в новых условиях. Что и как нужно перестраивать уже сейчас (теоретически, лучше уже вчера), исходя из понимания, какие механизмы будут работать после кризиса, а о каких можно забыть. Что нужно сделать такого, чего раньше не было. Какие будут новые рынки и как к ним нужно будет адаптироваться. Как учить своих сотрудников и кого точно нужно увольнять.
Но это одно направление. А второе не менее сложное, но совсем другое. Предпринимателю нужно будет измениться самому. Средневековому рыцарю не место на рынке, производитель оборудования вчера и даже сегодня проиграет финансовому спекулянту. А завтра? Всегда нужно соответствовать моменту и для этого вы сами должны перестраивать свой образ, не только внутри, но и с точки зрения внешнего наблюдателя. Это не экономическая задача, но именно этим сегодня занимается Ева Сорокина ( /channel/Eva_view ).
В общем, смотрите и думайте. Мы много чего можем для вас сделать, не можем только заставить менять самих себя и свой бизнес. Можно силой привести лошадь к воде, но нельзя силой заставить её пить. Каждый выбирает для себя
Эфир со Стивом Дудником от 17 июля 2025 года: https://khazin.ru/ocherednoj-efir-so-stivom-dudnikom-17-iyulya-2025-goda/ . На эфире озвучен промокод со скидкой на годовую подписку макроэкономических обзоров Фонда Хазина.
Читать полностью…
Интервью литовскому журналисту от 15 июля 2025 года: https://khazin.ru/intervyu-litovskomu-zhurnalistu-15-iyulya-2025-goda/ .
Читать полностью…
Мнение из Баку: /channel/AskerkhanovKamil/3669 . А профессор Евстафьев, который пребывает в отпуске, но с которым я поговорил, произнёс историческую фразу: "Если Шараа грохнут в итоге, не соскочить" . Имеется в виду Эрдоган, разумеется, в части нападения на Израиль, к которому его принуждают из Лондона.
Читать полностью…
🇮🇱🇸🇾Новые израильские авиаудары в Дараа, до 200 ударов по всей Сирии за последние часы
Читать полностью…
А вот анализ китайцев. В общем, интересная получается картина. Обсуждение всё там же.
Читать полностью…
Это анализ на предупреждение от 10 сентября 2001 года от ИИ Гугла. Оно более адекватное, чем другие (а текстом дано, поскольку использовался автономный вариант ИИ, без выхода в интернет). Обсуждение этого и других вариантов в чате закрытого канала ( /channel/hazinOpen ).
Читать полностью…
Несколько месяцев назад ко мне обратилась группа товарищей, которые занимаются тщательным изучением мировых финансов и тех институтов, которые ими управляют. С просьбой помочь сделать из их работы полезный для общества продукт.
Некоторое время я публиковал их материалы (не все) в своём закрытом канале ( /channel/hazinOpen ) под рубрикой "Финансовая конспирология". А потом они сделали свой канал: /channel/finconsp . Если кому интересно, милости прошу.
Учтите, он выстроен примерно так, как и у меня. В открытой части материалы, по большей части, общеизвестные, но специально выбранные для понимания момента. В закрытой — более глубокий разбор.
Предупреждаю сразу, кому интересно про "ротшильдов и рокфеллеров" — это ко всяким фигипедиям. Здесь только реально серьёзные, но иногда не привычные вещи.
Напоминаю, что ещё действует промокод DoudnikT со скидкой на годовую подписку на макроэкономические обзоры Фонда Хазина: https://fondmx.pro/professionalam/ !
Читать полностью…
Вот иногда прочтёшь такое, что хоть стой, хоть падай: /channel/tass_agency/325842 ! Давно же, еще в начале 2023 года, специалисты по денежно-кредитной политике объяснили, что рост цен у нас связан с двумя обстоятельствами.
Первое: девальвация рубля, которая привела к росту цен на импорт. Поскольку это инфляция издержек, её показатели от ставки рефинансирования не зависят, повышай - не повышай.
Второе. Рост ставки рефинансирования, который привёл к повышению издержек производителей (вплоть до их закрытия). Эффект — налицо, посмотрите на стройку.
Снижение инфляции связано с ревальвацией (ростом курса) рубля. При этом действует известный эффект: при девальвации цены растут быстро, а при ревальвации — снижаются медленно. Вот мы и получили эффект. Но! Из-за высоких ставок, несмотря на то, что рубль практически на том же уровне, что и в начале 23 года, цены существенно выше.
Резюме. Единственный ценовой эффект от политики денежных властей — рост инфляции. А в экономике в целом — окончание роста и усиление спада.
PS. Я писал и говорил о том, что так будет, ещё в начале 23 года.
🇺🇸 Палата представителей США официально проголосовала за законопроект Genius Act, Clarity и Anti-CBD для стейблкоинов уже завтра идет на стол к Трампу
Читать полностью…
Включайтесь!
📌 Радио Sputnik — это когда включаешь, и всё становится понятно.
Слушайте в эфире. Смотрите на видео. Читайте в Telegram.
Подписаться 👉 /channel/radio_sputnik
Вариант беседы о конспирологии ( /channel/khazinml/10891 ) на легальном носителе: https://khazin.ru/beseda-s-aleksandrom-karginym-16-iyulya-2025-goda/ .
Читать полностью…
Анализ разных вариантов «искусственного интеллекта» (ИИ) ( /channel/khazinml/10881 ) в части изучения моего предупреждения о предстоящих против США терактов, которое я написал 10 сентября 2001 года ( http://web.archive.org/web/20040814162047/http://www.expert.ru/tmp/konfold/my18900.htm ) показал один интересный момент.
Дело в том, что все ИИ категорически не различают два вида разных объектов. Первый — собственно прогноз и вероятностный анализ некоторых потенциальных событий. Грубо говоря, прогноз — это утверждение о том, что такое-то событие точно (или с очень большой вероятностью) произойдёт в некий интервал времени. Вероятностный анализ говорит лишь о том, что шансы на некоторое развитие событий выросли.
Например, вероятность обвала финансовых рынков в США с начала текущего года существенно подросла, но говорить о том, что этот обвал произойдёт до осени или точно после конца лета было бы достаточно смело. Я, когда речь идет о конкретных событиях, обычно говорю именно о высокой вероятности или, даже, о повышении вероятности, но уж точно не о том, что событие точно произойдёт.
Исключение составляет специальный жанр, прогноз на следующий год с анализом предыдущего. Такие прогнозы я много лет делал на сайте worldcrisis.ru и они были собраны в книге «Черный лебедь» мирового кризиса», которая вышла в 2018 году. Желающие их могут посмотреть (насколько мне известно, сайт worldcrisis.ru ещё функционирует, хотя я более 10 лет не имею к нему никакого отношения).
Второй вид объектов, которые не различает ИИ — это научные работы, посвящённые экономике кризиса (и вообще, структуре капитализма) и публицистические тексты, направленные на привлечение внимания к общей теме кризиса. Специфика публицистики в том, что она должна быть яркой и поэтому нормой в ней является некоторая демонстративная сенсационность и гиперболизация возможных событий. Нужно ещё учесть, что некоторые мои тексты правились редакторами изданий, в которых публиковались, не говоря уже о разного рода интервью (из-за чего, кстати, я потерял интерес к этому жанру). Особенно это касается заголовков и кратких пересказов.
Иными словами, сравнивать эти два жанра нельзя категорически. Разумеется, либеральные комментаторы в принципе отказывают нам в том, что мы занимаемся наукой (мы, впрочем, отвечаем им тем же), но они на сегодня явно составляют меньшинство наших читателей. Да и развитие событий в мировой экономике уже чётко показало кто прав. Но поскольку ИИ в реальности является инструментом обработки больших баз данных и мыслить не умеет, то колоссальный объём либеральных текстов забивает всю нашу работу последних десятилетий.
В заключение остаётся отметить, что сравнивать «Воспоминания о будущем» или даже мой доклад на Чаяновских чтениях в РГГУ в 2000 году с интервью «комсомольской правде» в 2008 или публицистическими статьями на km.ru в 2010-11 годах абсолютно некорректно. Но вот можно ли это объяснить ИИ?
Впрочем, сегодня это не принципиально. Тема кризиса финансового капитализма прочно вошла в наше понимание (хотя ещё не в экономическую науку!) и постепенно входит в публичный дискурс и на Западе.
А вот когда перестроится экономическая наука … Дело это сложное, может занять десятилетия. Меня это волнует мало, я, слава Богу, к этой системе никакого отношения не имею. Но представляется очевидным, что рано или поздно наши идеи будут в экономической науке доминировать. Правда, возможно, они будут приписаны другим персонажам 🙈, которые более, чем мы, соответствуют «академическим стандартам»🧐. Ну так, не в первый раз🙏.
Незадолго до отъезда из Москвы был на некотором мероприятии: http://youtube.com/watch?v=TKsIy1YPeBQ . Беседа там получилась интересная, хотя и специфическая, поскольку некоторые зрители/участники явно неровно дышат к конспирологии.
Читать полностью…
А вот политическое объяснение, более или менее нейтральное: /channel/karginizm/10501 .
Читать полностью…
О, вот оно: /channel/MIrvMomente/48389 ! Эта новость так прекрасна, что даже комментировать не хочется!
Читать полностью…
Давайте смотреть правде в глаза, это не рост российской экономики, а рост достаточно спорно считаемого коэффициента пересчёта номинального ВВП по паритету пркупательной способности: /channel/bbbreaking/211070 .
Читать полностью…
Я тут разным ИИ позадавал провокационный вопрос: /channel/c/1892359000/576478 . Получилось очень поучительно! Либерализм выбивается только с кровью!
Читать полностью…
Эфир на радио "Спутник" от 14 июля 2025 года: https://khazin.ru/efir-radio-sputnik-14-07-2025/ .
Читать полностью…
