Ржал как конь. Знатоки бизнеса Apple просто 80 лвл.

/channel/prbezposhady/21827

Читать полностью…

Прочитал, что в Канаде горит уже 4 миллиона гектар леса.

/channel/infantmilitario/100246

Пошел посмотреть: а как это соотносится с прошлогодними пожарами в России?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лесные_пожары_в_России_(2022)

Прочитал: 860 тысяч гектар за весь 2022 год. Надеюсь, что в репортаже про Канаду перепутали десятичный знак, иначе это кошмар кошмарный выходит.

UPD. Про 2021 год пишут, что на Руси сгорело 11,5 миллионов га лесов, что было абсолютным рекордом. В 2010 году, кстати, площадь пожаров была намного меньше (500 тыс га), но дыма и вони сильно больше - леса горят быстро и тушатся, а торфяники долго, и тухнут хорошо если глубокой осенью.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лесные_пожары_в_России_(2021)

Читать полностью…

Миллион одних курьеров. Это получается самая массовая профессия в стране. Надеюсь что у всей этой доставки экономика сходится хотя б в ноль, иначе, стоит прекратить ее субсидирование…

/channel/vedomosti/33091

Читать полностью…

Кстати, вот еще известный пример этого синдрома.

https://www.youtube.com/watch?v=I_yF6-3pXdw

Читать полностью…

В лечебницу направляются все туристы, страдающие психотической декомпенсацией в Иерусалиме: в среднем около 100 пациентов в год, 40 из которых требуют госпитализации.. Синдром проявлялся в желании громко петь псалмы, заворачиваться в гостиничное постельное белье или читать проповеди в одном из городских святых мест.

/channel/dr_voenvrach/1582

Читать полностью…

К вопросу о дефиниции "проврался". Это примерно означает "утверждения проверили".

/channel/Theedinorogblog/4676

Читать полностью…

Житель одного из общежитий МГУ делится воспоминаниями о жизни в нем:

Коллеги, которые учились в университете, но при этом не жили в общежитии. Мне искренне вас жаль, потому что вы вы никогда не:

• Ссорились из-за того, кому идти за хлебом в 2 часа ночи
•Делали ставки на то, спит ваш сосед или играет в доту в 11 вечера
• Проводили нелегально гостей на ночь
•Сидели до 5 утра в боталке
•Попадали на день рождения после разговора в лифте
• Заводили новых друзей через трех случайных знакомых
• Находили любовь по похожей формуле
• Занимались борьбой от скуки ночью в тесной комнате до трёх очков (No homo)
• Разговаривали лёжа в кровати до 5 утра с незнакомым человеком лёжа в соседних кроватях (каждый сентябрь)
• не проходили (не проходили) проверку отношений на прочность с человеком из соседнего общежития //
• Выращивали лук на подоконнике, чтобы пережить голодную Зиму
• Искали три месяца собаку на этаже, пока не понимали, что это на самом деле гавкает ваш сосед, пока гуляет по коридору – Артём , очень даже правдоподобно
• Находили осиный улей в умывальнике
• Воровали туалетную бумагу у соседей
• Устраивали облавы на соседей, что воруют вашу туалетную бумагу
• Заходили в чужую или приглашали в свою комнату смотреть кино или мультики
• Получали по случайных 10 гостей в комнате за 10 минут
• Открывали с ними по 3 бизнес проекта за эти 10 минут
• Шли на 0 этаж распечатать бумажку, но останавливались поздороваться и потом играли в настолки до рассвета
• Бумажку распечатать забыли ,а она была важная и потом влетело

Даже не пытайтесь оправдываться, не говорите "я всегда был сыт" или "я не испытывал чувства страха перед окружающими, что они зарежут меня ночью" – это все пшик!

Знакомо?

Читать полностью…

Поскольку я уже много лет занимаюсь количественным анализом венчурного рынка, а в последние пару лет делаю даже и ИИ-модели, которые работают уже лучше среднего венчурного фонда, меня расправы над криптой сильно заботят с точки зрения методологии моделирования венчурной индустрии.

Ситуации, когда компания превращается в токсичное ничто оттого, что или провралась о себе, или что-то нарушала, что стало вдруг нарушать нельзя, раньше были единичными, и такие компании можно было просто выбросить из модели, не повлияв ни на что. "Провралась" мы понимаем как "была наказана за вранье", так-то все врут, это фактор - константа, ни на что не влияющая.

С падением FTX и SBF поднялся новый вопрос. SBF успел завести фонд FTX Ventures, который засветился в куче крупных сделок и уже в модели маячил. Проблему решил отказ от учета сделок, сделанных криптой. Это было технически непросто, их по документам проводили часто как "денежные по курсу". Но вроде справились.

Но вот отоксичивание A16Z, который существует много лет и в массе крупных экзитов принял участие - вот это челлендж! Предварительное решение проблемы у меня уже есть, но оно не учитывает возможной ситуации, в которой портфельные компании начнут избавляться от A16Z в инвесторах вообще, особенно разными методами - начиная от раздачи их долей конечным инвесторам пропорционально и заканчивая какой-нибудь насильной продажей новому SPV. А это не фантазия, это вполне возможно - именно так еще до 2014 вытолкали из Evernote всех "русских инвесторов" (после Сноудена).

А уж не дай бог возникновения ситуации clawback - это если появятся юридические основания потребовать деньги назад, причем живые - тут и вообще фиг знает как обрабатывать такие авралы.

В этом вся проблема ИИ - он прекрасно работает в ситуациях business as usual, когда сегодня все как было вчера, а завтра все будет как сегодня. А вот в ситуации, когда извне власти по своему произволу начинают налево и направо правила ломать, ИИ может тупо въехать в возникшую ниоткуда по царской или бюрократической воле стенку, потому что его модель реальности никаких стенок не ведает.

Люди - те в такой ситуации просто начинают рандомно метаться, и некоторые гибнут без покаяния, а некоторые ухитряются уцелеть и после приписывают это своим достоинствам, хотя это чистый survivorship bias.

Диоген Синопский, когда паломники дивились, как много висит в храме Посейдона приношений от пловцов, спасенных богом от кораблекрушений, напоминал: «А от неспасенных было бы в сто раз больше».

Действия властей в англосаксонском юридическом языке называют acts of God - видимо по логике "сердце царя в руце божией". Я, впрочем, в таком уподоблении вижу сугубую хулу, яко Высшие Силы суть капризные и безответственные эгоисты. Которые могут взять и сломать мне любую ИИ-модель. Чтоб рандомно метаться, уклоняясь от рандомного же властного метания - ИИ не нужен.

Читать полностью…

Читаю что SEC решала посадить Binance. Хорошо быть Андриссеном и дружить с демократической властью! Все будут плохие кроме тебя.

Читать полностью…

TL:DR Сколтех обиделся на Физтех, хотя обидел их главный академик

/channel/skolkovoleaks/7589

Читать полностью…

Сезон серебристых облаков объявляется открытым.

/channel/astroalert/5042

Читать полностью…

Читаю:

Учиться предпринимательству без денег – всё равно, что заниматься плаванием в пустом бассейне. 

/channel/nechaev_official/278

Золотые слова, только господин глава фракции, ключевой вопрос: ЧЬИХ денег?

Если тех лиц, кто с вами говорили, то они понимают деньги только на одних условиях - когда главные хозяева они и все решения принимают они.

А если государственных - то это прямой путь на турма сидеть.

В одной большой недружественной стране давно поняли, что правильная схема такая: ФРС деньги печатает, системообразующие банки их берут, в крупные пенсионные фонды передают, а те покупают новые компании с такими мультами, что глаза на лоб, за три века не окупятся, и когда эти компании потом скисают и исчезают - за это никого не наказывают, вот это школа предпринимательства!

И то, там в последние года фейк ит тил ю мейк ит как-то странно понимать стали - то Лизаньку на турма сидеть пошлют, то SBF возьмут и под суд отдадут. Если это превратится в систему, то и у них со стартапами плохо станет.

Читать полностью…

Хитрый испанский учёный умудрился стать самым публикуемым научным автором в стране, выпуская по одной статье каждые 2 дня, по всей видимости, чтобы “накрутить” статистику публикаций, по которой его оценивают на работе. Некто Хосе Мануэль Лоренсо, преподаватель в университете Виго, опубликовал за 2022 год 176 научных работ, где фигурирует как автор или соавтор, многие из них за пределами его основной компетенции - Лоренсо специализируется на исследованиях мяса домашних животных в интересах пищевой промышленности. При этом об этом плодовитейшем учёном никто в научном мире не знает.

Один из “соавторов” г-на Лоренсо сказал “Эль Паис” на условиях анонимности, что у того даже нет времени прочитать работы, которые он подписывает. Несколько месяцев назад под именем Лоренсо опубликовали работу о “внутрибольничном управлении случаями обезьяньей оспы” совместно с несколькими исследователями из Индии, Пакистана и Ирака. Сам Лоренсо говорит, что никакого вознаграждения за это не получает, и во всех работах пусть и понемногу, но участвует - например, в одной из них он проверил английскую орфографию и предложил несколько графиков. Однако на чёрном рынке научных работ за вписывание кого-либо в соавторы могут предлагать по 1000-2000 евро - это признаёт и сам Лоренсо, но говорит, что такие предложения никогда не принимал. #наука

Читать полностью…

Сберовский мобильный клиент задолбал своей назойливостью. Решил я заняться с ним промпт-инжинирингом…

Читать полностью…

#обозревая_происходящее

Диванная Scopus-аналитика.

До последнего времени у нас регулярно порывались померить успешность российской науки линейкой числом публикаций - а давайте посмотрим, как дело обстоит "у них" (за последние 20 лет). В скобках указано число публикаций в 2022 году в тысячах.

США (708). С некоторыми заминками, но бурный рост шел до 2013 года (всего с 2003 по 2013 число статей в год увеличилось на 250 тысяч, то есть больше, чем в 1.5 раза). После отката в 2014м рост продолжился, хотя и сильно замедлился, но в 2018м он перестал быть устойчивым уже окончательно. Начались флуктуации. Спад в 2019 и 2020, отскок вверх и 2021 и вновь падение в 2022, причем практически до уровня 2016.

Германия (205). В относительных величинах темпы роста в 2003-2013 превышали таковые в США (в 1.66 раза). До 2021 года рост был непрерывным (если сравнивать с 2023м, то он почти двукратный), но в 2022 г. произошло падение более чем на 7 тыс. статей (более 3% от уровня 2021 г.)

Франция (125). В 2003-2013 темпы роста чуть опережали немецкие (1.69). Начиная с 2014 и по настоящее время - колебания вокруг отметки в 130 тысяч без очевидных закономерностей. Короче говоря, последние 10 лет роста фактически нет.

Великобритания (238). В 2003-2013 был непрерывный рост, причем еще более быстрый, чем во Франции (1.75). Далее заминка в 2014-2015, заметный рост в 2016-2018 (более чем на 10%), опять заминка в 2019-2020, резкий подъем в 2021 и спад в 2022 - большой в абсолютных величинах (почти 10000) но, тем не менее, это второй по величине показатель за всю историю.

Китай (1020). Естественно, совершенно не похоже на Европу. За исключением 2015 года, все время шел бурный рост; в 2022 г. число публикаций перевалило за миллион. Всего же за весь период с 2003 г. Китай вырос в этом отношении в 12.4 раза (!).

Индия (281). Похоже на Китай - непрерывный рост, который периодически замедлялся, но не останавливался. В сравнении с 2003 г. показатели выросли в 8.5 раз. По числу публикаций в год Индия уже уверенно обгоняет Великобританию, Германию, Францию, занимая третью строчку (первая - Китай, вторая - США).

Италия (154). Ближайший аналог - Германия: непрерывный рост с 2023 по 2021 (в 2.8 раза) с небольшим (на 2.2%) падением в 2022. Именно Италия теперь держит третье место в Европе по числу публикаций (четвертое - Франция, пятое - Испания).

Читать полностью…

Прочитал на РБ как основатель делится успешным успехом: Мейлу продался
/channel/rb_ru/33273

Погуглил и нашел другую сторону: "криптоинвесторы" недовольны, что он-то продался, а им вместо ICO опаньки
https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/431617-oblachnye-obeshchaniya-kak-lyubitel-igr-iz-permi-prodal-mailru-group

Читать полностью…

Вот тут коллеги массово рассуждают, вслед за зарубежными комментаторами, что Сэм Альтман кинулся в конгресс с докладом о необходимости (само)регулирования ИИ, чтобы свой бизнес застолбить и оградить с помощью закона, под себя писаного (или как говорят в охотном ряду, "сесть на тему").

Нет, коллеги, цель более тактическая. Выборы на носу.

Альтман даже среди силиконовских магнатов, которые все под демпартией ходят с дней Эла "явыдумалинтернет" Гора, выделяется своей ревностью к демократическому делу и непримиримостью к Трампу до такой степени, что при нем за публичные высказывания с одобрением Трампа из YC исключали тут же без разбора и аппеляции, и даже уже выпущенных фаундеров высокого звания лишали. Он на этой почве и с Питером Тилем разошелся - с благодетелем, после все, что Тиль для него сделал, после всего, что между ними было (тссссс...).

И сами понимаете, как-то не айс после промежуточных положение любимой партии. И перспективы Байдена не то чтобы хорошие. Соцсети в прошлый раз уже облажались, допустили врага демократии в Белый дом, так что все, у кого в массах влияние, теперь под подозрением.

А значит, надо строиться, пока строить не начали. Заверить дорогих вождей в преданности делу и готовности исполнить любой приказ. Включая, разумеется, чтобы подчиненные ЛЛМ издавали только идейно крепкий речекряк и не учились у этих трампистов, популистов, расистов, антиклиматистов и прочих врагов унутренних чему не надо, а наоборот, по команде были готовы издать бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию, за которыми всех этих реднеков и чавов чтоб и не слышно было.

Ну а после выборов исходов у Альтмана два: или победят свои и не только не взбучат, а может и наградят, или свои не победят, и тогда невесть что будет - может даже за Ворлдкойн спросят. Так что ему по любому надо сделать все, что свои победили. Слишком уж глубоко влип.

Читать полностью…

А вот так выглядит чистая органическая статистика поста в телеграме, без накруток и репостов. Вверху суточная шкала, внизу время после публикации.

Кроме того, мы теперь еще знаем, что полторы сотни читателей поставят под пустым постом лайки, а девять даже напишут к нему комментарии.

Отсюда вывод: лайки и комменты в содержании вовсе не нуждаются!

Читать полностью…

Вроде не первое апреля: пишут, что вундеркинд в 6 месяцев слушал NPR, в 2 года возглавил демонстрацию за арабскую весну, а в 14 окончил колледж и поступил разрабом в SpaceX.

Но очень подозрительно, что про него говорят he, а не they, как положено!

https://www.mercurynews.com/2023/06/07/hes-14-just-graduated-santa-clara-university-and-about-to-join-spacex/

Читать полностью…

«Дорогой братец, наконец-то я нашел время и место!»

Комменс решил, что «российский венчур» достаточно большая и горячая тема, чтоб ею наконец заняться.

🤣🤣🤣🤣🤣

/channel/kommersant/51711

Читать полностью…

Мой выпускник в новостях.

/channel/skolkovoleaks/7594

Читать полностью…

В продожение темы матмоделирования, из комментов в другом канале:

xxx: подскажите пожалуйста, знающие. мой дядя однажды встретил волка в населенном пункте, было около 12 дня. если я захочу также увидеть волка, стоит ли мне чаще ходить по улицам? ближе к 12 дня

yyy: вероятность встретить волка на улице составляет 50% - вы его либо встретите, либо не встретите. 12 дня - это как раз 50% суток, так что до 12 встретите, а после 12 уже нет. конечно, если волка уже не встретил кто-то до вас - тогда не встретите.

Добавлю, что любой коуч, инфо...номад или инстаблогерка на это скажет "если вы не встретили волка, значит, вы недостаточно хотели его встретить, но подписавшись за 50 000 на мой тренинг по развитию волкомотивации, вы обязательно встретите волка".

UPD добавлен сберкандинский "человек встречает в полдень на улице заднюю половину волка". Три лапы в форме табуретки, очевидно, чтоб волк не падал.

Читать полностью…

Накаркал! Сегодня за Coinbase взялись. А там и до A16Z один шаг.

Читать полностью…

Падение тиражей - почти на четверть за год. Интересно было б детальную статистику посмотреть - по каким книгам какие изменения. Пока что обращу внимание, что максимальный тираж - 50000. На 140 миллионов населения.

https://www.kommersant.ru/doc/6027426

Читать полностью…

Почитав про то, как университеты России заканселили из рейтингов (от чего только рейтингам и будет хуже, впрочем), обратил внимание на это предложение:

"Если публикуешься как независимый исследователь — нет вопросов, но это исключает публикацию из метрик, рейтингов и т. д., а значит, показатели будут падать. Это произойдет еще и потому, что нет стимула продвигаться в рейтингах,— отмечает Евгений Терентьев.— Сейчас идет довольно сильное снижение и по числу статей, и по качеству журналов, где их публикуют. Хотя, возможно, наступило время системно вкладываться в отечественные издания."

https://www.kommersant.ru/doc/6015587

Подумал, что сделать издание топ-1 России на самом деле элементарно. Делаем простое правило: издание публикует только статьи, которые получили решение о публикации из Q1. И платит за них от 100 до 500 тысяч каждому автору. Любые науки, любые темы. И ничего больше не публикует. Только статьи, которые авторы небезвозмездно забрали из Q1.

Но, конечно, такое предложение не пройдет, потому что денег нет но вы держитесь, все обязаны патриотизм и вообще при Сталине за зарубежные публикации под суд чести отдавали. В общем, "любовь выдумали, чтоб денег не платить".

Читать полностью…

Вопросы к досужему обсуждению:
1. Знаете ли вы что до 1918 года, пока Троицу Рублева не обнаружили Грабарь и его команда, Троица считалась не вершиной русского искусства, а хоть и старой и именитой, но вполне рядовой и заурядной иконой?
2. Как вы думаете, помогло или усугубило состояние Троицы то, что ее сперва записали, а потом закрыли в сплошной оклад на несколько столетий?
3. Знаете ли вы, что около 1600 года с Троицы сделали копию, и публика в Третьяковке видела именно эту копию, а оригинал хранился глубоко в запасниках, где его одни реставраторы видели?
4. Как вы думаете, способен ли кто-то, кроме полдюжины специалистов, отличить оригинал от копии 1600 года без этикетки?

Читать полностью…

Сегодня я узнал, как намертво завесить ТГ для айфона. Надо при недоступном интернете открыть меню Telegram tips. И все, ни туда ни сюда, пока сеть снова не появится.

А узнал я это, проверяя, не появилась ли наконец опция отключения ненавистного мне свайпа влево из режима чтения канала.

Читать полностью…

Tl:dr важные пароли надо не записывать а запоминать.

https://www.kommersant.ru/doc/6026773

Читать полностью…

Впервые за много столетий поделюсь с вами спамом из моей почты.

https://tdtee.net/collection/science

Но сам бы я купил майку с надписью -

Believe the science - OR ELSE

Читать полностью…

О проблеме "кибергуру"

На этом ЦИПРе, по очевидным причинам шли оживлённые дискуссии на тему искусственного интеллекта. И интересные. На одну из них, по видеоаналитике, я, если честно, попал благодаря Мишустину, выступающему в основном помещении, куда никого не пускали, кроме випов. Так что выбора куда идти особо не было.

Речь зашла, как водится, о проблемах, в том числе о социальных проблемах внедрения аналитики. О бунте жен против алкорамок на заводе (мужья перестали пить на работе, но напиваются сразу за проходной). О соревновании человека с шайтан-машиной: надо во что бы то ни стало обмануть ее (в цех заходят в касках и спецкостюмах, иначе система их не пустит, но внутри снимают их). Да что там, буквально сегодня мне рассказали историю, как компания попала на ярд потому что эксперт-человек не слушал предиктивную систему, что оборудование скоро сломается.

Но, как мне кажется, главная проблема кроется совсем не в отрицании ИИ, а в его принятии. Илья Душин из Эвереста рассказал важную штуку, которую, как мне кажется, нам придётся учитывать в ближайшие годы все чаще и чаще:

По его опыту, первые несколько диагнозов, которые ставит медицинский ИИ, врач тщательно проверяет, ища несоответствия. Но на 60й (условно) раз, он уже начинает доверять системе безоглядно. И это не только повышает его эффективность и скорость, но и ведет к деградации его знаний. 

Это как навигатор в машине - вещь крайне полезная, но водитель привыкает полагаться на него и действует почти автоматически. Один мой знакомый чуть не улетел так с моста, когда навигатор не вовремя сказал ему "поверните направо". Лень - двигатель прогресса, если человек может безопасно переложить на кого-то свою работу, он это сделает, кто-то раньше, кто-то позже. 

Как заставить человеческий мозг не полагаться безоглядно на алгоритм, а коллаборировать с ним? Не знаю. Мне приходят в голову только игровые механики. Например, ИИ может давать врачу три равноправных варианта диагноза на выбор, и только после того, как тот выберет свой вариант, показывать проценты вероятности по каждому из них, которые выдает система.

В любом случае, мне кажется, уже пришло время начать думать над тем, как решить проблему "кибергуру", то есть деградации критичности человеческого мозга к решениям, которые подсказывают ему те или иные информационные системы-помощники.

Читать полностью…