3137
Кто я, более-менее известно. Про что говорю, тоже. Если я - не Ваша референтная группа, извините меня за неуместное появление на Вашем личном горизонте и отпишитесь. Остальным - добро пожаловать.
* * *
Естественно, тот факт, что перед Самуилом Ароновичем расстелились и всё ему сделали как он хотел, был проигнорирован. "ЕВРЕЯ ОБИДЕЛИ".
Тем не менее, текст Лурье распиарил (уже после его смерти) некий "великий израильский писатель и публицист " Тарн, в следующих выражениях:
23 августа, 2015
Последним прочитанным мною текстом Самуила Ароновича Лурье было его письмо в некое российское учреждение – то ли в банк, то ли в министерство, то ли в какой другой мелко-поганый клоповник. Отправленное из Калифорнии, это письмо содержало просьбу вернуть оставшейся в Петербурге сестре писателя какие-то пенсионные гроши и полушки, накрепко зажатые монументальными ягодицами бюрократии.
Эта обращенная к истукану и оттого безнадежная человеческая просьба оставляла чрезвычайно тягостное впечатление – даже не содержанием, а интонацией, где вынужденное унижение безуспешно пряталось за натужный саркастический задор.
С одной стороны: «Денег семье не оставляю. Не заработал за всю жизнь… выслал моей сестре в СПб. доверенность, чтобы она успела получить недозабранную … пенсию. Речь идет о сумме, едва ли превышающей... сестра пришла с доверенностью…» и т.д.
С другой: «…я вовсе не жалуюсь на эту компанию бездельников на Старо-Невском. Я даже считаю, что они поступают правильно, своими методами посильно разрушая это отвратительное государство. Я приветствую саботаж и коррупцию и с удовольствием наблюдаю за пандемией глупости. Правы они, а не мы – несчастное поколение родившихся при Сталине, умирающих при Путине. Мы не боролись с этим государством, а работали на него, рабы»…
Такое вот письмо. А несколько недель спустя, 7 августа 2015 года, пришло известие о кончине его отправителя.
Чтобы было понятно, о ком идет речь, поскольку далеко не все слышали об этом человеке:
Покойный Самуил Аронович Лурье был выдающимся филологом, писателем, эссеистом, литературоведом. По безупречному чувству языковой материи, по дух захватывающей свободе владения словом, по уровню интеллекта и способности формулировать самые тонкие и дальние мысли рядом с ним можно поставить разве что Юрия Михайловича Лотмана, другого великого еврея русской культуры. Различие между ними заключается в том, что Юрий Михайлович получил-таки в своем Тарту (которому теперь впору возвращать его прежнее имя – Юрьев – потому лишь, что там жил и работал Ю. М. Лотман) какую-никакую возможность для реализации своего огромного потенциала, в то время как немереная мощь Самуила Лурье погибла, запуталась, сгинула в глухих ватных тисках «отвратительного государства».
Как и многие другие, он мог бы сказать о себе словами Пушкина: «Черт догадал меня родиться в России с душою и с талантом». Или предсмертными словами Александра Блока, ушедшего, кстати говоря, ровно тогда же, в седьмой день августа: «Слопала-таки поганая, гугнивая родимая матушка Россия, как чушка своего поросенка»... Мог бы, но это было бы неполной правдой. Полная правда Самуила Лурье включает в себя еще и выбор – тот, какого не было ни у Пушкина, ни у Блока. Он выбрал остаться, хотя и умер не в любимом Петербурге, а в калифорнийском Пало-Альто. Чушка даже не стала его лопать – просто выплюнула куда подальше и продолжила самозабвенно хрюкать в своем заросшем навозом хлеву. По сути, Лурье был с нею до конца, накрепко привязанный к грязным жердям пеньковой веревкой русского языка. Хорошо, что смерть разрубает любые веревки.
Кто-нибудь сейчас наверняка скажет: а что ему еще оставалось? Что бы он делал в Штатах – распинался перед десятком студентов-славистов, неспособных понять и сотой доли необходимых нюансов? Что бы он делал в Израиле – сидел в сторожевой будке на манер старого пса?.. подметал бы лестницу в подъезде? Верно, это бы и делал. Его крошечная аудитория не увеличилась бы никак – скорее всего, даже уменьшилась бы. В чем же тогда смысл отъезда?
В достоинстве – вот в чем. В возможности умереть, не задыхаясь при этом от невыносимого унижения, от горького чувства добровольного раба, опарыша, раздавленного чугунным боком вонючей засранной чушки. В непредставимости духовного завещания, составленного в форме «письма-к-президенту-сбербанка-как-его там». В этом – смысл.
Напиши такое какой-нибудь "ванька сратый", Грефу бы письмо и не поднесли. Но Самуил Аронович - это Самуил Аронович, и Греф лично (и публично) ответил так:
Уважаемый Самуил Аронович!
Позвольте от имени Сбербанка и от себя лично принести Вам самые искренние извинения в связи с инцидентом, произошедшим с Вашей сестрой. Я знаю, что в настоящее время проблема решена, Ваши пенсионные средства выданы по доверенности в полном объеме.
Каждый подобный инцидент, который происходит с клиентом Сбербанка, меня по-настоящему огорчает. Несмотря на то, что формально сотрудники нашего банка не нарушили правил и инструкций, считаю, что формализм по отношению к клиентам недопустим. И Ваша ситуация – пример недопустимости такого подхода. Мы действительно очень много делаем для того, чтобы нашим клиентам было комфортно общаться со Сбербанком. Да, получается это не всегда, но мы стараемся каждый день меняться к лучшему.
Самуил Аронович, я знаком с Вашим творчеством и знаю, что Вы – не только талантливый, но и сильный человек. От всей души желаю Вам побороть Ваш недуг!
Герман Греф
Президент, Председатель
Правления Сбербанка
Наблюдая за творчеством Михаила Кудрявцева (Мигуэля Куда), думаешь - а чем обусловлена вычурность и пафосность его умственных конструкций? Возникает ощущение, что он таким причудливым образом пытается перед самим собой оправдаться за своё сотрудничество с российскими спецслужбами. Нечто подобное я наблюдал на других, доказанных примерах - может быть, и здесь то же самое?
Читать полностью…
Сегодняшняя презентация в Гостином Дворе прошла прекрасно.
Я безмерно благодарен всем, кто пришёл на мероприятие. Я извиняюсь перед теми, кому не хватило стульев (увы, это традиционная проблема у меня). Особенно я благодарен тем, кто задавал вопросы - они все были умные и интересные.
Я благодарен устроителям мероприятия, которые всё сделали хорошо и правильно.
И совершенно отдельная благодарность одному достойному человеку за совершенно невероятный подарок:
Решил почитать всё-таки Хармса. Читаю:
"Когда я вижу человека, мне хочется ударить его по морде. Так приятно бить по морде человека!
Я сижу у себя в комнате и ничего не делаю.
Вот кто-то пришёл ко мне в гости; он стучится в мою дверь. Я говорю: «Войдите!» Он входит и говорит: «Здравствуйте! Как хорошо, что я застал вас дома!» А я его стук по морде, а потом ещё сапогом в промежность. Мой гость падает навзничь от страшной боли. А я ему каблуком по глазам! Дескать, нечего шляться, когда не звали!
А то ещё так: я предлагаю гостю выпить чашечку чаю. Гость соглашается, садится к столу, пьёт чай и что-то рассказывает. Я делаю вид, что слушаю его с большим интересом, киваю головой, ахаю, делаю удивлённые глаза и смеюсь. Гость, польщённый моим вниманием, расходится всё больше и больше. Я спокойно наливаю полную чашку кипятка и плещу кипятком гостю в морду. Гость вскакивает и хватается за лицо. А я ему говорю: «Больше нет в душе моей добродетели. Убирайтесь вон!» И я выталкиваю гостя."
Разумеется, он не "шутил". Ему действительно этого очень хотелось. Как и всего остального, о чём он писал. То есть он был "субъективным реалистом".
Интересно было бы поставить спектакль (а лучше фильм) "Подлинная жизнь Даниила Хармса". Где вот это вот всё было бы снято с должной долей реализма.
При этом вокруг полно сюжетов, но даже самые лучшие обыгрываются в стилистике пошлого анекдота. "Вот когда я работал на заводе, у нас там был чан со спиртовухой, только залезть туда было нереально, он охранялся и всё такое. Тогда мастер Петрович придумал засовывать в щель собаку. Собака нажиралась спиртовухи, потом пьяная вылезала и ссала, а в моче оставался спирт! Мы его и пили! Хахахахаха! Смешно же! Байка из жизни! А ещё я служил в армии, там мы пили жидкость из самолётной системы, и самолёты летали без жидкости и разбивались! Гыыгыгыгыггыгы! Это из жизни байка! А ещё я однажды обменял жену на две бутылки водки, ну пацанам потрахать её, а они сами так нажрались, что не смогли её трахнуть! Угугугугу, вот это настоящая жизнь была!" Ну и всё такое. Читать это не просто неинтресно, а СТЫДНО. Как сидет в деревенском сортире на три очка и смотреть на старого срущего деда.
Читать полностью…
Я очень редко вижу в современной русской литературе текстовый приём, который хочется украсть. Лорченкова я обкраду, у него есть очень крутой приём в построении диалога. Не знаю,он сам его придумал или нет, но я-то его увидел у него, раньше такого не встречал.
Читать полностью…
Напоминаю, что завтра, в пятницу, будет презентация Второй книги «Буратины».
Напоминаю также, что на этот раз Nonfiction проходит не в ЦДХ, а в Гостинном Дворе на Ильинке. Не перепутайте!!!
Так что с 20.00 и до 21.00 на площадке «Авторский зал» в атриуме Гостиного двора будут вестись недозволенные речи, сказаны грозные запретные слова и отвечено на все вопросы бытия, а также – продаваться сама книжка (то есть сами книжки, их две!), обещаются автографы, море улыбок, счастье всем и т.п.
Всё плохо, как всегда. Но есть и хорошие новости!
Читать полностью…
Кстати вот да, пример хороший. Не тем, что Путин молодец (он не молодец), а тем, что по сравнению с "симоньян" Путин кажется человеком, Однако именно этот человек "симоньян" кормит и холит, РАЗГУЛИВАЕТ целое стадо симоньян.
Читать полностью…
Завод "Ангстрем-Т", долгое время кормивший братву Леонида Реймана, официально признан банкротом: https://regnum.ru/news/economy/2762076.html. Там настолько все прекрасно, что даже писать сверх ничего не стоит. РесФед во всей его красе. Сделаноунасвсру: https://www.ixbt.com/news/2019/10/31/rossijskij-proizvoditel-mikroshem-angstremt-obankrotilsja.html. 900 миллионов евро попилены, претензий к Рейману, конечно же, никаких нет и быть не может. Лишнее подтверждение того факта, что никакие современные высокотехнологичные проекты, процессы, производства и R&D в глупом и примитивном Путинленде вообще невозможны. Все что выше уровня отверточного производства на импортных станках по импортной технологии и под надзором иностранных специалистов просто бессмысленно. По экономическим, политическим и социальным условиям. Все эти технопарки, иннополисы, сколково и т.п. продукт есть лишь средство распила бюджетов. А потом удивляются, почему ничего не летает, не запускается, не работает. С микроэлектроникой, кстати, Северная Евразия отстала навсегда и чем дальше, тем сильнее это будет сказываться. #экономика
Читать полностью…
Поймал себя на мысли, что очень хочу посмотреть фильм «Смерть Сталина».
Следующей мыслью было - а ведь я его вряд ли досмотрю до конца.
Что не отменяет п.1, потому что тут уже вопрос нехудожественный, да.
Господи, неужели мы никогда не разговеемся более душистой Русской Пасхой, хотя теперь я хотел бы праздновать вместе с евреями и с их маслянистой, вкусной, фаршированной с яйцами щукой. Сливаться, так сливаться в быте, сразу маслянисто и легко.
Читать полностью…
Особенно смешное:
«Продолжающиеся секс-скандалы,[x] которыми пестрят наши газеты, ставят восклицательный знак всему этому феномену. По всему миру, от Голливуда до развлекательных СМИ Вашингтона, хор ядовитых визжащих гарпий вызывает жалких старцев на ковёр. Говоря о ведущих мужчинах этого секс-сериала за сценой, зрелище как бы предполагает определенную этническую принадлежность проказников. Но, при избытке болтовни о всяких непристойностях, никто кроме Alt-Right, не упоминает этот очевидный факт, поскольку это было бы «невежливо».
Проблема, похоже, возникает, когда евреи попадают на влиятельные посты. То есть, когда сами присоединяются к тем страшным «элитам», которыми раньше они сами всех пугали. Тогда, по какой-то причине, независимо от их политических симпатий и обстоятельств, они вдруг влипают в самые неприятные ситуации. Возможно, мощные еврейские учреждения - СМИ, банки, киностудии, музыкальная индустрия и т. д. имеют тенденцию попадать в руки дегенератов, которые потом требуют порочного поведения в качестве цены за доступ к ним. Я теряюсь в догадках. Но вопрос требует рассмотрения, ибо есть свидетельства, что значительная часть учреждений в руках евреев, стала источником преступлений с особой склонностью ко лжи и цинизму, враждебностью к христианству и христианским ценностям, а в геополитике заметна ещё и явная жажда крови.»
А впрочем, зачем я отвечаю? Как надменно говаривала в таких случаях Зинаида Николаевна Гиппиус, «если надо объяснять, то не надо объяснять»…
Илья Мильштейн публикует в «Снобе» выдержки из газетных статей Самуила Лурье. Вот одна из цитат:
«Живи, умный человек, как Антон Павлович Чехов: защищайся от подлых мелочей – приятными. Что-нибудь работай, хоть кому-нибудь помогай. А перед смертью постарайся пошутить, желательно – на свой счет».
Похоже, автором этих слов так и прожито – в постоянной защите «от подлых мелочей – приятными». Неизвестно только, можно ли считать вышеупомянутое предсмертное письмо шуткой «на свой счет». Если да, то она явно не удалась. Не смешно.
Ответил через сутки. И, естественно, исполнил всё, чего требовал Самуил Аронович - то есть пресловутую пенсию подвезли, разве что клезмеров не было.
Читать полностью…
Сегодня с утреца прочитал "типично еврейскую историю".
Как известно, в России вообще и в Петербурге в частности много Лурье. Все они - потомки Исаака Лурии.
Один из Лурье, Самуил Аронович его звали, умер (в Калифорнии). Незадолго до смерти (умер он от рака, "не до смеха тут") он написал письмо Герману Грефу следующего содержания:
28 ИЮНЯ 2015 14:20
Письмо Герману Грефу
Многоуважаемый (нет, лучше все-таки дорогой) господин Греф! Я – Самуил Лурье, русский литератор, очень мало известный (Вам – наверняка нет), но все-таки профессионал: полвека печатаюсь, полтора десятка книг, премии (потешные, конечно), — словом, потратить на мое письмо минуты четыре даже такому важному человеку, как Вы, не западло. В настящее время я проживаю в Америке, «лечусь» от cancer’a в этой щедрой, великодушной, милосердной и человечной стране. Но все равно, как Вы (и некорые Ваши починенные) догадываетесь, умираю. И осталось мне от нескольких дней до нескольких недель. А денег семье не оставляю. Не заработал за всю жизнь. И я подумал: хоть шерсти клок. И выслал моей сестре в СПб. доверенность, чтбы она успела получить недозабранную (за год, кажется) пенсию. Речь идет о сумме, едва ли превышающей дневной заработок. (Ну ладно: у уборщицы, может, месячный). И сестра пришла с доверенностью в Сбербанк. Где ее, конечно, завернули: попросили подождать десять дней. Которые необходимы для проверки. Потому что, — сказала старухе оператор или как ее, длинноногую: — Такую бумажку может изготовить любой. А я-то не знал: в Сан-Франциско ездил, к консулу (чтобы заверил), и деньги платил. Нужна, видите ли, серьезная проверка – на какую-то безопасность. Кажется, даже на финансовую. Причем времени она потребует едва ли не больше, чем всем банкам Европы понадобилось на проверку долга Греции. Грошовый и гнусный расчет понятен: я умру раньше, или сестра, не дай Бог, заболеет и не доедет до Старо-Невского. Они спишут эти деньги как выморочные и потом как-нибудь перепишут на себя, на банк, не знаю. Грошовый-то он грошовый, но в масштабах города стариков можно недурно приподняться. Курочка по зернышку клюет, а сыта бывает (вариант: а весь двор изгадит). Поймите правильно: я вовсе не жалуюсь на эту компанию бездельников на Старо-Невском. Я даже считаю, что они поступают правильно, своими методами посильно разрушая это отвратительное государство. Я приветствую саботаж и коррупцию и с удовольствием наблюдаю за пандемией глупости. Правы они, а не мы – несчастное поколение родившихся при Сталине, умирающих при Путине. Мы не боролись с этим государством, а работали на него, рабы. Слишком поздно — и то немногие, — поняли, что ничего этого не существует (литература, впрочем, указывала, пока была): ни страны, ни погоста, ни
государства. Есть только ГБ, нацеленная на единственную задачу: уничтожить на планете Земля человеческую цивилизацию. И что бы мы ни делали, мы фактически работали на нее, рабы. Так что я вовсе не желаю ни соблюдения закона, ни наказания виновных. Да и на деньги мне, если честно, плевать: есть прекрасные дети. Но все-таки отдайте. Это мое. У Вас (хорошо, у вас, согласен, наверное, разница какая-то есть) они пойдут на убийства и на выплату страховки за лошадиные призы, то есть опять-таки на убийства. Не позволяю.
Между нами: больше всего мне хотелось бы финала в духе Диккенса: чтобы минут через десять после получения Вами этого письма группа хорошо одетых людей вывалила из конторы на Старо-Невском и кортеж полетел на Шоссе Революции, где живет сестра (предупредить, не напугать!). Извиниться, вручить цветы, вообще ни разу не хамить. Не скрою: не возражал бы и против небольшого веселого (не траурного!) оркестра. Пожалуй, клезмеры тут были бы хороши. Ну, посмотрим. Самуил Лурье 27 июня 2015. Пало Альто, Калифорния.
Автографа автора нет, но четыре строчки его рукой -
Читать полностью…
Ну что ж, иду на Нон-Фикшн.
Надеюсь увидеть там много хороших людей и много хороших книжек, в том числе свою (я её ещё в руках не держал).
(извините, пытался почитать современную российскую прозу, был фраппирован)
Читать полностью…
Всё-таки современная русскоязычная "реалистическая" проза чудовищно и поразительно уныла. Причём сюжетно. Всё время кажется, что авторы пытаются сделать роман из какой-нибудь хармсковской миниатюры. Ну вот типа "Собакин, Комаров, Петров, Сидоров и Веденяпин-младший пошли купаться в лес. В лесу их покусали комары, от которых Собакин и Веденяпин-младший бежали в Бельгию. А Комаров, Петров и Сидоров остались на Родине. Потом Комаров тоже бежал в Бельгию, а Петров купил чесночной колбасы и от этого стал иноагентом. И только с Сидоровым ничего не сделалось, потому что у него был твёрдый характер." Ну вот что-то такое, только на роман.
Читать полностью…
Читаю "Время ацтеков" Лорченкова. Это Лимонов-next. Или даже постлимонов, если уж - - -
Читать полностью…
В рамках программы ярмарки интеллектуальной литературы non/fictio№21, которая будет проходить в Гостином Дворе (Москва, ул. Ильинка, д. 4)
6 декабря (в пятницу то есть) вечером
состоится презентация Второй книги романа-эпопеи "ЗОЛОТОЙ КЛЮЧ, или Похождения Буратины".
20:00 – 21:00
Площадка «Авторский зал» в Атриуме Гостиного Двора.
Всем пришедшим - возможность купить книжку (поверьте, она прекрасно издана и того стоит), автограф автора, ответы на все вопросы бытия - и счастье всем, и пусть никто не уйдёт обиженным.
Жду всех друзей, критиков и просто хороших людей.
О Лениде Ильиче и Маргарите Симоновне.
Националисты радикальных взглядов часто ставят мне в вину лояльность нынешней власти. Мол я люблю действующую власть, потому что мне государство денежки платит, а раз власть антирусская, то и я, получается, не националист.
Ну, во-первых. Власть мне платит за совершенно другую работу, не связанную с написанием постов в интернете.
А во-вторых никакими особенными любовными чувствами к власти я не пылаю, но и отвращения у меня она не вызывает. По многим причинам. Иллюстрацию к одной из них можно наблюдать сейчас.
Большая часть руководства РФ как личности сформировались при Л.И.Брежневе. Закончили школу при нем, вуз при нем, карьеру начали при нем. И все шаблоны общественной и политической работы у них должны быть брежневские.
А Леонид Ильич был обычной полуазиатской вонючкой. Как любой вонючке ему хотелось благоухать во все стороны и быть самым лучшим человеком в мире, что он активно и претворял. Леониду Ильичу казалось, что быть просто неограниченным диктатором мало. Он хотел быть ещё и гениальным полководцем, поэтому специально для Леонида Ильича переписали историю: третьестепенную операцию под Новороссийском возвели в ключевое сражения Второй Мировой, ни одни генеральские мемуары не выпускались без упоминаний полководческих талантов Брежнева. В конечном итоге шамкающая жаба, которая всю войну только писала доносы на генералов, получила героя Советского Союза и маршальский жезл. Потом Брежнев захотел стать писателем. Косноязычному маразматику написали две книги, опубликовали миллионными тиражами, дали все литературные премии СССР и стран Соцлагеря, включили в школьную программу наравне с русскими классиками.
По идее, где-то в голове и Путина, Сечина, Кириенко, Медведева или какого-нибудь Мутко должна сидеть мысль , что быть простым госуправленцем недостаточно, надо быть ещё и гениальным кем-нибудь писателем/художником/полководцем, чтобы медальки, премии и дети чтобы в школах разучивали наизусть, в каждом магазине чтобы на полке стоял фолиант В.В.Путин «Россия устремлённая в будущее: размышления и назидания».
Но этого ничего нет, внутри этих людей есть какая-то базовая культура, которая не дала воспользоваться опытом Леонида Ильича, все попытки устроить маленький уютный культ личности пресекаются, а их было много, желающих лизнуть поглубже действующей власти хоть отбавляй. Это не скачок в будущее с приличными европейскими политиками, но по сравнению с очень близким совком - прогресс.
Можно контраргументировать, что это результат общего повышения культуры, что никто ничего не делал, это такое поколение управленцев, но прямо сейчас у нас перед глазами разворачивается отвратительная картина азиатского славасловия и восхваления действующего руководителя, издавшего литературные опыты под своим именем.
Главный редактор RT Маргарита Симоньян издала графоманский сборник рассказов, пышущий вторичной стилистической избыточностью (более того, вся эта влажная, знойная, буйствующая, набухающая, всепроникающая стилистика ждёт анализа фрейдистов).
Во-первых издавать под своим именем литературный, а не политический опус крупному чиновнику - абсолютно дурной тон. Очевидно, что получишь кучу льстивых отзывов от подчиненных и аффелированных. Видно же, что у человека слабость и ей можно воспользоваться в своих интересах.
Во-вторых, будучи чиновником контролирующим целую систему СМИ и блогов, рекламировать через эту систему свои сочинения, указывая писать хвалебные рецензии - это совсем отдельный азиатский спорт.
Более того, у Маргариты Симоновым это не первый такой случай. Год назад стройный хор кормящихся вокруг RT публицистов пел осанну фильму «Крымский мост», сценаристом которого выступила Симоньян, а режиссёром её муж Кеосаян.
Это всё было хоть как-то понятно, если бы приносило деньги, но гонорары в русской литературе сейчас таковы, что Маргарите Симоновне на пару походов в салон красоты не хватит. Получается только ради славы литератора, почувствовать себя талантливым? Леонид Ильич Симоньян откровенно не понимает, что выглядит это все смешно и по-азиатски плохо пахнет.
Опубликовал начало правленной Третьей части Буратины. http://samlib.ru/h/haritonow_m_j/buratina3shtml.shtml
Читать придётся почти с начала, ну извините. "Не туда свернул". В дальнейшем буду аккуратнее... надеюсь.
Наверное, одним из первых исторически сложившихся служебных меньшинств были кастраты. В каком-то смысле идеальный вариант. Тут тебе и злоба на весь мир, и необходимость заменить отсутствующее наслаждение чем-то другим (скорее всего, гомосексуалисты взялись именно отсюда), и тема денег и власти и т.п.
Читать полностью…
Ага, как же. Сейчас щуку вообще не умеют готовить.
Относительно недавно был я в ресторане, претендующем на то, что он «еврейский». Хумус там, разумеется, был, кошерное пиво было (очень так себе). Фаршированная щука значилась в меню, но то, что там оказалось, вообще не было похоже на оригинал (то есть это не был фарш в коже самой щуки, а что-то вроде котлеток из этого фарша).
Вывод: еврейская культура в России опустилась донельзя.
Когда-то такое публиковали в «Пульсе Тушина». Эх, были времена!
Читать полностью…
Забавная американская статья «под наив» на еврейскую тему: http://www.raga.org/novosti/drop-the-jew-taboo
Читать полностью…