315
Привет! Это записная книжка с заметками о прочитанных книжках, окололитературных событиях, работе в библиотеке, декрете и мыслях. Екатерина @vsekane4to Чатик и книжный клуб: @jkr_chat
Сижу я значит в ожидании ответа операторов уральских авиалиний (уже 20 минут, если что). за это время прочитала почти половину своих книжных подписочек и узнала, что Ребекка Куанг уже оказывается третью часть цикла "Опиумная война" выпустила!
У меня еще вторая в пленке на полке стоит, а тут третья. Прекрасная новость, я считаю.
Так получилось, что я дочитала "Средний пол" Евгенидиса и почти сразу упала в книгу "Джеймс Миранда Барри" Патрисии Данкер, основанную на истории реальной женщины, которая всю жизнь притворялась мужчиной и получила таким образом доступ к обучению в Эдинбургском университете и работала врачом и военным хирургом (вот статья на википедии, а вот тут рецензия Галины Юзефович на Медузе).
Я пока в процессе, но мне очень нравится (с).
Открыла для себя Евгенидиса и не могу оторваться. Начала читать "Средний пол" и мне опять всё нравится, хотя порой путаюсь где я и кто вообще герой 😅
Сага о рецессивном гене, который приводит к гермафродитизму в семье с кучей тайн и загадок. (Кажется, я не успокоюсь, пока не прочитаю все книги этого автора. Тут чистое удовольствие от стиля, историй и персонажей)
Все, я дочитала.
Вкратце, если вы с нежностью вспоминаете порывы юности и первые моменты самостоятельности в университете/колледже, то эта книга - хороший телепорт в то время. Когда представления о человеке заменяют реальность, когда выбор чаще в пользу нужности, а не искренности, когда свои чувства кажутся важнее разума.
Сейчас читаю "А порою очень грустны" Джеффри Евгенидиса и не могу оторваться, где ж я была раньше.
Читать полностью…
Недавно усилием воли удалила с телефона скушные книги, которые точно не буду читать и добралась до "Американхи" Чимаманды Нгози Адичи (мне очень нравится). А уже потом вспомнила, что смотрела ее выступление на TED. Пока я еще в процессе, но оставлю это тут для будущих размышлений.
Читать полностью…
Год назад (ну, на самом деле уже чуть больше - почти полтора) в моей жизни появился Клуб модераторов книжных клубов.
Нет, не так - это я не оттуда начала. Полтора года назад, когда вдруг разом иссяк весь оффлайн и на смену ему пришел клятый онлайн, мой любимый книжный клуб в Сколково, цветок моего сердца, временно схлопнулся. От тоски по нему я написала небольшую методичку для модератора книжного клуба, и села ждать какого-то отклика. А у моей лондонской приятельницы Наташи Маркланд в это же самое время схлопнулся цветок ее сердца, русский книжный клуб в магазине Waterstones, который она вела несколько лет. И вот от этой обоюдной тоски мы - я в Москве, Наташа в Лондоне - решили, что не может же быть такого, чтобы только мы вдвоем тосковали. И решили поискать себе подобных.
И вот тут-то - вернемся к началу этого поста - в нашей жизни появился тот самый Клуб модераторов книжных клубов. Оказалось, что русских книжных клубов миллион и маленькая тележка, что все они живые, веселые, разные, они есть по всему свету (вот буквально - по всему свету, от Австралии до Калифорнии и от Африки до Ямала) и очень хотят дружить, общаться, обмениваться опытом, советоваться, просить и получать моральную поддержку. Не знаю, как у Наташи, а у меня в этот момент возникло чувство, что я наткнулась на пещеру Али-Бабы. А главное, я теперь точно знаю, что если что-то может быть сделано в принципе, группа модераторов книжных клубов с этим точно справится.
После этого были прекрасные онлайн-встречи на сто с лишним человек (с докладами и вопросами, все по-взрослому), паблик-токи с писателями, дискуссии в группе в ФБ, походы друг к другу в виртуальные гости, совместные онлайн-праздники (Новый год - one love!), а главное - дружбы, книжные разговоры и сотрудничество через границы и часовые пояса.
Ну, а потом девочки (почти все модераторы книжных клубов - женщины) вышли уж вовсе на космический уровень и создали проект под названием "АРККа" - Ассоциация русскоязычных книжных клубов. В первом приближении - это сайт, на котором вы можете найти себе книжный клуб по душе (онлайновый в удобной часовой зоне или оффлайновый по соседству) или, напротив, рассказать о каких-то своих интересных проектах, связанных с книгами и чтением и предполагающих участие читательской публики. Ну, а в целом мы очень надеемся, что АРККа станет инструментом популяризации чтения, поиска единомышленников и вообще всякой продуктивной, увлекательной книжной жизни.
У нас уже появились удивительные и прекрасные участники - например, книжный клуб для завзятых собачников (там читают и обсуждают книги о собаках) или Ливерпульское общество русскоговорящих, в котором есть много всего, но и события, связанные с книгой, тоже есть. С каждым днем нас все больше и, надеюсь, скоро эта "масонская ложечка" захватит мир и наведет в нем книжный порядок 🙂
В общем, прошу любить и жаловать - наше новое любимое дитятко АРККа, родившееся из тоски по живому книжному общению, но еще до рождения ставшее источником бесконечной радости и тепла для всех участников. Если вы организуете какие-то книжные события, регистрируйтесь и рассказывайте о них. Если вам нужно срочно с кем-то обсудить прочитанную книгу (или найти мотивацию, чтобы что-то прочесть), ищите тех, кто захочет сделать это вместе с вами. Если у вас есть еще какие-то идеи - пишите и присоединяйтесь. Ну, и другим рассказывайте.
Ура, аминь - и прекрасного плавания! (Разбиваю бутылку шампанского о форштевень, утираю умиленную слезу)
https://apkka.org/
Итак. я вчера домучила "Марину" Сафона и к сожалению, мне было неинтересно. Я понимаю, что найди я эту книгу года два назад - впечатления были бы иные, мне бы понравилось. Сейчас - вообще мимо моих ожиданий, даже антураж Барселоны не спасал, было как-то местами чересчур активно и нагнетающе.
Но если вы любите истории с мистикой, поиском лекарства от смерти, марионеток, ломающие судьбы события, восстановление справедливости - тут это есть.
Пока у нас отключали свет, воду и электричество, дочитала с телефона "Силу" Наоми Алдерман.
В последнее время мне безумно лень писать впечатления о книге (прям вот лучше бы что-то полезное сделала), но попытаюсь.
О "Силе" писали многие, я успела нахвататься спойлеров и это подпортило впечатление. История многоплановая - тут и феминизм, и религия (чисто секта), и обретение власти с попытками ее удержать, и отношения внутри семей и много еще что. Хронология утверждения матриархата в условиях нового оружия во многом для меня стала историей про "все из детства" и "с великой властью приходит великая ответственность". Всегда будут те, кто обретя силу уступит соблазнам и ударится в свершение судьбы мира. Увлекательно, держит в тонусе (вроде бы 10 лет, но много событий), ключевые персонажи разные, но меня не особо зацепили. Кстати, учитывая сюжетную канву и поддержку автора со стороны Маргарет Этвуд, история может очень понравиться тем, кто знаком с "Рассказом служанки".
А еще я так и не поняла, кто там разговаривает с носительницами силы и правда ли это все пасма (она даже при пересадке поддерживала нового хозяина, but why?). Или это все игры поврежденной психики, которая маскировалась под голос свыше.
——
"ПМ: Да все равно утечет. Надо подумать, как отразится на нас.
МВД: Разверзнется ад.
ПМ: Потому что нет лекарства?
МВД: Да какого, в жопу, лекарства? Это уже, бляха-муха, не кризис. Это новая реальность."
Кое-что напоминает, да?
Сейчас читаю "Силу" Наоми Алдерман, пока очень любопытно. Вдруг женщины в наше время получают способность бить током других, мужчины осознают свою беззащитность, а весь мир пытается понять как с этим жить.
"Теперь они поймут, – кричит другая женщина в объектив Тунде, – что это им надо бояться одним выходить из дома по ночам! Пусть боятся они!"
картинка дня!
это я и мои планы с отзывами на прочитанные книжки, клуб и вот это вот все.
(что-то на недостаточно отдохнувшем в последние дни отпуска)
моя мечта о том, что в отпуске я буду читать под солнцем на фоне пальм (ох уж эти мечты!) естественно оказалась нереалистичной. сил в итоге хватило только чтобы просто лежать, пока спит дочь. остальное время мы с ней щупали мир: пальмы, бассейн, жуков, котов, еду, песок и все, что попадало под руки. оказалось, что настало время, когда случайная "ещё одна глава" может обернуться тем, что дочь уже разобрала все ящики на кухне и ближайшие полчаса нужно все возвращать на место. если раньше для меня релакс выглядел как "почитать и полежать", то сейчас часто вообще не хочу читать. для меня это крайне редкое состояние, пока не представляю что с этим делать.
Сейчас будет вообще не про книги, а про жизнь.
Я тут болела, устала, потом стало грустно, а на пике тоски я психанула и заказала клининг для мытья окон. И знаете, сегодня пол дня сижу около всех окон по очереди и смотрю на мир - такой кайф, такое настроение прекрасное, вообще жизнь по-другому видно.
В общем, менять оптику - классно, но иногда достаточно ее протереть или найти тех, кто сделает это, пока у тебя нет сил. Какие книги, когда за окном то собачки-кошечки гуляют, то солнышко за лес закатилось, то машины припарковаться не могут и начинают играть в пятнашки. Я прекрасно понимаю, что это тоска, но как она сейчас успокаивает!
Прочитала несколько рассказов Теда Чана и мне нравится. Так что расскажу про рассказ «Тебе нравится, что ты видишь?».
В людях есть эволюционно заложенная схема выбора потенциальных партнеров, которая проявляется через оценку людей по внешности. Так уж вышло, что это все часть инстинкта продолжения рода – к некрасивым людям нас не тянет, а симпатичные кажутся интереснее и лучше остальных. Именно это лежит в основе лукизма, когда симпатичная внешность дает человеку путь в карьеру, бонусы в обучении и вот это все. А повсеместное распространение всяческих фильтров с макияжем, коррекцией черт лица и т.д. провоцирует отторжение естественной внешности ради ненатуральных идеалов. Так вот в будущем появляется такая технология как каллиагнозия - блокировка нейронных путей, отвечающих за эмоциональную реакцию на чужую внешность. То есть вы не реагируете на красоту и уродство, потому что это не несет вам никаких эмоций, вообще, ноль.
"Считайте каллиагнозию своего рода привитой зрелостью. Она позволяет вам делать то, что, как вы и сами знаете, следует делать: не обращать внимания на внешнее, чтобы заглянуть глубже. "
Когда один из университетов предлагает внедрить калли как обязательную процедуру для студентов, разворачивается полемика - герои задаются вопросами должна ли эта процедура быть обязательной, в чем ее преимущества и недостатки, даст ли она свободу или станет лишним буфером в принятии себя.
"Калли не ослепляет – ослепляет красота. Калли же помогает вам видеть"
Любопытненько.
В школьной программе по литературе меня больше всего бесит то, что русская литература рассматривается в совершенном отрыве от европейской и американской — разве что про любовь Пушкина к Байрону вскользь упомянут.
В результате российский и мировой литературный процесс как будто бы идут совершенно отдельно в каких-то разных таймлайнах. Это плохо, в первую очередь, потому что русская литература, разумеется, всегда была полноценной частью литературы европейской — и это разделение совершенно искусственно. Но даже если просто сопоставлять даты жизни «наших» и «не наших» писателей, картина получается удивительной.
Вот несколько занятных пар современников (в данном случае современниками я решил для простоты считать людей, родившихся и умерших примерно одновременно, ± 10 лет).
1740–1814 Маркиз де Сад
1743–1816 Гавриил Державин
1787–1855 Константин Батюшков
1797–1851 Мэри Шелли
1803–1873 Фёдор Тютчев
1805–1875 Ханс Кристиан Андерсен
1809–1849 Эдгар Аллан По
1809–1852 Николай Гоголь
1818–1883 Иван Тургенев
1819–1891 Герман Мелвилл
1828–1905 Жюль Верн
1828–1910 Лев Толстой
1831–1895 Николай Лесков
1832–1898 Льюис Кэрролл
1847–1912 Брэм Стокер
1853–1921 Владимир Короленко
1854–1900 Оскар Уайлд
1860–1904 Антон Чехов
1859–1930 Артур Конан Дойл
1868–1936 Максим Горький
1871–1922 Марсель Пруст
1873–1924 Валерий Брюсов
1882–1941 Джеймс Джойс
1882–1945 Алексей Н. Толстой
1890–1937 Говард Лавкрафт
1891–1940 Михаил Булгаков
1894–1940 Исаак Бабель
1896–1940 Ф. Скотт Фицджералд
1895–1958 Михаил Зощенко
1899–1961 Эрнест Хемингуэй
знаете, бывает, читаешь книгу, а там такой ровный и понятный слог, изящный юмор, чистое удовольствие и радость...Потом пишешь или говоришь кому-то, что тебе нравится (это важно).
А ближе к концу истории глаз внезапно спотыкается и видит вот это:
"Лотта к этому моменту не воспринимала голос разума ни в каком виде и была до кончиков сосков восхищена суровым подходом доктора к делу соблазнения".
ДО КОНЧИКОВ СОСКОВ! вот это экспрессия в восемнадцать лет у невинной девицы!
или вот это:
"Между тем Шарлотта намеревалась избавиться от всех своих одежд. Она колыхалась в темной кровати, как дельфин".
а потом ещё:
"Все приключение продолжалось менее семи минут. Роскошная грудь Шарлотты так в этом и не поучаствовала".
это очень странно, неожиданно и ну как-то так. в общем, первая половина "Джеймс Миранда Барри" Патрисии Данкер была прекрасна, а вторая вызвала много вопросов.
За что еще можно полюбить "А порою очень грустны", так это за основную тему книги - жизнь с маниакальной депрессией и жертвенностью в паре. Пройтись по всем косточкам состояния - от самого начала до постоянного страха о состоянии партнера, принятии его состояний эйфории, последующего затяжного упадка сил и отсутствия контроля ситуации.
В некоторые моменты вспоминала интервью Юлии Ахмедовой про биполярное расстройство и то, как отслеживать самочувствие на разных стадиях выгорания. Вообще это важный навык - улавливать состояния подавленности и подъёма сил, избегать нереалистичных планов, приводящих к разочарованию, когда заканчивается энергия.
В общем, желаю всем бережно относиться к себе и своим слабостям, а если вдруг кажется, что сил огого, то тратить их разумно, а не все сразу. И вовремя найти специалиста, с которым можно все это обсудить.
Это я все про "А порою очень грустны" Евгенидиса. Но, к слову, это один из лучших финалов за последнее время. Мне очень нравится, что герои сумели себя осознать и сделать правильный выбор. Некоторые поступки не должны совершаться, чтобы сохранить себя, дружбу и светлые воспоминания.
Читать полностью…
Стоило начать читать про героев с маниакальной депрессией, как интернет стал слать мне все, что об этом знает.
Спасибо, но мне хватит, правда (а какой там треугольник Кармана собрался, вау).
Дочитала "Американху" Адичи и первая мысль была о том, как же обидно, что после жизни в Америке, куда, как казалось, всем надо, героиня возвращается домой в Нигерию к своей первой любви.
что, почему, зачем? не уверена, что тут нет созависимых отношений, когда жить жизнь дальше самому страшно, куда проще вернуться к человеку с которым былл хорошо в прошлом и не все гештальты закрыты. ну или у них такая сложная любовь, что ради нее стоило разрушить одну семью и одну мечту.
это же волшебно - агрегатор книжных клубов на любой вкус!
Читать полностью…
Недавно села разбирать завалы в почте, заметках и на просторах хранилищ. Цифровое расхламление гораздо более сложный процесс, чем физическое. Чтобы подступиться к нему мне нужно было вспомнить про потерянный в недрах сертификат на фотокнигу и вуаля - в порыве раздражения удалила мусор и стало так хорошооо. и пусто.
Читать полностью…
Сегодня начала читать "Марину" Карлоса Сафона и у меня флешбэки в первую часть серии "Кладбище забытых книг". Но проблема в том, что в "Тени ветра" события с загадками и мистикой были загадочны, новы и безумно увлекательны, а сейчас - это все слишком узнаваемо и абсолютно не заманивает (но это не точно).
Чувствую себя как при просмотре банальной страшилки, где герои идут в заброшенный дом, а ты с дивана кричишь им - ну зачееем, ребята, идите домой, вас там ничего доброго не ждет! Это в конце концов чужая собственность!
Жуткие марионетки, вездесущие бабочки, стеклянные взгляды героев при воспоминании о прошлых событий, люди без рук, куклы, догоняющие и хватающие за пятки, пока на вас несется поезд... Ну вот зачем? Придется ведь дочитать, переживаю теперь, как они там.
Недавно я устала слушать дифирамбы в адрес Notion - сервиса для структурирования информации и процессов. В общем, села разбираться и влюбилась. Но не исключено, что это эйфория от первого знакомства, розовые очки и все такое - но ребятушки, мне пока все очень не понятно нравится.
Но меня уже очень радует, что весь поток сознания здесь можно легко увязать между собой и наконец-то структурировать свои заметки и планы. Внутренний методист ликует - идеальный был бы инструмент для отдела, если бы я узнала о нем года три назад.
Прочитала на днях книгу "Симон" Наринэ Абгарян и вначале это было увлекательно, а потом я никак не могла отделаться от мысли - ну почему судьба женщины так часто зависит от встречи с "тем самым мужчиной", без которого невозможна любовь к себе.
Книга очень хорошая, как и все, что я читала у Абгарян: детали, слова, отношения между людьми - все очень точно и моментально погружает в жизнь.
С момента отсутствия сил на книги прошло около двух недель и за это время я перебрала кучу книг, пока не обнаружила себя в "Днях Савелия" Григория Служителя. Уже давно я ходила вокруг этой истории, но не могла взять ее в руки, а тут она сама меня выбрала и сотворила теплое атмосферное время, которое я провела с невероятным удовольствием. Прекрасная история про кота, людей вокруг, жизнь с ее поворотами, уютную Москву, потери и поиск своего места. Очень хорошо и душевно.
Читать полностью…
А вы знали, что если сделать вот такую ссылку, то для чтения каналов в телеграме не нужно десктопное приложение?
/channel/s/jkrchannel
Довольно часто мне сложно писать детальные отзывы о книгах, поэтому когда я вижу аннотации, созвучные моим впечатлениям, то очень радуюсь - можно не мучить себя, а показать туда, где уже сказано так, что лучше я точно не смогу.
greenlampbooks написала про "Мою темную Ванессу" Кейт Рассел. Почитайте, если чужие рецензии вас еще не проняли:
- раз
- два
- три
- четыре.
Я больше писать про нее не буду, потому что все сказали и не по разу (а друзьям я и так уже все уши прожужжала). Книга хорошая и важная, но сдерет корочки со старых ран. И хочется верить, что предостережет от будущих или просто научит говорить о важном словами через рот.
Если отвлечься на другие исторические события, то можно найти много другого интересного. Скажем, компания Nokia была основана при жизни Одоевского и Тютчева (в 1865 году); Иван Гончаров, родившийся при живом ещё Маркизе де Саде, дожил до изобретения в 1886 «Кока-Колы»; знатный кулинар Владимир Одоевский теоретически мог бы оценить соус Табаско, появившийся за год до его смерти, а Достоевский в принципе мог бы расхаживать в Levi's: первая пара была сшита в 1873 году, когда он еще даже не начал работать над «Карамазовыми».
Читать полностью…
Люблю моменты удивления, когда в голове изменяются связи между писателями и современниками. А какие интересные уроки литературы могли бы быть!
Читать полностью…