Канал о фотографии и фотографах. Лонгриды: https://jejeya.pictures/blog Чат: https://t.me/zavodskoi_chat Патреон: https://www.patreon.com/gerudes Для оскорблений: @gerudes Рекламу не публикую.
||| Почему твои фотографии должны быть похожи на Queen
#фотографы #искусство
Десятого марта я кинул сюда ссылку на видео с социологом, который объяснял разницу между хорошим и плохим вкусом. Во всех своих рассуждениях о том что такое хорошо и что такое плохо в искусстве, я теперь опираюсь исключительно на его определения.
Развивающемуся фотографу со временем становится западло снимать простые для восприятия вещи: цветочки, котиков, бессмысленные hdr-пейзжаики. Начинаются поиски сложных сюжетов, отказы от ярких и броских цветов, усложнение композиции и прочее. Со временем он начинает снимать одному ему понятную лабуду, которая нравится лишь горстке его фанатов. Не будем показывать пальцем, но самый яркий пример такого фотографа – человек, фамилия которого начинается и заканчивается на "ко".
Многие музыкальные группы проходят похожий путь. Сначала они становятся известными, но потом сами от себя устают и начинают экспериментировать со звучанием. Оно становятся сложнее для восприятия и, как следствие, такие группы теряют популярность. Примеров настолько много, что нет смысла приводить какой-то конкретный.
То есть, с одной стороны, фотограф уже не может снимать пчёлок и достопримечательности на закате, он это уже перерос. С другой – весь его свежесформировавшийся утончённый вкус есть ни что иное как протест против простых форм и образов. Так куда же ему двигаться дальше, чтобы не закопатья в нонконформизме? В сторону Queen.
Я не знаю более яркого примера группы, которая одинаково хорошо заходила бы и под белое вино, и под водку «Зелёная марка». Разве их музыка не признак хорошего вкуса? А ведь они популярны и среди людей, которым хороший вкус в целом несвойственен.
Шедевр в состоянии нравится всем и истинное мастерство фотографа, на мой взгляд, именно в том, чтобы снимать одновременно и популярные, и крутые фотографии.
Ну и чтобы не быть голословным. Дмитрий Зверев. Фотограф, которым восхищаются и профи, и любители: http://www.dimazverev.ru/artgalleries.html
||| Идеальный скинтон
#обработка #цвет
Обычно я правлю оттенки кожи через инструмент Selective Colour в Фотошопе. Чтобы потом не переделывать всё заново, можно сверяться с цифрами. Глаза часто врут, особенно после нескольких часов ретуши.
Я не знаю, что это за мужик и как к нему вообще попал, но пост полезный: http://kapankov.ru/index.php/prodvinutyj/1-skin-ton
Чат нужен?
Да – 12
👍👍👍👍👍👍👍 80%
Нет – 3
👍👍 20%
👥 15 people voted so far.
||| Почему блоги о фотографии в кризисе
#статьи #фотографы
Ещё несколько лет назад ЖЖ был самым мощным фотокомьюнити в рунете. Когда он впал в кому, тусовочка разбежалась кто куда: в основном на Ютуб, в ФБ и на стенд-эллоуны.
Формат ЖЖ идеально подходил для обмена опытом между профессионалами. Благодаря поддержке html в редакторе поста фотограф мог показать снимок ровно таким, каким он видит его у себя на мониторе. Сейчас такого места просто нет. Не в Инстаграме же о попиксельной резкости рассуждать.
Это первый момент. Второй момент связан с тем, что такая информация сейчас в принципе не очень востребована. Любители снимают на айфоны и дальше уже не лезут. Народ к этой теме уже остыл. Кому надо – смотрит обучающие видео на ютубчике. Кому не надо – накладывает фильтры из VSCO и счастлив. Что характерно, результат-то получается не намного хуже, чем у некоторых ребят попрошареннее.
||| Как убрать дымку с фотографии
#обработка #lightroom
В Лайтруме есть инструмент Dehaze. Его ввели в программу ещё в 2015-м году, но я так смотрю, народ им не очень активно пользуется.
Суть в чём. Допустим, вы фотографировали концерт Пугачёвой. Она исполняет «Айсберг в океане», дым-машина фигачит на полную. Все снимки выглядят так, будто вы натянули на объектив целофан. Контрастности никакой.
Убрать эту пелену можно через работу с ползунками highlights, shadows и прочими, а можно воздействовать на кривую через dehaze. Разница показа на скриншоте:
Не всегда прлучается снимать на 2.8 например, грип мала и света мало
Читать полностью…||| Что собой представляет хороший вкус?
#видео
Лучшее объяснение того, почему с определённого момента фотографы начинают снимать только им понятную хренотень: https://postnauka.ru/video/70988
Я бы включил это видео в топ-3 обучающих материалов для представителей любых творческих профессий.
И ещё немного его же Таллина: http://petrosphotos.livejournal.com/528417.html
Читать полностью…||| На ПостНауке вышел идеальный текст про цвет: https://postnauka.ru/faq/73352
Читать полностью…||| Советы по управлению светом в фотографии. На счёт теней я бы поспорил, в остальном – поддержу: https://petapixel.com/2017/03/07/4-lighting-principles-wish-id-known-started-photography/
Читать полностью…||| Владимир Медведев очень круто снимает Камчатку. Сегодня он рассказал, как собирал деньги на выставку через краудфандинг: http://medvedevphoto.livejournal.com/127916.html
Честно говоря, у меня после прочтения поста энтузиазма провести собственную выставку с чукотскими фотографиями поубавилось.
Медведев – звезда, тысячник и фотографии у него крутейшие. Если даже для него привлечь внимание к своему проекту стоит таких трудов, то куда уж мне с моим рылом калашный ряд.
||| Доброе утро. Как выходные?
Вот вам ещё пачка советов о том, как прокачать навыки уличной фотографии: http://everybodystreet.ru/2017/03/6-ways-to-improve/
Согласен со всеми.
||| Проблема больших фотографий
Есть фотографии, которые смотрятся хорошо независимо от размера. На них мало деталей, там нечего разглядывать, с ними сразу всё ясно. Они становятся хитами в Инстаграме (рис. 1)
Есть фотографии, которые впитали пару часов ретуши, струятся валёрами и резкие до эпилепсии (рис. 2). У них паршивые перспективы.
Чем больше интернет-трафика будет приходится на долю мобильных устройств, тем меньше смысла заморачиваться с обработкой и качеством фотографий. На пятидюймовом экраничке детали не нужны, нужен простой яркий образ.
||| Го равку вертеть.
У этой фотографии есть столько вариантов обработки, что мне прямо интересно, кто что с ней бы сделал: https://yadi.sk/d/ar8xfhug3EujK5
||| Как фотографировать вещи
#предметка
Доброе утро.
Я хуже всех в мире фотографирую предметы. Мои обзоры смартфонов и прочей дребедени всегда можно было узнать по отвратительным иллюстрациям. Это было частью моего авторского стиля. К счастью, сейчас у меня не требуют снимков как на рендерах, и я спокойно щёлкаю девайсы на айфон.
Вчера на Петапикселе вышла статья о том, как фотографировать вещи. Это самая незанудная статья по этой теме, которую я читал. Без всякого брекетинга по ГРИП и с крутыми примерами: https://petapixel.com/2017/03/13/5-professional-product-photography-tips/
Даже если вы и не собирались высокохудожественно фотографировать свои кроссы, рекомендую её проглядеть. Хотя бы для общего развития.
||| Милости просим: /channel/factory_chat
Читать полностью…||| Чат нужен?
Уверен, со мной часто хочется поспорить. Обычно для этого в нагрузку к телеграм-каналу заводят чат. Сделать?
||| Самое важное свойство объектива
#объективы #техника #мои_фотографии
Пару лет назад я прочитал фразу, общий смысл которой таков: диафрагма диафрагмой, но в первую очередь при выборе оптики надо обращать внимание на её рисунок.
В своё время я пёрся от картинки 14-24/2.8. Я уже писал – он прослужил мне не долго. Можно сказать, он умер у меня на руках.
Сегодня я наконец-то полноценно поработал с фотографиями на новую линзу. Как только я открыл снимки с 24-70/2.8 в RPP, мне сразу вспомнился его рисунок.
Я в восторге. Надеюсь, этот объектив ждёт менее печальная судьба.
Справедливое замечание по ISO. Сам я почти всегда снимаю полностью на открытой, поэтому упустил момент, что кто-то привык по-другому.
Читать полностью…||| Почему рабочие ISO дорогих камер никого не должны волновать
#техника #камеры
Под любой статьёй о фотокамере, которую прочитали больше одного раза, вы обязательно найдёте комментарии вида: "кококо, %cameraname% шумит меньше, значит она лучше".
Дяденьки и тётеньки, в 2017-м году шумы в фотокамере имеют примерно такое же значение, как число мегагерц в вашем смартфоне или число ватт в вашем чайнике.
При съёмке в помещении и без вспышки ISO ну очень редко уползают за 3200. Думаю, я не ошибусь, если предположу, что любая камера дороже 1000$ тянет такие значения. Ну а если у вас есть камера за такую цену, то у вас должна быть и светлая оптика, которая позволит за это ISO не выползать вообще никогда.
То есть, по факту, соревнование в шумах в про-сегменте сейчас лишено всякого смысла. Битва ведётся на таких значениях, на которых никто не работает.
С любительскими камерами история немного другая. Ими часто снимают с тёмной оптикой и пара-другая стопов ISO вполне может пригодится.
||| Топ-5 самых дешёвых полнокадровых камер на сегодня за вычетом неактуальных моделей. В скобках указана цена в тысячах рублей.
1. Nikon D610 (66)
2. Canon 6D (68)
3. Sony Alpha A7 (70)
4. Nikon D750 (92)
5. Nikon D800 (93) либо Sony Alpha ILCE-7M2 (95) – в зависимости от того, считаете ли D800 актуальной
Удивило две вещи.
То, что три из пяти позиций заняты Никонами (следующий Кэнон встречается только на 8-й позиции и стоит 113 тысяч, 5D Mark III).
И то, что Sony Alpha A7 стоит лишь чуть-чуть дороже D610 и 6D.
Правда, я бы всё равно выбрал Никон.
Нужен ли полный кадр вообще – тема отдельной беседы.
Впрочем, с его совершенно уродским копирайтом, можно было и не подписывать. Если фотки часто воруют недобросовестные паблики, надо поступать как Лебедев: писать своё имя по вертикали. Тогда текст будет считываться, когда это от него действительно требуется.
Читать полностью…Снял совершенно случайно, но что-то прям нравится.
Читать полностью…||| Доброе утро. Сделал подборку из статей, заметок и ссылок, которые я скидывал в этот канал, чтобы те не были навеки погребены под свежими постами.
Буду делать это регулярно: http://www.jejeya.pictures/digest-1
||| Ещё одну ссылоку на ЖЖ, пожалуй. Пост называется "письмо фотолюбителю": http://amphre.livejournal.com/21343.html
Читать полностью…||| В Москве сегодня где-то на 3/10, где 2/10 – это жабы, падающие с неба.
Тем не менее, для фотографа лучших возможностей на улице и не представить. Всё светится, блестит, отражается. Жаль, я без камеры.
||| Три десятка фотографий и несколько десятков предложений про последнюю поездку: http://gerudes.livejournal.com/293134.html
Читать полностью…||| Инстаграм итальянского оператора: http://instagram.com/amir__ra.
Мужик публикует кадры, по которым можно калибровать своё чувство композиции.
И при этом у него нет даже тысячи подписчиков.