9336
Канал о фотографии и фотографах. Лонгриды: https://jejeya.pictures/blog Чат: https://t.me/factory_chat Патреон: https://www.patreon.com/gerudes Для оскорблений: @gerudes Рекламу не публикую.
Победителем World Press Photo (самой престижной премии в области репортажной фотографии) стал фотограф, снявший убийцу российского посла в Турции.
Я сейчас не готов обсуждать правильность выбора жюри. Некомптентен. Но понять, почему в качестве победителя была выбрана именно эта фотография – интересно. Есть два соображения на сей счёт.
Во-первых, WPF никогда не дадут гран при простой милой картинке. Это не Зебестофраша. Выбор должен быть спорным. Это журналисткая премия.
Во-вторых, фотография подчёркнуто слабая технически и композиционно. Сравните с идеально выверенной победительницей прошлогодней пулицеровской премии: https://meduza.io/feature/2016/04/19/u-menya-tehnicheski-kadr-okazalsya-pravilnee.
Исходя из этого, я думаю, что главное в этой фотографии – не сама фотография, а то, что происходило по ту сторону объектива. Эту премию присудили не фотографии, а профессиональным качествам фотографа, который за этот снимок мог получить пулю.
WPF каждый год выбирает символ времени. А уж каково время, таковы и символы.
Доброе утро.
У меня нет никаких принципов, которыми бы я руководствовался при выборе очередного инстаграма для рекомендаций. Что под руку попадётся.
Сегодня этот чилиец: http://instagram.com/dinodroide
Не звезда, но есть свой стиль и, похоже, он снимает только на смартфон.
Молодец, если так, я давно уже сломался.
Рекомендую поглядеть этого итальянца: http://instagram.com/gianfulgenzio. Интересная манера снимать у него.
Читать полностью…
Артемий Лебедев выложил фотографии, снятые каким-то американским профессором в СССР в период с 1950-х по 1980-е года. С художественной точки зрения – ничего особенного, с простой обывательной – очень любопытно: http://tema.livejournal.com/2431639.html
P.S. До чего же у плёнки хороший цвет по умолчанию, всё-таки. Картинки прям масляные.
С другой стороны, далеко не все фотографии Ильи мне понятны. Далеко не все.
Читать полностью…
И ещё один важный момент. Текст о себе гораздо проще писать, когда вы знаете, кому он адресован. Если вы промышляете репортажной съёмкой, ваша целевая аудитория – затрахавшиеся пиарщицы. Назовём их условно так, в трудовой книжке может быть и другое написано.
— Как она выглядит?
— Женщина слегка за 30. Не замужем. С высшим образованием, но вряд ли физик-ядерщик. Любит белое вино. Не очень красивая, но очень ухоженная. Должности добилась трудолюбием и упорством. Не выпускает айфон из рук. Любимая социальная сеть – Фейсбук. В закладках браузера десятки статей о продуктивности. Пока она сидит за белым столом из ДСП в душном офисе и читает ваш текст, ей приходит пять-шесть уведомлений из Вотсаппа, Вайбера и Фейсбук-мессенджера.
Всё, что ей надо – выяснить, вменяем ли фотограф и нормальные ли она получит от него картинки. Чтобы понять первое – ей достаточно пяти строчек текста. Чтобы выяснить второе – один толковый репортаж.
У частных лиц гораздо больше времени, поэтому их можно развлечь шуточками, показать бекстейдж, создать эмоциальную связь. Но частное лицо (за редким исключением), не отвалит вам 20к за 8-и часовую репортажную съёмку. А юридическое – может.
Пишите для затрахавшихся пиарщиц. Некрасивых одиноких женщин слегка за 30. Ну и приложите свою фотографию, если вы ничего.
P.S. Канеман бы меня за такое нахуй послал.
На Петапикселе статья про то, отчего вы все такие жирные на фотографиях: https://petapixel.com/2017/02/09/camera-adds-10-pounds-photos/
Читать полностью…
С другой стороны, я до сих пор считаю работу с кожей своим слабым местом.
Читать полностью…
@Dremin обратил внимание на очень своеобразный скинтон и вообще красный. Объясняется это просто: я тогда пытался оседлать никоновский красный и чего только не делал.
Читать полностью…
С другой стороны, если твои фотографии после тебя хочется обработать ещё разок, впору задуматься.
Читать полностью…
Фотограф распечал свои фотографии и раздал их друзьям центре Иерусалима. Кинул клич в Фейсбуке, мол, кто хочет, приезжайте, подарю просто так. Прикольная идея. Но, думаю, ко мне бы никто не приехал: https://www.facebook.com/gofman.igal/videos/vb.1018460928/10210293483426327/?type=2&theater
Читать полностью…
P.S. Толку от этого всё равно никакого нет. Эта статья:
1. Полезна только тем, у кого Мак
2. Тем, кто морально готов к RPP
3. Плохо написана
С пунктом три ещё можно что-нибудь сделать, с двумя другими нет.
Что будет, если разобрать кинокадр по цветам: http://instagram.com/colorpalette.cinema
Читать полностью…
#инстаграм Не помню, откуда у меня этот мужик в подписках, но вроде он бы неплох: http://instagram.com/dan.cristea
Читать полностью…
Интересно. В Инстаграме нельзя давать ссылку на другие свои социальные сети, если вы редактируете профиль в браузере. А если через приложение, то можно. Расшарил там свой канал. Надеюсь, не забанят. Впрочем, забанят – тоже хорошо.
Читать полностью…
Добрый вечер.
Профессионалы про это знают, новички нет.
В Лайтруме можно копипастить настройки. Открываем фото, жмём Alt, появляется меню. Чекаем то, что мы хотим скопировать и кликаем по Copy. Переходим к следующей фотографии и тупо зажимаем ⌘/Ctrl + C.
Вуаля.
Привет. Несмотря на невероятно пафосное вступление (фотографы без этого не могут), в целом, нормальное интервью Максимишина: http://bleek-magazine.ru/interviews/sergey-maksimishin/
Избранная цитата: «Если вы присмотритесь, то обнаружите, что все более-менее состоявшиеся фотографы хорошо пишут. Потому что это одна работа, разный лишь язык.»
И более свежая версия этих рассуждений: https://www.facebook.com/ilya.shtutsa/posts/1380734765324268
Читать полностью…
Илья Штуца, который входит в мой личный Топ-3 русских уличных фотографов, перечисляет клише в своём жанре: https://www.facebook.com/ilya.shtutsa/posts/705984852799266
Читать полностью…
Доброе утро. Начнём с Ильяхова в этот раз.
Два года назад Максим заверстал страницу Додо Франчайзинга, о чём в свойственной себе бодрой манере во всех подробностях рассказал: http://us9.campaign-archive2.com/?u=89138ced008e0282fe335b3a8&id=1175b2cb1e
Этот пост будет полезен любому фрилансеру, не только фотографам. Все сайты-портфолио выглядят одинаково и часто бестолково.
Конкретно для себя я наметил следующее:
1. Убрать нахрен лендинг
2. Поработать над удержанием читателя
3. Добавить бриф
4. Переписать в 78-й раз текст о себе. Понял, что это необходимо, когда зашёл к Люде Сарычевой
5. Ну и, конечно, выкинуть к чёрту всю анимацию и всё то, из-за чего сайт тормозит.
Портфолио нужно всем фрилансерам. Даже у Студии Артемия Лебедева оно есть.
Я не любитель зависать в Инстаграме, но, объективно, в моей ленте полно фотографов, чьи фотографии не хотелось бы пропускать.
Чтобы видеть всё, что хотелось бы видеть, и ничего кроме, я включил уведомление о публикациях:
Частично я затронул это в посте "За что я недолюбливаю Лайтрум": http://www.jejeya.pictures/i-hate-lightroom. Неудовлетворительный скинтон – именно то, что активнее всего двигало меня в RPP.
Читать полностью…
Пройдёт много лет и я начну хранить равы своих фотографий. Вот эту бы сейчас как хорошо было бы пропусть через RPP разок. Такой цвет из неё можно было бы выкачать.
Читать полностью…
Я не знаю, чей это текст, но с сутью согласен: исходники принадлежат только фотографу и делиться ими не стоит: https://m.vk.com/topic-29824219_32512906
Читать полностью…
#обработка
Я часто сталкиваюсь с ситуацией, когда приходится выбирать между контрастностью и завалами в тенях. В этом посте Дмитрий Новак очень изящно решает эту проблему (при помощи RPP естественно): http://dmitry-novak.livejournal.com/88568.html.
Не помню, давал ли ссылку на эту статью в недавней подборке. Так или иначе, не грех повторить отдельно.
Жаль, что он больше не пишет.
Те немногие блоги в ЖЖ, которые ещё подают признаки жизни, больше похожи на исповедальни, чем на персональные радиостанции. Тем не менее, писать в ЖЖ всё есть смысл.
Яндекс очень любит Livejournal. Почему – загадка. Но так или иначе, мой осенний пост про обработку фотографий выскакивает в топе по запросу "обработка фотографий". Он даже выше статей Доли.
А ведь это сравнительно новый пост.
Автор – Александр Губарев. На белом фоне смотрится отлично.
Читать полностью…
Почему платить за Фотошоп в два раза больше – нормально.
Месяц назад Adobe узнала о девальвации рубля и быстренько пересчитала стоимость своих продуктов для русских. Месячная подписка на ФШ + ЛР стоит теперь 600 рублей вместо 300.
Я зарабатываю фотографией. Для меня нормально делиться прибылью с теми, кто мне помогает это делаеть. При этом я прекрасно понимаю, что не вина Адоуби или Никона, что получаю я в рублях, а софт и оборудование вынужден покупать за доллары.
Те, кто спешно и громко подыскивает альтернативы Фотошопу, забывают, что эти альтернативы точно так же подорожали вдвое. Просто не сейчас, а два года назад. При этом разница что в стоимости, что в функциональности какой была, такой и осталась. Фотошоп – по-прежнему выбор профессионалов, а Пиксельматор и ему подобные – приложения для любителей.
Профессиональный софт не продают по 20 баксов. Если для вас больше 20$ за программу – много, спокойно пользуйтесь софтом для любителей. Фотошоп надо брать, если вы точно знаете, что он окупится. Ну а клясть Адоуби за то, что они расплачиваются со своими программистами не в рублях, смешно и наивно.
Заодно избегайте таких экспертов. Я всю статью распинался о том, что самое главное в камере – оптика. И всё равно: "зеркалки ничем не отличаются от дешёвых мыльниц".
И да, ребята, хорошая цветопередача – она не из камеры берётся, а из головы.