9336
Канал о фотографии и фотографах. Лонгриды: https://jejeya.pictures/blog Чат: https://t.me/factory_chat Патреон: https://www.patreon.com/gerudes Для оскорблений: @gerudes Рекламу не публикую.
Что такое хороший вкус, и надо ли его воспитывать
Развёрнутый ответ фразе «народу нравится размытый фон, значит, всё ок» – самому частому возражению к предыдущей статье: http://jejeya.pictures/taste
Вообще, в чём-то разбираться (в фотографии, в звуке, в вине) – обычно себе дороже.
Большинство людей устраивает лубок, и в этом нет ничего плохого.
Но, как говорил классик, «прогибаясь под мнение зрителя – ты никак не сможешь его поменять».
Поэтому я рад, что статья про малую глубину резкости так выстретила и стала самой популярной за всю историю сайта.
Любой фотоблогер знает: больше всего кликов собирают посты про обработку фотографий.
Всем кажется, что есть какой-то ключик, который открывает дверь в мир выдающихся фотографий.
Но нет. Его не существует.
Тем не менее, обработка – важная часть ремесла фотографа. Она является неотъемлемой частью авторского стиля и сказывается на качестве изображения гораздо сильнее возможностей его камеры.
На Новогодних праздниках я переверстал и улучшил для Яндекс.Дзена свой флагманский пост «15 шагов от RAW до публикации». Чтение займёт у вас примерно 6 с половиной минут: https://goo.gl/zX9cRK
Речь в статье пойдёт о самих принципах обработки фотографий, а не об интерфейсе конкретной программы. От случая к случаю ползунки меняются, озвученные же идеи — общеупотребимы.
Скорее всего, многие из вас откроют её впервые, и, надеюсь, найдут для себя полезной.
Провёл небольшое исследование на тему того, нужен ли RAW в смартфонах: http://jejeya.pictures/raw-and-smatpjones
Пришёл к выводу, что, скорее, да, чем нет.
Три основных тезиса:
1. У смартфонных камер настолько слабенькие динамический диапазон и детализация, что разница между равом и джипегом в исходнике видна даже на пятидюймовых дисплеях.
2. Телерасстояния на смартфоны придут ещё не скоро, а, значит, люди и дальше будут кропить. Это усугубляет озвученное в пункте 1.
3. Если вы сняли что-то крутое, можно взять RAW и по-взрослому его обработать за большим монитором. Чтобы на других больших мониторах ваш снимок тоже хорошо смотрелся.
Такие дела.
Привет.
Три небольших деловых объявления.
Первое. Если среди вас есть те, кто снимает видео – пришлите мне ссылку на портфолио и стоимость часа работы. Когда ищут фотографа вместе с оператором, очевидно, у готовых тандемов приоритет. Затрахавшимся накануне праздников пиарщицам обычно не до поиска двух отдельных исполнителей, проще взять двух сразу.
Второе. Я с детства не люблю Новый год и на 28-м году жизни наконец-то решил забить на его празднование целиком и полностью. Если вам нужен фотограф на новогоднюю ночь – обращайтесь. Я беру от 2,5 тысяч за час. Вот портфолио: http://jejeya.pictures/portfolio
Третье. Со следующего года я хочу наконец внятно освоить постановочную фотографию. Ищу моделей (или просто симпатичных девушек) на TFP. Студию оплатим пололам. Снимать планирую здесь: http://www.wood-studios.ru/.
По всем трём вопросам пишите человеку с ником @gerudes (мне).
Ну или если вы просто что-то хотите предложить, рассказать, на что-то пожаловаться, чем-то похвастаться, что-то вас возмущает, вы чем-то расстроены или обижены – тоже пишите.
Почему зеркалки ещё держатся, а беззеркалки уже устарели
Предположил на TechFushion, чем мы будем снимать в 2019-м году. Скорее всего, тем тем же, чем и сейчас: https://techfusion.ru/na-chto-my-budem-snimat-v-2019-godu-zerkalki-eshhe-derzhatsya-bezzerkalki-uzhe-ustareli/
Смартфоны окончательно поработят любительскую фотографию, а зеркалки так и будут на плаву за счёт своей практичности. Где-то между этими нишами будут болтаться беззеркалки. И это – так себе перспектива.
Кстати, если интересуетесь технологиями, подписывайтесь на канал в TechFusion в Телеграме: /channel/techfusionru
Я читаю не так много каналов о технике. Этот – один из них. На втором, вероятно, сегодня выйдет ещё один мой текст.
7 самых читаемых публикаций в блоге за 2017-й год:
1. Мои чукотские фотографии этого года. Первое место с большим отрывом: http://jejeya.pictures/chukotka-2017
2. «Как учиться снимать в интернете». Гайд для самых ленивых: http://jejeya.pictures/how-to-learn
3. «Как обрабатывать некачественные фотографии». Статья, на которую меня вдохновила Sony A6000: http://jejeya.pictures/how-to-save-bad-photos
4. Про методы ресайза. Шучу. «Рабы режима». Практически полностью соглашаюсь с Павлом Косенко в том, почему лучшее время для съёмки – сейчас: http://jejeya.pictures/sun-slaves
5. «28 стрит-фотографов из Инстаграма». Удивительно, что вас это заинтересовало: http://jejeya.pictures/street-and-instagram
6. Почему iPad Pro так себе вариант для фотографа. Даже с iOS 11: http://jejeya.pictures/macbook-vs-ipad
7. «Как реагировать на критику». У этой статьи есть все шансы стать звездой фоточатов: http://jejeya.pictures/kritika
Честно говоря, интернет-традиция подводить итоги, начиная с середины декабря, мне никогда не нравилась.
Но что поделать. Раз все уже отчитались, значит, и мне тоже надо.
Спасибо, что читаете.
UPD №2. С другой стороны, а почему бы на воровство не нарваться специально? Отсудите себе пару миллионов. Более того, 1200 пикселей хватит любому вору для практически каких угодно целей.
Если вам кажется, что вы недостаточно крутой, чтобы у вас втихаря сволокли фотографию, то вы заблужаетесь. У любителей воруют не меньше. Мой первый кадр у меня украл Регнум пять лет назад.
Тогда же я вообще снимать не умел. Сейчас просто не умею, а тогда – вообще не умел.
Так что постите всё-таки хайрезы.
Как (и зачем) уменьшать фотографии в 2017
Я уменьшаю фотографии для сайта плагином с3с. На днях Альберт Нафиков (эйкей @mortalezz) в нашем чатике сообщил, что мой метод не метод вовсе, а рулит некий ImageJ. Ещё более гиковский и извращённый инструмент, который даёт ещё менее осязаемое преимущество в качестве.
Я такое обожаю. Cтал разбираться: http://jejeya.pictures/c3c-vs-imagej
Выжимка из статьи для тех, кому лень переходить по ссылке:
1. В социальные сети, не запариваясь, грузите хайрезы
2. В блоги и на сайты уменьшайте фотографии плагином c3c в Фотошопе
3. При экспорте из Лайтрума уменьшайте фотографии только для того, чтобы они меньше весили. Качества там не прибавится
4. Не на всех устройствах разница будет заметна
5. Синие попугаи-неразлучники самые милые
Как стать концертным фотографом
В чате канала есть несколько фотографов, которые занимаются концертной съёмкой. Я снимал только концерты классической музыки и никогда работал в клубах и на стадионах, о чём жалею. Это целый огромный пласт, который я мог бы снимать, но не снимаю.
Попросил ребят создать отдельный чат и собрал их ответы о том, как они попали в тусовку, чем лучше всего снимать и сколько можно заработать на концертной фотографии: http://jejeya.pictures/concerty
Новый алгоритм выделения в ФШ 2018 просто мистика, конечно.
Видео на полторы минуты от Адоуби, где про него рассказано подробнее: https://www.youtube.com/watch?v=x-9qYLr15tU
Три года назад я прочитал статью Алексея Шадрина об управлении визуальным объёмом в фотографии. Она мне запомнилась тем, что вот насколько она крутая и ценная, настолько же её невозможно читать.
Это невыносимо тяжкое, перегруженное формулами, терминологией и вводными конструкциями чтиво, написанное в лучших традициях советской наукообразной графомании. Скачать 46 страниц этого ада можно тут: https://yadi.sk/i/7yWmohxD3PxkQ4 (спасибо за файл @iwwtd, найти эту пдфку было непросто, а свою я куда-то потерял)
И всё же она дико полезная. Её суть вкратце такова:
> Малая ГРИП добавляет объёма весьма условно
> Реально работают линейная перспектива и работа с размерами объектов на фотографии
> При обработке можно нарастить объём за счёт работы с общим и локальным контрастом, а также с резкостью вещественных краёв объектов.
Конкретные примеры с ползунками и прочим есть в статье.
Дерзайте.
Вот, смотрите.
Две фотографии. В целом, ничего особенного нет ни в той, ни в другой. Но вторая определённо класснее, это чувствуется. В чём же дело?
В слоях.
Оба фотографа увидели фактурную стену, игру теней и персонажей в яркой одежде. Но один снял всё плоско и издалека, а второй подошёл ближе и выждал момент так, чтобы кадр распался на плоскости. И камеру ещё наклонил, чтобы подчеркнуть объём.
Именно поэтому у Густаво Миньяса берут интервью, а у Рафаэля Германо полторы тысячи фолловеров в Инстике.
Динамическая симметрия: мастер-класс по композиции от Анри Картье-Брессона
https://www.youtube.com/watch?v=mjABoGerddo
В этом туториале американский фотограф Тэвис Лиф Гловер изучает самые знаменитые кадры Картье-Брессона и показывает, как они согласовываются с различными идеями и принципами композиции.
И речь идет не только о популярном “Правиле третей” или “Золотом сечении” – Гловер рассказывает о динамической симметрии, “корневых” прямоугольниках, делении на пропорциональные части и так далее.
Распробовали сервис letsenhance.io, который увеличивает разрешение и качество плохих изображений. Выгружаете картинку, получаете результат.
Оригинальное изображение: 680 x 880 пикселей.
Написал, как реагировать на критику своих драгоценных фоточек: http://jejeya.pictures/kritika.
Что до меня, я не помню замечаний, которые бы реально повысили мой уровень. Может, всё впереди. Но пока что мне больше помогает рефлексия других фотографов.
С текстами, кстати, наоборот. Там как раз только жёсткая редактура помогает. Самому себя прокачать сложно.
Размытый фон – это не всегда круто
Написал, почему считаю портретные режимы в смартфонах профанацией: http://jejeya.pictures/blur
Малая ГРИП не является ни необходимым, ни достаточным условием хорошей портретной фотографии.
Отрисованная же нейронными сетями она и вовсе зачастую превращает фон в фотообои.
Вряд ли это идёт снимкам на пользу.
На Петапикселе опубликовали подборку с самыми популярными постами за год: https://petapixel.com/2017/12/30/10-popular-petapixel-posts-2017/
Выделю два:
1. Крутые портреты в убогих местах: https://petapixel.com/2017/11/21/ugly-places-pretty-portraits-photo-shoot-lowes/
2. Профессионалы с любительской техникой против любителей с профессиональной: https://petapixel.com/2017/06/10/pro-photographers-amateur-gear-vs-amateur-pro-gear/
Напомню, что Петапиксель это такой интернациональный коллективный блог, в котором ребята со всего света делятся опытом.
Лайкайте, фолловьте – что-то да пригодится.
10 телеграм-каналов о фотографии
Когда я только создал «Пока завод не починили», я спокойно называл его лучшим каналом о фотографии. Потому что он был единственным.
Сейчас в Телеграме много достойных фотоканалов, о которых я написал целую статью: http://jejeya.pictures/photoblogs-in-telegram
Это не пиар. Это контент.
Надеюсь, найдёте себе что-то по душе.
7 вещей, которые нужно сделать с фотографией, прежде чем публиковать её в Инстаграме
Вместе с Ольгой Драгуновой с канала @mobilefotos написали фактурнейшую статью про смартфонные фоторедакторы: https://goo.gl/XxYYLX
Я адаптировал под мобилы свой флагманский материал «15 шагов от RAW до публикации», а Ольга, которая сечёт в мобильной фотографии гораздо больше меня, оснастила его отличными примерами.
Скажу честно, меня самого этот текст вдохновил на установку пары приложений. К ретуши на Айфоне я всегда относился снисходительно, но за последний год мобильные фоторедакторы сделали огромный шаг вперёд.
Итого, теперь я стал снимать на смартфон в RAW:) Но об этом скоро выйдет отдельный материал. Тема интересная.
Камера моей мечты
В 2014-м году я делал для «Зума» обзор Nikon D750: http://zoom.cnews.ru/publication/item/54446
Это была любовь с первого взгляда. Прошли три года, а я всё ещё от неё тащусь. Считаю её лучшей из универсальных. И взял бы давно – да с D600 на неё обновляться никакого смысла.
Матрица посвежее – ок. Повортный дисплей – нууууу ладно. Быстрее, цепче, легче – круто, круто, круто, но не отдавать же две стоимости нынешней камеры только вот за это.
Итого, Дедушка Мороз, ущипни там в Никоне кого-нибудь. Пусть они выкатят уже апдейт этой штуки наконец. С сенсорным дисплеем как на D5 и нормальным коннектом к смартфону. Ну сколько можно.
Идеальная же будет камера. Конфетка.
За что я люблю Nikon 35/1.8
Когда я переходил на полный кадр, я наивно полагал, что продолжу снимать на стёкла для кропнутой матрицы. Ведь, формально, этот подход имел право на жизнь.
Nikon D600, который я тогда купил, сам определял, какого типа объектив установлен, и автоматически подгонял под него размер кадра. Так а чего бы и нет?
На деле же я уже через месяц вместо Nikon 55-300/4.5-5.6 взял Nikon 80-200/2.8, а вместо Tamron 10-24/3.5-4.5 – Nikon 14-24/2.8. И не то чтобы это были плохие объективы, просто они мне оказались не нужны.
Единственный кроп-объектив, которым я снимаю до сих пор – Nikon 35/1.8. Я купил его на первые полевые деньги, так что он мне особенно дорог.
Удивительно, но он отлично показывает себя на фулфрейме. Даже и без этого режима совместимости. Долгое время я снимал весь тревел практически только им: http://jejeya.pictures/copenhagen
Минус у этого объектива один: лёгкое виньетирование на открытой диафрагме и сильное – на прикрытой. Плюсов масса – он быстрый, недорогой, лёгкий и несокрушимый.
Я забывал его на Чукотке под проливным дождём на ночь, он прыгал по бугристой брусчатке в Тбилиси, его грызли попугайчики и спаниель. Он горел, он падал, он страдал, он продолжал работать.
Nikon 35/1.8 – ван лав. Служит мне верой и правдой уже семь лет. Чтобы вы понимали – ничто технически сложнее ложки мне столько лет до сих пор прослужить было не состоянии.
UPD. Пишут, что уменьшать фотографии для социальных сетей тоже есть смысл. И дело не в качестве, а воровстве.
Если вы выкладывайте снимок в полном разрешении, его могут скачать без вашего ведома и сделать открытку, буклет, что угодно.
Хотите это предупредить – делайте ресайз.
Сам я до этого не додумался, спасибо @Dzhenko за замечание.
И вдогонку.
Наверное, нет такого фотографа или блогера, который повлиял бы на меня сильнее, чем Павел Косенко. Всё-таки он выдающимся образом убедителен. И действительно качественно пишет.
Если бы меня попросили назвать ровно одну книгу, которую должен прочитать любой фотограф, я бы первым делом назвал его «Живую цифру». В ней содержится огромное количество информации о пост-процессе и нормах гармонии, которые способны вывести любого лубочного щелкунчика на качественно новый уровень: https://pavel-kosenko.livejournal.com/486792.html
Сейчас Павел фанатично предан плёнке, и большинство его статей о цифровой обработке представляют собой исключительно архивный интерес. Однако его стремление понимать досконально фотографию по-прежнему при нём. Именно поэтому я рекомендую подписаться на канал, который он здесь не так давно завёл: /channel/pavelkosenkophoto
Его ЖЖ он, конечно, не заменит, но это всё равно же лучше, чем в Фейсбук.
Кстати, почему Телеграм лучшее место для блогов о фотографии – тема отдельной заметки.
Если вы вдруг не знали про Content Aware в Фотошопе.
Ставите галочку -> кадрируете без оглядки на пустые пиксели -> Фотошоп их сам дорисовывает.
Нормально работает не всегда, но время экономит.
Так, всё. Вас тысяча. Спасибо, вы лучшие.
По этому поводу пара анонсов, ссылок и немного рефлексии.
1. У канала заработала предложка. Работает так: вы задаёте вопрос, я на него отвечаю. Либо коротко в самом чате, либо делюсь уже написанной мной или кем-то статьёй, либо делаю новый материал. Пишите, все правила внутри чата: /channel/factory_support.
2. Со следующего поста у канала будут лайки. Дизлайков не будет, я очень впечатлительный.
3. Уже скоро будут готовы статьи:
– о том, как обрабатывать фотографии на мобилах (делал в соавторстве с /channel/mobilefotos, будет круто)
– про то, как стать концертным фотографом
– о тонкостях съёмки ювелирных изделий
– о том, как снимать в тяжёлых условиях
Всё это можно дописать за день, но мне потребуется неделя.
4. Две статьи, которые я сделал, но тут не шарил:
– Почему мне не понравилась Sony A6000 (не делился, так как писал об этом здесь): http://jejeya.pictures/a6000-otstoi
– Подборка стрит-фотографов из Инстаграма, которые снимают лучше меня (не делился, потому тут было слишком много стрита в последнее время): http://jejeya.pictures/street-and-instagram
Вроде всё.
Теперь обещанная рефлексия.
Я рад, что удалось собрать тысячу человек без рекламы (ну ладно, был один раз) и без взаимопиара (этого не было вообще). Это бодрит.
Спасибо вам ещё раз. Но я вряд ли начну писать гораздо чаще.
Я обращаюсь к вам только тогда, когда мне действительно кажется, что я могу рассказать вам что-то, чего вы не знаете.
Да и мне бы диссертацию по геологии своей защитить наконец. Сколько уже можно, право слово. Вечный предкандидат.
На Петапикселе рассказывают как обрабатывать глаза: https://petapixel.com/2017/11/22/7-ways-enhance-eyes-photoshop/
В целом, окей, но вот это вот «затрите все сосуды» – дичь полная.
Сделать менее заметными, пожалуй, правильно, но если убирать их вовсе, у вашей модели будет видок, будто вместо глаз ей вставили бильярдные шары. Это плохо.
Статья на английском, но есть видос.
Кстати, если любите снимать на улице, то рекомендую подписаться на канал @everybodystreet. Помимо него я подписан ещё на несколько каналов о фотографии, но целиком отсматриваю и вычитываю лишь этот.
Стрит вообще мой любимый жанр с отрывом. Он помогает мне и в репортажной съёмке, и в потретной, и даже в пейзажной. Красота в глазу смотрящего, а стрит как раз приучает находить красивое в чём угодно.
Да и навык съёмки «с бедра»* – очень ценный. Благодаря нему я всегда заранее знаю, что будет в видоискателе. А это +1 к реации и +2 к ракурсам.
*На самом деле я просто всегда стеснялся снимать на улице по-человечески.
Результат после обработки: 2720 x 3720 пикселей.
Читать полностью…
Почему копирайты на фотографиях не нужны
Копирайт на фотографию лепят по трём причинам:
а) чтобы защитить фотографию от воровства
б) чтобы прорекламировать себя
в) потому что другие тоже ставят
Первое бессмысленно. Копирайт не доказывает авторство, всё равно нужен исходник.
Второе наивно. Никто не будет вычитывать ваше имя на фотографии, а потом гуглить вас. Люди каждый день видят десятки выдающихся кадров, чем ваш лучше?
Если несмотря на это, вам всё равно прям очень уж хочется его поставить, делайте это хотя бы аккуратно: https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/169/
Так, вот это хороший паблик про фотографию: https://vk.com/stupidtrends
Люблю, когда дерзко развинчивают всякую пафосную бессмыслицу. Почитать такие посты всё равно что сходить на стенд-ап. Здорово отрезвляет.
P.S. На этом канале никогда не было взаимопиара и проплаченной рекламы. Думаю, и не будет.
Вам же этого добра и на других каналах хватает, не так ли?