||| Антон Мартынов и фотомифы
Слабый по структуре, но хороший по фактуре текст о городских легендах, связанных с фотографией: http://podakuni.livejournal.com/808581.html. В комментариях перечислили ещё чего много хорошего (я тоже постарался).
Пока писал сообщение, вспомнил ещё об одной легенде: «перспектива зависит от фокусного расстояния». На самом деле нет. Отличить кадр, снятый на телевик, от кропа с ширика можно только по глубине резкости. Больше никак. Разумеется, при условии, что число мегапикселей у нас бесконечное.
#техника
||| Фоторюкзаки не нужны
Сумки – окей. Кофры – ну, эээ, ладно. Фоторюкзаки – только на костёр.
Единственная нормальная причина купить себе это недоразумение – 400/2.8, которого у вас нет. Все остальные полностью перечёркиваются существованием разгрузок.
С рюкзаком невозможно быстро поменять линзу. Висит эта дура на спине и чего? Пока из него достанешь объектив: тигр убежит, футболисты отпразднуют гол, а Министр проснётся. Выйдет конфуз.
С рюкзаком тяжело снимать 8 часов подряд. Одно дело, когда 7 килограмм давят только на плечи, другое – когда часть веса болтается на поясе.
В конце-концов, с ним просто неудобно, когда снимаешь в толпе.
Для переноски хватает самого обычного тряпичного Найка из Спортмастера: объективы в разгрузку, разгрузку в рюкзак и всё.
Ну чего, порвите меня: /channel/factory_chat
#аксессуары
UPD: Фоторазгрузки выглядят так: http://www.newswear.com/chestvests.htm
||| beat_fn.8 – инстаграмер из Белграда
Два года назад мне осточертела моя лента в инстаграме, и я стал добавлять в неё людей со всего мира. Я хотел посмотреть, как живут обычные люди в Киеве, Стамбуле, Йоханнесбурге, Дубне или Токио. Об этом опыте есть заметка в ЖЖ: http://gerudes.livejournal.com/256639.html
Критерий добавления был прост: лишь бы не только селфи. Но время от времени мне попадались очень приличные аккаунты, которые никто не читал. Один из них вёл серб с ником beat_fn.8. Сейчас у него, конечно, в 10 раз больше подписчиков, но, на мой взгляд, должно быть как минимум на порядок больше.
Если вы ещё заходите в Инстаграм, то советую на него подписаться: http://instagram.com/beat_fn.8
Вообще люблю стрит из всяких непопсовых городов.
#фотографы #инстаграм
||| «Пока завод не починили» (03)
Еженедельная подборка ссылок, рекомендаций и заметок из самого цифрового телеграм-канала о фотографии: http://www.jejeya.pictures/poka-zavod-ne-pochinil-22-03
Специально для тех, кто заходит в канал раз в неделю.
#дайджест
||| Почему плёночники невыносимы
Естественно, к самой плёнке у меня ноль претензий. И я знаю фотографов, которые спокойно снимают и на плёнку, и на цифру. Таких, кстати, большинство. Но есть отдельная категория людей, которая просто невыносима.
Написал про них поподробнее: http://www.jejeya.pictures/film-film-film
#плёнка
||| Dehancer: революции не случилось
День Косенко на канале продолжается.
Я тут вспомнил, что перед поездкой в Абхазию скачал себе Dehancer. Для тех, кто не в теме, Дехансер – это такое чудо-приложение для Айфона, которое на лету гармонизирует цвет в кадре и приближает его к плёночным стандартам.
Предшественником Дехансера был Деградр. Я пользовался им примерно месяц, но потом удалил, потому что оно было ужасно написано и работало очень нестабильно. Результаты обработки в этой программе тоже выглядели не самыми выдающимися, усреднённый отзыв о ней выглядел примерно так: http://cdriper.blogspot.ru/2015/06/degradr.html
На доработку программы Павлу и команде потребовалось два года. Месяц назад они открыли публичное бета-тестирование приложения (http://pavel-kosenko.livejournal.com/717258.html).
Ну, я попробовал.
Промежуточные выводы таковы:
1. Программа по-прежнему работает медленно и нестабильно
На Айфоне 6+ всё очень грустно, как там дальше – не знаю. К релизу наверняка будет лучше, но памятуя о предыдущей итерации, на многое я бы не рассчитывал. Ставка явно делается на другое.
2. Цвет стал гораздо приятнее
Раньше я использовал Деградр только для того, чтобы отгармонизировать снимок после обработки (http://www.jejeya.pictures/mobile-editinig). Сейчас и сразу выложить не стыдно.
3. Пользоваться этим я, конечно, не буду
Повторить результат обработки Дехансером я могу в любом фоторедакторе постфактум, и это гораздо удобнее, чем тягучая обработка "на лету", которая мне может и не понравится.
#обработка
P.S. Сам Павел наснимал своим Дехансером в Австралии вот такое: http://pavel-kosenko.livejournal.com/770166.html
||| Почему не надо делать сайт-портфолио на Wix
Ровно год назад я приступил к созданию своего сайта-портфолио. Изначальная версия и то, что вертится на jejeya.pictures сейчас, совпадают только отдельными элементам. Я переделывал сайт целиком уже трижды и продолжаю пилить до сих пор.
К платформе, на которой я собрал все свои статьи и фотографии, у меня три глобальных претензии.
1. Wix – тормоз.
Просто посмотрите, сколько времени у вас будет открываться эта страница: http://jejeya.pictures/paris. А ведь там нет ничего особенного: 25 картинок и текст. Всё. Никакого яваскрипта и прочего.
Это недопустимо долго.
2. Wix – глюкодрон.
Работает медленно и неуверенно не только сайт, но интерфейс конструктора. В любой момент любая функция может просто взять и не работать.
3. Wix – малофункциональный
Из-за того, что на сайте нет полноценной мобильной оптимизации, приходится втискивать контент в 980 пикселей по ширине. Формально – она есть, но для неё по сути нужно поддерживать два сайта. Если страниц много и изменения в них вносятся часто – времени сжигается тонна.
Если вы только выбираете, где опубликовать собственное портфолио или блог о фотографии, рекомендую присмотреться к Тильде или другим аналогам. Думаю, они работают лучше. А мне, боюсь, деваться уже особо некуда.
P.S. Приветствую новых читателей. Рад, что вы здесь. Помимо канала у нас есть ещё и чат, в котором вы всегда можете объяснить мне, что я ничего не понимаю в фотографии: /channel/factory_chat
#портфолио
||| Густаво Миньяс
Густаво Миньяс гений.
Он каждый день выкладывает фотографии такого уровня, до какого пару раз за год если дотянешься – уже считай неплохой фотограф вышел.
Его инстаграм: http://instagram.com/gustavominas
Интервью на Бёрдирфлайте: https://birdinflight.com/ru/vdohnovenie/opyt/gustavo-minas.html
#фотографы #инстаграм
P.S. Напоминаю про чат: /channel/factory_chat
||| Как я фототехнику продавал
Сверху первоначальная цена, снизу – за сколько в итоге отдал.
Пол года прошло, прежде чем я всё это слил.
#техника
||| Стоит ли фотографу покупать планшет?
#техника
Вкратце: да, стоит, причём каждому.
Я рисую как пятилетний ребёнок, поэтому планшет мне пригождается исключительно в ретуши. Он у меня самый простенький: перо и табличка. Стоит такой тысячи две-три рублей.
Чтобы замазывать следы пыли на матрице хватает не то что мыши, а даже тачпада, но любое выделение удобнее выполнять карандашом.
Копали когда-нибудь картошку эскаватором? По моим прикидками примерно так мышь после планшета и ощущается.
||| Пока завод не починили. Выпуск II
#дайджест
Еженедельная подборка ссылок, рекомендаций и заметок из единственного телеграм-канала о фотографии «Пока завод не починили»: http://www.jejeya.pictures/poka-zavod-ne-pochinili-vypusk-ii
На случай, если вы пропустили.
||| Как фотографировать вещи
#предметка
Доброе утро.
Я хуже всех в мире фотографирую предметы. Мои обзоры смартфонов и прочей дребедени всегда можно было узнать по отвратительным иллюстрациям. Это было частью моего авторского стиля. К счастью, сейчас у меня не требуют снимков как на рендерах, и я спокойно щёлкаю девайсы на айфон.
Вчера на Петапикселе вышла статья о том, как фотографировать вещи. Это самая незанудная статья по этой теме, которую я читал. Без всякого брекетинга по ГРИП и с крутыми примерами: https://petapixel.com/2017/03/13/5-professional-product-photography-tips/
Даже если вы и не собирались высокохудожественно фотографировать свои кроссы, рекомендую её проглядеть. Хотя бы для общего развития.
||| Чат нужен?
Уверен, со мной часто хочется поспорить. Обычно для этого в нагрузку к телеграм-каналу заводят чат. Сделать?
||| Самое важное свойство объектива
#объективы #техника #мои_фотографии
Пару лет назад я прочитал фразу, общий смысл которой таков: диафрагма диафрагмой, но в первую очередь при выборе оптики надо обращать внимание на её рисунок.
В своё время я пёрся от картинки 14-24/2.8. Я уже писал – он прослужил мне не долго. Можно сказать, он умер у меня на руках.
Сегодня я наконец-то полноценно поработал с фотографиями на новую линзу. Как только я открыл снимки с 24-70/2.8 в RPP, мне сразу вспомнился его рисунок.
Я в восторге. Надеюсь, этот объектив ждёт менее печальная судьба.
Давайте познакомимся получше. Проведём небольшое социологическое исследование. Я:
Фотограф-любитель – 39
👍👍👍👍👍👍👍 56%
Вольный слушатель – 21
👍👍👍👍 30%
Фотограф-профессионал – 10
👍👍 14%
👥 70 people voted so far.
||| Три фотографа снимают одну модель
Пока все дома, кину ссылку на видео, в котором три фотографа фотографируют одного человека. Такой фотобатл: https://www.youtube.com/watch?v=tIHhnT2H8Lw
#фотографы
||| What is equivalence and why should I care?
"What is equivalence and why should I care?" – статья на dpreview.com 2014 года, под которой уже оставили 2 тысячи комментариев и продолжают оставлять до сих пор.
Самое важное в статье, на мой взгляд, вот что:
"The equivalent aperture not only tells you how much depth-of-field you get on a different system, it also tells you how much total light you'll get. And, because the more light you capture, the less noisy your image, this is key to why large sensors generally give better image quality than small ones. This, as we said at the beginning of this article, was just as true when dealing with film formats: that's why people shot medium- and large-format film."
На практике это значит, что, если вы возьмёте дваждыкропнутый Олимпус с Марком, и выставите
на Олимпусе: 50 мм, F2.8, ISO 1600, 1/60 с,
а на Марке: 100 мм, F2.8, ISO 1600, 1/60 с,
то получите одинаковые по яркости кадры, но на Марке будет меньше шумов, за счёт того, что на него попадает в четыре раза больше света.
Если же выставите
на Олимпусе: 50 мм, F2.8, ISO 1600, 1/60 с,
а на Марке: 100 мм, F4, ISO 6400, 1/60 с,
то получите кадры, одинаковые по яркости, глубине резкости, фокусному расстоянию и шумам, с поправкой на разницу в производительности самих матриц.
Все пруфы и пояснения по ссылке: https://www.dpreview.com/articles/2666934640/what-is-equivalence-and-why-should-i-care
#техника
||| Что делать, если снимать круто не получается
Максим Ильяхов (aka Главред) отвечает, что делать, если писать звонко и феерично никак не выходит: http://artgorbunov.ru/bb/soviet/20170319/?utm_source=tg&utm_medium=scl&utm_campaign=hochesh-nauchitsya-pisat--pishimantra
Поменяйте слова «статьи» и «писать» на «фотографии» и «снимать», и получите не менее ценный совет для фотографов.
Вообще, каждый раз, когда я читаю подобные высказывания, я вспоминаю своего учителя в музыкалке. Он любил тихонечно так подойти к ученику, который лажал на занятии, и шепнуть ему заговорщеским тоном: "хочешь открою тебе секрет, как играть лучше?". Ученик такой "да, конечно!". И потом Александр Романович (так его звали), отвечал ещё более вкрадчиво:
– Заниматься надо.
Мне он так, конечно, тоже говорил. Как же он меня бесил в этот момент, вы бы знали.
||| Как заставить Лайтрум запускаться быстрее
На Петапикселе перечислили 7 способов ускорить загрузку Лайтрума. Статья на английском, но там всё понятно и без превосходного знания языка: https://petapixel.com/2017/03/20/7-tips-making-lightroom-run-faster/.
#лайтрум #обработка
||| Три подборки от Павла Косенко
Хочешь хорошо писать – читай нормальную литературу. Хочешь научиться играть – слушай правильную музыку. Хочешь прилично снимать – искушай свои глаза.
Я высоко оцениваю творчество очень многих фотографов, но таких, кто меня действительно вдохновляет плюнуть на всё и идти снимать – не больше десятка.
У меня сегодня где-то восемь понедельников из десяти (надеюсь, у вас тоже, иногда очень хочется, чтобы мир страдал и матерился вместе с тобой), поэтому пока представлю чужой труд. Подборку из фотографов, которые зажигают лично меня, я тоже сделаю, обязательно.
Но потом.
1. Подборка фотографий Анзора Бухарского: http://pavel-kosenko.livejournal.com/400259.html
2. Подборка фотографий Констатина Маноса:
http://pavel-kosenko.livejournal.com/327125.html
3. Поборка фотографий Гарри Груйера:
http://pavel-kosenko.livejournal.com/381264.html
#фотографы
||| Как работать с пространством на улице
Гениально простая формулировка того, что вам нужно делать, чтобы снимать как Алекс Уэбб. Я давно по своим фотографиям замечал, что снимаю что-то одно: или персонажа, или цвет, или геометрию, или свет. А снимать надо всё сразу.
Вывод из всей этой истории таков: сливайте свои зеркалки поскорее. Они реально скоро нужны будут только профессионалам.
Зеркальный комплект по-прежнему способен на большее, чем беззеркальный за ту же стоимость, но это большое ещё поди из него выжми.
Взять, к примеру, моих родителей.
Они таскали с собой камеру в отпуска при условии, что я потом им все их фотографии обработаю, но в итоге всё равно забили и стали снимать на айфон.
Это довольно типичный пример. Зеркалам реально осталось недолго.
||| Коллективы уличных фотографов
Илья Штуца сделал обзор коллективов уличных фотографов: https://www.facebook.com/ilya.shtutsa/posts/1417985781599166
Илья проделал колоссальную работу, но упаковал её в самый невыносимый формат: заметку в ФБ. Без вёрстки, сплошной простынёй и с грамматическими ошибками. Всего набралось аж 38 коллективов.
Осложняет ситуацию ещё и то, что обычно длинные посты-подборки все просто закидывают в ридинг-листы и больше никогда не открывают. Ну, может, глянут пару ссылок из числа первых. Тем не менее, расшарю сюда. Хотя бы из уважения к труду.
Ещё я рад, что упомянут «коллектив 380». Это украинские фотографы, главная звезда среди которых Тарас Бычко из Львова. Гляньте его инстаграм, он же прекрасен: https://www.instagram.com/tas0ma/?hl=ru
#фотографы #инстаграм
||| Photopills вышли на Андроиде
#мобильная_фотография #софт
Хорошие новости, Ереван. Для рабов и режимного времени, и зелёного робота выпустили Фотопилюли: http://www.photopills.com/android
Photopills – это такое приложение, которое помогает фотографу оказаться в нужном месте в нужный момент.
Мастхэв для всех пейзажников.
||| Почему твои фотографии должны быть похожи на Queen
#фотографы #искусство
Десятого марта я кинул сюда ссылку на видео с социологом, который объяснял разницу между хорошим и плохим вкусом. Во всех своих рассуждениях о том что такое хорошо и что такое плохо в искусстве, я теперь опираюсь исключительно на его определения.
Развивающемуся фотографу со временем становится западло снимать простые для восприятия вещи: цветочки, котиков, бессмысленные hdr-пейзжаики. Начинаются поиски сложных сюжетов, отказы от ярких и броских цветов, усложнение композиции и прочее. Со временем он начинает снимать одному ему понятную лабуду, которая нравится лишь горстке его фанатов. Не будем показывать пальцем, но самый яркий пример такого фотографа – человек, фамилия которого начинается и заканчивается на "ко".
Многие музыкальные группы проходят похожий путь. Сначала они становятся известными, но потом сами от себя устают и начинают экспериментировать со звучанием. Оно становятся сложнее для восприятия и, как следствие, такие группы теряют популярность. Примеров настолько много, что нет смысла приводить какой-то конкретный.
То есть, с одной стороны, фотограф уже не может снимать пчёлок и достопримечательности на закате, он это уже перерос. С другой – весь его свежесформировавшийся утончённый вкус есть ни что иное как протест против простых форм и образов. Так куда же ему двигаться дальше, чтобы не закопатья в нонконформизме? В сторону Queen.
Я не знаю более яркого примера группы, которая одинаково хорошо заходила бы и под белое вино, и под водку «Зелёная марка». Разве их музыка не признак хорошего вкуса? А ведь они популярны и среди людей, которым хороший вкус в целом несвойственен.
Шедевр в состоянии нравится всем и истинное мастерство фотографа, на мой взгляд, именно в том, чтобы снимать одновременно и популярные, и крутые фотографии.
Ну и чтобы не быть голословным. Дмитрий Зверев. Фотограф, которым восхищаются и профи, и любители: http://www.dimazverev.ru/artgalleries.html
||| Идеальный скинтон
#обработка #цвет
Обычно я правлю оттенки кожи через инструмент Selective Colour в Фотошопе. Чтобы потом не переделывать всё заново, можно сверяться с цифрами. Глаза часто врут, особенно после нескольких часов ретуши.
Я не знаю, что это за мужик и как к нему вообще попал, но пост полезный: http://kapankov.ru/index.php/prodvinutyj/1-skin-ton
||| Почему блоги о фотографии в кризисе
#статьи #фотографы
Ещё несколько лет назад ЖЖ был самым мощным фотокомьюнити в рунете. Когда он впал в кому, тусовочка разбежалась кто куда: в основном на Ютуб, в ФБ и на стенд-эллоуны.
Формат ЖЖ идеально подходил для обмена опытом между профессионалами. Благодаря поддержке html в редакторе поста фотограф мог показать снимок ровно таким, каким он видит его у себя на мониторе. Сейчас такого места просто нет. Не в Инстаграме же о попиксельной резкости рассуждать.
Это первый момент. Второй момент связан с тем, что такая информация сейчас в принципе не очень востребована. Любители снимают на айфоны и дальше уже не лезут. Народ к этой теме уже остыл. Кому надо – смотрит обучающие видео на ютубчике. Кому не надо – накладывает фильтры из VSCO и счастлив. Что характерно, результат-то получается не намного хуже, чем у некоторых ребят попрошареннее.
||| Как убрать дымку с фотографии
#обработка #lightroom
В Лайтруме есть инструмент Dehaze. Его ввели в программу ещё в 2015-м году, но я так смотрю, народ им не очень активно пользуется.
Суть в чём. Допустим, вы фотографировали концерт Пугачёвой. Она исполняет «Айсберг в океане», дым-машина фигачит на полную. Все снимки выглядят так, будто вы натянули на объектив целофан. Контрастности никакой.
Убрать эту пелену можно через работу с ползунками highlights, shadows и прочими, а можно воздействовать на кривую через dehaze. Разница показа на скриншоте: