9336
Канал о фотографии и фотографах. Лонгриды: https://jejeya.pictures/blog Чат: https://t.me/factory_chat Патреон: https://www.patreon.com/gerudes Для оскорблений: @gerudes Рекламу не публикую.
Также напоминаю, что если вы не хотите пересвеченных палаток на таких фотографиях, надо направлять фонарик в пол, а не в потолок.
Читать полностью…
Ольга Паволга собирает коллекцию рук в качестве референса для портретов и советует делать так же: /channel/olgapavolga/3785
А я советую пробовать всё, что советует Ольга Павогла.
Уж про руки-то точно идея светлая. Про них все вечно забывают.
В последнее время всё чаще у музыкальных и киноблогеров встречаю мысль, к которой когда-то пришёл и сам.
Кратко так, наверное: «произошла деконсолидация культурных пластов». (Простите)
Во-первых, всё созданное человеком сейчас доступно в пару тапов. Какой-нибудь очередной «Педро, Педро, Педро» поддомкратило в ТикТоке, и вот уже весь мир итальянскую слушает песню 70-х. Такое бывало и раньше: ту же «Dream On» мир распробовал не сразу. Но это были исключения. Сейчас музыкальный ландшафт куда более полихронен, чем раньше.
Во-вторых, культурный опыт стал индивидуальнее. Любой ребёнок 90-х помнит номер стоматологии «Мастер Дент». Сейчас хитовой рекламы не существует как класса. Я понятия не имею, что рекламируют вам, вы — что мне. То же с сериалами и музыкой. Я включаю топ за 23-й год, и половину слышу впервые. А хитов 2006-го мимо меня не прошло ни одного, даже если они мне не нравились. И благодаря «Лонгплею» и «Спасибо, послушаю» знаю я про них больше, чем в 00-е. Фактически, общие одновременные переживания остались только в спорте.
Итого, культурная ностальгия умерла 🪦
Потому что сложно ностальгировать по тому, что доступно в любой момент. В десятый раз включишь на Ютубе «топ-10 сериалов нулевых» и «Не родись красивой» будет ассоциироваться у тебя с 2024, а не 2007.
А новая не формируется, потому что мы воспарили над таймлайном и поглощаем кучу контента, препарирующего культуру прошлого.
Нравится мне, что в Пикселях теперь решают реальные проблемы реальных людей, которые у них возникают при фотосъёмке. По крайней мере, в маркетинге на этом упор: /channel/umkon/282
Радость моя неописуема, конечно, от возможностей фотографировать пылинки на Луне, но как будто вклейка людей в кадр, убиралка смазов или чтоб на фотке никто моргал — это что людям на самом деле надо от камер в смартфонах. А не 200 Мп и очередной супер-мега-hdr.
По-прежнему где-то ищущим «честную фотографию» — соболезную, конечно. Им остаётся только стонать от бессилия. Прогресс теперь выглядит так, да.
Нравится мне, как Зенин Чукотку снимает: /channel/zenin_boris/513
Плотненько так, без раззявленных чпоков на ультраширик. С аккуратным цветкором, с небрежными зацепами переднего плана. Людей в кадре тоже одобряю. С ними всё как-то понятней.
Как человек, на Чукотке отбегавший с молотком 8 полевых сезонов, могу сказать – попадание в неё стопроцентное. Она точно не любит искусственности. Она про грубость, простоту и честность.
Мне её тоже только так и хотелось снимать.
Но есть и хорошие новости: https://www.theverge.com/2024/6/17/24180196/adobe-us-ftc-doj-sues-subscriptions-cancel
Правительство США собирается судиться с Адоби из-за их сволочных правил отмены подписок.
И в суде проиграет.
Прикол.
Из видоса Биг Гига узнал, что если перевести айфон в режим серийной съёмки, то все следующие кадры будут без стекинга и с менее агрессивным постпроцессом как следствие.
Проще говоря, хотите фотки без всей этой богоротивной вычислительной фотографий (нет), передёрните рычажок.
Полезно будет, если шумы вам ближе дипфьюжена. Например, если вы снимаете людей вечером.
Короче.
Доехала до меня такая вот здюлина.
Это блютус-акссесуар, который примагничивается на зад к айфону и управляет качелькой громкости. Отсюда сразу поняты все функциональные ограничения:
1. Если телефон заблокирован, камера им не запустится
2. Если камера не запущена, камера им не запустится
3. Полунажатий для активации АФ и прочего в ней тоже нет
Качелька громкости этого не умеет делать.
Но качелька громкости управляет затвором в стороннем софте, поэтому и эта штука работает, например, в Halide.
Из плюсов:
1. Удобнее доставать телефон из кармана, если вы ляхастый
2. В ней батблок
3. Если айфон большой, в руках оно как-то поувереннее
Ну, в общем, для устройства за 80$ удобства в нём примерно на 80$ и есть.
Пока не пожалел.
На прошлой неделе умер Даниэль Канеман.
Я большой поклонник его книги «Думай медленно... Решай быстро», и благодаря ему все 10-е годы угорал по когнитивным искажениям.
Намного умнее я от этого, наверное, не стал, но зато пару лет назад написал большую статью про заблуждения, присущие всем фотографам: https://jejeya.pictures/kaneman_super_krasavchik
Появился повод поднять её из архивов, пусть и грустный. Вот прям по всем ошибкам пробежался и притянул фотографию везде, где смог.
А книгу очень советую, конечно. Обязательно прочитайте.
Тут пошла волна среди стрит-фотографов и им сочувствующих: народ выкладывает свои снимки в тематике «история, рассказанная спиной».
На счёт истории не знаю, но движ я решил поддержать.
Свои карточки тоже кидайте, конечно.
Айфон в очередной раз не заменил мне камеру полностью. Но дело не в железе
Написал, наконец-то, текст о камерах нового Айфона этого долбанного: https://jejeya.pictures/iphone15promax
Ну как, нового. Последнего. Мог бы ещё, конечно, месяца 4 подождать и выкатить тест о камере свежего Айфона как раз к релизу следующего:)
Что меня оправдывает: в этот раз я сосредоточился на практической стороне, а не технологиях. И поэтому претензии у меня больше не к технологиям, а ко всему остальному, что их окружает.
Намедни я продал всё среднефокусное и тестил Айфон как основную камеру для быта и тревела. Совсем по-другому устройство восприниматься сразу стало.
Подробнее – в материале.
Не скролльте: https://jejeya.pictures/iphone15promax
Рекламу этой нашлёпки, помогающей с настройками камеры, я давно видел, но до сих пор она казалась мне бесполезной.
А вот так вот оно выглядит прикольно даже. Для тех же бокерам хотя бы.
Фотография в 2024-м году:
По веб-камерам на Чимбулаке проверял, насколько высоко стоит горный туман, чтобы вовремя подсуетиться и запустить дрон поснимать заснеженные деревья над облаками.
В итоге получилось вообще что-то другое, но да ладно.
P.S. Телевик на дроне – единственное, чего мне реально не хватает из фототехприспособлений.
Эстетический стрит
Я подписан на несколько фотографов, которые снимают в жанре, который я про себя называю «эстетический стрит».
Вот есть стрит про сюжет. Житенёв, Петросян.
Есть про композицию. Там нет истории, но есть «что тут происходит вообще». Штуца.
А есть топово покрашенный, с хорошим светом, c компетентной композицией стрит ни о чём. Обычно такое снимают где-нибудь в Нью-Йорке, поэтому свои лайки оно собирает.
И может показаться что я что-то имею против, но я вообще-то очень его люблю! Не столько смотреть, не столько снимать, сколько смотреть и представлять, как я снимаю такое же. Потому что снимать как Житенёв, Штуца и Петросян я не умею, а так – вполне себе могу.
И вы тоже можете. Берёте телевик, дожидаетесь света чуть интереснее полуденного и идёте в какой-нибудь деловой квартал снимать сквозь стёкла, выбирать героев и отбиваться от охраны.
Получится рано или поздно.
Это не путь к величию, но от результата вы кайфанёте.
(фотографии – Paola Franqui)
Попалось на глаза вот что.
«Причём тут фотография?», спросите вы. Ну, на самом деле, к фотографии это имеет куда большее отношение, чем количество мегапикселей в грядущей Nikon Z6 Mark III (прости, Макс).
Я давно заметил, что непрофессиональные снимки вызывают больше доверия. Типа как тексты с опечатками и грамматическими ошибками какие-то более искренние, что ли. Не даром политботы их намеренно делают.
Во времена, когда люди пересчитывают пальцы на фотографиях, запрос на реалистичность всё выше. И как будто бы стоит двигаться в направлении этого фотографического мокьюментари в своих работах. Я всё меньше верю в глянец в широком смысле. Даже в пейзажной фотографии он есть.
Кривые фотки медведей из экспедиций, снятые моими коллегами, цепляют меня гораздо сильнее шикарных гризли в «Нэшнл Джеографик».
Дело даже не в самом факте съёмки на телефон. Последнюю презентацию Эппла сняли айфоном (пусть и айфон там был где-то 0,1% от стоимости всего сетапа и работы). Дело именно в нарочито непрофессиональной подаче.
Френдли ремайндер.
Сильнее всего портит впечатление от фотографии не пересвет как таковой, а резкая граница между засветкой и живой частью.
По неопытности фотографы иногда пытаются спасти это место, уводя хайлайты влево: сам видел с такими артефактами фотки, висящие в офисе горнорудной компании.
Если же уводить наоборот, вправо, то граница пересвета смягчится, и он перестанет бросаться в глаза.
Я обожаю визуал Дэвида Финчера и недавно наткнулся в Твиттере на тред с фактами про «Бойцовский клуб».
Среди прочего узнал про фотографа Филипа-Лорка Ди Корсия. Его работы использовались как основной референс Финчером и командой.
Поглядите, если вам финчеровская эстетика близка, думаю, понравится.
Кстати, если знаете других фотографов, чьи снимки использовались как референс для каких-то фильмов, кидайте ссылочки.
Я только про картины знаю.
Если душа требует снимать против света так, чтобы и в яркой, и в тёмной части что-то было видно, я обычно советую поиграться с локальным контрастом в тенях.
Как это работает, писал в одной статейке пару лет назад.
Проблема в том, что даже на компе это возня, а на смартфонах и вовсе обычно нереализуемо. Но не везде. В Photomator – можно.
В нём прям раздельно можно добавить деталек именно там, где надо, а где не надо – убрать их. Типа, если хотим мягкие света, например.
Когда-то приложил руку к появлению этой фичи, и очень этим горжусь. Мой маленький и единственный след в истории фотографии.
За всех не скажу, но я вкладываю в «техника не важна» два основных тезиса:
1. Больше вложений дают меньше результатов
В экономике этот принцип называется “diminishing returns“ или «закон убывающей отдачи. С камерками он тоже работает.
Фотиком за 500 долларов можно снять 90% того, что снимет фотик за косарь. За тысячу можно снять 99% того, что снимется за три. Фотиком за три — 99,9% того, что фотиком за пять.
Цифры из головы, но идею вы поняли.
2. Брендовое фанбойство выгодно брендам, а не фотографам
Проблема не в том, что обсуждать технику плохо в принципе. Просто это занимает слишком много времени, а к творческому прогрессу приводит едва ли (см п.1)
В «Заводском чате» именно поэтому нельзя залетать с вопросом «посоветуйте камеру». Это парализует сообщество на пол дня (ну, знаете, как это бывает), хотя есть темы поважнее и поинтереснее
А так, как и любое утверждение из двух слов, «техника не важна», конечно, допускает уточнения. Но глобально, нет, точно не важна настолько, насколько много времени на её обсуждение уходит.
Я теперь думаю, что одно из самых бессмысленных упражнений в фотографии – черчение линий на фотках.
Начнём с того, что дай одну и ту же фотку с композицией чуть сложнее правила третей разным людям, и все эти линии по-разному нарисуют (даже захотелось проверить это экспериментально).
Продолжим тем, что эти прописи никак не помогают чувствовать композицию лучше. Вы и без них можете запомнить, что фрейминг, ритм и сходящиеся линии обычно работают хорошо. А больше эти линии ни на что и не годны.
В композиции есть только одно правило: элементы должны взаимодействовать. Но не только между собой, но и с контекстом снимка. Иногда композицию надо наоборот «поломать», чтобы всё заиграло. Глядите: на фотографиях Уэбба не хочется ничего рисовать. И правильно, потому что это никак не поможет. Хотя композиция там огого.
Так что считаю, что тренировать всё же не полосочки, а вайб.
Тогда и попрёт.
Как это делать? Не рисовать чёртовы полосочки.
Ладно, у нас остались ещё хоть какие-то причины не переходить на Сони?
Ну, я имею в виду тех, кому новые камеры ещё в принципе интересны.
/channel/dushovato/2204
Я в последнее время слежу за рыночком сквозь пальцы, но полное ощущение, что Никон выпускает всё то же самое, только позже и хуже.
Или чего, я не шарю, и надо срочно выкидывать первую и бежать за третьей?
А вы что думаете?
Я вот, с одной стороны, понимаю логику Максимишина. Но конкретно тут эта рамочка мной воспринимается как приём не формалистский, а как утяжеляющий общее впечатление своей будничностью.
Как вот ты так вот подглядываешь через забор, так и на тебя могут. Не спрашивай, по ком звонит колокол, ведь Аннушка уже разлила масло.
Хотя думал ли об этом редактор из ТАСС — ну, если честно, то сомневаюсь.
Лейка Лейкой, но с Инстаксами вообще ситуация примерно как с абонементами в спортзал: берут много, а пользуются по итогу единицы.
Конкретно у вас с ними, может, и срастётся, но в целом статистка по ним так себе.
Павел Косенко рассказывал, что у него их покупали почти всегда в подарок и за картриджами уже не возвращались.
Сам, как пользующийся, советует брать только wide.
P.S. У Вали так красиво на столе Фудж лежит. Может, перейти на него уже с Никона своего?
Артём Чернов, начавший этот флешмоб, решил подвести его итоги в зуме вечером воскресенья. С радостью поделюсь ссылкой https://photopolygon.com/webinar_artem_chernov
В нём поучаствовали фотографы самого разного уровня и статуса, есть что обсудить. Мы там тоже засветились, так что какие-то и из наших работ отревьюируют.
Если вы против, маякните на всякий случай. Не знаю, каковы на то могу быть причины, но было бы правильным уточнить.
Если что, я и сам считаю композицию и сторителлинг своим не самым сильным местом, так что тоже с радостью узнал бы о своих ошибках.
В комментариях к этому посту можно и нужно оставлять ссылки на свои телеграм-каналы с фотками.
Формат: краткое описание - ссылка - несколько фоток во вложении
Неправильно оформленные будут затираться.
Давайте, кому там неймется подписчиков до круглого числа добить?
Продал всё среднефокусное и купил айфон.
Было: 24-70/4 и 40/2
Стало: iPhone 15 Pro Max
Я больше не занимаюсь репортажкой, а в быту эти стёкла ничего кроме зевоты у меня не вызывали. Не трепетало сердечко.
Итого мой сетап сейчас это 20/1.8 и 70-200/2.8 для всяких затей, и айфон на повседневку. В поездках чуть усложню историю рукоятью со встроенной батареей (типа такой).
Порадоваться выбору или разочароваться в нём получится уже совсем скоро: собираюсь в Индонезию на пару недель. На сайте потом распишу в подробностях, что да как, естественно.
P.S. На обратном пути заеду в Сингапур и Дубай, так что если кто захочет там пересечься – 🤙🏻
Пока вообще не представляю, что там можно снимать, а что не стоит.
Размыл фотки в своём профиле и попросил людей угадать самые залайканные.
Я давно догадывался, что люди в соцсетях фотографии особо не рассматривают, но решил пойти дальше. А что если базово нравится/не нравится люди решают на ещё более низком уровне, чисто по контурам и основным цветам? Типа, как младенцы или ланцетники.
Согласитесь, цвет, свет, контрастность и композицию видно сразу. А это уже почти всё изображение. Детали и конкретные образы позволяют оценить сюжет, но если никакого глубокого смысла в нём нет, то оценить его получится и в таком виде.
Ну и, судя по результатам, я оказался прав. Не в том же порядке, но топ-6 по лайкам незаблёренных фоток совпал с топом-6 заблерённых на 5 из 6. И, соответственно, наоборот. Особенно удивительно единодушие на счёт фоток 7 и 8. А не угадали только 9-ю.
Вывод, наверное, такой: упирающий на визуал кадр должен быть хорош даже схематично. А если фотография не нравится интуитивно, то выпестованные пиксели ей и не помогут.
Я часто в этом году писал, что фотографии, помещённые в контейнеры постов в социальных сетях, девальвируются с каждым часом. Снимать для кого-то смысла всё меньше, снимать логичней для себя. А для себя лоснящиеся закатики и фотки «сос мыслом», я предположу, вы уже отсняли в достаточном. количестве.
Я согласен с теми, кто считает, что самые важные фотографии в наших галереях, те, что через 10-15-20 лет будут для нас ценными — это фотографии наших родных и близких. Наверняка со многими из них вы ближайшее время встретитесь, так что не поленитесь их поснимать.
С наступающим. Берегите себя.
Попробовал сгенерировать себе нейросеткой юзерпик в Линкедин.
Загрузил селфаки, нажал кнопку, получился Арестович получилось что-то типа бизнес-портрета. Ещё чуть повозиться, и можно загружать.
Ну, не то чтобы фотографы, специализирующиеся на такого рода съёмках, уже могут выходить из профессии, ноооооо...
...но осмыслять происходящее с фотографией в целом и с коммерческой фотографией в частности нам всем стоило бы сейчас почаще, конечно.
Стоки точно скоро помрут.
Все написали, я тоже напишу. Ну просто я в восторге.
Как мы все с вами знаем, любой смартфон начинает снимать сразу при запуске камеры. Потом всё это склеивается, и вуаля: фотография вашего счётчика срывает овации в ЖЭКе. Всё происходит так быстро, что мы этого даже не замечаем.
Но иногда швы технологии вылезают наружу, и получается супернаглядная её демонстрация.
Обратите внимание на положение рук девушки. Во всех трёх случаях оно разное. Потому что для смартфона это три разных девушки, и все три раза он посчитал разные позы наиболее удачными.
Даже если вы про это уже читали – не лишним будет ещё раз этому мысленно ухмыльнуться. Такая классная примета времени, что я бы её в WPP забрал, честное слово.
UPD. В комментариях пишут, что просто панорама. Тереть не буду – вы всё равно это ещё не раз увидите, и будете уже знать об этом:)