4
Уютный авторский блог на самые актуальные новости мировой виртуальной среды, немного философии и много интересного обо всём! Только качественный контент. Без цензуры! Отдел писем - @Sherlock85
Итак, раз у нас зашел разговор о науке, поговорим ка мы с вами о будущем.
Я очень люблю информацию по этому поводу. Чем дальше мы вступаем в будущее, тем больше появляется способов побеспокоить человека.
Я сейчас говорю о таком важном явлении как мобильная связь и, как следствие, устройства способные работать с такой связью — dmitryermachkov/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%B9-%D1%81%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%84%D0%BE%D0%BD-%D0%BE%D0%BD-%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD-%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D1%8F%D1%81%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%8C-b412fe6ec8e9">смартфоны.
Поработав почти два десятка лет на самых разных работах я пришел к гениальной мысли о том, что все эти работы — это полная ерунда.
Современный рынок труда устроен так, что действительно вкусных мест очень мало и они всегда уходят по знакомым и друзьям. Большинство работников окружающая действительность просто вынуждает заниматься нелюбимым делом за еду. Соответственно, если у тебя нет знакомых и друзей с "вкусными" местами в заначке, то найдешь ты только рабство.
Всегда нужно помнить то, что продаешь ты, по–сути, не свои умения, а свою жизнь. И чем дешевле ты её продаешь — тем больше времени своей жизни ты будешь тратить на добычу средств на самое необходимое для выживания. Придя к таким выводам, я сразу же для себя составил список того, на что я свою жизнь тратить не хочу:
1. Поездки на работу и домой с работы. Глупо тратить 2–3 часа каждого своего дня на то, чтобы иметь возможность потратить ещё 8 часов на не пойми что. Поэтому либо ищи работу рядом с домом, либо работай дома.
2. Работа за еду. Избегай работать там, где работа отнимает всё твоё время, но компенсации хватает только на пожрать и сменить гардероб/личную портативную технику раз в 2–3 месяца. Это не работа, это рабство. Если угораздит попасть в такую колею, то прозрение может наступить слишком поздно и у тебя уже не будет времени и гибкости что–то исправить.
3. Работа, которая тебя не развивает и не имеет смысла. Навыки быстро и качественно сортировать никому ненужные бумажки — это не то, на что стоит тратить свою жизнь.
4. Работа на чужой результат. Всё это про "корпоративный дух" и "мы делаем мир лучше" — это полная чушь. Если в результате твоей работы компания богатеет и быстро развивается, то это здорово только в двух случаях:
а) если это твоя компания, б) если вы действительно своей работой двигаете прогресс всего человечества.
В других случая ты — доверчивый болтик, который сразу же заменят как только твой альтруизм и энтузиазм слегка иссякнет. Об этом всегда нужно помнить когда кто–то настойчиво предлагает тебе рвать свой зад в общей упряжке ради благополучия компании.
Любое созидание — это компиляция новых образов из имеющихся (под образами я не имею в виду только визуальные). Например, Бетховен в своих первых симфониях использует довольно заезженные музыкальные ходы, которые были популярные в то время, но в последних найти "хвосты" чужих работ уже очень трудно — он достиг того уровня мастерства, когда новое складывается из мельчайших частей старого и распознать откуда эти части очень сложно.
Соответственно, повышение количества образов в голове напрямую коррелирует с креативностью. Например, именно поэтому Тёма Лебедев ездит в такое дикое количество путешествий и на вопрос "чо те не хватает по жизни?" отвечает "новых нейронных связей".
Креативность — это перебор и одновременная компиляция в разных комбинациях имеющихся данных. Осознав это, "креативить" становится намного легче. И даже если идея "возникает" в голове, она не прилетает из глубин космоса — ты просто неосознанно занимался перебором.
Другое дело, что конкретно художественные книги очень переоценены как источник понимания мира и вдохновления, в этом я уверен точно.
Два слова про фразу «хороший человек – это не профессия».
Это, конечно, правда, но это только часть правды. На самом деле, хороший человек – это самое важное.
Из любого человека можно сделать профессионала, но из плохого человека его делать просто опасно.
Хороший человек – это фундамент, а на плохом фундаменте невозможно построить надежное здание.
Cегодня современные технологии накопления и обработки большого объёма данных позволяют получить всю информацию о человеке, если ты пользуешься телефоном, кредиткой и интернетом.
Делая тот или иной срез данных, можно получить результат такого, например, запроса: "сколько мужчин в возрасте 30ти лет, проживающих в таком–то районе и имеющих склонность к авиамоделизму покупает в магазинах сети Шестерочка кофе в зернах марки Чибо не менее трех раз в квартал?".
И кому какое дело, что это именно ты? Просто есть данные о покупке тобой моделек через интернет, покупки той же карточкой кофею в магазине, перепись населения и еще 100500 разных параметров, позволяющих связать все это воедино.
Я полагаю, что пройдет еще лет 5, и эта мысль дойдет даже до самых примитивных представителей человечества. Они почешут свое одеревеневшее темечко и скажут:
— окееей, вы и так знаете, как перемещается моя мобилка, где я купил чорный дилдо и кто жрал со мною ту инстаграмную яишницу, то есть пиздец моей частной жизни — но не могу ли я получить в обмен на это хотя бы немного плюшек?
И конечно же, мегакорпорации согласятся вдобавок к "бесплатной" почте, "облачному" хранению и Скайпу дать ещё что–нибудь условно–бесплатное, например "любрикант для облегчения жизни 5000" в обмен на галочку соглашения "ой все, делайте со мной что хотите".
При этом если спросить одного человека — можно ли корпорациям все что хоешь делать с твоей информацией, а второго — так что теперь вернуться в 50–е годы 20 века — оба ответят нет, и начнут говорить про "баланс" и "золотую середину". Просто у каждого она немного своя.
В своей жизни я сменил несколько профессий, и где-то к 30ти годам, спустя десятки граблей нашёл свое призвание.
Тут вся фишка в чем: понять, что твое — и это тут самое сложное.
Не то, что ты уже умеешь и не то, что стопроцентно тебя прокормит, а то, что ты будешь любить до дрожи в пальцах.
Это я вам скажу очень круто!
Я практически уверен, сейчас, для того, чтобы считаться охуительным специалистом в своей области, достаточно быть:
– элементарно грамотным (не надо знать, как пишется слово «перипетия», достаточно просто писать «претензия» через два «е»)
– примитивно внимательным (умение держать в голове, не путая одно с другим, хотя бы сотню своих рабочих моментов)
– минимально трудолюбивым (уважать плоды собственного труда, делать их красивым, даже если это просто таблица excel, чтобы кому–то другому было приятно ее открыть и просто извлечь нужную информацию)
Это примитивные навыки, которые сейчас почему–то есть у одного из десяти. И по–хорошему, это обычные человеческие позитивные качества, которые должны быть, как минимум у половины. Но нет, все наоборот. Поэтому если и отыскивается человек с таким условно примитивным набором навыков, то он автоматом становится охуительным специалистом.
Это абсолютно верно, как минимум, для всех условно гуманитарных офисных профессий, в которых не нужно никаких специальных глубоких познаний.
Очень хочется верить, что дела обстоят лучше в каких–то важных условно технических профессиях с огромной долей личной и социальной ответственности (врачи или, например, учителя).
Из всего этого, можно сделать вывод о том, что коллектив из двух–трёх таких «охуительных» специалистов может с успехом и в нужные срок справиться с ЛЮБОЙ поставленной условно гуманитарной офисной задачей вне зависимости от ее объема и характера. Как–то это неправильно.
Если мужчины — авангард и эксперимент эволюции, а все лучшие гены достаются женщинам, то почему средний интеллект у мальчиков и девочек примерно одинаков, а большинство интеллектуалов — мужчины?
Насколько мне известно, женская функция — хранить проверенную информацию и избегать ненужных рисков, а мужская — преумножать через полет мысли и смелые эксперименты, пока яйца не прищемит. Поэтому среди девочек больше зубрил, а среди мальчиков — талантов и заметных "интеллектуалов"
Но то что среди них и ушлепков больше — так это уже не так заметно для общественности, потому что кому они нужны, ушлепки эти, да и искажение выжившего никто не отменял.
Мне тут в личку приходит много сообщений касаемо Диджитала, что это, с чем его едят и почему эту технологию надо осваивать до того, как с появлением ИИ возникнут задачи более высокого порядка, и так далее.
Под диджиталом (возник как усечение digital production) обычно подразумевают задачи, связанные с "цифровой коммуникацией" — то есть сайты, разработка, реклама, смм, seo, вот это всё.
Да простят меня за излишний выебон, но единых принципов Диджитала как и интернет – маркетинга не существует и нужно ясно понимать, что это не искусство, а обычное ремесло, как и любая наука — без объекта приложения усилий все эти знания бесполезны и быстро выветриваются из головы.
С сегодняшней возможностью вести аналитику и статистику, как и собственно знание всех систем аналитики: Google, Яндекс.Метрики, GTM и т.д. плюс ваше знание элементарных принципов маркетинга — вы сможете продавать в своем лице не больше пары месяцев. Потом от вас скорее всего откажутся за неэффективностью, однако, если вы в математике хоть что то понимаете, то API к ним — прозрачны, документации дохрена, а значит возможностей как это применить ещё больше.
Ключевой принцип веб–аналитики, это когда максимально сегментируешь трафик, выкидываешь/ограничиваешь слабые сегменты, усиливаешь сильные сегменты и, как бы это ни банально звучало, если уж учить — то лучше всего овладевать основными принципами, а не узким прикладным применением.
В заключении могу посоветовать взять себя в руки отчаянно и крепко, и в эти же руки взять профильную литературу. Потом лезешь в интернеты и начинаешь активно самообучаться. Далее получаешь всякие приятные сертификаты и вуа–ля, ты пиздат, можешь фрилансить или идти на фуллтайм в какую–нибудь крутую профильную контору.
Главное – учиться, а затем уметь на красивых щах рассказать, почему ты весь такой клевый и востребованный.
Еще раз убедился в том, что будущее за открытым общением, сотрудничеством и помощью друг другу, а не за глупыми срачами в интернете.
Я вообще очень рад, что после того, как я что–то рассказываю, причем не всегда удачно и связно, у ребят и девушек наблюдаются удивительные идеи, которые начинают сыпаться мне в личку после публикации того или иного поста!
То есть в сегменте наблюдается некий кризис идей. Я решил это исправить и даже придумал как, но об этом чуть позже. И я прямо вижу, как людям действительно интересно, и они хотят этому посвящать свое время, как и я!
Короче говоря — воображение, наука и желание учиться рулит в любом возрасте и месте нашей планеты! Так что, друзья, старайтесь учиться, узнавать новое, радоваться новым открытиям и делать то, что вам нравится — это единственный путь к развитию человечества!
Глобальное потепление: хорошо, но мало. Я хочу, чтобы в декабре было как сейчас, в этом октябре.
Читать полностью…
Доказывать тупому компьютеру, что я — не
тупой компьютер — признак человека нового времени. Заношу в игнор гугловскую капчу — я не робот, и больше не собираюсь этого доказывать.
Шведская королевская академия наук каждый год бесплатно рассылает всем желающим постеры о премиях этого года. Они все хороши, как на подбор и обязательно порадуют вас и ваших гостей.
Чтобы получить постеры этого года, вам достаточно вот здесь оставить свой адрес и указать, сколько каких постеров и какого размера вам надобно.
А если указать там адрес своей организации, то можно смешно отвечать на вопросы коллег о том, с какой это стати тебе пришла здоровенная бандероль от Шведской Королевской Академии Наук.
И да, максимум можно попросить у них 7 постеров. Там по ссылке это написано, но вдруг кто–то не заметил.
Вот так Шведская королевская академия наук поднимает с колен российскую науку, друзья!
Ещё больше сбора персональных данных. Умная колонка от Facebook называется Portal. Сфокусирована не на речи, как конкуренты в виде Yandex.Станция и Google Assistant, а на видеозвонках.
Читать полностью…
На днях ученые из мельбурнского технологического института объявили о создании… нет, не таблетки, но шрифта, который позволяет улучшить «усваиваемость» прочитанного текста. Улучшение не достигает и 20%, но всё же работает.
Шрифт заставляет глаз «зацепляться» за отдельные буквы и слова. Мозг «дорисовывает» формы символов, в результате чего скорость чтения замедляется, но запоминание прочитанного — улучшается.
Особенности этого шрифта заставляют читателей более подробно останавливаться на каждом слове, предоставляя мозгу больше времени для процедуры когнитивной обработки, что явно улучшает запоминание.
Кстати в школе я так стихи запоминал визуализируя строчку за строчкой. В итоге в голове был четкий видеофайл, проигрывая который можно было рассказать большое стихотворение.
Самая большая издёвка эволюции — это стремящееся продолжать жить сознание, рассчитанное на миллион лет работы, в теле, которое гарантированно дохнет от старости всего через восемьдесят-сто.
Сука эта эволюция. Слепой гений.
В детстве, которое пришлось на ранние 90–е, не было айпадов, айфонов, а игровые приставки появились в моей жизни несколько позже. И поэтому мы были вынуждены развлекаться чем попало. Кроме тачек, строительных патронов, дымовух и т.д. огромный интерес вызывало электричество. Я был подкованный ребенок, ходил на станцию юных техников в радиотехнический, у меня был паяльник, радиодетали и подписка на журнал юный техник.
Ебашило током меня раз десять. Однажды я перекусывал зубами провод, который по рассеянности забыл достать из розетки. И меня шарахнуло в язык. Ощущение помню до сих пор. Как будто схватили за язык пасатижами и давай выворачивать по очень бодрой спирали. Хорошо, что отбросило. И потом неистовый бодряк минут на 15.
Однажды стоя во дворе с пацанами, заспорили есть ли ток в проводах, которые торчат над подъездом без всякой цели. Забраться туда можно было по трубе. У неё было удобное глухое ответвление, на которое можно было встать ногами и дотянуться до провода. Я утверждал, что тока нет. И поэтому лезть проверять пришлось мне. Помню забрался, дотянулся до проводов и двумя пальцами замкнул сеть на себя. Ебануло сильно. Но я не подал виду. Сказал, что никакого тока нет, слез и раздал выигрышные поджопники. Простите, пацаны.
Помню однажды задумался, а что будет если иглу выжигателя воткнуть не в блок питания, а непосредственно в розетку? В 90-е над "защитой от дурака" не парились совсем. И игла выжигателя включалась в блок питания точно такой же вилкой, как блок питания включался в сеть. Шарахнуло знатно и сразу. Игла выжигателя разлетелась на четыре части и вплавилась в линолеум и в обои. Хорошо хоть не в глаз. Спасибо тебе за это, игла.
Самым знатным образом меня ебануло уже лет в одиннадцать. Я ковырялся в старом советском телике, проверял контакты. Кто помнит, тот знает, платы в советских теликах располагались на специальной дверце. Её можно было "открыть" и получить доступ к деталям. Естественно я "проверял контакты" при включённом телике. Иначе какой смысл? Левой рукой я держал дверцу (она железная, на ней ноль), а в правой держал отвертку (с пластмассовой ручкой) и постукивал по деталям. Как раз где–то в районе блока высокого напряжения. (Не помню зачем это в старых теликах, возможно для кинескопа надо) как случилось фиг его знает, наверное случайно взялся за жало отвёртки и одновременно соскочил с детали на контакт.
Ебануло пиздец как. По ощущениям ток прошел из правой руки в левую, по дороге потревожив сердечко. Полчаса после не мог разговаривать толком и держать что–нибудь в руках. Ну и пересрался, конечно, знатно.
Результатами экспериментов я остался удовлетворён, практики больше почти не было. Спасибо тебе, электричество, что живой.
Единственный вариант работы, который меня всегда устраивал, был тогда, когда мне приходилось работать мало, и у меня всегда было время на стороне для написания и публикации своих статей, запуска сторонних проектов или веселого времяпрепровождения с друзьями.
В другие времена я работал слишком напряженно, общаясь с людьми, которые мне не нравились, что постоянно разрушало мою креативность.
Когда вы находитесь в подобных условиях, нужно разработать свою стратегию выхода. Ваши руки не созданы для того, чтобы отправлять бумажки через факс, или держать телефонную трубку, разговаривая с людьми, которые вам не нравятся.
Через сто лет они вам всё равно не пригодятся, и лучше бы найти для них лучшее применение уже сейчас.
Целуйте свои руки так, чтобы они смогли творить настоящую магию.
Самообразование это хорошо. Единственный момент — заставить себя учить что–то новое. Есть же хорошая поговорка: "Жизнь начинается там, где заканчивается зона твоего комфорта".
С получением новых знаний примерно такая же штука. Ты сталкиваешься с ситуацией, когда необходимо впитывать, перерабатывать и запоминать новую информацию. Что, в определенном смыле, является стрессом для мозга.
Интеллектуальная работа ресурсоемкая, поэтому часто начинает работать лень, стараясь отградить тебя от нагрузок. Самое ахуенное тут — это когда ты начинаешь "сечь" в том, что учишь.
Дошел до этого момента — дальше все проще.
Но еще ахуенней чередовать умственные нагрузки с физическими. Тот же самый бег. Выключил голову и побежал. Очень отвлекает и приводит в порядок. Еще некоторым людям очень помогает упороться ЛСД пару раз, но я вам ничего не говорил, окей?
Да, сегодня я ваш Captain Obvious!
Есть два негласных правила в прикладной математике, в которых я неоднократно убеждался на практике:
1) простые задачи надо решать просто
2) сложная конструкция, построенная на большом количестве предположений и домыслов, даёт ту же предсказательную способность, что и "орёл–решка".
Не надо решать простую задачу с помощью генетического алгоритма, если ее можно решить за полминуты перебором. Не надо пытаться открыть кодовый замок, если петли висят на соплях.
Подумайте о календаре
О Солнце. Вы, вероятно, обращали внимание на 22-23 июня, сентября, декабря и марта. Там Солнцевороты и Солнцестояния, Равноденствия.
А теперь, не бойтесь трудностей, найдите даты между этими Равноденствиями и Солнцеворотами.
4-5 февраля, мая, августа, ноября. Теперь вы близки к пониманию китайского календаря.
Итак, весна года - 4-5 февраля - 4-5 мая. Равноденствие ровно в середине сезона. Лето года с 4-5 мая по 4-5 августа с серединой в Солнцестоянии
Осень года с 4-5 августа по 4-5 ноября
А завтра начнётся зима, окаянная, самая тёмная пора, с 4 ноября по 4 февраля.
Так у китайцев. Это и без китайцев ясно - начинаются три самых бессолнечных месяца с завтрашнего дня до 4-5 февраля - жопа полная!
Шагнём же в эту мрачную пору, друзья. Потерпим три месяца мрака!
Быть по настоящему креативным — значит быть лишенным какой либо стеснительности, плюс нужно обладать достаточной храбростью, чтобы думать вслух, но при этом отключать внутреннего цензора.
Творчество сейчас превратилось в соревнование. В гонку. Решения принимаются за доли секунд.
Увидел, понравилось, составил поверхностное представление — поделился со всеми. Нет времени ждать или сомневаться. Лови момент, главное успеть.
Ах да, чтобы прикрыть свою задницу, не забудь поставить смайлик в конце на тот случай, если ты перегнул палку и полагайся на свой опыт и внутреннее чутьё. В большинстве случаев это срабатывало.
Весь мировой научно–технический прогресс — это нелепое стечение обстоятельств, случившееся в результате совершения бессмысленных, хаотических и даже иногда случайных действий 7 миллиардов человек.
Люди в больших организациях — примерно как муравьи. Если наблюдать за муравьями, то видно, что их действия в значительной степени хаотичны. Они тащат гусеницу в муравейник вовсе не прямо и непрерывно, а как бы петляя туда–сюда, но в конце всё же притаскивают. Люди, не смотря на несравнимо более развитый интеллект, в больших группах действуют не намного лучше.
Успех в большинстве случаев такое же следствие удачного стечения обстоятельств. По факту то всегда можно придумать тысячи объяснений, почему кому–то что–то удалось, а остальным нет. Но заранее этого никто наверняка не знает.
По сути весь прогресс — это почти такой же естественный отбор, и в нем так же велика доля случайности. При этом какие–то реально полезные изобретения остаются забытыми, но в среднем выживает то, что совершеннее предыдущих технологий.
Но есть один важный момент в вероятности успеха, который надо понимать как минимум на своем персональном уровне — он больше у тех, кто всё время пытается и сидение на жопе никакому успеху не способствует, мягко говоря. Проблемы всегда находят тебя сами, успех же нужно искать.
Спам стал неизбежным злом, с которым мы не должны мириться.
Я вчера на Gmail решил ручками почистить папку "спам". Там как обычно "заберите ваш выигрыш", "как заработать 100500 за 9 минут" и все такое...
Но одно письмо меня восхитило свои прекрасным заголовком: "Открой это письмо, если ты конечно не мудак"... Я от души поржал. Удалил... и задумался...
Наши персональные данные гуляют по рукам, которым ничего не стоит обзвонить базу в 100500 контактов в расчете сделать десяток своих продаж.
И то, что они ради этого отвлекают, бесят и засирают наше поле внимания не волнует их абсолютно. Это просто холодные контакты в очередной базе.
Однако, это можно прекратить. Совсем. Убить спам как вид, и в следующий раз, когда тебе позвонят, ты просто вспомнишь этот пост и поступишь правильно!
Лишь не слишком умный человек станет использовать в своей речи неизвестные ему слова, предварительно не выяснив их смысл.
Впервые услышав слово «эпистолярный» я был полностью убеждён, что оно напрямую связано с нетрадиционной ориентацией и старался в приличном обществе его не употреблять.
Обескуражил собеседников я позднее, во всеуслышание заявив, что «хипстеры пьют свой смузи и жрут свитшоты»…
Хвастаться тут нечем, я это понимаю — долгое время я оперировал словарным запасом, приобретенным еще во времена моей бурной молодости, но вчера, друзья мои, я снова сорвался.
В разговоре, где прозвучали фразы «…любимый подарил новый чокер …такого–то диаметра …маловат», я с удивлением на лице чуть не прокомментировал фразу, вызвавшую у меня чувство большого негодования, поскольку думал, что чокер это что–то вроде большой игрушки из магазина укрепления семьи…
Описанное выше, конечно же, не так эпично, как фраза одного моего знакомого о том, что он «хотел бы выступать на сцене и слушать рукоплескания в свете пюпитров».
Вот так друзья бывает, что волны перекатываясь через мол, вдруг падают стремительным домкратом.
Все что до сегодняшнего дня было на компьютере — это были информационные технологии, а теперь уже есть интуитивные, и работают они не с информацией, а с опытом.
Опыт — это конечно информация, но только миллиардная часть информации — это опыт.
Например "вода мокрая" — это информация, а "вода холодная" — это значимая информация, и то что от холодной воды можно простыть, а горячей обжечься — это тоже опыт.
И тут ничего понимать не надо, это и так все знают. Но раньше из информации опыт могли получать только люди, а сейчас уже получен патент, как это может сделать программа.
И уже делает, между прочим. Вот как то так!
Про экспертов диджитала.
Когда я слушаю или читаю на каком то крупном сайте мнение "экспертов" диджитала я понимаю, что на самом деле я просто гений диджитала по сравнению с ними, а эти "эксперты" просто несут чудовищную ахинею.
А так хочется послушать или почитать действительно экспертов...
В «обществе потребления» человеческое воображение часто наделяет вещи большой властью, силой и значением, которые в действительности им не принадлежат.
В этом случае вещь приобретается не ради неё самой, не ради её способности выполнять какую–то полезную роль как например служить человеку своими свойствами, а является лишь объектом желания — рождённой человеческой фантазией образ, символ и то, что мы называем словом «имидж»
Наше будущее не предопределено и предсказать его невозможно. Любое попадание в цель – случайность. На одно удачное предсказание приходится сто неудачных. Нам кажется, что мы понимаем прошлое и поэтому можем предсказать будущее, но это не так. От того, что потенциально опасное будущее промчалось сквозь нас и стало безопасным прошлым, наше непонимание его не изменилось.
Любой эксперт может легко назвать десять убедительных причин, почему цена нефти или биткоина вчера выросла, но никто не знает, какой она будет завтра. Историки насчитывают около сотни причин распада Римской империи, но никто из политологов не смог предсказать такого стремительного распада СССР.
Собственно говоря, использовать экспертов для предсказания будущего – это глупость. Эксперты нужны не для этого. Эксперты могут предупредить о неочевидных опасностях или скрытых возможностях. И лишь немного уменьшить неопределенность будущего. Не более.
🔥 Amazon собирается начать принимать биткоины к оплате уже в октябре, а Google встраивает их в свой платёжный API. После таких запусков монеты улетят 🚀
Читать полностью…
