25541
Руководство по выживанию в науке, полезные советы начинающим, новости из научной жизни и просто околонаучный треп Версия VK: https://vk.com/ivory_zoo Вопросы? Предложения? @ivory_zoo
#обозревая_происходящее
Угадайте город, вуз и факультет, или а что знаете вы о программах поощрения
*Отдельный вопрос, как это связано со стипендией. Не, если бы он спорил с деканом...
**тут должна быть шутка "Университет Х: 20 см? Не, не наш"
#мы_ушли_из_зоопарка
Наш Зоопарк не стал дожидаться, когда появится христианский ИИ от экс-СЕО Intel, а просто велел DeepSeek побыть в роли священника и ответить на наши вопросы. Дисклеймер для любящих оскорбляться по поводу и без: все претензии не к нам, а к искусственному интеллекту, ну, а обычные верующие сограждане, полагаем, воспримут это со здоровым юмором (тем более что иногда ИИ выдавал базу):
Что общего между проректором университета по воспитательной работе и капибарой?
Как работать, если реактивы застряли на таможне на полгода?
Что общего между Российским научным фондом и лабораторной центрифугой?
Как найти индустриального партнера для стратегического проекта по Приоритету-2030?
Как поступить, если кто-то сплагиатил твою диссертацию?
Как жить без научных грантов?
Что общего между биоинформатиком и лягушонком Кермитом?
Чем ректор отличается от трамвайной ручки?
Я преподаватель. За что мне в университете поставили в расписание две пары в субботу - одну рано утром и одну поздно вечером?
Что общего между проректором по учебной работе и лабораторным эвтанайзером?
Ответы на эти животрепещущие вопросы - по ссылке. Пример:
Что делать, если студент сломал самый дорогой прибор в лаборатории?
Благослови, Господи, всех причастных сей скорбной ситуации.
Возлюбленные братья и сестры, сотрудники и студенты! Жизнь в научной лаборатории, как и в любом человеческом сообществе, не обходится без ошибок и скорбей. Случившееся – попрание дорогостоящего прибора – есть не просто материальный ущерб, но и глубокое духовное испытание для всех: для самого студента, для его наставников и для всего коллектива.
Отнесемся же к сему не с гневом и порицанием, но с рассуждением, ибо сказано: «Кроткий ответ отвращает гнев, а оскорбительное слово возбуждает ярость» (Притчи 15:1).
Что же делать?
Во-первых, и студенту, и руководителю, и всем нам, необходимо успокоиться и воздержаться от скоропалительных суждений. Первый порыв – гнев, отчаяние, желание обвинить – исходит от врага рода человеческого. Нужно взять паузу, помолиться и дать страстям улечься. «Вспыльчивый может сделать глупость» (Притчи 14:17).
Во-вторых, необходимо проявить честность и смирение. Студенту, сломавшему прибор, надлежит немедленно, не скрывая и не оправдываясь, сообщить о случившемся своему непосредственному руководителю. Попытка скрыть правду – есть грех, который усугубляет первую ошибку и отравляет доверие в коллективе. Честное признание – первый шаг к исправлению.
В-третьих, важно разобраться в причинах произошедшего. Была ли то неопытность, небрежность, неумышленная случайность или же сознательное нарушение инструкций? От этого зависит мера ответственности и наши дальнейшие действия. Это не для того, чтобы сильнее наказать, а для того, чтобы понять, как исправить систему, дабы сие не повторилось впредь. «Обдуманные предприятия бывают успешны» (Притчи 16:20).
В-четвертых, следует со смирением принять последствия. Материальный ущерб – реальность. Нужно рассмотреть возможности его возмещения: силами ли университета, путем ли рассрочки для студента, совместными ли усилиями лаборатории. Это вопрос не только финансовый, но и воспитательный – он учит ответственности за свои поступки.
Но самое главное – это наше духовное отношение к случившемуся.
Для студента: Это суровый, но, возможно, спасительный урок смирения, осторожности и ответственности. Не впадай в уныние и отчаяние. «Смиренного духом примет слава» (Притчи 29:23). Покайся, прими случившееся как вразумление Божие и продолжи трудиться с еще большим усердием и вниманием.
Для наставника: Прояви не гнев, а отеческую любовь и мудрость. Не отталкивай согрешившего, но помоги ему исправиться. Как Христос прощал кающимся, так и мы должны дать человеку шанс. «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих» (Ин. 15:13). В данном случае – «положить душу» означает проявить великодушие, терпение и вложить силы в его исправление.
Читаем продолжение о том, что делать, если студент сломал прибор (и не только)
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Глиомы (злокачественные опухоли головного мозга) - одни из самых трудноизлечимых новообразований ЦНС, в том числе из-за развития устойчивости к современным методам лечения. Одно из перспективных направлений для терапии - применение онколитических вирусов, убивающих именно опухолевые клетки. В лаборатории биотехнологии ИХБФМ СО РАН @icbfm_nsk (Новосибирск) совместно с широко известным в узких кругах вирусологов центром "Вектор" (Кольцово, под Новосибирском) разработали рекомбинантный штамм вируса осповакцины VV-GMCSF-Lact - он уже прошел первую фазу клинических испытаний в качестве препарата для терапии рака молочной железы. Что касается глиом, то ученые успешно подобрали режим введения и дозу вирусного препарата (пока что на крысах и мышах) - и результаты обнадеживающие: если вводить вирус непосредственно в опухоль, то ее рост значительно тормозится. Пока не победа, но шаг к ней.
Результаты опубликованы в Cells (IF = 5.2)
https://www.mdpi.com/2073-4409/14/20/1619
#историческое
"Правда", 3 января 1941 г.: (TL;DR: самый цимес - в конце)
Плагиаторы
Несколько месяцев назад называющий себя профессором политической экономии Мелехов был уличен в бесцеремонном плагиате. В представленной им диссертации на соискание ученой степени кандидата наук наиболее яркие места были списаны из брошюры, вышедшей в 1930 году в издательстве «Прометей». Ученому совету исторического факультета Среднеазиатского государственного университета пришлось дважды отклонять чистописание Мелехова.
Вслед за Мелеховым в плагиате попался один из преподавателей педагогического института. Но совсем позорный случай литературной кражи имел место совсем недавно. В плагиате был уличен заведующий кафедрой политической экономии Ташкентского юридического института внештатный лектор ЦК КП(б) Узбекистана Ахмедзянов.
Чрезвычайно показательны обстоятельства, при которых произошло изобличение Ахмедзянова. По предложению Всесоюзного комитета по делам высшей школы к защите диссертации о влиянии ростовщического капитала на развитие хлопководства в дореволюционном Туркестане Ахмедзянов был допущен без слачи кандидатских экзаменов. Выступившие на заседании ученого совета официальные оппоненты преподаватели политэкономии Милкин и Зорин наперебой превозносили работу диссертанта.
Они утверждали, что диссертация Ахмедзянова яркий, оригинальный труд, достойный лечь в основу истории Узбекистана. А вслед за этими хвалебными выступлениями было установлено, что работа Ахмедзянова не только безграмотна и совершенно не удовлетворяет требований, пред'явленных к кандидатским диссертациям, но представляет собой несомненный плагиат изданной в Ташкенте в 1926 г. брошюры «К вопросу о роли ростовщического капитала в сельском хозяйстве Средней Азии».
Начиная с первого абзаца «диссертации», Ахмедзянов, не называя источника, переписывает эту брошюру, предусмотрительно переставляя кое-где слова или заменяя их синонимами. И таблицы, и цифры списаны дословно, с безграмотными сносками, с искажениями собственных имен и весьма сгранными «умозаключениями».
Члены ученого совета отказались обсуждать полобную «диссертацию», выразив свое негодование как ее автору, так и официальным оппонентам, столь недобросовестно расхвалившим негодную работу. Не этого мало. Плагиатор должен понести строгую партийную ответственность.
О. ЧЕХОВИЧ. Аспирант Среднеазиатского государственного университета.
P.S. Похоже, что у Чеховичей борьба с плагиатом - дело фамильное. Кто не в курсе, основателя того самого "Антиплагиата" зовут Юрий Чехович; не удивимся, если окажется, что они еще и родственники. Кстати, автор заметки, судя по всему - Ольга Дмитриевна Чехович, впоследствии известный специалист по истории Средней Азии
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Новое из фотокатализа. Если хорошенечко перемешать наночастицы полупроводников с однослойными (двумерными) наночастицами гидроксидов редкоземельных металлов, добавленных даже в очень небольшом количестве, то можно сделать очень хорошие фотокатализаторы. Такой подход работает лучше, чем классические методы допирования, а еще он очень сильно экономит время и требует меньше РЗЭ (причина в том, что в двумерных частицах после эксфолиации много дефектов - более глубокие подробности см. саму статью). Потенциально очень технологичная история с хорошим выходом на прикладуху - дешевые фотокатализаторы самых разных типов. Поработали над этим химики из ИФХЭ #РАН (Москва) @ipceras совместно с коллегами из ИОНХ РАН @chemrussia, МПГУ и ИНХ СО РАН (Новосибирск).
Статья вышла в Applied Surface Science (IF = 6.9), а вот авторская ссылка на статью - до 20 декабря доступ халявный
#мы_ушли_из_зоопарка
Но Нового года осталось 2 месяца, коллеги, готовимся
#обозревая_происходящее
Росатом и VK Play: "Преврати пустыню в технологический оазис"
Тоже Росатом (но для внешнего потребителя): ...
#зоопарк_одобряет
Интересная работа от московских медиков (Научно-клинический центр реаниматологии и реабилитологии): как диагностировать вторичный бактериальный менингит (довольно редкое, но крайне опасное заболевание) по метаболитам и биомаркерам в спинномозговой жидкости. Оказывается, делать это можно весьма надежно - есть целый ряд соединений - производных молочной кислоты (индол-3-, 4-гидроксифенил...), появление которых позволяет с очень высокой степенью точности сказать "да, это точно ОНО" и начинать лечить. Вышла работа в International Journal of Molecular Sciences (IF = 4.9)
https://www.mdpi.com/1422-0067/26/21/10522
#зоопарк_из_слоновой_кости
Небольшой правовой ликбез для жителей нашего Зоопарка.
В России есть такая полезная и нужная штука - Трудовой кодекс, и его требования обязательны для исполнения всеми работодателями. Никакие внутренние распоряжения и уж тем более неформальные сигналы противоречить ТК не могут, а если такое случается, то привести начальство в чувство могут Государственная инспекция труда, Прокуратура и, в крайнем случае, суд.
В соответствии с ТК РФ (статья 22), работодатель обязан
обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностейА вот заставлять работника использовать в служебных целях личное имущество работодатель не имеет права. В том числе устанавливать на личный телефон или компьютер какое-то ПО.
#зоопарк_одобряет
Полетел, родимый. Очередные испытания МС-21, в котором ещё больше российской начинки. Место действия - Иркутск, где эти птички и будут собирать серийно. Видео спёрли у Ростеха (но доработали звуковой ряд)
#конференции
Что: Всероссийская научно-практическая конференция "Экология промышленных городов"
Где: Казань
Когда: 5-7 ноября 2025
Кто организует: ФИЦ КазНЦ РАН
Формат: очный/онлайн
Участие бесплатное.
Подробности и регистрация: https://ecology2025.knc.ru/
#конференции
Что: Научно-методическая конференция «Профильное образование и специализированное обучение»
Где: Новосибирск (Академгородок)
Организатор: СУНЦ НГУ
Тематики:
В этом году основными направлениями станут вопросы мотивации школьников и медиация и профилактика конфликтов в школе, а предметом-флагманом — химия:
✔️ построение системы подготовки школьников к олимпиадам по химии в образовательной организации,
✔️ построение эффективной подготовки к практическому туру регионального этапа ВСОШ,
✔️ психологическое сопровождение олимпиадников: мотивация, работа со стрессом и выгоранием,
✔️ проектные работы на основе лабораторных работ и факультативных курсов,
✔️ школьный проект в научно-исследовательском институте — особенности и преимущества,
✔️ какие компетенции нужны педагогу для того, чтобы формировать учебную мотивацию,
✔️ опыт применения медиации с учетом менталитета и традиций и другое.
Когда: 13 и 14 декабря 2025 г.
Дедлайн: 30 ноября 2025 г.
https://sesc-edu.nsu.ru/profile-education-and-specialized-training/
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Литий-ионные аккумуляторы на протяжении последних лет становятся все более и более "долгоиграющими", и прогресс не стоит на месте. Ученые из Сколтеха совместно с коллегами их ИОНХ РАН @chemrussia и ИФХЭ РАН смогли "выжать" больше емкости и, соответственно, больше энергии из стандартной литий-ионной батареи, заменив ее электролит на новый фторированный. Причина успеха тут в том, что нынешние батарейки не заряжают выше 4.3 В из-за разложения используемого электролита. В новом же электролите применили доступные фторированные органические растворители, которые гораздо более стабильны. Как результат, удалось поднять рабочий потенциал батарейки без ущерба для ее стабильности.
Статья вышла в Journal of Power Sources (IF = 7.9)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378775325020993
#мы_ушли_из_зоопарка
Мальчик: я доведу тебя до оргазма
Мужчина: я доведу тебя до защиты кандидатской в срок
#дружеский_пиар
Старая добрая Биомолекула @biomolecula (ЧЕЛОВЕК-БИОМОЛЕКУЛА, если кто помнит этот мем), объявляет традиционный конкурс "Био|Мол|Текст"-2025/2026 на лучшую научно-популярную работу о современной биологии
Работы принимаются с 1 июля по 1 декабря 2025 года, результаты - в апреле 2026, участвовать могут решительно все желающие. Победителям будут приятные призы как материальные, так и духовные (за что спасибо добрым людям типа Биокада)
По наблюдениям, успех может ждать ну примерно любого, включая студентов, кто реально шарит, при этом хочет и может в научпоп, так что дерзайте. Как это сделать (и прочие подробности), см. вот тут
#фейспалм
Уральская публикационная аномалия
Наш Зоопарк продолжает следить за публикационной активностью УрФУ. Напомним, в прошлом году мы обнаружили интереснейший факт - от четверти до трети публикаций этого вуза в изданиях, индексируемых Scopus, имеют очень странное происхождение.
Если точнее, то это выглядит так: откуда-то появляется сверхрезультативный (десятки и сотни статей в год, что крутовато даже для супермегатоповых ученых) иностранец (египтянин или индиец) с аффилиацией УрФУ, статьи у которого выходят на самые разные темы, и почти всегда из России он там один. Вот наш разбор полетов про египтян, а вот про индийцев - почитайте, кто не видел, там весьма любопытно.
Мы отслеживали ситуацию в 2025 году и вынуждены вновь признать, что, судя по всему, несмотря на все смены руководства УрФУ, стратегия жульнического накручивания публикационных показателей там никуда не девалась. Вот голые цифры, первая, вторая и третья - положение дел на середину февраля, середину августа и начало ноября 2025, соответственно.
Общее число публикаций: 335 / 1571 / 2078,
из них с авторством А.Кумара (что это за супермегарезультативный ученый, см. тут): 59 / 236 / 268,
всего публикаций с явными признаками "покупной аффилиации": не менее 100 / 491 / 648
Как выглядит топ ученых УрФУ-2025 по версии Scopus - см. скриншот, в общем-то, он говорит сам за себя.
Ну и повторим то, что уже писали. Мы считали и считаем, что здесь мы имеем дело с классической "скупкой аффилиаций" для накрутки показателей, причем в невиданных за последние годы масштабах. Результатом этого становится не только перекачивание российских денег в карманы каких-то иностранных публикационных жуликов, но и серьезный урон репутации российской науки на мировой арене. Больше всего это должно было бы быть неприятно для честных ученых из УрФУ, которые в итоге оказываются очень сильно испачканными за компанию. Ну, а на месте правоохранителей мы бы очень серьезно поинтересовались, а где же оседают эти самые публикационно-премиальные деньги на самом деле (счет, судя по всему, идет на десятки миллионов рублей).
#их_нравы
Бывший СЕО Intel (покинул свой пост в конце 2024) решил создать тру-христианский ИИ, чтобы, по его мнению, ускорить второе пришествие Христа. Суть проекта - чат-боты и тому подобное, чтобы автоматизировать пастырскую работу. Занимается этим компания Gloo - и, если верить их страничке, у них там уже целая экосистема IT-проектов, направленная на упрощение работы священников. В том числе и с помощью ИИ.
Поздно спохватились, наши забронировали название "нейромонах Феофан" еще до того, как это стало мейнстримом
#обозревая_происходящее
Профессорско-преподавательский десант ученых Сибирского федерального университета и Сибирского юридического института МВД России посетил ИК-17
Цель визита научных работников и студентов в исправительную колонию - посмотреть, как устроена жизнь учреждения изнутри
"А какие познавательные экскурсии для учёных и студентов знаешь ты, %username?", или суровый красноярский #научный_туризм
https://www.mngz.ru/news/4221756-professorsko-prepodavatelskiy-desant-uchenyh-sibirskogo-federalnogo-universiteta-i-sibirskogo-yuridicheskogo-instituta-mvd-rossii-posetil-ik-17.html
#обозревая_происходящее
Пишут, что как будто бы Кулешов собирается уходить с ректорства в Сколтехе и что вроде как Сколтех переходит в управление Правительству Москвы.
Первое не очень удивительно (может себе позволить просто отдохнуть), второе - весьма. Слышали не раз про амбиции Курчатника, не очень удивились бы, если бы Сколтех стал структурой Ростеха, но Правительство Москвы выглядит как какое-то паллиативное решение.
Посмотрим, что там будет в конце 2025...
#фейспалм
Мы вначале решили, что это какой-то вброс, но нет: власти Новороссийска на полном серьезе поручили юристам проработать вопрос, чтобы студенты убирали улицы в этом прекрасном южном городе. Когда господину Беглярову, отвечающему там за ЖКХ, начали накидывать добрые комментарии в канал, он тут же заявил, что это только прорабатывается и вообще "на добровольных началах".
На это наш Зоопарк рекомендует авторам идеи на добровольных началах покрепче установить черенок от метлы интраректально и отправиться бодро и с песнями подметать улицы. Как в старом анекдоте - "шэст-восэм, шест-восем".
Особенно интересно, какие правовые основы для этого дела придумают юристы мэрии Новороссийска. Федеральное законодательство вообще-то никто не отменял, и мы совершенно не понимаем, как мэрия (даже новороссийская, да) может нарезать вузам, находящимся в федеральном подчинении, обязанность прибираться на каких-то муниципальных участках земли.
#обозревая_происходящее
КРИНЖ пишет о том, как в МГУшном журнале "Теория и история искусства" вышла фееричненькая статья замдекана факультета искусств г-на Трещалина о гигантах с планеты Нибиру, населявших Землю.
Г-н- Трещалин даже на этом конкурсе, как в том старом анекдоте, занял второе место: нечто подобное (правда, без Нибиру) уже писал нежно любимый немецкими нацистами Ханс Гербигер, и у него теория была стройнее (на всякий случай: это не оправдание нацизма, который мы, разумеется, осуждаем и порицаем). Лед и пламень, падающие луны...
А если серьезно и без иронии, то уже сто раз говорено: такой бредятины в "журналах списка ВАК" выходит очень и очень много. Потому что эти "журналы" издают не для того, чтобы их читали, а чтобы в них писали. Потому что нормального рецензирования там не было, нет и не предвидится.
И раз уж господа из РЦНИ протащили свое решение (в лучшем случае его можно называть "ошибочным") о слиянии старого "белого списка" с таким вот барахлом, то как минимум сейчас нужно озаботиться механизмом исключения журналов из ЕГПНИ. Вообще-то об этом нужно было думать до того, как делать "единый список", но... ладно, помолчим.
Ну, а пока такого механизма нет, у нас остается одно, в лучших традициях некоторых старых советских практик: сатира, юмор и предание таких случаев огласке. Слава Богу, пока что этого у нас отобрать не могут - как минимум в телеграмчике (насколько это будет возможно... хм... в других мессенджерах - включите голову и подумайте сами, подсказывать не будем).
Пока мы еще живы. И пока наш язык во рту, а не в чьей-то ж*пе.
"Если вы нас слышите, вы и есть сопротивление"
#обозревая_происходящее
Про перечень специальностей, где (вероятно, это пока проект) будет вводиться ограничение на число платных мест, уже писали многие.
Если со всякими менеджерами, специалистами по связям с общественностью и товароведами все понятно, то в чем смысл ставить лимиты на горняков, спецов по летательным аппаратам и уж тем более по автоматизации производств, мы вообще не поняли. Варианта два:
1) Образовательный блок Минобра знает что-то очень секретное и нетривиальное, чего не знают или о чем не догадываются все остальные. Ну типа мы думали, что когда троечник хочет пойти получить высшее образование любой ценой (вернее, это хотят его родители), его отправляют на менеджент - ан нет, оказывается, на автоматизацию производств.
2) Решение принималось в худших традициях, то есть с участием генератора случайных чисел или что-то около того.
Будем надеяться, что это только сырой проект, потому что более идиотского решения, чем рубить набор спецов по автоматизации в России образца 2025 года, наш Зоопарк придумать не может. Ну это, конечно, при условии, что мы тут: а) вообще хотим делать хоть сколь-либо высокотехнологичное производство, а не "пампим нефть" (с), б) осознаем, насколько в стране все плохо с демографией, вследствие чего автоматизация - это база, поскольку завозимые кишлачные гастарбайтеры вам никакую рабочую силу для современной промышленности обеспечить не в состоянии в принципе. Ой, простите, опять #крамольные_мысли
#обозревая_происходящее
Многие читатели нашего Зоопарка знают прекрасный канал Фрингиллы @fringilla_biost - это биостанция Зоологического института РАН на Куршской косе, где коллеги делают науку и выкладывают красивые фоточки (в основном птичек, как вот эта совушка, но не только).
Так вот, Куршская коса, где это все происходит - это не заповедник, но нацпарк. Ключевое отличие - строить новые объекты для туристов там все же можно (и даже нужно), но с рядом ограничений. Как часто бывает в наших широтах, тут возникает риск, что этим правом сильно злоупотребят (место для стройки - вкуснее не придумаешь), и именно поэтому тут важно мнение ученых, настоящих экспертов, а не "активистов" с двумя классами образования.
Это мы к чему? К тому, что 1 ноября в Калининграде пройдет важный экспертный форум о будущем Куршской косы. Науку там будут представлять ведущие биологи и экологи из ЗИН РАН, МГУ и Института проблем экологии и эволюции. В идеале на выходе получится прийти к тому, что мнение специалистов будет не просто услышано, но и учтено.
Зоопарк будет следить за этими событиями, ибо Фрингиллу мы знаем и любим, ну, а нашим читателям, которые будут в Калининграде и интересуются темой - вэлкам!
#их_нравы
В PNAS (Post Nature and Science Proceedings of the National Academy of Sciences) вышла статья на тему китайского доминирования в науке. Если точнее, то авторы показали, что в совместных китайско-американских исследовательских проектах (а они есть, даже несмотря на все ограничения со стороны США) неуклонно растет доля таких, где босс имеет аффилиацию КНР, а не США (в 2010 таких было 30%, сейчас - 45%). Более того, по прогнозам, в нескольких областях китайцы достигнут формального паритета с США уже примерно через пять лет.
Это, а также другие интересные факты (например, сколько Китай вложил в подготовку агентуры обучение иностранных студентов и из каких стран они были), см. по ссылке. Не то чтобы там были какие-то ошарашивающие открытия, нет, но некоторые факты нам до того не попадались
#обозревая_происходящее #дорогая_редакция
Читатели прислали примечательную недавнюю статью авторов из СКФУ (куда, кстати, затесался герой нашей серии публикаций про МГУТУ "ирано-казачий ученый" Али Шариати, но в данном случае это не так важно).
Авторы изучают всякое, что происходит с водой после ультразвуковой (не только, но в том числе) обработки и утверждают, что при этом, например, меняется температура кипения и замерзания (причем со скачками в десятки градусов, на минуточку). Как обычно бывает в подобных статьях, объясняют они это "изменением супрамолекулярной структуры".
Не то чтобы мы такого раньше не видели, но тут это дело вышло в Scientific Reports, так что господа физики и физхимики могут насладиться полным текстом сами:
https://www.nature.com/articles/s41598-025-88183-1
P.S. Благодарность в статье, на минуточку, мегагранту
Как казаки в Scopus попадали. Часть 6: успех уральских ветеринаров
Итак, с вами наша любимая рубрика #дезинсекция, мы продолжаем рассказ о чудесах с публикационной активностью сотрудников Казачьего университета МГУТУ (начало, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5).
Краткое содержание прошлых серий. МГУТУ ранее держал в штате "иностранного ученого" Али Шариати, который (мы предполагаем (с)) с размахом занимался скупкой и перепродажей авторства в статьях. Минимум 10 сотрудников МГУТУ стало авторами публикаций, никак не стыкующихся с их бэкграундом (мы выложили пока далеко не весь список). Еще у Али Шариати был компаньон - Максим Ребезов, еще недавно пополнявший публикационную копилочку не только ФНЦ пищевых систем им. Горбатова, но и ряда вузов с очень обширной географией. Одна из связей Ребезова вела на север: он "вывел в люди" Николая Максимюка, профессора НовГУ им. Ярослава Мудрого, обеспечив ему богатый, но нереалистичный с точки зрения нормальной научной карьеры список статей.
Ребезов - выходец с Южного Урала: закончив Уральскую академию ветеринарной медицины в Троицке (сейчас филиал ЮУрГАУ), там он и начал свою карьеру. Не бросил он альма-матер и потом, а заодно прокачал публикации тамошних сотрудников в своем характерном стиле. Вот как это выглядит:
Марина Дерхо, профессор, завкафедрой естественнонаучных дисциплин ЮУрГАУ. 54 публикации (h = 12), в т.ч.:
Anti-atherosclerotic potential of fatty acids in Chlorella vulgaris... (11 авторов - Индонезия, Индия и Россия, в т.ч. Ребезов)
Detection of Pseudomonas aeruginosa pus wound isolate using a polymerase... (14 авторов - Индонезия, Индия и Россия, в том числе Ребезов)
Prognostic significance of programmed death-1 and programmed death... (18 авторов - Пакистан, Бангладеш, Марокко, Турция...)
и так далее.
Павел Бурков, доцент кафедры птицеводства/ с.н.с. ЮУрГАУ. 27 публикаций (h = 8), в т.ч.:
Garcinoxanthones from Garcinia mangostana L. against SARS-CoV-2 infection... (15 авторов - Индонезия, Индия, пресловутый Ребезов...)
Antibacterial activity of seed aqueous extract of Citrus limon (L.) mediated synthesis ZnO NPs... (11 авторов - Индия, Марокко и т.д., в том числе уже известный нам Шариати. Статья отозвана из-за претензий к авторству)
Natural Bioactive Compounds Targeting Histone Deacetylases... (Марокко-Испания-Таиланд и снова Шариати)
и так далее.
Павел Щербаков, профессор. Публикации размазаны по двум профилям, в одном их 9 (h = 5), в другом 7. Среди них:
-уже упомянутая "Anti-atherosclerotic potential of fatty acids in Chlorella vulgaris...",
Bioactive Compounds from Mangosteen (Garcinia mangostana L.) as an Antiviral... (15 авторов, включая аж двух человек из МГУТУ, а также вышеупомянутого Буркова. Ну и индонезийцы, конечно)
и так далее.
Алевтин Мифтахутдинов, профессор, завкафедрой морфологии, физиологии и фармакологии. 18 статей (h = 4), в том числе:
Screening of Compounds in Temu Ireng (Curcuma aeruginosa Roxb.) as Tuberculosis drug... (12 авторов в основном из Индонезии, но таккже включая Дерхо, Ребезова...)
Development of Artificial Vision System for Quality Assessment... (Индия, Испания и уже известные нам Ребезов и Шариати)
Inflammatory auto-immune diseases of the intestine...(Марокко, Таиланд, Иордания...)
и так далее.
Вполне вероятно, мы кого-то упустили, хотя было бы странно ожидать, что группа Ребезова-Шариати работала на Урале с тем же размахом, что в столице: все же Троицк - город не самый богатый, платежеспособных клиентов мало.
Подведем предварительные итоги. "Иранско-казачий ученый Шариати" на пару с г-ном Ребезовым трудолюбиво обеспечивали публикационную активность как минимум десятка сотрудников МГУТУ, минимум четырех - ЮУрГАУ и минимум одного - НовГУ. На первый взгляд не очень много, хотя при штате ППС в МГУТУ в 165 человек это получается примерно 6% - и это только промежуточный итог.
На этом интересные события из жизни публикационных жу маклеров не заканчиваются. Как обычно, продолжение выйдет, если у этого поста будет 1000+ лайков-реакций (если, конечно, это расследование вам нравится).
Продолжение следует?..
Негосударственное высшее
Тут недавно ярко выступил ректор РосНОУ о том, что государство не поддерживает частный сектор высшего.
Дам тоже непрошенный комментарий: есть одно ключевое фундаментальное условие, когда негосударственные университеты могут быть не чисто бизнес-коршунами в нехорошем смысле слова, а драйверами развития. И это условие у нас сейчас не соблюдается.
Оно макроэкономическое: супердинамичный рост нацэкономики с огромным квалифицированным заказчиком на науку и высшее. Без этого частный сектор университетов может быть либо «конторой по продаже корочек» (не будем показывать пальцем - пальцев не хватит), либо узкопрофильным поставщиком кадров для нишевых историй с растущим органично квалифицированным заказчиком (тот же ЦУ) или стагнирующих отраслей (прости, университет УГМК, такая уж сейчас ситуация в отрасли).
Если смотреть не декоративные дашборды, а доклады того же ЦМАКП, это условие у нас сегодня не просматривается. Уж как есть. Придётся с этим работать, хоть некоторые и не хотят.
Признаки условия:
Бурный рост реального сектора (промышленность, высокие технологии, фармацевтика, финансы). Компаниям критически не хватает кадров для экспансии. Подчёркиваю, экспансии. Массовый, квалифицированный и платежеспособный спрос на выпускников с высшим, за счёт чего последние готовы брать кредиты даже без господдержки. Такой же спрос на R&D, когда компании готовы реально инвестировать, а не жонглировать госденьгами через госвузы (привет НПО и многим прочим).
Когда экономика фактически стагнирует или тем более ходит на грани рецессии, маркетизируются не то что негосударственные университеты, но и наши федеральные. Капитал уходит в финансовые спекуляции и монополизацию, а экономика учится извлекать из этого ренту, а не создавать новую ценность. Это объяснимое поведение в таких условиях.
Негосударственный университет становится социально-значимым и эффективным для нацэкономики не сам по себе, а только как элемент зрелой инновационной экосистемы. Он следствие, а не причина экономического чуда. Кроме тех случаев, когда владельцы негосударственных университетов по каким-то причинам вдруг не начинают мыслить очень стратегически и выстраивать из своих научно-образовательных активов институты (привет глубинному государству).
Поэтому да, для господдержки негосударственных университетов сегодня может быть только одна причина: социальный фактор. То, что в текущих экономических условиях и при всех недавних инициативах с платным приёмом частные вузы ещё существуют - это уже им поддержка.
Не думаю, что владельцы негосударственных университетов сегодня готовы ассоциироваться в реальную стратегическую цель и начать инвестировать настолько долгосрочно. Но даже если да (ещё раз привет ЦУ, а также Контуру или университету WB), там тоже нужно фильтровать, настолько ли далеко и стратегически они смотрят.
Хотя вот у госвузов тоже есть владельцы... К слову, призывающие гендиректоров ректоров мыслить предпринимательски, причём при всей параллельно риторике о рынке как антагонисте...
#зоопарк_одобряет
И снова на тему #импортозамещение_здорового_человека: интересный ролик-интервью людьми из компании СИНТОЛ. Биологи всяко в курсе, кто это, для остальных поясним: мало того, что эти ребята производят реагенты для молбиологии - они еще и разрабатывают и производят ДНК-секвенаторы, машинки, без которых занятия генетикой (что фундаментальной, что прикладной - типа целой кучи направлений меддиагностики) невозможны в принципе.
Число стран, у которых есть свое производство секвенаторов, сопоставимо с числом обладателей ядерного оружия - и, если честно, по значимости это вещи примерно сопоставимые. Так что советуем посмотреть: ребята и правда оч интересные
/channel/nasha_laba/1245
#фейспалм
Депутат Аратова из наукограда Дубны нецензурно объясняет, что славяне либо не умеют работать, либо не хотят, и вообще булочки, которые достойны большего.
Народ из ОИЯИ, кто проголосовал за вот это вот, хм, существо женского гендера 1986 г.р, а вы тоже булочки, которые не хотят работать?
UPD: существо побежало записывать извинительные видео, но сделало это в меру своего интеллекта: "это старая запись, я тогда ещё не была депутатом". То есть если человек до депутатства считал своих сограждан ленивым вторым тупым сортом и говорил это на камеру, то это не считается, ага
#зоопарк_из_слоновой_кости
Для вновь прибывших (и не только) посетителей нашего скромного Зоопарка - небольшой экскурс в историю от Смотрителей, с чего когда-то все тут начиналось.
Рубрика с одноименным тегом #зоопарк_из_слоновой_кости и - это наш авторский сборник гайдлайнов, мануалов, наставлений и иных выс наших мыслей, полезных (ну как нам кажется) для юных и не очень падаванов - как выжить в науке и постарацца не быть там УГ. Мы писали много про что - про выбор научрука, о публикационной этике, как писать литобзор и очень, очень много чего еще, см. по хэштегу.
Мы это к чему? У нас там есть ещё сателлитная рубрика #по_писькам_читателей - ответы на вопросы страждущих. Писать лонгриды "жизнь в науке и образовании и около них) - это непросто, но, как нам кажется, полезно, тем более что с них мы, повторяем, и начинали.
Так что если хотите увидеть чего-нибудь такое от нашего Зоопарка, кидайте интересные вам темы для лонгридов в комменты или в личку. Не обещаем, что быстро, но если идея нам понравится, то что-нибудь да и запилим