5632
Краткие эссе об истории экономики. Все контакты - @alexander_id Поддержать канал: https://boosty.to/economic_history
"Инк" (это такой журнал для предпринимателей и стартаперов, американский вроде бы, но имеющий русскую редакцию) провел опрос среди бизнесменов и выявил 50 телеграмм-каналов, которые они читают.
Отчего-то там оказался и мой канал (что, в общем-то, приятно и даже - как могло быть иначе?)), отчего-то оказался он в разделе "Футурология и философия".
Ну, ок, отчего бы и нет - конечно, я не уверен, что это как-то замотивирует читать вас, людей, которые и так здесь, но ссылку на статью в Инк решил дать - грешен, но я-то ни на один из приведенных в списке каналов не подписан, вот и подумал, что, может быть, кому-то этот перечень будет интересен:
https://incrussia.ru/specials/chto-chitayut-predprinimateli-dlya-dushi-bolee-50-telegram-kanalov-chtoby-pereklyuchitsya/
Моя новая книга - о том, как люди пробовали обустроить свою жизнь в рамках стран, государств, городов, об опытах поиска эффективности и лучшей жизни.
Опыты случались удачные и неудачные, и это - о набивании шишек и аккумулировании успехов.
Наверное, прочесть будет важно, интересно и полезно, потому, что каждый думает об удобной, разумно устроенной, безопасной и богатой среде обитания.
Надеюсь, материалы этой книги будут полезны для осмысления опыта предыдущих поколений и понимания того, что мы сможем взять с собой в нашу жизнь, какие практики срабатывают, а какие ведут в тупик.
Что касается покупки книги, то:
Для жителей стран Европы (имеется ввиду, географически, вся Европа, плюс, бонусом - Казахстан и Израиль) - книгу можно купить ЗДЕСЬ. Цена - конечная, включает стоимость доставки.
Для жителей РФ и Беларуси купить книгу можно ЗДЕСЬ
В США книга продается вот ЗДЕСЬ
Для всех без исключения стран (включая самые экзотические места на карте мира) - Азии, Африки и Америки, купить книгу можно ЗДЕСЬ
Сегодня, для читального клуба выходного дня, предлагаю вот такое вот чтение.
Это довольно большой лонгрид (даже для меня!), который целиком в Дзен тупо не поместился.
Дочитать можно будет в Boosty, там есть ссылка в конце текста.
Но, как говаривал старина Станиславкий, во всем есть задача и подзадача, и подзадачей сегодня будет ваше мнение о том, насколько это интересное чтение.
Выкладываю карты на стол: материалов о Рокфеллере у меня вот прям очень много, и мне-то самому кажется, что это об этом важно знать и интересно читать.
Т.е. я мог бы (да что там "мог бы" - у меня это в планах, пусть и не ближних!) увеличить объем раз в 4 и сделать электронную книгу.
Буду благодарен, если вы скажите, насколько идея книги могла бы стать интересной.
А сама статья (её часть, "поместившаяся" в Дзен)- вот:
https://dzen.ru/a/aS24JwqusjR4q-FP
Перерыв между двумя страшными войнами дал автопрому передышку. Это было отличное для отрасли время, когда рождались и масштабировались технологии производства и появлялись массовые инновации.
О том, как это происходило - в статье (пятой из шести на тему автопрома, остальные можете читать в том же издании) здесь:
https://spark.ru/startup/redaktsiya-spark-ru/blog/304685/mirovoj-avtoprom-vo-vremena-mezhdu-dvumya-mirovimi-vojnami
Историки всё еще спорят, какую именно дату надо принимать за точку отсчета, с которой стартовала промышленная революция.
В большинстве своем это смешные споры, потому что новая эпоха момента отсчета иметь не может (ну не бывает так, что ты лег спать в прошлом, а проснувшись, выглядел в окно и - надо же, а такм-то - промышленная революция на дворе!), это длительный процесс, который втягивал и вбирал в себя новые и новые отрасли, активизировал поиск новых знаний.
Европейцам пришлось "переоткрывать" заново то, что было изобретено за несколько столетий до них, в Китае, но...
Впрочем, давайте перейдем к деталям, это хорошее воскресное чтение:
https://dzen.ru/a/YdTKcm4Z3zntNNIP
С чего начиналась почта
Вопреки сказкам, доставка папирусов, или конные эстафеты времен Рима или Чингисхана, почтой не были. Все-таки почта – это про общедоступность и регулярность. Но вот в 1443 году император Священной Римской империи решил создать службу для обмена вестями и приказами, выписав из Бергамо Руджеро де Тассо, чей предок столетия назад организовал доставку писем для папы Римского. Причем так удачно, что слово «бергамаск» стало синонимом слова «курьер».
Руджеро сумел себя проявить, и передал свой опыт и должность племяннику, Франческо, который, перебравшись к императорскому двору в Вене, стал именовать себя на немецкий лад, Франком фон Таксисом.
Империей правил уже Максимилиан I, большой интриган и один из самых деятельных и людей в истории. Он вел войны, заключал союзы, строил козни, плел интриги, продвигал фаворитов и пытался держать под контролем всё и всех - князей и королей, епископов и кардиналов, свободные города и торговые союзы. А еще ему надо было «сшивать» вниманием разрозненные владения Габсбургов, части которых — Испания, Австрия, Нидерланды и Неаполь — были удалены друг от друга и перекрыты чужими границами.
Задача выглядела нетривиальной — большие расстояния, отсутствие дорог, разбой, множество границ и монет. Это не напугало бергамаска: письмо из Вены в Брюссель, например, шло всего 40 часов благодаря придуманной новации: если раньше «боевой единицей» был курьер, то теперь им стал почтовый мешок, а курьеры менялись на устроенных станциях.
Императоры были щедры: выделяли Таксисам пастбища для выпаса, земли в имперских городах для устройства станций и конюшен и огромные выплаты за службу. Но те постоянно сетовали на нехватку денег, и император позволил им возить не только свою почту, но и почту частных лиц.
Так, собственно, и появилась первая общедоступная и рентабельная почта — рост объемов снизил себестоимость.
«Вес» Таксисов в Империи тоже рос – если вначале почтмейстера назначал император, то потом должность стала наследственной. Таксисы получили княжеский титул и вошли в число фюрстов, избиравших императора. Они добавили себе фамилию дель Торре, семьи, некогда правившей Миланом (вложили деньги в поиски нужных документов и нашли родство). Конечно, дель Торре тоже перевели на немецкий — так они стали Турн-и-Таксисами.
Принадлежность к высшей аристократии помогала им добиваться невозможного: например, во время франко-голландской войны их курьеры свободно пересекали границы воюющих держав, что создало прецедент — почта впервые стала гуманитарным грузом.
Турн-и-Таксисы были бизнесменами, чуявшими потребности и умеющими их удовлетворять. Например, они положили начало почтовому переводу денег, а также начали зарабатывать на доставке газет, узнав о механизме подписки.
С XV века через Турн-и-Таксисов можно было отправить книгу, шкатулку или платье. В XIX веке посылки у почты «отберут» железные дороги, и возродятся они на почте в 1910-м, в США.
Семья «почтовиков» была из богатейших в Европе, короли и фюрсты пробовали копировать их систему, создавая свои собственные почтовые службы. Увы, денег они не принесли - не хватало объемов, но почта уже стала для правителей одним из признаков государственности.
В 1806-м, под напором Наполеона, пала Священная Римская империя — последний император освободил подданных от присяги (и от Турн-и-Таксисов), вот только почта, в условиях войны, контрибуций и реквизиций, была разгромлена.
Однако в 1815-м, на Венском конгрессе, аристократическое звание позволило Турн-и-Таксисам поставить вопрос о почте. Было решено, что национальные государства вправе заводить почтовые службы в своих землях, но — выплачивая компенсацию Турн-и-Таксисам.
История почты Турн-и-Таксисов закончилась в 1867-м, Пруссия объединила Германию и передала доставку почты своим структурам. Но и нынче у князей Турн-и-Таксисов всё хорошо, они — среди крупнейших землевладельцев Европы, их состояние — миллиарды, дворец в Регенсбурге роскошен, выпускается фамильная марка пива, а настолка «Королевская почта» входит в мировой топ настольных игр.
#техноистории от Саши Иванова
Прочитал тут такое:
"Представьте себе увлечённого собеседника на хорошем званом ужине — человека, который много знает, но никогда не давит эрудицией. Он рассказывает истории так, что вы забываете о еде: с деталями, которые создают эффект присутствия, с неожиданными поворотами, с ироничными ремарками, которые снимают пафос, но не разрушают серьёзность темы. Он умеет связать падение Шампани с подъёмом Брюгге, похищение девушки на Кавказе — с появлением кефира в России, упрямство швейцарского краснодеревщика — с созданием оптической промышленности.
При этом он никогда не теряет из виду главное: за всеми этими историями стоят люди с их амбициями, слабостями, случайными удачами и закономерными неудачами.
Чтение этих текстов — особый опыт прежде всего потому, что автор одновременно и увлекает, и обучает, не делая вид, что одно важнее другого. Вы узнаёте, как работали ярмарки в Шампани, почему
Болтон был нужен Уатту, отчего фитофтора именно в Ирландии стала катастрофой — и всё это через живые истории конкретных людей. Экономическая история перестаёт быть набором абстракций и
становится драмой с героями, которым вы начинаете сочувствовать.
Особая черта — отсутствие морализаторства при наличии чёткой моральной позиции.
Автор не читает лекций о добре и зле, но вы безошибочно понимаете, на чьей он стороне: на стороне изобретателей против патентных троллей, ирландских крестьян против равнодушных лендлордов, свободной торговли против государственного произвола. Эта позиция проступает не в прямых декларациях, а в выборе деталей, в расстановке акцентов, в тоне иронических ремарок — и именно поэтому она убедительна".
Показалось, что это что-то знакомое, захотелось почитать, не сразу понял, что это про мои тексты, а когда понял, решил вам эту лестную рецензию выложить.
У автора рецензии свои ассоциации, со званым ужином, на самом деле подписка на контент - это, скорее, больше на распитие кофе похоже (по цене), хотя - кто же откажется от ужина, такие опции в блоге тоже есть))
Словом, если хотите читать то, что пишет этот замечательный автор (это что, правда - я?)), то - подписывайтесь на блог в Boosty и получайте удовольствие:
https://boosty.to/economic_history
Либертарианцы - люди легковерные и практикующие упрощенное мышление, так как сама либертарианская идеология прекрасна и вдохновляющая, как, например, анархизм.
И в ней, как и в анархизме, хватает и интересных мыслей, и справедливых идей. Сейчас отчего-то (и это совершенно не объяснимо) апологеты этого учения думают, что "Трамп спасет мир", но Трамп не умен и необразован, и на роль "умного" выдвинут вот этот человек, Хавьер Милей.
Вот его выступление в Давосе, которое предлагаю все-таки читать - хотя бы для тренировки критического мышления и понимания того, что это за учение-течение и что хотят для человечества его сторонники
https://dzen.ru/a/aXPw2Pm5HzVxubi9
Как делаются капиталы сейчас - вроде бы, всем понятно (хотя, скорее, нам самим кажется, что мы что-то понимаем - судя по тому, как растет и множится аудитория инфомошенников), а вот - как это делалось раньше?
Вот вам история человека и семьи, которые в какой-то момент обладали фантастическим состоянием, наверное, большим, чем кто-либо и когда-либо в истории.
Спойлер: ничего не меняется в мире бизнеса - будь грамотен, удачлив, рискуй и просчитывай свои шаги и шаги партнеров и конкурентов - и...
И - вовсе не факт, что вам захочется прожить именно такую жизнь.
А сама история, меж тем, и познавательна, и захватывающа:
https://dzen.ru/a/YATgkvixr1C7y-S1
Сколько мир существует, столько люди и ведут споры о том, какой устройство жизни эффективно, а какое - нет.
Дело, наверное, в понимании самого слова "эффективность" - потому что зачинщики споров чаще всего не понимают разницы между эффективным инструментом распоряжения жизнями и судьбами несчастных, поправших в "неправильную" географию, и эффективностью государства для потребностей и развития подданных.
Что касается эффективного государства, то оно уже было создано, и когда создатели утерли пот со лба и осмотрели поле победной битвы, то оказалось, что в этом государстве нет буквально никого, кто хотел бы жить внутри этой "эффективности".
Сегодня - первая из публикаций на эту тему.
Статья в Boosty, в открытом доступе будет находиться до полудня понедельника.
Boosty - в принципе, платформа для платной подписки, и подписаться - будет со всех точек зрения верным решением.
https://boosty.to/economic_history/posts/6a206a87-bad1-4539-90f5-13a1387670ea?share=post_link
Говорят (и для этого есть все основания), что Трамп просто сумасшедший.
Наверное - да, но это не ответ на вопрос насчет того, что он делает и в чьих интересах выступает.
И почему американские техноолигархи (не все, но огромное большинство) за него - горой.
Давайте поговорим о том, как они видят себе устройство мира, в котором прямое личное общение всё чаще и всё больше заменяется технологиями и попробуем понять, почему и кому Трамп удобен.
Надеюсь, это немного поможет.
Статья в Boosty, открыта для всех до полудня завтрашнего дня, далее - по подписке или разовой оплате.
В принципе - подписка дело выгодное, не в материальном, а в понятийном выражении - сложности мира неплохо бы понимать, а то и прогнозировать, хотя бы взвешивая личные риски и личные открывающиеся возможности.
Ну а если кому-то написанное поможет понять, куда движется мир и заработать или спасти заработанное - и вовсе здорово.
https://boosty.to/economic_history/posts/8cda16cb-e3e6-452e-bd68-f301f96ae91b?share=post_link
Тысячелетиями считалось, что готовка - дело грязное, а кухня адище адово, но...
Но всё когда-то меняется, и перемены начались с того, что служащий компании, занимавшейся газовым освещением, сконструировал для своей жены плиту, работавшую на газе. А еще позже лорд Спенсер (дальний предок леди Дианы, кстати) буквально заставил этого скромного парня делать такие плиты на продажу.
Так, собственно, и началась эпоха чистых кухонь и применения газа в быту.
О всех обстоятельствах и о будущем этого топлива - в нашем читальном клубе выходного дня:
https://dzen.ru/a/XwV8x-mrPH3unjfC
Квантовое превосходство
В 1982-м Ричард Фейнман в своем выступлении, которое потом остроумцы назовут «нагорной проповедью физиков», предложил понятие «квантового компьютера». Сравнение с Нагорной проповедью хорошо тем, что полет мысли оценили все, а содержание не понял примерно никто.
Правда, если суть «заповедей блаженства» от Иисуса, судя по новостям, осталась непонятой и по сей день, то физики, пусть и не сразу, взялись за попытки «разложить» идеи Фейнмана и воплотить их в жизнь.
Справедливости ради надо сказать, что профессор Юрий Манин высказал идею квантовых вычислений на два года раньше Фейнмана, но в Москве в год Олимпиады никому до квантов дела не было, а мир, шокированный вторжением в Афганистан, хороших новостей из СССР не ждал, и идею Манина не услышал.
Впрочем, идея была сложна как для понимания, так и для реализации, поэтому только в 1985-м Дэвид Дойч из Оксфорда формализовал идею квантового компьютера, выделив основные элементы для понимания его работы — суперпозицию, квантовую спутанность и когерентность, а Питер Шор из MIT в 1995–м вывел алгоритм работы.
Выдающимся физикам было сложно понять, как это работает, но, так как мы не выдающиеся физики, а понять принцип полезно, то попробуем разобраться упрощенно.
Обычный компьютер работает с битами, принимающими значения или 0, или 1 (как «выкл» и «вкл»). В квантовых компьютерах работает квантовый бит - кубит, который может принимать значения 1 и 0 одновременно.
Упрощённо говоря, тогда как бит — это монетка, которая легла либо орлом, либо решкой, кубит — это монетка, подброшенная в воздух, и несущая в себе оба возможных состояния.
Благодаря этому квантовый компьютер умеет вести параллельно огромное количество вычислений, тогда как обычный компьютер делает это последовательно.
Это «умение» кубита называют суперпозицией.
Проблема квантовых компьютеров в когерентности — чувствительности кубитов к внешним воздействиям. Суперпозиция хрупка, даже небольшие колебания температуры, шум или ветерок могут привести к сбоям.
Добавим сюда еще явление квантовой запутанности — реакции одного фотона на изменение состояния другого — и получим новый технологический вызов, проблему, над решением которой бьется уже не первое поколение ученых.
Стоит отметить, что для обычных вычислений скорость обычного компьютера не будет отличаться от квантового, но для некоторых операций, которые требовали бы от обычного компьютера массы вычислений «перебором», вроде криптографии, квантовый компьютер может оказаться в миллионы раз быстрее.
Такие супервычисления могли бы изменить целые отрасли и направления исследований и практик, вроде искусственного интеллекта, фармакологии и генной инженерии, логистики, энергетики, создании новых материалов, космической отрасли и вообще всего, что касается больших данных.
Квантовые вычисления смогли бы перевернуть мир, но пока с переворотом та же проблема, что была и у Архимеда — нет точки опоры, которой стала бы технология декогеренции.
Пока ученые считают, что мы еще находимся в «младенческой стадии» на пути к квантовому компьютеру. Хотя в ходу уже термин «квантовое превосходство» — состояние, когда квантовые компьютеры превзойдут обычные. Добившиеся какого-то успеха в разработке, начинают свои релизы именно этой фразой.
Действующие квантовые компьютеры уже существуют. Например, IBM, в 2025-м запустила свой Condor из 1121 кубита, не отстает и Китай - в мире идет тихая и невидимая глазу гонка (тишина изредка нарушается бурными пресс-релизами для взбадривания инвесторов), которая, как нам обещает наука, завершится технологическим рывком невиданной мощи примерно к 2030-му году.
Есть и некоторые результаты: еще в 2019 году чип Sycamore (53 кубита) за 200 сек решил задачу, недоступную суперкомпьютерам, которым на решение потребовалось бы 10 тысяч лет — хорошая иллюстрация разницы в скорости вычислений. Проблема в том, что задач, где они были бы полезны, пока немного.
Ждать до 2030-го осталось немного — мир бешеного ускорения уже совсем рядом — рукой подать. Подождем!
#техноистории от Саши Иванова
История о том, как один водитель грузовика радикально изменил мир перевозок.
Сегодня мало кто даже поймет, что контейнеры существовали не всегда, что появились они относительно недавно и их внедрение было сложным, даже болезненным (как и у большинства новаций), но в итоге Малком Маклин добился своего.
Статья в Boosty, ближайшие три дня она будет доступна ля всех, затем "закроется".
Boosty - платный ресурс, остальные 500+ статей там доступны по подписке, но подписка - именно то, что позволяет работать над новыми материалами.
https://boosty.to/economic_history/posts/d340b2a5-c1ab-4cff-ac75-ecd0ad1d5328?share=post_link
Автоматический кассир
Конечно, стоило бы рассказывать версию появления бездушных автоматов, которые нас окружают сейчас повсюду, с Герона Александрийского, придумавшего механизм, который отмерял порцию жидкости в обмен на монетку.
Долго идеи Герона были не востребованы, зато в XIX веке, когда человечество изобрело примерно всё то, чем мы, в усовершенствованном виде, пользуемся и сейчас, дело дошло до вендинговых автоматов, ставших в XX веке уже обыденностью.
Идея оказалась плодотворной и дала множество всходов, во всяком случае, шотландца Джона Шеппарда-Баррона именно автоматы по продаже шоколадок натолкнули на мысль о том, что такие автоматы могли бы выдавать и деньги.
Сам Шеппард рассказывал об истории своего изобретения в несколько юмористическом ключе: якобы однажды он немного задержался на работе и не успел снять наличные в банке (банки закрывались довольно рано) и остался, таким образом, без своего пива. Он позже говорил, что первая мысль, которая тогда промелькнула, была апелляция к несправедливому устройству мира: ну почему шоколадку можно было купить в любое время суток, а получить деньги - нет?
Заметим, что в тот момент наш герой занимался именно деньгами - он был исполнительным директором компании, которая занималась печатью банкнот, то есть сам предмет, требующий автоматизированной выдачи, и правила обращения с этим “товаром” были ему хорошо известны. Проблем, однако, хватало, но творческому человеку только дай цель - он обязательно найдет решение.
И в 1967-м в стене банка Barclays прорубили “окно”, куда вставили придуманный шотландцем механизм. Первый банкомат не был верхом совершенства - он “умел” выдавать 10-фунтовые купюры - одну в одни руки, и реагировал на ваучер со слаборадиоактивной меткой, который надо было заранее получить в банке. Для коммуникаций с машиной Шеппард придумал секретный набор цифр - он предполагал, что их должно быть шесть, но его жена категорически отвергла эту идею, заявив, что хватит и четырех - ни один нормальный человек на запомнит шесть. Согласитесь, она нас всех буквально спасла, тут и четыре цифры не всегда и не у всех помещаются в голове…
Да, машина Шеппарда не была совершенством, но само появление такого механизма, пусть даже в одном экземпляре, взбудоражило инженерную мысль, которая, впрочем, и сейчас не упокоилась - банкоматы сейчас вытворяют такое, что Шеппарду, пожалуй, и не снилось.
Буквально через несколько дней другой банк, Westminster, выставил свой банкомат, изобретенный другим шотландцем (нация эта, как известно, большие доки по части чего-то изобрести), Джеймсом Гудфеллоу, так что идея развивалась сильно быстрее, наверное, любой другой на планете.
Хотя изобретатели решили задачу выдачи денег машиной почти одновременно, лавры первооткрывателя достались все-таки Шеппарду. Впрочем, “секретные цифры” он не догадался запатентовать, так что и Гудфеллоу без лавров не остался: PIN-код - это, официально - его детище.
Тем не менее сама идея выдачи денег оказалась настолько хороша, что совершенствовать идеи шотландцев-одиночек бросились транснациональные корпорации, и дистанция от офлайн-аппаратов до онлайн оказалась мизерной: в 1972-м британское отделение IBM придумало банкомат, который мог считывать магнитный код с пластиковой карты и передавать на встроенный процессор данные об операции.
Вообще мир пластиковых карт, уже существовавших, но вяло шевелящихся, проснулся, встрепенулся и зажил весьма бурной жизнью, особенно после ускорения, которое придал этой идее француз Морено, нашедший место в карте для микросхемы. Бурлящий рынок платежных систем, путем массы слияний и поглощений, родил, в итоге, своих лидеров - VISA в 1977-м и MasterCard в 1979-м.
Несмотря на то, что банкоматы сейчас умеют делать очень многое, развитие интернет-технологий, ставит их будущее под вопрос - сложно сказать, сколько они еще протянут и как скоро им предстоит переквалифицироваться в аппараты по приготовлению кофе или в вендинг-машины по выдаче шоколадок, которые когда-то и натолкнули Шеппарда на идею создания умной денежной машины.
#техноистории от Саши Иванова
Это просто история, без всяких "рецептов успеха" и "секретиков" счастья.
И эта история - о том, что если осмысленно реагировать на то, что происходит в мире, что происходит с тобой самим, если правильно относиться к новациям, пусть и самым радикальным, то успех придет.
Или не придет - потому что, ну, кто знал в те далекие годы, что бизнес-империю построит датский столяр, а не английский психолог?
Ладно, не отнимаю больше ваше драгоценное время на подводки - почитайте, это интересно и, как мне лично кажется, это еще и очень полезно. Если искать в героях этой истории себя и "прокидывать" содержание на вашу личную работу.
Статья для читателей блога в Boosty, и если вы пока что не подписались на этот блог, то - сделать это по-прежнему легко (и приятно):
https://boosty.to/economic_history/posts/c8b04f75-025d-4bf8-a9bd-67f2d3fa6c71?share=post_link
Первая персоналка
Джона Бланкенбейкера тянуло к технике с детства, он пробовал собрать радиоприемник и даже пытался усовершенствовать его схему. Увы, устройство не заработало, а в сельской глуши без электричества, где проживал этот парень, спросить, что с его системой не так, было не у кого.
Из этой неудачи Джон вынес верный урок — он понял ценность знаний и в школе был первым учеником. Вот только семья его была бедна настолько, что даже речи об оплате вуза идти не могло. Но, кто ищет, тот всегда найдет. И для Бланкенбейкера такой находкой стала служба в ВМФ США: два года службы он выгодно обменял на оплату флотом четырех лет учебы в колледже, где он впервые услышал про ЭВМ. А в 1951-м, во время стажировки в Вашингтоне, ему удалось и увидеть ее воочию.
Эти несколько шкафов восхитили Джона, вот только доступ к компьютеру был ограничен — он один, а людей с расчетами много… По легенде, именно тогда ему пришла в голову идея персонального компьютера, которым не надо было ни с кем делиться.
Правда, руки до «персоналки» не доходили — Джон нашел работу в компании, которая делала бортовые вычислители для самолетов — компактные, простые и максимально надежные. И это была хорошая школа для человека, мечтающего делать компьютеры.
В 60-е Джон перешел работать в компанию, продававшую брокерам сводки цен на акции, и писал софт. Работать часто приходилось по ночам из-за все той же беды — днем к компьютеру стояла очередь. Это еще сильнее простимулировало интерес Джона к созданию ПК.
А в 1970-м случилось событие, которое Джон счел знамением: учредители его компании конфликтовали, и их конфликт, в том числе, связан был с тем, стоит или нет тратить силы на софт — Джон воспользовался этим и ушел из компании с отступным бонусом в $6 тысяч.
И вот эти-то «громадные» деньги Джон решил потратить на выпуск ПК, присовокупив к ним другой, не менее важный ресурс, которым он раньше никогда не располагал — личное свободное время.
Задача, заметим, была нетривиальной — микропроцессоров еще не существовало (до их появления оставался всего-то год!), зато существовала масса журналов по электронике и масса магазинов для «самоделкиных».
Из соображений компактности и дешевизны Бланкенбейкер отказался от дисплея и клавиш. 256 байтов памяти работали в последовательной цепочке, тратя на такт примерно секунду. Не самая быстрая машина, смысл и секрет управления которой могли понять только волшебники навроде математиков, но никак не простые смертные.
Тем не менее Бланкенбейкер достижением был горд и назвал детище своим именем: Kenbak-1. Это он так «сократил» свою фамилию, прекрасно понимая, что мало кто способен выговорить её без запинки. Джон был переполнен оптимизмом: в конце концов, математиков и физиков в стране десятки тысяч, и все они испытывали мучения из-за очередей к ЭВМ. Поэтому перспективы Kenbak-1 казались ему безоблачными.
Джон лично, своими руками, сделал все платы и собрал машину. Он стремился к цене в $150, но, увы, в реальности она стоила $750 (чуть больше $6000 на сегодняшние деньги). Понятно, это было в сотни раз меньше, чем стоили те наборы шкафов, называвшиеся ЭВМ, но и возможности первого в мире ПК были скромны. И «яйцеголовые», на которых делал ставку Джон, тоже это поняли.
К тому же машина Джона перегревалась, кнопки залипали, а сбои были нормой. Продав за два года 44 ПК, Джон в 1973-м закрыл фирму и ухитрился найти покупателя на свой патент. Тот, правда, вскоре обанкротился, прислав Джону, вместо последнего платежа, ящик с непригодившимися запчастями для сборки Kenbak.
А в 1975-м компания MITS выпустила Altair 8800 (именно с программ для этой машины начал свой путь Билл Гейтс). Это был набор для сборки компьютера на основе микропроцессора Intel 8080, с дисплеем и клавиатурой, ставший прообразом всех современных нам ПК.
Бланкенбейкер всего чуть-чуть не попал в тот правильный момент, когда ПК стал осознанной потребностью пользователей. Уволься он из фирмы для реализации своей идеи всего годом позже, и, вполне вероятно стартаперы всего мира молились бы сегодня на него, как на Джобса.
#техноистории от Саши Иванова
Наконец-то - книга, над которой я довольно много и долго работал, на прилавках!
Прилавки, конечно, виртуальные, и пока есть только две площадки, где книгу можно приобрести.
Первая - ЗДЕСЬ, это для ВСЕХ европейских (географически) стран, + Израиль и Казахстан. Доставка от издателя из Германии (по практике - это быстро).
Вторая - это для РФ, на ОЗОН.
И в том и в другом случае - просто жмите на выделенное синим и оформляйте заказ.
P.S. Сам книгу в руках еще не держал (она только вышла), но знаю, что сделана качественно.
Содержание, надеюсь, понравится тоже.
P.P.S. Не забудьте потом оставить отзыв - это очень помогает в продвижении, а продвижение, учитывая то, что продажи только онлайн и рекламных компаний не будет - важно!
После первой мировой автопром получил, наконец, небольшую передышку - во время войны автомобиль наконец-то зарекомендовал себя как вещь совершенно необходимая, вот только главным показателем стал количественный - надо было, не останавливаясь, наращивать мощности и гнать план в штуках.
Мирная жизнь заставила производителей думать о качестве и совершенствовать производственные процессы. Понятно, что борьба за качество привела к резкому сокращению числа брендов - например, из почти 500 марок машин, выпускаемых в Старом Свете, ко второй мировой остались "всего" чуть более 70-и.
Чем еще удивил межвоенный период и как это благостное (пусть и короткое) время повлияло на прогресс автопрома, на чем споткнулся Генри Форд и когда началась автомобилизация в Японии и много чего еще - в статье в Boosty (для подписчиков - но подписаться-то легко!).
Это пятая (из шести запланированных) статья на тему истории автопрома, ловите!
https://boosty.to/economic_history/posts/217587a3-7148-44dd-9335-19857de0b01d?share=post_link
О том, кто такой Дарио Амадей и чем занимается его компания Anthropic (создающая AI, который, при всей жесточайшей конкуренции, является, наверное, лучшим прямо сейчас), мы уже говорили.
Так вот, Амадей довольно много рассуждает об искусственном интеллекте, в частности, о том, насколько он изменит наш мир и к каким проблемам приведет его применение.
По Амадею, эти перемены произойдут не когда-то через столетия во времена, любимые фантастами, а прямо сейчас, в диапазоне 3-5 лет.
Большая статья Амадея, конечно, не помещается не только в Телеграмм, но даже в Boosty, и я решил её сохранить и дать возможность почитать (в переводе на русский) в Дзен.
Но даже не капризный Дзен потребовал разбить этот массив на две публикации.
Итак, вот вам обязательное к чтению и осмыслению:
Начало: https://dzen.ru/a/aXtmSk1RUjAWqcZ6
И завершение: https://dzen.ru/a/aXtpdnl-aCWislAg
Несколько неожиданно для меня уважаемая редакция сделала из этой (по моим-то меркам - небольшой)) статьи - две.
Ну ок, в чтении с продолжением, наверное, что-то есть, давайте с этим согласимся и просто насладимся историей о том, как мир научился управляться с металлом и почему новации Бессемера стали революционными:
https://londoncult.co.uk/genri-bessemer-129-patentov-i-odno-uvolnenie/
Помните, было такое издание - "Нож"? Ну, то есть, оно и сейчас есть, вот только команда радикально поменялась. Новый Нож я пробовал читать, но мои "пробы" как-то сами собой затухли, все-таки команда - это, согласитесь, важно.
А сейчас имею сообщить, что часть команды собралась вновь, и хочу представить вам новый проект, который только-только появился.
Мои статьи там тоже будут, во всяком случае, первая появится уже весной.
Но там и без меня есть что читать.
Словом - вливайтесь и наслаждайтесь:
https://lines.is/
На снимке - удивительный человек с непроизносимой фамилией, держащий в руках свое детище.
Может, не всем это очевидно, но детище это - первый в истории персональный компьютер.
Сделанный всего-то за год до появления микропроцессоров.
О том, как сложилась судьба изобретателя и изобретения, читаем здесь (для подписчиков в Boosty):
https://boosty.to/economic_history/posts/84a1ae24-3644-4721-9d46-da76e67e7db3?share=post_link
Конечно, мне очень хочется уже объявить о том, что - вот, мол, новая книга, читайте и радуйтесь - надеюсь, это в ближайшее время все-таки случиться, но пока две книги, которые вот-вот должны появиться на прилавках, все еще в статусе "вот-вот".
Зато вот эта книга - вполне себе продается и получилась она, судя по всему, неплохо.
В РФ купить можно здесь
https://www.ozon.ru/product/chelovecheskaya-tsivilizatsiya-i-ee-sozdateli-33-istorii-o-lyudyah-i-sobytiyah-sdelavshih-nashu-1776735921/?__rr=1&abt_att=2&fbclid=IwY2xjawPjlTVleHRuA2FlbQIxMABicmlkETE3MDNlTE5hekRzM3R3RjFhc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHnwGjumj8H-M3B-MZ9AfyWaYYrCxYj4x7L0yn8yWEoVASsggwFVgieHdnoIY_aem_6BMO0exP-cPeBmKRNuRDNQ&origin_referer=l.facebook.com&tab=reviews
За пределами (в остальном мире) здесь:
https://bukinist.de/bookpod/ru/khudozhestvennaya-literatura/379957-chelovecheskaya-civilizaciya-i-ee-sozdateli-33-istorii-o-lyudyakh-i-sobytiyakh-sdelavshikh-nashhu-zhizn-luchshe-9783689598952.html
Осторожно, ИИ!
Споры о балансе между бизнесом и наукой шли в OpenAI давно. Еще в 2021-м году команда из семи человек во главе с Дарио Амадеем покинула компанию Альтмана. «Отступники» создали Anthropic, поставив перед собой задачу создания мощной интеллектуальной системы, безопасной для людей.
Сейчас Anthropic оценивают в $280 млрд, прошедший год принес компании чистую прибыль в 9 млрд, портрет Амадея появился на обложке Times - словом, проект успешен.
Тем не менее Дарио Амадей, СЕО компании, постоянно рассказывает о том, какие проблемы человечеству может принести AI и с какими вызовами придется столкнутся нам всем в недалеком будущем.
Амадей говорит, что мир с AI непредсказуем. Он сравнивает создание AI с выращиванием растения: мы создаем условия для роста, обеспечиваем почву, полив, свет и защиту от вредителей, но то, что в итоге вырастает, не можем предсказать с точностью.
Прежние технологические революции отличались «понятностью» (ясно, как устроен паровой двигатель и что от него ждать, ясно, как написана программа и что мы получим на выходе и т.п.). А для объяснения работы AI Амадей цитирует своего коллегу Олссона — «мы выращиваем больше, чем закладываем». Самим ученым не очевидно, как AI решает когнитивные задачи и на что он способен.
Непрозрачность «поведения» AI, по Амадею, означает, что его невозможно использовать в критически значимых системах, вроде финансовых операций или всем, что связано с безопасностью (вроде управления транспортом и т.п.).
Но отказ от такого использования не означает, что этим не воспользуются злоумышленники или просто ориентированные на достижение коммерческого успеха люди (имена Альтмана и Маска не произносятся, но понятно, кто имеется ввиду).
Амадей рассказывает, как, с учетом этих рисков, строит свою работу Anthropic, описывая её как медицинскую процедуру: первичное МРТ, диагностика, лечение, снова МРТ и так далее.
Это он называет политикой ответственного масштабирования.
Амадей четче и резче, чем политики, выводит важное: AI идеален для авторитарных режимов. Он способен радикально усилить репрессии, выведя их на недоступный ранее уровень. Использование современных технологий меняет жизнь внутри диктаторских режимов уже сейчас, но AI выведет тотальную слежку на новый уровень, вдолбит каждому пропаганду на основе индивидуального меню, взламывая все пароли, физически преследуя любого инакомыслящего, полностью, на 100%, лишая любого его личного пространства - «это действительно страшно и это мы должны остановить».
Амадей предлагает радикально запретить передачу автократиям чипов от Nvidia - такие чипы, по его мнению, просто не должны попадать в Китай, это всё равно что передать атомное оружие Северной Корее.
Проблемы будущего видятся Амадею и в том, как AI сможет повлиять на экономику.
Касаясь темы безработицы, он рассматривает он её так: внедрение AI приведет к невиданному экономическому росту, но если раньше экономический подъем означал повышенную занятость населения, то теперь, впервые в истории, он будет означать рост безработицы, причем, чем выше будет экономическое ускорение, тем ниже будет занятость.
По словам Амадея, в нашем восьмимиллардном мире сегодня существуют примерно 10 млн человек, 0,125% населения (из которых 7 млн живут в Калифорнии и 3 млн рассеяны в других частях планеты), которых он называет «нулевым миром», опережающим то, что ранее называли «первым миром» — миром развитых стран.
Именно нулевой мир получит максимальную выгоду от внедрения AI (по Амадею, рост мировой экономики на 10% означает, что для нулевого мира выгода составит не меньше 50%) и попытается построить «новый мировой порядок».
Впрочем, мир не склонен думать о будущем всерьез, и обсуждает опубликованный Anthropic свод правил для своего AI, Claude, который сами разработчики назвали «Конституцией». Она стала скорее пищей для стёба, чем для размышлений.
Правда, в современном мире с его кризисом доверия в самом деле начнёшь ожидать соблюдения правил и расставления приоритетов скорее от машин, чем от людей, по-прежнему не оправдывающих ожиданий друг друга.
#техноистории от Саши Иванова
Тема реформ - вечная тема и для либералов, и для консерваторов, потому что и тем и другим всегда, на любом историческом отрезке, кажется, чот жизнь несовершенна, что существующие правила и порядки нуждаются в изменениях, и споры касаются только направления этих изменений - в сторону развития или сторону консервации.
Изменения в жизни и в самом деле происходят - чаще "снизу" (революционно), чем "сверху" (реформистски), и опыт реформ "сверху" весьма скуден.
Тем не менее он, этот опыт, есть, и сегодня рекомендую статью на тему реформ, проведенных в Пруссии в начале XIX века (и на полвека растянувшихся), которые считаются одними из самых успешных в истории.
Статья в Boosty, до полудня следующего дня открыта для всех. Конечно, автор надеется на то, что благодарный читатель подпишется на блог.
Итак - читайте, думайте, ищите аналоги:
https://boosty.to/economic_history/posts/184193e5-e73b-40fc-8928-ac925e4d26f2?share=post_link
Оказалось, что Лев Николаевич Толстой когда-то писал, что "если вы не жили в 1858-м в России, то вы не жили вообще".
Он имел в виду ту эйфорию, которая овладела обществом в ожидании прогрессивных реформ, и реформы последовали...
Сегодня - об одной из них, на фоне грандиозных общественных перемен, может, и не столь потрясающей, но тем не менее поставившей страну на рельсы догоняющей индустриализации.
Речь о железнодорожном деле и первом опыте частно-государственного партнерства в истории страны.
Как все получилось - в статье в Boosty. Статья открыта для всех читателей до 12.00 следующего дня, но, в любом случае, ваша подписка на блог (а там сейчас больше 500 статей) будет правильной оценкой работы
https://boosty.to/economic_history/posts/4e331f93-21d7-45cc-812a-290bbb5471a0?share=post_link
"Актуалочки" вам. Хотя в статье - просто история освоения Гренландии. И еще хороший кейс о том, как человеческие сообщества, которые умудряются вписаться в мировую экономику и найти себе применение - выживают, а оказавшись в изоляции - исчезают. Про Трампа и агрессивных идиотов вообще в статье ничего нет, но это - и так всем известно, наши скучные будни комментировать смысла нет.
Статья - в Boosty, для всех читателей доступна в ближайшие пару дней.
Подписка (а Boosty, напоминаю, вообще-то платный блог) для чтения других 500+ статей в блоге - приветствуется:
https://boosty.to/economic_history/posts/b038d5cd-a660-4b71-9d4f-625915a43e53?share=post_link
В Boosty статья вот об этом человеке - мелком ремесленнике из Страсбурга, одном из тех людей, благодаря которому человечество (а значит, и мы с вами лично) оказалось в той точке развития, в которой мы находимся сейчас.
Вроде бы всё просто - он придумал собирать новости, еженедельно печатать их в типографии и продавать - по подписке (чтобы не было "отходов производства", лишних листков с новостями).
Так родилась первая в истории газета, которая стала предтечей современной прессы.
Его примеру довольно быстро последовали другие, и этот информационный бум, в итоге, и привел нас к... тут каждый сам продолжит эту мысль, насытив её эпитетами.
Если кто-то думает, что придумать и внедрить эти (и множество других, вроде фактчекинга) новации было легко - увы, нет.
Впрочем, о самой истории, предшественниках и конкурентах нашего героя и о том, как это повлияло на общественную мысль Европы - здесь:
https://boosty.to/economic_history/posts/2bf6a859-ee26-4e64-ae5d-91b448d2008c?share=post_link