114528
любимый политический обозреватель твоей мамы alcohistory@yahoo.com
Блог «историк-алкоголик» в этом году перевалил за 100 000 подписчиков.
Этот факт с одной стороны обрадовал - цифра красивая, а контент не самый простой и популярный, а значит я смог заинтересовать своей писаниной огромное количество думающих, а главное знающих людей.
С другой стороны, вновь поставил передо мной вопросы экзистенциального характера. Все же блогерство для меня – это хобби, далекое от моей профессиональной деятельности. Неожиданные охваты возложили ответственность, а также создали уязвимость – количество агрессивных сумасшедших, которые чего-то хотят от меня, с каждым днем все больше.
Поэтому, каждый день открывая Telegram, невольно задумываюсь – а надо ли мне это всё? Меньше публичности – меньше печали.
Три года назад, после первых угроз анонимов, я задался точно такими же вопросом и решил найти мотивацию в материальном. Создал закрытый канал «роскошный историк», куда переместил большую часть больших, сложных и не самых однозначных текстов.
Если вы читаете «историка-алкоголика», хотите, чтобы этот проект продолжал работать, а также получать дополнительные тексты моего авторства, которые не идут в основной канал, то есть возможность меня замотивировать – подписаться на платный канал.
200 рублей в месяц, столько же было 3 года назад, с учетом инфляции, считайте, скидочная цена.
Ссылка на «роскошный историк»: /channel/tribute/app?startapp=sp4
А после войны на остатках Украины за украинский начнут бить, как за язык ненависти, войны и смерти.
Читать полностью…
В Европе уже каждую неделю начали арестовывать украинцев, которые, якобы сотрудничают с ФСБ. На этой неделе уже две группы задержали: в Литве и Франции.
В целом, логика в этом есть. Понятно, что в ЕС 5 млн украинских беженцев, если бы отечественные спецслужбы не навербовали там себе агентуру, то это можно было бы всех увольнять за непрофессионализм.
Но самое главное то впереди. После окончания военных действий, украинское общество накроет жуткий кризис: экономический, социальный, гуманитарный и экзистенциальный.
Особенно ту, часть общества, которая находится в эмиграции: дезориентированных и разочарованных людей легче всего вербовать, а среди таких будут и люди с боевым опытом.
Вот тогда-то Европу и накроет настоящая волна шпиономании, украинские граждане быстро почувствуют на себе весь опыт и традиции европейских репрессивных практик и национальной дискриминации. Узнают много нового про «райский сад» Евросоюза.
Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ украинской политической мысли.
Читать полностью…
Думаю, тактика Евросоюза в переговорах о мире – это копия американской тактики переговоров о Вьетнаме.
Трамп сделал великолепный дипломатический манёвр став третьей стороной конфликта, первым выйдя из проигрышной комбинации.
Теперь это надо сделать европейцам, что намного сложнее.
На столе нет и не будет вариантов хотя бы отдаленно похожих на Стамбульские образца 2022 года, а значит сразу вся вина за все события начиная с мая 2022 ложится на тех, кто отказался их подписывать, взял на себя ответственность продолжать войну и цель добиться лучших условий. Спустя 3,5 года, горы трупов, в том числе и советников из стран НАТО, сотни миллиардов потраченных средств налогоплательщиков, условия стали заметно хуже. Кто виноват?
С февраля этого года это уже не США, только Украина и ее европейские союзники.
Осталось дело за малым, оставить одну Украину.
Просто этот процесс может затянуться, также как затянулись переговоры о мире во Вьетнаме – на долгие 5 лет с 1968 по 1973 год. Собственно, уже в 1968 году американцы поняли, что военного решения нет и из этой истории надо вытягивать ноги. Но просто взять и объявить, что уходим – это бегство и капитуляция. Поэтому 5 лет параллельно войне шла информационная операция прикрытия выхода из проекта: переговоры создали отдельный фронт борьбы, каждая строчка документа породила свою ценность, одновременно через вбросы о коррумпированности недемократичности южновьетнамского режима понижалась его ценность. И как только в переговорах была достигнут компромисс, который можно было выдать выполнение обязательств перед уже не особо ценным союзником, американцы слились, предоставив Южный Вьетнам самому себе.
Информационно сепарироваться от него все равно не вышло, слишком уж американский это был проект, поэтому падение Сайгона стало имиджевой катастрофой для Вашингтона.
Евросоюзу в этом плане легче, уже есть на кого перевести стрелки – Трамп, опять же руководство деперсонализировано, кто там конкретно виноват: Макрон, который через 1,5 года уйдет, Джонсон или Шольц, которые уже ушли, или фон дер Ляйен, которая как бы вообще в должности с размытыми полномочиями. Повесят всех собак на Каллас, как на ответственную за внешнюю политику, ради такого случая ее и назначали.
Отличное предложение.
А господин эколог-гидролог Данилов-Данильян, когда последний раз Северную Двину видел?
Вот для сравнения фото речного вокзала Котласа, который стоит на слиянии Вычегды и Малой Северной Двины. К северу от Котласа течёт основное русло Северной Двины.
На первом фото – июнь 2010 года: из Архангельска в Котлас пришёл старейший в стране колёсный пароход «Гоголь». На втором фото – август 2025 года: с одного берега на другой можно пешком дойти.
Понятно, что лето выдалось жарким, и полное обнажение дна все еще редкость. Тем не менее, Северная Двина, которая 40 лет назад была судоходна на всём протяжении и по всем основным притокам, теперь таковой является в лучшем случае от устья до Холмогор; основные притоки тоже почти все обмелели и в летнее время представляют собой каскад отмелей.
Причина – варварская вырубка леса на протяжении всего советского периода. Лес был важным источником валютной выручки для СССР, поэтому в методах не стеснялись: лесопромышленный комплекс Архангельской области и соседней Республики Коми комплектовали кадрами принудительно и полупринудительно, расширяя экстенсивную вырубку при помощи молевого сплава: не прорубали дороги в тайге, а шли по берегам речек, сбрасывая вырубленный лес в воду, и тот сам по течению сплавлялся к лесозаводам. В результате – разрушение берегов малых рек и ручьёв, обмеление притоков, а потом и основного русла.
В принципе, нужны пару триллионов рублей и лет 20 работы по укреплению берегов и углублению обмелевшего русла. Тогда сток бассейна Северной Двины будет восстановлен. Но так как хозяйственного значения он больше не имеет – железнодорожный транспорт дешевле, – то часть воды можно перенаправить на Донбасс. Но, кажется, за эти деньги можно водопровод хоть от Байкала протянуть.
Зарубочка на будущее.
Сейчас все украинские пропагандисты, включая беглую российскую оппозицию, западные проукраинские СМИ, а также официальные лица стран-союзниц Украины утверждают, что так называемый «мирный план Трампа» - это фактическая капитуляция для Зеленского и признание победы Путина, чего, конечно допустить нельзя.
Но, я уверен, если и как только данный проект мирного соглашения будет подписан, эти же люди тут же объявят его несомненной победой Зеленского и тяжелым поражением Путин.
Ещё забавное из истории семьи Красиных.
У культовой американской фолк-исполнительницы Джоан Баэз есть песня «Баронесса Люба», про русскую аристократку, как несложно догадаться. Там по тексту такие слова:
«Твои вина самые дорогие, ты выбираешь самые дорогие места для ужина».
«В твоих жилах голубая кровь»
«Кормящая мать из русской аристократии».
«Свадьбу твоего сына три дня отмечали на Лазурном побережье»
Песня посвящена баронессе Любови д'Астье де ла Вижери.
Но, кажется, американке просто не все рассказали, когда познакомили с баронессой, и Баэз нафанатзировала себе русскую аристократку-эмигрантку. Но, дело в том, что никакая это не аристократка, девичья фамилия баронессы – Красина, это дочь Леонида Красина, вышедшая замуж за французского аристократа барона д'Астье де ла Вижери. Как можем понять из впечатлений певицы, далеко не пролетарский образ жизни вела дочь большевика.
Смешное.
Правнучка Чкалова (она недавно в знак поддержки отмены русской культуры перешла в соцсетях на мову) жалуется на то, что у нее падают сборы укровоякам, потому что те всё ещё не научились стесняться свастонов, просит хотя бы в отчетах не демонстрировать нацистскую символику, а то донатеры из ЕС и США в ужасе разбегаются.
Вот такой украинский парадокс: со свастонами воевать не на что, а без свастонов некому.
Вчера полякам железную дорогу два украинца взорвали. Польский премьер пишет, что по заданию российских спецслужб, но по данному поводу у него карт-бланш на враньё, а факт только один — два задержанных украинца.
Украинцы же, как мы знаем, взорвали "Северные потоки", используя в качестве базы порты Евросоюза.
То есть украинцы совершили уже два теракта на территории ЕС за последние три года, а выдачу виз ограничили русским с формулировкой "в качестве меры по защите безопасности и общественного порядка в Европе на фоне продолжающейся войны России против Украины".
Впрочем, от людей, которые при помощи хитро скомплектованных цифр статистики утверждают, что миграция из стран Третьего мира - это фактор безопасности, а всплеск преступности происходит из-за ксенофобии титульных наций, сложно ждать чего-то иного.
Ранее робототехника удовлетворяла только производственные запросы западной цивилизации, осуществляла футуристические мечты белых цисгендерных мужчин.
Но в XXI веке это равно нацизму, поэтому робототехника становится инклюзивной, соответствующей культурным запросам всех сообществ.
Тому пример разработка ближневосточных ученых - кибер-бача-бизи.
Как бывший чиновник, работавший в молодёжной политике, отвечу Денису Аширову о причинах этой проблемы.
1. Молодёжная политика началась с обмана. Когда в 2007 государственную молодёжную политику (ГМП) начали возрождать в качестве самостоятельного направления, на всех многочисленных мероприятиях четко давалось понять, что на данный момент это самый быстрый карьерный трамплин в стране: отдельная отрасль госуправления для молодёжи и с молодёжью во главе, как Комсомол, откуда будут активно черпать кадры другие ведомства. В итоге молодёжка осталась кадрово герметична, опыт работы в молодёжке фактически нерелевантен для других отраслей, даже для смежных, вроде культуры или образования, перейти практически невозможно. Есть, естественно, примеры удачного ухода из молодёжки с повышением, но это индивидуальные случаи. В молодежку люди шли за перспективой, так как денег там никогда не было, а все обещания перспектив оказались ложью.
2. Цели, задачи, а главное функционал ГМП очень размыты. Фактически, это просто огромное ивент-агентство молодёжно-патриотической тематики, которому ничего нельзя, кроме проведения перманентных форумов, фестивалей, мастер-классов, ярмарок и слётов, но при этом ответственность за всё, что происходит с молодёжью (граждане возрастом 14-35 лет на минуточку) на органах молодёжной политики. Кому интересно быть вечно виноватым?
3. Идейные вериги. Главный парадокс ГМП, который когда-то очень точно сформулировал Евгений Норин в том, что её целевой аудиторией является не молодёжь. Любая самая интересная и креативная форма взаимодействия с молодёжью обречена споткнутся о мнение вышестоящего чиновника, которому она не понравится, потому, что в «его время было не так». И всё, иди делай так, как было 40 лет назад. А потом ещё и нагнут, что молодежь не пришла на мероприятие.
4. ГМП – это самое дно системы государственного управления. Денег меньше всего, их ещё и отнимают у самых первых если что, так как секвестры бюджета начинают с самого дна. Отсюда же и бесперспективность построения карьеры, так как каждый новый губернатор начинает с увольнения руководителя молодёжной политики в регионе, так как это самый простой способ утвердить себя в качестве нового хозяина, даже если уволенный гений госменджемента, и всё в молодёжке буквально держалось на нём, то угроз никаких, никто сверху за рухнувшую молодёжку с нового губернатора серьезно не спросит.
Украинская пропаганда - это буквально кузница русских националистов.
Читать полностью…
Теперь, кстати, стало понятно, почему обрезанную версию Интернета в России называют «Чебурнет».
/channel/istrkalkglk/6625
Вглядываясь в портреты украинской власти, невольно думаешь, что СВО - это национально-освободительная война.
Моноэтничную славянскую Украину захватили какие-то персонажи ближневосточной внешности.
И первопричина этой войны в том, что русские с украинцами всегда могли бы договориться, но с той стороны Украину представляют не украинцы.
Ещё одно сходство с мирными переговорами по Вьетнаму проявилось вчера – утечки информации, нацеленные на срыв мирных инициатив.
Появившиеся в СМИ расшифровки переговоров Уиткоффа, Дмитриева и Ушакова мало чем отличаются от целой серии похожих утечек 1968-1971 годов.
Первые активные контакты американцев с Северным Вьетнамом начались в 1968 году, как раз в ходе президентской предвыборной кампании. Администрация Линдона Джонсона хотела дать преимущество кандидату от Демпартии Хьюберту Хэмфри, добившись прогресса в мирных переговорах по поводу окончания уже очень непопулярной войны.
Естественно, штаб кандидата от республиканцев Ричарда Никсона противодействовал этому всеми силами. В том числе через своих агентов в Белом доме сливая в прессу информацию о ходе переговоров, представляя её как попытки демократов сдать все национальные интересы ради победы на выборах.
Вступив в должность президента, Никсон столкнулся ровно с такой же проблемой: содержание возобновленных весной 1969 года переговоров снова утекало в прессу, уже со стороны военных, «ястребов из Пентагона», которые, в свою очередь, увидели в позиции Никсона пораженческий настрой, отказ от "справедливого мира" в угоду собственным политическим интересам.
Последняя волна утечек пришлась на 1971 год, когда американский дипломат Джон Негропонте, возмущенный тем, что позиция Киссинджера направлена на откровенный отказ от учета интересов Южного Вьетнама, передал журналистке New York Times копии ряда внутренних переговорных документов.
Каждый эпизод не только отодвигал мир во Вьетнаме, но и, по сути, ухудшал позиции США и Южного Вьетнама.
Конфликты внутри Вашингтонского истеблишмента за лавры миротворцев или за «справедливый мир» в итоге довели до одного из главных внешнеполитических позоров в истории США.
На прошлой неделе премьер-министру Словакии Роберту Фицо устроили обструкцию.
Премьер пришел в торгово-экономиескую академию в городе Попрад поговорить о будущем страны, но некоторые студенты пришли не для общения, а ради провокации: потрясли украинским флагом, позвенели ключами (такой знак протеста в Словакии), а потом демонстративно покинули мероприятие.
Что-то такое уже было в истории Словакии.
В начале 1968 года при содействии Леонида Брежнева молодые чехословацкие реформаторы во главе с Александром Дубчеком сняли с должности прежнего лидера страны Антонина Новотного и объявили о начале широких либеральных реформ.
Из-за резкой смены власти у Дубчека не было ни четкой программы реформ, ни полноценной команды.
Это стало большей проблемой, чем могло показаться.
Резкая смена высшего консервативного руководства страны, либерально-реформистские сигналы, исходящие сверху, неудачно наложились на кадровую промежуточность и паралич власти.
Паралич выражался в практически полном бездействии, а промежуточность — в том, что Дубчек, не имея замены, был вынужден оставить часть команды предыдущего руководителя страны.
При этом по стране пошли демонстрации, акции неподчинения - массы требовали увольнять старые кадры, скорее проводить реформы.
Среди старых кадров был и министра транспорта Чехословакии Алоис Индра. Индра по убеждениям являлся консерватором, но при этом от идеологии далек; можно сказать, что он представлял технократическую часть руководства страны. Саботажем работы новых лидеров не занимался, пытался подстроиться под новые веяния.
Например, в начале февраля 1968 года он принял предложение студентов строительного факультета Братиславского технического университета принять участие в дискуссии о развитии железных дорог в горах Татр.
Ещё недавно такая встреча была невозможна: где студенты и где министр, кто они такие, чтобы с ним дискутировать?
Но Индра, следуя курсу либерализации, решил поучаствовать в неформальном общении с молодёжью.
В итоге вместо содержательной дискуссии получился митинг хунвейбинов: студенты агрессивно и оскорбительно критиковали министра, спрашивали, сколько патриотов он расстрелял, как помогает СССР грабить Чехословакию, и так далее.
Индра был бойцом антинацистского сопротивления, сидел в концлагере, к репрессиям отношения не имел; как министр, он понимал, что это СССР фактически субсидирует чехословацкую экономику, а не наоборот.
С этой встречи он вышел убежденным антилибералом, примкнул к группе консерваторов-сталинистов из руководства Чехословакии, которые в итоге летом 1968 года написали письмо в Политбюро ЦК КПСС, приглашая советские войска «оказать вооружённую помощь в борьбе с контрреволюционными группировками, которые при поддержке враждебных империалистических стран готовили государственный переворот с целью свержения социализма».
Так что с обструкциями в адрес политических лидеров надо быть осторожнее.
Уважаемый Василий, я рад, что вы так пристально следите за моим скромным блогом, ищите, иногда находите, иногда даже вполне реальные ошибки. Кто не без греха?
Я вам искренне благодарен, потому что делаете меня и мой блог лучше. И я вам даже немного завидую, потому что не обладаю столь ценным для блогера сочетанием дотошности и свободного времени.
Но вот здесь вы написали уже целых три критических поста по одной моей очень небольшой даже не очень оригинальной мысли.
И хочу заметить, что прекрасно знаю свою аудиторию и уважаю ее, а вот вы вводите своих читателей в досадное заблуждение.
Во-первых, Bloomberg можно читать без пейвола, если отключить VPN. Американцы сделали нам всем подарок, понимая, что из России проблематично оплачивать подписку. (если текст будет отредактирован, то прошу заметить, что претензия в даче ссылки под пейволом там была)
В-вторых, мысль о том, что проблемы Четвертой республики в нестабильности правительства повторяется в тексте указанной статьи дважды, второй раз в итоговой части текста вот в таком виде (на скринах), который, кажется, не оставляет пространства для трактовки.
В-третьих, вы досадно неправы на счет отсутствия во французском политическом дискурсе критики Четвертой республики нарратива о нестабильности правительств. Это буквально один из главных лейтмотивов того кризиса. Об этом даже целая книга была написана.
Ещё раз благодарю за внимание к моей скромной персоне.
Наша постоянная рубрика «Утром в куплете – вечером в газете»
Полтора месяца спустя после вот этого поста, мне вторит Bloomberg в статье «Почему во Франции не работает политическая система — и что это значит для её экономики»:
«В последнее время французская национальная политика стала поляризованной, агрессивной и не склонной к компромиссам. Менее чем за два года в стране сменилось пять премьер-министров, а парламент неоднократно пытался заблокировать законодательную программу президента Макрона — именно такого хаоса стремились избежать создатели Пятой республики в 1958 году.»
⚡️ ⚡️ ⚡️
Договорнячок откладывается на неопределённый срок!
Не первый, прямо скажем, раз.
А значит, надо продолжать помогать фронту.
Олег, который уже знаком читателям этого канала, продолжает воевать на передовой в одной из самых горячих точек фронта.
Олег - историк, с которым мы закончили один факультет, в прошлом году подписал контракт и попал в расчёт БПЛА, теперь воюет на Купянском направлении.
Несколько раз мы с вами уже оказывали ему поддержку, за что он и его сослуживцы, выражают огромную благодарность. На собранные средства были приобретены 7 дронов типа Mavik 3, а также расходники к нему.
Вчера Олег снова попросил помощи:
«Привет из-под Купянска! Сейчас наступил зимний период, зелёнка ушла, передвижения и логистика стали трудней, особенно для наших бойцов на передовых позициях. Поэтому на расчёты БПЛА нашего подразделения ложится дополнительная нагрузка по снабжению наших братьев на передке. Помимо дронов и их расходников, увеличилась потребность в дизельгенераторах, которых, как всегда не хватает».
Историк историку - брат, поэтому я сам поддержал воина-историка и прошу посильной помощи у вас.
Оказать помощь можно на карту Сбера: 2202208415743427 (Олег Николаевич М.) Обязательно пометьте платёж сообщением "На нужды СВО", иначе банк может заблокировать карту из-за количества переводов.
Зеленский не зря в своей капитулянтской речи напирает на сохранение достоинства (гідністи по украинский).
Это апелляция к перевороту 2014 года, который в украинском официозе именуются как «Революция достоинства».
Украинцам по сути предлагается поступиться территориями и частью суверенитета (отказ от НАТО, сокращение вооружений и принудительный статус русского языка) ради сохранения ценностей государства и общества, появившегося в 2014 году на Майдане, вылупившегося из горящего Дома профсоюзов.
И дата выбрана неслучайно - очередная годовщина призыва Мустафы Найема.
И, очевидно, для общества и государства эти ценности все еще определяющие. То есть на 11 году мясорубки «революция» так и не девальвирована, а
её главная идея - поприжать русских никак не переосмыслена. Хотя материала для этого достаточно.
Удивительно упорная в своем стремлении к самоубийству (варианта suicide by cop) нация.
Наша постоянная рубрика «ААААААААА!!!»
Wall Street Journal:
“Украина потребовала исключить из мирного плана пункт о проведении аудита международной помощи, полученной во время войны”
Военные планы Германской империи перед Первой мировой предполагали, что Россия будет проводить мобилизацию 50-60 дней, поэтому для собственной мобилизации и разгрома Франции немцы отводили 42 дня и еще 8 дней оставляли на переброску всего Западного фронта, плановой численностью 1,6 млн человек, на границу с Россией.
Сейчас совокупная численность вооруженных сил ЕС - 1,5 млн человек. Численность частей, которые хотя бы в теории могут быть переброшены для непосредственного участия в боевых действиях - это в лучшем случае половина.
То есть в 1914 немцам в теории нужно было 8 дней для переброски 1,6 млн человек от Парижа к восточным границам Германии.
В 2025 Евросоюзу для переброски ~750 тыс на схожее расстояние в теории нужно 45 дней.
Интересно, теория учитывает хронические опоздания Deutsche Bahn, или это оптимистичные планы?
Тут социальная сеть X (twitter) заблочила функцию перевода с иврита.
Можно было бы подумать, что это такая антисемитская практика, оторвали остальное человечество от тысячелетней мудрости богоизбранного народа.
Но всё совсем наоборот, соображения самые что ни на есть юдофильские. Эпоха искусственного интеллекта и автоматического перевода контента со всех языки на все обнаружила некоторые культурные перепады.
Например, ранее Израиль как-то априори относили к Западу, израильский истеблишмент внешне неотличим от западного, ну народная масса пишет чего-то в своих соцсетях, там каракули какие-то ничерта непонятно. Но вот автоперевод этот миф развеял: оказались не каракули, а призывы убивать детей, стариков, женщин без всякой жалости. И в этом плане среднестатистический израильтянин мало отличим от среднестатистического сторонника ХАМАС.
В руководстве X (twitter) решил, что человечество пока не готово к такому открытию, а то борются, борются с антисемитизмом, а тут приходят евреи со своими «гуманистическими» декларациями и вся борьба насмарку.
И главное, что за 60 лет ничего не поменялось. Ещё Ханна Арендт, описывая процесс над Адольфом Эйхманом в своей «Банальности зла», была шокирована контрастом: судьи, прокуроры и адвокаты Эйхмана – евреи с классическим европейским образованием, неотличимые от своих немецких, французских и американских коллег, а на улицах бесновалась кровожадная восточная толпа.
То есть израильское общество поразительно статично, масса не апроприирует поведенческие паттерны элит, как это чаще всего происходит на Западе, в Израиле вестернизированный истеблишмент и кровожадная восточная толпа все эти годы сохраняют пропорциональность.
Продолжаю рассказывать в закрытом тг-канале про британскую телерадиокомпанию BBC.
Сегодня история про то, как бывших британских чекистов не бывает.
Три брата, работавших на британские спецслужбы, – врач и куратор Шарля Де Голля; писатель и куратор Фиделя Кастро; реформатор BBC и куратор Ли Куан Ю.
Подписаться: /channel/tribute/app?startapp=sp4
Посмотрел я трейлер Х/Ф «Кремлевский волшебник».
И там налицо (ха-ха) воспроизведение совершенно клюквенного и максимально стереотипного мифа о русских.
На западе считают русских в частности и славян вообще мрачными, потому что мы не утруждаем себя перманентным выдавливанием фаянсового улыбона.
Поэтому актеры усиленно хмурятся, думают, что таким образом демонстрируют basic slavic face, а это грубая ошибка.
Basic slavic face, который у нас более известен под термином (извиняюсь) «кислый еблет», это не хмурость и не мрачность, это нейтральность, экономия эмоций: нам не смешно - мы не смеёмся, нам не грустно - мы и не хмуримся, ну может немного снисходительны к собеседнику, чтобы он понимал, что его слышат.
Вот у актрисы Сидни Свини недавно получилось практически идеально, ей на интервью задали тупой вопрос, и она усилием воли продемонстрировала тот самый basic slavic face - снисходительную эмоциональную нейтральность.
Скандал вокруг британской телерадиокомпании BBC расширяется. В отставку отправили генерального директора и редактора новостей из-за откровенно пропагандистской работы – по BBC крутили фильмы с фальсифицированной речью Трампа. Но проблема оказалась глубже: СМИ, позиционирующее себя как глобальный эталон журналистских стандартов, просто скатилось в левацкую госпропаганду – оно цензурировало и стигматизировало любую критику «зеленой повестки», гендерной политики и бесконтрольной миграции; даже насильников-педофилов покрывало — впрочем, возможно, это у них просто такая корпоративная солидарность.
А ведь ещё совсем недавно BBC конфликтовала с премьер-министрами, которые угрожали арестовать руководство компании; и даже срывала военные операции британских вооруженных сил. Но в один момент всё изменилось.
Как так вышло, расскажу в закрытке.
Со вчерашнего дня думаю - он ашкеназ или сефард?
Читать полностью…
Совместная фотография врио президента Сирии Ахмеда Аль-Шараа и вице-президента США Джей Ди Вэнса изрядно всех повеселила.
Мол буквально ещё 20 лет назад друг против друга в Ираке воевали, а теперь сидят, как лучшие друзья, и поводов для воспоминаний, очевидно, достаточно.
Но по части фотографий с бывшими врагами Аль-Шараа начисто проигрывает Адольфу Хойзингеру.
Хойзингер – родился в 1897 году, в Брауншвейге, повоевал лейтенантом в Первую Мировую, остался в Веймаровской армии, перешел в Вермахт, где дослужился до генерал-лейтенанта, самая высокая должность – начальник оперативного отдела штаба Сухопутных войск. В 1944 году попал под подозрение участия в заговоре «Валькирия» и смещен на второстепенную должность.
На Нюрнбергских процессах шёл, как свидетель, участвовал в создании Бундесвера, с 1961 по 1964 года возглавлял Военный комитет НАТО.
С 1955 ФРГ член НАТО, и Хойзингер, как один из высших командиров Бундесвера, а потом и руководителей НАТО, часто встречался с генералитетом Франции, Великобритании и США.
Есть его совместные фото с адмиралом Луисом Маунтбеттеном и фельдмаршалом Бернардом Монтгомери.
Но вот эта кажется мне самой примечательной.
Это 1955 год. Слева Адольф Хойзингер, а справа генерал Альфред Грюнтер, на тот момент верховный главнокомандующим объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе.
Это непосредственный противник Хойзингера в годы Второй Мировой. Возглавлял аналог оперативного отдела в Штабе союзных войск. Планировал операции по высадке в Северной Африке и Италии.
Грюнтер, как несложно догадаться, этнический немец и почти ровесник Хойзингера. То есть одно поколение немцев, родители одного эмигрировали в США, а второго остались в Германии.
И вот Вторая Мировая: сидят два немца, один в штабе Эйзенхауэра (тоже этнического немца, между прочим), другой в штабе Гальдера, планируют операции друг против друга.
Большая немецкая война.