13553
https://knd.gov.ru/license?id=676ed1248e552d6b5436254b®istryType=bloggersPermission
Когда был утрачен суверенитет
Все больше поднимается тема национально-освободительной борьбы и потери суверенитета в 90е годы. Но возникает вопрос, а когда именно наша страна потеряла суверенитет. Что считать точкой отсчёта.
Так историк Игорь Шишкин считает, что суверенитет был потерян в октябре 1993 года после расстрела Верховного совета и разгона парламента Ельциным, поддержанного американцами. Однако если принять эту точку зрения, то выносится за скобки разрушение СССР. Тогда основной темой становится возвращение Съезда народных депутатов и Советов, а отмена 1991 года становится опциональной темой лежащая на одной полке с возвращением Польши, Финляндии и Аляски.
Но, а главное сами факты говорят о другом - мы потеряли суверенитет раньше – в 1991 году. Разрушение централизованных органов власти СССР лавинообразно пошло после провала ГКЧП в конце августа, до конца осени 1991 года большая часть органов управления СССР были упразднены и переподчинены республиканским властям (сепаратистам), то есть верховенство единой власти уже было нарушено.
5 сентября 1991 года Съезд народных депутатов СССР принял Декларацию прав и свобод человека. Там сказано следующее:
«Права и свободы человека закрепляются в законах, которые должны соответствовать Всеобщей декларации прав человека, международным пактам о правах человека, другим международным нормам и настоящей Декларации».
Чуть позже Верховный совет РСФСР 22 ноября 1991 года тоже принял свою Декларацию прав и свобод человека и гражданина. Там прямо говорилось:
«Общепризнанные международные нормы, относящиеся к правам человека, имеют преимущество перед законами РСФСР и непосредственно порождают права и обязанности граждан РСФСР».
В марте 1992 года это было закреплено в 32-й статье российской конституции. То есть официально внешнее управление через законы было закреплено тогда.
В том же 1992 году МВФ начал проводить у нас (причём как в России, так и в остальных республиках) реформу экономики. Наши российские экономисты во главе с Гайдаром проводили реформы, разработанные и согласованные с американцами.
Под это формировавшиеся внешнее управление началась и подготовка кадров американцами. Про учёбу младореформаторов в США сказано предостаточно. Менее известно, что в сентябре 1991 года группа советских генералов поехала на учёбу в США за счёт Фонда Карнеги, что невозможно было представить в советское время.
Конечно, трещащий по швам СССР и верховенство единой власти можно было восстановить, сделать это до последнего момента мог Президент СССР и Верховный главнокомандующий Михаил Горбачёв, но у него были обратные планы, поэтому он слагает обязанности президента и фактически бежит со своего поста.
Нельзя не сказать, что и сам Хасбулатов с Верховным Советом точно так же согласились лечь под американцев и войти в однополярный мир США, как и Ельцин. Именно Верховный Совет РСФСР принял Декларацию прав и свобод с общепризнанными принципами и нормами международного права, ратифицировал Беловежское соглашение и ликвидировал некоторые органы власти СССР.
Просто американцам работать с Ельциным было удобнее, чем с тысячей депутатов Съезда, который так или иначе саботировали американские реформы. Более того именно американцы стали главными выгодоприобретателями конфликта октября 1993 года (они же его и устроили), ведь в результате Ельцин утратил ручное управление и произошло укрепление вертикали американской власти в России, которое было окончательно закреплено после принятия новой Конституции. После чего, в том числе, в 1994 году из наших стратегических ракет были убраны полётные задания.
Итого утрата суверенитета произошла в период с 22 августа - 25 декабря 1991 года, когда были разрушены органы власти и управление нашим единым государством, после чего республики СССР по отдельности попали под внешнее управление американцев.
🇮🇷 Президент Ирана Масуд Пезешкиан на Генассамблее ООН:
«Атомные и ядерные бомбы находятся в руках израильского режима, однако инспекторов требуют направить именно в Иран.
“Израиль” жестоко убил более 70 000 невинных людей в Газе, но Иран, находившийся за столом переговоров, подвергся бомбардировке.
“Израиль” обладает бомбами и оружием массового уничтожения, не является участником Договора о нераспространении ядерного оружия и за всё время своего существования не допустил ни одной инспекции. И тем не менее ему предоставляют все необходимые средства, позволяющие наносить удары по любой столице региона по своему усмотрению».
Здесь мы видим не только создание турецкого разведпояса на границе с Россией.
Нужно держать в уме, что Турция - копьё НАТО, летящие на Восток, а государства, через которые оно пролетает - есть члены ОДКБ.
То есть военные союзники России выстраивают параллельное разведывательное взаимодействие с вражеским военно-политическим блоком.
#одкб #союзники #НАТО #ТюркскаяЦивилизация
⏺МАКС ⏺ВК ⏺usparus">Ютуб
⏺usparus">ТикТок⏺Дзен⏺Рутуб
🌠🌠
Одна Победа
Одна история
Одно Отечество
😜Подписаться📱
ВЕЛИКОМУ ИЗРАИЛЮ БЫТЬ? МАТУЗОВ О ПРОЕКТЕ ТРЕТЬЕГО ХРАМА | Игорь Шишкин и Вячеслав Матузов
Йемен снова превращается в точку, где локальная война может запустить цепную реакцию по всему Ближнему Востоку. Игорь Шишкин и Вячеслав Матузов разбирают противостояние Саудовской Аравии и хуситов, напряжение вокруг Ирана и борьбу крупных держав за влияние. В выпуске — отношения Эр-Рияда и Тегерана, роль Китая, Турции и США, возможности российской дипломатии и риск нового раскола региона. Отдельно — почему Матузов считает, что главная опасность для Москвы не в выборе «не той» стороны, а в распаде исламского мира на враждующие лагеря.
Смотреть видео YouTube
Смотреть видео
delib.ru - наши электронные книги
👇 👇 👇
Лидер немецкой партии "Альтернатива для Германии" Алис Вайдель заявила о том, что разработала план выхода ФРГ из кризиса. В первые 100 дней предлагается начать жёсткую политику депортации мигрантов:
#Внешнеполитическая_сфера_Германия
#Германия
"У нас есть план для будущего Германии... В первые 100 дней мы закроем ВСЕ границы и депортируем ВСЕХ нелегальных иммигрантов!", - заявила Вайдель. Кроме того, лидер AfD намерена полностью прекратить военную и финансовую помощь Украине и начать процесс возвращения всех средств, которые ранее были получены Киевом.
Если б хотя бы 1/10 той суммы, что ввалила Россия в Ле Пен (её бы просто не было без постоянных российских вливаний) - если б, говорю, малую часть этих сумм мы вложили бы в сепаратистов Уэльса, Ирландии и Шотландии, или в коммунистов и левых Италии, или в просоветские режимы Африки - мы бы имели на порядок больше друзей.
Если б мы Кубе помогали на те же средства!
Нет, что вы.
Неужели мы будем в «краснопузых» вкладываться!
Мы только в фашистов!
Зато от «краснопузых» мы помощь готовы принимать, когда прижмёт.
Растить их мы не обучены. Это «совки» этим занимались. Тратили народные деньги на «дикарей в сандалиях», как нам потом объяснимо прорабы «перестройки».
Мы теперь другие.
Мы тратим деньги на солидных господ со свастикой, вбитой в лоб.
Ещё одна чёрная дата нашего календаря. Либеральное наследие.
#НашКалендарь
⏺МАКС ⏺ВК ⏺usparus">Ютуб
⏺usparus">ТикТок⏺Дзен⏺Рутуб
⏺Инста
🌠🌠
Одна Победа
Одна история
Одно Отечество
😜Подписаться📱
Кому и зачем был необходим государственный переворот 1993 года
Ельцин пришел во власть при колоссальной народной поддержке. Но поддерживали его, как альтернативу разрушителю Горбачеву, как патриота и потенциального созидателя.
Когда же он, получив власть, начал осуществлять курс на разграбление государства и сдачу его интересов Западу, то сразу столкнулся с мощнейшим не только народным сопротивлением, но и сопротивлением в государственных структурах, центром которых стали Советы.
Без чистки «вертикали власти», через ее слом, без «урока» простонародью, забывшему за время проклятого «совка» где его место, построить капитализм и войти в столь желанный мир Запада оказалось невозможно.
Поэтому и потребовался государственный переворот.
Кровавая баня должна была наглядно показать народу, кто отныне в доме хозяин и одновременно устранить потенциально опасные новой элите государственные институты – Советы.
Что и было сделано.
Государственный переворот и подавление Московского народного восстания в 1993 году расчистили путь для построения капитализма в России, разграбления государственной собственности и капитуляции перед Западом.
Другое дело, что спланированное и спровоцированное народное восстание в Москве неожиданно для сценаристов приобрело такой масштаб, что чуть не снесло режим Ельцина.
Отсюда и «половинчатость» буржуазных реформ, на которую так сетовали всегда либералы, та «половинчатость», которая не позволила им и Западу добить Россию окончательно.
Об этом в программе «Место встречи» на НТВ
https://rutube.ru/video/0ce400e987e4e4f98d959166b0fc654d/
https://vkvideo.ru/video-241560691_456239027
Прошу поддержать мои каналы на РУТУБе и ВК-видео подпиской
Канцлер Германии Фридрих Мерц назвал прошедшие в воскресенье выборы в северо-восточной земле Мекленбург-Передняя Померания «катастрофой» после того, как экзит-полы показали, что ультраправая «Альтернатива для Германии» (АдГ) одерживает вторую победу за две недели.
#Внешнеполитическая_сфера_Германия
#Германия
Согласно данным экзит-пола телеканала ARD, АдГ набирает 37% голосов, опережая Социал-демократическую партию (СДПГ), которая получает 35,5%. Христианско-демократический союз (ХДС) Мерца показал катастрофический результат — лишь 5,5%, что стало худшим исходом для партии на региональных или федеральных выборах с окончания Второй мировой войны. Сопредседатель АдГ Тино Хрупалла назвал предварительный результат в Мекленбурге-Передней Померании «сенсацией».
«Миротворчество» Трампа в разгаре
Трамп подписал закон имени террориста и экстремиста Линдси Грэма об «адских санкциях» против России.
Кто-то сомневался?
Такие, естественно. были. Теперь они будут нам рассказывать, что подписание законна не означает немедленное введение этих самых «адских санкций». Утопающие, как хватались за соломинку, так и продолжат хвататься. Ничего нового.
Вступивший в силу закон об «адских санкциях» как-то противоречит непрерывным заявлениям Трампа о стремлении установить мир на Украине?
Ничуть.
Цель Трампа – мирное соглашение, которое поставит безопасность России в полную зависимость от США. «Стратегическое поражение» другими, дипломатическими, средствами.
Отсюда и беспрерывные мирные инициативы Трампа, которые он не устает выдвигать уже почти два года.
Сначала рассчитывал, что добиться фактической капитуляции России будет легко с помощью комплиментов и дружеских объятий – первые полгода нового президентства.
Затем пошли угрозы, перемежаемые «дружественными» жестами – визитами «сладкой парочки».
Помните, как перед Анкориджем Трамп обещал ввести санкции, от которых «небо обрушится на землю» для России.
Потом год назад на Генассамблее ООН грозил передать Зеленскому «Томагавки» для ударов по Москве, если Россия не примет мирные условия Трампа.
На «Томагавки» не решился. Нашли другой способ. И несколько месяцев назад после саммита НАТО Трамп с Рубио радостно объявили, что террористические удары киевского режима дальнобойными БПЛА по гражданским объектам в глубине России обязательно приблизят столь желанный американскому президенту мир на Украине.
Не приблизили.
Вот и пришлось вспомнить про «адские санкции», обещанные еще перед Анкориджем.
Чего не сделаешь ради мира.
/channel/tass_agency/396112
Алексей Валерьевич Исаев спокойно и аргументированно «отбрил» «историка-алкоголика», который, не успев просохнуть принялся повторять либеральные мантры о том, что отодвинутая на Запад в результате Освободительного похода Красной Армии граница СССР ничего не дала для срыва блицкрига, а даже наоборот - стала одной из причин поражений в Приграничном сражении лета 1941 года.
/channel/iron_wind/2033
⚡️ Представительство Ирана в ООН: на сегодняшнем заседании Совета Безопасности ООН провалился политически мотивированный проект резолюции США, направленный на восстановление мандата «группы экспертов» незаконного Комитета 1737
⚪Россия и Китай вновь твёрдо встали на защиту Устава ООН, международного права и целостности Совета, предотвратив очередную циничную попытку США и их союзников использовать Совет Безопасности в своих политических целях.
⚪Иран выражает глубокую благодарность России и Китаю за их принципиальные позиции и решительные действия сегодня. Мы также благодарим Сомали и Пакистан за их ценные позиции и воздержание при голосовании.
⚪Иран вновь подтверждает свою принципиальную, давнюю и неизменную позицию о том, что резолюция 2231 Совета Безопасности окончательно истекла 18 октября 2025 года. С этой даты все связанные с ядерной тематикой положения, меры, ограничения и механизмы были окончательно прекращены, Совет Безопасности завершил рассмотрение ядерного вопроса Ирана, а пункт повестки дня «Нераспространение» был исключён.
@parstodayrussian
🔵 Представитель России в Совете Безопасности: США, настаивая на продлении санкций, выбрали путь политического противостояния
▪️Россия проголосовала против продления мандата экспертов Комитета 1737, поскольку считает этот комитет нелегитимным, и подчеркнула, что никакого механизма «snapback» или восстановления прежних резолюций (1737 и 1929) против Ирана не происходило.
▪️Резолюция 2231 истекла в октябре 2025 года, и это неизменный юридический факт, который не могут изменить никакие односторонние действия или предвзятость Секретариата ООН.
▪️Москва до голосования предупредила авторов этого проекта резолюции, что подобная настойчивость лишь приведёт к усилению политической и процедурной напряжённости в Совете Безопасности, однако Вашингтон выбрал путь противостояния.
▪️Эти действия США продиктованы не обеспокоенностью по поводу режима ядерного нераспространения, а являются частью «общей логики эскалационных шагов» западных стран по иранскому ядерному досье.
@parstodayrussian
Уважаемые подписчики!
Сегодня в ВК-видео создал страницу, на которой в дополнение к странице на РУТУБе буду размещать свои видео.
Прошу поддержать начинание подпиской
club241560691" rel="nofollow">https://vkvideo.ru/@club241560691
Свобода слова в Израиле – единственной демократии на Ближнем Востоке
Нетаньяху:
«Мы лишим гражданства тех, кто очерняет солдат ЦАХАЛа, и мы нанесем им финансовый удар.
Пришло время разобраться с этим»
Обозреватель журнала «Историк» д.и.н. Олег Назаров - о Мюнхенском сговоре 1938 года, после которого путь к большой войне резко сократился.
👉 Смотрим!
◾️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!
Чего только потомки арендаторов не придумают, чтоб продать хохла в холопы шляхтичам обратно.
Глава польской партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский заявил, что Украина в начале «вторжения РФ» хотела создать единое государство с Польшей, таким образом «втянув ее в войну» и обеспечив себе членство в НАТО, передает Rzeczpospolita.
«Украинцы иногда ожидали от нас того, на что мы по разным причинам, о которых я не могу говорить, не могли согласиться. Изначально у них была немного странная концепция — что они втянут нас в эту войну даже путем создания единого государства. Выступление Зеленского в Сейме как раз и шло в этом направлении. Кроме того, речь шла и о вступлении в НАТО, они, видимо, полагали, что подобные цели можно достичь», — заявил Качиньский.
Позорище какое.
Ох, хохол, хохол. Какой же ты дурак был на Майдане.
Захар Прилепин
Подписаться
Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах
🇰🇿| Спецслужбы тюркских государств и Анкара выстраивают новую архитектуру влияния в регионе
В курортном Боровом состоялось 28-е заседание Конференции разведслужб тюркских государств. Главными темами закрытой встречи стали вопросы региональной безопасности, а также развитие ключевых транспортных артерий — Срединного коридора и его ответвления в виде строящегося Зангезурского маршрута.
Особое внимание экспертов привлёк состав участников и дальнейший маршрут ключевых игроков. На форум в качестве гостя пригласили Таджикистан, формально не входящий в интеграционные проекты Анкары. Сразу по завершении саммита руководитель турецкой разведки Ибрагим Калын совершил турне, посетив не только Кабул, но и Кандагар — фактический центр принятия решений движения «Талибан» (организация признана террористической и запрещена в ряде стран), а затем провёл переговоры в Пакистане.
Официальной повесткой переговоров заявлены борьба с терроризмом, пресечение наркотрафика, противодействие торговле людьми и укрепление межведомственных связей. Тем не менее ещё в 2024 году Национальная разведывательная академия Турции выступала с инициативой задействовать потенциал Организации тюркских государств для совместного купирования угроз на афганском и пакистанском направлениях.
Выстраиваемая цепочка контактов указывает на попытку сформировать единый контур координации между спецслужбами Турции и государств Центральной Азии. Используя нестабильность в Афганистане в качестве ключевого фактора риска, Анкара методично расширяет своё разведывательное присутствие и геополитическое влияние в регионе, хотя детальные договорённости сторон пока остаются за закрытыми дверями.
Подпишитесь на AsiaToday
Реновация «низкопоклонства»: провинциальный миф русской экспертизы и крах евро-правых надежд
В истории отечественной политической мысли концепт «низкопоклонства передо Западом» традиционно ассоциировался с послевоенной сталинской концепциейй образца 1946 года. Однако в современных реалиях этот тезис требует радикальной реновации. Сегодня подлинное, рафинированное низкопоклонство демонстрирует не либеральная оппозиция, а кондовая, местечковая внешнеполитическая экспертиза. Проявляется оно в специфической форме: в интеллектуальной зависимости от европейского ультраправого политического направления, в слепой, почти религиозной вере в то, что западные евроскептики и национал-популисты являются «тайными союзниками» Москвы.
Этот когнитивный сбой раз за разом приводит к масштабным медийным катастрофам и краху завышенных ожиданий. Классический кейс-метод компаративной политологии позволяет проследить эту динамику на примере эволюции ключевых ультраправых франшиз Европы.
Первым сокрушительным ударом по иллюзиям отечественного пула медиаконсультантов стал феномен Джорджи Мелони в Италии. Российские окологосударственные аналитики, путая поверхностную антиглобалистскую риторику с анти-истеблишментной программой, пророчили тектонический сдвиг в политике Рима. Реальность оказалась прямо противоположной: едва придя к власти, Мелони прагматично интегрировалась в трансатлантический антироссийский НАТО-мейнстрим, став одним из самых жестких и последовательных проводников общеевропейской санкционной линии и военной поддержки Киева.
Затем последовал затяжной и болезненный крах надежд на Марин Ле Пен и её «Национальное объединение» во Франции. По мере того как партия Ле Пен и Жордана Барделлы приближалась к реальной власти, внутри неё запускался неизбежный процесс «нормализации» (dédiabolisation). В логике медиаконсалтинга и электорального позиционирования радикальный бэкграунд утилизировался ради привлечения респектабельного центристского избирателя.
Как результат — демонстративное дистанцирование от Москвы, осуждение её внешней политики и публичный разрыв связей. Российская экспертиза, инвестировавшая годы в создание мифа о «нашей Марин», осталась у разбитого корыта, в очередной раз продемонстрировав неспособность просчитать базовые электоральные алгоритмы Пятой республики.
Сегодня те же самые круги наступают на третьи, самые опасные грабли — партию «Альтернатива для Германии» (АдГ).
Локальные успехи АдГ на земельных выборах в Саксонии-Анхальт и Мекленбурге вызывают в Москве волну провинциального ликования. Однако компаративный анализ показывает, что следующий системный крах надежд неизбежен.
Природа европейского правого популизма имманентно эгоцентрична. Отечественные политтехнологи упорно игнорируют тот факт, что риторика АдГ о возобновлении торговли с РФ или запуске уцелевших ниток «Северного потока» — это не проявление «русофилии», а чистый, утилитарный внутринемецкий популизм, рассчитанный на восточногерманского избирателя, страдающего от деиндустриализации. Партия глубоко расколота между «атлантистами», ориентированными на Трампа, и сторонниками изоляционизма. Более того, железный закон немецкой политики — «санитарный кордон» (Cordon sanitaire) — гарантирует, что даже при высоких электоральных результатах АдГ останется изолированной от реальных рычагов исполнительной власти на федеральном уровне. Как только партия столкнется с необходимостью коалиционных компромиссов, вся её внешнеполитическая фронда будет мгновенно сброшена как балласт.
Почему же российское экспертное сообщество раз за разом воспроизводит эту ошибку? Причина кроется в глубокой местечковости и концептуальной лени. Вместо структурного анализа институтов, электоральной социологии и партийных фильтров, отечественные эстрадные, да и более глубоко мыслящие аналитики занимаются психологическим проецированием. Они искренне верят, что если европейский политик критикует Брюссель или мигрантов, то он автоматически разделяет «антигендкрную и антипидорскую традиционалистскую повестку» Кремля.
Это и есть российское новейшее «низкопоклонство» в чистом виде — неспособность мыслить суверенно, субъектно и цинично. Местечковая экспертиза отказывается понимать, что для европейских правых Россия — не партнер и не идеологический союзник, а лишь удобный медийный инструмент, пугало для либерального истеблишмента или временный тактический аргумент во внутриполитической борьбе.
Ожидать от них стратегического разворота Европы в сторону Москвы — расписка в полной профнепригодности. Карго-культ русского почитания западных «правых консерваторов» должен быть демонтирован, а на его место обязан прийти трезвый, деидеологизированный аудит, лишенный провинциальных иллюзий.
Однажды, 2 мая 1945 года, к американскому солдату подъехал на велосипеде немец. Он крикнул на ломаном английском – «Привет. Я и мой брат хотим сдаться!». После выполнения желания, его брат выступил на пресс-конференции. Он сказал – «Мы решили, исходя из моральных принципов, отправиться на Запад, довериться победоносной нации, и передать наши изобретения людям, руководствующихся в своих поступках Библией».
Человек, исходивший из моральных принципов, находился в звании штурмбанфюрера СС.
Его привезли в Америку, и там он сделал отличную карьеру. Получал великолепную зарплату, прослыл как вежливый человек и прекрасный семьянин – очень любил свою жену и троих детей. Но тут, начали открываться про него разные неприятные подробности. Например, он утверждал, что вступил в НСДАП в 1939 году, и его «заставили». На деле, как оказалось, он вступил добровольно, в 1937, и позировал для фото, цепляя значок со свастикой на лацкан. ФБР указало в отчёте – он стал членом НСДАП ради карьеры, а не из страха преследований.
Так же, парень сообщал, что и членство в СС было чисто формальным. Тут ему показали фото, где он рядом с Гиммлером в форме СС, и встречается с фюрером. Парень такой – да-да, запамятовал, одевал один раз. И посыпались снимки, где он в этой форме дофигища. И надо же, его повысили за заслуги перед рейхом до штурмбанфюрера. Джентльмен ответил – «Это война, жертвы были с обеих сторон. Моя страна воевала, и мой долг был помочь ей выиграть эту войну». Опять некстати появились свидетельства, что в своей работе геноссе штурмбанфюрер использовал рабский труд, и на его заводах от невыносимых условий погибло 20 000 человек. Чувак тут же заявил – да, он посещал лагеря, и условия там были отвратительными, но он не мог ничего сделать. Правда, заключённые показали – этот человек лично выбирал рабов, велел пороть плетьми за саботаж, и гулял рядом с заключёнными, повешенными на цепях. Он проходил мимо трупов узников, сложенных в штабеля, с флегматичным видом, и лишь внимательно следил, чтобы отглаженный мундир не запачкался кровью и рвотой.
Семьянин заявил – ошибочная идентификация, у заключённых плохое зрение, это был не он.
Более того – он утверждал, что в марте 1944 года был арестован режимом за своё несогласие с ним, отсидел 2 недели и был освобождён. ФБР не нашло никакой документации на эту тему. В январе 1945 года штурмбанфюрер пришёл к мнению: война проиграна, Красная Армия приближается, и ему нужно сдаться американцам, ибо русские Библию не читали. Уже в сентябре 1945-го он подписал контракт с обязательством работы на новых хозяев.
Будущий «отец» космической и ракетной программы США, работник НАСА + Космического и ракетного центра штурмбанфюрер СС и член НСДАП Вернер фон Браун не понёс никаких наказаний за совершённые им преступления. Он умер в 1977 году в США в возрасте 65 лет от рака почки, похоронен в штате Вирджиния.
От ракет «Фау» и «Фау-2», сконструированных фон Брауном на острове Пенемюнде, погибло 9 000 мирных жителей (в том числе зрители кинотеатра в Антверпене), и примерно 20 000 рабов-заключённых (включая и советских граждан) из концлагерей, в нечеловеческих условиях создававших эти ракеты. Ни Великобритания (куда в основном попадали «Фау»), ни Бельгия никогда не требовали его выдачи от США. Потому что человек помогает Америке, Библию читает, тут понимать надо. Ну, а людей убил десятки тысяч – так, извините, дело-то житейское.
Желающим привести пример Манфреда фон Арденне, дважды удостоенного Сталинской премии за помощь в создании советской атомной бомбы, Георгий любезно сообщает: фон Арденне не состоял в СС и НСДАП, и уж тем более не замешан в убийстве заключённых – он обычный физик. Несчастные попытки сделать с ним коллажи в нацистской форме в Интернет-пространстве – страдания тех, кто усиленно пытается подтащить что-то за уши.
А так, конечно, в Америке с нацистскими убийцами никогда не сотрудничали.
Это ошибочная идентификация, если вы забыли.
(с) Zотов
Государственный переворот 1993 года – измена Родине
В России много пишут и говорят (причем справедливо), что Майдан на Украине, совершенный под контролем Вашингтона и на деньги Вашингтона, лишил Украину суверенитета. Особенно часто любят вспоминать «печеньки» Виктории Нуланд.
Однако чем произошедшее на Украине отличается от совершенного Ельциным в России в 1993 году?
Американцы рассекретили часть документов, которые проливают свет на то, что в России официально продолжают именовать «конституционным кризисом».
Итак.
21 сентября в день начала государственного переворота состоялся телефонный разговор Ельцина с президентом США Клинтоном:
«Ельцин: Билл, я решил разогнать Верховный Совет, там стало много коммунистов.
Клинтон: Армия и спецслужбы на твоей стороне?
Ельцин: Да.
Клинтон: Это хорошо. США даст вам $2,5 млрд на продолжение реформ»
«Клинтон: Ты сделал все именно так, как должен был, и я поздравляю тебя с тем, как ты с этим справился
Ельцин: Спасибо за все. Обнимаю тебя всем сердцем»
«Демократия – это власть американского народа»
«Наша битва за суверенитет, за справедливость носит без всякого преувеличения национально-освободительный характер»
9 (22) СЕНТЯБРЯ — ЦЕРКОВНАЯ ПАМЯТЬ ПРЕПОДОБНОГО ИОСИФА ВОЛОЦКОГО
Иосиф Волоцкий (в миру Иван Санин) (1439–1515) — игумен основанного им монастыря Успения Богородицы (Иосифо-Волоколамский монастырь), крупный церковный деятель и православный мыслитель, публицист, основатель “иосифлянства”. Происходил из дворян Волоколамского уезда. В двадцать лет принял монашеский постриг в Боровском монастыре. Позднее в течение двух лет Иосиф был игуменом этого монастыря. В 1479 г. Иосиф вместе с несколькими иноками в 113 верстах от Москвы основал общежительный монастырь Успения Богородицы на Волоке Ламском, в котором установил самый строгий общежительный устав. Устав включал в себя принцип “соборного спасения”, требовал аскетической строгости в монашеской жизни, беспрекословного соблюдения церковной обрядности. Согласно уставу, иноки были обязаны каждодневно трудиться, ибо праздность почиталась грехом.
На рубеже XV–XVI вв. Иосиф Волоцкий возглавил борьбу с ересью “жидовствующих”. В спорах с еретиками сформировалось еще одно направление деятельности преподобного Иосифа — развитие православного богословия. В написанном Иосифом Волоцким трактате “Просветитель” объяснены и заново аргументированы все важнейшие догматические и богослужебные традиции Православной Церкви.
В XV в. разгорелась полемика между Иосифом Волоцким и “нестяжателем” Вассианом Патрикеевым. Причиной полемики стали многообразные вопросы церковной жизни: отношение к еретикам, к Ветхому Завету, вопросы церковного землевладения и др. Приверженец строгого личного аскетизма, Иосиф решительно выступал за право владения монастырями земельной собственностью, Обладая собственностью и не заботясь о хлебе насущном, монашество будет увеличиваться и заниматься своим главным делом — нести в народ Слово Божие. Спор был решен государем, — Василий III занял сторону Вассиана и запретил Иосифу письменную полемику с ним.
Канонизирован Русской Православной Церковью в 1591 г. Дни памяти — 9 (22) сентября, 18 (31) октября.
33 года государственному перевороту Бориса Ельцина
21 сентября 1993 года Борис Ельцин совершил государственный переворот: Указом №1400 отменил Конституцию и ликвидировал Верховный Совет, ради того, чтобы убрать все препоны на пути к разграблению России - реставрации капитализма в России.
Ответом на государственный переворот стало Московское народное восстание, утопленное в крови Борисом Ельциным под аплодисменты демократов, ворья и Запада.
День победы на Куликовом поле - День рождения Великороссии
"Этническое значение происшедшего в 1380 г. на Куликовом поле оказалось колоссальным. Суздальцы, владимирцы, ростовцы, псковичи пошли сражаться на Куликово поле как представители своих княжеств, но вернулись оттуда русскими, хотя и живущими в разных городах. И потому в этнической истории нашей страны Куликовская битва считается тем событием, после которого новая этническая общность - Московская Русь - стала реальностью, фактом всемирно-исторического значения"
Хороший набор заблуждений про 17 сентября 1939 г., удобно оптом разобрать.
"Мы видим, что новые территории отодвинули границу от Москвы на 250 км (если брать самый короткий путь от Белостока через Минск). И эти 250 км немцы шли меньше недели – уже 26-27 июня оказались у городов Заславль и Дзержинск, на 17 сентября 1939 года бывших пограничными".
"Так вышло, что на 17 сентября 1939 года Советский Союз имел одну систему приграничных укреплений, известной в историографии под неофициальным названием «Линия Сталина», а на 22 июня уже две – «Линия Сталина» и «Линия Молотова» (тоже неофициальное название). Но был нюанс – первая была уже законсервирована, а вторая ещё толком не построена".
""Киевский УР" вообще взять не смогли".
"РККА, приняв бои на неподготовленной, толком необжитой войсками территории, потерпела быстрые и болезненные поражения"
Освободительный поход 1939 года и международное право - «комар носа не подточит»
В условиях глобального изменения миропорядка международное право неизбежно превратилось в пустой звук. Нет, оно не приказало долго жить, оно просто-напросто оказалось задвинуто в дальний угол. Вот когда возникнет в том или ином виде новый баланс сил в мире, тогда его вновь достанут из угла, стряхнут пыль и вернут на прежне место. Вполне возможно, что на его основе еще и предадут анафеме, а может и реально осудят, проигравших в развернувшейся ныне геополитической схватке. Но это будет потом. Сейчас же любые ссылки на международное право, мягко говоря, абсолютно бессмысленны и вызывают лишь смех.
Однако, несмотря на эту временную «смерть» международного права продолжаются попытки заклеймить с его помощью политику, проводившуюся Советским Союзом в преддверии и на начальном этапе Второй Мировой войны. Как часто приходится слышать и читать «СССР совершил агрессию», «СССР оккупировал», «СССР грубо попрал свои международные обязательства» «Советский Союз провел против суверенного государства, с которым был связан договором о ненападении, военную операцию, и аннексировал часть его территории».
И надо признать, такие обвинения действуют. Наглядное тому подтверждение - комментарии и вопросы читателей/слушателей.
Поэтому от темы «Освободительный поход и международное право» не уйти. Тем более, что никаких оснований замалчивать эту тему у нас нет.
Наиболее полный перечень «попранных» Советским Союзом норм международного права и нарушенных им международных договоров дала Н.С. Лебедева, в бытность представителем России в российско-польской группе по сложным историческим вопросам. Еще раз подчеркну, она представляла в данной Комиссии не Польшу, а именно Россию (это к вопросу – кто и как боролся на официальном уровне с фальсификацией истории):
«Введя на рассвете 17 сентября без объявления войны части Красной армии на территорию Польши, санкционируя боевые действия против ее армии, сталинское руководство тем самым нарушило: договор о мире с этой страной, подписанный 18 марта 1921 г. в Риге; протокол от 9 февраля 1929 г. о досрочном введении в силу пакта Бриана-Кэллога, запрещающего использование войны как инструмента национальной политики; конвенцию об определении агрессии 1933 г.; договор о ненападении между СССР и Польшей от 25 июля 1932 г. и протокол, продлевающий действие этого договора до 1945 г.; совместное коммюнике, опубликованное польским и советским правительствами в Москве 26 ноября 1938 г., в котором вновь подтверждалось, что основой мирных отношений между двумя странами является договор о ненападении 1932 г.»
🇮🇷🇷🇺🇨🇳 Россия и Китай, воспользовавшись правом вето в Совете Безопасности, отклонили предложенный США проект резолюции о продлении мандата группы Комитета по санкциям в отношении Ирана.
@parstodayrussian
МЮНХЕНСКИЙ СГОВОР 1938 ГОДА. ЧТО ЭТО БЫЛО? | Олег Назаров и Игорь Шишкин
Мюнхенское соглашение часто вспоминают как символ политики умиротворения. Но Олег Назаров и Игорь Шишкин предлагают посмотреть на него как на один из ключевых моментов, после которых путь к большой войне резко сократился. В выпуске — Чемберлен, аншлюс Австрии, Судетский кризис, позиция СССР и германские генералы, готовые выступить против Гитлера. Отдельно — могла ли Чехословакия сопротивляться и как её промышленность после раздела страны усилила военный потенциал Третьего рейха.
Смотреть видео YouTube
Смотреть видео
delib.ru - наши электронные книги
👇 👇 👇
Сталин и воссоединение всех трех ветвей русского народа
Мое выступление в мультимедийном пресс-центре Sputnik Беларусь в рамках видеомоста Минск-Москва, посвященного годовщине Освободительного похода Красной Армии (17-29 сентября 1939): "17 сентября - День народного единства в цивилизационном и международном контексте".
https://vk.ru/club241560691?z=video-241560691_456239019
https://rutube.ru/video/4334296796d99484795f7a061f92bba1/
Четвертые сутки пылают социальные сети после показа 10 сентября на Венецианском кинофестивале документального фильма израильских режиссеров Юваля Аврахама и Рахель Шор «NAZA». В фильме Аврахам и Шор беседуют с израильскими военными, чтобы понять, как те относятся к «сопутствующему ущербу» войны в Газе - массовой гибели мирных жителей. NAZA — это транслитерация израильской военной аббревиатуры «нэзек агави», что буквально означает «сопутствующий ущерб».
Если судить по комментариям в сетях, реакция огромной части израильского общества традиционно чудовищна. Расчеловечивание шагает по планете и в его первых рядах прусским шагом давно марширует «единственная демократия Ближнего Востока». Новая, безумная и беспамятная Украина, создаваемая по образу и подобию Израиля (авторы у сионистского и бандеровского проекта одни и те же), демонстрирует несомненные успехи в виде свор агрессивных и кровожадных невежд, превращающих любую беду соседей в народный праздник. Любой читатель израильских и украинских комментариев под определенными постами прекрасно поймет о чем я говорю. Кажется, все их пишет один и тот же коллективный хам.
К счастью, это не весь Израиль и не вся Украина, и моё искреннее восхищение праведникам еврейского народа - режиссерам фильма Ювалю Аврахаму и Рахели Шор, они спасают честь своих предков - жертв нацизма и борцов с ним.
Все это достаточно очевидно и многими уже - и лучше чем здесь - сказано. Мой главный вопрос в другом.
Основным производителем проекта выступила британская газета The Guardian. Как известно, все эти годы это издание активно выступает за военную поддержку Киева. Авторы газеты регулярно призывают Великобританию, ЕС и США не снижать темпы ремилитаризации Европы, не устают пугать читателя «российской угрозой» и призывают НАТО к более решительным шагам и прямому вмешательству для «защиты Украины». Симпатий к жертвам Донбасса, в отличие от жертв Палестины, в редакционной политике The Guardian до сих пор не наблюдалось.
Авторы фильма воспользовались возможностями знаменитой британской газеты для съемки важного фильма и к ним никаких претензий. Но я никогда не поверю в искренне беспокойство «леволиберальной» европейской публики о палестинском народе. Это очередная выгодная власти поза для отвлечения внимания и сбора политических дивидендов.
Британская империя всегда была одним из основных игроков на Ближнем Востоке. В 1917 г министр иностранных дел Великобритании Артур Бальфур направил лорду Ротшильду письмо, ставшее основой Британского мандата на Палестину. Британия обязалась содействовать еврейской иммиграции и их плотному заселению на землях Палестины, а в 40-х годах еврейские подпольные группировки вели против англичан партизанскую войну. Как сказали бы сегодняшние лицемеры «террористическими методами».
История противоречий между Великобританией и США на Ближнем Востоке это конфликт интересов между угасающей колониальной империей и новой сверхдержавой, которая перестроила регион под свои нужды. Как известно Израиль надолго стал главным форпостом США в регионе, а Великобритания остается крайне заинтересованной укреплении экономических и дипломатических союзов с богатыми арабскими монархиями. На фоне преступлений Израиля и безумия Трампа - декларации британский властей в защиту Палестины - наиболее простой способ стабилизировать падающие рейтинги правительства внутри страны. Демонстративная защита Устава ООН и решений Международного суда — попытка позиционировать Лондон как независимого «морального арбитра» и защитника международного права, что на фоне деклараций и действий Вашингтона и Тель-Авива не очень сложно.
Все это ничуть не принижает важность нужного (и в первую очередь самому Израилю) фильма «NAZA». Просто важно помнить, что на мировой ярмарке лицемерия, если правящим миром корпорациям окажется выгоднее поменять официальную голливудскую заставку «геноцида евреев немцами» на «геноцид арабов евреями» - колебаний не будет. Страдания народов бизнесу безразличны, а неудобной правды хватит на всех.
Олег Ясинский
Подписаться
Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах