Иллюзиоскоп

30 октября 2016 20:30

И ещё ребята из Newочём перевели крутанскую статью о неизбежности эволюции. На пальцах о том, как топология пространства мутаций (прости мне эти слова, в статье проще) влияет на то, что позитивные мутации часто появляются. Можно распечатать и раздавать борцам за гипотезу разумного замысла. https://m.vk.com/page-80512191_51373752

Иллюзиоскоп

24 октября 2016 20:33

Если ты ещё не смотришь третий сезон «Чёрного зеркала», пора. Вышли шесть серий, и прямо огонь. Можно смотреть, например, здесь: https://vk.com/blackmirrortv

Нисколько не уступает первым двум сезонам и рождественской серии. Славься, Netflix, спасибо за покупку и продолжение сериала.

Иллюзиоскоп

23 октября 2016 13:37

В поисках идей для стартапа роюсь в списке отраслей на Angel's List, начиная с конца (типа, там конкуренция поменьше). https://angel.co/markets

Нашёл массу интересного. Например, ЛГБТ-индустрия любопытная, но совсем ненасыщенная. Хотя уже есть (помимо приложений для знакомств) специализированные сервисы для путешествий, поиска баров-ресторанов, свадеб, и даже краудфандинговая площадка для ЛГБТ-инициатив. Учитывая, как современная молодёжь увлекается небинарным гендером, индустрия очень перспективная.

Ещё выглядит относительно пустым рынок религиозных приложений. Но уже есть приложение-конструктор христианских молитв, соцсети для большего вовлечения во околорелигиозное взаимодействие для прихожан, трипадвайзер для мусульман, и даже, блин, секулярную замену религии, которую я собирался запилить. Только информации о ней очень мало: https://angel.co/blue-com-1

Дивный, дивный мир вокруг нас — надо только открыть глаза и настроить оптику.

Иллюзиоскоп

19 октября 2016 15:20

Как и обещал, на Cossa вышел текст по следам семинара Нассима Талеба в Москве (снова благодарю коллег из BBI за организацию события). http://www.cossa.ru/234/143449/

Просто пересказывать Талеба не очень интересно, поэтому я решил поделиться мыслями насчёт антихрупкости индустрий digital-маркетинга и VC (венчурных инвестиций). Именно об этом я размышлял весь день, пока слушал самого Талеба. Главный вывод для меня — в digital надо тянуть как можно больше лучших практик из VC. И второй по главности — нам всем надо учиться выигрывать от нестабильности и колебаний рынка. Сейчас мы пока что умеем только не умирать. А можем больше.

Иллюзиоскоп

17 октября 2016 23:53

Доброй ночи или уже доброго утра.

Обязательно сходи по ссылке, там переведённый на русский язык текст об исследованиях того, как 💩 влияют на развитие мозга у 👶🏼. В некотором смысле даже твой разум это твоя кишечная биота, %username%.

Иллюзиоскоп

16 октября 2016 12:46

Проявляя интерес к исследованиям в психологии (особенно междисциплинарным) ты можешь натолкнуться на эксперименты Джона Кэлхуна с мышами и перенаселением: http://bigpicture.ru/?p=695434

Что важно: к обобщениям и переносу результатов на людские сообщества стоит относиться с изрядной аккуратностью. Во-первых, эксперименты Кэлхуна относятся к 60-м—80-м годам. Уже почти полвека прошло. Во-вторых, он сам стремился к кросс-дисциплинарности, и сам же пострадал от собственных обобщений. Научная критика в адрес Кэлхуна небезосновательно звучала на протяжении 20 лет. В-третьих, идеи Кэлхуна многократно обыграны в популярных жанрах, включая киберпанк. Судья Дрэдд, Хранители, вот это всё.

Наконец, Кэлхун занимался столько не изучением негатива, хотя известен стал страшилками. Он искал способы, как нивелировать перенаселённость и создавать здоровые сообщества мышей. Именно в этом состояло его положительное влияние, например, на архитекторов и урбанистов.

В общем, когда ты читаешь про Кэлхуна, Милгрэма, Китти Дженовезе, или вкуриваешь Тоффлера, делай далеко идущие выводы с осторожностью. А почитать про Кэлхуна взвешенный текст можно тут: http://eprints.lse.ac.uk/22514/1/2308Ramadams.pdf

Иллюзиоскоп

15 октября 2016 16:40

Неожиданно удачно к прошлой записи подходит вот эта ссылка у Бродецкого об иллюзии большинства. https://www.washingtonpost.com/graphics/business/wonkblog/majority-illusion/

В целом три вывода могу сделать по сумме этой статьи и статьи Талеба:
— индивидуальные мнения сильно зависят от взаимосвязей, причём нелинейно;
— мы склонны крайне неточно оценивать размеры меньшинств и большинств и их динамики;
— твой социальный граф и твой голос значат очень многое, даже если ты думаешь, что одинок(а).

Иллюзиоскоп

12 октября 2016 16:40

Я иногда пишу о своём атеизме, об отсутствии в мировоззрении сверхъестественного. Но это всего одна грань, отличающая атеистов от верующих. Религия гораздо больше. Это предания, святые, церковь (или сангха), ритуалы, праздники и многое другое, чего атеисты лишены как группа.

Давно я собирался запилить секулярное движение (даже придумал название «Ясные люди») именно чтобы атеисты взяли из религий лучшее об этике, человеколюбии, принадлежности к группе и деланию мира лучше. Но как-то не складывалось.

А тут вот оно чо, Михалыч: http://www.vox.com/conversations/2016/10/6/13172608/alain-de-botton-science-religion-god-atheism-richard-dawkins-christianity

Пока не очень понял, что делает https://www.theschooloflife.com/ помимо торговли мёрчем, но надо покопаться. Вдруг уже всё сделано до нас. ✊🏻

Иллюзиоскоп

11 октября 2016 16:11

Поначитаешься вот так про нейрофизиологию, и потом очень интересно обнаруживать косяки собственного устройства. Особенно повезло синестетикам, амбидекстрам и людям со множественными личностями.

У меня есть свой забавный ментальный косяк, связанный с обучением. Когда я учился читать в возрасте 3-4 лет, я долго ходил в очках с заклеенным левым глазом. С целью излечения косоглазия. Научился, читаю быстро. Но пару-тройку лет назад я обнаружил, что левым глазом я вижу хорошо и чётко, вижу очертания букв, но очень трудно именно что читать, понимать текст. А правым я хуже вижу, но легко читаю с высокой скоростью, как двумя. Вот такие нейронные пути проложились в процессе обучения на стадии детской высокой нейропластичности мозга.

Иллюзиоскоп

06 октября 2016 17:10

Ссылку на мой летний лонгрид про батл-рэп запостил в своей ленте Фейсбука сам Олег Пащенко! Это как если бы меня запостил Нассим Талеб, практически. 🔥🔥🔥

https://www.facebook.com/oleg.paschenko/posts/1121534344581898

Иллюзиоскоп

05 октября 2016 16:24

Хорошо, когда мечты сбываются в определённом темпе. Ну там, две-три мечты в год. В этом году могу смело приплюсовать одну к списку выполненных. Я с детства люблю книги, с детства у меня их много, и с детства я мечтал иметь свой экслибрис: печать для оттиска в книги из своей библиотеки.

Шли годы, я даже попробовал сделать экслибрис самостоятельно (чуть ли не в Microsoft Word), но потом решил оставить идею, чтобы сбылась как только, так сразу.

Пару месяцев назад я случайно увидел в ленте ВК обалденный экслибрис работы Евгении Тарасовой (https://vk.com/evgeniatut) и не раздумывая заказал у неё свой. Тем более, я уже хорошо знал, что там должно быть изображено. В результате у меня есть не только четыре экслибриса, связанных общей идеей, но ещё и замечательная книжка-футляр, которую придумала Евгения. Выберусь из-под рабочих завалов, буду пропечатывать библиотеку. 😇

Иллюзиоскоп

26 сентября 2016 22:52

Прорекламирую скоро выходящую книжку об искусственных языках с выдержкой из неё на Постнауке: https://postnauka.ru/longreads/68574

Очень волнуюсь, правильно ли всё расскажут про токипону мою любимую в главе 1. Придётся покупать в первых рядах.

Вообще, искусственные языки это довольно занимательная штука: как для развлечения, так и для самопознания.

Кстати, если не слышали, послушайте запись моего старого интервью о токипоне для программы «ОСТ Инсайт». Неплохо получилось: https://vk.com/wall242_5662

Иллюзиоскоп

25 сентября 2016 14:25

К великому сожалению, у нас родилась даже не полиция нравов, а дружинники нравов. Это довольно страшно, когда выходит за пределы уютной жежешечки и фейсбучика.

В Москве закрыли выставку фотографа в жанре ню Джока Стёрджеса (Jock Sturges). Его интервью до открытия выставки для «Афиши»: https://daily.afisha.ru/brain/3026-rossiya-zastavlyaet-lyudey-stradat-intervyu-so-skandalnym-nyu-fotografom/

Во всём происходящем наслоено много уровней идиотизма. Во-первых, если уж запрещать, запрещали бы до открытия, а не через две недели после. Во-вторых, эффект Барбары Стрейзанд: про Джока Стёрджеса теперь в России узнали гораздо больше людей. В-третьих, поразительная степень ханжества, стыда за своё тело и латентной педофилии у наших соотечественников. В-четвёртых, блокирование выставки какими-то ряжеными, без решения суда или надзорных органов.

Напомню, что после демократических выборов президента Филиппин в июне этого года, были убиты без арестов или расследований около двух тысяч подозреваемых в производстве и торговле наркотиками. Большую часть порешила не полиция, а гражданские дружинники. Патриоты Филиппин.

Иллюзиоскоп

22 сентября 2016 17:03

В моей ленте ВКонтача участились перепосты текста, начинающегося словами «Т.к с понедельника старую программу VK удаляют, я оставлю эту запись, чтобы мои фото, переписки и т.п не разлетелись по интернету». Там про сохранение за собой «авторских» прав на контент в ленте.

Удивительно. Это же вторая или третья волна уже. Тем интереснее, потому что содержание вируса потрясающе отточено. «С понедельника» (какого?), «компания становится публичной» (часть MailRu Group), «объекты авторского права» (авторское право неотчуждаемо, но есть права на использование)...

Меня в этом поражает две вещи. Первая — наличие раздела 7 правил пользования ВКонтакте, где всё прописано. Вторая — опасение людей за свой контент. Какой?! Стопицотые фотографии попки ребёнка? Репост цитаты из паблика? Подборка песен Лепса?

Вообще это предмет отдельной интересной беседы. Люди чуют, что они теперь гораздо более ясно видны и записаны, чем их родители в своё время. Но ни отрефлексировать, ни тем более проговорить не могут. Остаётся репостить чушь.

Иллюзиоскоп

20 сентября 2016 19:39

Обыватели зачастую неверно используют слова «фрактал» и «голограмма», особенно применительно к строению Вселенной. Сегодня разберёмся с фракталом.

Собственно, в Вики с ним уже давно разобрались даже на русском, но пару важных моментов обсудим. https://ru.wikipedia.org/wiki/Фрактал

Во-первых, «фрактал» — это чисто математическое понятие, означающее множество с дробной размерностью. У отрезка размерность 1 (у него одно измерение — протяжённость). У плоского квадрата или круга размерность 2. У куба и твоего менее кубического тела размерность 3. А плоский треугольник Серпинского имеет размерность в районе 1,5. Представить сложно, но это математика, там люди и не такие урановые ломы в ртути топят.

Во-вторых, слово «фрактал» и некоторые подходы из фрактальной геометрии (это раздел математики) начали употреблять всему, кому не лень — от физиков до нейробиологов. Но, что важно, речь всегда идёт о нетривиальной структуре на любом приближении к фрактальной картине и о постоянном самоподобии. То есть, мандалы и «Сад земных наслаждений» Иеронима Босха не являются фракталами, несмотря их сложную структуру и насыщенность деталями.

Так что говорить, что Вселенная фрактальна — это заменять несуществующую концепцию другой, неподходящей. Вселенная на разных масштабах разная и устроена гораздо интереснее, чем фрактал. Наша же склонность подмечать сходства в её устройстве на разных масштабах (особенно в популярном изложении научных концепций) — типичное когнитивное искажение.

Иллюзиоскоп

30 октября 2016 20:21

Хорошая статья о социальном аспекте памяти. Как мы влияем на воспоминания друг друга: http://inosmi.ru/science/20161023/238065059.html

С учётом того, что воспоминания — одно из тех проявлений, которые мы считаем «собой», это ещё один (ожидаемый) гвоздь в иллюзорную конструкцию «личности».

Ну и особо интересно будущее изучение практик и приёмов формирования и коррекции воспоминаний, особенно в бизнес-среде конструирования воспоминаний об опыте после покупки товара или услуги.

Иллюзиоскоп

23 октября 2016 16:04

Долго не доходили руки дописать текст о сетевых спорах. Участие в них важно, потому что это один из немногих доступных человеку способов менять окружающий мир. А вот делать это, чтобы менять мир эффективнее, нас никто не учит.

Текст получился немного разрозненный, но больше я на эту тему за 15 лет сетевых споров, кажется, ничего не осознал — ezhikov/online-debates-7a81d3cf17b9" rel="nofollow">https://medium.com/@ezhikov/online-debates-7a81d3cf17b9

Короткую методичку я публиковал раньше — ezhikov/controversy101-f6b53defffa0" rel="nofollow">https://medium.com/@ezhikov/controversy101-f6b53defffa0

Иллюзиоскоп

21 октября 2016 09:31

Гениально же. В Голландии не просто лигалайз. При поддержке правительства существует молодёжный YouTube-канал о том, как правильно упарывать и какие это эффекты выдаёт в организме. Логично — если разрешаешь, образовывай молодёжь.

Интересно, что YouTube не блочит канал, хотя аналогичные видео о том, как пара собирала икеевский комод под ЛСД, были выпилены довольно быстро. Наслаждайтесь, ведущие очень милые. https://www.youtube.com/channel/UCvRQKXtIGcK1yEnQ4Te8hWQ/videos

Иллюзиоскоп

17 октября 2016 23:53

«На данный момент у нас больше догадок, чем достоверных сведений,» говорит Кникмайер. «Например, открыт вопрос о золотом стандарте методов, которые должны применяться. Это очень пристально исследуется сейчас».

Читать далее: http://medach.pro/microbes/microbiology/gut-brain/

Иллюзиоскоп

16 октября 2016 12:49

Попробуем ещё, как устроены телеграм-лайки на канале. 😇

Иллюзиоскоп

15 октября 2016 18:48

Попробую собрать ваши пожелания. 👂🏻

Ты молодец, продолжай – 38
👍👍👍👍👍👍👍 52%

Больше аналитики – 10
👍👍 14%

Хочу про cognitive biases – 6
👍 8%

Пиши чаще – 5
👍 7%

Больше на русском – 4
👍 5%

Смешная последняя опция – 4
👍 5%

Пиши проще – 3
👍 4%

Больше ссылок – 3
👍 4%

Пиши реже
▫️ 0%

👥 73 people voted so far.

Иллюзиоскоп

13 октября 2016 17:48

Вчера я вживую увидел и услышал Нассима Талеба на семинаре в Москве. Надеюсь, что скоро выйдет мой текст на Cossa о его идеях в приложении к цифровым индустриям. Но вот что у меня действительно срезонировало — это содержание ранее прочитанной его статьи о диктатуре меньшинства: https://ru.insider.pro/opinion/2016-08-16/kak-rabotaet-diktatura-menshinstva/

Там прямым текстом написано то, до чего я вот только вчера на семинаре нормально доехал. Цивилизованные люди должны лишать свободы слова тех, кто ограничивает свободу слова. Быть нетерпимым к нетерпимости. Особенно нетерпимыми к агрессивной нетерпимости. Защищать все проявления разнообразия и плюрализма, кроме тех, которые агрессивно насаждают однообразие. Это должно стать основой новой этики XXI века.

Поэтому твой голос всегда важен, если ты видишь агрессивное насаждение нетерпимости. Ты не переубедишь агрессора, но воздействуешь на тех, кто мог к нему примкнуть из неопределившихся.

Иллюзиоскоп

11 октября 2016 22:14

Чтобы не потерять до завтра, запощу сейчас. Замечательный Андрей Бродецкий опубликовал интервью с Робертом Эпштейном, учёным, среди всего прочего исследующим влияние поисковых систем и социальных сетей на общественное мнение. Резюмируя: если ты думаешь, что что-то находишь самостоятельно и самостоятельно принимаешь решения, то это не так. Очевидно, наблюдения Эпштейна также применимы к Яндексу и ВК, который недавно запустил интеллектуальную ленту выдачи новостей.

http://apparat.cc/network/epstein-interview/

Кто такой Эпштейн и что ещё почитать по теме: /channel/brodetsky/570

Иллюзиоскоп

07 октября 2016 16:25

Стив Джобс уже целых пять лет не рулит компанией Apple. Столько же Эми Уайнхауз не поёт. Путин с нами 16 лет как президент. Поколение, родившееся при нынешнем президенте, уже вступило в «возраст согласия» и заканчивает школы. Катастрофа WTC была 15 лет назад. Первая «Матрица» вышла 17 лет назад.

Как вообще можно что-то успеть в жизни, когда всё так свистит мимо? Как Ньютон, Декарт, Лаплас, да Винчи и Бэкон успели всё натворить?

Такие вот мысли в скоростном поезде «Москва — Питер» после двух рабочих встреч с утра, вчерашней конфы и ещё двух встреч, и перед вечерним прогоном питча для воскресного SPb Startup Day.

Но всё равно не отпускает ощущение из фильма «Реальная любовь». «Что сегодня сделал мой брат? Защитил честь страны. А что сегодня сделала я? Голову омара из папье-маше».

Иллюзиоскоп

06 октября 2016 15:46

Первый месяц в стартап-индустрии вызывает у меня некоторую фрустрацию. С одной стороны, отрасль развивается с невероятной скоростью, потому что она в три слоя выстелена трупами невзлетевших стартапов и слитыми инвестициями. На редкость антихрупкая отрасль, где ошибка выжившего очень сильно гасится.

Но, с другой стороны, имея видение будущего, ожидаемо никто не знает, как туда попасть. Инвесторы и фонды следуют сложившемуся «уставу» (и правильно делают), но Суворовых среди них нет. В упор не понимаю, куда в эту систему прикладывать усилие. Значит, пока что время слушать.

Странный мир, зато очень интересный.

Иллюзиоскоп

04 октября 2016 19:18

Меня страшно засосало в работу, конференции, венчур, питчи со сцены, вот это всё. Ни на что содержательное в «Иллюзиоскоп» времени не остаётся. Но я читаю в перерывах «Consciousness» Кристофа Коха про нейрональные корреляты сознания (по-простому, где в мозге возникает сознание). Книжка даже покруче «Туннеля Эго» Метцингера по соотношению понятности, опоры на практические исследования и плодотворности идей. Как минимум, на полке их стоит держать рядом. Дочитаю, поделюсь. 🤓

А не сойти с ума мне помогают Инстаграм-каналы «quokkahub» и «instaquokka». 🐭

Иллюзиоскоп

25 сентября 2016 21:55

История с выставкой Стёрджеса сегодня порвала ленту Фейсбука выходного дня. Но нам-то с тобой, как всегда, нужно смотреть чуть глубже, правда?

Отличная статья о мифе «детской невинности» (в широком смысле) и том, как защита этого мифа превращается в насилие над детьми и их объективацию. В этом смысле у меня досложился пазл. Давно была чуйка, что патриархальная культура объективирует не только женщин, но и детей. Вот он, механизм — «детская невинность».

http://novelactivist.com/12558/the-child-pornography-debate-and-the-theology-of-the-child/

«Society and law are thus forcing children to conform to an adult notion of childhood that is false and restrictive of their liberties and their access to knowledge.

Of course, this is the point. To control real children by controlling the ‘images’ of children. And so we move from protecting the abuse of real children to protecting the ideology of the innocent child.»

Иллюзиоскоп

23 сентября 2016 16:00

Кстати, о чуши. Вчера вручили очередные Шнобелевские премии: https://tjournal.ru/34707-shnobelevskaya-premiya-2016

Премию мира получили канадцы за исследование восприятия чуши. Полный перевод публикации на русский прямо-таки стоит пролистать и почитать выводы: https://vk.com/wall-80512191_19071?w=page-80512191_50022822

«Самое важное — мы предоставили свидетельства того, что между индивидами существует концептуально интерпретируемая разница в склонности приписывать чуши глубину; тенденция, обозначенная нами как „восприимчивость чуши“. Более восприимчивые к чуши также менее рефлексивны, обладают более низкими когнитивными способностями (вербальный и подвижный интеллект, количественное мышление), более склонны к онтологическим заблуждениям и конспирологическому мышлению, с большей вероятностью придерживаются религиозных и паранормальных верований и с большей вероятностью поддерживают нетрадиционную и альтернативную медицину. Наконец, мы ввели способ измерения чувствительности к псевдоинтеллектуальной чуши, вычислив разность между оценками таковой и реально осмысленными мотивационными цитатами. Этот показатель был связан с аналитическим типом мышления и скепсисом к паранормальному. Однако между чувствительностью к чуши и конспирологическим мышлением, как и принятием нетрадиционной и альтернативной медицины, никакой связи обнаружено не было.»

Иллюзиоскоп

21 сентября 2016 21:47

Лет так в 20 я казался себе бездонным. Сейчас, понимая, что любой человек бездонен, я строю свой фасет. Набор граней своего иллюзорного «я». То, неподдельный интерес к чему или какое умение/знание меня выделяет. И оказывается, что граней меньше, чем в ином алмазе.

Познание, мышление, осознанность, семья и любимая женщина, лингвистика, токи пона, фэнтези, твёрдая фантастика, Го, футбол, маркетинг, искусственный интеллект, интернет вещей, виртуальная реальность, когнитивные искажения, эмоциональный интеллект, танцы, вест кост свинг, уличные стили, контемп, тренировки со своим весом, математика, каллиграфия, типографика, путешествия, душевная близость, секс (ничего себе, далековато в потоке 😅), русская словесность, религиоведение, русский рэп, музыка вообще, основные аккорды на гитаре, бухлишко (ух ты, ещё дальше!), Самые Главные Кино и Сериалы...

И это практически всё, что сейчас «я»... Мне трудно отрефлексировать, но кажется, что с 20 лет поменялось процентов 80.

Ты точно знаешь, что ты это ты, и какие у тебя грани сейчас? Так ли уж они неподвижны?

Иллюзиоскоп

19 сентября 2016 17:00

Я обожаю переплетения сюжетов разных произведений в более общую конструкцию вымышленной вселенной. Наиболее развит этот жанр в комиксах, и тем веселее и интереснее видеть такие происшествия в других областях. Выискивать связи между, казалось бы, разными книгами и фильмами очень любят завсегдатаи Reddit.

Буду краток: все мультфильмы Pixar связаны в одну вселенную. Об этом пишет Джон Негрони, и это очень занимательно и весело: https://jonnegroni.com/2013/07/11/the-pixar-theory/

Если тебе нравятся мультики Pixar, рекомендую почитать вечером за чашечкой чая. Я в таком восторге, что даже книжку за 7$ купил: http://slimbooks.com/pixartheory.