11388
ارتباط با مدیر کانال: @kazembahrami
ما ایرانیان چندبرابر سرانه جهان، انرژی مصرف میکنیم⁉️
۶برابر بنزین،٣برابر گاز وبرق و٢برابر سرانه جهان آب مصرف میکنیم.
🔵 انجمن اقتصاددانان ایران
🔵 @ieairan
رشد بودجه عمومی و شرکت‌های دولتی در مقابل ثبات نسبی بودجه‌های عمرانی از دهه 80 تاکنون
➖احسان سلطانی
🔵کانال انجمن اقتصاددانان ایران
🔵 @ieairan
🎥تورم چطور ایجاد می‌شود؟
تاریخچه کوتاهی از #پول و توضیح چگونگی ایجاد #تورم به زبان ساده
#اقتصاد
🔴⚫️ کانال علوم انسانی
📕 @humansciences
⭕️◻️عقلانیت در اقتصاد رفتاری و مالی رفتاری
▫️یکی از سوء تفاهم‌هایی که در مورد اقتصاد رفتاری و یا مالی رفتاری رایج شده است مربوط به بحث عقلانیت است.
▫️اقتصاد رفتاری یا مالی رفتاری نمی‌‌گوید که انسان‌ها غیرعقلایی هستند که خود این هم ادعای بزرگی به بزرگی ادعای عقلانیت است، بلکه می‌گوید که «نوع» عقلانیت انسان‌ها متفاوت از آن چیزی است که در اقتصاد کلاسیک ترسیم می‌شود.
تصمیم‌گیری افراد در اقتصاد رفتاری و مالی رفتاری در اغلب موارد نه از روش محاسبات دقیقی که در اقتصاد کلاسیک توصیف می‌شود، بلکه با استفاده از روش‌های یابنده‌گرایانه(Heuristic) و با در نظر گرفتن محدودیت‌هایی مثل «ظرفیت محاسباتی محدود ذهن»، «توجه محدود» و قیود بیرونی مثل «هنجارهای اجتماعی» است. بنابراین، انسان در اقتصاد رفتاری با محدودیت منبع دیگری به نام ذهن هم مواجه است. مطالعات پروفسور گیگرنزر بهینه بودن این روش‌های یابنده‌گرایانه را در آزمایش‌هایی نشان داده است.
البته این امکان وجود دارد که انسان بواسطه استفاده نادرست از روش‌های یابنده‌گرایانه دچار بی‌منطقی‌هایی هم بشود که فراوانی این خطاهای شناختی و احساسی هم کم نیست.
▫️اما در مجموع سنگ محک و معیار ما در بحث عقلانیت باید نظریات پروفسور هربرت سایمون باشد که عمر خود را صرف بررسی مفهوم عقلانیت کرد. اگر بخواهیم عقلانیت را از منظر ایشان بطور خلاصه بیان کنیم چنین می‌شود:
«سازگاری ابزارهایی که برای رسیدن به هدف انتخاب می‌شود مطابق دانش و اطلاعاتی که اکنون در دسترس هست»
با تعریف فوق، قضاوت در مورد عاقلانه بودن یا نبودن رفتارهای مردم باید براساس «خود-ناسازگاری» کارهایی که برای رسیدن به اهداف خود می‌کنند باشد.
▫️در اقتصاد رفتاری، افراد نه عقلایی هستند و نه غیرعقلایی! در اقتصاد رفتاری و مالی رفتاری افراد فقط «معمولی» هستند.
✔️کانال تخصصی اقتصاد رفتاری و مالی رفتاری:
https://t.me/joinchat/AAAAAD2Yv-RydO_75Ks8Ag
رشد اقتصادی امسال حداکثر ۵ درصد است
➕اکبر کمیجانی (قائم مقام رئیس کل بانک مرکزی)
✔️ وقتی امروز بعد از چهار سال به گذشته نگاه می کنیم می بینیم که از تورم ۴۰ درصد در آغاز دولت یازدهم به زیر ۱۰ درصد و تورم تک رقمی در حال حاضر رسیده ایم و از فصل اول سال ۹۵ تاکنون تورم تک رقمی ثابت مانده است. در کنار این کنترل تورم، رشد اقتصادی داشتیم که با رشد منهای ۷.۷ درصد در سال ۹۱ و منهای ۳ درصد در سال ۹۲ امروز به رشد اقتصادی ۱۲.۵ درصد در پایان ۹۵ رسیده ایم. گرچه ۶۱ درصد این رشد مربوط به فروش نفت است اما به این معنی نیست که سایر بخش های اقتصادی ما از سلامت برخوردار نبوده است. خوشبختانه در سال ۹۵، ۳.۳ درصد رشد صادرات غیرنفتی داشتیم که نشان می دهد اقتصاد ما به سمت سلامت نسبی رفته است.
✔️ در سال جاری نیز چون رشد اقتصادی نفت تکمیل شده چندان انتظار تحقق رشد اقتصادی از ناحیه نفت نداریم. عمده انتظارات رشد اقتصادی ما از محل رشد صادرات غیرنفتی خواهد بود.
✔️ پیش بینی های این بانک و موسسات بین المللی تحقق رشد ۴ تا ۵ درصدی اقتصادی کشور در سال جاری است.
▪️متن کامل(سایت داریان)🔽
http://www.daraian.com/fa/govern/160-ecoingov/15898
🔵انجمن اقتصاددانان ایران
🔵 @ieairan
♦️اسنپ دیجی کالا را پشت سر گذاشت...
✍جواد الهی
⭕️با نسبت قیمت به سود یا P بر E حدود 9 در گروه رایانه و تجارت الکترونیک بورس می توان ارزش نسبی و حدودی استارتاپها را استخراج کرد که بر این اساس اسنپ با ارزش بیش از ۱۳۰۰ میلیارد تومان در صدر استارتاپها قرار می گیرد.
اسنپ امروز با ۷ میلیون کاربر فعال و ۷۰۰ هزار سفر در روز و۱۵۰هزار راننده تحت پوشش روزانه حدود 1.2میلیارد تومان فروش و حداقل600 میلیون تومان سود خالص دارد که با این روند سود سالانه اسنپ بیش از 200 میلیارد تومان خواهد شد که پس از کسر 50 میلیارد تومان مالیات، سودخالص به حدود 150 میلیارد تومان رسید که با توجه به نسبت قیمت به سود حدود 9 ارزش تقریبی اسنپ به حدود 1300 میلیارد تومان رسیده است.
⭕️ديجي كالا به عنوان بزرگترین فروشگاه آنلاین ایران که قصد دارد با آمازون در خاورمیانه رقابت کند، در حالی که نسبت به اسنپ کاربر و هزینه انسانی بیشتری دارد، حدود 80 درصد خرده فروشی انلاین کشور را در دست دارد و با حدود 2 هزار میلیارد تومان فروش سالانه معادل 120 میلیارد تومان سود خالص کسب می کند و ارزش تقریبی 1100 میلیارد تومانی دارد در حالی که بامیلو به عنوان رقیب دیجی کالا حدود 200 میلیارد تومان ارزش گزاری شده است.
⭕️کافه بازار با ارزشی معادل 450 میلیارد تومان هنوز تا هزار میلیاردی شدن راه درازی دارد هرچند با جهش های بلند در حال بالا بردن سهم خود از بازار است.
پیش بینی می شود ارزش پولی کل بازار اپلیکیشن های تلفن همراه که در سال 96 بر بستر مارکت کافه بازار مبادله خواهد شد به حدود 200 میلیارد تومان برسد که نسبت به 160 میلیارد سال 95 حدود 30 درصد رشد داشته است. حداقل 30 درصد از این رقم معادل 60 میلیارد سود کافه بازار است که پس از کسر مالیات 50 میلیارد تومان سود خالص حاصل می شود و بر این اساس حداقل ارزش کافه بازار حدود 450 میلیارد تومان خواهد بود.
⭕️تپسی با ارزش 400 میلیارد تومانی خود هنوز تا رسیدن به رقیب اصلی اش اسنپ راه درازی دارد اما پس از قیمت گزاری 320 میلیارد تومانی و فروش 25 درصد سهام به بانک ملی به قیمت 80 میلیارد تومان رشد سریعی داشته و حدود 400 میلیارد تومان ارزش فعلی این استارتاپ است و کارپینو با ارزش حدود ۱۰۰ میلیاردی پشت سرش حرکت می کند.
⭕️آپارات که مدل درامدی ناپایدارتری نسبت به سایر استارتاپها دارد، با ارزش حدود 200 میلیارد تومان امید کمتری تا هزار میلیاردی شدن دارد. سامانه آگهی آنلاین و اپلیکیشن دیوار روزی 50 میلیون تومان و ماهی 1.5 میلیارد و سالانه 18 میلیارد تومان درامد و ماهانه 250 میلیون هزینه و سالانه حدود 3 میلیارد تومان هزینه دارد.
بر این اساس با کسب سود حدود 15 میلیارد تومانی ، ارزش دیوار حدود 150 میلیارد تومان است.
⭕️آژانس مسافرتی آنلاین علی بابا که در حال حاضر ماهانه بیش از 140 هزار بلیط با نرخ میانگین 170 هزار تومان به فروش می رساند در هر ماه حداقل 5 تا 9 درصد از فروش 24 میلیارد تومانی خود و معادل 1.8میلیارد تومان در ماه کارمزد دریافت می کند که اگر سایر درامدهای رزرو بلیط قطار و اتوبوس و درامدهای جاباما را هم اضافه کنیم در ماه حدود 2 میلیارد تومان و سالانه حدود 18 میلیارد تومان درامد خالص دارد که پس از کسر هزینه های 6 میلیارد تومانی در هر سال حدود 12 میلیارد تومان سود خالص دارد و بر این اساس ارزش علی بابا حداقل 120 میلیارد تومان تخمین زده می شود.
⭕️در حوزه دیجیتال مارکتینگ رقبای سرسختی همچون صبا ویژن، ای نتورک و کلیک یاب حضور دارند که حداقل ارزش هرکدام 30 تا 40 میلیارد تومان تخمین زده می شود.
⭕️در حوزه فینتک ها زرین پال با حدود یک میلیارد تومان تراکنش در روز حدود نیم تا یک درصد کارمزد میگیرد که حداقل روزانه 10 میلیون تومان درامد دارد بر این اساس ماهانه بیش از 300 میلون تومان و سالانه 3.6 میلیارد درامد و با توجه به پرسنل 30 نفری حدود یک میلیار تومان هزینه سالانه و نهایتا بیش از 2.5 میلیارد درامد سالانه دارد که می توان ارزشی برابر حداقل 25 میلیارد تومان برایش در نظر گرفت.
این بخش کوچکی از داستان استارتاپهایی است که از صفر آغاز شدند و هزارمیلیاردی شدند.
www.JavadElahi.com
🔵انجمن اقتصاددانان ایران
🔵 @ieairan
حجم پول منتشر شده توسط بانک‌مرکزی (پایه پولی) در دوره‌های مختلف:
آغاز دولت ۹ام: ۱۵ هزار میلیارد تومن
آغاز دولت ۱۰ام: ۵۲ هزار میلیارد تومن
آغاز دولت ۱۱ام: ۱۰۰ هزار میلیارد تومن
آغاز دولت ۱۲ام: ۱۸۵ هزار میلیارد تومن
دولت ۹ام و ۱۰ام مجموعا «۸۵ هزار میلیارد تومن» پول چاپ کردند.
دولت ۱۱ام یک تنه «۸۵ هزار میلیارد تومن» پول چاپ کرد.
دولت ۹ام و ۱۰ام با نیمی از این پول مسکن مهر را شروع کرد و با نیمه دیگر، وام‌های زود‌بازده اعطا کرد، یارانه مستقیم پرداخت، و در پاسخ به نامه‌‌هایی که رییس‌جمهور دریافت می‌کرد، قدری پول برای فرستنده می‌فرستاد.
دولت ۱۱ام، با پول چاپی خود طرح سلامت را راه انداخت، یارانه مستقیم، پروژه مسکن مهر و سایر پروژه‌های عمرانی را ادامه داد، و علاوه بر آنها، پروژه‌های عمرانی جدیدی نیز شروع کرد.
در بلندمدت، درصد رشد پول در گردش، بر درصد رشد قیمتها اثر می‌گذارد.
دولت ۹ام حجم پول را سه و نیم برابر کرد، دولت ۱۰ام ۹۰٪ افزایش داد، و دولت ۱۱ام حجم پول را ۸۵٪ افزایش داد.
امروز آنقدر پروژه نیمه کاره دولتی داریم که برای تکمیل‌شان «نیم میلیون میلیارد تومن» پول لازم داریم؛ سه برابر درآمد سالانه دولت از محل نفت.
پول تکمیل این پروژه‌ها را هم چاپ کنیم؟
@Economics_and_Finance
خلاصه حرف اینکه، در میانه انواع بحران‌های سخت و نگران‌کننده‌ای که کشور ما با آن درگیر است، این شکل از صورت‌بندی و پرداختن به اختلافات نظری اقتصاددانان کودکانه می‌نماید. وقتی وضعیت بحرانی است اتفاقا بیشتر از حالت عادی به انواع و اقسام دیدگاه‌ها و متدولوژی‌ها نیاز داریم تا مطمئن باشیم که در تحلیل یک سیاست جنبه‌های مختلف مساله را می‌بینیم، ندانسته زیاده‌روی نمی‌کنیم، نقطه کور تحلیلی نداریم و احتمال یافتن راه‌حل را بیشینه میکنیم. فرشاد و مسعود و بسیاری دیگر از اسم‌ها هر یک به نوع خود سرمایه فکری و مایه برکت و رونق بازار اندیشه در این کشور هستند. شمول و تنوع و آزادی بیان آرا و احترام به بقیه و تمرکز روی نقد استدلال‌ها و الخ ارزش‌هایی هستند که ما باید از آن دفاع کنیم. مترسک ساختن از حریف و شکست او در نبرد خیالی سفید و سیاه مطلق در حد کل‌کل‌های قبل بازی آبی و قرمز است و در شان تحلیل‌گران جدی نیست. حتی اگر با هیچ کدام از شیوه‌های تحلیلی و نتایج استدلال‌های رقیب همدلی نداریم، حداقل حق حیات فکری و معنوی او را به رسمیت بشناسیم، ترور شخصیتی‌اش نکنیم و به قول ولتر جان‌مان را بدهیم که او هم بتواند حرفش را بزند.
@hamed_ghoddusi تماس با نویسنده
@hamedghoddusi
▪️برنده نوبل: بیت کوین «باید غیرقانونی شود»
براساس گزارش سی ان ان مانی
🔺جسورترین ارزیابی درباره بیت کوین را جوزف استیگلیز، برنده نوبل اقتصاد انجام داد. زمانی که گفت بیت کوین باید «غیرقانونی شود.»
او به بلومبرگ گفت: بیت کوین برای این موفق است که پتانسیل دور زدن دارد. بیت کوین هیچ عمل اجتماعی مفیدی انجام نمی دهد.
🔺رابرت شیلر که به دلیل مطالعاتش در حباب های اقتصادی برنده نوبل شده بود هم می گوید: این پول برخی از سرمایه گذاران را جذب می کند، چرا که آنها ضد دولت و ضد مقررات هستند. شیلر در یک کنفرانس در لیتوانی گفت: اگر این درست بود، یک داستان فوق العاده می شد. در حال حاضر حتی غول های وال استریت هم درگیر آن شده اند.
🔺لوید بلانکفین، مدیرعامل گلدمن ساکس به بلومبرگ گفت: این پول به عنوان وسیله نقلیه ای برای تقلب عمل می کند. کارل اکاهن، سرمایه گذار میلیاردر هم به سی ان بسی گفته است که «به نظر می رسد حباب است».
🔺جیمز دیمون، رییس JPMorgan می گوید، این پول مجازی قبلا جذاب بود، اما حالا تقلب است و در نهایت منفجر خواهد شد. وارن بافت هم از درباره «حباب واقعی» هشدار داده است...
ادامه مطلب را می توانید در وبسایت اتاق بازرگانی بخوانید
http://www.tccim.ir/News/FullStory.aspx?nid=53757
🔵کانال انجمن اقتصاددانان ایران
🔵 @ieairan
جمعیت جهان چگونه زیاد شد؟
چشم انداز افزایش جمعیت درآینده چگونه است؟
🔵کانال انجمن اقتصاددانان ایران
🔵 @ieairan
⭕️◻️کتاب "کج رفتاری"(Misbehaving) اثر نوبلیست 2017 اقتصاد، پروفسور تیلر، با ترجمه دوستمان دکتر بهنام شهایی توسط انتشارات مهربان نشر به چاپ رسید.
✔️کانال اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
🖌 یادداشتی از پدرام سلطانی
"شکست را بپذیریم!"
دو سال پیش مهمان تلفنی یک گفتگوی بعد از خبر تلویزیون درباره خصوصی سازی بودم. در آن برنامه مهمانانی از دولت و مجلس حضور داشتند. من پس از اقامه دلائل و شواهدی از کارنامه ٨ ساله خصوصی سازی، اظهار کردم: "خصوصی سازی در ایران شکست خورده است". مجری برنامه در رابطه با این گزاره از مهمانان مجلسی و دولتی خود نظرخواهی کرد و همه ایشان ابراز داشتند که موافق این نظر نیستند و خصوصی سازی شکست نخورده است. اکنون دو سال از آن تاریخ و بیش از ١٠ سال از شروع واگذاری ها (بخوانیم خصوصی سازی) می گذرد و اقتصاد کشور بیش از پیش در این باتلاق فرو رفته است و هنوز همان آش و همان کاسه.
آن مناظره شروعی شد بر این که من در مورد شکست كنكاش بیشتری بنمایم. گوشهایم به این واژه حساستر شدند و از کف جامعه تا سطوح بالا به دنبال شنیدن اعتراف به شکست می گشتم. اما هرچه بیشتر جستم کمتر یافتم. در دروس مدرسه و دانشگاه به دنبال درسهایی درباره شکست گشتم و ندیدم مطلبی که شکست را توضیح و پذیرش شکست را یاد داده باشد. سعی کردم کتابهایی در این باره بیابم، به جز چند ترجمه معدود هیچ تولید وطنی در این باره نیافتم. تعجبی نداشت که با جستجو در کتب خارجی به تعداد زیادی کتاب در این رابطه بر خورد کردم.
برای چه درباره شکست می نویسم؟ برای اینکه دریافتم ما ملتی هستیم که نیازمند درک مفهوم شکست هستیم و نیازمند شجاعت قبول شکست. آنچه که در رابطه با شکست در فرهنگ و ادب ما وجود دارد بیشتر از مفهوم مجسم شکست نیست، یعنی شکست در یک جنگ یا یک نبرد و دست آخر یک مسابقه. چون از این مفهوم گریزانیم، بازه قضاوت ما در خصوص اعمالمان از بیشینه "پیروزی مطلق" شروع می شود و تا کمینه "اشتباه" کشیده می شود و در آنجا پایان می یابد. یعنی ما یا کاملاٌ پیروزیم، یا نسبتاٌ پیروزیم یا توهم پیروزی داریم و یا، در حد نهایت شجاعت و صداقت خود، اشتباهی مرتکب شده ایم. از این نکته نگذرم که در قضاوت کردن شکست دیگران بسیار مهارت داریم.
برای اینکه اهمیت درک و قبول شکست را آشکارتر کنم لازم است بدانیم که شکست در ورای خود حداقل سه پله دیگر دارد، تخریب، ویرانی و نابودی. وقتی شکست را بپذیریم در آن نقطه می ایستیم و سپس باز می گردیم. ولی اگر شکست را نپذیریم، سلسله اشتباهات خود را ورای آن ادامه می دهیم و تا نابودی هم می توانیم پیش برویم.
نپذیرفتن شکست علاوه بر این، پیامدهای دیگری هم دارد. فردی که شکست را نمی پذیرد به تدریج در خصوص توانمندیهای خود دچار توهم می شود و آنها را بیش از واقع می پندارد و به تصور خود از عهده اصلاح انبوه اشتباهات بر می آید و لذا اشتباه از پس اشتباه. اگر او در جایگاه بالاتری باشد، مانند یک مدیر یا یک مسئول، این رفتار موجب بروز و تقویت بی اعتمادی ذینفعان به او می شود و مجموعه تحت امر او دچار تشویش و پریشانی می شود.
نگاهی به وضعیت بنگاههای اقتصادیمان بیاندازیم! از آنجا که شکست را، در این معنا ورشکستگی، حاضر نیستیم بپذیریم، بنگاههای خصوصی و دولتی فراوانی داریم که هر روز بدهکارتر، غیربهره ور تر و فرسوده تر از روز قبل می شوند و به مراحل تخریب و ویرانی وارد شده اند و بسیاری حتی به ورطه نابودی افتاده اند.
وضعیت خانواده ها را نگاه کنیم! ازدواجهای ناموفق شکست، در این معنا طلاق، را نمی پذیرند. زوجین سالها با بی مهری، بغض، کینه و نفرت ادامه می دهند و روح روان یکدیگر را به مرز نابودی می کشانند.
وقتی به کارنامه كشورى خود نگاه می کنیم مصادیق زیادی پیدا می کنیم که جای پذیرش شکست در آنها خالی است. از خصوصی سازی گفتم. در حوزه اقتصادی از این شکستهای نپذیرفته کم نداریم؛ یارانه ها، سیاست ارزی، طرحهای نیمه تمام، سیاستهای اشتغال، سهام عدالت، توسعه صادرات، قاچاق کالا، سرمایه گذاری خارجی، بهره وری و...
به حوزه های دیگر نگاه کنیم! آب و محیط زیست کشور، محرومیت زدایی، مبارزه با قاچاق مواد مخدر، مهاجرت مغزها و سرمایه ها، قانونگذاری، سلامت اداری، سیاستهای فرهنگی، توسعه روابط با همسایگان و...
در همه موارد بالا کار ما این بوده است که نهایتاٌ در صدد اصلاح اشتباهات باشیم و چینی شکسته را مرتباٌ بند بزنیم، حال آنکه با پذیرش شکست می توانستیم جلوی بدتر شدن وضع را بگیریم. بجای انحراف دائم به چپ یا راست، و به خیال خود اصلاح اشتباه، باید بر می گشتیم و از صفر شروع می کردیم.
کار ما این شده است که مرتباٌ از شکست دیگران بگوییم و از پیروزی خود. خاکروبه های ناکامی هایمان را زیر فرش پنهان می کنیم و به خودمان مدال افتخار می دهیم. ما سالهاست که از خودمان داریم شکست می خوریم، انگشت اتهام را به سوی دیگران نگیریم و تا به نقطه بی بازگشت نرسیده ایم شکستهایمان را بپذیریم. با پذیرفتن شکست داشته های اندکمان را از نابودی نجات می دهیم.
/channel/pedram_soltani
خطري سرمايه سوز به نام خرده دانش
تاملي در باب نوكيسگي علمي
دانش اندك چيز بسيار خطرناكيست، از چشمه پريا يا سيراب شويد يا لب نزنيد (الكساندر پوپ)
اگر بخواهيم يك تعريف اجمالي از نوكيسگي ارائه دهيم مي توان نوكيسگي را ابراز وجود به وسيله اندك اندوخته به دست آمده بيان كرد. به عبارتي يك فرد ثروتمند ممكن است چندين برابر يك فرد نوكيسه دارايي و سرمايه داشته باشد اما برخوردي عادي و موقر و زندگي بي حاشيه و مرفه خواهد داشت اما فرد نوكيسه دارايي خود را هويت خود مي داند و براي ابراز وجود هرچه دارد را جلوي ديدگان ديگران قرار مي دهد تا تاييد و تحسين ديگران را برانگيزد و يا با حسادت ديگران احساس رضايتمندي كند، اين نوع از نوكيسگي كم و بيش شناخته شده است اما نوع ديگري از نوكيسگي، نوكيسگي علميست؛ از آن نوع كه فردي با دو سه خط كتاب خواندن خود را عالم دهر و شهره شهر مي داند و ديگران را جماعتي بي خرد و در جهل فرو افتاده، كه اين نوع از نوكيسگي اگر ضررهاي بيشتري از نوكيسگي مالي نداشته باشد ضرر كمتر نيز ندارد، زماني كه نوكيسگان علمي بر مسند قدرت تكيه زنند نهايت ماجرا تبديلِ علم و دانش به كالايي بي بهاست ، كه اين نوع از علم نه در جهت افزايش فرزانگي بلكه در جهت فخر فروشي است ، به طور مثال تشويق به مطالعه هاي چند دقيقه اي و يا خرده اطلاعات عمومي بي ثمر و مبنا قرار دادن مطالعه به عوض درك هدف مطالعه، اگر مطالعه خود به عنوان هدف قرار بگيرد، يك روند ابزورد و پوچ به مانند افسانه سيزيف است كه سيزيف سنگي را تا بالاي كوه مي برد و دست آخر سنگ به پايين مي غلطيد و اين روند تا ابد ادامه داشت، مطالعه خود وسيله ايست براي هدفي به نام فرزانگي و فرزانگي چيزي نيست به جز داشتن زندگي اخلاقي، با آرامش رواني و معناداري، كه براي هر فرد دست يابي به آن متفاوت است و هر كس با سبك زندگي خود مي خواهد به آن دست پيدا كند گرچه مطالعه و كسب علم به رسيدن به اين حالت كمك مي كند اما اولا مطالعه صرفا روخواني كتاب نيست و كسب تجربه هاي مختلف هم به نوعي علم اندوزيست و ثانيا هركسي قرار نيست با يك روش به آن هدف دست پيدا كند، به جاي افزايش كتابخواني هاي نمايشي و طرح هاي نمايشي كتاب كه در نهايت هيچ سرمايه اجتماعي و اخلاقي براي جامعه به همراه ندارد تبليغات بايد بر روي القاي جستجو در باب معناي زندگي و تحول برود و فرهنگ ابتدا از هنر شروع و در نهايت به علم ختم مي شود و اگر بخواهيم برعكس شيپور را بنوازيم تا ابد خواهيم ناليد كه چرا سرانه مطالعه ايران فلان است و بهمان ، غافل از اين كه تا نياز به مطالعه در جامعه احساس نشود مطالعه هاي بي هدف و تلقين محور بودن خود مطالعه به عوض هدف مطالعه جز نقش بر آب زدن چيزي بيش نيست
#احتسام_غفورزاده
🔵کانال انجمن اقتصاددانان ایران
🔵 @ieairan
پیمایش توسعه از راه برهان خُلف++🔴
✍دکتر علی سرزعیم
✳️در هندسه یک راه استدلال وجود داشت که به برهان خُلف معروف بود مثلا اگر می خواستی اثبات کنی که ضلع AB با ضلع AC برابر است فرض می کردی که AB<AC است و بعد نشان می دادی که این فرض به تناقض می انجامد و بعد فرض می کردی که AB>AC است و بعد بازهم نشان می دادی که این هم به تناقض می رسد و آنگاه از روی ناچاری می پذیرفتی که AB با AC برابر است.
✳️در قضیه توسعه هم متاسفانه جامعه ما دارد همین راه را می رود یعنی همه بیراهه های توسعه را می خواهد امتحان کند جز راه اصلی که سخت است و بعد که دید هیچ راه دیگری ندارد از روی ناچاری و بعد از کلی زمان از دست رفته و خسارتهای برجامانده به راه حلهای اصلی می رسد.
✳️مثلا در قضیه آب باید قیمت آب اصلاح شود تا برداشت و مصرف آب کم شود و بخشی از مصرف شهری، صنعتی و کشاورزی توجیه اقتصادی نداشته باشد. خوب این کار سخت است به سراغ هر بیراه دیگری می رویم مثلا آب خلیج فارس را منتقل کنیم، چاه های ژرف بزنیم، آب این ور را به آن ور ببریم و .... . فقط زمان و پولمان را تلف می کنیم و بعد که وضعیت وخیم تر شد و دیدیم که هیچ راه دیگری موجود نیست مثل بچه آدم به سراغ راه اصلی که استفاده از سازوکار قیمت برای اصلاح رفتار است می رویم ولی قبلش به همه چیز امید می بندیم که ما را از سختی سازوکار قیمتی راحت کند. بماند که برخی روشنفکران در تشویق به این رفتار مقصرند و جامعه را که میل به تنبلی و پرهیز از کار سخت دارد تشویق می کنند.
✳️در عرصه های دیگر هم همین است حکایت. مصادیقش با شما
✳️جالب است که با این رفتار پیوسته نیز از خود سوال می کنیم چرا دیگران از ما جلو می زنند و ما عقب می مانیم!
🔵کانال انجمن اقتصاددانان ایران
🔵 @ieairan
رمز قدرت در جهان امروز
هزینه کشورها روی تحقیق و توسعه؛ یانکی ها به تنهایی در حدود GDP ایران هزینه می کنند؛ عدد ایران در سال های اخیر بیش از 0.7 درصد GDP نبوده است.
کانال راهبرد
@RahbordChannel
▪️۱۰ تکنولوژی برتر که آینده اقتصاد دنیا را شکل می‌دهند
هوش مصنوعی
رباتیک
اینترنت اشیا
ژنتیک
پهباد
بلاک‌چِین
کلان داده
واقعیت افزوده
واقعیت مجازی
پرینتر ۳بعدی
🔵 @ieairan
دکتر حسین عبده تبریزی: یک و نیم میلیون ایرانی در صف مهاجرت اند/ سالانه ۲۰ میلیارد دلار خروج سرمایه داشته ایم.
حسین عبده تبریزی گفت: اطلاعاتی که دارم نشان می دهد ۱.۵ میلیون ایرانی درصف مهاجرت به استرالیا و کانادا هستند و این عدد ترسناک است. خروج نیروهای کارشناسی و نیروهای ورزیده به اقتصاد ملی آسیب می زند و یکی از دلایل تهی دست شدن ایرانیان مهاجرت نیروهای نخبه است.
این صاحب نظر اقتصادی و مالی که اکنون مشاور وزیر راه وشهرسازی است در دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران اعداد قابل توجهی ارایه کرد. او در بخشی از سخنانش گفت: اطلاعاتی که دارم نشان می دهد ۱.۵ میلیون ایرانی درصف مهاجرت به استرالیا و کانادا هستند که این عدد ترسناکی است. خروج نیروهای کارشناسی و نیروهای ورزیده به اقتصاد ملی آسیب می زند و یکی از دلایل تهیدست شدن ایرانیان مهاجرت نیروهای نخبه است.
وی با اشاره به اینکه درحال حاضر پولی درایران نیست که امیدوار باشیم به رشد مثبت سرمایه گذاری منجر می شود ادامه داد: علاوه براین آمارهایی هست که نشان می دهد از ۸۵ میلیارد دلار درآمد ارزی ایران ۴۵ میلیارد برای واردات اختصاص یافته است و اگر ارزش قاچاق را نیز ۲۰ میلیارد دلار فرض کنیم به نظر می رسد ۲۰ میلیارد دلار خروج سرمایه داشته ایم. در چنین شرایطی معلوم است که اقتصاد ایران با رشدهای پایین مواجه می شود و ایرانیان فقیرتر می شوند.
به گفته این استاد اقتصاد یکی دیگر از دلایل گسترده تر شدن فقر در برخی از کشورها رشد افراطی گری است که امیدواریم این پدیده در ایران گسترش پیدا نکند. عبده تبریزی ادامه داد یکی از دلایل کند شدن جریان گردش سرمایه وجود ۲.۵ میلیون واحد مسکونی است که ارزش آنها به قیمت بازار ۱۷۰ میلیارددلار است. کدام سیاستها بود که راه را برای سرمایه گذاری دراین بخش درشرایط کاهش قدرت خرید جامعه هموار می کرد؟
فسادی که در داستان میان سازندگان و نهادهای مدیریت شهری رخ می داد و سازندگان را مجبور می کرد تراکم خریداری کنند را باید پیگیری کرد. برپایه کدام سیاست بود که خانه سازان خانه های ۱۵ سال ساخت را تخریب کردند تا به جای خانه سه طبقه خانه ۶ طبقه بسازند. چگونه است که سازمان مالیاتی نتوانست ازکسانی که سودهای بزرگ از بخش مسکن بردند مالیات بگیرد؟ درشرایطی که ایران به هردلاری که دربخش مسکن به خواب رفته است نیاز دارد و نمی تواند ازآنها استفاده کند این طبیعی است که فقر در ایران گسترش یابد.
وی در پاسخ به بحثی که یکی از جامعه شناسان کرد و گفت کاهش ارزش پول ملی در ایران موجب گسترش شمار فقیران شده است گفت: با توجه به اینکه خروج سرمایه درایران روند فزاینده دارد اگر دلار را ارزان نگه داریم به سود ثروتمندان و به زیان تهیدستان عمل کرده ایم.
عبده در پاسخ به داوری حسین راغفر و فرشاد مومنی دوسخنران دیگر این میزگرد که می گفتند سیاستهای اقتصادی دولتها عامل گسترش فقر در ایران بوده است تاکید کرد نباید درباره سیاستهای اقتصادی دولتها اغراق کرد و گونه ای حرف زد که سیاستهای اجتماعی، سیاست خارجی و سیاست درایران در گسترش نابرابری به محاق بروند. دولت درایران نهادی نیست که مبسوط الید باشد و همه اختیارات را داشته باشد. در همین زلزله اخیر کرمانشاه و سرپل ذهاب دیدیم که دولت دراجرای یک کار ساده که برایش برنامه داشت نیز نتوانست اختیارات کافی داشته باشد. دوات از زلزله های قدیمی درس گرفته بود و می توانست خوب عمل کند اما ناچارشد سیاست دادن کانکس که به دولت تحمیل شده بود را بپذیرد.
وی گفت الان ایران با شرایط دشواری مواجه است که به کمتر شدن ضریب امنیت ملی منجر می شود. به طور مثال الان نظام بانکی ایران واقعا یک نقطه ضعف بنیادین است و می تواند امنیت ملی را با آسیب جدی مواجه کند.
اوگفت: تاکنون سابقه نداشته است که دریک روز ۳۵۰ هزار سکه داد و ستد شود و این نشان می دهد وقتی نرخ سود بانکها با دستور کاهش یابند نقدینگی به بازارهای دیگر کوچ می کند. عبده تبریزی یادآور شد به دلیل غلبه خبرهای ناخوش اقتصادی بر خبرهای خوش برای نخستین بار در ۴۰ سال اخیر، بیش از ۹۰ روز است چیزی ننوشته ام. خبرهایی که داریم اخبار خوشحال کننده نیستند و می توانند بر ابعاد ناامیدی بیفزایند و من ترجیح می دهم ناامیدی را در جامعه ترویج نکنم. من تاکید می کنم ادامه سیاستهای فعلی حاکم برسرنوشت کشور به توسعه فقر در ایران دامن خواهد زد. الان روزگار ۵ دهک تهیدست جامعه بسیار غم انگیراست و باید برای جلوگیری از اینکه دهک های فقیر بیشتر شوند فکر اساسی شود.
www.Rastinonline.ir
🔵انجمن اقتصاددانان ایران
🔵 @ieairan
"شهر تنها، شهروند خسته"
✍پدرام سلطانی
دلا خو کن به تنهایی که از تن ها بلا خیزد
🔀 در سالهایی نه چندان دور هوای تهران که آلوده می شد صدای همه در می آمد. هشدارها تیتر روزنامه ها می شد و برنامه های متعددی در صدا و سیما در این باره پخش می شد. مردم شکایت می کردند و مسئولین از اقدامات خود صحبت می کردند. برخی مسئولین انگشت اتهام را به سوی یکدیگر می گرفتند و هریک دیگری را مقصر می شناخت. امسال روزهای آلودگی گویا تمام شدنی نیست، اما صدایی از کسی در نمی آید.
🚫 در سالهایی نه چندان دور ترافیک تهران همه را به ستوه آورده بود. پلیس راهنمایی و رانندگی از محدودیتهای ترافیکی حرف می زد و شهرداری از پروژه های توسعه ای بزرگراهها و حمل و نقل عمومی. مردم در ترافیک اعصابشان خرد می شد و پشت سر هم بوق می زدند و با پرخاش به کسانی که بد رانندگی می کردند می پریدند. امسال وضع ترافیک بدتر از سالهای پیش است، اما نه خبری از وعده های مسئولین است و نه صدایی از مردم در می آید.
🏢 در سالهایی نه چندان دور ساخت و سازهای بی رویه در شهر تهران نقل محافل بود. شهرداری از کار خود دفاع می کرد و وزارت مسکن از تصویب طرح جامع تهران می گفت. مردم مرتباٌ ابراز نارضایتی می کردند و شبها که کامیونها به درون شهر می ریختند سر را ازپنجره بیرون می آوردند و به سر و صدای خالی کردن تیرآهن و ریختن بتون اعتراض می کردند. امسال ساخت برجها و مراکز تجاری در کوچه های تنگ و شلوغ بیشتر است اما کسی اهمیت نمی دهد.
📛 امسال موتوریها بیشتر در شهر آشوب می کنند، ماشینها بیشتر تخلف می کنند، مغازه ها بیشتر سد معبر می کنند، گدایان بیشتر جولان می دهند، اما گویی همه این مشکلات و نابسامانیها دیده نمی شود، یا همه نسبت به آنها بی تفاوت شده اند. دیگر نه طرحی از کسی شنیده می شود و نه اعتراضی به چیزی دیده می شود. شهر هم از مردمانش خسته شده است، نه می درخشد، نه می بارد، نه می لرزد...
👨👩👧 تهران و ساکنانش مانند زن و شوهری هستند که چند سالی به هم پریدند و از عیوب و ایرادات هم اشکال گرفتند و جنگیدند که یکدیگر را بسازند و به شکل ایده آلهایشان درآورند، هرچه سر هم داد زدند وضع بدتر شد که بهتر نشد، یواش یواش به این باور رسیدند که قرار نیست چیزی درست شود، خسته شدند، ساکت شدند و دست از سر هم برداشتند. هر کدام در لاک خود فرو رفتند و از هم "طلاق عاطفی" گرفتند. روانشناسان می گویند طلاق عاطفی مرحله ای وخیم تر از جنگ و جدالهای بین زن و شوهر است زیرا هنگامی که زن و شوهر به هم پرخاش می کنند امیدی به تغییر رویه دیگری دارند و از این روی بر او نهیب می زنند که اینگونه نباش و آنگونه باش! اما وقتی کار به طلاق عاطفی رسید دیگر از هم ناامید شده اند و به بهبود بدگمان گشته اند.
این سکوت سنگین و بی تفاوتی شهروندان نسبت به همه کژیها و نابسامانیهای شهر، نشانه خوبی نیست. تهرانیان از جنگیدن برای بهتر شدن شهرشان خسته و ناامید شده اند و شهر را "طلاق عاطفی" داده اند. شهر تهران بین ١٠ میلیون شهروند خود تنها مانده است و مردم در حالی که شب را زیر سقف این شهر صبح می کنند در رویاهای خود وصلت با ونکوور، نیویورک، فرانکفورت و پاریس یا لندن، وین و سیدنی را تخیل می کنند. و کم نیستند کسانی که صبح بیدار می شوند و می گویند: "باید رفت!"
تهران امروز شهر بی کس و تنهاییست که جمال خود را از دست داده است، پولهایش در ژستهای بهسازی تمام و با قمارهای سیاسی غرق در بدهی شده است. تهران امروز شهر دردمندی است که سینه اش خس خس می کند، چشمانش کم سو شده اند و دماوندش را نمی بینند، زبانش از کم آبی ترک برداشته است، گوشهایش سنگین شده، صدای پرندگانش خاموش شده اند و لباس سبزش را از تن دراورده اند. و این تهران خواهرانی دارد که آنها هم حالشان خوب نیست، اصفهان، مشهد، تبریز، کرج، شیراز، اهواز، اراک و دیگران.
وای از روزی که تهران به خشم آید و بلرزد. آنوقت است که تمام میخهایی که در جانش فرو کرده ایم مانند پوشال به زمین می ریزند؛ نه از شهر نشانی می ماند و نه از شهرنشینان...
از این سکوتی که علامت رضایت نیست باید ترسید...
🔵کانال انجمن اقتصاددانان ایران
🔵 @ieairan
🎥ویدئوهای تدریس دروس اقتصادی
سایت مکتب خونه
🎲🎲مبانی اقتصاد
دکتر مسعود نیلی/دانشگاه شریف
۲۵ جلسه
https://goo.gl/FRV6wq
🎲🎲اقتصاد کلان ۱
دکتر علی مدنی زاده/دانشگاه شریف
۳۰ جلسه
https://goo.gl/QX1aVw
🎲🎲مباحث منتخب در اقتصاد کلان
دکتر علی مدنی زاده
قسمت اول__۲۶ جلسه
https://goo.gl/ZUiwtg
قسمت دوم__
https://goo.gl/6VgYct
🎲🎲اقتصاد خرد--دوره فرعی
دکتر فرهاد نیلی/دانشگاه شریف
۱۳جلسه
https://goo.gl/iHZe4m
🎲🎲آشنایی با رشد اقتصادی
دکتر فرهاد نیلی/دانشگاه شریف
۱۴ جلسه
https://goo.gl/44Thsm
🎲🎲مباحث منتخب در مالی ۱
دکتر حسین عبده تبریزی/دانشگاه شریف
۱۱ جلسه
https://goo.gl/YG1jrm
🎲🎲مباحث منتخب در مالی ۲
دکتر حسین عبده تبریزی/دانشگاه شریف
۱۳ جلسه
https://goo.gl/jnrkgM
🎲🎲نظریه بازیها
سید فرشاد فاطمی/دانشگاه شریف
۲۷ جلسه
https://goo.gl/22abXh
🎲🎲نشست های سیاستگذاری عمومی با رویکرد اقتصاد رفتاری
جمعی از اساتید/دانشگاه شریف
۴ جلسه
https://goo.gl/PYSDT6
🔵انجمن اقتصاددانان ایران
🔵 @ieairan
اسامی بدهکاران بانک سرمایه و مبلغ بدهی آنها كه یکی از نمایندگان مجلس منتشر كرد
▪️اعتماد آنلاین
http://etemaadonline.ir/news/news/147894
🔵انجمن اقتصاددانان ایران
🔵 @ieairan
ما ایرانی ها فقیرتر شده ایم!
نقشه ثروت (نه درآمد) سرانه مردم جهان؛ نقشه بالا مربوط به 2016 و پایینی 2017 است.
به ترتیب از ثروت زیاد به کم: قرمز، زرد، سبز، آبی
کانال راهبرد
@RahbordChannel
✅چهارمین دوره
مهارت‌افزایی مدیریتی
سازمان‌های مردم‌نهاد
⭕️۱۰ کارگاه
⭕️مدرک مشترک
موسسه مطالعاتی«حامیان فردا»
و«دانشگاه شریف» به شرکت‌کنندگان
جزئیات بیشتر:
021_77944397
و نیز @mr_m20
✅ @hamianefarda
فرشادها و مسعودها را گرامی بداریم.
روزنامه آفتاب یزد مقاله زشت و سخیفی با عنوان «حسادت فرشاد به مسعود» منتشر کرده که در آن مواضع انتقادی دکتر فرشاد مومنی نسبت به دکتر مسعود نیلی به «حسادت» مومنی نسبت داده شده است. من با آقای دکتر مومنی قرابت فکری یا روش‌شناسانه ندارم و در نقد ایشان و هم‌فکران‌شان زیاد نوشته‌ام و در جلسات حضوری هم با ایشان مجادله و اختلاف نظر کم نداشته‌ام. از آن طرف به عنوان شاگرد قدیمی و همکار دکتر نیلی همدلی و نزدیکی فکری با وی دارم. این را گفتم که روشن کنم انزجارم از مقاله آفتاب یزد از دلبستگی شخصی یا رابطه صنفی با آقای مومنی بر نمی‌خیزد. برعکس، علاقه و احترامم به دکتر نیلی - و عدم مشاهده واکنش مناسب از سوی سایرین - باعث شد تا این را بنویسم. با شناختی که از شخصیت و سلامت نفس دکتر نیلی دارم شک ندارم که وی هم از این مقاله ناپخته روزنامه آفتاب یزد رنجیده است و احتمالا کم‌بود وقت باعث شده است تا در این مورد موضع نگیرد و تبری نجوید.
نویسنده مقاله «حسادت»-محور آفتاب یزد به خودش اجازه داده در مقام دانای کلی قرار گیرد که گویا از درون انسان‌ها خبر دارد. سودای تحلیل انگیزه‌ها و روانکاوی سوژه‌ها - به جای تحلیل عینی و منطقی استدلال‌های افراد - تالی فاسدی است که تبعات خطرناکی دارد و نمی‌شود از آنها خلاص شد. بیایید اصلا یک لحظه فرض کنیم که نوشته‌های فرشاد مومنی از سر حسادت بوده است. از کجا معلوم که نوشته‌های بقیه ما ها از سر انگیزه‌های شخصی دیگری - مثل نیاز به دیده شدن، رفع تنهایی و خستگی، تخریب یک نفر، خندیدن به ریش بقیه و الخ - نباشد؟ مگر نویسنده باید حتما خیرخواهی خود را ثابت کند که به استدلال او توجه کنیم؟ محرک روانی نوشتن یک نوشته هر چه باشد، خود نوشته مثل تیری است که از چله نویسنده رها شده و حال باید با استدلال‌های درون آن مواجه شد. کار رسانه امر خطیری است و نویسنده باید در مقابل هر کلمه نوشته‌اش احساس مسوولیت کند. مطبوعات حرفه‌ای در دنیا تیم‌‌های ویژه دارند که کارشان بررسی و صحت‌سنجی اعداد و ادعاهای نوشته‌های نویسندگان حتی حرفه‌ای و مشهور است. راستش نمی‌فهمم یک خبرنگار چه طور به خودش اجازه می‌دهد به شخص محترم و دلسوزی چنین تهمت‌هایی بزند و روزنامه هم بدون بررسی ابعاد آن چنین نوشته‌ای را چاپ کند.
عجیب‌تر از مقاله اول، سرمقاله اخیر دنیای اقتصاد به قلم داوود سوری است که به عوض اتخاذ یک موضع منصفانه و سنجیده و تبری جستن از مقاله آفتاب یزد، بر آتش دعوای کذایی نفت می‌ریزد. مقاله سوری ضمن تایید تلویحی مقاله اول، مترسک پوشالی و سراسر شر از فرشاد می‌سازد تا خواننده را قانع کند که با یک موجود منقرض شده در سطح دنیا (ولی فعلا تاکسیدرمی شده در ایران) مواجه است. بلی ممکن است که جریان اصلی اقتصاد رویکرد غالب باشد ولی بر خلاف مدعی و تصور نویسنده بقیه روی‌کردها - که ممکن است ما با آنها هم‌دل و هم‌روش نباشیم - «منقرض» نشده‌اند و در حاشیه و به عنوان یک جریان اقلیت به حیات خود ادامه می‌دهند. هر چند در ایران برخی سودای خام یک‌دست‌سازی و فروش یک نسخه از اقتصاد بازار آزاد را به عنوان تنها شکل «علمی» اقتصاد دارند ولی خوشبختانه آکادمی و دنیای روشن‌فکری فراخ‌تر از این است و ارزش پلورالیسم روش‌شناختی را می‌شناسد و تهمت «انقراض» در آن جایی ندارد.
علی‌رغم اختلاف نظر با فرشاد ولی در دفاع از او باید بگویم که علی‌رغم اینکه به نظر من فرشاد- هر چند گاه در نقد اقتصاد جریان اصلی از جاده انصاف و دقت خارج می‌شود (این را بر اساس نوشته‌ها و سخنان ایشان می‌گوییم) - ولی در عین حال به جنبه‌های مهمی از علم اقتصاد و پیچیدگی‌های تحلیل جامعه و سیاست‌گزاری و رابطه قدرت و اقتصاد اشاره می‌دهد که برای ما شاگردان مسعود مهم و مفید بوده است. در غیاب فرشاد شاید ما فراموش می‌کردیم یا با این موضوع مواجه نمی‌شدیم که اقتصاد غیر از نتایج مبتنی بر مدل‌سازی و سنجی، تحلیل‌‌‌های غیرکمی، مقایسه‌ای، تاریخی و فلسفی هم نیاز دارد که گاه متناسب با موضوع مطالعه اتفاقا می‌توانند شهودبخش و راه‌گشا باشند. اضافه کنید که در سطح شخصی، فرشاد مومنی در سخت‌ترین روزهای این کشور و زمانی که خیلی از ما ساکت بودیم صدایش را به عنوان یک اقتصاددان مسوول بلند کرده و نسبت به بحران‌ها و بی‌تدبیری‌ها اعتراض کرد. آیا تحلیل کذایی «حسادت»-محور آنجا هم حرفی برای گفتن داشت؟
@hamed_ghoddusi تماس با نویسنده
@hamedghoddusi
چرا رسانه های خارجی دروغ نمی گویند؟
✍محسن ماندگاری
در همه سالهای فعالیت در حرفه روزنامه نگاری همیشه از طرف همکاران اصولگرایم با این انتقاد مواجه بوده ام که چرا به اخبار رسانه های خارجی بیش از رسانه های داخلی اعتماد دارم؟ چرا فکر می کنم رویترز و فرانس پرس و آسوشیتدپرس دروغ نمی گویند اما ممکن است کیهان، فارس، ایسنا یا صداو سیما اخبار نادرست به مردم بدهند؟
من آدم بدبینی نیستم اما واقعیت این است که بسیاری از اوقات ناچارم اخبار تلویزیون و یا برخی رسانه های داخلی را گوگل کنم تا بفهمم آنچه گفته اند درست است یا خیر. متاسفانه کم نبوده اخباری که با واقعیت فرسنگها فاصله داشته و بعضا اکنون این اطلاعات نادرست یا تحریف شده به یک باور عمومی در کشور هم تبدیل شده است.
برگردم به همان سوال؛ چرا رسانه های معتبر بین المللی دروغ نمی گویند؟ به چند دلیل ساده:
1. اغلب رسانه های بزرگ جهانی غیردولتی و درآمدزا هستند؛ یک بنگاه اقتصادی سودده. درآمد همه این رسانه ها از فروش محصول است. خبرگزاری آسوشیتدپرس نمی تواند دروغ بگوید چون درآمدش از فروش محصول به 1700 روزنامه و بیش از 5000 شبکه رادیویی و تلویزیونی در جهان از جمله ایران است و اگر قرار باشد اخبار نادرست به مخاطب بدهد، دیگر کسی برای حق اشتراک خروجی آن پول نمی دهد!
خبرگزاری رویترز نمی تواند در لابلای اخبارش به مخاطب دروغ تحویل دهد چون کمترین بی اعتمادی به رویترز، از درآمد سالانه 11 میلیارد دلاری هولدینگ تامسون رویترز می کاهد و چند خبر اشتباه می تواند یک بنگاه سودآور اقتصادی را به خاک سیاه بنشاند.
2. رسانه های معتبر جهانی در رقابتی فشرده به دنبال جذب مخاطبند و هر خبر اشتباه از اعتماد مخاطبان به آنها خواهد کاست و تیراژ و مخاطب آنها را کم خواهد کرد. کاهش مخاطب یعنی ورشکستی. آنجا عرصه رقابت است و قرار نیست به آنها یارانه دولتی بدهند تا فلان روزنامه هرچه خواست دروغ بگوید و تیراژش به یک دهم کاهش یابد اما همچنان با یارانه و دوپینگ دولتی به حیات خود ادامه دهد.
3. رسانه های معتبر خارجی نوک دماغشان را نمی بینند. سن هر کدام از آنها به اندازه تاریخ مطبوعات ماست؛ فرانس پرس 164 ساله است، رویترز 166، آسوشیتدپرس 171 سال. همین روزنامه اسرائیلی هاآرتص 99 سال قدمت دارد. آنها حتی اگر بخواهند دروغ هم بگویند دروغ هایی می گویند که دهها سال طول بکشد نادرستی آن آشکار شود، آن هم وقتی که دیگر کسی یادش نیست قضیه چه بوده! اما اینجا رسانه های ما، مختصر اعتبار خود را هم شب انتخابات با دروغ های شاخدار صرف پیروزی فلان نامزد کرده و حتی افتخار می کنند فدایی پیروزی فلان جریان در انتخابات شده اند!
بیست سال تجربه روزنامه نگاری به من آموخته تا رسانه های ما از بودجه دولتی استفاده می کنند و کاهش تیراژ و افت مخاطب و بیننده نقشی در بودن یا نبودن فلان مدیر رسانه ای ندارد، امکان انتشار آگاهانه خبرهای نادرست هم وجود دارد. ضربه به اعتماد مخاطب را مدیری می فهمد که رسانه اش را با هزینه خودش یا سهامدارانش که لحظه ای در برکناری اش درنگ نمی کنند اداره کند.
پی نوشت:
۱.همه‌ی آنچه نوشتم در زمینه‌ی خبر بود. ساحت خبر را از ساحت تحلیل در رسانه‌ها باید از هم جدا کرد. لازم به توضیح نیست که من با اغلب تحلیل‌ها و تفسیرهای رسانه‌های خارجی هم عقیده نیستم اما به خبرهایشان تا اندازه‌ی زیادی اعتماد می‌کنم.
۲.گفته‌اند جز راست نباید گفت، هر راست نشاید گفت! رسانه‌های معتبر دروغ نمی‌گویند اما ممکن است هر راستی را هم نگویند!
🔵کانال انجمن اقتصاددانان ایران
🔵 @ieairan
⭕️◻️ترجمه کتاب کج رفتاری(Misbehaving) هم منتشر شد.
حوزۀ نوظهور «اقتصاد رفتاری»، تلفیق شیرین روانشناسی و اقتصاد دربارۀ فرایند تصمیم‌گیری انسان‌ها است. کتاب «کج‌رفتاری: شکل‌گیری اقتصاد رفتاری» به زبان ساده، بدون ریاضی و فرمول، و به صورت داستانی برای همۀ انسان‌های عادی نوشته شده است.
این کتاب بر اساس مطالعات چهل‌ساله‌ای که بعضاً چندین جایزۀ نوبل را به ارمغان آورده‌اند یا چندین برندۀ جایزۀ نوبل را به چالش کشیده‌اند، به زبان ساده توسط «ریچارد تِیلِر»، استاد «دانشگاه شیکاگو» و «برندۀ جایزۀ نوبل اقتصاد 2017» که به حق «پدر اقتصاد رفتاری» محسوب می‌شود، نوشته شده است.
شما در مقام شهروند عادی، روانشناس، مدیر، اقتصاددان، فروشنده، بازاریاب، حقوقدان، و قانون‌گذار می‌توانید از این کتاب برای توصیف و بهبود تصمیم‌ها و رفتارهای خود و دیگران استفاده کنید.
زحمت ترجمه کتاب را دوستمان دکتر شهایی کشیده اند و انتشارات مهربان نشر بعد از وقفه ای آن را منتشر کرد.
✔️کانال تخصصی اقتصاد رفتاری:
https://t.me/joinchat/AAAAAD2Yv-Q8B8UB9Y_eTw
🔻سخنراني علمي يك اقتصاددان در خانه معدن
📌️علي ديني تركمان در يك سخنراني علمي، موضوع تودرتويي نهادهاي در گير در اقتصاد ايران و موانع توسعه بخش معدن را در اين اقتصاد به بحث مي گذارد.
📍 @madannameh
شرح خدمات محمد علی فروغی توسط پویا زارعی؛ کارشناس ارشد تاریخ دانشگاه سوربن پاریس.
پنجم آذرماه، برابرست با هفتادوپنجمین سال در گذشت فروغی، اولین بنیان‌گذار آموزش علم اقتصاد در ایران.
🔵 @ieairan
مدیریت سطح قیمتها با کنترل نرخ ارز همواره یک نتیجه دارد و آن هم جهش ارزی‌ست، چه در سوییس چه در ایران.
مغبون جهش ارزی همواره بخش خصوصی‌ست، حال آنکه رشد تدریجی نرخ ارز تقویت کننده بخش خصوصی‌ست.
انتصاب شایسته دکتر علی سر زعیم به عنوان معاون امور اقتصادی و برنامه ریزی وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی را به ایشان تبریک گفته و برایشان آرزوی موفقیت داریم
انجمن اقتصاددانان ایران
🔵 @ieairan
اگهي مجمع عمومي فوق العاده انجمن اقتصاددانان ايران در دنياي اقتصاد امروز
Читать полностью…