39881
کانال تلگرام حسین باستانی، روزنامه نگار
🔻انتقاد کاظم صدیقی از «گیر دادن به همدیگر»
کاظم صدیقی، در خطبه های نماز جمعه امروز تهران، به مومنین گوشزد کرد: «اگر با دو بال صبر و تقوا پرواز کنید، همواره در حال اوج هستید و هیچ چیزی از ناحیه دشمنان بر شما تحمیل نمی‌شود.»
این روحانی، که به خاطر پرونده «زمین‌خواری» ۴۲۰۰ متری در ازگل توجهات زیادی را جلب کرده، همچنین بر اهمیت الگوگیری مومنین از «کسانی که سفره نعمت خدا برای آنها گسترده شده» و «کسانی که در خط آسمانی رهبری هستند» تاکید کرد.
امام جمعه منصوب رهبر، که ریاست «ستاد امر به معروف و نهر از منکر» را هم بر عهده دارد، نهایتا از همگان خواست «به یکدیگر گیر ندهند» و «هر صدای وفاق‌شکن را صدای دشمن بدانند».
بدون شرح.
@HosseinBastaniChannel
🔻اخبار جعلی «منابع مطلع»
«عادی شدن» استناد به خبرهای تایید نشده، آسیب‌پذیری در مقابل ضداطلاعات حکومتی را به طور نامحدود افزایش می‌دهد. این نوع شایعات، در ظاهر «افشاگری» به نظر می‌آیند. ولی به‌سادگی ممکن است «پروژه تبلیغاتی» حکومت علیه مخالفانش -یا جناحی از حکومت علیه جناح دیگر- باشند.
باید اذعان کرد که حساسیت افکار عمومی، ناظران و فعالان نسبت به اعتبار ادعاهای «منابع مطلع داخل سیستم» به میزان حیرت‌انگیزی کاهش یافته است. آن قدر که گویی، کافی است شایعه‌ای با ذائقه سیاسی افراد سازگار باشد، تا برای پذیرش یا بازنشر آن سنگ تمام بگذارند.
@HosseinBastaniChannel
🔻مصونیت «نفوذی‌های خودی»
- عملیات حساس جنگ ۱۲ روزه در خاک ایران، منطقا بدون همدستی شبکه عظیمی از اعضای نهادهای حساس جمهوری اسلامی با اسرائیلی‌ها ممکن نبوده است.
- حکومت، به روال معمول، با اصرار در حال «جاسوس» معرفی کردن «غیرخودی»هایی است که -منطقا- نمی‌‌توانسته‌اند به اطلاعات حساس نظامی و امنیتی دسترسی داشته باشند.
نتیجه محتمل: «خودی»های دارای مصونیت، در آینده همدست انواعی از عملیات جدید خواهند بود.
@HosseinBastaniChannel
🔻 تحریف یک گفتگو در رسانه های حکومتی
اخیرا بنده در مصاحبه ای تلویزیونی راجع به جنگ ۱۲ روزه اسرائیل و ایران، توضیح دادم که چرا معتقدم تصور سرنگونی جمهوری اسلامی به دست نظامیانِ اصطلاحا «بریده» از حکومت -و مشخصا اعضای سپاه پاسداران- ریشه در واقعیت ندارد. تعداد زیادی از سایت‌های حکومتی در ایران، با تحریف این مصاحبه، مدعی شده‌اند که بنده گفته‌ام در جریان جنگ ۱۲ روزه «مردم پشت حکومت را خالی نکرده‌اند»، که کذب محض است. صحبت من، مشخصا بر نظامیان و مشخصا اعضای سپاه پاسداران تمرکز داشته و نه «مردم».
به طور مشخص، بنده گفته‌ام بر خلاف این تصور که حملات اسرائیل وقایعی را «در سطح حکومت» کلید می‌زنند، در جریان آن حملات «در داخل اتفاق خاصی نیفتاد» و در ادامه گفتگو توضیح داده ام:
«اعتقاد به اینکه از طریق نیروی نظامی خارجی باید تحولی صورت بگیرد، خیلی اوقات مبتنی بر اطلاعات تایید نشده است... مثلا، این تصور که در داخل نیروهای مسلح ایران، در داخل سپاه پاسداران، نیروهایی وجود دارند که آمادگی دارند به عنوان عامل تغییر رژیم عمل کنند، مبتنی بر اطلاعات تایید شده نیست. معلوم است خیلی از نیروهای نظامی و اطلاعاتی، احتمالا در داخل سپاه، با اسرائیلی‌ها همکاری کرده اند، ولی معنیش این نیست که آنها برای تغییر نظام سیاسی همکاری کرده‌اند: صرفا در عملیات اطلاعاتی مشخصی، نقش خودشان را بازی کرده اند، همان طور که اسرائیلی ها به آنها گفته‌اند. به همان نسبت که مثلا در جنگ ۶ روزه، کسانی در مصر و سوریه این کار را کردند، ولی معنیش این نبود که می‌خواستند حکومت‌های مصر و سوریه را عوض کنند: ماموریت‌های خاصی که به آنها سپرده شده بود را انجام دادند و تمام شد.»
🔻تصور تغییر نظام به کمک نظامیان «بریده» از حکومت
بخش مهمی از تصور تغییر حکومت در ایران به کمک نیروهای نظامی «بریده از جمهوری اسلامی»، احتمالا ریشه در اطلاعات ساختگی -یا ضداطلاعات حکومتی- داشته است.
مثلا چند ماه بعد از شروع اعتراضات ۱۴۰۱، یک به‌اصطلاح «سند سری» ۲۲ هزار کلمه‌ای منتشر شد که ظاهرا از جلسه انتقادی ده‌ها فرمانده سپاه با رهبر جمهوری اسلامی حکایت داشت. این سند، به دلایل مشخص جعلی بود، اما افراد بیشماری در شاخه‌های راست و چپ اپوزیسیون و نیز در میان فعالان داخل کشور با گرایش‌های مختلف، آن را جدی گرفتند.
ملاحظه بفرمایید:
https://youtu.be/SQT78mTaQJw?si=ml8yh88Luj5-erRL
@HosseinBastaniChannel
🔻سندروم ترک نکردن میز تا لحظه شکست
نظام هرگز عادت نداشته که تا وقتی «همه چیز» را از دست نداده، از پای میز هیچ قماری بلند شود.
اعم از اشغال سفارت آمریکا، ادامه جنگ در خاک عراق، استفاده نامحدود از خاک لبنان، حضور نامحدود در خاک سوریه، برنامه بلاتکلیف هسته‌ای و …
حتی شوک #فردو هم، لزوما آخرین تجربه از این جنس نخواهد بود.
جهت یادآوری:
https://youtube.com/watch?v=5eAMMIIuf54
@HosseinBastaniChannel
🔻وضعیت پیچیده خامنه‌ای در جنگ اسرائیل و ایران
اکنون بعید است حتی در میان مسئولان حکومتی، افراد زیادی معتقد باشند که رهبر جمهوری اسلامی از ریسک حذف فیزیکی در امان است. این در حالی است که حتی اگر حمله مستقیمی علیه او انجام نشود، صرف «احتمال جدی» آن، به درجات عظیمی از آشفتگی در سطوح مختلف حکومت می‌انجامد.
برای درک بهتر پدیده فوق، می توان به تجربه اوایل اعتراضات ۱۴۰۱ اشاره کرد که صرفِ شایعه «مرگ رهبر»، به‌وضوح بر رفتار بدنه حکومت تاثیر گذاشت و نوعی بلاتکلیفی اولیه را در برخورد با اعتراضات ایجاد کرد...
متن کامل مقاله را ملاحظه بفرمایید:
https://www.bbc.com/persian/articles/cd6gywp0gx6o
@HosseinBastaniChannel
🔻Absurd "Warning"
Demanding that "everyone should immediately evacuate" Tehran is astonishing. Most of the city’s 10 million residents simply cannot leave. No one can justify striking them by saying: "We warned you!" Warnings mean nothing when escape isn’t an option.
@HosseinBastaniChannel
🔻بازخوانی یک پیش بینی
یادآوری از دو ماه پیش، زمان آغاز مذاکرات ایران و امریکا در عمان:
تجربه چند دهه گفتگوهای نافرجام ایران و آمریکا بین سطوری دارد که هنوز در فضای رسمی ایران، به رسمیت شناخته نشده: اینکه معادله مذاکرات دو کشور، دارای متغیری تعیین‌کننده به نام اسرائیل است که دور زدن آن در هر نوع توافق، غیرممکن خواهد بود.
ایالات متحده قاعدتا در این توهم نیست که جمهوری اسلامی ایران، فرضا روزی اسرائیل را به رسمیت بشناسد. ولی تا وقتی در واشنگتن، ایران «تهدیدی امنیتی» علیه اسرائیل تلقی شود، امکان هرگونه «توافق درازمدت» میان دو طرف، از اساس منتفی خواهد بود.
در حضور پلیس، با نیش باز مقتول مظلوم را «بی‌حیا» می‌نامد. چون می‌داند با «سیستمی» سر و کار دارد که چه بسا در آن تهمت «بی‌حیایی»، به دردِ توجیه جنایت بخورد. چون می‌داند در این سیستم، خیلی‌ها اصراردارند که اگر زنی انگ «بی‌حیایی» خورد، هر چه بر سرش بیاید حقش است. چون «حس می‌کند» که اگر با «بی‌حیایی» جمله بسازد، ارتزاق‌کنندگان از پروژه‌های پرمنفعتِ «ترویج عفاف» را به وجد می‌آورد.
#الهه_حسین_نژاد
@HosseinBastaniChannel
🔻تاثیر دعوای ترامپ و ماسک بر مذاکرات هسته‌ای؟
مجادله ترامپ و ایلان ماسک -در صورت ادامه- ممکن است به نوعی بر مواضع ترامپ در مواجهه با جمهوری اسلامی تاثیر بگذارد. دنبال کردن این مجادله، البته جذابیت خبری دارد. ولی مهم‌تر از آن، بررسی تاثیر احتمالی بحران جدید بر موضوعاتی از قبیل مذاکرات هسته‌ای یا رابطه ترامپ و نتانیاهو است.
برای اظهارنظر در این مورد، حداقل بنده هنوز هیچ جمع‌بندی قابل عرض یا قابل‌اعتنایی ندارم. ولی تصور می‌کنم برای فهم بهتر معادلات جدید، قاعدتا باید تحولات مرتبط با چند زمینه کلیدی را، به‌دقت زیر نظر گرفت:
۱- موقعیت داخلی ترامپ، با فرض آنکه قصد تصویب نوعی معامله هسته‌ای را در کنگره یا فروختن چنین توافقی را به رای‌دهندگان داشته باشد.
۲- موضع حکومت ایران در مذاکره، با توجه به اینکه تا چه حد تحولات اخیر را زمینه‌ساز تضعیف دولت ترامپ تصور کند یا نکند.
۳- مناسبات آمریکا و اسرائیل، در صورتی که ترامپ قصد داشته باشد معامله هسته‌ای را بر مبنای اولویت‌های نتانیاهو پیش ببرد یا نبرد.
۴- انتظارات دولت ترامپ از مذاکرات هسته‌ای، با توجه به آنکه در فضای جدید، توقعاتش از نتیجه مذاکرات تغییر کند یا نه.
@HosseinBastaniChannel
🔻پیام روح‌الله خمینی در آستانه پذیرش قطعنامه
- «باید همه برای جنگی تمام عیار علیه آمریکا و اذنابش به سوی جبهه رو کنیم. امروز تردید به هر شکلی خیانت به اسلام است! غفلت از مسائل جنگ خیانت به رسول الله است... جان ناقابل خود را به رزمندگان صحنه‌های نبرد تقدیم می‌نمایم!»
(روح‌الله خمینی، دوهفته قبل از پذیرش قطعنامه ۵۹۸)
- «من تا چند روز قبل معتقد به... مواضع اعلام شده در جنگ بودم... ولی به واسطۀ حوادث و عواملی که از ذکر آن فعلاً خودداری می کنم... با قبول قطعنامه و آتش بس موافقت نمودم... در آینده ممکن است افرادی آگاهانه یا از روی ناآگاهی در میان مردم این مساله را مطرح نمایند که ثمرۀ خون‌ها و شهادت‌ها و ایثارها چه شد. اینها یقیناً از عوالم غیب و از فلسفۀ شهادت بیخبرند!... ممکن است بسیاری از افراد به خاطر احساسات و عواطف خود صحبت از چراها و بایدها و نبایدها کنند... اکنون وقت پرداختن به آن نیست!» (پیام رهبر وقت برای اعلام پذیرش قطعنامه ۵۹۸)
* منظور از یادآوری فوق، طبیعتا ساده‌سازی اوضاع فعلی با تشبیه آن به وضعیت سال ۶۷ نیست. ولی جا دارد که در خصوص مسائل ایران، همواره برخی تجربیات «خاص» جمهوری اسلامی را هم گوشه ذهنمان داشته باشیم.
@HosseinBastaniChannel
🔻تهِ پروژه «خالص سازی» اپوزیسیون کجاست؟
«... در طول جنبش “زن، زندگی، آزادی”، نحله‌های گوناگون اپوزیسیون، بدون برخورداری از حداقل پیش‌نیازهای تشکیلاتی، وعده براندازی سریع را دادند. آنها با نزدیک فرض کردن پایان کار، خود را بی‌نیاز از همکاری با همدیگر دانستند و در عوض، نگران نقش‌آفرینی جریانات “ناخالص” در “فردای پیروزی” شدند. در این مسیر، حتی تصویری ساده‌انگارانه از براندازی ارائه کردند که در چارچوب آن، هر تحول مثبت، منفی یا نامرتبط، “یک قدم” رو به جلو معرفی می شد.
در ادامه همین رویکرد، به‌تدریج طیف گسترده‌ای از نیروهای اپوزیسیون، گویی اساسا هرگونه تلاش برای سازماندهی مبارزه با حکومت را رها کردند و در عوض، به کارهای به‌شدت آسان‌تری چون مبارزه با همدیگر مشغول شدند. آنها برای توجیه این تلاش بی‌خطر، هر از گاه به استدلال‌هایی در این حد پناه بردند که مثلا خطر این یا آن بخش از اپوزیسیون، از خطر خود حکومت هم بالاتر است.
نتیجه تلویحی چنین توجیهاتی، لاجرم آن بود که “زدن” فعالان غیرحکومتی، در داخل یا خارج، اهمیتی بالاتر از مبارزه با حاکمان جمهوری اسلامی ایران پیدا کرد.
ویژگی خاص این نوع “مبارزه” آن است که جریان‌های سیاسی می‌توانند سال‌های متمادی، بدون پیشرفت در مقابله با حکومت، متناوبا توهم پیروزی داشته باشند. چون هر از گاه یک جریان با بسیج حامیان خود در فضای رسانه‌ای و مجازی، بر جریانی دیگر فائق می‌شود و این اتفاق را پیروزی مهم خود در عرصه سیاست معرفی می‌کند. آن هم در شرایطی که تجربه ثابت کرده در این کشکمش‌های بی‌پایان، به دفعات جای جریان‌های غالب و مغلوب عوض می شود، بدون آنکه ضربه‌ای به نظام مستقر وارد شده باشد.
در چنین حال و هوایی، پروژه براندازی به مبارزه‌ای همیشگی برای “خالص” کردن اپوزیسیون تبدیل می‌شود. اگرچه، معلوم نخواهد بود که حد نهایت یا ملاک موفقیت این خالص سازی کجاست؟ به بیان دیگر، واضح نیست اپوزیسیون جمهوری اسلامی ایران باید به دقیقا چه میزانی “خالص” شود تا پس از آن، امکان مبارزه واقعی با حکومت را داشته باشد؟...»
🔹متن فوق، بخشی از مقاله‌ای است که مدت‌ها پیش، تحت عنوان «بین سطور پروژه مهار اپوزیسیون در ایران» منتشر شد. اگر حوصله داشتید، متن کامل مقاله را ملاحظه بفرمایید:
https://www.bbc.com/persian/articles/ckgw1e6vw94o
@HosseinBastaniChannel
🔻عادت به «بخشودگی جرائم»
موحدی کرمانی رئیس مجلس خبرگان: «قوانینی تصویب شود که به افراد محجبّه پاداش و امتیاز بدهد؛ امتیاز‌هایی مانند بخشودگی جرائم رانندگی و بخشودگی مالیاتی.»
عادت یک «طبقه» بهره‌مند به «بخشودگی مالیاتی» و «بخشودگی جرائم»، طبیعتا بر «جنس» توصیه‌هایش در مورد بیت‌المال هم تاثیر می‌گذارد.
@HosseinBastaniChannel
🔻دورنمای «درز اطلاعات» در پرونده انفجار اخیر
تلاش نهادهای حکومتی ایران برای مخفی‌کاری در پرونده انفجاربندر شهید رجایی، به دلایل مشخص شانسی برای موفقیت ندارد. از جمله به این دلیل که بندر فوق، کانون رقابت نهادها و باندهای حکومتی در واردات و صادرات است: ابعاد میلیارد دلاری این رقابت، انگیزه رقبا برای «درز دادن اطلاعات» علیه همدیگر را به‌شدت افزایش می‌دهد.
انتشار این خبر در رسانه‌های رسمی ایران که فاجعه اخیر نتیجه انفجار یک «محموله بسیار خطرناک» بوده -و آنکه محموله فوق تحت عنوان «کالای معمولی» وارد بندر شده- احتمالا از نخستین نشانه‌های رقابت ذکر شده است. نیاز به توضیح نیست که حذف دستپاچه این خبر از رسانه‌های رسمی ایران به دستور نهادهای امنیتی عملا بی نتیجه بوده، چون در موتورهای جستجو، هنوز در دسترس قرار دارد.
می توان تصور کرد که فرایند «درز» اطلاعات بیشتر در مورد انفجار بندر عباس، در آینده هم ادامه داشته باشد. اطلاعاتی که حتی اگر در رسانه‌های رسمی داخل جلوی انتشار آنها گرفته شود، لاجرم راه خود را به دیگر رسانه‌های مجازی و غیرمجازی باز خواهند کرد.
از سوی دیگر اما، دورنمای ذکر شده، مسئولیت بسیار سنگینی را بر عهده روزنامه نگاران حرفه‌ای یا کارشناسان حاضر در فضای مجازی می‌گذارد. به این علت که وقتی پای منافع نجومی اقتصادی و امنیتی در میان باشد، انگیزه حکومت یا باندهای حکومتی برای درز دادن اطلاعات و ضداطلاعات، همزمان افزایش می یابد.
در چنین شرایط پیچیده‌ای، تنها چاره کار، راستی آزماییِ به‌شدت سخت‌گیرانه هر گونه اطلاعات دریافتی است -و مشخصا هرآنچه تحت عنوان «اطلاعات محرمانه» به دست روزنامه‌نگاران و کارشناسان می‌رسد.
ساده گرفتن این فرایند، ممکن است انگیزه «انتشار سریع‌تر اخبار اختصاصی» را، به‌سادگی در خدمت پروژه‌های ضداطلاعات تولید شده در نهادها یا باندهای حکومتی قرار دهد.
@HosseinBastaniChannel
🔻تلاش نهادهای حکومتی ایران برای «رفع مسئولیت از موساد»
از عجایب تاریخچه عملیات موساد در ایران، تلاش جمهوری اسلامی برای «انکار مسئولیت» اسرائیل است. انفجار ۱۳۹۰ بیدگنه که به کشته شدن حسن طهرانی مقدم -پدر برنامه موشکی سپاه- انجامید، نمونه واضح این رویه بود: سپاه انفجار را نتیجه «حادثه» معرفی کرد، ولی بعدها معلوم شد که کار موساد بوده.
در انفجار ۲۱ آبان ۱۳۹۰ «پادگان موشکی شهید مدرس» در بیدگنه، سرتیپ طهرانی مقدم به همراه حدود ۴۰ نفر دیگر از پرسنل و افسران سپاه کشته شدند. منابع حکومتی در ابتدا دلیل واقعه را انفجار سی‌ان‌جی (گاز طبیعی فشرده) و سپس، وقوع حادثه در هنگام جا‌به‌جایی مهمات دانستند. اما بعدها، منابع اسرائیلی فاش کردند که انفجار بیدگنه کار موساد بوده و سریال امنیتی «گاندو» در تلویزیون ج.ا هم، به دست‌داشتن اسرائیل در انفجار بیدگنه اذعان کرد.
در مورد اصرار نهادهای نظامی-امنیتی ایران به انکار مسئولیت اسرائیل در وقایعی از این دست، البته می‌توان تحلیل‌های گوناگونی داشت. ولی در خوش بینانه ترین حالت، دلیل این تلاش را باید اولویت غیرطبیعی «تبلیغات» در رفتار نهادهای حکومتی ایران دانست. به عبارت دیگر، یک اولویت مهم حکومت در ارتباط با عملیات موساد در خاک ایران، «زیر سوال نرفتن توانایی معتمدین نظام» در مقابل اسرائیل بوده است. حتی اگر این رویه، به نوعی تلاش مستمر، پرهزینه و پرزحمت برای -اصطلاحا- «ماله کشی» عملیات موساد در ایران منجر شود.
در فقره انفجارهای پی در پی هفته های اخیر در تهران و برخی شهرهای دیگر، البته هنوز اطمینان نداریم که که دلیل یا دلایل مشخص آنها چه بوده است. ولی تصاویر مکان‌های انفجار، پذیرش روایات نهادهای حکومتی در مورد «انفجار گاز» را دشوار می‌کند. روایاتی که درواقع، یادآور تجربیات مشابه «اطلاع‌رسانی» حکومت راجع به منشا «انفجارهای مشکوک» در سال‌های گذشته هستند.
@HosseinBastaniChannel
🔻رئیس «سازمان پدافند غیرعامل» در جنگ ۱۲ روزه
بعد از «نفوذ» گسترده اسرائیل به تاسیسات راهبردی ایران در جریان جنگ ۱۲ روزه، بسیاری از حامیان حکومت، خواستار پاسخگویی «سازمان پدافند غیرعامل شدند. سازمانی که غلامرضا جلالی رئیس آن در همان اوایل جنگ، با ادعای مبهم «تسهیل مدیریت بحران»، به انتشار خبر ساختگی «ساقط شدن جنگنده‌های اف ۳۵» پرداخته بود.
پس از توقف درگیری، سرتیپ جلالی به مدت ۱۰ روز ساکت ماند و سپس، با موثر دانستن واتساپ در ترورهای اسرائیل و گلایه از نقش اینستاگرام در طول جنگ، مردم را نصیحت کرد «از نرم‌افزارهای خارجی که خصومت آنها با ما اثبات شده است استفاده نکنند».
البته غلامرضا جلالی قبل از جنگ ۱۲ روزه، مکررا راجع به اسرائیل سخنرانی می‌کرد، ولی در حال و هوایی که به وضوح، نشانه‌ای از فهم تهدیدهای پیشِ رو نداشت. او مثلا پنج روز قبل از جنگ، با ابراز نگرانی از نقش اسرائیل در بر هم زدن «امنیت غذایی» کشورها، دغدغه آن را داشت که «صدور حکم بازداشت نتانیاهو از سوی دیوان بین‌المللی کیفری تبدیل به صدور حکم اعدام شود».
رئیس سازمان پدافند غیرعامل حتی بعد از کشته شدن حسن نصرالله و سایر فرماندهان حزب الله لبنان، که مشابه عملیات بعدی اسرائیل در ایران بود، نشانه‌ای از توجه به سطح تهدیدهای جدید نشان نداد. او چند هفته پس از ترور نصرالله، درس وقایع لبنان را ضرورت «حمایت از شرکت‌های دانش بنیان و جوانان» برای تولید «محصولات بومی» دانست. جلالی در تبلیغی جداگانه برای محصولات مورد نظر خود، ادعای «تولید ۳۰۰ محصول پدافند سایبری بومی با کمک شرکت‌های دانش بنیان» را مطرح کرد.
سرتیپ جلالی در همان مقطع، همچنین هشدار داد: «در حوادث اخیر لبنان شاهد خرابکاری بر اساس فناوری‌ها نو بودیم که باید به آن توجه می‌کردند». او بدون توضیح بیشتر در این زمینه که چه کسانی باید به تجربه لبنان توجه می‌کردند، به مسئولان نظام اطمینان داد که سازمان او «تمامی تهدیدات در حوزه‌های نظامی، سایبری و خرابکاری را پوشش می‌دهد» و «تمامی سناریوها را در قالب ۸ دستورالعمل ابلاغ کرده». جلالی در عین حال، کوشید خاطر همگان را جمع کند که «رژیم صهیونیستی از درون دچار فروپاشی شده».
غلامرضا جلالی بعد از حمله ۷ اکتبر حماس به اسرائیل هم، اظهارات مشابهی را بر زبان آورد. او از سویی اطمینان داد به واسطه عملیات حماس «بعد از ۷۵ سال همه استراتژی‌های اسرائیل شکست خورده»، و از سوی دیگر تاکید کرد که حزب‌الله در نبردهای قبلی توانسته «تمام ظرفیت‌های رژیم صهیونیستی» را از بین ببرد.
سرتیپ جلالی پیشتر، در پاسخ به برخی هشدارها در مورد احتمال حمله اسرائیل به ایران، چنان سخنانی را «گنده‌گویی و گزافه‌گویی بدون پشتوانه» دانسته بود، با این استدلال که «رژیم صهیونیستی اگر قدرت داشت تاکنون این حمله را انجام داده بود»...
🔹متن کامل مقاله «رئیس سازمان پدافند غیرعامل در جنگ ۱۲ روزه» را در لینک زیر ملاحظه کنید:
https://www.bbc.com/persian/articles/c8d6r9rl00eo
@HosseinBastaniChannel
🔻هشدار در مورد جعل هویت «حسین باستانی» با ایمیل تقلبی
برخی از عزیزان از آدرس تقلبی hosseinbastaani@gmail.com ایمیل‌هایی دریافت کرده‌اند که مطلقا با من ارتباطی ندارند. فرستنده یا فرستندگان این ایمیل‌ها، به دروغ خود را به جای بنده معرفی کرده‌اند.
اگر از آدرس فوق ایمیلی دریافت کردید، عنایت داشته باشید که حتما برای هک کردن شما، جاسوسی یاهدف متقلبانه دیگری ارسال شده. لطفا روی هیچ لینک یا فایل ضمیمه چنین ایمیلی کلیک نکنید و با فرستنده وارد گفتگو نشوید.
بنده البته ایمیل جی‌میل دارم، اما آدرس آن با hosseinbastaani@gmail.com تفاوت دارد.
@HosseinBastaniChannel
🔻اجتناب از پذیرش «مسئولیت توقف جنگ»
رهبر جمهوری اسلامی قاعدتا تردید ندارد جماعتی از حامیانش، «مساله‌دار» شده اند، که آیا آتش بس -یا توقف جنگ- در نبرد ۱۲ روزه به تایید رهبر رسیده یا نه؟ او اما در نخستین سخنانش پس از پذیرش آتش بس، نفیا یا اثباتا در این مورد سخنی نگفت تا «مسئولیت» موافقت یا مخالفت با چنین تصمیم بزرگی را نپذیرد. به روال معمول، ترجیح داد از «دردسر» تصمیم‌های سخت به دور بماند.
حتی در بیانیه دو روز قبل شورای عالی امنیت ملی هم، توقف درگیری به صورت «تلویحی» و با این جمله بندی عجیب اعلام شد: «[نتیجه] تدبیر و مجاهدت رزمندگان و امامت حکیمانه، نصرت و پیروزی‌ای بود که دشمن را مجبور به پشیمانی و پذیرش شکست و توقف یک‌طرفه تهاجم خود نمود... نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران، بدون کمترین اعتماد به سخنان دشمنان و دست به ماشه، آماده پاسخ قاطع و پشیمان‌کننده به هر عمل تجاوزکارانه دشمن خواهند بود.»
اگر بیانیه، به‌صراحت بر پذیرش آتش‌بس یا توقف درگیری تاکید می‌کرد، «باب» استدلالی «مشکل‌ساز» باز می شد: اینکه لابد این تصمیم - طبق اصل ۱۷۶ قانون اساسی که مصوبات شورا را پس از تایید رهبر قابل اجرا می‌داند- به تایید علی خامنه‌ای هم رسیده است.
پس قاعدتا، باید در بیانیه شورای عالی امنیت ملی هم، از ترکیبات ادبی پیچیده‌ای استفاده می‌شد که -در حد امکان- مسئولیت کمتری را متوجه تصمیم‌گیر اصلی نظام کند.
@HosseinBastaniChannel
🔻تبعات ذهنیت «سرنگونی آسان»
مدتی پس از جنبش ۱۴۰۱، مقاله «ذهنیت سرنگونی آسان» به بررسی تبعات «ساده گرفتن» شدید سازوکار تغییر حکومت در میان فعالان ایرانی پرداخت: از جمله اینکه قدرت‌های جهانی، تدریجا دورنمای تغییر رژیم در ایران را جدی نمی‌گیرند و «معامله با قدرت مستقر» در «پرونده‌های راهبردی» را ترجیح می‌دهند.
بدون آنکه قصد هیچ‌گونه تحلیل وقایع جاری را داشته باشیم، اجازه می‌خواهم صرفا بخش‌هایی از آن مقاله قدیمی را یادآوری کنم. متنی که هرچند در زمان انتشار، از سوی بسیاری از عزیزان -که کار حکومت را تمام شده می‌دانستند- بدبینانه تلقی شد، ولی شاید بازخوانی آن، بی‌فایده نباشد:
- اگر اپوزیسیون هر از گاه، به دنبال اعتراضات خیابانی شعار سرنگونی سریع بدهد و سپس برای تکرار همان شعار انتظار دور بعدی اعتراضات را بکشد، سرانجام در معرض حسابرسی سخت افکار عمومی قرار خواهد گرفت... تکرار مکرر و بدون پشتوانه این شعارها باعث خواهد شد تا اپوزیسیون در داخل و خارج کشور جدی گرفته نشود. تا آنجا که هم لایه‌هایی محتاط –ولو ناراضی- از اجتماع و هم جامعه بین‌المللی، تا اطلاع ثانوی منفعت خود را در «معامله» با قدرت مستقر ببینند.
- اگر جریاناتی سیاسی مکررا هر تحول سیاسی کشور، و از جمله ناکامی‌های خود را، را یک گام نزدیک تر شدن به سرنگونی بدانند -آن هم با استدلال‌هایی در این حد که رژیم هر کار بکند به ضررش است- یعنی از اساس ضعیف بودن یا نبودن اپوزیسیون را مهم نمی‌دانند؛ چون لابد معتقدند در هر حال، به طور خودکار نتیجه یکی خواهد بود.
- در چارچوب ذهنیت سرنگونی سریع، غیرمنتظره نیست که بخش بزرگی از بحث های نظری در مورد تحولات ایران صرف توجیه بضاعت یا وضع موجود اپوزیسیون شده: مثلا با تجلیل بیش از حد از جنبش‌های «بی سر» یا محتوم فرض کردن سقوط دیکتاتورها. یا با امیدآفرینی اغراق‌آمیز به عواملی از قبیل فروپاشی از درون، نافرمانی نظامیان، تحولات غیرمنتظره یا فشار خارجی.
- مطابق تجربیات تاریخی، حتی اگر انقلاب بدون «رهبر» ممکن باشد، تصور پیروزی یک انقلاب بدون «تشکیلات رهبری کننده» دشوار است. حتی اگر نظام های خودکامه در مقیاس تاریخی ناپایدار باشند، می‌توانند در مقیاس زندگی انسانی زیاد عمر کنند. حتی اگر فروپاشی از درون غیرممکن نباشد، امید بستن به آن ممکن است به انفعال نامحدود بینجامد. حتی اگر شکاف‌هایی در نیروهای مسلح وجود داشته باشد، تاکنون این ذهنیت که فرضا سپاه ممکن است جمهوری اسلامی را سرنگون کند مبنایی جز اخبار جعلی نداشته. حتی اگر امکان متضرر شدن حاکمان از تحولات غیرمنتظره وجود داشته باشد، تضمینی نیست که این تحولات لزوما به ضرر آنها اتفاق بیفتند.
- حتی با وجود اینکه تاثیر فشار خارجی در تضعیف حکومت‌ها قابل انکار نیست، نمونه‌های بیشماری از معاملات پشت‌پرده دولتمردان غربی با تهران وجود دارند؛ دولتمردانی که همواره محتمل است به امید توافق در یک پرونده راهبردی، یا برای آزادی ولو یکی از اتباع‌شان در ایران، امتیازات غیرمنتظره بدهند.
- ساده گرفتن سرنگونی، لاجرم درگیری بین مخالفان حکومت را نیز وارد فضایی متفاوت می‌کند. چون طبیعتا نیروهایی که براندازی را فرایندی درازمدت و نیازمند سازماندهی و مشارکت گسترده بدانند، با فعالانی که براندازی را در کوتاه مدت در دسترس تصور کنند، رفتار متفاوتی دارند. در حالت اول، قاعدتا خود را بیشتر نیازمند برنامه‌ریزی تشکیلاتی و تعامل درازمدت با دیگر جریان‌ها می‌بینند. در حالت دوم اما، از آنجایی که سقوط نظام را قریب‌الوقوع می‌دانند، بیشتر نگران «سهم‌خواهی» جریان‌های رقیب در فردای براندازی خواهند بود.
- فرض اخیر، می‌تواند تفسیری خاص از عملگرایی را در اپوزیسیون جا بیندازد که خروجی آن، مثلا نه همکاری گسترده تر برای مقابله -بسیار دشوار- با حکومت، که استفاده از «هر» روش ممکن برای مقابله -به‌مراتب آسان‌تر- با یکدیگر باشد... درواقع به طور اجتناب‌ناپذیر، حجمی غیرطبیعی از مجادلات سیاسی اپوزیسیون متوجه کلیات و جزئیات حکومت جایگزین می‌شود که انگار چیزی به استقرار آن نمانده است.
متن کامل مقاله ذهنیت سرنگونی آسان» در لینک زیر در دسترس است:
https://www.bbc.com/persian/articles/cl4d8m651pxo
🔻هشدار خبرگزاری سپاه در مورد زمینه‌سازی «تسلیم و‌سازش» مقابل اسرائیل به کمک «علمای قم»
متن عجیب زیر، امروز در خبرگزاری تسنیم وابسته به سپاه منتشر شده است: «خبری موثق حاکی است چند عنصر مشکوک و بدسابقه، به زعم خود در صدد به میدان آوردن تعدادی از علمای قم و درخواست نوعی تسلیم و سازش در برابر رژیم کودک کش صهیونی شده اند. آنها نگران واکنش شدید نظام در برابر این اقدام هستند، لذا قصد دارند یکی از مقامات سابق کشور را به عنوان سردمدار این حرکت خائنانه ، جلو بیندازند که آن مقام تاکنون به آنها پاسخ نداده است.»
https://www.tasnimnews.com/fa/news/1404/03/29/3338554/تنفس-مصنوعی-به-نتانیاهو-توسط-عناصر-مشکوک-داخلی/amp
@HosseinBastaniChannel
🔻«هشدار» بی‌معنی
هشدار دونالد ترامپ که «همه باید فوراً تهران را ترک کنند»، حیرت‌آور است.
بیشتر ساکنان این پایتخت حداقل ده‌میلیونی، عملا امکان ترک ـآن هم فوری- شهر را ندارند. هیچ‌کس نمی‌‌تواند حمله به چنین افرادی را، با ادعای «ما که هشدار داده بودیم» توجیه کند.
«هشدار» وقتی معنی دارد که اساسا امکان عمل به آن وجود داشته باشد.
@HosseinBastaniChannel
🔻 آیا راهی برای نجات زیرساخت‌های ایران باقی مانده؟
همزمان با اوج‌گیری حملات اسرائیل، این سوال اهمیت حیاتی پیدا کرده که آیا هنوز راه حلی برای نجات زیرساخت‌های حیاتی کشور ایران از انهدام باقی مانده؟
لطفا ویدیوی زیر را ملاحظه بفرمایید:
https://youtube.com/watch?v=W96I0KhbCSI&t=33s
@HosseinBastaniChannel
اعلام شده که قوه قضاییه، سرانجام دو پسر کاظم صدیقی را به خاطر «زدوبندهای مختلف» دستگیر کرده‌است. دو سوال:
۱- آیا «زدو بندهای» این دو مستقل از جایگاه پدرشان به عنوان «امام جمعه منصوب رهبر و رئیس ستاد امر به معروف» صورت گرفته؟
۲- احیانا مشخص است پرونده «زمین خواری ۱۰۰۰ میلیاردی» خود کاظم صدیقی در ازگل به کجا رسیده؟
@HosseinBastaniChannel
🔻«ادبیات تجاوز جنسی» در تریبون های حکومتی ایران
زمانی خبرگزاری تسنیم وابسته به سپاه، استدلالی جنجالی را منتشر کرد که حکایت داشت مدافعان شخصی بودن حق پوشش برای زنان، باید «حق التذاذ» مردان از آنها را نیز به رسمیت بشناسند و «تجاوز» تلقی نکنند. مطابق این استدلال، نتیجه به رسمیت شناختن «حق عریانی برای زن» آن بود که چون «لحاظ فطری و خلقت مرد به سوی زیبایی های زن میل پیدا می کند و علاقه مند به ایجاد رابطه جنسی است، پس حق دارد از چیزی که از آن خوشش می آید بهره ببرد».
نوشته خبرگزاری تسنیم، به فاصله چند روز از انتشار پیشنهاد جنجالی یکی از فعالان حکومتی منتشر می‌شد که تاکید داشت بهتر است «جرم تعرض و مزاحمت به زنان بدحجاب را از مزاحمت به زنان محجبه جدا کرد» و برای تعرض به «زنان بدحجاب و بی حجاب به دلیل مشارکت آن زن در ایجاد این جرم، تخفیف و عفو فراهم نمود».
مرور صفحات حوادث روزنامه های ایران نشان می دهد که رد پای تمسک به این نوع استدلال، مکررا در«دفاعیات» بزهکاران جنسی قابل تشخیص بوده است: اعم از جوانی که پس از تجاوز جنسی به بانویی «هفتاد ساله»، برای دفاع از خود می‌گوید «آن خانم وضعیت ظاهری نامناسبی داشت و لباس نامناسبی پوشیده بود»، یا یکی از دستگیرشدگان پرونده تجاوز دستجمعی به خانم های حاضر در یک مهمانی خانوادگی در خمینی شهر که مدعی می‌شود «وضعیت» قربانیان از عوامل تجاوز به آنها بوده.
در همین پرونده، رئیس وقت پلیس آگاهی استان اصفهان می‌گوید «اگر در این حادثه خانم ها حداقل حجاب را... رعایت کرده بودند، شاید مورد آزار و اذیت قرار نمی گرفتند»، و امام جمعه وقت خمینی شهر تا به آنجا پیش می‌رود که اعلام می‌کند قربانیان تجاوز «آدم های علیه السّلامی نبوده اند»...
🔹متن کامل این مقاله قدیمی را در لینک زیر را ملاحظه کنید:
https://www.bbc.com/persian/iran-features-51109966
@HosseinBastaniChannel
🔻پیام محرمانه واشنگتن به تهران در مورد «احتمال سوءقصد» به رهبر
خاطرات هاشمی رفسنجانی، ۱۴ خرداد ۸۱: «براى مراسم سالگرد ارتحال، به مرقد امام رفتم. حسن‌آقا [خمینی]، خيرمقدم گفت و رهبرى، سخنرانى طولانى نمودند؛ جمعيت خوبى بود. از آيت‌الله خامنه‌اى، دربارة خبر مربوط به اطلاع آمريكا در خصوص احتمال سوءقصد [به رهبری] پرسيدم. گفتند، از طريق دولت به ايشان منتقل شده است. از آقاى [سیدمحمد] خاتمى، [رییس‌جمهور]، پرسيدم گفتند، يك هفته قبل، مأموران آمريكا در سویيس، به مأموران ايرانى، به طور شفاهى گفته بودند كه خبرى دريافت كرده‌اندكه شخصي درصدد است، در مراسم چهارم ژوئن (امروز) در مرقد امام، به وسيله تفنگ تك‌تيراندازي، رهبرى را هدف قرار دهد. به آنها گفته شده كه رسماً مقامات آمريكا گزارش‌كنند و سرنخى هم بدهند. دو سه روز قبل از طريق سفارت سویيس، حافظ منافع آمريكا، رسماً خبر را تكرار و اضافه كرده‌اند كه خبر از نظر آنها قابل اعتماد نيست. احتمالاً قصد تضعيف مراسم را داشته‌اند و يا خواسته‌اند، ژست دوستانه ابرازكنند. سختگيرى مأموران حفاظتى در كنترل مردم، در خلوت‌ترشدن صحن مركز سخنرانى بى‌اثر نبود.»
بدون شرح.
@HosseinBastaniChannel
🔻زندان و اخراج چهره کلیدی فتح خرمشهر
در پیروزی خرمشهر، جمع متنوعی از فرماندهان و چهره های نیروهای مختلف مشارکت داشتند. اما فردی که تعیین کننده‌ترین نقش را داشت، محمود اسکندری خلبان نخبه نیروی هوایی بود، که در روایت نهادهای رسمی متولی تاریخ جنگ به ندرت مورد اشاره قرار گرفته. او در ۱۷ اردیبهشت ۱۳۶۱، پل استراتژیک ارتش عراق بر روی اروند را، که به شدت با پدافند هوایی محافظت می شد، در عملیاتی به شدت دشوار و پیچیده منهدم کرد. با انهدام این پل، نیروهای عراقی مستقر در شهر از دریافت تدارکات اضطراری محروم ماندند، که دو هفته بعد، زمینه ساز تسلیم دستجمعی آنها شد.
محمود اسکندری، که در عملیات اچ ۳ و همچنین در مهمترین حمله نیروی هوایی به بغداد در ۳۰ تیر ۱۳۶۱ هم نقش کلیدی داشت، در سال ۱۳۶۶ -در حالی که چیزی به پایان جنگ نمانده بود- با سرنوشتی تلخ مواجه شد: او را به اتهام ارتباط با خلبانان سلطنت طلب زندانی و از نیروی هوایی اخراج کردند. او در سال ۱۳۸۰، در یک سانحه رانندگی جان داد و با تدابیر شدید امنیتی، در مقبره‌ای کم نام و نشان در نزدیکی کرج به خاک سپرده شد.
🔹در موضوع روایت‌های ناگفته نیروی هوایی ایران در عملیات آزادسازی خرمشهر، این بین‌سطور قدیمی را ملاحظه بفرمایید:
https://www.youtube.com/watch?v=t68bE8X5bPM&t=1s
@HosseinBastaniChannel
🔻صداقت
چندی پیش عزیزی ناشناس در موضوعی تاریخی سوالاتی پرسیدند. مطالبی که در آن زمینه منتشر کرده بودم را برایشان فرستادم. مدتی بعد همان مطالب را بدون ذکر منبع در پژوهشی منتشر کردند. یک نسخه را هم برایم ارسال کردند. گفتم بزرگوار، حداقل برای خودم نمی‌فرستادی. گفتند می‌خواستم در جریان باشی.
@HosseinBastaniChannel
🔻اصرار راس نظام بر «حادثه» نامیدن انفجار بندر عباس
رهبر جمهوری اسلامی امروز گفت: «لازم می‌دانم یک بار دیگر به 'حادثه' تلخ بندرعباس اشاره کنم... 'حادثه' تلخی بود... 'حوادث' گوناگون... 'پیش می‌آید'...»
به این ترتیب، در حالی که حتی حکومت مدعی است هنوز تحقیقات خود در مورد منشا فاجعه را به نتیجه نرسانده، رهبر «یک بار دیگر اشاره کرد» که انفجار بندرعباس را «حادثه» می‌داند. او در همان نخستین پیام خود به مناسبت این فاجعه هم، با اصرار از همین لفظ استفاده کرده بود: «...'حادثه' دردناک آتش‌سوزی در بندر شهید رجایی موجب اندوه و نگرانی است...همه مسئولان باید خود را در پیشگیری از 'حوادث' تلخ و خسارت‌بار موظف بدانند... شفای عاجل برای آسیب‌دیدگان این 'حادثه' تلخ مسألت می‌کنم.»
علی خامنه‌ای واژه «حادثه» را، بعد از سرنگونی پرواز شمار ۷۵۲ خطوط هوایی اوکراین هم -با اصرار- به کار برد. او حتی بعد از مشخص شدن سرنگونی این هواپیما با موشک‌های سپاه، در پیامی نوشت: «مصیبت درگذشت جان‌باختگان این 'حادثه' اندوهبار برای اینجانب بسیار سنگین‌تر شد... به ستاد کل نیروهای مسلح مؤکداً درباره پیگیری... این 'حادثه' دردناک سفارش می‌کنم... مراقبت و پیگیری‌های لازم برای عدم امکان تکرار چنین 'سانحه'ای را... مطالبه می‌نمایم.»
رهبر جمهوری اسلامی، حدود یک هفته بعد از سرنگونی هواپیما، در خطبه‌های نماز جمعه تهران حداقل ۱۰ بار واژه «حادثه» را -برای فاجعه‌ای که هنوز دادگاه حکومتی رسیدگی به آن هم تشکیل نشده بود- به کار برد. دادگاهی که از همان نخستین جلسه، موضوع آن رسیدگی به «سانحه» پرواز ۷۵۲ اعلام شد، و طبیعتا مجاز نبود در «حکم» نهایی خود، چیزی جز تایید نظر اولیه رهبر را اعلام کند.
@HosseinBastaniChannel
🔻پست موقت
در مورد منشا انفجار بندر عباس، احتمالا همگی کمابیش به یک اندازه اطلاعات داریم یا نداریم. خدمت عزیزانی که از برداشت بنده پرسیده اند عارضم که در حال حاضر، حتی اطلاعات حداقلی برای هیچ‌گونه گمانه‌زنی معتبری ندارم. اجازه دهید همزمان با تلاش برای کسب اطلاعات معتبر، در این لحظه تنها با بازماندگان و آسیب دیدگان محترم انفجار ابراز همدردی کنیم.
@HosseinBastaniChannel