35824
کانال تلگرام حسین باستانی، روزنامه نگار
🔻 آخرین تصمیم‌های «ولی فقیه»
بنیانگذار جمهوری اسلامی در اواخر عمر، دستوراتی عجیب صادر کرد که حتی در مقایسه با تصمیم‌های خودِ او در گذشته هم، تکان دهنده بودند.
او نه تنها فرمان اعدام چند هزار زندانی سیاسی را داد، که نامه دیگری را برای اعدام گروهی از فرماندهان نظامی نوشت. همچنین نه تنها فتوای قتل سلمان رشدی را صادر کرد، که حتی خواستار اعدام زنی شد که دختر پیامبر اسلام را الگوی خود ندانسته بود. رهبر وقت در همین مقطع، برای کاهش نگرانی‌هایش در مورد آینده نظام، قائم مقام رهبری را کنار گذاشت و دستور تغییرات عظیم در ساختار حکومت را داد که هنوز پابرجا هستند. در حالی که پیشتر، ولی فقیه را قادر به تغییر احکام اولیه اسلام دانسته و حتی علی خامنه‌ای رئیس جمهور وقت را به «نشناختن» ولایت فقیه متهم کرده بود.
#بین_سطور جدید، به دستورات روح‌الله خمینی در حدودا یک سال پایانی زندگی می پردازد؛ تصمیم‌هایی با تبعات درازمدت که لاجرم، بر تحولات پایان دوره رهبر فعلی هم، تاثیرگذار خواهند بود:
https://www.youtube.com/watch?v=02QB8Yxhxyk
@HosseinBastaniChannel
🔻«تخصص»
از غرایب این ایام، جماعتی از «روحانیون» حکومتی‌اند که می‌گویند امثال علی کریمی «تخصص» دخالت در سیاست را ندارند.
ظاهرا تصور می‌کنند «تخصص» همه چیزهایی که ۴۳ سال است در آنها دخالت می‌کنند را دارند.
@HosseinBastaniChannel
🔻نتیجه معکوس نمایش جمعه
رویه آشنای حکومت ایران برای مقابله با اعتراضات بزرگ دهه‌های اخیر، بسیج همزمان راهپیمایان حکومتی و نیروهای امنیتی در روز مشخص (از جنس ۹ دی ۱۳۸۸) برای اعلام «ختم بحران» بوده.
تلاش دیروز (جمعه ۱ مهر) حکومت برای تکرار همین الگوی امنیتی، به نمایشی محقر انجامید و طبیعتا به ضد خود تبدیل شد: نتیجه، تشدید حیرت‌انگیز ابعاد اعتراضات جمعه شب بود.
در عین حال، تصور اینکه تجربه جمعه ۱ مهر، همواره به طور «خودکار» به نتایجی مشابه خواهد انجامید، مبتنی بر واقعیت نیست. به ویژه چون حکومت، به علت شکست خود در روز جمعه، تلاش‌های دیگری -برای نوعی تکرار الگوی ۹ دی- انجام خواهد داد.
@HosseinBastaniChannel
🔻سناریویی بدون نوآوری
بقیه سناریوی نظام در مواجهه با مردم معترض را همه حفظند:
سخنگویان ج.ا -از صدر تا ذیل- بسیج می‌شوند که تکرار کنند «پرچم را آتش زدند»، که «به قرآن بی‌حرمتی شد»، که «اموال عمومی» تخریب شد، که معترضان خیابانی «مردم عادی» نیستند، که «تجزیه طلبان» وابسته به خارجند، که «مردم عادی» همان‌ها هستند که با شلیک به «مردم غیرعادی» موافق باشند…
@HosseinBastaniChannel
🔻رهبر ج.ا از حجاب اجباری کوتاه نخواهد آمد
ولو اینکه ده‌ها مهسا امینی دیگر هم بی‌رحمانه به قتل برسند، رهبر ج.ا و حکومت او موضوع حجاب اجبارى را راها نخواهند کرد.
حجاب اجباری در ج.ا به یکی از چند «خط قرمز» اصلی تبدیل شده؛ فارغ از اینکه نظام چقدر در تحمیلش ناموفق باشد، و حتی اگر نصف پرسنل و بودجه پلیس را صرف پوشش زنان کند.
این خط قرمز خودساخته در ساختار حکومت ایران چنان جایگاهی یافته که برای راس نظام، حتی نوشیدن «جام زهر» در مقابل آمریکا به مراتب آسان‌تر از عقب‌نشینی -رسمی- نظام در موضوع حجاب خواهد بود.
@HosseinBastaniChannel
📻 #بشنوید: گفتگوی حسین باستانی، مستند ساز درباره مستند جنجالی عملیات نجات ماموران جمهوری اسلامی در اروپا
⭕️ هم اکنون در👇
https://youtu.be/j2vQxqGprF0
🆔 @HosseinBastaniChannel
🆔 @AbdiMedia
🔻 توجیهات شرعی مرجع حکومتی
دفترآیت الله مکارم شیرازی اعلام کرده محمدقاسم مکارم‌شیرازی، متهم یک پرونده جنجالی رشوه، از فرزندان یا نوادگان این مرجع تقلید حکومتی نیست بلکه از «منسوبان» برادرش است.
همین دفتر بعد از خبرساز شدن فساد مالی جواد مدلل (سلطان شکر) اعلام کرده بود آن مرجع دامادی به نام مدلل ندارد. هرچند در آبان۹۴ محمدرضا مکارم پسر آیت الله در گفتگویی با صدای آمریکا گفت: «لفظ "داماد" دایره وسیعی دارد... شاید [جوادمدلل] داماد یکی از خواهرها یا برادرهای آیت‌الله بوده ولی شوهرخواهر بنده نیست.»
فارغ از ماهیت این قبیل توجیهات شرعی در تفسیر رابطه متهمان مالی با بیت آیت‌الله مکارم شیرازی، سوال مشخص این است: آیا این افراد در صورت نداشتن رابطه فامیلی با یک مرجع حامی رهبر ج.ا، قادر به مشارکت در تجارت های پرسود بوده اند یا خیر؟
@HosseinBastaniChannel
بنده در ۴ ماه گذشته بعضا شنونده بحث های مفید عزیزان در کلاب‌هاوس بوده‌ام هرچند در بحثی مشارکت نکرده‌ام. خوشوقتم که امشب ساعت ۲۲:۳۰ ایران برای گفتگویی کوتاه در کلاب هاوس خواهم بود؛ با موضوعِ معامله‌های محرمانه ج.ا و اروپا بر سر «ماموران برون‌مرزی نظام». لینک جلسه:
https://www.clubhouse.com/event/M14nVe3q?utm_medium=ch_event&utm_campaign=lIhkt7rJixrcEShp0UQdXg-353155
- -
🔻عملیات نجات «ماموران نظام» در اروپا
معامله های پشت پرده تهران و اروپا برای آزادی ماموران حکومت ایران از زندان های غربی، بعضا ابعاد شگفت انگیزی دارند که رسانه‌ای نشده اند. #بین_سطور جدید، به بازخوانی تاریخچه ای از معامله‌های امنیتی چهار دهه اخیر –و نقش خاص فرانسه در چنین فرایندی- می‌پردازد.
ویژگی متفاوت برنامه حاضر، بررسی تاریخی هر عملیات تهران یا متحدانش علیه اهداف یا اتباع غربی، بر هر مرحله از مذاکرات محرمانه طرفین است. به عبارت دیگر، بررسی اینکه هر عملیات، در چه زمانی، به چه امتیازدهی مشخصی از سوی اروپایی‌ها انجامیده است.
https://www.youtube.com/watch?v=zQMSK4PB5OA
@HosseinBastaniChannel
🔻 واکنشی به بین سطور اخیر: «مسئولین باید دنبال دفاعیه باشند»
پخش برنامه ۱۴ تیر «بین سطور» در مورد سرنوشت احمد متوسلیان، واکنش‌های مختلفی را به دنبال داشت که یکی از آنها، در ۱۸ تیر و در جریان برنامه تلویزیونی «جهان آرا» بود.
در این برنامه، گلعلی بابایی نویسنده جنگ، که از جمله کتاب‌هایی را نیز در مورد احمد متوسلیان منتشر کرده، گفت: «اخیرا یکی از دوستان مستندی را برای من فرستاد که یکی از شبکه های خارجی پخش کرده. اصلا آن را اگر آدم می‌بیند واقعا... به نظر من باید مسئولین جمهوری اسلامی ایران به دنبال یک دفاعیه باشند برای خودشان که چرا این کوتاهی ها انجام شده.»
سرتیپ بابایی تاکید کرد منظورش مشخصا برنامه‌ای است که شب ۱۴ تیر از بی‌بی‌سی پخش شده که «اخیرا افتاده دنبال اینکه بعضی از ناگفته های جنگ ما را از نگاه خودش روایت کند». او البته با انتقاد از روایت جنگ از سوی «دیگران»، به مسئولین هشدار داد: «نگذارید تاریخ ما را دیگران بنویسند [چون] اگر ما ننویسیم دیگران می نویسند و اگر ما نگوییم دیگران می گویند.»
آقای بابایی سپس در پاسخ به مجری برنامه که از او خواسته بود «مصداقی تر» صحبت کند با احتیاط توضیح داد: «یک چیزهایی را [در مستند] گفته اند و نسبت داده اند به جمهوری اسلامی، کم کاری هایی که... حالا من زیاد مناسب نیست الفاظی که آنجا به کار می برند را اینجا به کار ببرم چون بعدا... می‌ترسم... یعنی... نگران این هستم که... چون شاخص [مشخص] است که مثلا به چه کسی گفته اند... ولی مشخصا وزارت امور خارجه در این مستند طرف حساب است، مشخصا سپاه [طرف حساب] است.»
این نویسنده جنگ نتیجه گرفت: «من به نظرم بهتر است وزارت امور خارجه، خود سپاه و اصلا نظام جمهوری اسلامی بیفتد دنبال اینکه سرنوشت این چهار تن چه شده، و یک جواب منطقی و یک جواب کامل بدهند... من آن روز با برادر حاج احمد، امیرآقا، صحبت می کردم واقعا کلافه بود، واقعا از این اتفاقات ناراضی بود.»
[پایان نقل قول]
/ البته قابل پیش‌بینی نیست پروژه‌های سیاسی-اقتصادیِ مرتبط با این پرونده چهل‌ساله، تا کِی ممکن است ادامه پیدا کنند. ولی می‌توان حدس زد منافع نهفته در بلاتکلیف ماندن پرونده، بیش از آن باشند که مسئولان این بلاتکلیفی، اساسا خود را نیازمند هیچ نوع «دفاعیه»ای بدانند.
الله اعلم.
@HosseinBastaniChannel
🔻 «کودتاچیان می خواستند با ۳۰ هواپیما ۵ میلیون نفر را بکشند!»
سردار سرتیپ علی شادمانی، معاون هماهنگ‌کننده قرارگاه مرکزی خاتم‌الانبیاء گفته: «یک نفر که هیچ نسبتی با ارتش جمهوری اسلامی ندارد با ناراحتی تمام، دستگیری، اعدام یا اخراج یک مشت خائن و وابسته را که ارتش و دستگاه‌های امنیتی و قضایی آنها را از ارتش تسویه [تصفیه] کردند، موجب تضعیف ارتش درآن مقطع می‌داند.»
این فرمانده سپاه، بدون توضیح بیشتر در مورد فردی که به گفته او از «اعدام یا اخراج یک مشت خائن و وابسته» از ارتش انتقاد کرده، گفته عاملان کودتای نقاب (نوژه) «قرار بود ۳۰ فروند هواپیما با ۵ هزار بمب و موشک به تهران حمله کنند». او سپس برای اثبات «خباثت» ارتشی‌های عامل کودتا تعریف کرده: «کودتاچیان در این کودتا برآورد کرده بودند که در صورت بمباران تهران ۵ میلیون نفر کشته می‌شوند. خباثت دشمن تا جایی بوده که برایشان مهم نبوده، ۵ میلیون نفر از مردم تهران کشته شوند.»
به این ترتیب مشخص می‌شود معاون مهمترین قرارگاه نظامی کشور، نمی داند ۳۰ هواپیما نمی‌توانند ۵ هزار بمب و موشک حمل کنند (یعنی مثلا هر فانتوم -ولو در چند نوبت پرواز- بیش از ۱۶۰ بمب و موشک حمل کند). این سردار سپاه همچنین متوجه نیست که ۳۰ هواپیمای جنگنده قادر نیستند ۵ میلیون نفر را بکشند (یعنی مثلا هر فانتوم بیش از ۱۶۰ هزار نفر را بکشد). او ظاهرا حتی اطلاع ندارد که ۵ میلیون نفر ادعاییش، چیزی در حدود یا حتی بیشتر از کل جمعیت تهران در آن زمان (سال ۱۳۵۹) می‌شده است.
با همه اینها اما، سردار شادمانی تاکید دارد که برای اطاعت از توصیه رهبر جمهوری اسلامی در مورد «جهاد تبیین»، وظیفه خود دانسته به میدان بیاید تا از «تحریف واقعیت» در مورد جنگ جلوگیری کند.
تامل برانگیز است که فردی با این سطح از دانسته‌های تخصصی یا حتی عمومی، معاون قرارگاه مرکزی خاتم‌الانبیاء است که وظیفه هماهنگی کلیه قرارگاه های نظامی سپاه و ارتش در ایران را بر عهده دارد -این قرارگاه البته با قرارگاه سازندگی خاتم‌الانبیاء (که به فعالیت اقتصادی مشغول است) و قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء (که وظیفه مقابله به حملات هوایی و موشکی را دارد) فرق می کند.
مهم تر آنکه اطلاعات سردار شادمانی در مورد مسائل نظامی، در پی بیش از چهار دهه حضور در سمت‌های مختلف فرماندهی به سطح فعلی رسیده است. آقای شادمانی در زمان کودتای نوژه مسئول آموزش سپاه همدان در پادگان آموزشی ابوذر بود و جزو نیروهایی محسوب می‌شد که در قلع و قمع افسران تحصیل‌کرده نیروی هوایی ایران به بهانه کودتای نوژه، نقش موثری ایفا کردند.
به دنبال کودتای نقاب یا نوژه در ۱۸ تیر ۱۳۵۹، در دو ماه منتهی به جنگ ایران و عراق حدود ۱۵ هزار افسر و درجه دار ارتش دستگیر یا برکنار شدند و ۱۱۰ نفر آنها و از جمله ۳۵ خلبان را اعدام کردند. قلع و قمع واحدهایی زبده از نیروی هوایی و نیروی زمینی در آستانه تجاوز نظامی عراق، نقشی تعیین‌کننده را در پیشروی های اولیه عراقی ها در خوزستان ایفا کرد.
🔹 برای اطلاع بیشتر از برخوردهای امنیتی با نیروی هوایی در آستانه تجاوز عراق و در جریان جنگ، #بین_سطور ماه پیش را مورد «ناگفته‌های نیروی هوایی ایران» ملاحظه بفرمایید:
https://www.youtube.com/watch?v=t68bE8X5bPM
@HosseinBastaniChannel
🔻«متوسلیان دندان کِرمی بود، کندیمش انداختیمش دور»
سرگذشت احمد متوسلیان، یکی از پیچیده ترین نمونه‌های سانسور پرونده‌های دوران جنگ ایران و عراق است. او از معروف‌ترین چهره‌های ناراضی سپاه تهران بود؛ تا جایی که جانشین وقت فرمانده کل سپاه، پس از ناپدید شدن متوسلیان او را «دندانی کِرمی» توصیف کرد که «دور انداخته شده». #بین_سطور جدید، به بازخوانی چهار دهه پنهان کاری حکومت ایران در پرونده رازآلودِ احمد متوسلیان می‌پردازد.
🔹لینک یوتیوب این برنامه، در لینک زیر در دسترس است:
https://www.youtube.com/watch?v=1kLMsll4k9Q
@HosseinBastaniChannel
🔻 تغییر رئیس اطلاعات سپاه و پرونده‌های "ترور"
مطابق "قانون تاسیس وزارت اطلاعات"، وزیر اطلاعات باید روحانی و مجتهد باشد. بین سطور چنین الزامی آن است که وزیر اطلاعات به لحاظ شکلی باید بتواند در مورد موضوعاتی در حد قتل (ترور) حکم بدهد. "توجیه شرعی" چنین احکامی در سیستم اطلاعاتی جمهوری اسلامی، این می‌شود که "آمر، مجتهد بوده است".
تاسیس سازمان اطلاعات سپاه در سال ۱۳۸۸، بدون تصویب طرح یا لایحه‌ای در مجلس صورت گرفت و بنابراین، متنی قانونی وجود نداشته که بر مبنای آن بشود فهمید رئیس این سازمان باید مجتهد یا روحانی باشد یا نه. ولی برداشت رایج این بود که با توجه به وظایف کاملا موازی وزارت اطلاعات و سازمان اطلاعات سپاه –ازجمله در موضوع ترور - رئیس این سازمان هم باید روحانی و مجتهد باشد. در چنین پس‌زمینه‌ای، پاسخ این سوال که "مگر حسین طائب مجتهد بود" هم، چیزی در این حد می‌شد که: طائب به تعریف حوزوی مجتهد نیست، ولی لابد مطابق سنت "تولید مصلحتی مجتهد"، نظام تصمیم گرفته او را هم مجتهد فرض کند.
در هر صورت، اکنون اعلام شده که با برکناری حسین طائب، سرتیپ محمد کاظمی به ریاست سازمان اطلاعات سپاه رسیده است. انتصاب یک فرد غیر روحانی به ریاست نهادی که ترور، جزو وظایف آن بوده و خواهد بود، ممکن است به این معنی باشد که از این به بعد پرونده های حذف فیزیکی، با حکم "شرعیِ" مقامی غیر از رئیس سازمان نهایی خواهند شد.
در عین حال اما، احتمال قوی‌تری هم مطرح است: اینکه جمهوری اسلامی ایران اساسا "رودربایستی"های سابق را -در مورد الزام صدور حکم قتل از سوی مجتهد- کنار گذاشته باشد. به بیان ساده تر، یعنی از این به بعد فرماندهان نظامی برای ترور افراد، درگیر "تشریفات شکلی" کمتری خواهند بود.
@HosseinBastaniChannel
🔻"کشور" یا "نظام"؟
رهبر ج.ا با تمجید از "طهارت" و "کاربلدی" مسئولان حکومت خود و هشدار در مورد "ضربه به کشور" از طریق "اعتراضات مردمی"، به این مسئولان دستور داد: "نگذارید کسانی این‌طور وانمود کنند که کشور به بن‌بست رسیده".
احتمالا سوءتفاهمی رخ داده باشد. چون اعتراضات مردم علیه "نظام" است نه "کشور"، حرف معترضان هم این است که "نظام" به بن بست رسیده نه "کشور".
@HosseinBastaniChannel
🔻 همراه شو عزیز
"دهه نودی‌ها"، سرنوشت متفاوتی را برای ایران رقم خواهد زد. بیشترِ بچه های حاضر در تبلیغاتی از جنس "سلام فرمانده" هم، کمابیش با آن سرنوشتِ متفاوت همراه خواهند شد. فارغ از آنکه حکومت بپسندد یا نه.
تامل برانگیز است که خبرسازترین پرونده آدم ربایی حکومت، با ربایش یک "روح‌الله" متولد ۱۳۵۷ رقم خورد -که تنها یکی از مجموعه روح‌الله‌هایِ دهه پنجاهیِ "مساله دار" با نظام بود.
@HosseinBastaniChannel
🔻 «مثل علف هرز درو کنید»
نمی‌دانیم علی خامنه‌ای در چه وضعیتی است، ولی می‌دانیم سه دهه است که معترضان خیابانی را «اوباش»، «اشرار»، «مفسد»، «محارب»، «کاغذ مچاله»، «خاشاک»، «علف هرز» یا «حشره» دانسته.
رفتار گذشته و حال ج.ا با معترضان، در چنین نگاهی ریشه دارد:
https://youtube.com/watch?v=VFn8Wk9ztUw
#بین_سطور
@HosseinBastaniChannel
۱۳ روش عملیات روانی سپاه پاسداران برای مهار اجتماعات و اعتراضات خیابانی
فصلنامه «مدیریت بحران و وضعیت‌های اضطراری» دانشگاه امام حسین سپاه پاسداران، بهار ۱۳۹۵
bit.ly/3Sdf2Bq
#مهسا_امینی
#MahsaAmini
@hafezeye_tarikhi
🔻جنگ نابرابر «نماد»ها
تقابل «نماد»ها بخش مهمی از وقایع جاری ایران است.
در کنار صحنه‌های تکان‌دهنده جانباختگان و اعتراضات، تصاویر نمادینی از قبیل روسری سوزاندن یا بُریدن گیسوان، با قدرت به حافظه جمعی جهان می‌چسبند.
گفتمان رسمی حکومت -با چاشنی معمول توهین و تحقیر جنسی- شانسی در این تقابل ندارد.
@HosseinBastaniChannel
🔻بازی حکومت با لفظ «آتش به اختیار»
کسانی از جنس شلیک‌کنندگان به عزاداران مهسا امینی در سقز را نباید «آتش به اختیار» نامید. در ادبیات سیاسی علی خامنه‌ای، لفظ «آتش به اختیار» برای سلب مسئولیت از نهادهای رسمی و انداختن مسئولیت به گردن افراد -اصطلاحا- خودسر تولید شد. اینها خودسر نیستند، ماموران رسمی حکومتند.
@HosseinBastaniChannel
🔻«توجیه و آموزش»
در شهری که جرایم خشن، امان شهروندانش را گرفته، پلیس دختری ۲۲ ساله را به خاطر پوشش او دستگیر کرده و پیکر بی‌جانش را تحویل خانواده داده‌است.
روایت این جنایت اما، در اطلاعیه پلیس تهران این است: «خانمی به نام مهسا امینی که برای توجیه وآموزش به یکی از بخش های پلیس تهران بزرگ هدایت شده بود، به طورناگهانی دچار عارضه قلبی شده.»
روایت حضرات در این حد است که گویی مثلا در یک آموزشگاه پلیس کلاس هایی برگزار بوده که یکی از محصلان آن تصادفا دچار عارضه قلبی شده.
از این «روش روایت» در تریبون‌های حکومتی، دهه هاست که در توجیه جنایات متنوع استفاده می شود. همان روشی که اخیرا نامش را «جهاد تبیین» گذاشته اند.
@HosseinBastaniChannel
🔻بازنشر سخنان قدیمی رهبر ج.ا در میانه مذاکرات با صدام
اینستاگرام سیدعلی خامنه‌ای لازم دانسته سخنانی قدیمی از او را بازنشر کند که از این قرار است: «حسین‌بن‌علی... در این صلح [با معاویه] با امام حسن شریک بودند. صلح را تنها امام حسن نکرد؛ امام حسن و امام حسین این کار را کردند.»
گوینده سخنان فوق، در زمانی دیگر گفته: «امروزه نه آمریکا و نه بزرگتر از آمریکا قادر نیستند حادثه‌ای مثل حادثه صلح امام حسن را بر دنیای اسلام تحمیل کنند. اینجا اگر دشمن زیاد فشار بیاورد، حادثه کربلا اتفاق خواهد افتاد.»
مطابق این تفسیر دوم، امام حسین حاضر نبوده زیر بار حادثه ای مثل صلح امام حسن با معاویه برود و در نتیجه حادثه کربلا اتفاق افتاده. در تفسیر اول اما، حسین بن علی اساسا مشکلی با آن صلح نداشته و حتی «شریک» صلح با معاویه بوده است.
اینکه جمع دو تفسیر با هم چطور ممکن است یا نیست اهمیت چندانی ندارد: مهمتر، زمان بیان هر کدام است.
تفسیری که مطابق آن امام سوم به صلح تحمیلی تن نداده، در اردیبهشت ۷۹ بیان شده. یعنی در جریان سخنرانی معروفی که در آن مطبوعات ناهمسو «پایگاه دشمن» معرفی شدند -و مقدمه تعطیلی دستجمعی آنها شد.
تفسیری که طبق آن امام سوم در صلح با معاویه مشارکت کرده، در فروردین ۶۹ بیان شده. یعنی در میانه مذاکرات صلح با صدام حسین.
بدون شرح.
@HosseinBastaniChannel
🔻تبعات «عطش مالی» در مدیران نظام
ابعاد نجومی پرونده های مالی مدیران نظام، نشان از جسارت نجومی مرتکبان در کسب ثروت از هر راه ممکن دارد. همین کسب ثروت از «هر راه» است که باعث همکاری پی در پی «خودی»های ج.ا با پروژه‌های جاسوسی شده: پروژه‌هایی در حد بار زدن ۵۵ هزار صفحه سند هسته ای -در بغل تهران- و خروج‌شان از مرز.
@HosseinBastaniChannel
🔻 ۵ بمب گذاری در پاریس طی ۱۰ روز برای آزادی انیس نقاش
(بخشی از مقاله «عملیات نجات ماموران نظام در اروپا»)
در سال ۶۵، مسئولان ایرانی و تیم ژاک شیراک نخست وزیر فرانسه مذاکرات محرمانه ای را برای حل مشکلات دوجانبه و از جمله آزادی انیس نقاش، عامل سوء قصد به شاپور بختیار، انجام دادند. شیراک در طول مذاکرات، قول حل مشکل را داد. ولی با نزدیک شدن مذاکرات به زمان عمل، فرانسوا میتران رئیس جمهور فرانسه که از حزب رقیب شیراک بود، حاضر نشد نقاش را با اعطای عفو آزاد کند. در نتیجه در اواسط شهریور ۶۵، گفتگوها بن بست رسید.
تبعات این بن بست، شدید بود: از سویی برای برای نخستین بار سه نفت‌کش فرانسوی در خلیج فارس مورد حمله قایق‌های تندروی سپاه قرار گرفتند. از سوی دیگر در ۱۷ شهریور ۶۵ انفجار بمب در دفتر پست واقع در شهرداری پاریس باعث مرگ یک نفر و زخمی شدن ۲۱ نفر شد. محل این بمب‌گذاری اهمیتی نمادین داشت، چون شیراک قبل از نخست وزیری، شهردار پاریس بود.
۴ روز بعد انفجار بمبی جداگانه در پاریس ۵۴ نفر را مجروح کرد. ۲ روز دیگر، انفجار بمب در همین شهر ۲ نفر را کشت. فردای آن روز نوبت به انفجار بمب در ساختمان مرکزی پلیس پاریس رسید که یک نفر را کشت و ۵۶ نفر را زخمی کرد. نهایتا در ۲۶ شهریور ۶۵ یک انفجار جدید در پایتخت باعث مرگ ۷ نفر و زخمی شدن ۵۵ نفر شد.
مسئولیت همه این بمب‌گذاری‌ها را تشکلی ناشناس تحت عنوان «کمیته همبستگی با زندانیان سیاسی عرب و خاور نزدیک» بر عهده گرفت، که به صراحت خواستار آزادی انیس نقاش و چند زندانی دیگر بود.
نقطه اوج بحران جدید، ۲۷ شهریور ۶۵ بود، که سرهنگ کریستیان گوتی‌یر وابسته نظامی فرانسه در لبنان، به ضرب گلوله کشته شد.
چهار روز، در ۳۱ شهریور ۶۵، علی اکبر ولایتی با همتای فرانسوی خود ژان برنارد ریمون تماس گرفت و پیشنهاد ادامه مذاکرات را داد. فرانسوی ها نیز قبول کردند.
🔹 متن کامل مقاله «عملیات نجات ماموران نظام در اروپا» را اینجا ملاحظه کنید:
https://www.bbc.com/persian/iran-features-62641123
@HosseinBastaniChannel
🔻 نگاه آخرالزمانی به روسیه
آیت الله خامنه‌ای در دیدار دیروز عصر با ولادیمیر پوتین ضمن تقدیر از او گفت: «در قضیه اوکراین چنانچه شما ابتکار عمل را به دست نمی‌گرفتید، طرف مقابل با ابتکار خود، موجب وقوع جنگ می‌شد.»
استدلال «دفاع از جنگ با توجیه جلوگیری از جنگ»، پیشتر از زبان محمد محمدی گلپایگانی، رئیس دفتر رهبر بیان شده بود که واکنش هایی منفی را به دنبال داشت. از صحبت‌های جدید آقای خامنه ای پیداست که استدلال جنجالی رئیس دفتر او، در واقع تبیین دیدگاه های رهبر جمهوری اسلامی بوده است.
محمدی گلپایگانی مشخصا، در ۱۸ اسفند ۱۴۰۰ گفت: «در جنگ اوکراین... نقشه داشتند تا روسیه را گرفتار کنند اما رئیس جمهور روسیه آدم زرنگی بود و پیش‌دستی کرد.»
او در عین حال از مقدمه عجیب خود به این موخره عجیب رسید که حمله روسیه «ان‌شاالله مقدمه ظهور حضرت ولی عصر خواهد بود».
برخی نشانه ها حکایت دارند تاکیدات آخرالزمانی رئیس دفتر رهبر هم، درواقع تبیین دیدگاه‌های مقام مافوق او بوده است. مثلا آقای خامنه‌ای دو هفته بعد از حمله روسیه به اوکراین، با اشاره به آن بشارت داد: «رویدادهای سیاسی و نظامی در این روزها، تشکیل‌دهنده بخشی از همان پیچ تاریخی جهان است که گمان آن رفته بود.»
او سپس گوشزد کرد: «نخبگان و زبدگان ملت بزرگ ما در این مرحله، حامل مسئولیت‌های ویژه‌اند. شناخت جبهه‌بندی‌ها و صف‌آرایی‌ها و انتخاب موضع درست، مسئولیت کوتاه‌مدت، و آمادگی برای نقش‌آفرینی در تحولات به سود جبهه حق، وظیفه میان‌مدت آنان است.»
به عبارت دیگر نه تنها از نگاه رهبر جمهوری اسلامی حمله روسیه به اوکراین، «پیچ تاریخی» موعودی بود که سرنوشت جهان را مشخص می کرد، که «نخبگان و زبدگان ملت»، وظیفه داشتند که در این واقعه بزرگ، سمت «جبهه حق» -که معلوم بود کدام طرف است- بایستند.
🔹 نگاه آیت‌الله خامنه‌ای به جایگاه ولادیمیر پوتین، موضوعِ «بین سطور» چند ماه پیش تحت عنوان «گفتمان شیفتگی به روسیه پوتین» بود که در لینک زیر قابل مشاهده است:
https://www.youtube.com/watch?v=CO5_ACp1BYY
@HosseinBastaniChannel
🔻 نیروهای ویژه بریتانیا بارها در افغانستان بازداشتی‌ها را غیرقانونی کشته‌اند
طبق تحقیقات بی‌بی‌سی عملیات سرویس هوایی ویژه بریتانیا (اس‌ای‌اس) در افغانستان بارها موجب کشته شدن افراد غیرمسلح و بازداشتی‌ها در شرایطی مشکوک شده است.
بر اساس گزارش‌های نظامی که به‌تازگی بدست آمده‌اند، یک یگان نظامی بر خلاف قانون ۵۴ نفر را در یک دوره شش ماهه کشته است.
بی‌بی‌سی مطلع شده که ژنرال مارک کارلتون‌اسمیت، فرمانده سابق نیروهای ویژه بریتانیا، از این قتل‌ها خبر داشته ولی شواهد را به دژبانی ارتش (پلیس نظامی سلطنتی) نداده است؛ حتی در زمانی که این نیرو مشغول تحقیق در مورد قتل‌ها بوده است.
ژنرال کارلتون‌اسمیت که قبل از کناره‌گیری در ماه گذشته در آستانه فرماندهی ارتش بود، حاضر به اظهار نظر در این زمینه نشده است.
برنامه پانورمای بی‌بی‌سی صدها صفحه از مدارک مربوط به عملیات مختلف سرویس هوایی ویژه بریتانیا را بررسی کرده است. این مدارک مربوط به ده‌ها عملیات «دستگیر کن یا بکش» یکی از گردان‌های اس‌ای‌اس در ولایت هلمند در سال‌های ۲۰۱۰ تا ۲۰۱۱ بوده است.
فرادی که در این گردان اس‌ای‌اس خدمت کرده‌اند به بی‌بی‌سی گفته‌اند که شاهد قتل افراد غیرمسلح بدست نیروهای این گردان در عملیات شبانه بوده‌اند.
این افراد همچنین می‌گویند که شاهد استفاده نیروهای اس‌آی‌اس از یک حقه نظامی بوده‌اند که به «تفنگ را بینداز زمین» مشهور است. در این ترفند، نیروهای نظامی برای موجه جلوه دادن کشتن غیرنظامیان، کلاشنیکف‌های ثبت‌نشده‌ای را با خود حمل می‌کنند و در صحنه قتل روی زمین می‌اندازند.
افراد مختلفی که در سرویس هوایی ویژه بریتانیا خدمت کرده‌اند می‌گویند که افراد آن گردان اس‌ای‌اس بین خودشان بر سر این که چه کسی بیشتر آدم کشته، رقابت می‌کرده‌اند و همچنین آن گردانی که بی‌بی‌سی زیر نظر گرفته تلاش می‌کرده رکورد تعداد قتل گردان قبلی را بشکند.
ایمیل‌های داخلی این گروه نشان می‌دهد که افسران اس‌ای‌اس در بالاترین سطح از احتمال قتل‌های غیرقانونی آگاه بوده‌اند، اما با اینکه از نظر قانون موظف بوده‌اند این موارد را به دژبانی گزارش دهند، این کار را نکرده‌اند.
https://www.bbc.com/persian/afghanistan-62126126
🔻 آیا آیت‌الله خمینی از اعزام نیرو برای جنگ با اسرائیل بی‌اطلاع بود؟
یکی از تحریف‌های تاریخی روایات رسمی از ماجرای اعزام نیروهای ایرانی به سوریه در خرداد ۶۱ –به فرماندهی احمد متوسلیان- آن است که آیت الله خمینی از این اعزام "بی اطلاع" بوده.
این در حالی است که مستندات موجود از آن مقطع حکایت دارند که آقای خمینی قاعدتا نمی‌توانسته از این اعزام بی‌اطلاع باشد -هرچند مدتی بعد از اعزام، دستور بازگشت آنها به کشور را داده است.
تصمیم به اعزام به نیروهای ایرانی به سوریه، بلافاصله پس از حمله اسرائیل به لبنان و در جلسه ۱۶ خرداد شورای عالی دفاع گرفته شد. ولی در همان روز ۱۶ خرداد علی خامنه‌ای، رئیس شورا، علنا از آمادگی ایران برای اعزام نیرو به سوریه خبر داد و در رسانه‌ها اعلام کرد: «بخشی از نیروهای پیاده و زرهی خود را برای این منظور آماده کرده‌ایم».
درنتیجه آیت‌الله خمینی، در همان روز تصویب اعزام نیرو به سوریه، حداقل از طریق اظهارات رسانه‌ای رئیس جمهور وقت، در جریان چنان تصمیمی قرار گرفته بود.
آقای خمینی، در ۱۷ خرداد ۶۱، با صدور پیامی به تخطئه «بی‌تفاوتی کشورهای اسلامی» به حمله اسرائیل به لبنان پرداخت و همزمان، به‌تلخی از وارد شدن اتهام «دریافت اسلحه از اسرائیل» به ایران انتقاد کرد - روایتی که در آن مقطع، در سطح بعضی رسانه‌های جهان مطرح شده بود. در همان روز سخنرانی ۱۷ خرداد آیت‌الله خمینی، هیاتی متشکل از وزیر دفاع، فرمانده سپاه پاسداران، مسئول تدارکات سپاه، فرمانده نیروی زمینی ارتش و فرمانده تیپ ۲۷ محمد رسول‌الله برای بررسی شیوه حضور در جنگ با اسرائیل راهی سوریه شدند.
این هیات روز ۲۰ خرداد از دمشق بازگشت. اعضای آن، مستقیما در جلسه شورای عالی دفاع شرکت کردند که این بار در حضور شخص آقای خمینی برگزار شد.
اعضای هیات در این جلسه، گزارشی از وضعیت منطقه ارائه کردند. یک روز بعد، یعنی ۲۱ خرداد ۶۱، اولین گروه از نیروهای اعزامی ایران عازم دمشق شدند و سپس در ۲۳ خرداد، دومین گروه هم به سوریه رفتند.
به عبارت دیگر، نه تنها آیت الله خمینی بلافاصله بعد از جلسه ۱۶ خرداد شورای عالی دفاع از تصمیم به اعزام نیرو به سوریه اطلاع پیدا کرد، که این اعزام فردای جلسه ۲۰ خرداد شورا صورت گرفت که تصمیمات آن هم، با تایید خود او اجرایی شد.
البته گزارش‌هایی وجود دارند که در آن مقطع، آقای خمینی در خصوص امکان جنگ با اسرائیل تردیدهایی داشته که عمدتا ناشی از شک او به مشارکتِ خودِ سوریه در چنین نبردی بوده است. شکی هم وجود ندارد که او پس از مدتی دستور بازگشت نیروها به ایران را داده است. به روایت علی صیاد شیرازی فرمانده وقت نیروی زمینی ارتش روح‌الله خمینی مشخصا گفته: «این نیروهایی که بردید آنجا، اگر خون از دماغشان بیاید، مسئولیتش را قبول نمی کنم.»
ولی بیان این اظهارات، به معنی «مطلع نبودن» مقام اول حکومت از تصمیم مسئولان به اعزام نیرو به سوریه نبود و صرفا از «بی‌اعتماد شدن» او به او به درستی آن تصمیم حکایت داشت.
مشخصا در همین فضا بود که آیت‌الله خمینی در سخنرانی مشهوری در ۳۱ خرداد ۶۱، صراحتا از ورود به سوریه تحت عنوان «بازی خوردن» مسئولان ایرانی یاد کرد. او گفت: «[دشمن] یک توطئه دیگر عمیق‌تر اجرا کرده است که در این توطئه، ما هم یک قدری بازی خوردیم و او این است که... آن غائله [حمله به لبنان] را پیش آورد تا اینکه ملت ما را از آن مطلبی که در کشور خودش می گذرد و از آن جنگی که در کشور خودش می گذرد، غافل کند.»
این سخنان در شرایطی بیان می‌شد که به گفته اکبر هاشمی رفسنجانی، فرماندهان نظامی در سال ۶۱ حتی به اهدافی بزرگتر از حضور در لبنان فکر می کردند. رفسنجانی با ذکر اینکه از اعزام نیروها «در حد اینکه بروند و به [تشکیل] حزب‌الله کمک کنند» مطلع بوده، ادعا کرده: «این را که بروند و برای فتح فلسطین آماده شوند نمی‌دانستیم.»
🔹 متن فوق بخشی از مقاله‌ای است که دیروز، به مناسبت چهلمین سالگرد «ناپدید شدن» احمد متوسلیان فرمانده نیروهای اعزامی ایران به سوریه در سال ۶۱ منتشر شد. متن کامل مقاله در لینک زیر در دسترس است:
https://www.bbc.com/persian/iran-features-62049234
@HosseinBastaniChannel
🔻 اشاره ۶ سال پیش به نقش پشت پرده محمد کاظمی
به دنبال انتساب محمد کاظمی رئیس سابق «سازمان حفاظت اطلاعات سپاه» به عنوان رئیس «سازمان اطلاعات سپاه»، موضوع ناشناخته بودن او -و در دست نبودن عکس‌هایش در هنگام تصدی سِمت قبلی- مورد توجه جمعی از رسانه‌ها قرار گرفته است.
این اشارات، به طور نسبی درست هستند، ولی به طور مطلق صحت ندارند. مایلم در همین ارتباط، مطلبی را یادآوری کنم که ۶ سال پیش -در ۸ دی ۱۳۹۵- در مورد تفاوت سه نهاد اطلاعاتی و امنیتی سپاه یعنی «اطلاعات سپاه، حفاظت اطلاعات سپاه و حفاظت سپاه» منتشر کرده بودم. در آن مطلب، ازجمله تصویری از محمد کاظمی در عکس دستجمعی فرماندهان نظامی ایران مشخص و معرفی شده بود.
مطلب تاکید داشت: «مطابق رسمی نانوشته در جمهوری اسلامی ایران، روسای سازمان حفاظت اطلاعات سپاه چندان "رسانه‌ای" نمی‌شوند و سختی ممکن است بتوان عکس یا خبری از آنها پیدا کرد. به عنوان نمونه، رئیس فعلی حفاظت اطلاعات سپاه، سرتیپ پاسدار محمد کاظمی است که احتمالاً، بسیاری تاکنون اسم او را هم نشنیده‌اند. یکی از معدود دفعاتی که عکسی از آقای کاظمی منتشر شده، در سایت مشرق نزدیک به سپاه پاسداران بوده که او را در میان تعدادی از دیگر فرماندهان نظامی و اطلاعاتی نیروهای مسلح ایران نشان می دهد.» [در عکس دستجمعی انتهای پست حاضر، که از مقاله دی ۹۵ گرفته شده، نفر پنجم ایستاده از چپ محمد کاظمی رئیس وقت حفاظت اطلاعات سپاه است].
در همان مطلب، به‌علاوه سرتیپ دوم محمدحسن کاظمی فرمانده وقت حفاظت سپاه یا سپاه حفاظت -که مسئولیت آن حفاظتی است و نه اطلاعاتی- معرفی شده بود، که بعضا برخی رسانه های حکومتی او را با سرتیپ محمد کاظمی رئیس سازمان حفاظت اطلاعات اشتباه می‌گرفتند. در بخشی از مقاله ۸ دی ۱۳۹۵ مشخصا آمده بود: «جانشین فرمانده حفاظت سپاه، با سرتیپ دوم پاسدار محمدحسن کاظمی است که به خاطر شباهت اسمی خود با رئیس حفاظت اطلاعات سپاه -سرتیپ محمد کاظمی- بعضا با او اشتباه گرفته می‌شود. تا جایی که در مواردی، حتی برخی خبرگزاری‌های نزدیک به سپاه نیز، او را به عنوان رئیس سازمان حفاظت اطلاعات سپاه معرفی کرده‌اند.» در مقاله، به عنوان نمونه تصویر یک خبر چاپ شده در خبرگزاری فارس -وابسته به سپاه- منتشر شده بود که در آن، به وضوح محمدحسن کاظمی جانشین فرمانده حفاظت سپاه، با محمد کاظمی رئیس سازمان حفاظت اطلاعات سپاه اشتباه گرفته شده بود. [برای دیدن تصویر خبرگزاری فارس روی لیک حاضر کلیک کنید].
🔷 متن کامل مقاله قدیمی را درلینک زیر ملاحظه بفرمایید:
https://www.bbc.com/persian/iran-38452352
@HosseinBastaniChannel
🔻 وقتی دو دهه پس از درگذشت محمود اسکندری به او نشان "فداکاری" می‌دهند
رسانه‌ها دیروز ۱۴ خرداد ۱۴۰۱ خبری را منتشر کردند که حکایت داشت به دستور آیت‌الله خامنه‌ای از محمود اسکندری تقدیر شده و فرمانده ارتش به خانواده این خلبان برجسته نیروی هوایی "نشان فداکاری" داده. سرهنگ اسکندری -که تعیین‌کننده‌ترین نقش را در آزادی خرمشهر داشت- در سال ۶۶ به اتهام ارتباط با گروه‌های سلطنت طلب زندانی و با بی‌احترامی از نیروی هوایی اخراج شد. محمود اسکندری در سال ۱۳۸۰، در یک سانحه رانندگی جان داد و با تدابیر شدید امنیتی، در مقبره ای کم نام و نشان در نزدیکی کرج به خاک سپرده شد.
اینکه چطور دو دهه پس از درگذشت این خلبان بزرگ -و بیش از سه دهه پس از ظلم عظیمی که نسبت به او و خانواده‌اش صورت گرفت- ناگهان به بازماندگان او نشان فداکاری داده شده، مشخص نیست. خبرگزاری مهر دیروز نوشت آیت‌الله خامنه‌ای از چندسال قبل می‌خواسته از آقای اسکندری تقدیر شود، هرچند توضیح نداده که چرا این تقدیر صورت نگرفته؟ مهر درعوض، با اشاره به برنامه ۳ خرداد ۱۴۰۱ "بین سطور" در مورد نیروی هوایی -که در آن به سرنوشت محمود اسکندری اشاره شده بود- یادآوری کرده که این برنامه می‌خواسته خلبانان نیروی هوایی را "مصادره" کند.
بدون شرح.
@HosseinBastaniChannel
🔻موقت
شرمنده ام که بعد از #بین_سطور اخیر در مورد نیروی هوایی، به روال معمول گفتگویی کلاب‌هاوسی در مورد آن برگزار نشد. هرچند انتشار برنامه، مصادف با فاجعه متروپل شد و شک دارم در میانه اعتراضات خوزستان و دیگر نقاط کشور، اساسا برگزاری جلسه در مباحث تاریخی تا چه حد ممکن بود موضوعیت داشته باشد.
@HosseinBastaniChannel
🔻سلام فرمانده!
در همان لحظات که نفس‌های انسان‌هایی بی‌شمار زیر آوار به شماره افتاده، ده‌ها برابر بودجه و امکانات لازم برای کمک به #آبادان را صرف پر کردن استادیوم کرده‌اند تا بخوانند: "سید علی دهه نودی هاشو فراخوانده! سلام فرمانده!"
ابعاد این لجبازی در حدی است که لاجرم، همین سطح بودجه بیت المال را هم خرج توجیه (#جهاد_تبیین) شیرین‌کاری شان در رسانه‌ها و فضای مجازی خواهند کرد.
@HosseinBastaniBastani
