11519
Канал Егора Холмогорова. Хотите поддержать: Тинькофф: 2200700839359956 Сбер: 2202205092076618 Кому интересен платный частный канал - вам сюда: https://t.me/Holmobot
28 сентября 1882 года родился Александр Павлович Кутепов — русский офицер, один из немногих, проявивших твердость и решительность во время февральской революции 1917 года.
Об Александре Кутепове и феврале 1917 года смотрите в последнем выпуске программы «Егор Станиславович»:
Вконтакте, Одноклассники, Rutube, Дзен, YouTube
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Лавразийство - истинная идеология, которой не придумал Сурков.
Узнать больше: @holmobot
Роман Антоновский, писатель, публицист, автор канала «Сыны Монархии» (@SonOfMonarchy) специально для «Консерватора»:
«Сурков и Пустота»
Владислав Сурков, некогда бывший всесильным демиургом российской внутренней и частично внешней политики (касаемо стран СНГ), экс-глава, а до этого первый заместитель Администрации Президента РФ, попав в опалу, балует нас то средней руки стихами, то пространными политико-философскими манифестами.
Манифесты Суркова напоминают псевдоконсервативные опусы режиссёра Богомолова. Судя по слогу, возможно, и Константину их пишет тоже он.
Вроде бы всё красиво и как бы правильно по смыслам, но чуть копнёшь глубже, а там — Пустота.
Тексты Суркова похожи на его политическую деятельность. Гора рождает мышь. Безусловно, умный и эрудированный человек, он пытался вести во внутренней политике России и в отношении сопредельных стран какую-то тонкую интеллектуальную игру, но был не в состоянии генерировать глубокие смыслы и интересные нарративы. В итоге и политическая поляна при Суркове тоже была Пустотой. Он выкорчёвывал заметных оппозиционеров всех мастей, но не выращивал ярких государственников. В итоге во внутренней политике он проспал Болотную с Манежкой, а в СНГ — потерял Украину. За что справедливо был отлучён от власти.
Новый текст Суркова — «Рождение Севера» — очередная попытка обратить на себя внимание власти как на великого идеолога. Однако вместо интересных нарративов — красивая форма, а за ней — Пустота. Сурков верно отмечает, что Россия — цивилизация Севера (впрочем, об этом писали многие русские консервативные публицисты), но он не понимает и не может описать, что это значит. В описании Суркова нет разницы между Западом и Севером.
В его понимании, Север — неминуемый союз России, Европы и США против Глобального Юга.
Однако это не Север, это Запад. Современная западная цивилизация, состоящая из романо-католической и германо-протестантской ветвей, всегда противостояла Русскому Северу. Православной Империи, России, в которой цветистое византийское православие обрело строгость, аскетичность, зрелость и даже бóльшую святость.
Сурков, с одной стороны, топит за нашу Победу и предполагает, что лидером Великого Севера должна быть Россия. Но у него это выглядит скорее фигурой речи, чтобы его оглядка на Глобальный Запад не выглядела слишком уж подобострастной.
Нет, Владислав, не может у нас быть конвергенции с западным евроатлантизмом, который вы ошибочно тоже рядите в облачение северной традиции. Текущий леволиберальный Запад, как Карфаген, должен быть разрушен. Не в буквальном военном смысле, но понести политическое, экономическое и идеологическое поражение.
Да, в странах Запада есть дружественные нам консервативные течения, но их голоса слишком слабы в общем гуле либеральной русофобии.
Север в этом мире может быть только один. И этот Север — Россия, без оглядки на Запад, Восток и Юг. Север, который сам себе будет назначать и выбирать союзников.
Север, чья миссия со времён Ивана Третьего и Софьи Палеолог — хранить Истинную Веру на этой земле.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Молодые украинские дипломаты. Обратите внимание на руки парней в заднем ряду.
/channel/DeepStateUA/17676
Гунька это не инцидент, это то, во что будет окунаться каждый соприкасающийся с Украиной.
❗️Владимир Путин предоставил российское гражданство атаману австралийских казаков Семену Бойкову
Семен Бойков никогда не забывал историческую Родину — в Австралии он устраивал автопробеги и акции в поддержку России, за что успел «отсидеть». Readovka подробно освещала происходящую вокруг Семена несправедливость, который был вынужден просить политубежище — сегодня он наконец-то получил заветное российское гражданство.
Известный поэт назвал SHAMAN политическим пиар-проектом
Поэт Ильичев заявил...
ЧЁТ ОРУ И РЫДАЮ...
Читаю я последнее время новости, смотрю на происходящее - то NY Times пишет, что мирных жителей Константиновки разбомбила украинская ракета, то Wall Street Journal отчитывается о том, как хорошо научилась воевать русская армия, то поляки сигнализируют, что ракета, которая в прошлом году прилетела к ним, тоже была из Украины, а вовсе не наша, а то канадский спикер уходит в отставку, поскольку ошибочно чествовал Тараса Гестапенко - теперь это, оказывается, нехорошо, а мужики-то и не знали, а то даже в малютке-Словакии рвется к власти популярнейший антиукраинский деятель, и все это, конечно, события совершенно разного масштаба, никак не связанные друг с другом (я враг конспирологии), но этих событий все больше, они нарастают со всех сторон, - словом, что-то мне стало казаться, что в следующем году американцы Зеленского убьют.
То есть официально его убьет злой Путин, ну, это дело привычное, он во всем виноват, - а на самом деле товарищ Бернс вздохнет и нажмет на кнопку.
И придет кто-нибудь заведомо непопулярный, чтобы подписать Брестский мир и Хасавюрт, ну или ничего не подписывать, но все равно сделать именно это.
Потому что западный мир все больше и больше устает от происходящего, а Зеленский - и тут я решительно разойдусь с нашим телевизором, - не является, конечно, никакой марионеткой госдепов, он человек с манией величия, наполеончик, получивший на ниве борьбы с нами великую всемирную славу, от которой он теперь уже не может отказаться - и не будет отказываться, игнорируя все тихие предложения прикрутить фитилек по-хорошему. У него вся его жизнь оказалась поставлена на эту карту - кто он без нее? Снова комик, отставник, символ керенского разочарования, лауреат скучных премий, рантье, мемуарист? И это после роли вершителя судеб человечества, Черчилля из Конотопа?
Нет, невозможно.
Он летит высоко, так высоко, как я уж и не знаю, кто еще летел до него, - и, чтобы спустить его вниз, его придется убить, и сделает это именно тот, кто его когда-то и нанял, как и положено в хорошем кино. Чтобы неудобный живой герой стал удобным мертвым героем, грандиозный и крайне дорогостоящий культ Тараса был убран в коробку, большие казенные деньги можно было потратить на что-то другое, менее аллергическое для избирателя, ну а выяснение отношений с Россией - отложить до естественных поколенческих перемен.
Разумеется, жизнь это совсем не кино, а все вышесказанное - всего лишь мои безответственные фантазии.
И, тем не менее, мне впервые стало казаться, что нечто подобное - возможно.
Зачем якутские власти поддерживают фильмы, разжигающие ненависть к русским
«Нас стали бояться», — резюмировал глава Якутии Айсен Николаев ситуацию с запретом со стороны Роскомнадзора трансвестит-фильма «Кандидат» и ленты «Айта» о борьбе местного населения с «русским насильником».
Конечно, стали. Якутия и в самом деле в последние годы активно развивает республиканский кинематограф с местным колоритом. Денег не жалеют. О кассовости говорить не приходится, речь идёт в основном о работах в жанре артхаус, но в кругу умеренно либеральных киноведов с некоторого времени принято говорить о якутском кино с придыханием, как о едва ли не культовом явлении.
Иными словами, оно превратилось в фактор «мягкой силы». А для чего используется эта сила?
Кино в принципе нужно для того, чтобы создать у зрителя подсознательное чувство увиденного собственными глазами. И что же он видит в якутских фильмах? Например, создание единого якутского государства в ленте «Тыгын Дархан». И вот уже у плохо знающего историю зрителя формируется впечатление, что русские едва ли не захватили огромную единую Якутию, существовавшую задолго до их прихода. На самом деле Якутией земли бассейна Лены в XVI–XVII веках не были, якуты занимали хорошо если одну десятую часть нынешней территории республики.
Или мы видим русского негодяя-полицейского, против которого сплачиваются возмущённые якуты, как в скандальной ленте «Айта». Особенная низость этого фильма — в том, что он основан на реальных событиях. Только насильником был киргиз-гастарбайтер. И «национальный конфликт» и в самом деле был спровоцирован — пришлось брать в оцепление местную мечеть и проводить рейд по «резиновым» квартирам.
В своём цинизме создатели «Айты» переплюнули даже Звягинцева и Роднянского, которые перенесли историю американца Марвина Химейера в русскую Териберку и сняли образцовую русофобскую пропаганду. Но там хоть обошлось без разжигания межнациональной розни.
Уже на момент тех событий много говорилось о том, что в Якутии гастарбайтерам труднее развернуться из-за местного национализма. И кто-то конструктивно «подправил» это чувство, пытаясь обратить его не против мигрантов, а против русских и России как государства.
Теперь вопрос — кому и зачем понадобилось заменять гастарбайтера из иностранного тюркоязычного государства на русского полицейского, то есть в некотором роде на символ российской государственной власти?
Ответ настолько очевиден, что нет даже необходимости его проговаривать.
Айсен Николаев прав — и обществу, и государству приходится побаиваться «якутского кино», поскольку оно чьей-то волей и под крышей республиканских властей превращается в фабрику сепаратистских и русофобских образов и смыслов. И размеры, и геополитическое положение региона таковы, что подобные поползновения здесь представляют для России чрезвычайную опасность.
А модель «тихого сепаратизма» оказалась довольно действенной. Как действенной является и местная демографическая политика. Если в 1989 году в Якутии соотношение коренного населения и русских составляло 33% на 50%, то сегодня — 55% на 27%. По сути, происходит дерусификация региона.
Разумеется, каждая республика в Российской Федерации имеет право на своеобразие, на региональную специфику, на уважение и развитие культуры так называемого «титульного этноса» (хотя, когда в некоторых субъектах страны русские 80% населения вынуждены жить по правилам 8%, ситуация складывается странная).
Но если воображаемые киномиры используются для манипуляции сознанием при создании то вымышленных средневековых царств, то подменных национальных конфликтов, то речь идёт не о чистом искусстве и не о поиске новых путей этнической культуры, а о той самой soft power, которую американские стратеги не раз уже предлагали использовать для откола от России вожделенного ими «Леналенда» и перерубания Северного морского пути.
Холмогорская резьба подключайтесь:
https://www.youtube.com/live/4v_0jY52aqQ?feature=shared
Лекции про февраль 1917
1. Интеллигенция против самодержавия
2. Охота на царскую семью
3. Мятеж
Четвертой, посвященной падению монархии тоже ждать не долго.
«Вайнахи-христиане»: когда ингуши и чеченцы были православными
Кавказ стал одним из первых регионов Земли, который был охвачен проповедью учения Христа. Здесь раньше, чем где бы то ни было, христианство утверждается в качестве государственной религии. В 314 (или 301) году при царе Тиридате III становится христианской Армения, в 337-м — Иверия (Восточная Грузия) при царе Мириане III. После 371 г. крестится Урнайр, царь Кавказской Албании.
Власть иверских и албанских царей простиралась на склоны Большого Кавказа, где жили древние вайнахи (предки чеченцев и ингушей). Происходила там и проповедь христианства.
Проповедь христианства на Восточном Кавказе
Большую роль в распространении Христова учения на Восточном Кавказе сыграла церковь Кавказской Албании. Церковная традиция связывает первую проповедь христианства здесь с именем апостола из двенадцати Варфоломея.
Продолжение в комменте
Касательно видео с избиением Адамом Кадыровым Никиты Журавеля.
Как вы знаете, я очень не люблю наших захохлов. И Журавель, который сжег Коран за 10000 рублей по заказу СБУ, конечно, должен понести наказание.
Но, наказание строго по букве закона, сообразное его проступку и в том регионе, где он его совершил.
Очевидно, что Журавель парень не очень умный, но это не военный преступник , террорист или убийца, которому надо применять самые жесткие меры.
Но 19-летнего оступившегося парня наша пенитенциарная система должна перевоспитывать, а не унижать и ломать об колено его личность.
Тем более, что до начала СВО, судя по его соцсетям, крымчанин Журавель был вполне себе патриотом, топившим за Новороссию, а после начала СВО его неокрепший ум ловко обработали агенты СБУ. Значит и назад ему вправить мозги тоже можно.
Отмечу три важных момента.
1. Наше государство и народ будут сильными и сплоченными только в том случае, если вся страна будет жить в одном культурном, политическом, экономическом и правовом поле. Без того, чтобы у нас были отдельные привилегированные регионы, живущие по своим законам и навязывающих их всей остальной стране. Будь это переписывание учебников истории или пытки беспомощных людей.
2. Традиционные ценности, о которых так много сегодня говорят, должны быть основаны на христианских постулатах, ведь Православие - религия государствообразующего народа нашей страны. Один из краеугольных камней христианства - Вера в то, что каждый человек может раскаяться и имеет на это право. Сложно наверное перевоспитать зрелого матерого преступника, но вправить мозги 19-летнему парню вроде Журавеля вполне реально.
3. Один из главных тейков, который используют в своей пропаганде заукраинские нацисты типа РДК, заключается в том, что власть в России русским не принадлежит, и всем тут у нас заправляют мигранты и кавказские бандиты.
Сегодняшнее видео помогло украинской пропаганде так, как этого не могло бы сделать ЦИПСО, фактически выполнили им план на квартал. И этот ролик уже тиражируется всеми антироссийскими каналами с ехидными комментариями: «мол, вы вот за этот беспредел воюете?».
Фактически и переписывание учебников истории, и выдача Журавеля в Чечню, где он был жестоко избит - это наш российский вариант БЛМ.
И такие ролики и выходки, если они останутся без внимания нашего государства, сделают для роста межнационального и межконфессионального напряжения в нашей стране намного больше, чем акция Журавеля.
Мы - русское гражданское общество признаем вину Никиты и не пытаемся его отмазать. Но мы требуем, что бы он был наказан по закону Российской Федерации, а не по закону гор. И хотим, чтобы у него был шанс на исправление. А раскаяния и прозрения тумаками и пытками добиться нельзя.
Борьба за веру не может начинаться с нарушения священных писаний и законодательства
Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров в своём официальном аккаунте в Telegram сообщил, что его сын Адам свободно прошёл на территорию охраняемого объекта (Грозненского СИЗО), где на камеру избил содержавшегося там обвиняемого в сожжении Корана Никиту Журавеля. Свои слова он подтвердил видеозаписью.
«Низкие поступки посягательства на святое присущи только людям циничным, аморальным, бесхребетным и продажным, желающим внести разлад в общество, которое наше государство растит в идеалах толерантности, терпимости и любви друг к другу. Эти мрази не понимают языка убеждения, не хотят строить государство, развивать его», — так глава Чечни объяснил мотивы своего сына. Что юноша делал на территории СИЗО и в каком качестве общался с Журавелем, не сообщается.
В России действительно существует статья 148 УК РФ, неоднократно критиковавшаяся «цивилизованным» западным сообществом, — «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий», она же и «об оскорблении чувств верующих». Она позволяет разбираться с любыми «циничными и аморальными людьми» в рамках закона.
Подобные действия главы субъекта РФ выглядят как официальная поддержка противоправных действий и насилия в отношении обвиняемого (ещё не осужденного). Чувства верующих можно понять, но нельзя переходить грань, отделяющую праведный гнев от самосуда и правового беспредела.
Здесь нужно всем напомнить слова Пророка Мухаммеда, который велел хорошо относиться к пленным, не унижать их и не избивать: законы шариата не позволяют издеваться над закованными в кандалы. Когда в плен к Пророку попал знатный курайшит, который особо рьяно боролся с мусульманами, Мухаммед запретил применять к нему насилие:
«Я не надругаюсь над ним, чтобы Аллах не надругался надо мной, даже если я являюсь Пророком».
В чем смысл всего? Беседуем с Александром Дугиным. Часть 1.
Мы устроили самый философский выпуск нашей программы и попытались найти смысл жизни личной и всего человечества в целом, а заодно и Вселенной. Ведь всякое малое действие даже в нашей личной жизни - вроде встал утром и зубы почистил - требуют для нас какого-то рационального объяснения и должно встраиваться в нечто большее и осмысленное.
Мы позвали главного и самого известного русского современного философа Александра Дугина, чтобы пройтись по важнейшим вопросам нашего бытия. И без всякой постмодернистской иронии вполне серьезно, но и не без шуток, найти смысл нашего общечеловеческого присутствия на планете и выяснить, куда же направляется Вселенная.
В общем, давайте строить наше будущее, Россию 2062, осознанно!
Слушайте: Яндекс Музыка или на радио Спутник.
🆘 ОБЪЯВЛЯЕМ О СТАРТЕ ТРЕТЬЕГО СБОРА!
🪖 В этот раз наша цель обеспечить жизненно важными лекарствами жителей прифронтовых посёлков и городов. Собрали 70 заявок пенсионеров, людей с инвалидностью и многодетных семей с Горловки, Васильевки, Петровского района Донецка и других районов.
Жители этих регионов часто подвергаются обстрелам. Поэтому даже если необходимые препараты оказываются на прилавке, поход в аптеку становится сложным испытанием. Особенно для пенсионеров, инвалидов и других маломобильных жителей.
Заявки нам помогли собрать волонтеры: Ирина из Петровского района Донецка, волонтёры группы «Добрые сердца», Елизавета, передаем им большое спасибо.
Как и раньше, лекарства отвезем получателям лично в руки и опубликуем все отчёты. Отчёты о наших прошлых сборах: [Сбор 1] | [Сбор 2]
Если Вы находитесь в ДНР/ЛНР и Вам нужно помочь с покупкой лекарств, свяжитесь с нами: @ScripTrix11 или по номеру +79818957108
⚡️Всего нам нужно собрать 500 000 руб.
Связаться со мной — @ScripTrix11
Реквизиты для сбора:
Юmoney: 4048415042346540
СБП: +79818957108
Тинькофф: 2200700792724444
Сбер: 2202206234146350
(Данила Романович С.)
❗️При нажатии на нужные реквизиты они автоматически копируются.
❗️Если Вы хотите пожертвовать сумму в криптовалюте, напишите нам в Телеграм.
Напомните, а для беженцев с Донбасса было что-то подобное? Не от государства, а от частных компаний?
/channel/bbbreaking/166048
Василий Стоякин - политолог, политтехнолог, социолог, историк, журналист. Сейчас - сотрудник редакции издания "Украина.ру" возмущается:
"Затем, что для большинства сельских жителей юго-востока Украины украинский язык - родной. Ридовке лучше поинтересоваться, почему в российской Татарстане учат татарский, а в Чечне - чеченский язык".
Видите ли, Стоякин, тут какой нюанс. Если для них этот язык родной, то зачем тогда принуждать их к изучению своего родного языка такими методами?
А если приходится принуждать, то значит язык родной мягко говоря не для всех.
Вообще, появление в 2023 году замшелого термина "Юго-Восток Украины" применительно к суверенной территории Россиийской Федерации вызывает эффект челюстного отпада.
Ну и сравнение с Татарстаном и Чечней интересное. Стоякин, явно, полагает Запорожскую и Херсонскую области украинскими автономиями в составе России.
Должен расстроить украинского политтехнолога. С принудительным изучением русскими татарского языка в Татарстане мы боремся достаточно успешно и достигли в этой борьбе уже немалого прогресса.
С принудительным изучением украинского языка тоже будем бороться. Никакой "украинской автономии" в которой русских будут продолжать принудительно украинизировать и переделывать в украинцев, в России не будет.
Почему Гоголь не писал по-украински и стоит ли принуждать к этому русских школьников
Иноагент Евгения Альбац оскандалилась, заявив в интервью другому иноагенту Екатерине Гордеевой, что Николай Васильевич Гоголь не писал на украинском языке потому, что император Александр II издал указ, запрещавший печатание книг на «мове».
Весь минимально образованный российский интернет ухохотался над этим заявлением — Гоголь умер в 1852 году, Александр II воцарился в 1856, а так называемый Эмсский указ, запрещавший украинофильскую пропаганду, был подписан аж в 1876. Многие задались вопросом: как Альбац с её уровнем безграмотности была профессором ВШЭ с 2003 по 2011 годы?
На самом деле гораздо более интересно другое: почему Гоголь не писал на малороссийском наречии, переименованном сейчас в украинский язык?
Ответ на этот вопрос известен. Гоголь был категорическим противником языковой украинизации и с решительностью настаивал на том, что малоросс должен писать по-русски. По этой причине он негативно воспринимал творчество Тараса Шевченко, которое характеризовал не иначе как «слишком много дёгтя».
Горячую речь гения русского слова против языковой украинизации сохранил писатель Г.П. Данилевский (автор романа «Беглые в Новороссии»), передавая спор Гоголя с филологом О.М. Бодянским:
«"Нам… надо писать по-русски, — сказал он [Гоголь. — Прим. ред.], — надо стремиться к поддержке и упрочению одного, владычного языка для всех родных нам племён. Доминантой для русских, чехов, украинцев и сербов должна быть единая святыня — язык Пушкина, какою является Евангелие для всех христиан... А вы хотите провансальского поэта Жасмена поставить в уровень с Мольером и Шатобрианом!"
"Да какой же это Жасмен? — крикнул Бодянский. — Разве их можно равнять? Что вы? Вы же сами малоросс!"
"Нам, малороссам и русским, нужна одна поэзия, спокойная и сильная, — продолжал Гоголь, — нетленная поэзия правды, добра и красоты. Я знаю и люблю Шевченка как земляка и даровитого художника; мне удалось и самому кое-чем помочь в первом устройстве его судьбы. Но его погубили наши умники, натолкнув его на произведения, чуждые истинному таланту. Они всё ещё дожёвывают европейские, давно выкинутые жваки. Русский и малоросс — это души близнецов, пополняющие одна другую, родные и одинаково сильные. Отдавать предпочтение одной в ущерб другой невозможно. Нет… не то нам нужно, не то. Всякий, пишущий теперь, должен думать не о розни; он должен прежде всего поставить себя перед лицом того, кто дал нам вечное человеческое слово..."
Долго ещё Гоголь говорил в этом духе».
Иными словами, той инстанцией, которая запретила Гоголю писать «по-украински», был… сам Николай Васильевич Гоголь. И другим запретил бы, если бы мог.
Писатель мечтал о том, что великий русский язык будет общим не только для всех частей русского племени, но и всех славян, а отказ от русской речи считал путём к деградации изящной словесности.
И его правота была доказана временем — за полтора столетия накручивания литературы, именуемой украинской, в ней так и не появилось явлений, хотя бы отдалённо сопоставимых с Пушкиным, Лермонтовым, Достоевским, Толстым.
Украина ценна для Запада не своей культурой, а исключительно геополитическим положением анти-России и готовностью воевать с «москалями» до последнего солдата. Пропагандистам незалежной приходится бегать по Европе, истерично и безуспешно требуя отменить «всё русское». Все отлично понимают, что одна пушкинская строчка «Тиха украинская ночь…» или одно ядовитое стихотворение Бродского «На независимость Украины» перетянут на весах культуры всю «украинскую литературу».
Чтобы включить Гоголя в учебники незалежной, львовско-киевским неонацистам приходится «переводить» его на «мову», причём заменяя слово «русский» — русская земля, русская сила, — на «украинский».
И в связи с этим возникает только один вопрос: зачем наши чиновники принуждают школьников Запорожской и Херсонской областей к изучению тех языка и литературы, которые отверг величайший малоросс всех времён — Гоголь?
Холмогорска Резьба - скандал в Канаде, причины переобувания Польши, "Оппенгеймер", якутское русофобское кино, "Он основал Лицей".
https://dzen.ru/video/watch/6513e35f6e8ca52c77645005
Также ютуб.
С Соколовым хохлов отлично окунули. В укровикипедии они уже даже годы жизни успели ему нарисовать.
/channel/ssigny/72354
Селфи младшей дочери императора Николая II вeликой княжны Анастасия Ηиколаeвны
Возможно, одно из первых в истории. 1914 год, камeра Kodаk Browniе.
Вот что было в записке отцу, которую начинающая фотохудожница пpиложилa к cнимку: «Я cделaлa это фото, cмотpя нa cебя в зеpкaло. Это было непpоcто, тaк кaк мои pуки дpожaли».
О том, как складывалась судьба царской семьи в последующие годы, смотрите в выпуске «Егора Станиславовича» «Охота на Царскую семью».
Подписывайтесь на канал Консерватор
Вечная Римская империя
Недавно в соцсетях начал распространяться мем-вопрос, обращенный к мужчинам: «Как часто вы думаете о Римской империи?». В англоязычном интернете многие девушки проводят такой эксперимент и спрашивают у своих знакомых парней, как часто они думают о Древнем Риме. Оказалось, что большинство мужчин действительно периодически задумываются о Риме, кто-то чаще, кто-то реже, но большинство — регулярно.
Многих девушек этот факт сильно удивил. Причины же такого феномена кроются глубоко в истории человечества, в истории имперского образа и имперской политической теологии.
Тот факт, что античность со своими величием, изяществом, глубиной и трагизмом всегда увлекала людей, не новость. Однако среди всей античной истории особняком стоит Римская империя — государство, которое сформировало Средиземноморскую, а затем и Европейскую цивилизацию. Именно Рим объединил под своим владычеством разрозненные земли и полисы, все народы на территории от палестинских пустынь до английского острова слились в единое пространство империи. И такой процесс не был бы возможен, не будь у римлян стойкой и абсолютной уверенности в правильности собственной миссии в истории человечества. Лучше всего выражают это чувство знаменитые строки из «Энеиды» Вергилия:
Смогут другие создать изваянья живые из бронзы
Или обличье мужей повторить во мраморе лучше,
Тяжбы лучше вести и движенья неба искусней
Вычислят иль назовут восходящие звёзды, — не спорю:
Римлянин! Ты научись народами править державно —
В этом искусство твоё! — налагать условия мира,
Милость покорным являть и смирять войною надменных
Римляне были абсолютно уверены, что строительство империи — это миссия, заповеданная им богами. Именно поэтому смог сформироваться тот имперский политико-теологический образ власти, который навсегда закрепился в европейской истории. Нет ни одного крупного европейского государства, которое бы не испытало влияние Римской империи, которое бы не претендовало на римскую преемственность. Именно поэтому Рим до сих пор, спустя две тысячи лет, занимает мысли современного человека.
Судьба римской идеи в истории человечества прослеживается и в нашей стране. Византийская империя, которая мыслила сама себя Римской, а своих граждан называла ромеями (то есть римлянами, по-гречески), распространила имперскую идею на Русь, включая её в имперскую орбиту. Конечно, Новое время видоизменило имперский образ, сделав империю национальной. Русское царство, как и Российская империя, мыслилась как "царство, в котором сошлись все царства", и царство это - русское. Ключевой момент здесь заключается в том, что тот образ власти, который был однажды сформирован в Древнем Риме, никогда не умирал, и не умирает до сих пор. Он может становиться более или менее явным, но его сила, его нечеловеческое, божественное могущество рано или поздно даёт о себе знать. Потому что империя не умирает. Потому что Бог не умирает. И именно об этом сегодня должны помнить мы, современные русские люди. Ибо только нашими руками Великая Империя может из сумрачной тени воплотиться в жизнь, являя собой образ Небесного Царства, сокрушая своих врагов и прославляя своего Бога. Такова наша миссия!
Пост, который не понравится многим правым.
Когда я говорю, что я против империи, то имею ввиду конкретно один ее аспект – наличие резко контрастирующих с государственными культурой и правом автономных единиц. Все эти раисы, шариаты и запрет шорт являются сопутствующими негативными характеристиками имперского устройства. Противостоит им унифицирующая сила национального государства.
Вот вам яркий исторический пример. В Российской империи в Государственный совет – верхнюю палату парламента, от западных губерний попадали практически только одни польские помещики. А все потому, что так была выстроена система. Само собой, что она игнорировала волю свыше 90% сельского и городского русского населения Западной Руси. Столыпин как националист и демократ предложил снизить ценз. Против него восстали как радикальные левые, так и радикальные правые. И первым, и вторым ближе оказались интересы нерусских богачей. В итоге это чуть не привело к отставке премьера. Впрочем, через некоторое время реформатора все равно убили, и двойная роль революционеров и реакционеров в этой трагедии до сих пор ждет своих исследователей.
Империя для русских в первую очередь должна быть проецированием культурной силы и привлекательности, замещая потухшее влияние павшего Запада. Грубо говоря, мы должны стать наследниками США, которые отвернулись от консервативных ценностей и переметнулись на сторону мирового зла.
Империя же как способ накормить плутоватого туземца и за свой счет обустроить его родину должна уйти в прошлое.
Господа! Мой старый ролик про коллективизацию!
Кто не видел - обязательно ознакомьтесь! Приятного просмотра!
https://www.youtube.com/watch?v=Jmwc0oVCyEo&t=1910s
Отсутствие различий в правовой культуре между Чеченской и Эстонской республиками заставляет задуматься.
Впрочем, не к этой ли конвергенции стремился покойный Джохар Дудаев?
/channel/a_bugaev66/3675
И следует ли теперь укоряюще говорить некоторым особо воинственным активистам "Ахмата":
- Ну что вы прям как эстонцы?
Непонятно, что Кадыров хотел сказать жителям России своей публикацией видео с избиением проукраинского сжигателя Корана Журавеля.
Варианта два.
Первый: никакие российские законы Чечне не нужны, с подозреваемыми и обвиняемыми будем поступать по-своему. То есть бить, пытать и сажать на бутылки.
Второй: поведение сына чеченского вождя – это образец для всех остальных. Таким образом законы РФ становятся не нужны уже не только Чечне, но и всей России. Даешь «судную ночь» по-американски, пожары и убийства круглый год. Голливуд наяву, ловим кайф.
Что так, что сяк это является дискредитацией центральной власти. Вообще зачем эти странные люди в правительстве и Госдуме пишут стране какие-то законы, когда их можно тренированными руками подростка без всяких церемоний отбросить в сторону.
Поэтому если Кремль на произошедшее никак не отреагирует, хотя бы по неформальным каналам, то все очень печально. Придется признать, что у нас не хваленая персоналистская диктатура, а какой-то дешевый косплей сильного государства.
Поздравляю всю нашу Церковь с началом процесса удаления еще одной опухоли, имя которой архимандрит Кирилл (Говорун). Вкратце, кто не знает, Говорун - это псевдобогослов-постмодернист, хулитель Православия вообще и Русской Православной Церкви в особенности, одержимый животной, украинско-нацистской русофобией. Свою деструктивную деятельность по насаждению многочисленных ересей и пропаганде раскола, распространения ненависти к Русской Церкви, ее архиереям, духовенству, народу Говорун прикрывал статусом клирика Московской епархии, за штатом которой он уже некоторое время находился. Само пребывание его в священном сане уже долгое время для меня и для многих моих знакомых вызывало недоумение. Но вот, наконец, Говорун запрещен в священнослужении в максимально жесткой форме и дело его отправлено в церковный суд, который, уверен, вынесет ему справедливый и давно заслуженный приговор. Это именно тот редкий случай, когда чье-то наказание является оправданным поводом для радости. Радости за нашу Церковь, в которой действуют механизмы очищения и защиты, отторжения зла. Все, кто любит нашу Церковь и дорожит православной верой, должны сегодня с благодарностью помянуть священноначалие Русской Православной Церкви, ее Управление делами, церковный суд. Но паче всех - Великого Господина и Отца нашего, Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, который принял это решение и подписал Указ о запрещении Говоруна и предании его церковному суду.
http://moseparh.ru/ukaz-u-02152-ot-25-sentyabrya-2023.html
Мне пишут, что рецензия получилась лучше фильма. С моими кинорецензиями такое бывает :)
/channel/holmogortalks/30877
Но фильмы у меня еще лучше рецензий и фильмов на которые рецензии.
Мятущийся гений, самоотверженный патриот Америки, несправедливо осужденный коалицией циничных подлецов и параноиков мученик – таковым Нолан изобразил Оппенгеймера строго согласно канону.
Влиятельный амбициозный функционер «группы Эйнштейна», который сумел дать США бомбу, обеспечить доступ Советов к информации о бомбе, эффективно затормозил американскую термоядерную программу и добился того, что в гонке за супербомбой США и СССР пришли почти синхронно, умевший всех хорошо дурачить, манипулировать людьми и, по большому счету, избежавший сколько-нибудь серьезного наказания. Такого Оппенгеймера в фильме Нолана, конечно, нет и быть не могло.
К сожалению, не может его быть и в российском кино, застрявшем между Козловским и Андреасяном.
Американцы сняли великолепный фильм о том, что настоящий интеллектуал должен работать на свой родной ВПК, даже если его мучат сомнения. Именно самопреодоление Оппенгеймера, который и во имя патроиотизма, и ради собственных амбиций заставляет себя не думать о последствиях и крови на руках (по крайней мере пока работает над проектом), который делает то что должно и говорит то что надо – это, пожалуй, центральное послание нолановского фильма.
Представить себе подобный фильм хотя бы о Курчатове от российского кинопрома пока что невозможно. Время «Укрощения огня» и даже плохонького "Выбора цели" давно ушло и сегодня в наших ушах по прежнему воет утомительная песнь козловских. Это трагично.
https://dzen.ru/a/ZRCWjBqhEEpBgULn
****
Как и обещал, сделал рецензию на "Оппенгеймера". Рецензия создана на донаты уважаемых подписчиков. Хотите стать одним из них: 4276 3800 5886 3064
