11519
Канал Егора Холмогорова. Хотите поддержать: Тинькофф: 2200700839359956 Сбер: 2202205092076618 Кому интересен платный частный канал - вам сюда: https://t.me/Holmobot
Почему нужно на ЕГЭ и в школе делать упор на классиков Золотого Века? Да потому что это школа здорового патриотизма.
/channel/holmogortalks/30563
По поступающим данным, в том числе из МВД, в ряде регионов России начался процесс самоорганизации общества с целью противодействия этническим бандам и уличному беспределу. И этот процесс создания "народных патрулей" начался не вчера. Россияне начали объединяться для защиты своих жен и детей от этнического криминала и проявлений агрессии на улицах наших городов. В основе этих агрессивных действий со стороны "гостей" стоят несколько взаимосвязанных причин, среди которых:
- в основном низкий уровень образования приезжающих в Россию выходцев из стран Средней Азии и Закавказья;
- их уже сформированные русофобские, радикально религиозные понятия;
- отторжение ими наших культурно-этнических традиций;
- рост влияния на органы власти со стороны диаспор;
- не достаточно жесткая и адекватная реакция органов власти на рост криминальных проявлений со стороны мигрантов;
- ускоренное формирование этнических анклавов.
Соотвественно количество криминальных проявлений увеличивается ежедневно и на фоне всего этого люди перестают чувствовать себя в безопасности. Соответственно в обществе формируется запрос на защиту, а поскольку государство пока не может обеспечить положительного выполнения этого запроса в полном объеме, граждане начинают решать проблему самостоятельно.
Пока этот процесс, к сожалению, идет в большей части параллельно государству, что конечно неправильно. Он должен идти во взаимодействии государства и общества - в партнерстве. А для этого в кратчайший срок должна быть сформирована правовая база.
Именно поэтому мы в СПЧ говорим об уже назревшей необходимости принять на федеральном уровне реально действующее (не рамочное) законодательство по развитию системы народных дружин и об официальном статусе дружинника в системе обеспечения общественной безопасности. Это позволит усилить органы правопорядка и начать более действенное противодействие этническому уличному криминалу.
🇻🇦⚡️🇷🇺🔥 ПАПА ФРАНЦИСК ВОССЛАВИЛ РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ
и призвал молодежь быть приверженной духу Петра I и Екатерины II. За что и был немедленно раскритикован
Выступая по видеосвязи перед пленарной сессией Всероссийской встречи католической молодежи (в Санкт-Петербурге в Базилике св. Екатерины Александрийской), Папа Римский призвал молодёжь быть достойной великой истории Российской Империи, великого российского наследия.
Папа, в частности, сказал: "Никогда не отказывайтесь от этого наследия, вы наследники великой Матери России, идите вперед с этим [наследием]... Вы наследники великой России: великой России святых, царей, великой России Петра Великого, Екатерины II, той великой, просвещенной Российской империи, великой культуры и великой человечности".
Речь Франциска выложена на сайте святого Престола.
Понятно, что Франциск обращался к истории Российской Империи с целью выделить роль христианства. Однако для Запада это прозвучало провокационно. Особенно упоминания имён Петра и Екатерины, которые внесли немалый вклад в территориальное расширение России.
Несмотря на то, что в остальной части речи Франциск призывал католическую молодежь России быть “творцами мира” и “сеять семена примирения”, либеральная общественность Запада раскритиковала Папу.
Одновременно с этим вновь возникли рассуждения о том, что Ватикан ведёт какую-то свою политическую игру.
https://www.politico.eu/article/pope-francis-russia-youth-legacy-empire/
В Дагестан и Чечню мы лояльно пропускаем. В Казань тоже. Остальных нет.
В сети набирает обороты скандал вокруг работника Домодедово - уроженца Татарстана Ильдара Латыпова.
Данный гражданин пожалуй является самым вредным сотрудником в России.
В аэропорту он докапывается до любой мелочи, только чтобы человек не попал на рейс.
Заставляет доплачивать за ручную кладь или багаж, даже когда весы показывают норму.
Иногда без причины вызывает службу безопасности, потому что какой-то пассажир ему показался подозрительным. Причём делает он это с теми у кого рейс в притык. Заведомо создаёт ситуацию при которой человек должен опоздать на самолёт.
Из-за данного работника пострадали уже сотни людей по всей России. Кроме жителей Татарстана, Чечни и Дагестана. Так как со слов Ильдара он их уважает...
Несмотря на обрушивившейся хейт Ильдар не унывает:
" прикольно смотреть как у них гдазки бегают, как они умоляют меня " – заявил Ильдар на своей странице.
К слову даже вставание на колени перед Ильдаром как на видео, не помогает пассажирам пройти его строгий контроль
Поздняков. Подписаться
Читайте мой новый лонгрид на «Ридовке».
Образовавшиеся на руинах СССР государства выбрали путь национальных. Все, кроме одного – Российской Федерации. Она стала неприятным исключением из правила. Её элиты долгие годы не только ничего не делали для спасения и защиты соотечественников, ставших крайними в глазах восторжествовавших националов, но и вообще закрывали глаза на происходящее.
Отношение к русским и России в каждом из государств было разным. Но практически всегда – негативным. Парад национализмов маршем прошелся по русским в бывших союзных республиках, оставляя от некогда «старшего брата» одни только воспоминания.
В тексте я пытаюсь объяснить, почему российское руководство отказалось вести РФ по пути национального государства, и чем это обернулось для живущих на обширных просторах Советского Союза миллионов русских.
https://readovka.space/parade-of-nationalisms
Прилепин тут обиделся на «лево-либеральное мировое правительство» и настрочил аж целый текст в защиту левизны.
Причем защищая левое, Прилепин оказался неправ не в частностях, а в фундаменте.
Он пишет: «Между тем, в самой России левое и либеральное разошлись в разные стороны ещё в начале XX века — до революции 1917 года».
Но либеральное и левое изначально были «разойденными», и только во второй половине XX они начали сходиться. Либералы, особенно в России, стояли на страже базовых институтов общества – семьи и национального государства. Да, они придерживались секулярных позиций, но в целом их идеология сводилась к одному – к демократии, то есть «воле народа» (читай – нации).
Левые же изначально пристрастились к утопиям тотального переустройства общества, причем марксизм был далеко не самой страшной вещью. Во второй половине XX века левые решили: хрен с рабочим классом, с ним каши не сваришь. И принялись ломать общество через «угнетенные» меньшинства.
Либералы к тому времени тоже изменились, предав идею демократии ради торжества «цветущей сложности».
Современные левые и современные либералы – это ненастоящие левые и либералы, какими они были столетие назад. Их философская основа – не Вебер и не Маркс, а постмодерн. Они уничтожают все метанарративы, чтобы из обломков пересоздать «основы человечества». Из этого родился тоталитаризм, который в чем-то пострашнее сталинского и нацистского. И противостоит этому не примитивно понятая правизна (нацисты, как мы видим по Украине, тоже могут оказаться «угнетенным меньшинством»), а идеи и институты модернового национального государства.
Я вот, очень мягко скажем, не любитель политических и религиозных взглядов ДШРГ "Русич" (припоминаю тут и отвратительные нападки на Православие), в том числе Мильчакова как командира этого отряда. А вообще наши "либералы" обожают Мильчакова и тоже не любят Русскую Православную Церковь. Мильчаков же у них в общем единственное "доказательство" нацизма в России. На любой случай припоминают.
Причём это ничтожное доказательство с их точки зрения перекрывает все военные преступления ВСУ, официальную идеологию украинского нацистского государства, этноцид русских и геноцид русских на Украине, героизацию нацизма, многочисленные наци-формирования ВСУ и даже нацистские детские лагеря, где взрослые нацики натаскивают детей резать русню. Тут все Винокуровы, Межуевы, Димитриевы и иные Олеги Кашины намеренно слепы. Наш "либерал" как всегда хочет решить проблему с Родиной и людьми, которые не нравятся, иностранными руками. В данном случае Винокурова хочет руками Финляндии решить вопрос.
Прочитал тут и у уважаемого Ходаковского, который ссылается на анонимное мнение неких силовиков, что они бы предпочли, чтобы бойцы "Русича" сражались в рядах ВСУ, а не русской армии. При этом Ходаковский был тем командиром (за что ему огромное спасибо), под крылом которого началось формирование "Эспаньолы", фанатского боевого подразделения русских националистов во главе с Испанцем. "Эспаньола", кстати, теперь отдельное подразделение, которое воюет против нациков под Бахмутом и там уже нанесло поражение известным азовцам. Как футбольные фанаты "Эспаньола" прекрасно знают и коллаборационистов из так называемого Русского Добровольческого корпуса (там тоже много кого из бывшей фанатской среды) и готовы и их уничтожить. Русские националисты сражаются за Россию, в то время как 95% нациков пошли воевать за Украину. И это большая разница.
Моё же мнение по "Русичу" такое, чем меньше солдат у противника, чем больше солдат у нас – тем лучше. Лучше бы мы освободили Харьков в 2014 году и всякие Волыны тоже сражались бы в рядах русской армии, а не в ВСУ. Но как я понимаю, отряд "Русич" на Родину уже обиделся. И раз страна в лице МИДа не защитила арестованного Славяна в Финляндии, то и страну защищать не надо, тем более контракты закончились.
Россия должна, конечно, вытащить Славяна из Финляндии. Это наш гражданин. А всё остальное это наши внутренние вопросы.
И ещё. Нацистами не рождаются, нацистами становятся. И молодёжь радикализуется, видя ужасную миграционную политику в России, которая кстати отталкивает даже Белоруссию от полноценной интеграции с Россией. Дело же не только в одном Лукашенко.
И вместо того, чтобы проводить полноценный консервативный курс, менять миграционную политику, следовать русским национальным интересам во всём, поддерживать государствообразующий народ, выдвигать русских консерваторов, русских правых, русских националистов на государственные позиции, в том числе ключевые, давая возможность молодёжи участвовать в политике, безумие многонационалочки (многонацизма) приводит к созданию русофобского интернационала мигрантов, объединенного ненавистью к России и русским, а с другой стороны неизбежно вызовет радикализацию русской молодёжи, не видящей иного способа защитить свой народ. Украина и миграционная политика – самые опасные угрозы существования России.
И ещё. Если человек сражается в рядах русской армии, если он за Россию, он несмотря на все остальные грехи и недостатки, уже на стороне света. Это не мало. Так и погибшие в рядах "Вагнера" зэки-преступники радикально улучшили свою посмертную участь.
И всё же ещё про Родину. Знаете, в военной среде распространена такая фраза: "Родина тебя не забудет, потому что не вспомнит". Но вот чего нельзя делать ни в коем случае, это обижаться на Родину. И это мы, военные, тоже знаем. Конкретные лица могут совершать разные несправедливости. Но Родина это мы.
Причём выбор за Россию это не просто выбор за Родину. Это выбор в пользу добра в мировом противостоянии добра и зла.
А чем русский лучше украинца. Украинец – бывший русский, предавший свой народ.
/channel/ekvinokurova/24570
Российский солдат Алексей Волков с позывным «Волк», получив тяжелое ранение обеих ног и потеряв много крови, прочитал на камеру стихотворение собственного сочинения под названием «Мы не умрем». Видеозапись распространилось в Сети.
Вот история его подвига. В один из дней «Волк» занимался эвакуацией сослуживцев после тяжелого боя, когда ВСУ сбросили на него боеприпас с дрона. Получив ранения обеих ног, Алексей вскоре накрыл собой гранату, сброшенную с дрона, так как находился в бронежилете, чтобы спасти находящихся рядом с ним раненых солдат.
«Волк» пытался оказать себе первую помощь, но смог лишь частично остановить кровь. В это время его нашел медик из другого подразделения. Чтобы боец не потерял сознание, его попросили говорить. Вместо этого он прочитал сочиненное им стихотворение, чтобы эти строчки «остались в веках».
К счастью, «Волк» выжил и сейчас идет на поправку.
Загадка завещания Петра Великого "отдайте всё..." и другие темы в частном канале.
Подписка: @holmobot
Публицист, историк Михаил Гооге (@beautyordeath) специально для «Консерватора»:
27 августа 1878 года, ровно 145 лет назад, родился Пётр Николаевич Врангель — русский аристократ, офицер, легендарный участник Белого движения и один из наиболее знаменитых и выдающихся его вождей.
Древний дворянский род Врангелей, восходящий к XIII веку, служил России и русским царям на протяжении сотен лет — как минимум ещё с XVII века, будь то война с Наполеоном или освоение ледяных пространств Арктики. Пётр Николаевич исключением не стал.
Молодой русский кавалерист и инженер по образованию получил боевое крещение во время войны, объявленной России японцами. На ней он получил множество боевых наград, пройдя путь от хорунжего до поручика. К несчастью, предательский революционный взрыв в тылу не дал нашей стране воспользоваться плодами героизма её воинов.
Не прошло и десяти лет, как Врангелю выпал шанс стать героем уже второй войны в его жизни — Первой мировой, и один из первых подвигов той войны принадлежит именно ему. Орден Святого Георгия 4-ой степени Врангель получил за успешную конную атаку против германского артиллерийского взвода в августе 1914 года, во время которой под ним самим погибла лошадь. Это была одна из немногих успешных конных операций в войне пулемётов, авиации и артиллерии.
Три года русские солдаты и офицеры проливали свою и чужую кровь, чтобы вновь быть преступно преданными, оболганными и оставленными на произвол судьбы. Генерал-майор Врангель (в дальновидности ему не откажешь) смотрел на происходящий в столице февральский переворот с неприкрытым отвращением, и по городу ходил в «генеральской форме с вензелями Наследника Цесаревича на погонах», не оскверняя ее раболепным красным бантом. Второй переворот — ещё более катастрофический по своим последствиям — не заставил себя долго ждать.
Германские войска, оккупировавшие западные губернии России по условиям Брестского мира, Врангель встретил в Крыму. Оттуда он отправился в Киев, к гетману Скоропадскому, но надолго там не задержался. Врангеля отличала убежденность в единстве и нераздельности России и русского народа, и, узнав о сепаратистских планах украинского гетмана (по доброй украинской традиции, ставленника иностранной державы) поспешил «закончить все дела в Киеве».
Он отправился на Кубань и вступил в Добровольческую армию. Белое движение росло и Юг России стремительно переходил под его контроль. Однако росло и напряжение между Врангелем и главнокомандующим Антоном Деникиным — барон настаивал на скорейшем наступлении на Волгу ради соединения с армией Колчака. Деникин же предпочел наступать на Донбасс, стремясь помочь казакам и открыть кратчайший путь на Москву.
Трудно сказать, что бы случилось, послушай Деникин нашего героя. Царицын Врангель всё-таки взял, но было уже поздно — войска Колчака отступали и надежд на соединение не осталось. Объявленное Деникиным наступление на Москву, растянувшее фронт от Днепра до Волги, закончилось катастрофой.
Потерявший остатки авторитета генерал ушел со своего поста. 6 апреля 1920 года вождем Белого движения стал барон Врангель. В Крыму, последнем бастионе Русской армии, развернулся его талант государственника и правителя — талант, которого не хватало ни Деникину, ни Колчаку.
Полуостров держался полгода против разительно превосходящих сил противника. Иллюзий о возможной победе никто не питал. Врангель принял армию в ситуации ее страшнейшего позора, но сумел сохранить её честь, достоинство и боевой дух, создал на русской земле островок свободы и порядка, организовал оборону и эвакуацию, в ходе которой родные берега покинули почти 150 тыс. русских людей. Оставшиеся же подверглись невиданному по масштабам террору.
В эмиграции барон создал Русский общевоинский союз — организацию, которая не просто существует по сей день, но и продолжает своё воинское дело. В 2014 году многие добровольцы союза, включая руководство, отправились в Новороссию, на помощь восставшему Донбассу.
Сегодня неравнодушные русские люди собирают средства, дабы почтить память генерала Врангеля. Давайте им поможем!
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Собственно весь мой цикл записей с рефреном "Упрощаем" сводится к одному - к ложности институциональной теории.
Мол благодаря своим уникальным институтам: парламентаризму, частной собственности, праву, и прочему системному либерализму англосаксонские народы достигли постоянного исторического преимущества и превосходства над народами, институты которых, якобы, были не столь эффективны.
Мой тезис состоит в том, что за счет использования географических выгод, подрезания конкурентов, наглости и упорству англосаксы достигли временного преобладания, которое кончается на наших глазах.
Ни копировать их институты, ни зачарованно верить, что раз у нас таких институтов нет, то мы обреченные лузеры - не нужно. Точнее копировать их институты можно только для своего благоудобства, как можно копировать одежду или военную технику.
Институты, безусловно, являются фактором и ускорителем развития в суперструктурном ключе. Но никаких "единственно верных институтов" гарантирующих победу не существует.
И менее всего может гарантировать победу заимствованный, чужеродный институт. Напротив, он, зачастую, становится тюрьмой, фиксирующей вас как отстающего.
На кого похож Пригожин / Об электронных книгах / Истина в вине / Караоке / Наполеон и Сталин
И многое другое на частном канале. Подписывайтесь: @holmobot
И снова вспоминаются Эйзенхауэр и Жуков.
/channel/RealFitzroy/1283
Вообще самое омерзительное качество современников - искать изъяны у тех, кто попал в беду.
Посадили в тюрьму по надуманной статье в РФ? А нехуй пиздеть, сам виноват!
Задержали по беспределу в чужой стране? А нехуй шастать, сам виноват!
Избила на улице толпа мигрантов? Да он сам наверное бухой был! Да и пускай дома сидит, епт. Сам виноват!
Изнасиловали девушку в такси? Ну эта конечно юбку короткую надела! Да и хули вообще в такси одна села? Сама виновата!
Я всегда говорил, что нашу страну спасет только качественное гуманитарное образование. Но некоторым и этого будет недостаточно. Некоторым смертельно необходимы шпицрутены по пяткам.
Братцы, я не рассуждаю как Славян оказался в Финляндии. Может причины были очень важными, а может это просто дурость – я бы спросил, если бы он был на связи. И наверное сказал бы ему в лицо, что он идиот и безумец, но только для этого он должен сперва ступить на русскую землю.
Бесполезно гадать по какой причине русский человек попал в беду. Он в неё попал. Также как может попасть любой из нас.
Своих не бросаем, давайте поднимать шум.
Примечание редакции: пресс-служба Минпросвещения России заявляет, что утреннее сообщение Рособнадзора об исключении произведений российских "классиков", таких как Фонвизин, Пушкин, Жуковский и других из ЕГЭ по литературе 2024 года не соответствует действительности. Несмотря на это, мы считаем необходимым отметить важность сохранения текстов этих авторов не просто в школьной программе, но и в рамках ЕГЭ.
Без Пушкина. Исключив из ЕГЭ Золотой век, мы вместо патриотов получим революционеров
«Наш Киев древний, златоглавый, сей пращур русских городов»; «Изведал враг в тот день немало, / Что значит русский бой удалый, / Наш рукопашный бой!..»; «Чтоб истребил господь нечистый этот дух / Пустого, рабского, слепого подражанья»; «Да разве найдутся на свете такие огни, муки и такая сила, которая бы пересилила русскую силу»…
Всего этого российские ученики отныне знать не будут. Хорошо известно, что современный школьник не учится, а готовится к ЕГЭ. Соответственно, того, чего нет в программе этого экзамена, для него просто не существует. И теперь для школьников не станет Золотого века русской литературы — Пушкина, Лермонтова, Грибоедова, Гоголя…
Объяснения Рособрнадзора, что знания за этот период проверяются на ОГЭ, звучат неубедительно. ЕГЭ — это экзамен не по программе старших классов, а по всему курсу предмета. Исключение Золотого века из ЕГЭ по литературе равносильно его устранению из учебного плана и фокуса внимания школьников в целом.
Между тем именно русская литература XVIII и первой половины XIX века — это настоящая школа мужества и патриотизма. То есть ровно тех гражданских добродетелей, дефицит которых так остро ощущается нами в последние годы. «Полтава», «Клеветникам России» и «Бородинская годовщина» Пушкина, «Бородино» Лермонтова, грибоедовский монолог о «французике из Бордо», «Тарас Бульба» Гоголя — остроактуальные произведения, которые именно здесь и сейчас бьют прямо в точку.
И здесь сам собой возникает конспирологический вопрос: не поэтому ли их исключили из программы? Не поэтому ли от здорового патриотизма великой империи начала XIX века глаза школьников отводят в эпоху нравственного упадка, смуты и гражданского противостояния?
Список требований к ЕГЭ теперь начинается прямо с пьесы о печально закончившемся адюльтере — с «Грозы» Островского («Воспитание в системе традиционных ценностей», — говорят в Рособнадзоре). Потом — список неких изданий серии «Пламенные революционеры»: Чернышевский, Некрасов, Горький (финансировал и укрывал террористов), Андреев (второстепенный писатель, прятавший мятежников у себя на даче). Да и нетвойнист Лев Николаевич Толстой по странному вывороту мысли приветствовал революционный терроризм.
А дальше — сомнительная романтика гражданской войны: «Как закалялась сталь» и «Тихий Дон». Прочая литература ХХ века выстроена по канону перестроечной интеллигенции: мол, Россия — страна-концлагерь, в которой воплощена тоталитарная утопия.
Наша программа ЕГЭ по литературе недалеко ушла от курсов истории, бесконечно воспевающих декабристов, народовольцев-террористов и революцию 1917 года. Опираясь на предлагаемый перечень, воспитать здорового патриота, знающего родную словесность и гордящегося своим Отечеством, будет непросто.
Кто-то может сказать, что нельзя оценивать литературу по общественно-воспитательным критериям, а её главной мерой должна быть художественность. Но именно в этом плане произведения Золотого века не знают себе равных. Пушкин и Гоголь — это вершина русской изящной словесности, после которой стройная форма чаще всего уступала тяжеловесному и неряшливому содержанию. Тратить «нерезиновые» часы внимания школьника на «Полтаву» или же на «На дне»? Выбор очевиден.
Есть приписываемое Бисмарку высказывание о том, что войну выигрывает школьный учитель. По этой логике, как бы наши войны не проиграли методисты Минпросвещения, разрабатывающие рекомендации к ЕГЭ.
Противник очень опасается наших действий на альтернативных направлениях. Это мешает ему сосредоточивать усилия по тем векторам, по которым он изначально рассчитывал добиться громкого успеха, но в результате завяз. Его опасения настолько серьёзны, что он вынужден перебрасывать ресурсы с Запорожского направления под Днепропетровск, ослабляя и так ослабленную тяжёлыми боями группировку. Как следствие, даже если удаётся местами достичь тактического успеха - развивать его нет возможности, и противник оттягивается назад, боясь окружения.
В военной среде противника упорно ходят слухи о двухсоттысячной группировке наших войск, которая готова к применению, но точного направления удара противник пока просчитать не может, и поэтому испытывает повышенную нервозность. Противник считает, что наше военное руководство хочет к предстоящим выборам президента России добиться такого положения дел, чтобы выборы прошли на позитивной волне и укрепили рейтинги действующего президента, а заодно и повысили авторитет высшего военного командования России....
Когда ресурса мало - мы растянуты по длинной дуге и испытываем затруднения с переброской резервов по большой окружности. Поэтому противник так стремится усложнить и без того сложную ситуацию, перерезав нам транспортную артерию, сам при этом имея возможность по короткому плечу маневрировать войсками внутри подконтрольной территории. Но когда ресурс накапливается за пределами контура - большая, протяжённость линии соприкосновения позволяет применить этот ресурс практически с любой стороны света. Это заставляет противника вертеться и размазывать силы. Как наш ресурс покажет себя в деле - это главный вопрос. Но для противника факт его наличия - это большая головная боль.
Сотрудник уральских авиалиний Латыпов Ильдар издевается над женщиной и снимает её с рейса.
Женщина летит к ребенку. Ручная кладь соответсвует габаритам, но Латыпов Ильдар вынуждает угрозами снятия с рейса всё равно оплатить дополнительно.
Женщина оплачивает, выражая свое недовольство за незаконное взятие денег. Но Ильдару это не понравилось и он осуществляет возврат оплаты клади и снимает с рейса, просто за то, что ему не понравилось, что ему сказали.
Напомню: на Ильдара жалуются буквально сотни пассажиров нашей страны, за его меркантильное и предвзятое отношение.
Повезло только жителям Чечни, Дагестана и Татарстана. К ним Ильдар относится лояльно, так как с его слов он их уважает.
Поздняков. Подписаться
Возвращение к отцам-основателям США? Перспективный кандидат от республиканцев Вивек Рамасвами выкатил свою внешнеполитическую программу - причём сразу после участия в дебатах, на которых он выступил получше остальных и де-факто выиграл.
Вивек называет лозунгом своей программы цитату Джефферсона - мир и торговля с другими странами, и никаких запутанных союзов. Он обвиняет истеблишмент в Вашингтоне в неспособности сохранить однополярный мир из-за образования союза России и Китая против США.
Себя же Рамасвами хочет ассоциировать с Никсоном - устроившим разрядку с СССР, открывшим окно в Китай и закончившим вьетнамскую войну. Он обещает в 2025 году посетить Москву, договориться о перемирии, признать за Россией территориальные приобретения, отказаться принимать Украину в НАТО и снять санкции в обмен на сокращение кооперации с Китаем. Фактически это попытка повторить манёвр Киссинджера 1972 года, только в обратную сторону.
Рамасвами стремится заключить договор с Индией о создании совместного флота ядерных подлодок в духе AUKUS для давления на Китай. Но от защиты Тайваня силами самих США он де-факто отказался. И Вивек стремится сократить присутствие Америки на Ближнем Востоке до самого минимума, в том числе отказавшись от военных траншей Израилю.
По сути Рамасвами надеется соединить в одной программе стремление к изоляционизму, присущее нынче американским правым - и антикитайскую риторику. Пока это у него получается в той степени, что по рейтингам Вивек уже вырывается на второе место на праймериз. И, если ему удастся стать вице-президентом у Трампа, то он вполне может в 2025 году действительно приехать в Россию договариваться о снятии санкций и разделе Украины.
Тяжелораненый солдат, который прочитал свои стихи на позиции, занимался эвакуацией пострадавших, когда его атаковал вражеский дрон.
Собрали, что известно об отважном бойце:
— раненого солдата зовут Волков Алексей Алексеевич, кадры были сняты, предположительно, под Купянском, пишут в Telegram-каналах;
— он был вместе с ранеными в окопе и единственный в бронежилете, когда дрон ВСУ сбросил на него боеприпас;
— он накрыл собой гранату и чудом остался жив, но ему перебило обе ноги, сообщает Telegram-канал «Белорусский силовик»;
— у Алексея был с собой только один жгут, но из-за повреждённой руки (когда он получил ранение, не уточняется) он толком не смог перетянуть рану на ноге. За 11 часов солдат потерял много крови;
— спас Волкова боец Владимир из другого подразделения, который привёл его в чувство и тащил почти 5 км до пункта эвакуации;
— сейчас Волков идёт на поправку и не теряет бодрости духа, может даже отжиматься (на видео), несмотря на металлическую конструкцию на ноге.
RT на русском
Трудный путь к Луне // Егор Станиславович
Этот выпуск — о естественном спутнике Земли, который не перестаëт привлекать внимание человечества.
В рамках нашей программы поговорим о вкладе в освоение космического пространства русских учёных, среди которых особняком стоит Александр Шаргей, он же Юрий Кондратюк. Царский и белый офицер, который в 1916 году разработал оптимальную траекторию полёта на Луну, был вынужден жить в СССР двойной жизнью под страхом репрессий. Судьба Александра — пример богатейшего потенциала, растворившегося в эмиграции, тюремных застенках и диктатуре пролетариата.
На одних лишь учёных не остановимся — поговорим и о лунной гонке, и о значении космоса для стран и народов. Необходима ли была революция для великих научных свершений? Как именно нужно говорить о технологических экспериментах? Почему история освоения космоса — история трудного и тернистого пути, полного поражений?
Смотрите в новом выпуске программы «Егор Станиславович»:
Вконтакте, Одноклассники, Rutube, Дзен, YouTube
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Прилепин возмутился термину лево-либералы.
Очевидно, это ответ на мою заметку, о том, что мы воюем на Украине с леволиберальными глобалистами.
В оптике Захара левые всегда хорошие, а правые - плохие) В итоге он написал целую статью, в которой нет ни одного реального факта, но есть сплошное натягивание совы на глобус)
Отвечу на каждый тезис.
1. Термин левый либерализм возник не на пустом месте. После войны философия, подавленная научным марксизмом закоснела в СССР, но развивалась в остальном мире. Западные философы, в частности Герберт Маркузе, сформулировали идеологию новых левых, «фрейдо-марксизм», опирающийся на идеи Маркса, Фрейда и Троцкого. В итоге они пришли от защиты пролетариата к защите привилегий разных меньшинств: ЛГБТ, мигрантов, феминисток, животных. Яркий представитель фрейдо-марксизма, популярный философ Славой Жижек. Сегодня представители культурного фрейдо-марксизма или неотроцкизма заняли на Западе важные посты в культуре, политике и экономике. А их союз с либералами, в рамках Демпартии США, и называют левым либерализмом.
2. Российские либералы, тоже являются леволибералами и неомарксистами. Они не любят Сталина, который проредил ленинскую гвардию, но вполне котируют Ленина и Троцкого за то, что они уничтожили Российскую Империю и угнетали русских. Точно также они защищают права меньшинств в ущерб правам традиционного большинства. И, если, среди зрелых левых в России много сторонников советского формата левой идеологии, как Прилепин, то среди левой молодежи в России и мире доминируют «новые левые». Те для кого права трансгендеров с гастарбайтерами важнее прав пролетариата, а красный флаг сочетается с радужным.
3. Никаким традиционалистским государством СССР, конечно, не был. Большевики легализовали аборты, сделали процедуру развода крайне простой, при Ленине убрали наказание за гомосексуализм, которое вернули при Сталине. Коллонтай даже полиаморные семьи продвигала в массы. Ну а христиан и другие религии в СССР преследовали на протяжении всего его существования. И, конечно, СССР развалил никакой не либеральный переворот) Союз сдали сами коммунисты, верхушка партии: Горбачев, Ельцин, Шеварнадзе, Кравчук, Алиев. Первые лица КПСС. А процесс демонтажа СССР запустил глава КГБ Андропов, о чем пишет ваш красный Проханов)
4. На стороне Украины против России воюет масса левых. В том числе российских, под Бахмутом был убит Дима Эколог, анархо-коммунист и антифа из Москвы, который создал отряд из российских леворадикалов под красно-черным флагом, сражающийся вместе с правосеками против России. Множество левых и коммунистов со всего мира осудили СВО, как империалистическую войну России. Сбежал из страны, поддержав хохлов, неосталинист Рудой. Выступают против СВО красные блогеры Клим Жуков и Костик Семин. Грезят об очередной классовой войне и революции в России. И да, СССР создал Украину в ее нынешнем виде, сто раз уже напоминали) Даже чехи не подавляли в Галиции русинов, а советские записали их насильно в украинцы и Хрущев реабилитировал бандеровцев.
5. Среди перечисленных Захаром якобы социалистических союзников России, есть капиталистическая Индия, где националисты у власти, и капиталистический же Китай, где давно уже успешная рыночная экономика и жесткий националистический режим, а от Мао один флаг остался) Да и режим Асадов в Сирии - это левонационалистическая арабская партия БААС. Матчасть надо учить)
6. Не знаю, где Захар увидел, что армия Россия сражается с мировыми праваками под красным флагом) Наша армия идет в бой под русским триколором, иногда под имперкой, и Спасом Нерукотворным. А воюет она при поддержке вполне себе капиталистической рыночной экономики) Конечно, есть среди наших воинов левые, но есть огромное количество русских правых националистов, которые под красным флагом даже срать не сядут, но Родину защищают на пять с плюсом. Тот же отряд «Москва» 106 дивизии ВДВ.
Пора бы судить о мире по меркам 21 века, а не середины 20го)
/channel/zakharprilepin/19425
Солженицын и Островский в одном флаконе. Постсоветская неоэклектика. Или неосоветская постэклектика. Всё как мы любим.
/channel/ordinaryczarizm/2750
«Мы не умрем!» — тяжело раненый солдат, уже побелевший от кровопотери, прочитал сослуживцам стих собственного сочинения
Тяжело раненый русский солдат Алексей, с позывным «Волк», на одном из участков тысячекилометрового фронта прочел стих собственного сочинения. Чтобы его слова услышали сослуживцы, а стихотворение осталось в веках. Стихотворение «Мы не умрем» русский боец произнес, когда ему перевязывали пораженные конечности, а вокруг звучали «раскаты» вражеской артиллерии — вот что значит сила духа русского воина.
«Лучшая страна мира, лучшая страна планеты,
Никакие ваши аргументы не оспорят это.
Не нужно нас учить как жить, что делать надо,
Для русского солдата победа — одна награда!»
Невозможно победить Украину.
Так же как невозможно убить труп.
Основная проблема русско-украинской войны состоит в том, что нет таких военных условий, которые принудят украинский режим подчиниться воле Москвы вместо воли Вашингтона.
В Киеве нет национального правительства Украины, которое может остановиться за определенным пределом или в случае определенного масштаба поражения. Там полностью послушные господину зомби, которые не чувствуют боли и не имеют страха (в коллективном смысле, в индивидуальном их как раз можно и нужно пугать, чего не делается).
Мы можем только: а). сломать волю Вашингтона; б). физически вытеснить Украину с максимума ее территории, желательно за ее границы.
Никаких других способов воздействия "на Киев" не существует. Все прочие наши стратегии, подразумевающие воздействие на волю украинского режима, ложны и ведут нас к перерасходу сил и нашей неудаче.
В день расстрела Николая Гумилева самое время пересмотреть мои лекции о великом русском поэте:
1. Конец и начало пути
2. Контрреволюция в русской поэзии
3. Зачем Гумилёв оказался в Эфиопии и что его привело на фронт Первой Мировой?
4. Русская поэзия в заблудившемся трамвае
5. Причины расстрела Гумилева и его виновники. Историческое значение поэта: https://dzen.ru/video/watch/649ae1250d74bf7b0225b6c6
Главное что всегда держите в уме про пневмонию - это то, что цефтриаксон - бесполезная фигня.
Только цифран.
И если что-то смущает - сразу делайте КТ.
Иногда конечно люди сами виноваты, но им надо помогать. Сам виноват не повод русским не помогать русским.
Читать полностью…
Стер из поста контакты посольства (они остались на плакате) т.к. судя по отзывам читателей они уже натрезвонили.
Не надо криком ругать МИД и посольство, ведь задача состоит в следующем:
1) УВЕДОМИТЬ всех кого можно в МИДе о ситуации – это уже СДЕЛАНО.
2) Показать общественный резонанс и значимость Славяна для всех нас, чтобы государство четко понимало, что надо приложить все усилия для вызволения этого человека. Спустить на тормозах нельзя, общество требует.
Поэтому общаемся вежливо и культурно. И конечно inform your local voenkor, а то пайку за Пригожина отрабатывать они пустились, а про русского воина написать что-то не спешат.
Приглашение какой-либо западной страны в БРИКС или на мероприятие объединения исключено, заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков на пресс-конференции, посвященной итогам саммита БРИКС в ЮАР.
Рябков отметил, что "важнейшим критерием" вхождения в БРИКС стало "неприменение потенциальным участником БРИКС противозаконных санкционных мер против кого бы то ни было из участников объединения".
"Все приглашенные на сегодня в БРИКС страны, безусловно, соответствуют этому критерию. Что касается западной группы, то она вся в совокупности и каждый ее участник по отдельности проводят ровно противоположную линию", — пояснил дипломат.
