3489
Задаемся вопросами, ищем ответы. Только НБА. Вопросы и предложения сюда: @soshnickov Читаем эксклюзив и поддерживаем проект здесь: https://www.patreon.com/highfivebasketball
Никола Йокич – МВП сезона.
Еще одно максимально справедливое решение, серб в лидерах лиги абсолютно по всем продвинутым метрикам, по совокупности серьезно опережая и Карри, и Эмбиида, а МВП – награда накопительная.
Также несколько интересных статистических моментов: естественно, Йокич – самый низкий выбор на драфте среди МВП (41-й пик) и первый за 13 лет, кто не пропустил ни одной игры сезона (после Кобе-2008).
Новый выпуск подкаста BasketTalk с участием Марка Бурчакова и JerryBig (Его Игра).
Обсуждаем пары второго раунда плей-офф НБА.
Приятного прослушивания!
https://www.youtube.com/watch?v=viSJjQysPW0
Обзор седьмого матча серии между «Клипперс» и «Далласом» от Макса.
Приятного чтения!
https://telegra.ph/Dallas--Klippers-Match-7-06-07
📌 В атаке Яннис ставит заслоны и открывается, "Нетс" с этим не справляются в начале матча. Да и один в один Гриффина грек обходит. Но дальше "Бруклин" стал чуть больше концентрироваться на Адетокумбо и чуть меньше - на боллхэндлере, стало проще защищаться. Уже давно были мысли, что Холидей - не крутой шутер, а Миддлтон не крутой пасующий и на месте боллхэндлера в пик-н-ролле это не оптимальные кадры. Хотя их сегодняшняя продуктивность 13/42 с игры, это дичь, которая вряд ли повторится, они должны быть ощутимо лучше.
Мешает и наличие центра под кольцом. Да, "большие" "Бакс" умеют бросать, но часто стоят в "краске". Идея в том, что так сопернику сложнее строить "стену" - один из тех, кто как бы должен встречать Янниса, прикован к своему подопечному под кольцом и не может помогать против грека. Это верно, если Яннис атакует один в один, но на пик-н-роллах через него это только притаскивает лишнего игрока к кольцу.
Плюс временами Яннис просо играл пик-н-ролл с мячом, что не работало, все тупо шли под заслоном.
📌 Лопес под кольцом действительно наказывал всех, кроме центров. За счет габаритов и подбирал, и отгружал, и фолы форсил. Но в защите, возможно привез больше. По крайней мере, +/- отрицательный, но он у всей основы такой.
📌 Последнее правило НБА: если идёшь под кольцо, и там есть сопротивление, пробуй данчить. Если промажешь, фол дадут почти всегда.
📌 В какой-то момент Такер вылетел в первый ряд, и чувак, в которого он летел, выставил вперед ногу. Выглядело некрасиво, но я вот сижу и думаю, а не сделал бы я то же самое? Не со зла, просто чтобы не пострадать.
📌 Есть ощущение, что "Бакс" недостаточно бьют в мисматчи. На каком-то отрезке "олени" искали выгодные микродуэли, но им нужно этим заниматься чаще. Плюс нужно все же продолжать грузить Янниса. Он топчет всех подряд у кольца, дай ему мяч на ходу и в пространстве, и все будет хорошо. Да и один в один с ним справляются крайне редко.
В итоге, несмотря на травму Хардена, "Бакс" проиграли, причем с запасом. Атака "Нетс" не вставала никогда, а вот у "Бакс" перебои были. То серия пик-н-роллов от Янниса в роли боллхэндлера, то серия неточных трехочковых, то просто эпизоды хорошей защиты "Нетс" (да).
Запоздалое превью к серии "Бакс" и "Нетс"
Матч-апы, схемы, икс-факторы - все тут. Материал достаточно подробный, так что даже тем, кто уже посмотрел первый матч, может быть интересно почитать. И я ничего не правил после первой игры, так что можно сразу посмотреть, где я накосячил.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/nbalive/2928787.html
После очередной отвратительной игры Порзи в последнем матче против «Клипперс» задумался о том, что его контракт постепенно становится одним из худших в лиге (это не Булат пишет, если чё). Осталось примерно 34 млн. в среднем еще на 3 сезона.
Причина простая – он не только не соответствует своей зарплате на паркете, но и банально не всегда на этот паркет выходит. То есть его контракт реально мешает «Далласу» бороться за чемпионство, он прям сильно минусовый.
Аналогичная ситуация с Кембой, который точно так же не тянет ни по здоровью, ни по уровню игры, особенно для высоких амбиций его команды.
И вот это сейчас, пожалуй, 2 худших контракта в лиге.
Когда я обсуждал это со знакомыми, мне быстро припомнили условных Уолла и Уэстбрука, но, на мой взгляд, у них немного другая ситуация.
Оба не мешают своим командам выполнять поставленные задачи. В отличие от Порзи и Кембы.
«Хьюстон» сейчас только рад проиграть побольше, а Уэстбрук по сути выполнил задачу на сезон – вытащил команду в плей-офф, да еще и заметно поднял интерес к «Вашингтону», где помимо него вообще нет интересных игроков. Бил – крутой, у него очередной хороший и стабильный год, но он вряд ли сделает кассу.
А кто по вашему мнению сейчас входит в топ худших контрактов лиги?
🎧🏀 Свежий Сошников
В новом выпуске подкаста - все серии первого раунда и превью к уже определившимся парам второго.
"Бруклин" против "Милуоки", окружение Лилларда против окружения Йокича, Тайрон Лю против здравого смысла, "Лейкерс" против Леброна, и так далее.
Послушать выпуск можно по ссылке или в прикрепленном видео. В большинстве агрегаторов можно найти подкаст, вбив в поиске Сошников
https://youtu.be/N-qUzacbSyE
https://soundcloud.com/soshnickov/promezhutochnye-itogi-pervogo-raunda
"Филадельфия" против "Вашингтона"
📌 Эмбиид пропускал матч. его место в основе занял Тайбул, то есть Риверс с первых минут пошел в смоллбол. были регулярные пик-н-роллы через Симмонса и Харриса. Карри в роли боллхэндлера разыгрывал не особо, но на свои броски выходил. Симмонс неплохо лез к кольцу и бежал в транзишн. Харрис уже гораздо лучше попадал. Оба форварда местами наказывали игроков периметра "Уизардс" за недостаток роста.
В итоге новоявленное большое трио "Филадельфии" отыграло отлично:
Симмонс - 19 + 10 + 11, 7/11 с игры
Харрис - 28 + 9 + 6 и 3 перехвата , 9/17 с игры
Карри - 30 очков, 10/17 с игры
У всех хороший +/-, а Симмонс даже почти не мазал штрафные. В конце перво половины Бена попробовали хакнуть, но он попал 3 штрафных из 4, и больше этим "Вашингтон" особо не занимался (я думаю, стоило бы сфолить еще разок).
📌 "Уизардс" в первой половине неплохо атаковали. У "Филадельфии" без Эмбиида была черная дыра под кольцом, и игроки "Вашингтона" снова и снова проходили, попадая и зарабатывая фолы. Тайбул и Симмонс несколько раз напортачили на пик-н-роллах, когда против Била они и не сдвоились, и не разменялись. Бил вообще по этой серии выглядит достаточно здоровым.
Местами заигрывали Гаффорда, который получая мяч на ходу наказывал "Филли" за отсутствие центра.
Плюс Уэстбрук на старте матча попал пару джамперов. Тогда казалось, что это плохо кончится для "Уизардс" - потому что попадать Расс перестанет, но, окрыленный успехом начла матча, бросать продолжит. на деле Расс просто продолжил попадать джамперы. По матчу у него 7/20 с игры, но там 0/5 из "краски", а на джамперах 7/15 соответственно, включая 2/5 из-за дуги.
Но в целом эффект от Уэстбрука привычный. Когда он без мяча, "Вашингтон" атакует 4 на 5, в защите просто днище.
📌 перелом кажется произошел в конце первой половины. Грин перехватил мяч на чужой половине при вводе в игру и попал лэй-ап. Потом Попал и трешку (до этого промазал несколько открытых). Потом зафорсил фол в нападении опять же на чужой половине. И после большого перерыва "Филадельфия" играла уже с другим зарядом. Пошло больше сдваиваний в защите, начали лезть в линии передач и "Вашингтон" там порядком наошибался, а "Сиксерс" наубегали. Впереди стали лучше заходить открытые трешки, и игра была в кармане. До перерыва "Уизардс" может даже были чуть интереснее, но после - игра в одни ворота.
📌 Дуайт был хорош. Отлично страховал кольцо и подбирал. А еще не давал особо разгуляться Лопесу в посте. На фоне смоллбола и Скотта на "пятерке" разница была очевидна.
Был забавный момент, когда Ховард прочитал ситуацию и пошёл ставить заслон под Хилла. А Хилл тупит, и Дуайт такой "давай, уже!" Хилл нехотя играет пик-н-ролл, который заканчивается данком Ховарда, и Дуайт бежит назад и такой "ну ты тугодууум".
📌 Макси крутой. Когда нужно было, взял мяч в руки и нормально креативил на пик-н-роллах. Ничего не боится, принимает верные решения, в защите отрабатывает, в общем, всем хорош. Единственное что для действительно мощной роли надо подтянуть бросок.
📌 Хачимура по этой серии выглядит как такие достаточно уверенные 15-17 очков за матч с хорошим процентом и адекватной защитой на другой стороне. Такой Харрисон Барнс примерно.
После перерыва шансов у "Вашингтона" не было. Теперь "Уизардс" едут домой, а "Филадельфия" нет
Дэнни Эйндж покидает пост президента «Бостона». Сменщиком становится Брэд Стивенс, который и займется поиском нового главного тренера.
Читать полностью…
Исторический рекорд Лилларда, Леброн без Дэвиса и новые проблемы Криса Пола – в новом обзоре игрового дня:
https://youtu.be/GJCd0kcdjhg
"Филадельфия" против "Вашингтона", четвертый матч 🔥🏀
📌 Игровой рисунок
Поначалу все выглядело как обычно - Эмбиид был неудержим (через 5 минут после старта матча Брукс выпускал уже третьего по счету центра и активнее использовал сдваивания), "Сиксерс" доминировали в "краске", Уэстбрук мазал, и за счет него соперник страховал все подряд, и "Сиксерс" потихоньку отрывались в счете. Но дальше как обычно случилось невероятное - Эмбиид травмировался, и не играл начиная со второй четверти. "Сиксерс" лишились сразу многого - опции впереди, страхующего под кольцом и просто хорошего игрока ротации (ни Ховард, ни Скотт, пытавшиеся заменить Джо, не были полезны).
"Филадельфия" пыталась выводить Харриса на мисматчи, но Тоби сегодня был явно не хорош и с нагрузкой первой опции не справился. Пик-н-роллы через Симмонса игрались не часто, и тоже не слишком успешно. Плюс "Вашингтон" достаточно цепко защищался под кольцом, там блоки Гаффорда, Иш и Бил, выковыривающие мячи у соперника, Бертанс (!) встречающий Дуайта (1) под кольцом. 8 перехватов и 12 блоков у "Уизард" (7+6 у "Сиксерс"). . "Вашингтон" акцентированно страховал в "краске" и откровенно спал на периметре, но "Сиксерс" наказать трешками не могли. При том, что Макси, Грин, Тайбул, Хилл и Коркмаз провели полезные в атаке минуты, Харрис, Скотт и Карри никуда не попадали.
Сам же "Вашингтон" атаковал очень активно. Симмонс весь матч сидел на фолах и не так сильно, как хотелось бы, мешал Билу. И без Эмбиида в "краске" был проходной двор - Рауль Нету лез к кольцу, Лопес завершал вторым темпом (он правда начал еще когда Эмбиид играл), Устбрук собирал толпу и пасовал, а еще подбирал (6 подборов в нападении). А еще и-за проблем с атакой у "Сиксерс", "Вашингтон" часто убегал в раннее нападение.
Закончилось все бесславно. "Вашингтон" подобрался в счете, и затащил игру в клатч. Там они принялись без устали фолить на Симмонсе, отправляя его на линию штрафных. Хак сработал не идеально - Бен каждый раз попадал 1 штрафной из 2, Риверс уже сказал, что это - приемлемая эффективность. Если играть так весь матч, то нет, но в концовке, где очки по идее выцарапываются, это неплохо. Однако "Филадельфия" вообще не могла защищаться, поэтому "Вашингтон" и продолжал фолить. Они понимали: Бен наберет очко за атаку, но мы скорее всего наберем 2 очка за свою. В последних владениях у "Вашингтона" атакующих рейтинг под 160. "Сиксерс" уже сняли и Скотта, и Ховарда, играя с Симмонсом на "пятерке", но это - слишком мелкий состав, и там либо слишком легко пройти к кольцу (и никто не справляется с Гаффордом), либо нужно стянуть к вниз человек 5, но тогда открывается дуга, так Хачимура и попал по сути решающий бросок - открытая трешка из угла после пик-н-ролла. То есть на каких-то отрезках "Вашингтон" не мог наказать за подстраховку, когда там Иш, Расс и еще центр, но по дистанции с пространством особых проблем не было.
📌 Из интересного по мелочи
Травмировался не только Эмбиид, вылетали все подряд. Симмонс с фолами, Нету, Расс, Бил и Бертанс уходили с травмами (Давис не вернулся)
У Симмонса какой-то совсем катастрофический процент с линии по серии. По идее, его штрафные это 120 очков за 100 владений, с таким точно можно жить. Даже с сегодняшними 50% в ситуациях с хаком или 45% по матчу в целом можно справляться. Но черт, это его лучший матч с линии в серии, он до сегодняшней игры вообще ни одного штрафного не попал.
Дуайт окончательно превращается в тролля. Он видимо смирился со своим статусом ролевика, и теперь пытается быть таким бесячим парнем. В прошлом году помнится он прессинговал Йокича, вводившего мяч в игру выйдя за пределы площадки. Сегодня тряс кольцо когда Расс бросал штрафные (вообще не факт, что шатающееся кольцо понижает шансы Уэстбрука попасть, он все равно кидает на удачу).
У Била очень забавная мимика.
В итоге 3-1, серия возвращается в "Филадельфию", ждем новостей по Бертансу. Ну и по Эмбииду.
Обзор четвертой игры между «Никс» и «Хоукс» от Макса.
Приятного чтения!🏀
https://telegra.ph/Nyu-Jork--Atlanta-Match-4-05-31
Ветераны крушат стулья, Милуоки троллят всех (и меня в том числе) и просто хорошее настроение в новом обзоре игрового дня:
https://youtu.be/xWcC056blCg
Долгожданное возвращение подкаста BasketTalk Марка Бурчакова.
Сегодня в гостях Серж Абаев (High Five) и Максим Коршунов (God Damn It!).
Обсуждаем происходящее во всех парах первого раунда плей-офф НБА.
Приятного прослушивания!
https://www.youtube.com/watch?v=Rrfjdmw0F5s
Свежий Сошников
Все пары второго раунда: как "Нетс" разбивают "оленей", сколько очков должен набирать Йокич, чтобы у "Наггетс" был шанс, почему "Клипперс" вынесут "Юту" и восхитительный Трей Янг
Послушать выпуск можно по ссылке или в прикрепленном видео. В большинстве агрегаторов можно найти подкаст, вбив в поиске Сошников
https://www.youtube.com/watch?v=c3H10iAGHzI
https://soundcloud.com/soshnickov/vse-serii-vtorogo-raunda
Том Тибодо только что стал лучшим тренером сезона.
Джулиус Рэндл неделю назад получил приз самого прогрессирующего игрока.
Неужели НБА начала адекватно раздавать награды 👏
Работаю на сумасшедшем матче Филадельфия-Атланта (подключайтесь, кстати). Статья про Янга, который за первую половину набирает 25+7, сейчас актуальна, как никогда. Если еще не читали, загляните. Закреплю ниже:
Читать полностью…
Большой подкаст со Знамбо о последних актуальных событиях в лиге. Леброн – больше не лучший игрок? Дончич – новый король? И многое другое ниже:
https://youtu.be/115qUoMzy68
"Бруклин" против "Милуоки" (много текста)
📌 Харден почти не играл, покинув матч с травмой. Для "Нетс" это удар п нескольким фронтам сразу
"Оленям" проще держать хороших оборонцев против главных опций (просто нужно меньше народу). Кроме того, раньше ротация была такая что на паркете всегда либо Кайри + КейДи, либо Харден. Это позволяло всегда работать атаке. Теперь тебе надо разводить Ирвинга и Дюрэнта по минутам, это иной порядок атаки. Потому что никто из них не Харден в плане создания нападения, они в основном скореры. Когда их на паркете двое, то все ОК, когда на паркете один Харден, то все ОК. Но сможет ли КейДи в одного тащить атаку? А Кайри в минуты без Дюрэнта? Или ты не разводишь их по минутам, но как ты выживешь на отрезках, где оба сидят?
Плюс у тебя нет такого полноценного разыгрывающего на паркете (самое близкое из того, что есть - Майк Джеймс, и он в порядке, но как бы уровень иной принципиально). Плюс временами ты выпускаешь сочетания типа Браун и центр, или Гриффин и Клакстон, потому что нужно кем-то забивать ротацию, это не оптимально для спейсинга. Например, Яннис частенько играл против Брауна в защите просто страховал всех подряд. В первой игре ни одна из команд не была готова к вылету Джеймса. Если он пропустит много, "Нетс" конечно подберут ротацию какую-то, но у "Бакс" тут слишком много возможностей надавить на соперника при времени на подготовку.
📌 В защите "Бакс" привычно мало разменивались. Лопес не выходил наверх, и не встречал Дюрэнта, да и Гриффину отдавал открытые трешки. Блейк бросал не всегда, но свое попал, и вообще провел хороший матч. Но главное - не разменивались у "Бакс" и игроки периметра. То есть Яннис часто защищался против Кайри (что не очень по многим причинам, но, в основном - Яннис тогда никого не страхует в защите), а Такер - против Дюрэнта, тут они видимо готовы были размениваться, но с остальными - нет. В итоге Харрис или Майк Джеймс отрывались на заслонах, и выходили на оперативный простор, стягивая подстраховку, и запуская движение. А у "Нетс" умные атакующие игроки, они знают как пасовать и куда открываться. При том, что полноценного разыгрывающего без Хардена там нет, принять верное решение на ходу могут многие. И надо отдать должное атаке "Нетс" они это лютое движение и перепас поддерживали на протяжении значительной части матча.
В общем на пик-н-ролле двух игроков периметра, как мне кажется, размен, должен быть основной опцией. А "Бакс" позволяют сопернику создавать движение там, где ротаций можно избежать. Это можно было бы понять, если бы у "оленей" в защите были классные матч-апы, а их нет. Против Дюрэнта защищаться не может никто, против Кайри на пик-н-ролле - тоже.
📌 К слову, есть одна теория, которую я придумал до серии. Яннис и Дюрэнт - игроки с длинными конечностями (ногами). Такие люди медленно меняют направление движения. Если ты качнул их на периметре и пошел внутрь, то они на длинном шаге могут догнать и длинными руками помешать броску. Если просто пытаться выйти на джампер, они длинными руками тоже будут мешать (и это помогает им отойти чуть дальше на периметре, получив преимущество против прохода). Но если показать проход, а потом уйти на стэпбэк, шансов у этих товарищей ноль. Так и Янниса разматывают, и Дюрэнта (даже праймового), и того же Портра из "Наггетс". Так вот, фишка в том, что если они играют друг против друга, то Дюрэнт к проходам Янниса может быть готов (хоть и проигрывает в физике), а вот Яннис к резким джамперам КейДи - не особо
"Клипперс" против "Маверикс", шестая игра
📌 Лю почти не выпускал на паркет Зубаца. В подкасте я предположил, что Ивицу можно играть, когда "Даллас" выпускает рядом с Дончичем Марьяновича - там Зу удастся спрятаться. "Клипперс" пошли дальше и вообще не выпускали Зубаца, когда Дончич был на паркете (а Лука играл почти всегда). Часть минут Зубаца забрал Кеннард, видимо Беверли совсем кончился, по крайней мере, в этой команде.
Второй ход, помогший "парусникам" в обороне - они держали против Дончича Кавая и не разменивали его, играя заступ. Работало с переменным успехом. В начале Порзи так получил пару открытых бросков из пик-н-попа. Потом заслоны стал ставить Финни-Смит, он после скрина открывался к кольцу, там его встречали, атаковать у "Мавс" получалось не оч. В третьей Марьянович против такой защиты уходил к кольцу и, либо получал мяч, либо стягивал слишком явную подстраховку из угла, так что мяч сразу шел туда под открытую трешку. В общем местами за подстраховку прилетало, но Кавай - безоговорочно лучший вариант против Дончича и возможно сохранение такого матч-апа стоило нескольких открытых бросков, полученных "Далласом".
Хотя в конце матча "Клипперс" уже гораздо чаще разменивались.
Еще очень понравилось, как согласованно и энергично "Клипперс" носились в защите. Выглядело мощно.
📌 "Даллас" снова вышел с Бобаном. И там снова играли "зону", а "Клипперс" снова находили открытые трешки. Но "зона" хоть немного помогает в защите под кольцом (хотя и там у "Клипперс" есть открывания), а вот когда центровой - Порзи, Пауэлл или Колли-Стайн, там уже играют чаще персонально и получается прямая линия под проход к кольцу, потому что рим-протекторы из этих товарищей так себе, да и их матч-апы часто стоят на дуге. В этом плане позабавило, что во вторых пятерках против Рондо защищался Колли-Стайн, и сделать с этим Рэджон смог ничего.
📌 В клатче Кавай снова и снова долбил в Дончича и стабильно отгружал. под конец на Ленарде уже стали сдваиваться просто чтобы убрать мяч у него из рук. Кавай в итоге провел выдающийся по эффективности и нагрузке матч - 45 очков на 25 бросках с игры и хорошая защита против Дончича на другой стороне.
📌 Джэксон летом получит бабла. Он второй год в команде, на него есть права раннего Берда, это дает шанс впаять ему эквивалент МЛЕ поверх потолка. На данный момент это - лучший игрок на позиции первого номера в команде, он сейчас проводит отличную серию, и терять его летом никак нельзя, особенно, если я прав и "Беверли совсем кончился, по крайней мере, в этой команде".
📌 Из мелочей запомнилось, как "парусники" ставили двойной заслон наверху против "зоны" (два человека просто вставали рядом и ставили один мегазаслон), работало неплохо. "Даллас" же, чтобы атаковать против заступов, часто ставил под Дончича 2 заслона, но по классике - сначала один, потом другой, а не как "Клипперс".
"Клипперс" в итоге затащили матч, и теперь нас ждет первая седьмая игра этого плей-офф.
БОЛЬШАЯ СТАТЬЯ 🔥🏀
Трэй Янг выиграл первую серию плей-офф в карьере, чем ответил на ряд важных вопросов относительно его суперзвездных перспектив. Подробнее об этом – в новом тексте.
Если нравятся подобные материалы, не забывайте накидывать респектов и делиться своим мнением в комментариях. Тем более тема горячая, есть, что обсудить 🔥
Приятно чтения:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/nbaplayerslive/2928330.html
Этот момент когда-то должен был настать. И вот это время пришло:
«Лейкерс» слишком сильно заточены под свой дуэт, и когда они не тащат (физически, а в 6-й игре походу и психологически), это конец. Последний раз Леброн вот так ментально «выходил» (quit) из игры за 3 мин до конца в 2011-м.
Леброн больше не ТОП-1 игрок НБА 😐
Экстренный выпуск подкаста!
Эйндж уходит из "Бостона", Стивенс становится главой по баскетбольным операциям и будет искать нового тренера
Послушать выпуск можно по ссылке или в прикрепленном видео. В большинстве агрегаторов можно найти подкаст, вбив в поиске Сошников
https://www.youtube.com/watch?v=IJlGBibF_JU
https://soundcloud.com/soshnickov/karusel-v-bostone
"Денвер" против "Портленда", пятый матч
[дисклеймер: было весело, если есть время - гляньте матч, если нет времени - найдите время]
📌 У команд в этой серии большие проблемы с тем, чтобы защищаться. Это идет уже давно и не поменялось в сегодняшнем матче.
"Денвер" играет пик-н-роллы через Йокича, от Йокича центровые "Портленда" не отходят, так что боллхэндлеров "Денвера" под кольцом никто не встречает. или встречает кто-то с периметра, и тогда это открытая трешка.
"Портленд" играет пик-н-роллы через Нуркича. Йокич сдваивается на мяче, нурк идет в "краску". Как правило завершает сам, потому что выходит на него под кольцом всякая мелочь. Либо, если подстраховка акцентированная, и страхующий реально занял позицию, чтобы помешать Юсуфу, это значит что на дуге все совсем открыто, идет пас туда.
При этом в матче были жесткие качели, "Денвер" ушел вперед на 20 очков, а "Портленд" отыгрался, и это только в первой половине. Но все исключительно на шотмейкинге, никакого отношения к качеству бросков это, по сути не имело.
📌 "Портленд" идет в смоллбол каждый раз, когда Йокич садится. наверное, Кантер слишком плох в защите, и его просто не хотят выпускать. Но нападение в этом смоллболе у "Портленда" не особо работает - там все равно есть игрок без броска (РХД), там нет Лилларда, а у "Денвера" нет Йокича, в которого можно бить.
Под конец матча "Портленд" остался без Нуркича, и пробовал против Йокича то смоллбол (уже без РХД), то Кантера. Работало провально и то, и другое. С Кантером не ясна была идея - вы выпускаете под Йокича крупного центра, но все равно сдваиваетесь? Так можно и с мелким составом играть. Очевидно идея была в том, что сдваивание должно приходить позже и только под кольцом, но исполнили это парни Стоттса примерно один раз. В остальном слишком легко стягивались, и это слишком легкие передачи. Смоллбол с Мэло и РоКо в качестве больших хотя бы позволял уверенно атаковать самим - тому же Йокичу прятаться было негде.
📌 Лиллард восхитительный. По дистанции матча броски "Портленда" были скорее чуть хуже, чем броски "Денвера", но чертов Лиллард через руки с ведения со своей половины накидал 12 из 17 на трешках, включая два решающих попадания - в конце игры и в конце первого ОТ.
Помогать Дэйму как обычно никто не стал - в овертаймах поаадал только Лиллард и Кантер. Все, больше никто не набрал ни одного очка за 10 минут. и если в первом овертайме это было ОК, то во втором Дэйм явно просил помощи у партнеров, но Макколлум был не готов и порол один момент за другим (не знаю, насколько это вина Лилларда, который до того достаточно долго все тащил в одного).
Вот, ну и надо сказать, что Дэйм конечно при всех плюсах привез себе очков 20 в защите (что немыслимо для "маленького").
📌 Йокич тоже был хорош. Не знаю, сколько в защите привез он (много), но под кольцом было несколько очень хороших моментов. Пара блоков пара выбитых из рук соперника мячей и флоп под 4-й фол Нуркичу в третьей. Ну и в атаке все естественно шло через Николу.
Без Николы неплохо подтаскивали Портер и Моррис, попадая сложные броски. Именно они часто играли без Николы, именно у них лучшие +/- в команде (у них и у Ховарда), и именно они на пару отгрузили столько же, сколько Лиллард (ну почти).
📌 "Денвер" реже терял мяч, точнее бросал с игры, чаще бросал штрафные и лучше подбирал в атаке. Как при этом "Портленд" дополз до 2 ОТ знает один Лиллард. И я до сих пор не понимаю, почему на нем не фолили, когда Дэйм брал трешку, сравнявшую счет.
3-2, "Денвер" повел в серии.
"Мемфис" и математика
Серия "мишек" и "Юты" получается достаточно смотрибельной и упорной, "Гриззлис" заряжены и никогда не сдаются. Но кажется они просто недостаточно современны.
Во втором матче серии команды выдали примерно одинаковую реализацию с игры - по 54%. Но eFG%, учитывающий ценность трехочковых, сильно в пользу "Джаз" - больше 6 п.п. разницы. Происходит это так, "Юта" берет лэй-апы и данки, которые попадаются лучше, чем флоутеры и средние "мишек", а еще - трехочковые, которые попадаются реже, но стоят в полтора раза дороже. В итоге процент с игры примерно равный, но эффективность отличается.
И "Мемфис" не прогуливал математику в школе, они это понимают, но поделать ничего не могут. В четвертом матче Джэксона чаще использовали как стрэч-большого, трехочковых "Гриззлис" стали брать больше (начали это делать еще в третьей игре). И вот в четвертом матче процент с игры снова примерно равный, а процент eFG% снова хуже, чем у "Джаз". Как так, они же теперь берут правильные броски? Но штука в том, что у "Мемфиса" просто не таких шутеров, чтобы попадать эти броски с той же точностью, что и игроки "Джаз" (у них еще и летит неплохо, справедлиости ради). "Мишки" по тому и сваливались на средние. Морант не снайпер, Валанчунас не снайпер, Андерсон прибавил в броске, но релиз у него медленный, успеть к нему легче.
Обе команды пытаются пройти один в один или сыграть пик-н-ролл, обе команды против этого почти не размениваются, и обе команды отдают на этом броски из "краски" (если не страхуют) или трешки (если страхуют). Но у "Юты" лучше шутеры впереди и лучше рим-протектор в защите. В итоге "Мемфис" часто берет флоутеры и средние не доходя до кольца и редко попадает из-за дуги, а "Юта" во всем этом как рыба в воде.
В общем, есть ощущение, что несмотря на молодость, нынешний вариант "Мемфиса" просто недостаточно современен и нуждается в инъекции броскового потенциала. И не только в плане количества людей с броском, но и в плане людей, готовых бросить издали с ведения и вытащить того же рим-протектора подальше от кольца. Это не то чтобы новость для команды, которая 27-я по частоте трехочковых и 20-я по их точности, но в нынешней серии проблема приобретает максимально осязаемую форму.
P.S. Думаю, "мишкам" в защите стоит попробовать идти под заслоном на мяче или сажать "большого" ниже (как та же "Юта"). Так они не дадут боллхэндлеру легкий проход, смогут защищаться не стягиваясь с дуги внутрь, и, следовательно, не открывая шутеров. Это отдаст боллхэндлерам "Юты" 3 с ведения, но, есть мнение, что лучше 3 с ведения от Митчелла, чем 3 с получения от Богдановича или данк от Гобера.
В след сезоне в честь 75-летия НБА возвращаются классические джерси команд 🔥🔥🔥
Читать полностью…
«Майами» получают по заслугам и первыми вылетают из плей-офф 2021.
«Милуоки» отправляются ждать «Бруклин» во втором раунде, правда с двумя грустными моментами:
Донте Дивинченцо вылетел до конца плей-офф. Его защита против сумасшедших атакующих игроков «Нетс» была бы очень полезна. И его некем заменить именно в этой роли.
Яннис так и не начал попадать. 1 из 16 трехочковых за серию – явно не то, что нужно для победы над «Бруклином».
Поэтому, даже заметно усилившись по сравнению с прошлыми годами и даже внезапно выиграв 4:0 у «Майами», «Бакс» не будут фаворитами в противостоянии с «Нетс», у которых все нужные игроки здоровы, да и в плане формы лидеров вопросов тоже нет.
"Денвер" против "Портленда"
📌 У обеих команд все еще огромные проблемы с тем, чтобы защищаться.
"Денвер" высоко выходит на пик-н-ролл, кто-то идет внутрь встречать роллмена, и открывается дуга. Плюс Нуркич постоянно наверху, и он в любой момент может поставить заслон для кого-то с броском. Так что Йокич тоже наверху. В итоге "краска" пустая". Если получается обыграть своего, особой подстраховки нет. А еще "Порт" часто гонял бэкскрины под открывания внутрь.
"Портленд" уже больше страхует, и Нуркич выходит на боллхэндлера, и из углов подстраховка стягивается, но слишком много отдают пик-н-попов. А еще Гордон в атаке часто оказывается против Лилларда.
📌 Во второй половине "Портленд" столкнулся с фолами Нуркича и нежеланием играть Кантера, что привело их к игре в смоллбол. В итоге Йокич постоянно придумывал хорошие броски для обеих команд - давил в атаке, не успевал в защите.
📌 Макколлум был явно активнее. Не факт, что полезнее, но активнее.
📌 Риверс попал все, что было нужно попасть, когда "Порт" стягивался на "Йокича, оставляя Остина на дуге. И еще он неплохо защищался.
📌 "Денвер" снова использовал свою тактику против Лилларда - сначала его выводили из себя Кампаццо и Харрисон, а после перерыва дожимал Гордон. Лиллард конечно был хорош, но кто знает, каким мог бы быть урон против другой защиты.
📌 Йокич почти не атаковал с ведения. Открывается на заслоне, завершает пик-н-роллы, попадает трешки, иногда стягиваетс оперников в пост, но вот прямо обыграть Нурка - такого почти не пробовали, и все равно у Николы 30 очков.
📌 Портер как будто больше играет на мяче
📌 Кантер по ходу теряет место в ротации. В первой половине его выпустили на несколько минут, и потом уже снова вышел Нуркич, через Юсуфа немного играли против второй пятерки "Наггетс". после перерыва играл уже смоллбол.
📌 Когда "Портленд" только начал свой смоллбол, Йокича на паркете не было. Там казалось, что "Денверу" стоило бы играть пост-апы Грина и Миллсэпа, но нет. Потом вышел Йокич, а вместе с ним и Нуркич, но Нурк не играл против Николы из-за своих фолов. Что тогда Юсуф делал на площадке, никто не в курсе, да и шестой фол он все равно получил очень быстро.
👉🏻 Под конец все все время попадают. и "Портленд" отыгрывается, после попадания Макколума у "Денвера" остаётся +3 и пара штрафных за 3 секунды до конца. Моррис мажет оба и дает "Портленду" шанс. Но смоллбол "Блейзерс" не смог забрать подбор, и Йокич с третьей попытки добавил в кольцо. Почему на подбор не выпустили Кантера, опять же никто не в курсе.
В целом итоги противоречивые С одной стороны "Денвер" отжал обратно преимущество своей площадки, и победил при относительно пассивном Йокиче. С другой стороны, "самородки" попали больше 50% из-за дуги, и "Портленд" все равно был очень близок.