مصاحبه با اندیشه پویا(8)
- به گزارش ملی پلاسکو اشاره کردید. در گزارش ملی پلاسکو نقش نهادهای دخیل در ماجرا از جمله شهرداری تهران مشخص شده و این یک سند مهم است. ما سال پیش که با شما گفتوگو کردیم، شما در اشاره به ماجرای حمله به سفارت عربستان گفتید کسی که در این ماجرا دخیل بوده، از کار برکنار میشود. اما این اتفاق نیفتاد؛ تا اینکه در مناظرات انتخاباتی درباره رابطه آقای قالیباف با حملهکنندگان به سفارت دوباره نکاتی مطرح شد. اصلا چرا مثل گزارش ملی پلاسکو، نباید گزارشی درباره حمله به سفارت یک کشور آماده شود. به نظر میرسد دولت در مسائل سیاسی احتیاط بیشتری دارد.
احتمالا یکی از دلایل برکنارنشدن آن آقا انتشار همان گفتوگو بود. ماجرای ایمنی از ماجرای امنیت متفاوت است. کار مربوط به حوادث امنیتی غیر از کار مربوط به حوادث طبیعی یا حوادث آتشسوزی و غیره است. اما حتی برای اینکه گزارش ملی در حادثه پلاسکو منتشر شود و به چنین بلوغی برسیم هم زمان لازم داشت. برای اینکه شما به نهاد دانشگاه اطمینان بکنید، برای اینکه نهاد دانشگاه آمادگی ورود به چنین مسائلی را پیدا کند زمان لازم بود. در گزارش ملی پلاسکو، دانشگاهیان ما نشان دادند که میشود گزارش غیرسیاسی تولید کرد. ما در حادثه قطار هم میخواستیم این را انجام دهیم. اما متأسفانه آن بلوغ نبود. از کسانی دعوت کردیم اما حاضر نشدند بیایند. زحمتی که صداوسیما در ده روز پخش زنده حادثه پلاسکو کشید، باعث شد که ما بتوانیم این احساسات را در آدمهایی که میخواستیم دعوت کنیم ایجاد بکنیم و آنها احساس مسئولیت کنند. و نتیجه اینکه، این گزارش یک الگوست. برای اینکه این مدل تجربه شود، فکر میکنید چقدر کار مطالعاتی انجام شد؟ ما در این مرکز بیش از ششماه راجع به این مدل کار کرده بودیم. یکی از کارشناسان این مرکز به خارج اعزام شد فقط برای اینکه در کارگاهی شرکت کند که مدل ارزیابی تأثیرات در آن تدریس میشد. این مرکز، گزارش حادثه فوکوشیما را ترجمه کرد؛ نه برای محتوایش بلکه برای ساختار و مدلش؛
- شما اشاره کردید به توانایی آقای روحانی، به توانایی آقای آخوندی در مذاکرات خدید بوئینگ، به توانایی آقای زنگنه در بالا بردن فروش و تولید نفت. اما ما یک سری مسائل سیاسی حلنشده هم داریم در سیاست داخلی، مابهازای این افراد در دولت کیست؟
به نظر من سه نماد آقای روحانی در سیاست داخلی یکی معاون اول اوست. معاون اولی که امروز اعلام میکند من نماینده اصلاحطلبان هستم یعنی در چهارسال گذشته این کار را کرده و با مقام معظم رهبری در اینباره دیدار کرده است. دوم سفیر ایشان وزیر اطلاعاتش است که دستاوردش ایجاد آرامش در فعالان سیاسی در این دوره بوده است. دستکم نگیرید امنیتی را که وزارت اطلاعات در ایجاد آن کمک کرده و ما از شر تروریستهای تکفیری در امان ماندهایم تا بتوانیم با هم دعوا کنیم. سومین سفیر هم وزیر کشور است. میزان سمنهایی که در این دوره مجوز گرفتهاند چند برابر دوره قبل بوده است. آرامشی که شما در استانهای مرزنشین میبینید ثمره تلاش وزارت کشور هم هست. تجربه استان سیستان و بلوچستان تجربه موفقی است. امروز داعش آقای مولوی عبدالحمید را تهدید به ترور میکند. اما یک زمان عدهای در داخل با ایشان مشکل داشتند. این فاصله یک فاصله سادهای نیست که ما از آن عبور کردیم. امروز امام جماعت مسجد مکی زاهدان از نظام دفاع میکند و در دیدار مقام معظم رهبری، در هفته وحدت شرکت میکند و با مقام معظم رهبری دیدهبوسی میکنند. شاید برایتان جالب باشد. در سفر اخیری که آقای روحانی به زاهدان داشتند و گاز رسید به زاهدان، که برای اهل سنت بلوچ یک آرزو بود و باور نمیکردند که شیعیان روزی به سنیها گاز بدهند، و معلوم شد این تصور نادرست بوده، وقتی افتتاح صورت گرفت، بحث بر سر این بود که برخی مردم پول لولهکشی خانههایشان را ندارند. دولت گفت ما متعهد میشویم که وام بدهیم برای اینکه بتوانند خانههایشان را تجهیز کنند. کسی آنجا گفت که شما از وامها سود میگیرید و اهل سنت این سود را دارای اشکال شرعی میدانند وام نمیگیرند. درست هم میگفت چون ما کمترین میزان وامدادن را در مناطق اهل سنت سیستان و بلوچستان داریم و علتش هم همین است. با مولوی عبدالحمید در ماشین مذاکره شد که این وامی که میخواهیم بدهیم با کارمزد ۴درصد است و ۴درصد واقعا کارمزد است و سود نیست و ایشان فرمودند که ما در شورای استفتا بررسی میکنیم که ببینیم میتوانیم بپذیریم یا نه. دولت توسعهگرایی که به مرزها و به حاشیههای کشور توجه میکند، غیر از دولتی است که فقط میخواهد در مرکز محبوب باشد و رأی بگیرد و بزند و برود. تلاش این دولت در آبرسانی روستایی، و رساندن آب شرب لولهکشی به روستاها مثالزدنی است؛ امروز هیچ روستای ۲۰خانواری نیست که آب لولهکشی نداشته باشد.
/channel/hesmashena
اگر من پسرخاله شما بودم و در سازمان یا شرکت دولتی کار کردم، به مثابه این است که شما ۲۰ درصد سهام دارید و غیرقانونی است. این یعنی برای مفهوم فامیلبازی قیمت قائل شدیم. این لایحه نتیجه مطالعه مبارزه نهادی با فساد در کشورهای مختلف دنیا است. شما تجربه بینالمللی را میگیرید و بومیاش میکنید. اسم این نفوذ است؟ نه. اسم این بهسازی نهاد دولت است. کاری که در دولت دوم روحانی باید انجام شود این است: بهسازی نهاد دولت. آقای قالیباف شعار میدهد که من میخواهم دولتِ ملت درست کنم. آقای قالیباف و دیگران باید بدانند که اول باید دولت را به دولت برگردانند و بعد دولت را به ملت تحویل بدهند. مسئله اصلی این است که دولت خرجودخلش اول دست خودش باشد. آیا میتوانیم دولتی با مسئولیتهای فراوان و اختیارات اندک را به خوبی اداره کنیم؟ باید معلوم شود که وزیر علوم میتواند رییس دانشگاه تعیین کند یا نه؛ بعد مسئولیت دانشگاه را از او بخواهیم. اگر این آقا تعیین نمیکند، همانهایی که تعیین میکنند بروند و مسئولیتش را هم بر عهده بگیرند. اول معلوم بکنیم که متولی نهاد دین در جامعه دولت است یا دولت نیست و اگر متولی نهاد دین دولت است همه اختیاراتش را به دولت بدهیم و همه مسئولیتش را هم بخواهیم. اگر شما صد نهاد متولی دینداری دارید و همه هم با هم اختلاف دارند، و دینداری ضربه خورده، دولت باید جوابش را بدهد؟ این یک مسئله جدی است. در دوره دوم آقای روحانی شاهد بهبود حکمرانی و حکمرانی شایسته خواهیم بود. چیزی که ما اسمش را حسن تدبیر میگذاریم. حسن تدبیر یعنی دولتی که به اندازه مسئولیتهایش اختیارات دارد، به اندازه پولش وظیفه دارد، به اندازه وظیفهاش پول دارد. یکی از اصلاحات نهادی که اقای روحانی انجام میدهد و باید بیشتر هم انجام دهد همین است که در حوادث ملی مثل پلاسکو گزارشهای ملی تولید شود. سومین تفاوت دولت دوم، بعد از جوان شدن و احیای مفهوم دولت، مسئله منطقه است. اولویت سیاست خارجی آقای روحانی در دوره دومش منطقه است. یعنی ما نمیتوانیم به روابط تنشآمیز با همسایهگان عربمان ادامه دهیم. این به صلاح مملکت ما نیست. این به نظرم برای آقای روحانی در اولویت است .
/channel/hesmashena
♦️ توصیف آیت الله باقری کنی از استاد خود، حضرت امام خمینی قدس سره:🔻
✔️ از هرچه من بگویم، بالاتر بود، جامع کل بود، هم علما و هم عملا، هم از جهت گفتار، هم از جهت کردار.
✔️هیچ چیزی او را غافل نمیکرد و از هیچ چیز رعب و ترسی نداشت. چون خدا را میدید.
✔️ برای خودش چیزی نمیخواست. وجودش وقف اسلام بود.
✔️ بسیار منظم و دقیق بود. هم از جهت برنامه کاری و درس و بحث و هم از جهت لباس و ظاهر.
✔️ خیلی جدی بود، هم در جهت طلبگی و بحث علمی و هم در جهت کار سیاسی و انقلابی. رهبران دینی دیگر ممکن بود در ظاهر شکست بخورند ولو در باطن به تکلیف عمل کرده باشند، اما امام حتی در ظاهر هم شکست نخورد، چرا که به اسلام باور داشت؛ امام حقیقت را میدید و ذره ای تردید نداشت.
96/3/13
🔹 @bagherikani 🔹
همانگونه که آقا فرمودند:انقلابی گری نه افراطی گری است ونه در تقابل با عقلانیت؛این افراطی گری است که با انقلابی نمایی عقلانیت را نفی می کند.
/channel/hesmashena
محاسبات میگوید با پول بزرگراه صدر میتوانستیم تمام ناوگان اتوبوسرانی تهران را نوسازی و بیآرتی بکنیم. سیاستگذاری یعنی توان اولویتبندی. سیاستگذار روزی دویست تصمیم نمیگیرد. یک تصمیم میگیرد و بقیه میروند دنبالش . آن تصمیم است که گاهی وقتها میتواند مسیر یک شهر، یک کشور، یک دنیا را تغییر بدهد. آقای روحانی فرقش این است که لایحه راجع به شفافیت را آماده کرده است. این لایحه میگوید هیچ طرحی که میخواهد اجرا شود، بدون ارزیابی اجتماعی و زیستمحیطیاش که انتشار عمومی بشود، نمیتواند اجرا شود. این یک خط است. اگر کسی این را گفت، یعنی یک ریلگذاری صحیح دارد انجام میشود. اگر یک کسی یک لایحه برد به مجلس، گفت اصولا روزنامهنگار را نمیشود زندان کرد، و تمام جرایم مطبوعاتی جرایم مالی است، این یک خط است.
- با این توضیحات و تمایزات، پیشبینیتان از نتایج انتخابات چیست؟
من یاد گرفتهام پیشبینی نکنم. پیروزی آقای روحانی به عملکرد خودشان در مناظرهها و رقبایشان و تصمیم ملت بستگی دارد.
/channel/hesmashena
⭕️جوابیه مرکز بررسیهای استراتژیک ریاست جمهوری به تیتر خلاف واقع روزنامه رسالت
🔹درپی اقدام غیراخلاقی و غیرحرفه ای روزنامه رسالت در زدن تیتری جهت دار و نادرست، روابط عمومی مرکز بررسیهای استراتژیک ریاست جمهوری جوابیه ای را همان روز برای این روزنامه ارسال کرده است که به دلیل منتشر نشدن روزنامه تا روز سه شنبه و به دلیل اهمیت موضوع این جوابیه در پایگاه اطلاع رسانی دولت منتشر می شود.
🔹متن جوابیه مرکز بررسیهای استراتژیک ریاست جمهوری به این اقدام غیراخلاقی روزنامه رسالت به شرح ذیل است:
بسمهتعالی
جناب آقای مهندس مرتضی نبوی
مدیر مسئول محترم روزنامه رسالت
با سلام و احترام
همانگونه که استحضار دارید روزنامه رسالت مورخ پنج شنبه 11 خرداد 1396 تیتر اول خود را بدین شرح منتشر کرده است: «مسئول دفتر آشنا به اتهام جاسوسی دستگیر شد». مستدعی است دستور فرمایید وفق قانون مطبوعات، مواردی که در ادامه در پاسخ و توضیح ادعای مطروحه، بیان میشود با همان تیتر و در همان صفحه درج شود.
موضوعی که در جلسهی هفتگی سخنگوی قوه قضائیه توسط خبرنگار خبرگزاری مهر مطرح شده و در ادامه توضیحات جناب آقای اژهای نیز نتوانسته مانع سوء استفاده روزنامههای زنجیرهای مخالف دولت شود، مربوط به پژوهشگری است که نه مسئول دفتر بوده و نه ارتباط اداری با مرکز داشته و به عنوان محقق آزاد با نهادهای مختلف نظامی و تحقیقاتی و رسانهای و از جمله مرکز بررسیها همکاری موردی داشته است. حسب اطلاع، ایشان هشت ماه پیش توسط وزارت اطلاعات در منزل خود دستگیر و مجموعهای از گزارشهای تحلیلی تهیه شده توسط خودش و تعدادی از مکاتبات ارجاع داده شده به او از کامپیوتر شخصی استخراج شده است. اتهام ایشان هنوز مشخص نشده است و پرونده ایشان در آستانه رسیدگی قضایی است.
انتظار میرفت آن روزنامه وزین به سیاق متعارف و متفاوت از رویهی رایج در روزنامههای جنجالی پس از بررسی بیشتر موضوع اقدام به انتشار چنین خبری به ویژه به عنوان تیتر اول میکرد. این موضوع که در تیتر هشت کلمهای آن روزنامه چهار خطای فاحش حرفهای رخ داده است، جای شگفتی است. چون همانگونه که گفته شد این فرد نه مسئول دفتر است، نه در توضیحات آقای اژهای به اتهام جاسوسی اشاره شده است و نه دستگیری ایشان بنا به تصریح جناب آقای اژهای ارتباطی به آقای حسامالدین آشنا دارد و نه در روزهای اخیر اتفاق افتاده است. انتخاب تیتر اول آن روزنامه بر اساس سوال طراحی شده خبرنگار خبرگزاری مهر از سخنگوی قوه قضائیه و نه پاسخی که به این سوال داده شده است، امری بدیع بوده و با رویهی متعارف آن روزنامه تناسبی ندارد. لذا خواهشمند است دستور فرمایید تیتر زیر با همان حروف در شماره آتی درج شود:
«پژوهشگری که ارتباطی با آقای آشنا ندارد به اتهامی که هنوز مشخص نشده، هشت ماه قبل دستگیر شده است.»
روابط عمومی مرکز بررسیهای استراتژیک ریاست جمهوری
@dolat11
مصاحبه با اندیشه پویا(5)
- آقای آشنا تحلیل شما از موقعیت کاندیداها در انتخابات چگونه است؟ چرا جناح مقابل با دو کاندیدا، قالیباف و رییسی، در صحنه حضور پیدا کرده است؟
آقای رئیسی نماینده تفکر قضایی و آقای قالیباف نماینده تفکر نظامی در کشور است. این دو تفکر هر دو متنظرند که روزی بتوانند قوه مجریه را به دست بگیرند. اما قوه مجریه تا به حال نه توسط قوه قضاییه تسخیر شده و نه توسط قوای نظامی. تا الآن جمهوری اسلامی ولو با احمدینژاد قوه مجریهاش مقاومت کرده در برابر اینکه توسط یک قوه دیگر یا توسط یک تفکر نظامی تسخیر بشود. احتمالا مردم و آقای روحانی اجازه نخواهند داد که در این دوره هم این تسخیر اتفاق بیفتد. آقای رئیسی و قالیاف تفاوتهایی دارند و تشابهاتی. تشابهشان این است که هیچکدام برنامه ندارند. تفاوتشان این است که آقای دکتر قالیباف سختافزار چیزی است که آقای رییسی نرمافزار آن است. مشکل این سختافزار و آن نرمافزار این است که هر دو باید روی یک سیستمی سوار شوند که آن سیستمعامل دیگر این دوتا را نمیخواند. مشکل این است که سیستمعامل عوض شده است. دوستانمان متوجه تغییر سیستمعامل نشدهاند. کل این تفکر تحت داس است و اینکه به شما اجازه بدهند سیستم عامل اداره کشور را تحت داس بکنید یا نه به تصمیم ملت برمیگردد.
/channel/hesmashena
مصاحبه با اندیشه پویا(4)
- سؤالاتی که صداوسیما در مناظرات و گفتوگوها با کاندیدا میپرسد هم در چهارچوب همین گفتمان پوپولیستی قرار دارد. نمیپرسند شما برای کشور چه برنامهای دارد، میپرسند برای مردم، برای مسکن و ازدواج و وام ازدواج و مانند آن چه برنامهای دارید؛ نمیپرسند برای اصلاح بوروکراسی چه برنامهای دارید، میگویند برای کم کردن مشکلات ارباب رجوع چه برنامهای دارید. بهرغم آسیبهایی که این دمیدن بر انتظارات غیرواقعبینانه دارد، صدا و سیما این سوالات را مطرح میکند و کاندیدای پوپولیست هم وعده میدهد که همه این مشکلات ملموس و دستبهنقد آنها را حل میکند.
خروج از این گفتمان مستلزم شکستن خیلی قالبهاست. صداوسیما نه اینکه بخواهد این کار را بکند، نه، همین است. نه اینکه تصمیمگرفته که پوپولیستی سؤال بپرسد اصلا از این دیسکورس و از این پارادایم خارج نشده است. اصلا پارادایم دیگری نداشته است. مدیر امروز سازمان میخواهد به کارمندانش بگوید لزوما اینگونه فکر نکنید. آقای علیعسگری اتفاقا موتور محرک عقلانیت اقتصادی در سازمان صداوسیما است اما این عقلانیت اقتصادی تا برسد به قسمت سیاسی، خیلی طول میکشد. به خاطر اینکه آنجا دارای ساختار خسته، کهنه و بستهای است. اگر در کشور یک ساختار پیر، خسته، بسته داشته باشیم آن معاونت سیاسی سازمان صداوسیما است. که برخی آدمهایش سالهاست بازنشسته شدهاند اما سازمان را ول نمیکنند. هرکسی میآید و میرود اینها باید باشند. آنها نمیتوانند تفکرشان را عوض کنند چون در اینصورت باید تغییر ماهیت بدهند. سیسال است که یک مسیر را رفته است. برای عبور از پوپولیسم احتیاج به آرامش، صبوری و تولید مداوم عقلانیت داریم. این را صداوسیما باید انجام میداد که رسانهای است که دسترسی به عموم مردم دارد. برخی در صداوسیما نخواستند بپذیردند که دوره احمدینژاد تمام شده و فکر کردند فقط احمدینژاد تمام شده است. هنوز هم شما اگر نگاه بکنید، توپخانه سیاهنمایی راجع به دولت در صداوسیما است. صداوسیما را دستکم نگیرید. صداوسیما ممکن است نتواند چیزی را برای مردم اثبات کند اما در تخریبکردن استاد است.
- صدا و سیما و خیلی نیروهای سیاسی و حکومتی دیگر، با منطق اقتصاد توزیعی، با یک سادهسازی غیرعلمی، و بدون توجه به آثار و تبعات ملی این شعارهای توزیعیِ حداکثری، مدام بر توزیع پول به انحای مختلف میان مردم، تاکید میکنند. انگار که حکمرانی، صرفا اسکناسرسانی به مردم است؛ اما هیچ اشارهای به تولید ثروت ملی نمیشود.
♨️ جلوگیری از آلزایمر فرهنگی| قسمت اول
💥 ویژه سربازهای فرهنگی هنری گفتمان انقلاب اسلامی / درس هایی از انتخابات
🔻 در انتخابات امسال یکی از مواردی که به خوبی به چشم می آمد کثرت و تنوع تولیدات محصولات چندرسانه ای در حمایت از گفتمان انقلاب و #نه_به_روحانی بود. زمینه ای که در سال ها و مقاطع دیگر در بهترین حالت به وضعیتی برابر می رسید در این دوره از انتخابات از سوی گفتمان انقلاب پیشی گرفت و ابتکار عمل به دست گفتمان انقلاب افتاد. در این نوشتار قصد دارم تعدادی از این محصولات را نام بیاورم، هم به منظور خدا قوت گفتن و هم گردآوری این حرکات موفق و رو به جلو.
ملاک ام برای انتخاب این آثار تولیدات اصلی حوزه های مختلف در کنار گستره توزیعی آنهاست که به یک معنا می تواند به اثرگذاری آنها دلالت کند.
♨️ مستند
📌 مستند #فروشنده ؛ این مستند در حجم وسیعی در فضای مجازی منتشر شد. فقط پست اصلی این مستند بیش از 2 میلیون بازدید در فضای مجازی داشت. تلاش سازندگان در توزیع اثر بعد از ممانعت هایی که در اکران های دانشگاهی داشت موفقیت آمیز بود و توانست در شهرها با هزینه های مردمی تکثیر و دست به دست بین مردم بچرخد.
📌 مستند #پرزیدنت_آکتور_سینما به کارگردانی محمدرضا بورونی ؛ این مستند توسط سفیرفیلم در موقعیتی خوب تولید شد و توانست تا حدودی اکران هایی را هم در سطح دانشگاه داشته باشد. همچنین نسخه الکترونیک آن روی اینترنت گذاشته شد.
📌 مستند #فراموش_شده_ها به کارگردانی میکائیل دیانی؛ این مستند که نه برای انتخابات بلکه دی ماه سال 95 تولید شد به مسئله فیش های نجومی و بی عدالتی در جامعه پرداخته است. فراموش شده ها در ایام انتخابات و در میانه ی دوگانه اشرافیت_توجه به محرومین فرصتی دوباره یافت تا مجدد دیده شود.
📌 مستند #قرارداد_19ژوئن به کارگردانی ایمان گودرزی کاری از مدرسه سینمایی عمار بود که با محوریت قراردادن قرارداد الجزایر و مذاکرات تیم ایرانی با آمریکا برای شرایط تحویل گروگانهای لانه جاسوسی و در دی ماه 95 ساخته شده بود. این مستند که به طرز شگفت انگیزی به مخاطب امروزی شباهت برجام را با قرارداد 19ژوئن نشان می داد توانست در بحبوحه ی فضای انتخاباتی و با تکیه بر برجام، مجال دیده شدن پیدا کند. این مستند نتوانست به درستی توزیع شود و حضورش به اکران هایی محدود در دانشگاه ها و مکان های عمومی خلاصه شد.
♨️ فیلم داستانی
📌 #ترمینال_غرب به کارگردانی قربانعلی طاهرفر؛ این فیلم که به مدت 75 دقیقه به مسئله تغییر نگاه دولت جمهوری اسلامی بعد از انتخابات سال 92 به مسئله هسته ای می پردازد توانست بر موضوع اخراج دانشمندان هسته ای تکیه کند و در ایام منتهی به انتخابات حرفی به روز داشته باشد. ترمینال غرب در اردیبهشت 96 وارد شبکه نمایش خانگی شد و در سطح وسیعی در اختیار مخاطبی متفاوت از مخاطب شبکه های مجازی قرار گرفت.
yon.ir/6vWSc
♨️ برنامه ها و کلیپ های فضای مجازی
📌 #گفتگوهای_96 که توسط کانال @ArmanTv و به سردبیری میلاد گودرزی انجام شد و با چهره هایی جنجالی مصاحبه ای چالشی انجام داد. مصاحبه هایی که بعضی هایشان تا مدت ها خوراک کانال ها و واکنش های مختلف بود. مثل گفتگو با حسین دهباشی و صادق زیباکلام. تیم آرمان تی وی علاوه بر گفتگوهای 96، کلیپ ها و مصاحبه های دیگری هم تولید کردند که به دلیل چابکی و اهل رسانه بودن تیم تولید کننده به خوبی دیده شده و فضا را دست گرفتند.
📌 فیلم طنز #خط_خطی توسط کانال @Khat57 و با اجرای خلاقانه و حرفه ای علی زکریایی به صورت مرتب و در ده قسمت در ایام انتخابات منتشر شد که با زبانی طنز و به صورت استندآپ کمدی به مسائل و اتفاقات مربوط به انتخابات 96 می پرداخت. لحن روان و عامیانه، اجرای طنازانه و تولید ساده ی خط خطی باعث شد این مجموعه و مشتقات اش به خوبی در فضای مجازی دیده شده و تاثیر بگذارد. کار علی زکریایی فقط متوقف به خط خطی نبود. مجموعه کلیپ های صوتی #همیچ که از کانال @Radiomoon منتشر می شد و همچنین کاورخوانی های زکریایی هم در ایام انتخابات خوراک خوبی را در فضای مجازی و برای مخاطب عام فراهم می کرد.
📌 #دکترسلام با اجرا و کارگردانی محمدعلی صدری نیا هم که مخاطب ثابت و فراگیر خود را مخصوصا در طیف دانشجو دارد توسط خبرگزاری دانشجو منتشر می شد که تا 19 اردیبهشت (یعنی 10 روز مانده به انتخابات) به صورت هفتگی اتفاقات یک هفته گذشته را به صورت طنز مرور می کرد.
✍ حامد بامروت
🔻 #تحلیل_سیاسی_منتخب
🔺 @secret396
خبرگزاری میزان ؛کد خبر: 315118تاریخ انتشار: 16:52 - 11 خرداد 1396 - در مطلب مفصلی تلاش کرده پاسخ این بنده خدا را بدهد توجه عزیزانم در این خبرگزاری را به دو نکته جلب می کنم.1) خبرنگار مهر پرسش را مطرح کرده است و من هم متن پرده اول را از آن خبرگزاری نقل کرده ام.آیا این خبرگزاری سوال خبرنگار خود را تغییر داده است؟2) تمام مطالب نقل شده در مطلب جدید خبرگزاری میزان پس از زمان انتشار (11.22) ارسال شده است و به نوعی کپی / پیست از میزان است.
تقاضا: با توجه به اینکه تا زمان نوشتن متن هنوز فایل صوتی یا تصویری کامل مصاحبه اخیر سخنگوی محترم قوه قضاییه منتشر نشده است لطفا آن را منتشر فرمایید.
/channel/hesmashena
پرده اول: وقتی سخنگو قیمت سیاسی یک سوال را برآورد نمی کند.
خبرگزاری مهر
۱۰ خرداد ۱۳۹۶ - ۱۱:۱۲ دقیقه
دستگیری یک جاسوس در دفتر مشاور رئیس جمهور
محسنی اژهای در پاسخ به سؤال خبرنگار مهر مبنی بر اینکه شنیده شده، یکی از مرتبطین آقای حسامالدین آشنا به اتهام جاسوسی توسط وزارت اطلاعات دستگیر شده، آیا این بازداشت را تأیید میکنید و آیا این متهم در اختیار قوه قضائیه قرار گرفته است؟ گفت: وزارت اطلاعات و یا اطلاعات سپاه با حکم قضایی اعم از قاضی یا دادستانی بازداشتی را انجام میدهد و از سویی ممکن است فردی هم از سوی قوه قضائیه در اختیار وزارت اطلاعات قرار بگیرد. فردی توسط وزارت اطلاعات پیرامون اتهام مذکور دستگیر شده و در خصوص ارتباط با محل کار این فرد اطلاعاتی مشخص وجود دارد.
وی افزود: اما ممکن است فردی در محل کار خود دستگیر شود اما ارتباطی با فرد کناری خود نداشته باشد. با این حال فردی با این اتهامات و جزییات دستگیر شده است و اطلاعات بیشتر در حال جمعآوری است.
شرح:
سوال خبرگزاری مهردو بخش دارد؛
بخش اول اعلام یک خبراست که با "شنیده شده" آغاز می شود/ از واژه مرتبطین استفاده می کند که به معنای مفروض گرفتن این است که متهم اصلی کسی است که دارای افراد مرتبط است/نام متهم فرضی برده نمی شود ولی نام من برده می شود/اتهام جاسوسی صریحا در متن سوال جاسازی می شود/نهاد دستگیر کننده مشخص می شود/
بخش دوم شامل دو سوال است که اولی در مورد تایید بازداشت و دومی تحویل متهم به قوه قضاییه است.
پاسخ سخنگو مطابق گزارش مهر-که خو پرسش را اجرا کرده - بسیار دقیق و حسابشده است. اول شرحی کلی در مورد انواع دستگیری و بازداشت ارائه می کند. او نامی از کسی نمی برد. به حای تایید یا رد اتهام از واژه "پیرامون اتهام مذکور" صحبت می کند که شامل اتهاماتی بسیار خفیف تر هم می شود. بعد می گوید "در خصوص ارتباط با محل کار این فرد (آقا)اطلاعاتی مشخص وجود دارد". به این ترتیب وی حاضر نمی شود نه در باره محل کار فرد دستگیر شده توضیح دهد و نه در مورد نوع ارتباط مطلبی بروز دهد. اما به یک اصل کلی اشاره می کند و آن عدم ارتباط فرد دستگیر شده با محل کار یا کارکنان آن محل است. در پایان هم اصل دستگیری را تایید و از ذکر جزئیات عذرخواهی می کند.
پرده دوم: وقتی از پروژه رو نمایی می شود.
خبرگزاری میزان
10 خرداد 1396- 11:22 دقیقه
تایید دستگیری مسوول دفتر حسام الدین "آشنا" به اتهام جاسوسی توسط وزارت اطلاعات
حجت الاسلام و المسلمین محسنی اژهای در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه شنیده شده یکی از مسئولین دفتر حسام الدین آشنا به اتهام جاسوسی توسط وزارت اطلاعات دستگیر شده است؛ آیا این مسئله راتایید میکنید و اینکه آیا متهم در اختیار قوه قضاییه قرار گرفته است یا خیر گفت: هرکسی به عنوان متهم دستگیر میشود طبعاً با حکم قاضی این امر صورت میگیرد و وزارت اطلاعات و یا سازمان اطلاعات سپاه مستقلاً کسی را دستگیر نمی کنند؛ بنابراین کسی که دستگیر میشود با حکم دادستان قاضی ذیربط است.
معاون اول قوهی قضاییه ادامه داد: بعضاً برای بازجویی ممکن است متهم هفتهها و روزهایی با نظارت قاضی به منظور تحقیقات در اختیار وزارت اطلاعات قرار گیرد که طبعاً قاضی تفهیم اتهام میکند.
سخنگوی دستگاه قضا گفت: میدانم که فردی در ارتباط با محل کار آن آقا دستگیر شده، ممکن است فردی در دستگاهی دستگیر شود؛ اما ارتباطی با فرد زیردست یا بالادست نداشته باشد، بله فردی توسط وزارت اطلاعات دستگیر شده و در حال تحقیقات ابتدایی هستند، بنابراین از بیان جزئیات معذورم.
شرح:
ده دقیقه پس از انتشار خبر اولیه خبرگزاری قوه وارد عمل می شود و در ابتدا سوال خبرگزاری مهر را تغییر می دهد و به جای "یکی از مرتبطین" که در متن سوال بوده از " یکی از مسئولین دفتر" که خود ساخته استفاده می کند. سپس با ارائه تیتری دروغ سخنان سخنگوی قوه متبوع خود را تحریف و بر دستگیری مسئول دفتر تصریح می کند.
پرده سوم: روزنامه های زنجیری به میدان می آیند.
روزنامه رسالت تیتر اول می زند که مسئول دفتر آشنا به اتهام جاسوسی دستگیر شد.
شرح:
سوالی که به دهان خبرنگار مهر آمد و با پاسخ حرفه ای و جهت دار سخنگو مواجه شد توسط خبرگزاری رسمی قوه قضائیه تحریف شد تا روزنامه رسالت بتواند از آن یک تیتر اول دروغ بسازد.
/channel/hesmashena
مصاحبه با اندیشه پویا(3)
- آقای آشنا، سال ۸۴ اصلاحطلبان در بالا آمدن و ریاستجمهوری احمدینژاد خودشان هم به دلیل تکثر کاندیدا، مقصر بودند. اینکه امروز گفتمان پوپولیستی مشابهی خودش را نشان داده، آیا به نظر شما به اشتباهات ما هم برمیگردد؟
این کاندیداها روی اشتباهات شما سرمایهگذاری نکردهاند بلکه روی تواناییهای خودشان سرمایهگذاری کردهاند. یک عدهای هستند که «کاندید حرفهای» هستند. آنهادرواقع خودش را تطبیق میدهند با شرایط. این افراد مسئلهاشان رأیآوردن است. گفتمان شهربانی/ شهرداری سقف رایش را در سال ۱۳۸۴ معلوم کرد کجاست. آیا توانسته از آن سقف عبور کند یا نه؟ با اینکه رنگ ریشش را عوض کند و مدل مو و عینکش را عوض کند، یک دفعه خلبان باشد و یکدفعه قهرمان باشد و با آتشنشانان، هرچه باشد، این گفتمان یک سقفی دارد. میلیاردها میلیارد هم اگر خرج کند، این گفتمان سقفی دارد که من آن را سقف عقلانیت مینامم. همه ما از متروهایی دوره اقای قالیباف استفاده میکنیم، از بیآرتی و بوستانها استفاده میکنیم اما نمیخواهیم این آدم رییسِ جمهور ما باشد. او شهرداری است که خیلی زحمت کشیده اما دو نکته راجع به او هست و در برابر این دو نکته باید پاسخگو باشد. اول اینکه چقدر کار درست است که انجام نداده و دوم اینکه چقدر کار غلط است که انجام داده. اگر کسی مقایسه نشود، همیشه بهترین خواهد بود. میتوانم بگویم بزرگترین کار من ساختن فلان پل و فلان تونل و فلان بزرگراه است، اما اینکه در مقایسه با کشور همسایه و پایتختش شما با چقدر پول، چقدر کار کردی، مهم است. اگر این مقایسه صورت بگیرد، میبینید که همه این ادعاها کمرنگ میشود. میخواستم بگویم گفتمان پوپولیسم بوده، هست و خواهد بود اما جوابی که جامعه به این افراد میدهد، تعیینکننده سقف پروازی آنهاست. وگرنه شما هر کار هم که کرده باشید، این کاندیدا که هدفش رایآوردن است، میدمد بر طبل سیاهنمایی و بعد سوار میشود بر طبلی که خودش زده. آیا واقعا وضع مردم در سال ۹۶ بدتر از ۹۲ است؟ کی و چی به مردم القا میکند که شما بدبختید؟ آن کسی که از روز اول این القا را شروع کرد و آن کسی که جلوی این دروغ را نگرفت، هر دو در ساختن این جو مقصر هستند. کمیته امداد از سال دوم دولت روحانی سالی صدهزار نفر را از اینکه مشمول کمیته باشند خارج کرده. یعنی به خودکفایی اقتصادی رسیدهاند آیا ما قبل از این، دولتی داشتیم که بگوید من برای اولینبار تلاش میکنم و نتیجه میگیرم که حقوق کارگران بیشتر از نرخ تورم افزایش پیدا کند و مسئولیت بپذیرد؟ آیا دولتی داشتیم که بگوید من کل مردم ایران را وقتی به دنیا آمدند بیمه میکنم؟ آیا کشوری داریم که اگر در بیمارستان دولتی بخوابی ششدرصد هزینهات را پرداخت کنی؟ ما الآن مشکلمان این است که وقتی میخواهیم یک فیلم دانلود کنیم چرا پنج دقیقه طول میکشد؟ باید یک دقیقه طول بکشد، این چه وضعی است؟ اما اصلا یادمان نیست که مصوبه شده بود نباید سرعتی بیشتر از ۱۲۸KB به مصرفکنندگان خانگی داد. ما اصلا این دوره را رد کردیم. ما از آن دوره عبور کردیم، و البته توقعاتمان متناسب با دوره جدید شده است. احساس نیاز ما تغییر کرده است. شرایط جدید شده و براساس شرایط جدید تقاضاهایمان زیاد است.
بله، احمدینژادیسم قابل بازگشت است، یعنی آدمهایی که قشنگ حرف میزنند، یا آدمهایی که حرفهای قشنگی میزنند، هر کدامش، همیشه شانس بازگشت دارند. اما مردم با عواقب آن حرفهای قشنگ هم مواجه شدهاند. کل کار آقای روحانی اگر موفق بوده باشد این است که دید مردم را درازمدتتر کند. اگر آقای روحانی فرهنگ عمومی را ارتقا داده باشد به اینکه یک ساله فکر نکنید، دهساله فکر کنید، پروژهاش موفق بوده است. هرکسی به شما گفت مشکلتان را یک شبه حل میکنم، اشتباه میکند، اگر کسی به شما گفت صد روزه جهنم شما را بهشت میکنم، دروغ میگوید.
/channel/hesmashena
حسن روحانی به عنوان بهترین گزینه که بیشترین رای را بدست آورد از نظر سیاست های اقتصادی پا جای پای علی اکبر هاشمی رفسنجانی گذاشته و به این وضع ادامه خواهد و سیاست آزاد سازی اقتصاد و کوچک سازی دولت را پیش خواهد گرفت . انکار هم نمی کند ، چنانکه در پاسخ به پرسش خبرنگاری در نخستین کنفرانس خبری پس از پیروزی اش گفت : " ما باید دو کار اساسی انجام بدهیم ، یکی اینکه اقتصاد را باید بدهیم به مردم " و دیگر اینکه : " من معتقدم فرهنگ هم باید بدهیم به مردم ، خدمات اجتماعی را بدهیم به مردم . مردم بهتر از دولت عمل می کنند " . این اسم رمزِ بی نیاز از رمزگشایی ِ آزاد سازی اقتصادی و کوچک سازی دولت است . معنی " مردم " هم در بیان او " بخش خصوصی " است ، نه آنها که برای او دست زدند و به او رای دادند . می ماند اینکه امید ببندیم دولت او سیاست های تامین اجتماعی اطمینانبخشی را سامان دهد و برنامه های موثری در جهت حصول اطمینان از رفاه و امنیت اقتصادی مردم پیش گیرد که نیازمند مراقبت ، پیگیری و مطالبه ی مردمی است که به او رای دادند یا ندادند . او همچنین ممکن است با مقاومت های سرسختانه و سنگ اندازی های بازدارنده ای رو به رو شود که نیازمند مشارکت مردم است و این بار بیشتر مردمی که به او رای دادند . می ماند یک امید دیگر که دل بستن به آن اسان نیست و آن اینکه مردم در مفهوم عام قرار نیست که کارشناس برنامه ریزی اقتصادی و اجتماعی و محیط زیست و تحلیلگر اقتصادی باشند مگر کارشناسانی که از دانش و پیشینه ی مشارکت در چنین عملکردها ، برنامه ریزی ها ، پیش بینی ها و تحلیلگری هایی بهره مندند به یاری آن ها بشتابند و تغییرات و تحولات را بکاوند و یافته های شان را با مردم و به زبان مردم با آنها در میان بگذارند ؛ کاری که البته تعدادی از دانشوران رشته های اقتصاد و علوم اجتماعی و رشته های همپیوند سال ها ست بی هیچ مزد و منتی انجام می دهند اما نه به زبانی که همه آن را دریابند ، و البته بی هیچ انتظاری از آن شمار روشنفکرانی که در ده ها میزگرد و اجلاسی که پیرامون انتخابات اخیر برگزار شد و کمتر اظهار نظر هایی منسجم و مستدل و درک شدنی که دست کم در برخی موارد با هم توافق نسبی داشته باشند از آنها شنیده می شد و شگفتا که در نزدیک به بیشتر میزگردها بارها به هم پرخاش کردند و با لحنی توهین آمیز با هم رو به رو شدند . رفتارهایی که ممکن است نشانگان وجود گرایش های خودخواهانه و زبانم لال اقتدارگرایانه باشد .
Читать полностью…اعتراض صریح روحانی به عملکرد رقبایش که مردم نیز به آنها معترض بودند در همسویی مردم با حسن روحانی اثر تعیین کننده داشت ؛ تعیین کننده تر از فهرست طولانی از عنوان کارهایی که انگار با فهرست نیازهای رای دهندگانش برابری می کرد و ممکن است انجام دهد یا نه ؛ بویژه با درنظر گرفتن آگاهی ها و دانش و هوشمندی و واقعیت گرایی نسل پر شمارجوان کشور . گرچه ناگفته پیداست حسن روحانی از پشتوانه ی عملکردی به نسبت قابل دفاع در دوره ی نخست ریاست جمهوری اش در برخی زمینه ها ی تعیین کننده برخوردار است ؛ اما ای بسا آنچه به پیشینه ی دولت حسن روحانی اعتبار نسبی می بخشد اینکه دولت وی بیش از آنکه به بازی های سیاسی معطوف به کسب قد رت سیاسی به مفهوم قدرت طلبی معطوف به انتفاع مشغول باشد بر حل و فصل امور اقتصادی و اجتماعی و مناسبات بین المللی متمرکز بوده که این خود زمینه ی مناسبی برای رای آوری او بود . از سوی دیگر جمعیتِ جوانِ درگیر بیکاری و بی خانمانی و رویاروی ابهام در مورد آینده که در انتظار گشایشی در کار فروبسته اقتصاد و سرمایه گذاری است که در دولت هشت ساله ی پیش از روحانی از پیشرفت و توسعه باز ماند آگاه است که رقبای روحانی اراده ، تجربه و دانش مورد نیاز برای چاره جویی در این زمینه ها را ندارند و از حداقل توان برنامه ریزی در این راستا بی بهره اند . آنها می دانستند اگر در میان نامزدها بشود به گشایشی در این زمینه چشم دوخت به دولت حسن روحانی است .
از آغاز هم به تقریب آشکار بود در شرایط عادی زور هیچیک از نامزدها به حسن روحانی نمی رسد . حسن روحانی ضامن معتبری مثل سید محمد خاتمی هم داشت که هنوز می تواند در بدترین شرایط بیست میلیون رای کسب کند که آن را برای پیروزی حسن روحانی به وثیقه گذاشت و با صراحت از او حمایت کرد . فرض است پشتیبانی شفاف سید محمد خاتمی از او ، شانس پیروزی اش را به اندازه قابل توجهی افزایش داده باشد . حسن روحانی با چنان رویکرد و روش ها و با چنین پشتیبانی هایی از میانه ی فعالیت های انتخاباتی اش خواسته یا ناخواسته به موقعیت یک مصلح اجتماعی هَل داده شد که رسالت دارد جامعه را پیش ببرد ، بجای اینکه در مقام یک مسئولِ حکومتی و سیاستمدارِعرفی باقی بماند که به آن چسبید . روحانی می دانست تا چه اندازه به مردم نزدیک شود و چه فاصله یی را با ارکان مسلطِ قدرت حفظ کند ؛ اما با صراحت ، رو بازی کرد و رفت جلو ؛ با اعتماد به نفس . عملکردی که چشم طرفدارانش را گرفت . می دانست کجا ایستاده است . در حالی که تصویری که از فعالیت های انتخاباتی بار اول او بر جای مانده این است که به چانه زنی های پشت پرده امیدوارتر بود ، که هنوز هم امیدوار است ، اما این بار پرده را تا آنجا که می شد زد کنار. اگر چه به نظر می رسد باید موافقت های اصولی البته مشروطی از قبل گرفته باشد یا اطمینان داشته که با مانع بازدارنده یی رو به رو نخواهد شد که نشد . منتها حواسش بود چه می کند . با این اوصاف در انتخابات اخیر در موضع مستقل تری قرار داشت و تصویر با اعتماد به نفس تری را از خویش برجای گذاشت . از همین رو دست پاچه نمی شد . با احتیاط هم آغاز کرد با لحنی ارام و ملایم چندان که بعد از مناظره اول خیلی ها گفتند جا زده و گفتند معاونش را که قرار است اگر روحانی به رای آوری پیش بینی شده و مورد نیاز مطمئن شود کناره گیری کند را همراه کرده که آنچه را خود او نمی خواهد بگوید او بگوید . حتی می شود حدس زد با شیوه ای که آغاز کرد می خواسته فضای در ظاهر بی دفاعی را پیش روی رقبایش بگذارد که آنها هم سفره ی دلشان را بازکنند ، تا اینکه شیوه ی رقبا دستش بیاید . اوضاع را که سنجید دیگر امان نداد و امان رقبا را برید و جلو دارش نشدند .
http://www.ayandeban.ir/1396/03/prediction-market-1396-election/
شیوه های جدیدتر تحلیل رقابت های انتخاباتی با استفاده از روش «بازار پیشبینی»
لایحه جدید مطبوعات
هیئت وزیران بخشی از جلسه امروز خود را در اجرای تعهد رئیس محترم جمهور به رسانه های کشور به بررسی گزارش کمیسیون فرهنگی درخصوص «لایحه مطبوعات و خبرگزاریها» اختصاص داد و تعدادی از مواد آن را به تصویب رساند.
لایحه مطبوعات و خبرگزاریها با هدف توسعه آگاهی و افزایش اعتماد، مشارکت و انسجام اجتماعی و حذف مرزبندی های اجتماعی منجر به تبعیض و ممانعت از فساد در تمامی سطوح اجتماعی نهادی، حاکمیتی و در جهت اعتلای فرهنگ ملی و نشر فضایل اخلاقی، امید و اعتدال در فضای رسانهای کشور تهیه و تدوین شده است.
در این لایحه تلاش شده است با توجه به ارتقای وضعیت کیفی و کمی رسانهای کشور بخصوص پس از تحولات گسترده در فضاي رسانهاي، کاستیهای قانون پیشین با استفاده از مباني نظري و تجارب تاريخي بيش از
30 سال گذشته جمهوري اسلامي ايران، جبران شده و نیازهای قانونی و حقوقی جدید کشور در حوزه رسانهای برطرف شود.
همچنین در نگارش این لایحه تلاش شده از حداکثر ظرفیت کارشناسی كشور از جمله صاحبنظران فرهنگي، رسانهاي، حقوقي، دستگاههاي دولتي و كنشگران رسانهاي با رويكردي اعتدالي استفاده شود.
برخی از ویژگیها و مزیتهای لایحه یاد شده عبارتند از:
- رعايت اصول قانون اساسي با تاكيد بر آزادي قانونمند مطبوعات و خبرگزاريها
- توجه به "خير جمعي" و تاكيد بر ايجاد زمينه بررسي "مسائل عمومي" در رسانهها
- شفافسازي در جهت تسهيل فعاليت رسانهها و تعيين حدود و تضمين فعاليتهاي قانوني آنها
- تقویت نقش نظارتي رسانهها خصوصا تاكيد بر جایگاه رسانهها در امر مقابله با فساد
- توجه به رعايت اصول اخلاقي درفعاليتهاي رسانهاي و تقويت فضای اخلاقی جامعه
- توجه به مسئوليت مدني رسانهها، شفافسازي نحوه عملكرد آنها و نيز الزام به رعايت حقوق شهروندی و پاسخگويي آنها در جهت رعايت حدود قانوني و حريم خصوصي و حقوق مولف
- رعايت منافع ملی
- جلوگیری از ورود غیرقانوني نهادهای دولتی و عمومی به حوزه رسانههای همگانی
- ممانعت از برخورد سلیقهای با رسانههای کشور
- استفاده از ظرفيتهاي انتقادي، مطبوعات وخبرگزاریها در جهت اصلاح امور جامعه در كنار پرهیز از ایجاد تنشهاي قومی، مذهبی
- توجه به قاعده افشای اطلاعات در جهت مقابله با فساد و تامين خیر عمومی (مانند پروندههای فساد اداری و مسایل زیست محیطی)
- تامين حقوق مطبوعات و خبرگزاریها از طریق رفع زمينه تفسیرهاي متفاوت يا متناقض از قانون و انحصار رسيدگي به جرائم و تخلفات در چارچوب اين لايحه.
- ممنوعيت دستگاههاي اجرايي و عمومي در ايجاد خبرگزاري و رسانه چاپي جديد و ساماندهي
رسانه هاي موجود از اين نظر
بخش هائی از امتیازات این لایحه است که پس از تصویب مجلس شورای اسلامی اجرائی خواهد شد
@hajimirzaeimohsen
مصاحبه با اندیشه پویا(7)
- اگر آقای روحانی انتخاب شوند، به نظرتان روحانی دور دوم با روحانی دور اول چه تفاوتی دارد؟
تفاوت اولش این است که کابینهاش جوانتر میشود. این را برای اولینبار میگویم که با اینکه آقای روحانی نباید دو سال بیشتر وزرای کهنهکارش را نگه میداشت ولی سقوط قیمت نفت باعث شد که تصمیم ایشان تغییر کند. سقوط قیمت نفت میتوانست یک فاجعه برای کشور ما باشد. مدیریت چنان شرایطی نیازمند آدمهای کهنهکار و جاافتاده بود. ما شرایط عادی نداشتیم. اگر قیمت نفت همان قیمت نفت دوره احمدینژاد بود ما یکجور آدم باید میچیدیم، و وقتی این سقوط اخیر رخ داد و قیمت حدود یکسوم شد، آدمهایی باید میبودند که بحراندیده باشند، به نظرم من عملکرد اقتصادی دولت روحانی با همه ایراداتی که میشود به آن گرفت، ناشی از داشتن یک تیم نترس بود. خیلیها ممکن است آقای زنگنه را دوست نداشته باشند ولی آقای زنگنه است که میتواند مذاکره کند و صادرات نفت ایران را بالا ببرد بدون اینکه قیمت نفت کاهش پیدا بکند. خیلیها اصلا از طرز حرفزدن اقای آخوندی و از رفتارش خوششان نمیآید، اما اقای آخوندی است که میتواند برود مذاکره کند و بوئینگ و ایرباس بگیرد. خیلیها ممکن است از آقای روحانی اصلا خوششان نیاید ولی آقای روحانی است که میتواند برجام را بردارد و بیاورد. روحانی در دولت دوم، توجه بیشتری به بهسازی نهاد دولت خواهد داشت. اگر آقای روحانی اعلام کرد ما نهاد ملی حقوق بشر و شهروندی باید داشته باشیم و لایحهاش را آماده کرد، یک سیاستگذاری جدید انجام شده است. مطابق این لایحه مجلس، دولت، قوه قضاییه هیچ یک حق دخالت در این نهاد ملی را ندارند اما مؤظفاند طبق قانون به آن پول دهند. اعضای همه اینها میتوانند در جلساتش بدون حق رأی شرکت کنند. و این نهاد ملی در سازمان ملل بهعنوان نماینده حقوق بشر ایران شناخته میشود و گزارشش ملاک ارزیابی حقوق بشر ایران است. کسی از این نمیترسد که شما روزی دوازدهدفعه بگوید حقوق بشر و حقوق شهروندی، اگر دولتی جرات کرد چنین لایحهای را به سرانجام برساند، مهم است. آقای رییسی راست میگوید که میگوید این انشا است. اما متن گفتمانسازی میکند و میگوید همه بفهمیم حقوقمان اینهاست. لایحه است که نهادسازی میکند. اگر گفتمانسازی به اضافه نهادسازی انجام شود، آن موقع شما تغییرات را میبینید. من نمیگویم آقای روحانی فوقالعاده کار کرده، ولی کارهای فوقالعادهای کرده که از جنس کارهای نمایشی نیست. از جنس کارهای بنیادی و الگوساز است. همین منشور حقوق شهروندی؛ اینکه رییسجمهوری به حقوقدانان اعلام بکند که من گفتم حقوق شهروندی اما شما باید منشور آن را بنویسید؛ و چهل حقوقدان در طراحی آن سهم داشته باشند؛ چهل حقوقدانی که گاهی تا ساعت دو بعد از نصف شب روی منشور، کار و با همدیگر مباحثه میکردند. رییسجمهور مملکت پنج جلسه چهار ساعته، نشسته و خودش بندبهبند این متن را با برجستهترین حقوقدانان کشور اصلاح کرده، دعوا کرده، قانون نگاه کرده، با متخصصین دیگر تماس گرفته، به الفاظش ورود کرده، گاهی وقتها یک فصل را رد کرده، تا تبدیل شده به یک چیزی که برای رییسجمهور معنای بنیادین پیدا کرده است. بعد آمده در سالن اجلاس آن را از رو خوانده بهعنوان تعهدنامه من. این الگوست. ما همیشه یک رییسجمهوری داشتیم که بقیه را متعهد میکرده است. اما آقای روحانی به عنوان رئیسجمهور گفته من متعهد میشوم که تخلف نکنم. حرف من این است: آقای روحانی دارد الگوسازیهایی برای بهسازی حکمرانی در قوه مجریه انجام میدهد که در تاریخ دولت در ایران به عنوان سنت های حسنه میماند. این الگوسازیها ما را وارد قرن جدید شمسی میکند و تمام تلاش اقای روحانی این است که ما به قرن جدید سلام کنیم. همه میگویند فساد سیستمی شده اما برای مواجهه با این فساد یک وقت قرارگاه درست میکنیم، یک وقت دستگاه اطلاعاتی و امنیتی وارد میشود، یک وقت کارمند استخدام میکنیم که برود با فساد مبارزه کند، اما یک وقت یک لایحه مینویسیم، به اسم لایحه تعارض منافع. ظاهر این لایحه به قدری ساده است که حد ندارد. اما همین امر ساده، در کشور ما وجود ندارد. کل این لایحه که آماده شده این است: شما نمیتوانید در دستگاه عمومی تصمیمی بگیرید که نفعش مشخصا به خودتان برسد. این یک جمله که میگویم، ۱۵۰ ماده است. اما روحش همین است. یک وقتی میگوییم نباید فساد باشد، عدالت باید باشد و... یک وقت هست که تذکر است و به وجدان فردی حواله میشود اما یک زمان مینشینی و لایحه آماده میکنی و ۱۵۰ ماده مینویسی که میگوید حراستها وظیفهشان این است نه اینکه بزند و ببندد. کمیسیون تعارض منافع مانند نهاد ملی مستقل از دولت است؛ یعنی به رییسجمهور هم میتواند بگوید تو تعارض منافع داری.
افراط و تفریط هر دو آفت عقلانیت انقلابی هستند.نه ستیزه جویی مساوی انقلابی گری است و نه سازش کاری و عافیت طلبی معادل عقلانیت.
Читать полностью…دهه شصت دهه امام خمینی است. دهه شهامت ها، شهادت ها، عبرت ها و غیرت ها. نه از ایمانمان به اماممان ونه از کفرمان به دشمنانش چیزی کم نخواهد شد.مقام معظم رهبری خلف بی مثیل آن امام کبیر است. انتخاب تاریخ ساز خبرگان اول راهگشای آینده یک ملت بود. قدرش را بدانیم و اقتدارش را پاس داریم./channel/hesmashena
Читать полностью…مصاحبه با اندیشه پویا(6)
- ارزیابیتان از موقعیت آقای روحانی و محبوبیت ایشان چگونه است؟
رابطه مردم با اقای روحانی لزوما رابطه عشق و عاشقی و محبت و سینهچاکی نیست. یک دوره خاصی است که آدمهای خاصی میتوانند بار شما را بردارند. شما لزومی ندارد جراح قلبتان را دوست داشته باشید. مهم این است که جراح قلب بتواند قلب شما را جراحی کند. شما اگر میخواهید کسی را دوست داشته باشید، بهتر است بروید سراغ کسانی که میتوانید با آنها گعده کنید و بگردید و ساعتها خوش بگذرانید. برای یک سیاستمدار، رفتار شخصی به معنای خوشبرخورد بودن جزو کمالات است، اما ضروریات چیز دیگری است. ضروریاتش این است که بتواند تصمیم بگیرد که من میپذیرم که قلب رآکتور اراک سیمان بشود به شرطی که یکسال بعدش قرارداد بازطراحی رآکتور اراک با چینیها امضا بشود. این یک تصمیم است. آقای روحانی گفت عدهای بزدل سیاسی هستند و تا حرف مذاکره میآید میترسند؛ سیاستمدار یعنی چنین آدمی که بتواند معامله کند در سطح بینالمللی و بتواند بیآبروییاش را هم بپذیرد. آقای هاشمی چرا بزرگ است؟ برای اینکه به امام گفت بگذارید من پایان جنگ را اعلام بکنم بعد من را اعدام بکنید. این آدم بزرگ است. نه آدمی که ششسالونیم میرود مذاکره کند و هیچ دستاوردی ندارد و بعد میآید میگوید الحمدالله من هیچ چیزی نباختم، متوجه نیست ششسالونیم باخته. این فرد «وقت ملی» را نمیفهمند. ببینید چقدر مذاکرات مهم است که مقام معظم رهبری به آقای روحانی میگویند ششماه از برجام گذشته، حاصلش کو؟ اما آن آقایان ششسالونیم رفتند مذاکره میکردند، و هیچ دستاوردی نداشتند. وقت ملت مهم است، شش ماهش هم مهم است، چه برسد به ششسالونیمش. ما آدمی میخواهیم که بتواند سنگ زیرین آسیاب باشد. ما آدمی میخواهیم که بتواند در دوره خودش بیشتر از دهسال ماقبل خودش سلاح راهبردی بسازد و ذخیره کند و در عین حال وقتی که لازم است بگوید نباید این موشک شلیک بشود. هر دویش را بلد باشد. ما یک رییس شورای عالی امنیت ملی میخواهیم که نظامیان بدانند که او ضعفها و قوتهای آنها را میداند. ما رییسجمهوری نمیخواهیم که تازه بخواهد آشنا شود با اینکه چه داریم و چه نداریم. من همراه آقای روحانی بازدید دستاوردهای وزارت دفاع رفتهام. آنجا دیدم که رییسجمهوری که ۳۵سال در کار نظامی باشد فرقش با یک رئیس جمهور دیگرچیست. دانشمندان برجسته و صنعتکاران بزرگی که برای ایشان توضیح میدادند لذتشان این بود که این آدم میتواند با آنها مباحثه کند. میتواند سؤالاتی بکند که این سؤالاتها را جز آدمی که درگیر این موضوع بوده نمیتواند بکند. فرق میکند که آدمی یک سفر رفته باشد لبنان و برایش دست تکان داده باشند و احساس کرده باشد که چقدر مهم است، تا کسی که در اوج مشکلات حافظ اسد، نه بشار اسد، مسئولیت حل مشکل سوریه را داشته است. فرق میکند کسی که کوچهپسکوچههای سیاستهای خاورمیانه را میشناسد تا کسی که فقط علاقهمند به این موضوعات است. ما نمیتوانیم تجربه کنیم که آقای رییسی بیاید حکومتداری یاد بگیرد. ما نمیتوانیم تجربه کنیم، آزمون و خطا بکنیم که آقای قالیباف بیاید سیاست خارجی یاد بگیرد. در دوره قبل، از آقای قالیباف پرسیدند سیاست خارجی شما چگونه خواهد بود؟ گفته بود عاشورایی است. خیلی خوب است. خیلی خوب است. یک کسی باید اینقدر بداند که جریان عاشورا جنگ خارجی بوده یا داخلی. آیا با ادبیات عاشورا میشود در سیاست خارجی کار کرد یا ادبیات عاشورا ادبیات شوریدن علیه ظلم داخلی است. اینکه ما بگوییم یک شهربان را کردیم یک شهردار، و حالا این شهردار میتواند کشوردار بشود، ما یک دوره این را تجربه کردیم با احمدینژاد. مگر عمر اضافه داریم؟ مگر پول اضافه داریم؟ اینکه کسی بیاید مدیر یک جایی شود، خوب خرج کند، عالی هزینه کند، و وقتی میرود از آنجا، آنجا را بدهکار و ورشکسته تحویل بدهد، این تجربه شده است. آقای قالیباف سومین جایش است که این کار را میکند. ایشان نیروی هوایی سپاه بوده است. ببینید وقتی رفت چه چیزی را به شهید احمد کاظمی تحویل داد؟ ایشان نیروی انتظامی بوده و بروید مصاحبه کنید با نفر بعد، ببینید چه حجمی از بدهی را تحویل گرفته است؟ بروید محاسبه کنید ببینید ایشان چه چیزی را به عنوان بدهیِ شهرداری تحویل نفر باید بدهد. اینها مسئله است. مسئله، کارکردن نیست. مسئله، هزینه و فایده است. مسئله، جهتگیری است. حتما تهران پارکهای زیبایی پیدا کرده اما احتمالا شصتهزار درخت چنار خیابان ولیعصر هم تبدیل شده به ۱۸هزار درخت. این هم یک قصه دیگر است. ما میتوانیم فکر بکنیم که تهران چه میتوانست باشد و نشد. ما میتوانیم راجع به پل صدر فکر بکنیم که اگر پل صدر را نساخته بودیم چقدر مترو ساخته بودیم. اگر پل صدر را نساخته بودیم، چقدر اتوبوس عوض شده بود.
💠💠💠 15 اردیبهشت سالروز درگذشت حاج احمد اشرفاسلامی (1395-1324 ش) است. وی فارغالتّحصیل دورهی 3 مدرسهی علوی و معلّم قرآن و ناظم دبستان علوی شمارهی 2 بود که به دعوت شهید رجایی، از سال 1360، با مدرک کارشناسیارشد حقوق، سمتهای اجرایی مختلفی را در دفتر نخستوزیری بر عهده گرفت. او عضو هیئتمدیرهی مدرسهی روزبه نیز بود. بخشی از مصاحبه با او را (که بهزودی منتشر خواهد شد) با هم میخوانیم:
🔻#تجربه_نگاری
🔻#احمد_اشرف_اسلامی
🔻#مدرسه_علوی
🔻#مدرسه_روزبه
🔻#استاد_رضا_روزبه
🔻#علی_اصغر_کرباسچیان
🔻#برگی_از_تاریخ_تعلیم_و_تربیت
🔻#15_اردیبهشت
🍀 تابستان آمدم مدرسهی علوی که امتحان بدهم. باید بدانید در مدارس دولتی، اصلاً مدیر را نمیشد ببینیم؛ ناظم را گاهی میدیدیم که مثلاً دعوا میکرد که: چرا زود آمدی؟! چرا دیر آمدی؟! و... . آن روز وقتی وارد دفتر شدم، آقایی را دیدم که نشسته و لباسی پارچهای (مثل کازرونیها) تنش است. با لهجه پرسید: «شما آقای اسلامی هستید؟» گفتم: «بله.» در مورد فلوی مغناطیسی از من سؤال کرد که جهت میدان چهطور میشود و... . من جواب دادم و درست هم گفتم. گفت: «بارک الله! خیلی خوب است.» یک سؤال دیگر هم کرد که گفتم: «اینجا را ما نخواندهایم.» بعد با خودم فکر کردم: «این که میگویند: بچههای مدرسهی علوی خیلی باسوادند، همین است دیگر؛ اینکه خدمتگزار مدرسه است، اینقدر بلد است؛ فلوی مغناطیسی و جهت میدان و... میفهمد؛ ببین چهقدر مدرسهی خوبی است!» بعداً فهمیدم که ایشان آقای روزبه، مدیر مدرسه بوده که من فکر میکردم مشهدی محمّد خدا بیامرز است! این برای من خیلی جالب بود. لذا خیلی به ایشان ارادت پیدا کردم...
آقای روزبه تأثیرات خیلی جدّی داشت؛ خدا رحمتش کند! وضع مالی ما خوب نبود؛ برای ناهار یک نان سنگک میخریدیم سهزار و یک کاسه ماست دوزار. بعد میدیدیم مشهدی محمّد همین را برای آقای روزبه هم میآورد. سر سفره مینشستیم و یک لقمه ایشان میخورد و یک لقمه ما میخوردیم. بقیّهی بچّهها امکاناتشان خوب بود؛ ولی من هیچ احساس ناراحتی نمیکردم. واقعاً احساس میکردم که وقتی حضرت علی علیهالسّلام میفرمایند که: «من غذای ساده میخورم که مبادا در یمامه خبری باشد» چهقدر اثر میکند! خورشهای متنوّعی بود و پیشغذاهای مختلف بود؛ البتّه نه مثل الآن؛ آن وقتها کمتر بود؛ ولی آقای روزبه که نان و ماست میخورد، من احساس میکردم هیچ خبری نیست! خیلی هم خوب است که غذای من مثل غذای آقای روزبه است! اصلاً موجب افتخارم میشد...
امروز صبح برای بچّههای مدرسهی روزبه میگفتم. یک روز نان بربری گرفته بودم که آقای علّامه مرا دم باشگاه بامداد دید. چند تا از بچّههای دیگر هم بودند. آقای علّامه گفت: «اسلامی بیا!» آمدم. گفت: «برو خدا را شکر کن!» بهشوخی گفتم: «برای چه؟ برای نان بربری؟!» خندید و گفت: «خیر؛ برو خدا را شکر کن که در زندگیتان «آدم» دیدید؛ خدا آقای روزبه را به شما نشان داد.» من به بچّههای مدرسه روزبه گفتم: «من دلم برای شما میسوزد! چون خدا آقای روزبه را به من نشان داد و من چنین آدمی شدم؛ حالا شما که مرا دیدید، چه میشوید!»
✅@Experiography
اصل ماجرا برمیگردد به این نکته ساده: توزیع ثروت بکنیم یا تولید ثروت. عدهای توزیع ثروت را انتخاب میکنند چون سادهتر است. اما تولید ثروت لوازمی دارد و شما باید به آن لوازم ملتزم باشید. البته صحبت من در سطح تولید ثروت ملی ملی است وگرنه آقایان در تولید ثروت شخصی استادند. برای تولید ثروت ملی شما احتیاج به مجموعهای از تصمیمات دارید که ظاهرش روی کاغذ انجام میشود، ظاهرش لایحه است، ظاهرش مقرراتگذاری یا مقرراتزدایی است، ظاهرش کار رگولاتوری است، اما سختترین کار ممکن است. مثال میزنم. مقیاس تولید شما چقدر است؟ آیا جمعیت ۸۰میلیونی کشور ما برای اقتصادیکردن تولیدات انبوه صرف میکند؟ در یک کلمه، نه. با هشتاد میلیون مصرفکننده شما هیچ کارخانهای که صرفه اقتصادی داشتهباشد در رقابت با جنس چینی، اروپایی و جنس ترک، نمیتوانید داشته باشید. چرا سنگ قبر چینی وارد میشود؟ برای اینکه آن سنگ قبر، کیفیتش بد نیست، قیمتش هم یکپنجم سنگ قبر ایرانی است. عقل چه میگوید؟ سنگ قبر چینی ارزانتر است چون تیراژش را گرفته برای شش میلیارد آدم، شما هم تیراژتان برای هشتادمیلیون آدم است. حرف من این است که اگر شما بازار صادراتی را نبینید، هیچ کارخانهای نمیتواند پایدار بماند. و اگر بازار صادراتی را ببینی اما تکنولوژی بازاریابی نداشته باشی، جنست هست اما در انبار است. تولیدکردی اما کسی نمیخرد. حالا تیراژ و بازاریابی را کنار بگذارید و بیایید سر فناوری. شما وقتی فناوری برتر ندارید، همان اول در مقابل فناوری برتر باختهاید. اگر شما اف ۱۴ داشته باشید، طرف اف ۲۲ داشته باشد، شجاعت خلبان شما تعیینکننده نتیجه رزم نیست. اینها نکات سادهای است. شما اگر تکنولوژی داشته باشید اما این تکنولوژی عقبمانده باشد، مصرف انرژیاش بالا باشد، آلودگیاش بالا باشد، با کار جهادی نمیتوانید بازار را ببرید. شما فناوری میخواهید و این اصلا شوخی ندارد. بنابراین وقتی شما به تولید ثروت فکر میکنی، باید به صدها چیز فکر کنی. اما اگر به توزیع ثروت فکر بکنی، کافیست بگویی شماره حسابهایتان را بدهید، ما نفت میفروشیم، ما بنزین میفروشیم، قیمتش را بالا میبریم، توزیع میکنیم. دوستان ما عبورکردن از این کار ساده به کار سخت را خیانت میدانند. آن کار انقلابی است چون شما پول میدهید به مردم. اقای روحانی که دارد تلاش میکند جامعه از آن وضعیت کلنگی، از جامعه کوتاهمدت، از جامعه تفکر موقت خارج شود، میشود غیرانقلابی. اگر انقلابی بودن این است که ما دست ببریم در جیب درازمدت ملت و برای محبوبیت کوتاهمدت خودمان هزینه کنیم، آقای روحانی اصلا انقلابی به این معنا نیست. اما اگر انقلابی بودن این است که شما یک کاری کنید که بچه نسل سوم و چهارم به این که در این کشور انقلاب شده افتخار کند و نوستالژی رژیم گذشته را پس بزند، آقای روحانی به این معنا انقلابی است. من تمام حرفم یک جمله است: میگویم این حجم سیاهنمایی که رسانههای مرتبط با دستگاههای خاص، صداوسیما، شبکههای خاص انجام میدهند، اینها خدمت به ضدانقلاب است یا خدمت به انقلاب؟
/channel/hesmashena
♨️ جلوگیری از آلزایمر فرهنگی| قسمت دوم
💥 ویژه سربازهای فرهنگی هنری گفتمان انقلاب اسلامی / درس هایی از انتخابات
♨️ کانال های تولید و نشر محتوای طنز
در ایام انتخابات کانال های مختلفی اقدام به تولید و نشر مطالب طنز به منظور قابل فهم کردن اظهارنظرها و اتفاقات می کردند. مطالبی که به زعم حقیر در حکم مثال های شهید مطهری بودند در ارائه مباحث فلسفی و دینی. این کانال ها تلاش می کردند با کنار زدن رویه ی مباحث، مخاطب را به عمق و باطن آنها هدایت کنند و حسن و قبح حرف ها را به این طریق برای مخاطب عام جا بیاندازند. کانال هایی از قبیل:
📌 #طنزیم به آدرس @tanzym یکی از کانال هایی بود که بیشترین حجم تولید مطلب طنز را به خود اختصاص داد. کانالی که سعی می کرد هیچ اتفاق و اظهار نظری را از تیررس طنزپردازی مصون ندارد. اهالی فضای مجازی طنزهای این کانال را در موقعیت هایی مثل کودتای ترکیه در ذهن دارند.
📌 #سپنج به آدرس @Se_Panj یکی از کانال های طنزی بود که هر با تولید مطلب و هم با بازنشر مطالب کانال های طنز دیگر در تولید مطالب کمک می کرد.
📌 #دکترسلام به آدرس @Drsalaam پرمخاطب ترین کانال در بین کانال های طنز است که علاوه بر تولید مطلب و کلیپ طنز مطالب برگزیده ی کانال های دیگر را هم پوشش می دهد.
📌 #خط57 هم به آدرس @Khat57 یکی دیگه از کانال های طنزی بود که با تنوع خوبی از قالب های مختلف هنری در ایام انتخابات حضور داشت و تولید محتوا می کرد.
♨️ در حوزه #مستندانتخاباتی هم مستند دوم آقای رئیسی به کارگردانی مهدی نقویان کار خوب و سروشکل داری بود که توانسته بود هم از نظر محتوایی و از نظر فرمی از عهده ی کار بربیاید و آشفتگی های مستند اول را نداشته باشد.
♨️ در حوزه موسیقی کار دندان گیری تولید نشد. چند سرود بود و یک ترانه به خوانندگی محمدجواد موحد که شاید به دلیل ضعف در شعر نتوانست به خوبی دیده شود.
در حالی که در سال های پیش و در موقعیت های حساس دیگر یکی از نقاط قوت جبهه انقلاب ترانه و موسیقی به موقع و به هنگام بود که متاسفانه در این انتخابات این اتفاق نیفتاد.
♨️ تک حمله هایی هم مثل فیلم آرشیوی سخنان آقای روحانی در مجلس و پاسخ شهید چمران به ایشان، کلیپ رپ اعتراضی #سلام_رئیس ، کلیپی با عنوان "حضور حامیان روحانی در جمع حامیان رئیسی" و.... هم بود که توانستند به صورت پارتیزانی در سطح وسیعی پخش شوند.
yon.ir/X8xG0
♨️ فیلم هایی مثل #ماجرای_نیمروز و #یتیم_خانه_ایران و انیمیشن #نبردخلیج_فارس2 را هم می توان جزو داشته های گفتمان انقلاب در این انتخابات به حساب آورد که در طول سال می توانست به تثبیت گفتمان ما کمک کند.
#نقطه_ضعف مان را در این حوزه باید بررسی کنیم. آیا مشکل از ارتباط با مخاطب عام بود؟ آیا این مشکل به دلیل نوع پرداخت نخبگانی این آثار بود؟ و یا در بسترهایی که پیام را منتقل می کردیم؟ (مثل تلگرام و ...) و یا در قدرت توزیع شبکه ای مان؟ یا در توان اقناع کنندگی مان؟
مشکل از کجا بود که تولید داشتیم، متنوع و متکثر. ولی نتوانستیم اقناع کنیم؟ آیا دو هفته و یک ماه برای اقناع مخاطب عام زمان کافی ای است؟ طرف مقابل چه امکاناتی برای نشر محتوای خود داشت؟ و چگونه از این امکانات استفاده کرد؟
به نظر می رسد باید برای سوال های بالا فکر کرد و به جواب رسید تا بتوانیم عملیات های خود را اصلاح کنیم.
سعی کردم با توجه به حافظه خود داشته ها و نقاط قوت گفتمان انقلاب در موقعیت انتخابات 96 را در حوزه فرهنگ و تولید محصولات هنری مرور کنم. به یقین ممکن است محصولاتی از دید حقیر دور مانده باشد. شما در کامل تر شدن و ثبت این اتفاقات خوب یاری کنید (با ارسال نظرات خود به @Hamehr ). کمک کنید تا این لیست کامل تر شود و هنرمندان خود را بیشتر بشناسیم.
✍ حامد بامروت
🔻 #تحلیل_سیاسی_منتخب
🔺 @secret396
این نوشته را مهم می دانم. اعترافی است به هنگام برای تاریخ ارتباطات سیاسی در ایران.👇👇👇
Читать полностью…چهارمین گردهمایی دانشجویان و فارغ التحصیلان دانشکده معارف اسلامی و فرهنگ و ارتباطات/channel/hesmashena
Читать полностью…سه پرده از یک سناریوی ساختگی برای دوران پسا انتخابات
حدود 8 ماه پیش پژوهشگری در خانه خود بازداشت شد و مجموعه ای از گزارشهای تحلیلی تهیه شده توسط خودش و تعدادی مکاتبات ارجاع داده شده به او از کامپیوتر شخصی استخراج شد. این فرد نه مسئول دفتر کسی بوده و نه ارتباط اداری با جایی داشته است بلکه به عنوان محقق آزاد با نهادهای مختلف نظامی و تحقیقاتی و رسانه ای همکاری موردی داشته است. اتهام اولیه او توسط دستگاه مسئول نسبتا سنگین ارزیابی میشد ولی پس از تحقیقات و بررسی های لازم این اتهامات بسیار تخفیف پیدا کرد و متهم برای رسیدگی قضایی در اختیار مقامات قضایی قرار گرفت. حالا که پس از انتخابات نوبت انتقامات فرا رسیده است و قرار است حساب هایی تسویه شود خوب بود سخنگوی محترم می توانستند مانندگذشته به سوالات سناریویی عکس العمل مناسب تری نشان بدهند.
پیش پرده: وقتی سخنگوی قوه قضاییه قیمت ریالی یک سوال را برآورد می کند.
خبرگزاری تسنیم
3 بهمن ۱۳۹۵ - ۱۵:۱۵
به گزارش خبرنگار قضایی خبرگزاری تسنیم، حجةالاسلام والمسلمین غلامحسین محسنی اژهای در ادامه یکصد و هفتمین نشست خبری سخنگوی قوه قضاییه در پاسخ به پرسش یکی از خبرنگاران مبنی براینکه عنوان شده 10 لباس شخصی در خیابان شریعتی وارد یک واحد آموزشی میشوند و مدیرعامل و مدرس آن را دستگیر و لباس برسر آنها میکنند و کلت برسرآنها گذاشته و آنها را مجبور میکنند که اعتراف کنند عنوان کرد: این سوال را یکی از افرادی که بعضی وقتها در این نشستها حضور پیدا میکند به من اطلاع داد که به او پیشنهاد شده است که اگر چنین سوالی را از اژهای بپرسید 50 میلیون تومان دریافت میکند خدا کند که شما جزو آن افرادی نباشید که این 50 میلیون تومان را بگیرید.
وی گفت: اصلا مگر شما آنجا بودید و میدانید که چنین اتفاقی افتاده است. آیا مگر میدانید اصلا آنها حکم داشتند یا نداشتند آیا مگر میدانید که افراد تفهیم اتهام شدند یا نشدند؟ در حالی که شما یک چیزی را شنیدید و ندیدید و اصلاً درست نیست چنین سوالهایی مطرح شود.
محسنی اژه ای با خطاب قراردادن خبرنگار مربوطه پرسید این سوال را چه کسی به شما گفته است که از من بپرسید و وقتی خبرنگار عنوان کرد مدیرمسئول چنین دستوری داده است ادامه داد: جلسه بعد حتماً بگویید با شما مدیرمسئولتان هم بیاید کما اینکه به دادستان میگویم حتما این مسئله را دنبال کند. شاید آن مدیرمسئولتان پیشنهاد 50 میلیون تومانی دریافت کرده که چنین سوالی از من بپرسید.
شرح :
وقتی سخنگو قرار نیست به سوالی پاسخ دهد حتی قیمت سوال هم براورد می شود و خبرنگار تلویحا متهم می شود که برای یک پرسش 50 میلیون تومان دستمزد گرفته است. در حالی که در آن سوال نام هیچ فرد یا جایگاهی مطرح نیست.
🔸دیدار وزیر امور خارجه محمدجواد ظریف و سردار سلیمانی پس از ادعایی مبنی بر تسلیم سردار سلیمانی به آمریکاییها درمقابل رفع تحریمها
/channel/hamshahrionlinenews
پدیدار شدن سطحی ازگرایش به اعتدال گرایی در میان مردم و دست کم به صورت موقتی و گذرا درساخت مسلط قدرت و دولت در این میان نیز ممکن است تاثیر قابل ملاحظه ای در هموار کردن راه او گذاشت . نتیجه ی انتخابات شوراهای شهر هم که اصلاح طلبان و همانندان شان به پیروزی های چشمگیر دست یافتند فرض پیشگفته را تایید می کند . وگرنه مگر می شد دو دهه پیش در یک زمان از یک روز دو گردهم آیی گسترده در شهری مانند مشهد به طرفداری دو نامزدی که تمام و کمال در مقابل هم قرار داشتند برگزار شود و طرفدارانشان چپ چپ هم به هم نگاه نکنند، سهل است ، شهر به آشوب کشیده نشود . شرایط اقتصادی و اجتماعی و ساختار جمعیتی جامعه هم به قاعده باید در تنفیذ روش های اعتدال گرایانه ای در سیاستگزاری های سطوح مختلف ساخت قدرت و حکومت تاثیر داشته است ؛ منتها حسن روحانی هوشمندانه موفق شد این تحولات را بدرستی و به نفع خویش مدیریت کند . او در این سال ها کوشید که مردم و ساخت مسلط قدرت و دیگر ارکان را به طور نسبی متقاعد کند که نفی و سرکوب چاره ساز نیست و اینکه پیش گرفتن چنین روشی همراهان را به همان اندازه ی مخالفان نا امن می کند . حسن روحانی در نخستین کنفرانس خبری خویش در همین راستا خطاب به کسانی که نگفت چه کسانی هستند اما مردم آنها را می شناسند گفت : " در چهار سال اینده با مردم همان طور که این چند روز ( روزهای فعالیت های انتخاباتی ) رفتار کردید ، رفتار کنید " . این دستاوردها هر چه هست با عزم و عملگرایی حسن روحانی در جهت هدف هایش پیوند دارد . او کسی نیست که به حرف زدن اکتفا کند . او راهکار ها و خط مشی هایش را نیز متناسب اوضاع و شرایط تغییر می دهد . واقع گرا و پیگیر است اما سرسخت و لجوج نیست .حسن روحانی سال 1396 با حسن روحانی 1392 تفاوتی معنی دار را نشان می دهد . اگر چه تحقق این تغییرات را ممکن است ادامه ی تحولاتی که دوم خرداد واقعیت و وسعت آن را آشکار ساخت هم فرض کرد . با این وصف مدیریت حسن روحانی بر جریان انتخابات 29 اردیبهشت بر شتاب این گذار افزود و آن را بیش از گامی پیش بُرد . او انگار به این نتیجه رسیده بود اگر در یک جا بایستد و در پیشروی اش تردید کند آن اقتدار نمادینی که باید برجای بگذارد بر باد خواهد رفت . دست کم تجربه ی تردید های البته مسئولانه ی سید محمد خاتمی را هم پیش رو داشت .
شرایط جهانی و منطقه و رئیس جمهور شدن دونالد ترامپ هم به کمک او آمد . گفته اند و می دانیم دونالد ترامپ ، باراک حسین اوباما نیست ، جان کری هم رفته و جهان درتشخیص یکی از ویژگی های دونالد ترامپ موافقت اصولی دارد و آن اینکه رفتارهایش پیش بینی پذیر نیست . افزون بر این او در کار تعمیق روابط ایالات متحد با برخی کشورهایی است که در همسایگی ما قرار دارند . از قضا درست فردای روز اعلام نتیجه ی انتخابات ایران بود که ترامپ به عربستان سفر کرد و مذاکرات گسترده ای بین آنها انجام گرفت و موافقت نامه ای بالغ برخرید 110 میلیارد دلار تسلیحات از امریکا و توافقی بالغ بر 280 میلیارد دلار سرمایه گذاری ایالات متحد در عربستان امضاء کردند .
چگونه می شود برای بار دوم رئیس جمهور شد
محمد شَلیله
حسن روحانی از هیچ کوششی فروگذار نکرد که رای آوَرَد و رئیس جمهور بماند ؛ رقیبانش را با تقریبا هیچ ملاحظه ای گذاشت سینه ی دیوار و به طرز بی سابقه ای مرزها و حدودِ عرفی افشای عملکرد رقیب را کنار گذاشت و گفت ، آنچه را که مردم پیشاپیش می دانستند ، اما نه با چنان صراحت و نه اینکه از زبان رییس جمهور حاضر و نامزد ریاست جمهوری آینده بشنوند ؛ که شنیدنش از زبان حسن روحانی بر اعتماد نسبی مخاطبانش به او افزود . او تقریبا نخستین کسی برآمده از ساخت قدرت بود که برخی عملکردهای مخرب گذشته و در جریان را با چنان صراحتی با مردم در میان گذاشت . هرزمان هم مناسب دانست رفتارهای عاطفی پیش گرفت ، مثل اینکه گفت : " روحانی فدای شما " ؛ همچنان بی سابقه که نامزد انتخابات قربان – صدقه ی رای دهندگان برود ؛ یا آنجا که گفت اگر نیاز باشد فرصت بارها دست بوسی را هم مغتنم می شمارد . روحانی واژه ها و لحنی را در رساندن پیامش در بدست آوردن دل رای دهندگان برمی گزید که مقصودش را ببرد بگذارد درست در پیامگیر حسی هر کس که فکر می کرد مخاطب اوست و ممکن است او را با خویش همراه سازد . وقتی به منطقه ای می رفت تا فرصت اجازه می داد به همه ی مردمِ همه ی شهرها و شهرک ها و شهرکستان ها ی آن منطقه سلام می گفت . اگر هم جایی کم می آورد می شد یک روضه خوان ِ تمام عیار که با آن می شود اشک انسان های سنگدل و خشن و عبوس و بد پیله را هم در آورد . تاثیراو بر حاضرانِ طرفدارش چنان بود که خیلی وقت ها به نظر می رسید شماری درمیان جمعیت با فاصله یی که با او داشتند و با ازدحامی که بر فضا حاکم بود اگر حس می کردند جمله یی از او به پایان رسیده خود بخود فریاد همراهی بر می آوردند که فرضی را به میان می آورد که شیوه ی او بیشتر به دل مخاطبانی می نشست که از اول از رقبای روحانی دل کنده بودند ؛ در جستجوی کسی که به او دل بندند . در چنین فرضی حسن روحانی برساخته ی نیاز مردم شد . بر عکس او ، رقبایش این کاره نبودند ِ ؛ می کوشیدند فاضلانه حرف بزنند یا کارشناسانه ؛ وقتی هم که می کوشیدند دل مخاطبان را بدست آورند رفتارشان چنان ساختگی از آب در می آمد که بیشترمردم آن را پس می زنند و به چیزی نمی گیرند . پس هم زدند . حسن روحانی از شاخص های اقتصادی مثل تولید ناخالص داخلی یا چنانکه یکی از نامزدها از اینکه محصولات تولیدی باید اکسپرت اورینتِد (export oriented) باشد حرف نزد . او رهنمودهای کارشناسی عرضه نمی کرد ، سخنرانی نمی کرد ، بر مصادیق دست می گذاشت ؛ بر آب کا رون و دریاچه ارومیه و زاینده رود . بر افزایش شمار اشتغال زنان ؛ یا بر اینکه راه آهن سرعین به اردبیل کی به بهره برداری می رسد ؛ مصداق هایی ملموس و مشخص . در باره ی اهمیت جامعه ی مدنی و مانند آن هم سخنرانی نکرد بلکه با لحنی خطابه وار می خواست در گفتن اینکه بر " آزادی سلام " همراهیش کنند ؛ بر " امنیت سلام " و بر " آرامش سلام " ؛ کوتاه و مُقَطَع و مفهوم . وقت عرضه ی داده های کارشناسی هم نبود . اگر حزبی در کار نباشد که در بیشتر کشور هایی هم که ممکن است فرض شود خیلی توسعه یافته اند و نامزدهای آنها از پشتوانه ی برنامه مدون و طراحی شده حزب مربوط برخوردارند ، برنامه های نامزدها بیشتر صوری و ساختگی است . به این منظور کافی است نگاهی به برنامه های نامزدهای انتخاباتی کشورهای امریکای شمالی و اروپایی در مورد رشد اشتغال در دو دهه ی اخیر بیندازیم و آن ها را با واقعیت مقایسه کنیم تا با اطمینان بیشتری در باره غیرواقعی و غیر قابل اعتماد بودن برنامه های آنها قضاوت کنیم ؛ چه برسد به کشورما که می شد یک شبه نظام برنامه ریزی و بودجه ی کشور را مُهر و موم کرد.
پایان اردیبهشت آغازی دوباره بود. حالا نوبت رمضان است تا نسیم آشتی و بخشش در های بسته را بگشاید و باب حذف و هتک را بربندد.
Читать полностью…