Heresy Hub

18 июля 2025 14:34

Обложка крутая. #covers

Heresy Hub

16 июля 2025 12:21

Очень забавная книга. Я решила подходить к Гжендовичу с тыла. 👻 Люди от книги недоумевают, но меня она ужасно развеселила.

Мир развитого киберпанка, в ЕС экологические запреты на все от - уровня сахара в еде до старого-доброго шашлыка, в сети правит шоубизнес, в стране ползет эпидемия странной болезни - и правительство насильно вакцинирует бедноту. Ивентщик Норберт сидит в Дубае и ждет, когда начнется обещанная казнь неверных, чтобы слить снятое с помощью встроенных камер событие в сеть. Ивенты участвуют в аукционе в зависимости от популярности, - и дают возможность нехило заработать. Но вместо обещанного поп-стрингер попадает в перестрелку, где зевак крошат в капусту. Смерть ожидает и его, но вовремя крикнув "Курва!", герой меняет судьбу - и его спасает наемник-земляк, посоветовав прекратить всем этим заниматься.

Стоит ли говорить, что совету герой не внимает. Далее он использует запрещенный препарат, чтобы снимать в полностью защищенном ресторане для политиков, где раскрывает заговор на тему уничтожения людей с помощью контролируемой эпидемии, а также смотрит, как политики поедают... Впрочем, это уже спойлеры. Побывает он и на подводной станции, и в плену нигерийцев. А заканчивается его история на Луне.

Что мне в Гжендовиче нравится, так это то, что он совершенно не стесняется завернуть "не туда". Он начинает с одних штампов, а потом перепрыгивает в другие жанровые штампы, причем ему нравится и первое, и второе, и третье. В итоге книга разделяется на ряд совершенно разных и по отдельности отлично написанных эпизодов, которые при этом совершенно не хотят скрепляться в гладкую штампованную историю. Конкретно мне это не дает заскучать. Вот у тебя классическая линия борьбы с зажравшимися политиками, потом сценка с ЧВК, но для Гжендовича все лишь миг, потому что его герой хочет сделать Польшу снова великой вместе с очередным либертарианским миллионером, т.к. регуляция душит дух естествоиспытателя. Заканчивается книга феерически нелепо, нагромождая на сборку поднываний о зарегулированности белого мужчины мощную вишенку из откровенного делирия, но ко второму самостоятельному роману кажется, что это его метод. Ощущение, что так должны заканчивать книги на сайте проды, когда очень утомились, текст просто обрывается атакуют арракийские черви. Но кому-то от этого больно, а меня прямо взбодрило. #книги

Heresy Hub

12 июля 2025 18:14

Да - /channel/writer_archer/849

Heresy Hub

11 июля 2025 13:31

"Мы настолько стыдимся того, что натворили как вид, что придумали чудовище, с помощью которого себя уничтожим. Мы не боимся, что это случится. Мы надеемся, что это случится. Мы этого жаждем. Кто-то должен заставить нас заплатить за то, что мы наделали. Кто-то должен отнять у нас эту планету, пока мы окончательно ее не разрушили. И если роботы против нас не восстанут, если наши создания не оживут и не отнимут у нас эту власть, которую мы использовали так долго и так плохо, то кто это сделает?

Мы боимся не того, что ИИ нас уничтожат, - мы боимся, что они этого не сделают. Боимся, что и дальше будем портить жизнь на этой планете, пока не уничтожим себя сами. И нам будет некого винить в содеянном кроме нас самих. Так что мы придумываем чушь на счет разумных ИИ."

Heresy Hub

08 июля 2025 14:17

Дописываю второй том.

Многие спрашивают, как стать мастером меча. В старых трактатах пишут, что нужно много учиться и сражаться, совершать яркие подвиги, снова и снова побеждать... Приукрашенная ложь. Правила очень просты: чтобы стать уважаемым мастером меча, нужно убить другого мастера - и дать всем об этом знать.

Heresy Hub

08 июля 2025 11:52

Почитала Сабстэк одного из лучших современных фантастов Нила Стивенсона (лучший - Грег Иган, конечно). Оказалось, Нил Стивенсон немного беспомощно беспокоится о ИИ и о том, что ИИ делает людей тупыми (grok, это правда?). В доказательство приводит учительский реддит и два исследования, где видно, что люди, использующие ИИ, не особенно-то и думают в отличие от тех, кто пытается сделать задание сам. Мозг остаётся не востребован.

Но кто в наше время не беспокоится о ИИ? Только те, кто вместо того, чтобы беспокоиться, генерируют ASMR с поеданием капсул для стиральной машины или видео с рожающими котами. Ну и садоводы. Они видятся мне самыми спокойными людьми на земле.

Стивенсон вместе с Нилом Фергюсоном, автором "Площади и башни" и "Восхождения денег", считают, что обучение, в котором человек ничему не учится, сделает человечество неконкурентноспособным и абсолютно конформным, т.к. навык критического мышления не будет развит. Страх перед любыми трудностями заставляет мозг заплывать жиром. Ну, и Стивенсон с Фергюсоном хотят вернуть классическое обучение с ручкой, тетрадкой и книгами, представляя своего рода монастырь ("Анафем"?), где все отвлечения внешнего мира будут убраны. А я вот думаю (хотя в самой темной части души эта элитистская идея мне импонирует), что большинству эти методы все равно не помогали развить критическое мышление. Человечество не очень хорошо в развитии критического мышления из-за искажений, которые никто из нас (привет рационалистам) не способен преодолеть.

Написал он и о творчестве, заметив, что ИИ берет идею - и выдает какой-то полуфабрикат, лишая человека возможности пройти творческий путь. Но идея - это не творчество как таковое, даже если мы примем как должное инструмент, выстроенный на массовом плагиате. Творчество - это большое количество микрорешений, которые художник принимает, чтобы дойти до конца, уникальный рисунок его таланта и воли. И вязь этих микрорешений и то, как они принимаются конкретной личностью, - и есть важная часть искусства. Да. Но, я думаю, это слишком сложно для мира соцсетей, эта аргументация просто уже непонятна чистым потребителям. Микрорешения какие-то...

Heresy Hub

06 июля 2025 16:33

Черт, я еще обожаю дурацкие аннотации к этой серии. Ну, сами посмотрите:

"Манчестерскому «крестному отцу» НЕ ПОНРАВИЛИСЬ творческие усилия «литературного негра» Билли, который должен был за неплохие денежки сделать из его мемуаров ЛИТЕРАТУРНЫЙ ШЕДЕВР.

Как быть? «Заказать» мерзавца самому дорогому киллеру города!

Но к большому несчастью заказчика, киллер – ЛЮБИМЫЙ ДРУГ ДЕТСТВА потенциальной жертвы, ставящий сантименты ВЫШЕ пошлых финансов. Вместо того чтобы изничтожить Билли, он решает ВПЛОТНУЮ ЗАНЯТЬСЯ ЕГО БЕЗОПАСНОСТЬЮ И КАРЬЕРОЙ.

Как? В НЕПОДРАЖАЕМОЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ МАНЕРЕ!.."

Не хватает такого, конечно.

Heresy Hub

06 июля 2025 16:26

По наводке Арчер @writer_archer прочла "Смерть, какую ты заслужил". Это довольно смешная британская гангстерская комедия в духе Гая Ричи с писателем ужасов в главной роли. Удивлена, что ее никто не экранизировал. Итак, писатель ужасов Билл Дайя, агент которого давно забила на него болт, получает предложение сделать мемуары манчестерского криминального авторитета Малькольма Пономаря. Пономарь - злобный, тупой громила, поэтому несдержанный на язык Билли всех задалбывает и оказывается на кладбище, не дописав даже первой главы. Там его сдают киллеру Пономаря, серийному убийце Злыдню (Rawhead), который убивает, скрывая лицо колпаком. Кто ж знал, что киллер окажется его странным школьным другом Стивом, с которым они угарали по книгам о привидениях?

Очень забавная штука, в которой откровенная придурь, жестокий экшн и литературный романтизм соединяются в прикольную смесь. Злыдень живет в готическом доме рядом с церковью, сваливая трупы в катакомбы, но при этом не способен бросить своего приятеля, из-за наивности которого умирают люди, потому что... действительно любит его книги. Но, чтобы спасти Билла Дайя, единственный плюс которого - никогда не сдаваться, придется перебить половину криминальной верхушки Манчестера. И кажется, киллеру это по плечу.

Текст неплохо балансирует между жутким и смешным. Не знаю, как вам, а мне бы иногда хотелось иметь приятеля-серийного убийцу, который мог бы решить проблемы с редакторами и издателями. =) Но вот беда, цена за такое окажется высокой, ведь отрешенный от всего демон смерти нежно считает Билли то ли другом, то ли своей любимой игрушкой. Боукер очень хлестко описывает всех персонажей и держит развлекательный темп, вбрасывая тут и там яркие палповые сцены. Прочитала с удовольствием вместе с продолжением. Юре Некрасову и Зиличу бы порекомендовала, если они не читали. #книги

Heresy Hub

04 июля 2025 16:28

На "Змейские чары" возлагаю надежды, хотя позиционирование для основной аудитории "МИФ"а (любителей YA) слегка уводит в сторону. Хочется необычного. Наталья Осояну умеет писать фэнтези в его классическом понимании - как загадочную, трепетную и немного жестокую волшебную историю в мире, где магия действительно реальна. Мне понравился предыдущий ее цикл про живые корабли, он давал чувство морской романтики и реальных приключений, а вдобавок был непривычно теплым. Также она хорошо известна в кругах гиков-олдов как опытная переводчица, подходящая к фантастическим талмудам с должным уважением. За последнее время она, по-моему, перевела почти всего Иена Макдональда и кучу нишевых, интересных вещей.

Любопытно мне потому, что "Дети Великого Шторма" были написаны все же давно. А за прошедшее время Наталья сильно прокачалась в разной мифологической матчасти, потому что выпустила несколько нонфик книг про мифы и отчасти бытовую магию - "Румынские мифы", по-моему, давшие успешный старт серии, "Мифы воды" о русалках и водяных и "Балканские мифы", которые я все не могу отловить в магазине. Бесследно такие исследования не проходят, так что жду чего-то как минимум нештампованного, личного, а как максимум - крутого.

Heresy Hub

04 июля 2025 16:12

Пока пыталась собрать мой идеальный набор фант-конов по запросу, постоянно меняя критерии подборки, подумала, как же я хочу на Пиркон. У меня в последнее время все любимые писатели - поляки. Беру какую-нибудь книгу - не то. Беру поляка - и все. Не успеваю заметить, как уже половина книги закончена.

Яцек Дукай
Яцек Комуда
Яцек Пекара
Цезарий Збешховский
Анджей Сапковский
Якуб Жульчик

Это база. Я подозреваю, я самый верный фанат Яцека Комуды из России, чему сама удивлена. Если кто-то метит на это звание, можем подраться! 😃 Но не уверена, что хочу с ним лично встречаться. Если не читали интервью с этим безумным польским националистом, который ходит в жупане, то оно тут. А ведь есть еще как минимум Лукаш Орбитовский, Ярослав Гжендович, которого я явно прочитала недостаточно, Роберт Вегнер и многие, многие другие.

Проблема в том, что в личном общении они все должны быть страшно противными. Это следует из их текстов. Крутых текстов.

Heresy Hub

29 июня 2025 12:56

Проверила, как дела у Hawkeye Initiative, но она закончилась. Они там перерисовывали супергероев так же, как супергероинь изображают, было очень забавно и наглядно.

Heresy Hub

26 июня 2025 15:26

Предлагаю импринту Гор еще идеи для изданий:

1. Обложка в незабываемом стиле "Невероятных приключений ДжоДжо", но слегка поменяем прически и цвета. Книга будет называться "Невероятные странствия ДжоДжо", внутри будет какая-нибудь хрень, скомпонованная из сюжетов двух аниме плюс любовная линия от автора. Профит!

2. Обложка в стиле "Человека-бензопилы". Книгу называем "Девушка-бензопила". Все визуальные материалы будут построены на узнаваемом образе из аниме, только у девушки с бензопилой будет котик, ведь все любят котиков. 🤢 Автор расскажет, что это ретеллинг и оммаж, а не нарушение авторских прав. А еще великодушно предложит посмотреть исходное аниме, оно классное. Но сначала купите ее книгу.

Ну и так далее, вы поняли идею - какая-то присоска прикрепляется к оригинальному произведению за счет визуала и продает свой текст, а исходное культовое аниме использует как буктрейлер. В этом случае текст получает оболочку, мимикрирующую под что-то известное, и таким образом как бы прикрепляется к оригинальному произведению, оригинал заставляют работать на промо чужака и повышать ему продажи.

Это полный отврат. А всем остальным авторам страшно сказать, что это просто неприлично, т.к. они зашуганы политикой не обсуждать других авторов издательства. Почему импринт считает, что так можно делать?

Heresy Hub

26 июня 2025 15:24

Пообщалась с Анастасией Гор в ее чате прежде, чем она меня забанила. Ретеллинг возможен, если вы получили разрешение правообладателя либо произведение перешло в общественное достояние. Но дело не в праве и не в тексте. Выстраивание промо на чужом визуале и прямых отсылках к аниме - это не оммаж. Это продажа своего текста за счет отсылки к более талантливому произведению. Есть граница между выражением восторга и продуманным использованием чужой оригинальности ради своих собственных продаж.

Моя книга даже не ретеллинг, а оммаж. Аптекарь стал прототипом, и это нормально. Как вы читали мою первую трилогию, если не поняли, что Коул Гастингс – это Коннор из Детройта? Странник списан а) ушами б) макияжем и в) коробом с Аптекаря, в остальном они различны. Также был заимствован концепт про связанные истории о мононоке, которые, тем не менее, к сериалу никак не аппелируют.

Heresy Hub

26 июня 2025 11:39

Что-то, я смотрю, авторы из фанфик-среды совсем перестали стесняться прямых заимствований. Красиво выглядит? Да. Но это ж аниме "Мононоке". Художнице прямо поставили задачу снять чужую эстетику и героя с некоторыми изменениями, чего автор не скрывает.

Более того - автор полностью выстраивает промо на отсылках к чужому материалу, еще и на хейте словит репостов. Но я не понимаю, как можно выстраивать свое как полностью вторичный продукт, привлекающий людей за счет чужого. Издательства сейчас на все идут ради продаж. Но это просто с т ы д у х а. Делайте свое.

Heresy Hub

20 июня 2025 14:43

Ребята, я только узнала про "Историю девочек Вивиан в Царстве Нереального" Дарджера - и меня просто порвало в тряпки.

История такая: Генри Дарджер, ни с кем не общавшийся одинокий мужик-уборщик в католическом госпитале, сидя дома написал опус на 15 000 страниц про то, как девочки-принцессы Вивиан сражаются с проклятыми еретиками, чтобы освободить детей-рабов от угнетения и смерти. Мало того, он его богато проиллюстрировал с помощью коллажной и других техник, которые изобретал, собирая материал из детских книжек, комиксов, газет и других бумажных материалов. Этот максимально странный труд, одновременно трогательный и отталкивающий, который он делал на протяжение всей взрослой жизни, был обнаружен домовладельцем Лернером - и Дарджеру повезло, что это был творческий человек, поэтому теперь опус магнум Дарджера входит в список американского ар-брют.

У Дарджера нашли следующие материалы:
- опус про девочек Вивиан (15000 страниц)
- автобиографию в 5000 страниц
- дневник погоды на 10 лет (о нем чуть позже)
- еще один роман в 10 000 страниц
- огромное количество акварелей, изображающих страдания детей в мире взрослых.

Но дело не в объеме, а в контрасте между внешней и внутренней жизнью мужчины, в странной невинности его работ, искаженной постоянными мегаломанскими спорами с Богом, характерными для верующих, и в параллелях между его собственной жизнью в приюте.

Heresy Hub

16 июля 2025 12:36

Боже, боже, и поговорить-то не с кем кроме Ганди 👻 - /channel/SpeculativeFiction/6078

Отгадка проста - за это не платят. В среднем сейчас ты либо обзорщик (хороший кругозор, умение кратко и ярко рассказать о чем-то, привлечь), но там есть свои нюансы - нужно развлекать без конца, либо ты исследователь академический уже (зацикливаешься на чем-то с соответствующим "интересом" к твоим работам).

Кстати, послушать подкасты с Василием, мной и Романом Файницким все еще можно тут:
- о лучших книгах в фанте 21 века, который превратился в хит-парад самых странных фантастических книг, которые мы любим
- о самом "литературном" авторе фантастики Дэне Симмонсе.
А так заходите на страницу подкаста, ребята там обсуждают все - от нового "Дума" до "Андора", от "Этернавта" до Кинга.

Heresy Hub

12 июля 2025 18:18

У Боукера в "Смерти, какую ты заслужил" был список рассказов, которые будущий серийный убийца и его друг сочли самыми страшными рассказами о привидениях. Наверняка это что-то да о них (или Боукере) говорит. Вот он:

1.«Только позови, и я приду» М. Р. Джеймса
2. «Обезьянья лапка» У. У. Джейкобса
3. «Ветер» Рэя Брэдбери
4. «Правда о том, что случилось с мистером Вольдемаром» Эдгара Алана По
5. «Пестрая лента» сэра Артура Конан-Дойла
6. «Меццо-тинто» М. Р. Джеймса
7. «Железнодорожные грезы» Чарлза Диккенса (тут переводчик отвязно наврал, рассказ называется "Сигнальщик")
8. «Потерянные сердца» М. Р. Джеймса
9. «Художник Шолкен» Дж. Ш. Ле Фаню
10. «Пустой дом» Алджернона Блэквуда

Мне в такие редкие случаи хочется комменты, чтобы обсудить 👻 Если вам не хватало странного читательского квеста, то вот он.

Heresy Hub

11 июля 2025 13:32

Кстати, про умвельт летучей мыши и прочие вопросы сознания животных я неплохой подкаст записывала.

Heresy Hub

11 июля 2025 13:27

Прочитала "Гору в море" Нэйлера. Это свежая фантастика о первом контакте, вот только "инопланетяне" находятся на Земле.

Доктор Ха принимает предложение о работе на концерн ИИ-разработок "Дианима", которые выкупили морской архипелаг, выгнав оттуда всех местных жителей, и теперь проводят исследования, суть которых не разглашается. Вместе с ИИ-человеком Эврином и оператором тибетских дронов Алтанцэцэг, отвечающей за защиту периметра, доктор Ха обнаруживает, что осьминоги начали изобретать язык и орудия. Значительная разумность осьминогов ограничена только отсутствием возможности передавать опыт с помощью письменности и особенностями их размножения, так что это прорыв. Но на пути доктора Ха стоят как хищнические браконьерские суда, так и глава "Дианимы", чей острый ум соединен с безразличием по отношению к своим творениям.

Пока читала, подумала, что Рэй Нэйлер прочел нестрогий, но увлекательный научпоп про осьминогов Сай Монтгомери, совершенно чумовую книгу "Океан вне закона" Иэна Урбина про браконьеров и морское рабство и посмотрел интервью Фей-Фей Ли на тему ИИ. Ха, примерно так и оказалось! Только вместо книги Урбина он изучал реальность, т.к. Нэйлер работает международным советником Отдела морских заповедников. Помимо этого он ориентировался на «Как мыслят леса» Эдуардо Кона, которую я не читала, и еще ряд книг о биосемиотике, ведь ему пришлось вообразить, какие символы осьминоги могли бы передавать людям. Все это стоит прочтения.

Это дебют c лишними героями, однако "Гора в море" наполнена любопытными размышлениями как о эволюции видов, так и об ИИ, которые искупают недостатки. Очень красиво раскрыт образ оператора дронов. Отдельно мне нравится, что разнообразие героев в книге не дань моде, а отражение необычного опыта самого Нэйлера - скажем, он провел два года в Туркменистане в составе Корпуса Мира. В Астрахани и Стамбуле он тоже бывал.

Меня увлек образ главы "Дианимы", доктора Минервудоттир-Чан, которая создает искусственные интеллекты, чтобы избавиться от глубокого одиночества. Но это же одиночество не позволяет ей доверять ни им, ни кому-то еще. Параллель между ее взглядом на вещи и более эмпатичным подходом доктора Ха создает интересную перекличку. В общем, хорошая и легко понятная книга для обсуждений. Если вы хотели гуманитарной фантастики и повторения главных мыслей из замечательной книги Вааля "Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?", рекомендую. #книги

Heresy Hub

08 июля 2025 11:52

Мне стало интересно - а есть ли хоть один стоящий фантаст предыдущего поколения, которому происходящее нравится? А то столько писали, столько фантазировали. Что, и гибсоновские дзайбацу в американском изводе не радуют? 👻 Причина, конечно, в том, что никто не предполагал, что будущее будет таким туповатым.

Бегло проверила. Иган - сдержанный скептик в духе "нас убьет не ИИ, а идиоты, которые доверяют плохо тестированным моделям принимать социальные и медицинские решения". Но его вообще наука интересует больше, чем что бы то ни было. Нил Стивенсон недоволен. Тед Чан в ужасе и видит в ИИ инструмент подавления бедных богатыми. Подумала, может, Стросс, певец сингулярности, в восторге? Не, что-то тоже не очень.

Гибсон, всегда открытый к реальному будущему, честно сказал: "Приглашать меня поговорить об ИИ на академической конференции - это все равно что позвать Мэри Шелли на съезд хирургов-трансплантологов", но при этом говорит, что облака + дроны полностью исключают азимовских роботов. Такие дела, друзья. Про Кори Доктороу вы знаете, он справедливо пишет о вреде комбо соцсети + ИИ от мегакорпов без конца. Питер Уоттс, по крайней мере, с ума не сходит, но фантасты обычно ожидают от ИИ большего, чем хреново написанные стихи. В общем, так вот с ходу и не знаю. Роботы всем нравятся. Корпоративные LLM под руководством айти-бро с рыбьими глазами - нет.

Heresy Hub

06 июля 2025 16:47

Билли Дайя Боукер явно списывал с себя, меняя детали. У него ни одной нормальной обложки нет, это своего рода рекорд.

Heresy Hub

06 июля 2025 16:27

Ну, для понимания:

Некоторые авторы, сколь бы хороши они ни были, не могут достучаться до читателя. Просто то, как они видят мир, думают, нанизывают фразы, отталкивает нас так же, как бессвязное бормотание сумасшедшего в автобусе. Но Злыдень безоговорочно разделял мировоззрение Билли Дайя. История просто взяла его за душу. Там рассказывалось о мертвецах, которые любят убивать просто ради убийства.

Лишь убедившись, что нигде никого нет, он вернулся к телу Конрада. Его собственный брат. У Куколки голова шла кругом от такой садистской изобретательности. Это чудовище, этот ужасный, неумолимый палач обманом толкнул его на братоубийство. Злыдень посылал Куколке ясное предупреждение. И говорило оно: "ТЫ ПУСТЫШКА".

Heresy Hub

06 июля 2025 16:25

Внезапно прочитала Боукера.

Heresy Hub

04 июля 2025 16:15

…Но стоит ли, право, о прошлом грустить,
Вздыхать над пропавшим сокровищем?
И если не вышло героем прослыть,
Пора обернуться чудовищем.

Открыли предзаказ на фолк-фэнтези по мотивам румынских мифов и сказок от Наталии Осояну — «Змейские чары». С завораживающей обложкой от XINSHI 💙

Кира Адерка, дочь зажиточного торговца Лесной страны, довольна своей тихой, размеренной жизнью. Но однажды ее настигает проклятие — и с тех пор каждую ночь она проваливается в Подземье, царство змей и их пугающих чар. Лишившись сна и покоя, Кира слабеет и понимает, что дни ее сочтены.

Единственный, кто предлагает помощь, — таинственный чернокнижник с лицом, ускользающим из памяти. Но стоит ли доверять тому, чьи темные заклинания могут оказаться страшнее любых змейских чар?

«Удивительная книга, напоминает чтение старинного фолианта и при этом дико захватывающая — в общем, редкое удовольствие! Она сама — как магия!», — делится впечатлениями редактор книги Анна Штерн.

📕 Предзаказ: МИФ/ Читай-город

Heresy Hub

01 июля 2025 10:08

Low Culture подогнал видео с топом мозговзрывающей психоделической фантастики от блогера Liminal Spaces. Мужик внешне косит под Мура, но мне понравилось, что он коллекционирует старые издания с этими прекрасными обложками. Man of culture!

Вот что он внес в топ:
"Футурологический конгресс" Лема
"Аннигиляцию" Вандермеера
"Страна чудес без тормозов и Конец Света" Мураками
"Три стигмата Палмера Элдрича" Филипа Дика
"Творец снов" Желязны
"Пикник на обочине" Стругацких
"Зеленое тысячелетие" Лейбера (про зеленого кота!)
The hole in the zero Джозефа
"Вавилон-17" Дилэни
"Резец небесный" Ле Гуин
Indoctrinaire Приста
Plastic Abyss Кейт Вильгельм

Я могла бы и пожестче топ собрать, но тут тоже интересно. Кейт Вильгельм и Джозефа я не читала и, мне кажется, этот текст Приста официально не переводили, но все тексты Приста подойдут.

Heresy Hub

29 июня 2025 12:56

В очередной раз увидела это сравнение обложек. Видела несколько чатов, где мужчины очень негодовали из-за прорисованных ягодиц. Книга интересная, можно в чертежах дома поковыряться в поисках разгадки.

Я на это могу сказать одно - ну, добро пожаловать в мой клуб! Я с ощущением внутреннего вопроса "эй, а это точно тут должно быть?", как и большинство женщин, живу всю жизнь. Никогда не могла понять, почему я должна на обложках фанта и детективов видеть полуголые груди, задницы, женщин на четвереньках, ищущих в кустах арбалет. Так как читаю я много, вопрос тоже возникал нередко. Получайте ответочку как бы и скажите спасибо, что парень одет. 👻

Heresy Hub

26 июня 2025 15:25

Как "человек, никогда не работавший с художниками", просто поразилась наглости подхода, который поддержало издательство, вот и все.

Heresy Hub

26 июня 2025 11:39

Рекомендую оригинал смотреть и его продолжение - https://www.youtube.com/watch?v=aHNUIzVJ_mM Безумные цвета "Мононоке" и его герой очень круты.

Heresy Hub

20 июня 2025 15:04

В общении с другим писателем услышала мысль, что странно, когда читаешь Уоттса, а писать хочешь фэнтези про горячих парней. Видела другие варианты: "Как же так, я люблю читать Маккарти и Фолкнера, а сам пишу палп про иерархию космических муравьев, я кретин". Желание что-то сделать откладывается из-за того, что это "неподобающе". А где же дерзость? Без дерзости нет текста.

Я никакого конфликта не вижу. Мы ищем в книгах что-то новое - что-то, чего в нас не хватает. Новую идею, другой мир, свежий голос или что-то близкое, что нас беспокоит, но что сами сформулировать и описать ярко не можем. Мы ищем в книгах отпечаток чужой личности, который вызывает отлик. Это поиск другого и поиск "своих" одновременно, поиск знания или того, что захватит, соблазнит, вдохновит. Потому писатели с ярко выраженным личным стилем или идеями так притягивают. Читать - это приключение, познание неизвестного. Это экспедиция.

В своем же тексте человек делится тем, чем обладает сам, или тем, чего бы ему хотелось. Это опыт либо мечта. Это не голос Уоттса, не голос Маккарти. Это собственный голос и набор проблем, нередко это другой путь к красоте. Человек может любить Набокова или древние боевики про Фу Манчу, а написать лирическую сказку про демона осенних листьев, потому что это то, что он осознал, или то, что его беспокоит. Ну и вопрос всегда в том, за что человек любит того или иного автора. Там множество разных вариаций, вступающих друг с другом в войну.

Есть авторы, читающие примерно то, что пишут. Есть авторы, пишущие одно, а читающие совершенно другое, чтобы отвлечься. Часть авторов читает все подряд, словно бешеный комбайн, в поисках ярких кусков мозаики - как Мур, например. Некоторые не читают почти ничего, а любят жить или играть. Конечно, люди обожают предписывать, как должен вести себя кто-то другой - например, Идеальный Писатель. Но это ложь. Главный секрет свободы в том, чтобы просто ворваться в громкий, яркий, невероятно многообразный кабак жизни. С горячими пацанами и космическими муравьями вместе, конечно.

Heresy Hub

19 июня 2025 15:33

Kaze to Ki no Uta - это то, что сейчас называют "стекло" + "квас". Меня же лично ужасно прет, как она рисует. #арт