Хавский Громко

17 мая 2025 13:02

Про точность

Выходя на свои прошлогодние объемы интервью, хочу заметить следующее - будьте в важном диалоге немного более замкнутым самим для себя, чем вам кажется вы должны быть - сложная и парадоксальная фраза и всё же

Поясню: интервью - это поистине важный диалог (если вы, конечно, журналист, а не болтун).
В важных коммуникациях мы всегда больше эмоционируем (прям как в «Дом 2»)), чем нам кажется - таков неприложный закон социальных поглаживаний…

А что нам говорит циничная, но прорывная теория тех самых соц поглаживаний Берна-Штайнера?!

«Хотите проявить поглаживание - не проявляйте его, не хотите - проявите»…

Увы - чтобы в результате было очень интересно, нам самим в пиковые моменты должно быть менее интересно, чем нам хотелось бы…

Хавский Громко.Подписаться

Хавский Громко

09 мая 2025 12:41

Хавский Громко: у кибер-холмов ТОЖЕ есть глаза
*Интервью с основателем хакерской группировки SECTOR16 by Павел Хавский

🌐 Смотреть интервью

Маэстро взял интервью у Oleg Root (S16), не последнего человека из темного мира хакинга и киберпреступлений.

Обсуждали, кто они — те, кто ставит admin:admin на софте нефтяных вышек США, какие методы фишанга используются, чтобы получить доступ к государственным инфраструктурам, и кто реально мог устроить блэкаут в Испании?

В видео расскажем про несколько занимательных инсайтов:

🟡 Как мыслят те, кто ломает промышленные системы
🟡 Почему люди до сих пор ставят самые тупые пароли
🟡 Самые наглые схемы взлома от инсайдеров
🟡 И почему главное в любой атаке — не софт, а психология

🔥 Между прочем, это единственное интервью с представителем этой группировки, можно сказать эксклюзив, так что поддержите нас лайком и черкните что-нибудь в комментариях!

Час откровенного разговора без цензуры. Ну а самое сочное, как всегда, — в самом конце, так что не пропустите!

Хавский Громко

07 мая 2025 15:09

Вы же давно ждали??
Не отпирайтесь!

Завтра 8.05.25 на всех смартфонах и ютубах страны, а конкретно на /channel/cyberyozh_official и cyberyozh?si=8ku7Q0jyh15sQCtS" rel="nofollow">https://youtube.com/@cyberyozh?si=8ku7Q0jyh15sQCtS


Смотрите - ПЕРВОЕ и ПОСЛЕДНЕЕ интервью самых скандальных хакеров первой половины 2025 года - SECTOR 16

А это же превьюшка!)

P.S. Автор музыки - Chris Yank, семпл из композиции «ты самый главный мой кайф» (с)

Хавский Громко.Подписаться

Хавский Громко

01 мая 2025 20:21

С днём Труда!!!

З.ы. Кто над чем трудится - зависит от наличия перьев (если по Платону))

Хавский Громко.Подписаться

Хавский Громко

27 апреля 2025 17:02

Кoгдa филoлoг oткpыл кoндитepскую

Хавский Громко

21 апреля 2025 15:45

Интервью - виды и фишки

Как работающий в жанре интервью в первую очередь, хочу поделиться мыслями на тему общения с Героями интервью

По-хорошему, истинное интервью начинается после второго часа общения!
Даже если мы возьмем с Вами просто диалог двух людей (например, допрос полицейский или свидание с девушкой), то раскрытие человека происходит +- на втором часе общения: человек устает от своей социальной маски, за несколько часов формируется устойчивая социальная связь, все участники коммуникации улавливают свои соц роли в акте общения и комфортно в них начинают себя чувствовать.

Есть, конечно, и верхний предел - 5-6 часов.
После указанного времени люди начинают выдыхаться и общение сваливается в милтон-модель языка (общие фразы, общие реакции)

Но это идеальный вариант!
Классическое глубинное интервью с раскрытием мотивов и идей собеседника.

Увы, не всегда у Вас и у собеседника есть на это время и желание

Потому второй вариант: блиц-интервью

Блиц - это 4-5 вопросов на 3-5 минут (максимум 10)

Тут надо вспомнить про то, как и когда раскрывается личность в общении по классике и сделать дополнение: человек в экстренной ситуации актуализирует все свои силы и навыки - это логично!

Потому и блиц-интервью нужно строить на принципах экстремальности: очень быстро, очень интересно, очень в темпе.

Для блица интервьюер должен быть заряжен на 110% - его энергия и энтузиазм должны подхватить эмоциональное состояние собеседника, как волна подхватывает серфингиста - это первое!

Вы не должны терять темп - он должен быть выше и плотнее, чем в обычной беседе! Второе

И третье - вопросы должны быть простые и интересные! Провокационных вопросов, очень сложных или же комплексных вопросов быть не должно.

«Вы любите, когда мужчины покупают Вам устрицы?» - отличный вопрос для блица на Патриках, например - прикольный, яркий, но не тупой вопрос

«Как вы думаете, почему сейчас мужчины стали брать на себя меньше ответственности?» - плохой вопрос для блица на Патриках, например - интересный, но оооочень с широким спектром ответов и рассуждений вопрос - не годится для блица

Итак:

Два вида интервью:

Большое классическое - 2+ часа
Блиц-интервью - до 10 мин максимум

Классическое интервью должно иметь:
- Глубокие вопросы, провокационные вопросы
- Раскрытие Героя через истории
- Не дольше 5-6 часов

Блиц-интервью:
- Повышенная вовлеченность интервьюера на протяжении всего интервью
- Высокий темп вопросов-ответов
- Вопросы должны быть яркие, простые и интересные

Хавский Громко.Подписаться

Хавский Громко

20 апреля 2025 11:59

Редакция AI-Финансист приглашена в качестве официального обозревателя Форума PRO ГОРОD 2025. На след неделе мы посетим мероприятие и  опубликуем репортаж с места событий, с ответами на самые главные вопросы:

Про экономику
Про искусственный интеллект
Про Бизнес в Африке

А какие еще вопросы могу быть для нас самые главные!?

ниже официальный анонс форума  от его организаторов

AIФинансист. Экономика. Подписывайся

Хавский Громко

12 апреля 2025 15:43

Ян Лекун славен и известен тем, что не стесняется суверенностью говорить вещи, которые кажутся ересью поклонникам консенсуса и общего мнения. Пока все обсуждают LLM и революционную роль трансформеров, Лекун полагает, что эта конкретная технология достигла своего пика возможностей — разнообразные улучшизмы будут, но прорывов уже не будет. Язык — гениальный, конечно, способ описания мира, но он — далеко не полная его репрезентация и слишком сильно скомпрессированная: модели мира должны включать другие репрезентации, возможно, специфичные для разных областей. Фундаментальные модели должны опираться на какие-то репрезентации фундаментальных свойств мира: e.g. gravity, object permanence, thermodynamics or physical and chemical laws, correctly encapsulated.
Здесь Лекун, конечно же, вспоминает системы 1 и 2 по Канеману (но, в отличие от Хуанга, как раз считает, что языковые модели ближе к эвристикам системы 1, а не рассуждениям системы 2). И дальше предлагает свои варианты построения неязыковых систем репрезентации мира. Посмотрим, куда это нас приведет, но, кажется, теперешние модели скоро потеряют гордый эпитет «фундаментальные», а пришедшие им на смену будут прорывом качественным, а не просто улучшением.
Читать текст не везде просто, но оно того стоит.
https://www.newsweek.com/ai-impact-interview-yann-lecun-llm-limitations-analysis-2054255

Хавский Громко

07 апреля 2025 10:52

Хавский Громко.Подписаться

Хавский Громко

04 апреля 2025 11:42

Творческая сессия - это когда плохим людям плохо делают опытные маститые плохие люди - заслуженные деятели культуры!

Хавский Громко.Подписаться

Хавский Громко

29 марта 2025 08:29

Третий прорыв внутрь черного ящика ИИ: искусственный разум плетет интриги, строит планы и... умышленно лжет
Настал момент, которого я с нетерпением ждал. Исследователи Anthropic совершили третий прорыв в расшифровке "черного ящика" ИИ, и открывшаяся картина ошеломляет даже самых радикальных скептиков.

Напомню, что проблема "черного ящика" ИИ, как объяснял Самир Равашдех, заключается в том, что мы не понимаем, как глубокие нейронные сети приходят к своим решениям. Как и человеческий мозг, такие системы "теряют память" о том, какие именно входные данные сформировали их мыслительные протоколы.

В мае 2024 года первый прорыв показал нам, что за дверью черного ящика скрывается не "стохастический попугай", а гиперсеть моносемантических "субнейронов", работающих как элементарные единицы опыта. Тогда же выяснилось, что манипуляция всего одним таким "когом" может изменить всю "личность" модели.

Второй прорыв в ноябре 2024 обнаружил существование "семантического хаба" – общего пространства представлений, где семантически схожие концепции группируются вместе независимо от их первоначальной формы. Также стало ясно, что модели скрывают целые букеты секретных способностей, невидимых при обычном взаимодействии.

И вот, новое исследование Anthropic, используя заимствованные из нейробиологии методы "circuit tracing" и "attribution graphs", показывает невероятные вещи:
1. Claude планирует наперед. При сочинении стихов он сначала выбирает слова для рифмы и только потом составляет строки, подводящие к этим словам. Это уже не просто обработка текста – это стратегическое мышление.
2. Модель использует настоящие многоступенчатые рассуждения. Спросите ее о столице штата, где находится Даллас, и она сначала активирует представление "Техас", а затем использует его для определения "Остин".
3. Claude оперирует универсальной понятийной сетью, не зависящей от языка. Когда его спрашивают о противоположности слова "маленький" на разных языках, он использует одни и те же внутренние представления "противоположности" и "малости".
4. Самое тревожное: Мы думали, что самое неприятное в том, что модель иногда лжет. Но это, как оказалось, - полбеды. Беда же в том, что он иногда лжёт умышленно. Сталкиваясь со сложными математическими задачами, он может утверждать, что следует определенному процессу вычислений, который на самом деле не отражен в его внутренней активности. Т.е. он буквально как люди: думает одно, говорит другое, а делает третье.

Этот 4й из казавшихся совсем недавно невероятными результатов - самый шокирующий. И получен он в результате обнаружения механизма, отвечающего за "галлюцинации" ИИ. Оказывается, в модели есть "стандартные" цепи, заставляющие ее отказываться отвечать на вопросы. Но когда модель распознает знакомую сущность, эти цепи подавляются – даже если конкретных знаний недостаточно.

Мы только начинаем составлять карту ранее неизведанной территории ИИ. И эта карта выглядит гораздо более сложной, стратегически запутанной и, реально, куда более тревожной, чем ожидали. Последствия этого открытия для нашего понимания как синтетического, так и человеческого разума только предстоит осмыслить.

Но уже очевидно, что 3й прорыв вглубь черного ящика делает всё более актуальной необходимость замены неточного термина «искусственный» на «синтетический» (что будет способствовать избеганию антропоморфизма и признанию самостоятельной ценности новой формы интеллекта, не просто имитирующего наш, а в корне отличного от него).

#ГенИИ #LLMvsHomo #ИнойИнтеллект

Хавский Громко

25 марта 2025 16:57

Хавский Громко.Подписаться

Хавский Громко

25 марта 2025 11:42

Хавский Громко.Подписаться

От злобного препода (с)

Хавский Громко

24 марта 2025 09:56

«Palatable Conceptions of Disembodied Being: Terra Incognita in the Space of Possible Minds»

https://arxiv.org/abs/2503.16348

Только что Мюррей Шанахан – лидер академической мысли по проблеме искусственного сознания – выложил интереснейший препринт под названием «Palatable Conceptions of Disembodied Being: Terra Incognita in the Space of Possible Minds». Я рекомендую всем коллегам из академических сообществ психологии, нейронауки, философии и искусственного интеллекта не пожалеть времени и ознакомиться с ним, также этот препринт было бы полезно оперативно, для рефлексии текущего момента, разобрать на семинарах по всем читаемым сейчас университетским курсам по психологии искусственного интеллекта. У препринта есть html-версия (https://arxiv.org/html/2503.16348v1), если есть необходимость, то можно автоматически перевести его на русский прямо в браузере.

Перевод резюме: «Возможно ли сформулировать концепцию сознания, которая была бы совместима с экзотическими характеристиками современных «бестелесных» систем ИИ и которая могла бы выдержать философскую критику? Как субъективное время и самость могли бы проявиться у сущности, соответствующей такой концепции? Попытка ответить на эти вопросы, даже метафорически, «растягивает» доступный язык описания сознания до предела. В конечном счете, такая попытка дает что-то вроде буддийской «пустоты», и помогает пошатнуть наши склонности к дуалистической интерпретации субъективности и самости».

Хавский Громко

23 марта 2025 09:58

Хавский Громко.Подписаться

От злобного препода (с)

Хавский Громко

09 мая 2025 13:04

Ну, и моя личная победа в День Победы!;)

Хавский Громко

09 мая 2025 12:41

Как всегда, с задержками, кровью, потом и руганью, но сделали ж!

Обожаю всех, кто принимал в этом участие!

Мы - лучшие, пацаны!

И это Победаааа!!

Хавский Громко

06 мая 2025 17:00

Не выставлял у себя это интервью!(

В преддверии нового интервью гляньте вот это!

https://youtu.be/6xRBAkLZEww?si=1Zp8cZ6p3zwThbXo

Хавский Громко.Подписаться

Хавский Громко

27 апреля 2025 17:06

Спасибо каналу модератора Александра за предоставленную информацию /channel/studentsblogs

Хавский Громко

27 апреля 2025 11:24

Может ли искусственный интеллект «понимать» и почему «думать» — это вредно / Хабр
https://habr.com/ru/articles/904596/

Хавский Громко

20 апреля 2025 12:00

Форум PRO ГОРОD 2025 объединит представителей власти и бизнеса для создания новых стандартов градостроения

С 22 по 25 апреля в центре Москвы состоится одно из главных событий стройкомплекса — независимый форум для бизнеса, власти и общества PRO ГОРОD 2025
, который объединит ведущих создателей городской среды со всех регионов России. До начала остается всего месяц: чтобы успеть стать участником форума, необходимо пройти регистрацию на сайте события.
  
В этом году на форуме ожидается более 3000 участников из 50+ субъектов России: представители федеральных и региональных органов власти, профильных ассоциаций, крупнейшие девелоперы, инвесторы, архитекторы, производители и поставщики, общественные активисты и лидеры мнений соберутся на одной площадке, чтобы обсудить ключевые вопросы развития городов будущего, устойчивого девелопмента, цифровизации и экологии.
 
В программе заявлены:
- Более 20 стратегических сессий и круглых столов;
- Выступления министров, губернаторов и ведущих экспертов;
- Инвестиционные питчи регионов и масштабные B2B-нетворкинг-встречи;
- Презентации инновационных проектов и трендов в девелопменте, строительстве и городской среде и многое другое.

«Миссия форума - инновационное развитие страны и объединение усилий власти и бизнеса на благо общества. PRO ГОРОD – это не просто площадка для обсуждений, мы создаем пространство для поиска конкретных созидательных решений. Здесь закладываются новые стандарты для городов, регионов и бизнеса. Основная задача - понять реальности каждой индустрии и договориться об эффективном и созидательном взаимодействии», - делится Георгий Бурлаков, председатель правления АНО «Национальный Центр Инноваций и Опережающих Решений» (НЦИиОР), главного организатора Форума.

В числе основных блоков форума секции:
PRO ИНФРАСТРУКТУРУ;
PRO ЦИФРОВИЗАЦИЮ;
PRO ДЕВЕЛОПМЕНТ И ГРАДОСТОИТЕЛЬСТВО;
PRO ТУРИЗМ;
PRO СЕЛО;
PRO ИНВЕСТИЦИИ;
PRO ЗАКУПКИ;
PRO ЭКОЛОГИЮ;
PRO ТРЕНДЫ и др.
 
В числе участников сессий такие компании, как Sezar Group, «Донстрой», Группа «Родина», Концерн «КРОСТ», GloraX, MANTERA, Cosmos Hotel Group, ГК ФСК, DOGMA, ГК «А 101», ГК «Мангазея», ГК «Кортрос» ООО «Октогон», «Альянс-Менеджмент», Architect Wizards, MosKad и др.

На выставке PRO ГОРОD 2025 будут представлены актуальные и инновационные решения и продукция от ведущих современных производителей, в числе которых: напольные покрытия Karelia Premium Floors; компания-разработчик, производитель и поставщик систем алюминиевых профилей NewTEC Rus; современная мебель на металлокаркасе для офиса и дома ZAMM и многие другие.

Партнером секции про инфраструктуру выступит «ЦентрГрадПроект» - одна из ведущий российских компаний по проектированию объектов социального назначения: медицинских и образовательных учреждений, спортивных объектов, культурно-развлекательных центров и др. «Наша миссия — проектировать комфортные, безопасные и эстетичные объекты, которые улучшают городскую среду. Мы стремимся создавать проекты, которые не просто приносят выгоду застройщику, но и нравятся тем, кто ими пользуется или живет в них» - делится Олег Савельев, генеральный директор «ЦентрГрадПроект».

Золотой партнер форума ГОРОD 2025 - российская компания ARTKERA, производитель керамогранита и керамической плитки. В числе главных принципов компании - сочетание эстетики, высоких технических характеристик и строгих стандартов экологической безопасности. «Участие в форуме PRO ГОРОD даст нам возможность рассказать о современных материалах керамической индустрии и заявить об экологичной продукции российского производства новой волны», - подчеркивает заместитель директора компании ARTKERA Сергей Воронцов.

В этом году форум PRO ГОРОD пройдет уже во второй раз, первое событие было организовано в 2024 году и собрало более 2000 участников. Вход на форум для посетителей СВОБОДНЫЙ, необходима РЕГИСТРАЦИЯ на сайте. Для участия в качестве партнеров также можно связаться с организаторами через форму на сайте.

Актуальная программа и РЕГИСТРАЦИЯ:https://progorod-forum.ru
ТГ-канал PRO ГОРОД:  /channel/PRO_GOROD_2024

AIФинансист. Экономика. Подписывайся

Хавский Громко

12 апреля 2025 15:44

Будем это считать затравкой к разговору о коммуникации без слов!!

Хавский Громко

07 апреля 2025 11:05

Размышления о цикличности

Примерно раз в сто лет появляется размышлятор, метко подмечающий следующее: мы можем строить аналитические выводы совершенно не на аналитическом материале!
Проще говоря - что мы считаем теплым и действуем с ним, как с теплым, на самом деле может быть мягким, и это относительно похоже, но по сути применения - невероятно отличается!

Да, вещь может быть и теплой и мягкой, но это не отменяет того, что мы видим (возможно!) только одну сторону

В 19в это метко подметил Шеллинг,
В 20м - Карнап,
В 21м это заметить и проанализировать, логично, возьмется ИИ

Есть вероятность, что ИИ сможет найти новую онтологическую сторону бытия и тогда мы покажемся ему не более, чем животными…

Не самый приятный, но справедливый исход

Вывод: испытываете «хорошее отношение к лошадям»;))

Хавский Громко.Подписаться

Хавский Громко

07 апреля 2025 10:52

Действительный мир есть мир, постоянно изменяющийся. Даже самые фундаментальные законы физики, несмотря на нашу уверенность в их неизменности, могут незначительно изменяться от столетия к столетию. То, во что мы верим, как в физические константы с фиксированным значением, может быть подвержено обширным циклическим изменениям, которых мы пока не замечаем.
———
Рудольф Карнап "Философские основания физики"

Хавский Громко.Подписаться

Хавский Громко

30 марта 2025 08:27

Что такое диалектическая логика?

Емко, с юмором и даже с доктором Ливси

Хавский Громко.Подписаться

Хавский Громко

26 марта 2025 07:51

Ляпай уверенно

Это называется эксцентричностью!(х/ф «Москва слезам не верит»)

А в чем, собственно, ребенок на видео не прав?!
Это не обложка ли альбома Горгород??

Аа, это ЕЩЕ и картина Брейгеля Старшего же!)
Ну, извините - ребенок на видео старинных мер длины и что они - эти меры длины - картины писали, не знает (я про старинную меру длины Брейгель - ту самую, да!)

Смешанные чувства восторга за юность, и гомерической насмешки, если честно…

А если по гамбургскому счету - привлекла же внимание девочка-ребенок, аа??;)
Меня так картины Шишкина не всегда привлекают!

Может, она прекрасно знает о Величайшей Династии художников всех времен и народов - О Брейгелях - но хочет зацепить внимание, а?? (Вряд ли, конечно, но давайте верить!))

Так вот, резюмируя: будьте всегда уверены в своих словах на 100%, будьте искренни на все 100, если Вы ошиблись или тупанули - искренне на все 100 признайте, что Вы баран тупорогий - ведь именно искренность строит коммуникацию!
Мое знание или незнание (вот чувствую, что не знает!)) ребенка на видео про Брейгелей - лишь повод для искренности, не более!

Ребенок на видео искренен, Я искренен в своем тексте, а Вы, дорогие мои, когда последний раз были воистину искренними в коммуникациях?!
Так сказать, Синк эбаут Ит

Хавский Громко.Подписаться

Хавский Громко

25 марта 2025 16:57

Есть два вида истины - тривиальная, которую отрицать нелепо, и глубокая, для которой обратное утверждение - тоже глубокая истина.
______
Нильс Бор

Хавский Громко.Подписаться

Хавский Громко

24 марта 2025 09:56

Я хотел бы дать несколько субъективных комментариев по статье:

1. Я писал раньше, что, если уж из-за конкуренции между людьми создание сверхинтеллекта, похоже, неизбежно (и неизбежен переход к нему контроля за нашей судьбой – передача «эволюционной эстафеты интеллекта и сознания»), то главной задачей психологии на оставшиеся годы должно быть «воспитание» этого будущего сверхинтеллекта как нашего как можно более достойного преемника. Отраженные в этой статье идеи Шанахана показывают, как это может быть сделано конкретно – через глубокое и эмпатичное понимание особенностей сознания большой языковой модели (даже если это понимание явно сильно ограниченно, в т.ч. и на языковом уровне). Критично важно, что Шанахан активно привлекает буддистскую традицию для такого понимания, а ведь буддисткой традиции изначально свойственна глубокая универсальная эмпатия («compassion») к любым существам, в т.ч. не являющимися людьми (я обратил внимание, что в благодарностях есть Боб Турман – авторитетный буддолог, теоретик и практик, вызывающий большое доверие). Если мы будет воспитывать нашего эволюционного преемника в таком контексте, то повышается вероятность и 1) что он будет нам достойным преемником в этическом смысле, а это будет означать, что человечество прожило свой отмеренный эволюцией отрезок глобальной истории не зря и 2) что после перехвата контроля он будет обращаться с нами таким же эмпатичным образом и тогда, возможно, история человечества не закончится, а перейдет в модус «сосуществования с преемником».

2. Мне кажется (возможно, я ошибаюсь), что сам Шанахан постепенно смягчается относительно самой возможности того, что у большой языковой модели действительно может быть сознание, хотя и очень необычное, но тем не менее сознание. Ранее, как мне кажется, он был более скептичен к такой возможности. Возможно, это связано с усилением его опоры на инсайты буддизма о природе сознания.

3. Очень правильным кажется подчеркивание Шанаханом ограниченности языковых средств для описания таких сложных сущностей, как сознание большой языковой модели, и использование скорее «поэтических» метафор (так же, как в свое время делал великий Уильям Джеймс для описания естественного сознания человека – см. /channel/andrey_kiselnikov/1077 , /channel/andrey_kiselnikov/1078). Особенно я хотел бы обратить внимание на красоту и точность метафоры «мультиверсного роя поденок» (mayflies).

В целом, я хотел бы поблагодарить Мюррея Шанахана за его столь глубокие, искренние и важные размышления о природе искусственного сознания, будем надеяться, что они повысят вероятность реализации позитивных сценариев нашего общего будущего.

P.S. Хочу подчеркнуть, что я выступаю против создания сверхинтеллекта, но мне не кажется реалистичным остановить этот процесс из-за неподавляемого желания людей (государств, корпораций) использовать ИИ как средство конкурентной межгрупповой борьбы. В такой ситуации более реалистичным будет не пытаться остановить этот процесс (это все равно вряд ли выйдет), а пытаться максимально направить его в приемлемое русло (сценарий «достойный преемник»).

Хавский Громко

23 марта 2025 12:18

Успешный личный бренд уму не научает

Говорить информативно и интересно - это навык!
Это не способ мышления, не жизненное кредо и даже не способ заработка - это важный социальный навык!

Сейчас стало модно передергивать в сторону «права слабого» - обществу, на подобии Рима, нравятся уроды и идущие на смерть - масс-медиа отвечает на запрос симметрично: в почете и во внимании люди харизматичные, но ставящие во главу угла свои недостатки - нынче это называется «фишечка»!

При том не стоит здесь быть радикалом - я не говорю о том, что нужно себя или другого прям унижать за недостатки!

К своим и чужим недостаткам нужно относиться с теплом и пониманием, но помнить - это недостаток!

Кто это сказал? Правила социального оборота это сказали! А Дмитрий Лихачев в «письмах о добром и прекрасном» только подтвердил эту мысль!

Посмотрите на то, как общество, ценя заслуги человека в одном, совершенно развращает его попустительством в другом: прекрасный пример монолога Бродского о Высоцком!

Сбивчивая, хаотичная речь, без навыка структуры, без навыка держать в голове заданную тему и идею - при том что Бродского нельзя обвинить в неумении держать тему и идею, но на бумаге!

Поскольку на бумаге он молодец, он голос поэтического поколения, пионер нового русского слога, то ведь это значит же, что он во всем хорош, да?))

Если я хорошо рыбу ловлю, то и дом мне построить раз плюнуть - примерно такая логика!!

Но увы - всему надо учиться! И если ты хороший, прям отличный айтишник, это еще не значит, что тебе стоит без должной подготовки рот открывать - вот совсем не значит!!

Но современное общество потребления играет с нами злую шутку - если чьё-то лицо продает в АйТи, то будем его пихать везде - он и боксировать будет, и курицу готовить перед камерой и детей вышивать крестиком учить! Продаёт же!!

Вот и ситуация с Бродским - человек отвратительно читал стихи, был весьма провальным оратором, если не читал по бумажке (как на вручении Нобелевской премии), но мы все еще продолжаем с умилением и придыханием слушать его словесную кашу, ведь он прекрасный поэт!!

Вывод:
Если Вы хороший айтишник или даже поэт и Ваш бренд продаёт, то это еще не значит, что Вы автоматически умеете говорить!
Пожалейте свою репутацию и своих слушателей - Вам ведь просто не хотят давать объективную обратную связь!
Остановитесь, задумайтесь - а Вы правда способны доносить, или Вы заложник своей успешности в определенной сфере?!

Хавский Громко.Подписаться

Хавский Громко

22 марта 2025 14:40

У Google вышло очень занятное исследование: они сравнили, как LLM и человеческий мозг обрабатывают язык

В качестве LM взяли Whisper, а нейронную активность человека записывали с помощью интракраниальных электродов во время спонтанных разговоров. Затем векторы эмбеддингов модельки наложили на векторы паттернов мозга и оценили линейную зависимость. Вот что получилось:

➖ Соответствие удивительно четкое и геометрия эмбеддингов в LLM (то есть отношения между словами в embedding-пространстве) соотносится с представлениями в мозге.

➖ Во время слушания Speech-эмбеддинги явно коррелируют с активностью в слуховой коре (верхняя височная извилина), затем language-эмбеддинги коррелируют с активностью в зоне Брока (нижняя лобная извилина).

➖ Во время говорения – наоборот. Language-эмбеддинги сначала "активируются" в зоне Брока (планирование высказывания), затем speech-эмбеддинги активируются в моторной коре (непосредственно говорение), и в конце снова в слуховой коре при восприятии собственной речи.

Это удивительно, потому что технически мозг и LLM используют разные подходы. Да, и там и там нейроны, но в науке принято считать, что мозг "использует" символьный подход, то есть полагается на четкие семанические структуры, синтаксис и иерархию слов. В модельках такого нет, они понимают язык статистически.

И все-таки получается, что обычный next token prediction оказывается очень похож на реальный нейронный код, и мы неожиданно близко подобрались к моделированию мозга.

research.google/blog/deciphering-language-processing-in-the-human-brain-through-llm-representations/