3004
Авторский канал Гелы Васадзе с участием ведущих аналитиков черноморско-капийского региона.
Мигранты действительно «забирают» работу — или это удобный миф?
Нужно ли закрывать рынок труда и ставить экономику «на замок»?
Что произойдёт с зарплатами, ценами и малым бизнесом?
Рациональный разбор без популизма.
Натиг Джафарлы в программе «Новости Кавказа» — большой разговор о рынке труда, миграции и экономической политике государств Южного Кавказа.
Смотреть здесь: https://youtube.com/live/FGR5ZfkZ470
Вы можете себе представить, чтобы я жаловался на какие-то негативные шаги властей России в мой адрес, любые действия. Конечно нет, потому что все логично.
Так почему же те, кто фонтанирует антизападными нарративами так скулят по поводу ответных действий в их адрес? Как аукнется, так и откликнется.
Странные люди, да
Казахстан, Грузия, Балтия - Кремль в поиске идеальной жертвы
Москва повышает ставки. Южный Кавказ и Центральная Азия становятся единым полем давления. Где гибрид закончится и начнётся прямая сила?
Грузия, Армения, Азербайджан, Казахстан — разбираем сценарии эскалации.
Руслан Айсин в программе “Точка бифуркации”.
смотреть здесь: https://youtu.be/ucAYQmYKlU8
Опять таки строго по алгоритмам ютуба продвигаем замечательное видео с Ризваном Гусейновым. Ризван сейчас в Казахстане и рассказал очень много интересного об этой прекрасной стране, которую мы все очень любим.
Невозможно знать страну, если не посещаешь ее и не чувствуешь, что называется кожей. Смотрим, лайкаем, делимся. Заранее всем большое спасибо.
Смотреть здесь: https://youtu.be/1K6E7O6MTCw
Война как неизбежность? 1462 дня, которые изменили мир
Станислав Белковский — о том, была ли эта война исторически предопределена, почему Путин был уверен в блицкриге, зачем Кремлю «бункеризация» и каковы сценарии будущего.
Это не разговор о фронтовой хронике.
Это разговор о смыслах.
Смотреть здесь:
👉 https://youtu.be/e4CuQvlVdGI
Именно то утро 24 февраля разделило мою жизнь и жизнь десятков миллионов человек на «до» и «после». Нет, это утро не разделило нас на живых и мёртвых, как та переправа у Симонова. В конечном итоге мы все уйдём.
То утро, четыре года назад, провело куда более важную границу — границу, маркерами которой стали элементарная порядочность и допустимость компромиссов со своей совестью. Между оправданием себя и готовностью идти на жертвы ради того, чтобы сохранить уважение к себе. Причём каждый из нас знает, где он поступил правильно, а где пошёл на компромисс со своей совестью. Для тех, кто не знает, у меня плохие новости.
В конечном итоге мы всегда делаем личный выбор. Но до 24 февраля 2022 года не было особой необходимости говорить о нём каждый день. После этого это стало необходимостью.
Да, то утро — утро начала страшной трагедии. Трагедии не только внешней, но и внутренней. Мир больше никогда не будет прежним. Как историк, я понимаю, что такие моменты люди в разных частях света переживали не раз. Моменты краха империи — это всегда грязно, кроваво, пошло и цинично. Империя, в которой родились мы, заканчивается почти так же, как и все остальные. Как нам кажется — хуже, чем другие. Но, возможно, нам это только кажется — аберрация близости.
В остальном февраль 2022 года замкнул красное колесо февраля 1917-го. Это — для всеобщей истории. Личные воспоминания сводятся только к одному — к отчаянному «держитесь». И выдержали.
Ещё один важный момент: в критической ситуации, когда кажется, что потеряно всё, когда враг уже в твоём городе, появляются такие люди, как Виталий Ким, с его: «Выходите, мужики, давайте им наваляем». И наваляли.
В остальном — пусть каждый из нас оглянется назад и спросит себя: как я прожил эти четыре года? Без пафоса и морализаторства.
Верим в ЗСУ. Слава Украине.
По поводу запретов на работу иностранцев гидами, курьерами и таксистами — полный бред. Если наше правительство так заботится о релевантности представления страны гидами, давайте потребуем от гидов диплом историка и обязательный экзамен по краеведению. Правда, в таком случае возникает вопрос: а сколько тогда останется гидов и какова будет стоимость их услуг?
Я сам слышал, как местный гид показывал туристам на Мать-Грузию, уверяя их, что это царица Тамара.
По таксистам — пожалуйста, по месту рождения: то есть родился в Тбилиси — знаешь город, таксуй в Тбилиси, а если родился в Хашури — то только в Хашури. По этой логике я могу таксовать только в Батуми, а строго формально — вообще в Одессе. Но чем иностранец, у которого в машине навигатор Bolt, отличается от гражданина Грузии? Знанием языка? Но кто вам сказал, что нельзя выучить грузинский с паспортом гражданина Эквадора в кармане?
Ну и по курьерам. Сам замучился с их индо-пакистанским английским. Но как только их не станет, стоимость доставки резко возрастёт — и кто тогда нам доктор?
Так что все эти инициативы нашей власти — популистский хайп и вредная профанация. Картина маслом.
Баку и Ереван участвуют в новой архитектуре американской дипломатии. Тбилиси — нет. И это уже не частность, а симптом. В программе «Дипломатия» с Валерием Чечелашвили разбираемся, что на самом деле означает эта конфигурация для Южного Кавказа.
Речь не о симпатиях и не о громких заявлениях. Речь о том, где сегодня принимаются решения и кто находится внутри процесса. Если формируется формат сделочной дипломатии — туда попадают те, у кого есть конфликт, ресурс и предмет переговоров. Баку и Ереван в этом уравнении есть. Грузия — пока за скобками.
Это пауза? Осознанный выбор? Или потеря инициативы?
Как меняется статус Тбилиси в региональной игре?
И не превращается ли Южный Кавказ в тестовую площадку новой модели международных отношений?
Смотрите программу «Дипломатия». Разговор получился спокойный по тону — и очень жесткий по содержанию.
смотреть здесь: https://youtube.com/live/r_QKKALEZ2Y
ВСУ контратакуют. Кремль готовится ввести резерв.
Фронт снова входит в фазу нестабильного равновесия — и это, пожалуй, самый опасный момент за последние месяцы.
Российское наступление дало тактические результаты, но стратегического обвала обороны не произошло. Более того — на Юге украинская армия навязывает инициативу, а на Востоке пытается перехватить её. Это не означает немедленного перелома. Но это означает, что война снова стала маневренной.
Вопрос теперь не в том, кто взял конкретный населённый пункт. Вопрос в другом: успеет ли Москва ввести подготовленный резерв до того, как инициатива окончательно сместится?
смотреть видео: https://youtube.com/live/lHp2nTsD4nQ
Утром друг прислал три коротких видео с «казахских» каналов, где люди, очень похожие на казахов, говорят о массовой вербовке в Казахстане, о том, что среди казахов флаг Казахстана замещается флагом Украины, о двуличии Анкары, у которой, оказывается, спадают штаны, и даже о соросятах как теневом правительстве Казахстана.
Сценарий примитивный и потому рабочий. Сначала — страх: «вас втягивают в чужую войну». Потом — символическая паника: «у вас уже отобрали флаг». Затем — разрушение доверия к альтернативным центрам силы: «Анкара вас предаст». И вишенка на торте — конспирология про теневое правительство. Классика позднеимперского жанра.
И посыл очень понятный: сдохнем вместе с путинской империей, но не дадим нацистам-националистам захватить «нашу» страну и создать современное национальное государство. Линки и имена приводить не буду — имя им легион. Но, как говорится, караван идёт...
Завтра обсудим эту тему с Серикжаном Мамбеталиным
Хартия с США — экономическое чудо для Армении или риск выйти за пределы устойчивости?
Что произойдёт с ВВП, курсом драма и экспортом, если ЕАЭС перестанет быть фундаментом?
Расширение возможностей — или опасный эксперимент над экономикой?
Только цифры, сценарии и пределы риска с професором Ашотом Тавадяном.
смотрите здесь: https://youtu.be/KhDuDitwHmE
Зангезур вместо «перекрёстка».
Вэнс перезапускает Каспий и меняет баланс сил на Южном Кавказе.
Кто выигрывает — Азербайджан, Армения или США?
И действительно ли имперский проект Москвы заканчивается?
Ризван Гусейнов в программе «Новости Кавказа» анализирует итоги визита Вэнса и новую архитектуру вокруг Каспия.
смотреть здесь: https://youtu.be/cVaR_ZRLr1E
Между Центральной Азией и Южным Кавказом уже давно гостевой брак
Хорошо поговорили с уважаемой Karlygash Ezhenova, по доброму и почти по домашнему
смотреть здесь: https://youtu.be/l4ZaM47kd6E
В программе «Иранская неделя» с Джаваширом Ахундовым мы разбираем главное: почему модернизация в XX веке так и не состоялась, как победила доктрина велаята факих, что происходит сегодня внутри иранской элиты и почему разговор о конституционной реформе — это уже не академическая дискуссия, а вопрос выживания системы. Война идей идёт не между Тегераном и Вашингтоном, а внутри самой власти — и именно она определит, каким будет Иран завтра.
Смотрите полный разбор на канале «Новости Кавказа».
https://youtu.be/LK4CneBkaG4
Очень классное выступление Мерца в Мюнхене - четко, по делу, с правильными акцентами и главное - правильными вопросами. Кстати, вопрос вопросов - если Европа в десять раз богаче России, то почему она не в десять раз сильнее.
И пророческие слова Радека Сикорского - я больше боюсь бездействия немцев, чем их активности.
#стратегическаястратегия
Конфликт с Кремлём или новые уступки? Выбор «Грузинской мечты»
Политика Тбилиси всё меньше устраивает Москву, и это уже не эпизод, а тенденция, которая требует системного анализа. Конфликт с Кремлём или новые уступки — этот выбор становится центральным для «Грузинской мечты» в условиях новой конфигурации Южного Кавказа и усиления каспийского вектора региональной политики. Формируется иная архитектура — транспортная, энергетическая, военно-политическая, где роль Грузии может либо укрепиться, либо сократиться до функции транзитного звена. Есть ли у действующей власти стратегия долгосрочного манёвра или решения принимаются в логике тактического баланса? Насколько пространство для самостоятельной политики ограничено внешним давлением? Об этом — разговор с политическим аналитиком Георгием Мчедлишвили. Рассматриваем сценарии, риски и возможные шаги власти в меняющейся региональной среде.
Ссылка на эфир — https://youtu.be/Vw01oUuSbeY
Очень интересный разговор с Ахмедом Алили о политике Азербайджана за четыре года большой войны в Украине.
Насколько реально ослабла Россия?
Она потеряла ресурсы — или просто изменила инструменты давления?
Был ли договор 22 февраля 2022 года вынужденной страховкой?
Какой была позиция Баку в первые дни войны, когда исход казался предрешённым?
И где проходит граница риска — там, где заканчивается баланс и начинается выбор?
Разобрали:
— стратегию Азербайджана с февраля 2022 года
— помощь Украине в первые недели, когда почти никто не верил в её устойчивость
— «индекс Алиева» — способность принимать решения без оглядки
— личный фактор в большой политике
— связь войны в Украине и событий сентября 2023 года
Это видео стоит посмотреть по простой причине.
Мифология снова подменяет реальность.
Многие оценивают те решения, забывая, каким был уровень риска в тот момент.
А без понимания этих четырёх лет невозможно понять, где сегодня находится Южный Кавказ.
Смотреть здесь: https://youtu.be/jUn6w8Kb8QM
Видео анализ главных событий четырех лет войны
Сегодня в 12:00 по Киеву, 13:00 по Москве, 14:00 по Тбилиси и в 11:00 по Европе на канале Гелы Васадзе внеочередной стрим. Тема на сей раз привязана к самой мрачной дате XXI века — годовщине вторжения России в Украину. О чем погвоорим:
— Война стала для ВС РФ самоцелью, как и для российской власти — рассказываем, в чем это выражается и чем подтверждается.
— Две разные армии — чем после четырех лет войны отличаются ВСУ и ВС РФ, чем они отличались до войны, а какие проблемы были и остаются похожими.
— Два разных мира — чему последние четыре года научили украинцев и россиян.
— Чему война так и не научила Европу и США и кому за это придется платить.
— Шкала побед — посчитаем, у кого больше крупных военных побед с начала войны и объясним, почему это пока не имеет решающего значения.
@Volyamedia
К четвёртой годовщине большой (не)войны в Европе (ака СВО Z).
Есть такая ТББ. Теория Бенджамена Баттона, или, по другой версии, Теория Белковского – Баттона. Согласно которой всякий правитель-автократ с ретротопическим мышлением – то есть видящий идеал строго в прошлом и стремящийся к воплощению этого идеала – бессознательно хочет вернуть подведомственную страну в год своего собственного рождения.
Например, Франсиско Франко (Испания) – в 1892й. Когда ещё не было терпкого поражения в войне 1898 года, завершившей бытие Испании как колониальной империи. И не возникло зудящее «поколение – 1898», поставившее под вопрос ключевые основания «бесхребетной Испании» ((с) Х. Ортега-и-Гассет).
Так вот. В. В. Путин уверенно ведёт РФ в 1952й год. Угар позднего сталинизма. Когда уже победили во Второй мировой войне – и вовсю начали подготовку к третьей. Репрессии вновь нарастали. А о развенчании великодержавного советского тоталитаризма и речи быть не могло. И – по итогам мрачного четырёхлетия (24 февраля 2022 – 2026) - Россия в эту точку примерно пришла. Пусть и на новом витке диалектической спирали. В одну реку, как известно, не войдёшь дважды, - волны будут другие.
Об этом и ещё весьма актуальном – свежайшая белковская беседа.
С антитоталитарным Гелой Васадзе.
Постдиалектическое спасибо за.
И в эти бурные дни - когда РФ-власти вовсю движутся к полной блокаде Интернета, включая свободный Telegram им. П. В. Дурова - самое время приобрести наши эксклюзивные VPNы. Чуня и Меметя. Устроенные нами в тесном союзе с культовым Профсоюзом лесных животных.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕЛКОВСКИМ СТАНИСЛАВОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ.
И опять, строго по алгоритмам ютуба, дадим дополнительный импульс вчерашнему разговору с Расимом. Тем более, что разговор получился не просто интересным, разговор получился системным, что впрочем очень часто бывает при анализе в стиле Расима Мусабекова.
Алгоритм тот же, если уже смотрели - нажмите ещё раз, если нет - рекомендую к обязательному просмотру.
Внешнеполитический курс Азербайджана: баланс и жёсткий ответ врагам и в чем цель политики "булавочных уколов" Москвы, зачем они это делают.
Смотреть здесь: https://youtu.be/8mhfGGZi5kM
Всем спасибо
Строго следуя алгоритмам YouTube, предлагаю вашему вниманию вчерашнее видео с Володей Копчаком:
«Грузия — следующая цель Кремля. Никто не будет ждать конца войны».
Если уже смотрели — зайдите на минутку, поможете разгону видео.
Ну а если не смотрели — настоятельно рекомендую. И не потому, что это мой канал.
Понимаю, что многие наши властители дум в Facebook и без Копчака всё знают.
Но всё-таки стоит послушать — возможно, это поможет избежать банальностей.
Хотя я заметил: прописные истины, сказанные или написанные с умным выражением лица, обречены на популярность.
И тем не менее — без лишних инсинуаций.
Ультраактуальная тема с подачей в фирменном стиле а-ля Копчак играет совсем другими красками.
Так что приятного просмотра.
Смотреть здесь: https://youtu.be/MyrJBUCiUhc
Это был разговор не про три ролика. Это был разговор про технологию.
В эфире «Новости Турана» с Серикжаном Мамбеталиным мы разобрали, как работает примитивная, но эффективная схема информационной атаки. Сначала страх — «вас втягивают в чужую войну». Затем символическая паника — «у вас уже отобрали флаг». Потом подрыв доверия — «Анкара вас предаст». И финальный аккорд — конспирология о теневом правительстве.
Ничего нового. Всё по учебнику позднеимперской пропаганды.
Мы говорили не столько о Казахстане, сколько о психологии аудитории. О том, как через тревогу и усталость формируется ощущение неизбежности чужого сценария. О том, почему такие ролики всегда появляются в моменты, когда страна начинает усиливать субъектность.
Это разговор о Туркестане, о Центральной Азии, о том, где проходит линия между самостоятельностью и навязываемым страхом. О том, почему борьба сегодня идёт не за территории, а за восприятие.
смотрите здесь: https://youtube.com/live/jiCvH6pakgY
Два материала за три дня — и ни одной прямой речи Залужного.
История раскручивается ровно в тот момент, когда на Украину усиливается внешнее давление — «переговоры», «усталость Запада», «надо быстрее заканчивать». И вдруг — Залужный как альтернативный центр силы. Без заявления. Без платформы. Без команды. Но уже в медиапространстве — как будто в предвыборной кампании.
Вопрос не в том, идёт ли Залужный в политику. Вопрос в том, кому выгодно сейчас разгонять тему выборов во время войны.
Если это внутренняя игра — мы очень скоро увидим публичные сигналы.
Если это внешняя операция влияния — цель очевидна: расшатать, деморализовать, поссорить.
Украина уже проходила через такие качели. И каждый раз выстояла.
Разбираем с Михаилом Самусем в программе «Zвиздец мангусту».
Смотрите, спорьте, не ведитесь на простые конструкции.
смотреть здесь: https://youtu.be/r3h9WNyObHU
Украина входит в самый чувствительный политический период с начала войны. Тема выборов снова поднимается — и вопрос уже не в датах, а в том, кто и зачем продавливает эту повестку именно сейчас. Это внутренняя борьба за легитимность? Давление союзников? Или часть большой геополитической комбинации?
Об этом — беседа с Кареном Мадояном. Разбираем, кому выгодно обострение темы выборов во время войны, какие существуют юридические ограничения, какова позиция США и ЕС и как это может повлиять на устойчивость украинского государства.
Без лозунгов. Без истерики. Только анализ интересов и сценариев.
Смотрите и подключайтесь к дискуссии:
👉 https://youtu.be/yebwtoCfkQ4
Совет Трампа (мира) не такая уж плохая идея, как нам тут пытаются говорить, и вот почему.
Изначально он создан как инструмент выхода из одной из двух самых жестоких войн в новейшей истории человечества со времён ирано-иракской войны. И кто знает, может быть, схема его работы и станет моделью решения (избавления от последствий) подобных конфликтов в ближайшей перспективе. Это раз.
Когда спрашивают, способен ли Совет Трампа заменить ООН, я спрашиваю: заменить в чём? В циничных вето Совбеза, в принятии бесполезных резолюций, на которые всем плевать, или в демонстрации стирального порошка в колбе? Если кто-то об этом сильно переживает, то зря. Совет Трампа в этих делах вряд ли конкурент ООН. Это два.
В конечном итоге Совет Трампа, как колхоз, — дело добровольное. Так что если обувь подходит — носите. Это три.
Картина маслом.
Чечня 1996–1999. Период, о котором 25 лет говорят либо шёпотом, либо языком штампов. «Хаос», «бандитская республика», «территория без контроля» — эти формулы повторяются так часто, что начинают восприниматься как аксиома. Но так ли это? В новом выпуске с Русланом Кутаевым мы разбираем главный миф постсоветского пространства: была ли Ичкерия государством или это сознательно созданный образ для оправдания второй войны и последующей модели управления. Выборы 1997 года, институты, попытка восстановления экономики, роль полевых командиров, исламский фактор, вторжение в Дагестан — отделяем факты от пропаганды. Это разговор не о романтизации и не о демонизации. Это разговор о том, почему прошлое до сих пор используется как инструмент политического давления. Смотрите, спорьте, не соглашайтесь — но опирайтесь на факты.
смотрите здесь: https://youtu.be/l0io1C-Op_k
Телебашня в цветах Ирана.
Резкая реакция Израиля.
Попытка «перезагрузки» с США.
Встреча с Вэнсом — без официальных подтверждений.
Случайность? Протокол?
Или Грузия действительно вошла в опасную фазу балансирования между Тегераном и Вашингтоном?
В новом выпуске программы «Геополитика Кавказа» с Ией Баратели
Смотрите здесь: https://youtu.be/PVrP_jHM1OA
Модель влияния США на Кавказе - реальный механизм или блеф Трампа
США заходят на Кавказ всерьёз — или это громкий блеф Трампа?
Москва теряет регион — или ждёт момента для удара?
Новая архитектура безопасности — или политический спектакль?
Владимир Копчак в программе «Итоги недели» https://youtube.com/live/5o6Ggg_FVs4
США зашли в Армению — или просто сделали остановку по пути в Баку? 9 млрд, атомная энергетика, Nvidia, инфраструктура, ВТС — звучит как прорыв. Но есть ли за этим реальный продукт, реальные технологии и реальные сроки? Или это рынок ожиданий и предвыборная рамка?
Разговор с Вадимом Дубновым получился жёстким. Где я вижу стратегическую рамку — Вадим видит паузу. Где звучит «прорыв» — он слышит «Васюки».
Смотрите, спорьте, пишите. Интересно ваше мнение.
👉смотрите здесь: https://youtu.be/S9SX9bQWAqI
Вэнс приехал не ради протокола. Он приехал с экономической рамкой. Хартия о стратегическом партнёрстве с США — это не про геополитику в телевизионном смысле, это про инвестиции, инфраструктуру, безопасность капитала. Сотрудничество с BlackRock — это сигнал рынку: регион рассматривается как площадка для долгосрочных проектов. Отдельная тема — ИИ и дата-центры. Если это будет реализовано, речь идёт о смене экономической модели — от транзита к цифровой архитектуре. Но никакого «экономического чуда» не будет, если не будет экономической свободы. Капитал приходит туда, где защищена собственность, где суд работает, где правила прозрачны и не меняются по звонку. Государство не должно управлять бизнесом — оно должно защищать бизнес. Защищать от произвола, от политического давления, от силового вмешательства. Если этого не будет, любые хартии останутся красивыми документами. Если будет — окно возможностей может стать поворотом. Разбираем детали в разговоре с Натигом Джафарли.
Ссылка на видео: https://youtube.com/live/iQVJuv5VmHI