33320
Технологии, финансы, аналитика. Видео: @grokstv Куратор: @ipestov. Тест на логику: @psylogicbot По рекламе: @nazaretsky
GM закрывает проект беспилотного такси Cruise, в который за последние годы было вложено более 9 миллиардов долларов. По словам CEO компании Мэри Барры, развитие сервиса роботакси требует слишком больших затрат и не является основным бизнесом GM. Примечательно, что акции компании отреагировали ростом. Видимо, инвесторы обрадовались сокращению расходов на R&D, что позволит сэкономить миллиарды на венчурных потугам GM.
На пике Cruise оценивался в $30 ярдов и считался одним из двух лидеров рынка беспилотных такси наряду с Waymo от Alphabet. Проект привлёк к себе огромное количество именитых инвесторов, включая Microsoft, Honda и мой любимый SoftBank Vision Fund. Но Мэри Бара смогла опередить даже Масаёси Сона в номинации «самый беспечный визионер»: в 2022 году под её руководством GM выкупил долю в Cruise у SoftBank за $2.1 ярда и ещё сверху вложил почти полтора, чтобы через пару лет закрыть этот, как было заявлено, непрофильный бизнес.
Хочу ещё напомнить, что в 2021 году Мэри Барра уверяла общественность в том, что условия сделки о покупке 11% Nikola за $2 миллиарда были внимательно изучены, но как мы знаем Nikola оказалась полным скамом. Сейчас капитализация этого якобы производителя электрогрузовиков составляет около $100 миллионов. Казалось бы, расточительную тётку давно пора уволить с поста главы компании, но совет директоров её держит. Интересно, зачем?
Предлагаю вспоминать эту историю всякий раз, когда у нас что-то не получилось. В обывательской же логике оно как: деньги выделены, значит должно быть сделано, а коль не сделано, значит надо наказать всех причастных. Сложность проектов вообще никого не интересует, а сами критики чаще всего не управляли в своей жизни ничем более сложным, чем пульт от телевизора. Но я не про терпимость к неудачам, а про чуть большую толерантность к рискам.
Хотя, к таким как Мэри Бара только сталинский подход, причём даже в частном секторе и по закону, хех. Гиперболизированной американской толерантности нам не надо...
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-12-10/gm-to-wind-down-robotaxi-operations-once-championed-by-ceo-barra
В Госдуме предложили продавать алкоголь только по спецотметке на Госуслугах. Несмотря на то, что я нисколько не ЗОЖник, законопроект хочется поддержать информационно. Некоторым он наверняка покажется странным и бесперспективным, но многие, увы, не осознают проблему алкоголизма в стране и её масштаб.
Социальная реклама работает и объёмы потребления снижаются. По сравнению с нулевыми улучшения весьма существенные, с девяностыми — тем более. Но у нас по-прежнему можно абсолютно безнаказанно упиваться до состояния делирия, создавая угрозу для окружающих (в том числе для семьи). И эти риски достаточно часто реализуются, а превентивных мер нет никаких. Что делать? Перегружать и без того загруженное МВД или ограничивать потребление, используя плоды цифровизации?
История говорит о том, что сухие законы не работают, ибо человеческие пороки указом сверху не победить. А если есть спрос, то обязательно появится и предложение. Именно поэтому всеобщие запреты алкогольной продукции приводили к появлению огромных серых и чёрных рынков. Но каков объём рынка приходится на долю жалких пьянчуг? Кто будет рисковать ради их копеек? Пару маргиналов с квартирным производством? В этой связи идея сухого закона для больных (чья болезнь подтверждена специалистами) кажется работоспособной.
Только более оптимальным мне видится не принуждение всех желающих купить алкогольную продукцию идти к наркологу, а помечать всех, кто оказался у нарколога. Так, чтобы по умолчанию в Госуслугах разрешение на приобретение было у всех и на кассе отказывали только тем, у кого «дефолтное» значение изменено. Такое решение значительно проще в реализации, оно заполучит бóльшую народную поддержку и вызовет гораздо меньшее сопротивление со стороны алкогольного лобби (что заметно повысит шансы законопроекта превратиться в закон).
https://www.kommersant.ru/doc/7364403
Google там сделал прогресс в квантовых процессорах, и если половина чуваков вам просто постит заголовок, что мол смотрите штука считает то что классический комп считал бы дофига лет, то я вам всегда советую почитать Reddit или работу и понять, что задача для заголовка выбрана специально, чтобы квантовый проц решал ее быстро, а классический медленно.
А так прогресс ощутимый, еще лет 10 думаю до нормальных применений. Жду.
Техас вместе с 10 другими республиканскими штатами возглавил новый судебный процесс против BlackRock, Vanguard и State Street, которые обвиняются в нарушении антимонопольного законодательства, вступив в сговор с целью подавления цен на уголь, что привело к скачку цен на электроэнергию.
Вышеупомянутые три конторки — являются крупнейшими в мире инвестиционными компаниями, которые в сумме управляют более чем 20 триллионами (sic!) баксов. Крышуют их демократы, и чтобы даже отдельные штаты/губернаторы осмелели пойти против них, нужна крыша федерального уровня. Трамп победил, иск подан.
И, конечно же, зелёные являются главными бенефициарами гибели угольной промышленности, чья доля в выработке электроэнергии в США за 15 лет упала с ~45% до ~15%. Если кто не уловил связь: дефицит угля приводит к росту расходов генерирующих компаний и, соответственно, к росту стоимости электроэнергии. Но у возобновляемых источников-то расходы на генерацию не увеличиваются!
Вспомните 2022 год, когда цены на газ улетали в космос... Удорожание ресурсов привело к кратному росту цен на электроэнергию. И этому жутко были рады европейские владельцы ветряков и солнечных панелей. Вероятно, тогда они впервые почувствовали, что могут быть прибыльным без субсидий, хех.
В случае с BlackRock, Vanguard и State Street пока ещё ничего не доказано. Но я очень сомневаюсь, что власти почти дюжины республиканских штатов поспешили с выводами.
/channel/zhbrief/8593
Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время:
• Кредит населению стремительно сворачивается. Выдачи ипотеки рухнули на 27% м/м до ₽259.7 млрд, выдачи кредитов наличным упали до ₽225.9 млрд (-29.1% м/м), выдачи автокредитов тоже резко рухнули до ₽115.5 млрд (-31.1% м/м). Ключевая ставка наконец-то заработала.
• По прогнозам ВТБ, в 2024 году рынок депозитов в России вырастет на рекордные 26% до ₽56.4 трлн, а вкладчики получат рекордную доходность по депозитам — ₽7 трлн. Коллективное бессознательное осознало, что выгоднее взять не новый Айфон в кредит под ~30%, а положить деньги в банк под ~20%, с чем мы его и поздравляем.
• ФНБ в ноябре вырос на ₽370 млрд, до ₽13 трлн. Согласно предсказаниям «экспертов» фонд должен уже вот-вот разориться, а он, зараза такая, ещё и пополняется. На данный момент объём средств ФНБ всего на ~5% меньше, чем на начало 2022 года. Неужели «эксперты» опять ошиблись?
И так во всём. Только по одному стилю письма можно определить на чей стороне издание. А один из моих любимых примеров ангажированности — это новость из Медузы о том, что студентакам в Карелии планируют платить по 100 тысяч рублей за рождение ребёнка. Как омрачить подобный законопроект?
Кажется, это невозможно и на месте Медузы, в чью повестку не входит позитив о России, такой инфоповод лучше не брать в работу. Но где-то в Латвии сидят весьма талантливые пропагандисты, обученные по западным стандартам. Они даже позитивную новость способны обернуть в негатив. Их заголовок таков:
Студенткам в Карелии планируют платить 100 тысяч рублей за рождение ребенка. Но если ребёнок родится мертвым, выплаты не будет.
Студенткам из Карелии планируют платить 100 тысяч рублей за рождение ребенка. Одинокие студентки не получат не только детей, но и денег.
Студенткам из Карелии планируют платить 100 тысяч рублей за рождение ребенка, но выплата не позволит компенсировать падение рождаемости из-за ухода сотен тысяч мужчин на СВО.
Qlik до сих пор популярен в РФ. Сегодня GWLicense предлагает:
- Обучающие курсы Qlik (визуализация,модели данных,происхождение и мониторинг данных, кастомные курсы под Клиента)
- Консультации и менторство по внедрению, администрированию Qlik
- Выделенные разработчики Qlik (аутстаффинг)
- Аудит проектов Qlik
-Консультация по лицензиям Qlik Sense / Qlik View
Также GWLicense предлагает бонус и ретро-бонус — до 10% от чека за привлеченного клиента.
Курсы и консультации ведут Qlik Luminary, архитекторы Qlik, разработчики Qlik, с совокупным опытом 50+ лет, реализованными проектами в РФ, ЕС, Азии.
http://www.GWLicense.ru/
А теперь тезисы из самого 520-страничного отчёта Комитета Палаты представителей США по COVID-19 помимо тех, что описаны выше.
• Федеральные агентства, курирующие фонды помощи в связи с пандемией, были необоснованно “изолированы” друг от друга, что препятствовало комплексному отслеживанию и распределению средств для предотвращения мошенничества (стр. 166).
• Paycheck Protection Program (те самые стимулы) изобиловала мошенническими заявлениями, в результате чего потеряно по меньшей мере 64 миллиарда долларов налогоплательщиков. Это только PPP (стр. 148), а общая сумма мошеннических выплат по страхованию от безработицы превышает 191 миллиард (стр. 153).
• Но были ещё программы восстановления и так называемые «Pandemic Relief Funds». Слабый надзор привел к тому, что транснациональные преступные организации и мошенники ещё украли деньги налогоплательщиков США из Фондов помощи пострадавшим от пандемии (стр. 164).
• А ещё были фонды помощи бизнесу (например, льготные кредиты) в рамках SBA Disaster Assistance Program (стр. 159). «По меньшей мере 17% всех были выплачены потенциально мошенническим субъектам. Это составило примерно 200 млн из 1.2 трлн долларов, которые SBA выделила в рамках программ EIDL и PPP-кредитования». (опечатались, не 200 миллионов, а миллиардов, вот ссылки на отчёты CRS и SBA, это признали в администрации Байдена летом 2023 года).
• Администрация Байдена: произвольно и без научной поддержки объявила, что усилители вакцины против COVID-19 будут доступны всем американцам (стр. 305); отстранила ведущих ученых от работы после того, как они выразили обеспокоенность быстрыми темпами рассмотрения заявки Pfizer (стр. 312), ускорила процесс утверждения биопрепаратов Pfizer (стр. 322); преувеличивала эффективность вакцин (стр. 296).
• Чиновники общественного здравоохранения: пренебрегли естественным иммунитетом, несмотря на его доказанную эффективность и долговечность (стр. 331); неверно охарактеризовали теорию утечки вируса из лаборатории как «теорию заговора» (стр. 290).
• Члены FDA и другие должностные лица ошибочно утверждали, что ивермектин предназначен только для лошадей и коров (стр. 300). Для тех, кто не в курсе: старый добрый ивермектин вроде как «лечит» от COVID-19, в США многие хотели использовать его, но его запрещали, так как есть правильные официальные вакцины.
• Эндрю Куомо ( 56-й губернатор штата Нью-Йорк) участвовал в процессе «экспертной оценки» (тот самый «peer-review» в научном сообществе). Тем не менее идиотов, которые игнорируют любые аргументы в пользу здравого смысла, ссылаясь на «научный консенсус», меньше не станет (стр. 252).
• Выводы ВОЗ не консистентны (сколько раз я говорил про методологию?). Организация не имеет реальных полномочий вводить санкции или иным образом оказывать давление на свои государства-члены, а она буквально диктовала всем условия. (стр. 171).
• Закрытие школ на длительный срок не было подтверждено имеющимися научными данными (стр. 412). Закрытие школ во время пандемии негативно сказалось на успеваемости и будет продолжаться еще долгие годы (стр. 438). Впрочем, более подробно в августе 2020 говорил об этом я в статье «На США надвигается кризис в сфере образования».
Добавьте всё это к уже сказанному про маски, локдауны, социальную изоляцию, вакцины и цензуру из предыдущей заметки. Конспект я дал, но полистать отчёт рекомендую хотя бы для того, чтобы самостоятельно увидеть количество упоминаний «unscientific», «not supported by science», «not bases on science», «flawed», «fraud».
И не забыйте, что всё это относится не только к Америке. Просто там меняется власть и на фоне глубочайшей политической поляризации, правда начала проявляться именно от туда.
https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2024/12/12.04.2024-SSCP-FINAL-REPORT.pdf
#ковидарий
В Канаде отмечается резкий рост суицидов среди фермеров. Причина: новый углеродный налог, призванный спасти планету, разорил множество фермерских хозяйств. С его введением рост расходов на удобрения составил 80%, на топливо — 78%, на корма — 29%, на технику — 20%, на навесы — 13% и на пестициды — 7%. Особенно отчаявшиеся не видят иного выхода, как покончить жизнь самоубийством.
Однако лидер Партии зеленых Элизабет Мэй считает, что фермеры совершают самоубийства из-за «изменения климата». Доподлинно неизвестно сколько жизней спасла борьба с глобальным толи потеплением, толи похолоданием, и спасает ли она кого-либо в принципе, но о прямых жертвах гнусной зелёной иницативы мы уже знаем точно. Благими намерениями вымощена дорога в ад.
https://www.rebelnews.com/green_party_mp_claims_climate_change_drives_farmers_to_suicide #esg
Весной Газпром отчитался о «рекордном за 25 лет убытке». Сие событие до того взбудоражило общественность, что в мае я опубликовал статью с ироничным заголовком «национальное достояние в нестоянии», объясняющую, что убыток на самом-то деле «бумажный» (связан с переоценкой ряда активов, а не с лишением возможности работать в плюс).
Вообще, это очевидно каждому, чьи представления о принципах бухгалтерского учёта чуть больше, чем о доходах/расходы по банковской карточке. Однако озвученные мною банальности вызвали шквал критики, а также обвинения в манипуляциях и пропагандизме. Тем не менее в свежем отчёте Газпрома за 9 месяцев по МСФО «неожиданно» выясняется, что выручка выросла на 20% до ₽7.5 трлн, а чистая увеличилась в 2.6 раза до ₽990 млрд. Необъяснимо, но факт! До кучи ещё и Роснефть показала почти триллион прибыли и по выручке обогнала Газпром за тот же период.
Эй, Миллер, Сечин! Может уже хватит рисовать все вот эти заоблачные цифры? Ведь каждому дураку известно, что дела у вас плохи, эффект от санкций вот-вот раскроется в полной мере и «режим» обанкротится. Каждому дураку, — подчёркиваю...
Добрый Донни, верный друг российского народа, который за всё хорошее и против всего плохого (а не как Харрис с Байденом, по мнению болевших за Трампа соотечественников) угрожает введением 100%-х пошлин против стран, которые будут предпринимать усилия по отказу от использования доллара.
Идее о том, что страны БРИКС пытаются отказаться от доллара, пока мы стоим и смотрим на это, пришел конец. Мы требуем от этих стран обязательства не создавать новую валюту БРИКС и не поддерживать другую валюту для замены могучего доллара США, иначе они столкнутся со 100%-ми тарифами и могут попрощаться с доступом к прекрасной экономике США.
Чтобы иметь стабильный доход уже в 2025 году, а в будущем 0% налогов и безбедную старость, — инвестиуйте в недвижимость Дубая сейчас. Разобраться в этом вопросе, подобрать объект для себя и зарабатывать в пассиве 6-10% годовых в долларах поможет канал Андрея Негинского neginskiy_uae. Там 4 раза в неделю появляется новый вариант сразу со стоимостью.
В ближайшие 24 часа Негинский составит бесплатную подборку проектов с расчетом доходности каждому, кто подпишется на канал и нажмет на кнопку в закрепе. Переходите, подписывайтесь и воплощайте идею о стабильном заработке на недвижимости — neginskiy_uae
#промо
Тем временем у старушки Европы дела совсем плохи, судя по нарративам зарубежной деловой прессы.
Politico: Производственный сектор еврозоны все глубже погружается в рецессию, а теперь и сектор услуг начинает испытывать трудности после двух месяцев незначительного роста.
Bloomberg: Быстро истощающиеся запасы газа и надвигающееся сокращение поставок из России создают предпосылки для нового энергетического кризиса в Европе.
А вот, что я писал в 2022 году в статье «Момент Мински: что происходит в европейской экономике».
Центральные банки в «развитых» экономиках из-за оголтелой эмиссии денег фактически загнали себя в положение цугцванга и теперь ищут баланс между высотой инфляции и глубиной рецессии. А положение дел в Евросоюзе на фоне энергетического кризиса всё больше напоминает момент Мински.Читать полностью…
То есть, представьте себе, экономическое благополучие в Европе зиждилось не на демократических ценностях, честных выборах, сменяемости власти, верховенстве права и свободе меньшинств, а на русском газе и китайских товарах.
Искусственный интеллект меняет образование и науку. Этой теме была посвящена одна из дискуссий на Конгрессе молодых ученых в “Сириусе”. Представители научного и образовательного сообщества, а также эксперты из ИТ-компаний отметили, что внедрение ИИ в обучение неостановимо. А в эпоху, когда технологии ИИ проникли во все сферы жизни, включая образование, ценность фундаментальных знаний и математического мышления особенно высока.
Также один из вопросов был посвящен экономике образования. Среди главных затрат в этой области – время преподавателя. Чтобы сделать образование дешевле, приходится увеличивать количество учеников на преподавателя. Тем временем лучший результат достигается, когда преподаватель работает с каждым учеником индивидуально.
Решить эту проблему может искусственный интеллект и сервисы на его основе, сделав обучение более персонализированным без увеличения затрат. ИИ-помощники и тренажеры кажутся наиболее полезной инновацией.
Важно инвестировать и в создателей технологий искусственного интеллекта, ИИ-архитекторов. «Например, в этом году Яндекс вместе со Сбером и четырьмя ведущими университетами запустили первую в стране программу по подготовке создателей ИИ-технологий мирового уровня – AI360. На программе мы будем готовить архитекторов и исследователей ИИ. Студенты смогут погрузиться в исследовательскую среду и сформировать то самое особое мышление, которое необходимо для AI-Native эпохи», отметила директор Яндекс Образования Дарья Козлова.
Фундаментальное чтиво от Bloomberg: «A New World Order Is Here, and It Looks a Lot Like Mercantilism». В целом, статья повествует о том, что я здесь уже проговаривал: глобализация — это историческое недоразумение. Но журналисты Блумберга предоставляют ещё интересный исторический экскурс и аргументируют тезис о том, что мир движется не к точке равновесия, а к другой крайности, противоположной глобализму — к меркантилизму.
https://www.bloomberg.com/news/features/2024-11-22/how-trump-obama-biden-replaced-free-markets-with-a-new-economic-order?srnd=homepage-europe
Более 80% компаний из списка Fortune 500 используют ChatGPT: 25% из них уже сэкономили до $70 000, а 11% — свыше $100 000.
Компаниям невыгодно держать сотрудников, если их работу можно делегировать искусственному интеллекту. Обучение нейросетям неизбежно: скоро эти навыки станут таким же обязательным умением, как и «уверенное владение MS Office». Чтобы оставаться конкурентоспособным на рынке труда, необходимо освоить нейросети: так вы повысите свою эффективность и вырастете в доходе. А если вы руководитель, — сможете снизить затраты на персонал и масштабировать бизнес.
Ускорить работу, делегировать задачи и внедрить нейросети в процессы компании вы сможете после курса «Нейросети на практике: для себя, работы и бизнеса» от Академии Eduson.
На обучении вы:
• Изучите принцип работы всех нейросетей на основе 25 самых популярных и сможете делегировать им любую задачу: от создания финотчётности до создания маркетинговой стратегии.
• Выполните более 22 практических заданий и повысите качество промптов, чтобы сразу же получать желаемый результат.
• Сможете обращаться к личному куратору в течение 365 дней.
Доступ к курсу и его обновлениям бессрочный: вы всегда будете в курсе новых тенденций в работе ИИ и сможете вернуться к обучающим материалам.
Оставляйте заявку по промокоду ГРОКС и получайте скидку 65%, а также подарки от партнёров Академии.
Реклама ООО «Эдюсон», ИНН 7729779476 erid:LjN8K5jKa
Но заголовок свою задачу выполнил — новость о всё ещё бесполезном в практическом смысле квантовом процессоре за день задрала капитализацию Гугла выше на $136 ярдов. Взрослые люди почему-то с детским восхищением реагируют на что-то большое. Чирикни им про штраф в ундециллион рублей или септиллион лет в контексте сравнения вычислительной производительности и они будут бездумно разносить эту информацию, как нечто чрезвычайно важное.
Кстати, коль процитировал, рекомендую заглянуть в @chillhousetech. Это канал Алексея Моисеенкова — весьма успешного в коммерческом смысле гика, который наверняка известен многим из вас как основатель Prisma. Алексей пилит проекты под экзиты и делится своими буднчиными наблюдениями в жанре «сообщение в чат со знакомыми». Формат специфичный, но я почитываю канал примерно с момента его появления.
На сайте Еврокомиссии повстречалось интересное — CSO — организации гражданского общества (сivil society organisations). Так вот в крохотной Грузии таких организаций аж 1287 штук, причём треть — в Тбилиси. Если пробежаться по перечню этих НКО, то выяснится, что примерно каждая из них занимается построением демократии, общественным развитием, правами человека, вопросами гендера и молодёжью.
Более того, есть такой ресурс как csometer.info с бейджиком «Funded by the European Union». Учёт CSO ведётся только по странам СНГ (неужели только им нужна «демократия?»). И на Украине, внимание, 133,641 CSO. Я трижды протёр глаза, но для сомневающихся следом написано, что количество CSO на 10 тыс населения составляет 31.42 — это в 10 раз больше, чем в Грузии. И надо отметить, что результат соответствующий.
Mindbox устраивает CRM-брейншторм, где в прямом эфире подберет механики под задачи вашего бизнеса: эксперты S7 Airlines и «Яндекс Маркета» будут предлагать, как решить бизнес-задачи зрителей с помощью CRM-коммуникаций, например:
— повысить выкуп заказов в fashion;
— увеличить конверсию в ювелирке;
— запустить CRM с нуля или прокачать уже работающие механики.
Приносите задачи, которые вы ставите для своего CRM-маркетинга на 2025 год. Чем раньше сделаете это, тем выше шансы, что их разберут в прямом эфире.
12 декабря, 12:00 мск. Онлайн, бесплатно.
Зарегистрироваться
Реклама. ООО «Майндбокс», ИНН: 7713688880, erid: LjN8KGWnX
Интересную табличку увидел в канале уважаемого Андрея Себранта с не менее интересной аннотацией:
Свежая красивая иллюстрация важности отличий среднего от медианы. Несмотря на якобы всеобщую грамотность, до обидного много людей все еще отличия не понимают, а использование среднего — все еще мощнейший инструмент манипуляции якобы “объективными данными”. Разница в четыре с хвостиком раза для Швейцарии прямо умиляет.
Западная журналистика невероятно талантлива.
Мои читатели из числа пиарщиков, журналистов и коммуникаторов могут извлечь здесь ценный урок: до такого космического уровня пиздоболии нам еще жить и жить.
Суть такова: как вы уже, вероятно, слышали, Байден президентской властью помиловал своего сына Хантера, хотя до того публично обещал раз 50, что не будет этого делать.
Что написать «демократическому» CNN? Как эту новость подать?
Следим за руками.
CNN же не может написать, что Байден чмо? Не может. Но и отрицать сам факт помилования никак невозможно. А ругать надо Трампа.
Что придумать, чтобы всё равно гадость про Трампа написать? Пишем:
Помилование сына Байденом подливает масла в огонь заявлений Трампа о политизированном правосудии
Помилование сына Хантера президентом Джо Байденом углубило путаницу политики и верховенства закона, которая подорвала веру в американское правосудие и, скорее всего, ухудшится во время второго срока Дональда Трампа.
Трамп использовал помилования для защиты многочисленных политических помощников и контактов во время своего первого срока, включая тестя своей дочери, который теперь является его выбором на пост посла во Франции. Но в любой момент в будущем, когда Трампа будут критиковать за использование им права помилования, он сможет утверждать, что Байден сделал то же самое, чтобы защитить своих родственников.
В период пандемии выбросы CO2 сократились на 5.4%, поэтому климаторианцы считают этот период благом для планеты. А МВФ на днях заявил, что ограничения на экономическую деятельность и общие выбросы должны значительно превысить те, что были введены во время пандемии, чтобы достичь заявленной цели по температуре — рост не более чем на 1.5°C к 2050 году. К слову, в Давосе «климатические локдуаны» предлагали ещё в 2020 году. То есть мы живём на одной планете с людьми, которые вспоминают короновирусные ограничение с тёплым чувством ностальгии и желают навязать нам этот режим вновь во имя спасения планеты.
/channel/zhbrief/8536 #esg
Комитет Палаты представителей США опубликовал 520-страничный отчёт по COVID-19. И это, конечно, нега для людей, на которых в период пандемии навесили ярлык ковид-диссидента. Тобишь для таких как я. Итак, прямые цитаты из анонса на сайте правительства...
Про мандаты на маски: «не было убедительных доказательств того, что маски эффективно защищают американцев от COVID-19. Должностные лица органов здравоохранения наперебой рассказывали об эффективности масок, не предоставляя американцам научных данных, что вызвало массовый рост общественного недоверия».
Про социальную изоляцию: «рекомендация по социальной дистанции "6 футов друг от друга", из-за которой по всей стране закрывались школы и малые предприятия, была произвольной и не основанной на научных данных. Во время дачи показаний за закрытыми дверями доктор Фаучи заявил, что руководство "как бы просто появилось"».
Про запретительные меры: «длительные локдауны нанесли неизмеримый ущерб не только американской экономике, но и психическому, а также физическому здоровью американцев, особенно негативно сказавшись на молодых гражданах. Вместо того чтобы уделять первостепенное внимание защите наиболее уязвимых слоев населения, политика федеральных властей и властей штатов вынудила миллионы американцев отказаться от важнейших элементов здоровой и финансово обеспеченной жизни».
Про цензуру: «представители органов здравоохранения распространяли дезинформацию, используя противоречивые сообщения, поспешные реакции и отсутствие прозрачности. Администрация Байдена даже использовала недемократические и, скорее всего, неконституционные методы — в том числе заставляла компании социальных сетей цензурировать определенный контент COVID-19 — для борьбы с тем, что она считала дезинформацией».
Про мандаты на вакцины: «вопреки обещаниям, вакцина COVID-19 не остановила распространение или передачу вируса. Обязательное введение вакцин не было подкреплено научными данными и принесло больше вреда, чем пользы».
Напоминаю, что я автор трилогии «Коронавирус: как мы себя обманываем», «Коронавирус: опасная иллюзия смертности», «Коронавирус: мир сошёл с ума». В 2020 году эти статьи собрали почти 2 миллиона просмотров только на Хабре и это рекордные значение для текстового формата в русскоязычной журналистике. А ещё они были растиражированы в десятках СМИ.
Если вы прочтёте данные материалы и пробежитесь по тегу #ковидарий, то то увидите, что все тезисы, которые озвучили американцы в своём правительственном отчёте, я проговаривал задолго до. Тогда давно, я провёл сотни часов за изучением данных и методологии ВОЗ. Поэтому мои выводы были не мнением, а результатом аналитического труда.
Причём я ничего не утверждал наверняка, я лишь доказывал отсутствие доказательств (извините за тавтологию) и ставил общепринятые догмы под сомнение. Но я получил сотни оскорблений, пожеланий смерти и одну заявку в полицию из-за угрозы общественной безопасности. Пришедший ко мне в дом мент был на позитиве и согласен со мной, но формальную объяснительную о том, что я не экстремист писать пришлось.
Я на самом-то деле дворовый и вся эта чепуха меня нисколько не расстраивала. То есть я не жалюсь на придурков, а сейчас «эмоционирую» намеренно, ну потому что тема коронавируса — это «моя борьба». Я ни разу не носил маску принципиально. Готов был отвечать силой чрезмерно озабоченным моим безмасочным режимом прохожим или платить штрафы органам власти. Принципиально, подчёркиваю! Чтобы иметь возможность гордо говорить об этом сегодня.
И да, тогда давно, я заявлял, что через пару лет все забудут про коронавирус, а лет через пять правда обязательно всплывёт. Всё именно так и произошло. Хвастаюсь и каюсь за тщеславие. А напоследок, хочу привести фрагмент к аннотации в моей последней статье про коронавирус:
Уже дважды перед публикацией своих статей я испытывал невыносимое чувство, подобное немощности от того, что мне кажется, что я знаю правду, но не могу быть услышанным. Сейчас мне не кажется, а глубокие переживания сменились смирением. Может быть глупость — большой грех и мы заслуживаем то, что имеем?
Новый этап эскалации в торговой войне. Китай объявил о полном запрете на экспорт в США ряда редкоземельных металлов и минералов, имеющих высокотехнологичное и военное применение. Среди них: галлий, германий, антимонит (сурьма). Ограничения, вступающие в силу немедленно, также требуют более строгого контроля за конечным использованием графитовых изделий двойного назначения.
Хочу отметить, что запрет на ресурсы куда изощрённее, чем может показаться. Вот, например, глобальный рынок (sic!) германия оценивается всего в $320 млн. Пффф... Наивная панда решили напугать дядю Сэма этими копейками?! Однако у ресурсов зачастую нет альтернатив. По некоторым из них ты тупо не сыщешь другого поставщика во всём мире. Поднатужиться, напечатать банкнот и выделить субсидии, чтобы произвести свой отечественный германий — тоже не получится.
Отдельный интерес представляет то, что запрет на ресурсы имеет потенциал каскадного эффекта. Как я уже сказал, глобальный рынок германия оценивается всего в несколько сотен миллионов долларов. Но рынок кремний-германиевых материалов измеряется уже миллиардами баксов. А каков объём рынка изделий из этих материалов и какова стоимость замещения германия в производственной цепи, если его в принципе возможно заместить?
Таким образом, ограничивая экспорт ресурсов, своей экономике ты наносишь кратно меньше ущерб, чем оппоненту. Кажется, панда в свойственной ей манере действует аккуратно и размеренно, что сильно отличается от бахвалистого дяди Сэма, который не растеряв самоощущение гегемона, по привычки рубит с плеча и угрожает всем 100% пошлинами.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-12-03/china-bans-germanium-gallium-exports-to-us-in-tit-for-tat-move
Блин, я уже даже забываю шутить про «свободный рынок». Помните ещё подобные речекряки от наших либералов с интеллектом грузинских подростков?
А план в том и был: пока экспорт США превалирует над импортом в торговых отношениях с тем или иным государством, то звучат девизы про свободный рынок в расчётах за свободный доллар. В иной ситуации включается протекционизм, обвинения в недемократичности партнёра и диктат условий.
Многим, увы, нужно увидеть это, чтобы понять, что так может быть. Стратегия, риск-менеджмент? — Нет, это всё конспирологические теории ватников.
«Пусть ищут другого лоха! У стран БРИКС нет шансов заменить доллар США в международной торговле, а любая страна, которая попытается это сделать, должна будет попрощаться с Америкой» — прямая цитата Трампа.
https://x.com/realDonaldTrump/status/1863009545858998512
Да, американцы не лохи, в отличие от некоторых... #этодругое
Сенат Австралии одобрил первый в мире законопроект, запрещающий соцсети (Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok и прочие) детям до 16 лет. Ответственность за соблюдение запрета ляжет на сами технологические компании, которым грозят штрафы до 32.4 млн долларов за нарушения. При этом в законе не уточняется, как именно компании должны проверять возраст пользователей. Примечательно, что по данным опроса YouGov, 77% австралийцев поддерживают эту инициативу. Мера кажется радикальной, но она явно не лишена здравомыслия. Будем наблюдать за экспериментом.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-11-28/australia-senate-passes-world-s-first-social-media-ban-for-children-under-16
«Некогда некогда доминировавшая Германия, теперь в отчаянии» — пишет The Economist. Страна охвачена опасениями по поводу деиндустриализации в преддверии выборов, которые, кажется, наверняка лишат канцлера Олафа Шольца работы, если его партия не сбросит его первой. Занимающий этот пост Даниял Баяз считает, что Германия растратила "дивиденды глобализации" последних 15 лет, недофинансируя государственную сферу в эпоху низких процентных ставок. Теперь, столкнувшись с энергетическим кризисом, растущей конкуренцией со стороны Китая и перспективой введения Америкой Дональда Трампа 10-20% тарифов на импорт, бизнес-модель страны, опасается министр, «рушится».
https://www.economist.com/europe/2024/11/20/once-dominant-germany-is-now-desperate
Мишустин: российский бюджет за 9 месяцев 2024 года выполнен с профицитом почти в 580 млрд рублей. За указанный период в бюджет поступило 26.3 трлн руб., что на 6.6 трлн руб. больше, чем за девять месяцев 2023 года. Всем, кто уже третий год ждёт дефолта, придётся ждать ещё.
https://rg.ru/2024/11/28/mishustin-soobshchil-o-proficite-biudzheta-za-deviat-mesiacev-2024-goda.html
Венчур в массы! Продолжаю рассказывать про интересные проекты на платформе brainbox.VC, в которых я сам принял решение поучаствовать финансово. Сегодня речь пойдёт о Смартофуд.
Смартофуд — это SaaS-платформа представляющая собой готовое решение для управления заведением общественного питания, объединяющая в себе все необходимые инструменты и сервисы в одной экосистеме. Это удобный конструктур с помощью которого, каждый может буквально за 1 день создать сайт с доставкой или самовывозом, мобильное приложение и QR-меню для своего ресторана, кафе или темной кухни.
На данный момент к Смартофуд подключено более 450 ресторанов, общий оборот клиентов на платформе более ₽3.3 млрд со среднегодовым ростом 448%. Выручка самого сервиса в этом году ожидается на уровне ₽57 млн, что вдвое больше, чем в прошлом. LTV = 429 тыс. рублей, что говорит нам об удовлетворенности клиента от пользования продуктом платформы.
Главным конкурентным преимуществом Смартофуд является партнерство с iiко, чья база составляет более 56 000 автоматизированных заведений общественного питания. Смартофуд — единственный официальный партнер iiко. Однако это преимущество также является один из главных факторов риска: удаление из прайса iiко существенно снизит уровень продаж Смартофуд.
Рынок общепита в России неуклонно растёт, до еврепейских или американских показателей «количество заведений на 1000 населения» нам ещё по-прежнему далеко (емнип, даже Москва существенно отстаёт, а про регионы я вообще молчу). Поэтому потенциал для роста всего рынка с изменением культуры «готовить дома» сохраняется, что в свою очередь открывает большой потенциал для сервисов цифровизации и автомотизации таких как Смартофуд.
Подробнее про Смартофуд: https://brainbox.vc/event/grokssf (раунд закрывается через 7 дней).
Ещё важный анонс: на brainbox.VC организовали вторичный рынок для торговли акциями стартапов. В венчурных инвестициях многих больше всего смущает ликвидность активов, но теперь появилась площадка для размещения заявок на покупку или продажу долей в проектах.
* Данная информация не является инвестиционной рекомендацией, и все финансовые инструменты либо операции, упомянутые в ней, могут не соответствовать Вашему инвестиционному профилю и инвестиционным целям или ожиданиям.
Многие подверглись когнитивному искажению и им кажется, что льгота выглядит приятнее не только для бездетных (у них якобы не отнимают деньги), но и для родителей (им якобы дарят деньги). Сравните это с налогом: отнять у бездетных и ничего не дать родителям — вот он водораздел между тоталитарным государством, выжимающим все соки из своего народа, и социальноореинтированной властью, заботящейся о своём населении, хех.
Итак, давайте представим двух людей с зарплатами по 100 тыс руб. Со льготой бездетный продолжит получать 100 тыс руб, а родитель за счёт налогового вычета начнёт получать ~107 тыс руб. При этом денег больше в экономике не стало, а доходы родителей увеличились, за счёт бюджета.
Это неизбежно приведёт к увеличению спроса. А без увеличения экономики — это приведёт к инфляции (читай «налог на бедность»). И прирост инфляции от данной меры неизбежно сожрёт налоговый вычет. С годами экономика перестроиться и в итоге бездетные будут беднее родителей, так будто бы у первых эти деньги отняли.
Если не субсидировать родителей, а обременить налогом бездетных эффект будет точно такой же, только он не будет размазан во времени: доходы первых останутся на уровне 100 тыс руб, а вторых — сократятся до ~93 тыс руб. Только это мера ещё наполнит федеральный бюджет, а не истощит его и помимо этого поможет остудить инфляцию.
Что вы выберете: потерять 7% дохода в одночасье и повысить вероятность оказаться в государстве со стабильной экономикой и подраспухшим бюджетом (который можно потратить на детсады, больницы, школы, дороги и т.д.) или получить дополнительные 7% удорожания на всё с риском ещё большей инфляции и ещё большего дефицита бюджета (который придётся вылечивать путём сокращением расходов)?
Вот если бы производство росло быстрее потребления, то экономически рациональнее было применять льготы. И то не факт, ибо льготу для родителей не прочувствуют бездетные: бонус для других ощущается совершенно иначе, чем убыток для себя (из-за когнитивных искажений и непонимания экономики). Рискну предположить, что льгота для родителей возымеет куда меньший демографический эффект (ради которого всё и задумывалось), чем налог для бездетных. А демография это первичный фактор для экономики. #мысливслух