33320
Технологии, финансы, аналитика. Видео: @grokstv Куратор: @ipestov. Тест на логику: @psylogicbot По рекламе: @nazaretsky
Вновь на TechCrunch мне повстречалась любопытная статья с ироничным заголовком «В честь банкротства Tesla». Автор заставляет по новому взглянуть на компанию Маска и акцентирует внимание на том, что Tesla разрабатывает инфраструктуру для электромобилей и в целом посягает на рынок энергоресурсов. Вспомнились Gigafactory, недавние открытия крупнейших зарядных станций в Пекина и Шанхае, строительство самой большой в мире литийно-ионной батареи за 100 дней. Да даже в миссии компании написано в первую очередь про ускорение перехода мира к возобновляемой энергетике.
Всё здорово. Масштабы лишь интерпретаций мыслей Маска и то впечатляют. Тем не менее нужно отделять зёрна от плевел. Здесь изложена журналистика мнения, а на Seeking Alpha была журналистика факта. «Когда достижение некоторого показателя становится целью, то он перестаёт быть хорошим показателем» — великолепная, глубокая мысль, особенно для маркетологов. Но когда автор пытается применить её к деньгам, которые необходимы для существования компании, то это как-то инфантильно.
https://techcrunch.com/2017/11/26/in-praise-of-teslas-bankruptcy/
В штатах СМИ переполнены новостями вокруг FCC (Federal Communications Commission) — местного Минкомсвязи, который ратует за интернет нейтралитет. Что это такое? — «Net neutrality is the concept that all Internet traffic should be treated equally». Проблема в том, что есть какие-нибудь Amazon или Netflix, которые хорошо платят за высокоскоростной интернет и тем самым отнимают стимул у провайдеров обеспечивать качественное соединения для остальных. И вот интернет должен быть равным для всех. Может я не понимаю масштабов тех больших или ключевых принципов сетей, но как, что, почему?
Похожая ситуация была в 2015 году и сейчас повторяется вновь. Я почитал статьи разных годов в Mashable, Cnet, Washington Post, NYT, Digital Trends и речь идёт о каком-то «трафик-коммунизме», сути и предназначения которого я так и не смог понять. Однако неофициально речь идёт о лоббировании интересов провайдеров широкополосного доступа Comcast, Verizon и AT&T, которые смогут замедлить или ускорить предоставление данных для своих клиентов. То есть Comcast, владеющий NBC и Universal будет в праве заблокировать доступ к Netflix.
Два абзаца выше были лишь подводкой к тому, что я действительно хотел написать и, что послужило поводом постараться вникнуть во всё. На Medium разошлась статья, автор которой с помощью технологий natural language processing проанализировал комментарии касательно FCC в период с Апреля по Октябрь. Итог: 1.3 млн или 99% комментариев за FCC были написаны ботами. В материале подробно рассказывается как происходило исследование. Пугает, что интернет , концептуально присягающий на объективность сквозь миллионы субъективных мнений, может быть более эффективным и простым в использовании инструментом манипуляции нежели телевидение, подачу из которого проще принять или отвергнуть в виду ограниченной объективности.
https://hackernoon.com/more-than-a-million-pro-repeal-net-neutrality-comments-were-likely-faked-e9f0e3ed36a6
Интересные мысли Михаила Токовинина, основателя QSoft и AmoCRM на его Facebook:
«Вообще, история со скидками не такая однозначная. Я отношу скидки к этакому допингу. Эффект быстрый, ощутимый, но стратегически вредный.
1. Глупо давать скидки одновременно со всеми и по расписанию. Это и про черную пятницу и про разные новогодние акции. Твое предложение встает в череду других, теряется, становится обыденным. Ты приучаешь клиентов, что в определенный момент будет скидка. Зачем покупать сегодня, если через месяц будет в 2 раза дешевле?
2. Скидки мешают продавать продукт по базовой цене. У потребителя возникает ощущение, что покупка по стандартной цене — ошибка. Ведь будут скидки и кто-то купит тоже самое дешевле. Да, вроде, скидки стимулируют спонтанные покупки, но убивают «обдуманные» — появляется мотив «отложить».
3. Я понимаю механику в рознице, где большинство покупок спонтанны. Но не там, где цикл сделки месяцы. Да, нужно иногда подтолкнуть покупателя к решению, но почему бы не делать этого точечно и без лишнего шума? Объявляя массовую скидку ты просто отгружаешь в 2 раза дешевле тем, кто уже стоял в очереди купить по нормальной цене.
4. Если уж и давать скидку, то у нее должно быть обоснование. Истекает срок годности. Старая модель или коллекция. Покупатель готов к жертвам, которые уменьшают себестоимость, и так далее.
5. Лучше давать скидку не в деньгах. Цена та же, но есть какой-то бонус (у нас например, иногда можно получить доп.месяц в подарок или доп.пользователя).
Мне нравится позиция Louis Vuitton или Apple. Никогда не давать скидок. Это посылает правильный сигнал потребителю, что нечего ждать или искать — лучшего предложения не будет. Ведь если подумать, на длинной руке это стимулирует спонтанность еще сильнее».
https://www.facebook.com/tokovinin/posts/1632720716748632 #грок
Я уже неоднократно упомянал, что мне жутко интересна тема медтеха. Где-то нейросети по глазам умеют определять болезнь Альцгеймера, Apple Watch учат предсказывать инфаркты, в Стэнфорде ИИ распознаёт опухоли, а во многих клиниках всё теже архаичные карточки с очередями.
Я всем сердцем ратую за телемедицину и посему хочу порекомендовать сервис Doc+, который позволит вам вызвать врача на дом или провести консультацию дистанционно. Первая консультация стоит всего 100 рублей. Но еще больше я хочу, чтобы вам никогда не потребовались услуги Doc+ 🙂
https://goo.gl/9Wrnk4 #реклама
Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время #аналитика:
The Financial Times впервые в своей 130-летней истории пересекла отметку в 900 тысяч платных подписчиков. Cтандартная цифровая подписка на FT стоит $6.45 в неделю, то есть около 330 долларов в год. Так же есть пробный тариф и премиальный за $10.25 в неделю. Если прикинуть, то получается колоссальная выручка для «сайта» без рекламы. А эта гистограмма отображает рост пользователей, платящих за новости в США.
https://aboutus.ft.com/en-gb/announcements/the-financial-times-surpasses-900000-paid-for-readers/
Новостной подкаст The Daily от NYT скачали 100 миллионов раз. Проекту всего 9 месяцев. В августе у The Daily было 3.8 млн уникальных слушателей. Кстати, относительно недавно я публиковал график роста популярности данного медиа-формата. Также хочу поделиться статьёй WSJ: «The End of Typing: The Next Billion Mobile Users Will Rely on Video and Voice».
https://www.nytco.com/the-daily-exceeds-100-million-downloads/
Достаточно часто обсуждается деятельность Snap сквозь призму успеха Facebook. Сравнивают их по росту капитализации, пользователей, выручке и другим показателям. А на BI сравнили изменения ARPU двух компаний после их IPO. Разница равна 37 центам или 25%. Важно учитывать, что Facebook вышел на IPO после 8 лет существования, а Snapchat после 5.
http://www.businessinsider.com/snaps-arpu-trails-facebooks-at-a-similar-point-in-its-life-charts-2017-11
Герман Каплун, основатель РБК и венчурный инвестор недавно у себя в Facebook написал следующее:
«Доля Telsa среди электромобилей на рынке США в 2017 году составляет 45% . А в ответ слышится модель недоказанная, у них гигантские убытки. Конечно, убытки. И еще долго будут. На растущем рынке всех волнует доля рынка и темпы роста, а не прибыль. Те кто идут за прибылью покупают акции других компаний, а не Tesla».
https://goo.gl/heeN7V (цифры сопровождаются графиком)
Но мне на Seeking Alpha повстречалось иное мнение. Кстати этот ресурс — есть метаморфоза Reddit и Quora для инвесторов. И там очень конструктивное изложение всех проблем Tesla: ухудшение финансовых показателей, большие издержки, нехватка и сжигание привлечённых средств, текучесть кадров (топов) и детально многое другое. Подчеркну, что уровень аргументации сугубо на языке цифр и фактов.
«Only the story matters». Маска уже многие воспринимают в первую очередь как профессионального шоумена. И, кажется, величие этой истории тает. Рынок культивирует всякие мелочи. К примеру, если раньше Маск о трейдерах, играющих на понижение, писал с высока, как о «плохой погоде в Шортвиле», то недавно он назвал их «jerks who want us to die». А статья заканчивается многозначительной цитатой Генри Форда: «Неудача — это просто возможность начать все заново, на этот раз более разумно».
https://seekingalpha.com/article/4122890-tesla-approaches-terminal-decline
В продолжение к предыдущей записи хочу поделиться переводом «Десяти ecommerce-трендов 2017 года». Уверен, что материал будет интересен не только представителям отрасли. Оригинал был опубликован в конце 2016 и сегодня как никогда можно говорить о справедливости написанного. Для меня особенно примечательным стал пассаж про ботов, ведь вероятность покупки после общения в чате повышается в 5-10 раз. Я неоднократно писал в Groks о том, что их потенциал совсем ещё не раскрыт.
https://vc.ru/28128-desyat-ecommerce-trendov-2017-goda
Кстати, тем, кто непосредственно связан с ритейлом и e-commerce рекомендую обратить внимание на канал «Российский ритейл» — @russianretail. Там очень много полезной информации по теме.
Новость для тех, кто интересуется SEO — открыта регистрация на конференцию Optimization 2017. А всем подписчикам Groks будет предоставлена 10% скидка.
О чем будут рассказывать? — В первый день о SEO в целом, его месте в digital-стратегии и частностях — например, о том как быть контентным проектам или тем, что ориентированы на мобильные устройства. Во второй день покажут кейсы и поговорят об автоматизации, инструментарии и аналитике. Всего более 50 докладов.
Кто будет? — Представители поисковиков, Ozon, Hoff, Лайфхакер, Seopult, Rush Agency, Ашманов и партнеры, OWOX, Demis Group, Atrox, Пиксель Плюс и многие другие.
Где и когда будет проходить мероприятие? — 30 ноября и 1 декабря в Конгресс-центре «Технополис Москва».
Регистрироваться здесь: https://goo.gl/aGs95k. Не забывайте, что по промокоду «groks» вам будем предоставлена 10% скидка. #реклама
Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время #аналитика:
11 ноября с начала китайского национального дня распродаж «Дня холостяка» Alibaba за три минуты продала товаров на $1.5 млрд и на $25.3 млрд за весь день. Это на 40% больше, чем годом ранее. В распродаже участвовало 225 стран. Ещё одна интересная цифра от канала команды Alibaba Mobile @digitalchina по этому поводу — 90% покупок было сделано с помощью мобильных устройств.
https://thenextweb.com/world/2017/11/10/alibaba-passes-1-billion-sales-first-3-minutes-singles-day/
Масштаб детища Джека Ма ошеломляет. Кстати, акции его компании выросли за год вдвое. Но другой дуополист электронной торговли в Китае тоже продемонстрировал внушительный результат — JD.com в преддверии «Дня холостяка» с 1 по 12 ноября продал товаров на $19.14 млрд. В iResearch утверждают, что у JD 25% рынка, а у Alibaba 55%.
https://techcrunch.com/2017/11/11/jd-com-singles-day/
В 2017 году доля онлайн-покупателей от общего числа пользователей интернета в России выросла с 25% до 30% и составила 24 млн человек в возрасте от 16 до 55 лет. При этом растёт доля заказов с мобильных устройств и около 27% из них приходятся на приложения. Россияне тратят около 10% времени, проведённого в интернете, на сервисы и приложения для онлайн-шопинга.
https://vc.ru/28105-issledovanie-rossiyane-tratyat-na-onlayn-shoping-pochti-desyatuyu-chast-vremeni-v-internete
@VR_AR_Evolution — канал полностью посвящён теме виртуальной/дополненой реальности: главные новости, актуальные мероприятия, элементы маркетинга, обзоры кейсов. И автору удаётся почти всегда находить всякие интересности. Вот на Dailymail он вычитал, что в провинции Гуйчжоу в декабре 2017 откроется VR парк размером около 13000 квадратных метров. Причём в проект уже было вложено около 1 млрд фунтов стерлингов. В общем подписывайтесь на @VR_AR_Evolution. #реклама
Читать полностью…
Походу всё — SoftBank и Dragoneer вкладывают до $9 млрд в Uber. TechCrunch утверждает, что стороны пришли к договорённости. Важным условием является то, что Benchmark Capital после закрытия сделки отзовёт иск к Трэвису Каланику. «He is “Steve Jobs-ing it”», как и обещал.
https://techcrunch.com/2017/11/12/uber-confirms-softbank-has-agreed-to-invest-billions-in-uber/
Биткоин — это пузырь или нет? В поисках ответа на данный вопрос у меня невольно получилась статья. Это не очередное мнение, утверждающее целесообразность системы или её отсутствие. Я лишь апеллирую к цифрам и фактам, пытаясь объяснить всю изощрённость механизма. Попытка придти к конкретному выводу остаётся в умах читателей. А если статья чему-то и противоречит, то только сформированным предубеждениям о том, что биткоин — это пузырь или нет.
https://vc.ru/28682-antinomiya-bitcoin
@channel_n5 — записки Евгения Зобнина, редактора рубрики X-Mobile в Хакере. В своём канале автор описывает всеразличные тонкости работы Android и Linux, делится полезными инструментами для разработки и особое внимание уделяет теме пентестинга. А подача такая, что это действительно записки от и для гика. Таких каналов немного, они требуют внимания. Кстати, ещё хочется сказать, что журнал Хакер для меня тоже всегда будет особенным, потому что именно там я впервые увидел своё имя в печати. В общем подписывайтесь на @channel_n5. #реклама
Читать полностью…
Пожалуй, пора открывать в канале рубрику bullshit news. Все мы знаем, как устроена экономика онлайн-СМИ - больше просмотров, больше денег. Погоня за кликами неизбежно приводит к тому, что даже хорошие издания вынуждены писать про всякую малозначимую чепуху, чтобы не "прососать" трафик (ситуация, когда все написали про инфоповод, а ты - нет). Единственные институты, которые должны фильтровать и ранжировать контент по значимости и важности (т.е. СМИ с профессиональными редакторами), не справляются с этой задачей. В итоге вместо познавательных и объясняющих материалов люди читают маркетинговый буллшит, misreporting или вообще fake news.
В июле разработчики Facebook создали двух чатботов, обучили их на массиве реальных человеческих диалогов и с помощью reinforcement learning запрограмировали их на переговоры (т.е. боты должны были научиться обмениваться информацией про некую игру и принимать в ней совместные решения; подробности не так важны, на самом деле). После некоторого количества итераций эксперимент с естественным языком зашёл в тупик. Боты общались друг с другом и понимали друг друга (в машинном смысле этого слова, конечно). Но тексты их диалогов были нечитаемыми для людей. Вот как это выглядело:
Bob: i can i i everything else . . . . . . . . . . . . . .
Alice: balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to
Ну и вы наверное помните, как СМИ освещали эту тему. "Чатботы Facebook изобрели собственный язык", "инженеры Facebook в панике" и прочий буллшит про скайнет. Типичный пример misreporting - ситуации, когда журналисты пишут про то, в чём сами не разобрались.
Но сегодня я собрался задвинуть телегу по другом случаю. Слышали, недавно в Саудовской Аравии выдали гражданство роботу Софи? Вот это круто, правда? Роботы с гражданством, прикиньте)) Фантастика просто)))
Нет. Это просто маркетинговый трюк. Саудовская Аравия - богатая нефтяная страна, которая хочет привлекать западных инвесторов (но привлекать особо нечем). Зато их соседи - ОАЭ -постоянно пиарятся на теме футурологии. То роботов-полицейских анонсируют, то введут пост "министра искусственного интеллекта". Правда, что там дальше происходит со всей этой футурологией, никто из СМИ не следит, обычно просто перепечатывают пресс-релизы с красивыми фото и забывают про ОАЭ до следующего пресс-релиза.
Так вот, сауды эту фишку просекли, провели у себя саммит с красивым названием Future Investment Initiative, позвали туда людей из Hanson Robotics со своей говорящей куклой и презентовали свой ответ соседям: мол, мы настолько прогрессивные, что стали первой в мире страной, которая дала гражданство роботу. И неважно, что робот этот - просто кукла с компьютером в голове. И неважно, что Саудовская Аравия - авторитарная страна, которая в рейтингах гражданских свобод стабильно плетется где-то на дне, между Сомали и Суданом. Кстати, там только вчера разрешили женщинам посещать стадионы. Да просто задайте себе вопрос: что это значит вообще, дали компьютеру гражданство? Он что теперь, будет платить налоги? Или пойдет в армию? Или будет голосовать на выборах? Таких подробностей, конечно же, нет, потому что всё "гражданство" - это красивая картинка для СМИ. Мол, смотрите, инвесторы и все остальные, какая у нас прогрессивная страна. В которой, правда, кроме нефти и авторитаризма особо и нет ничего.
Есть такое понятие "псевдособытие" - это событие, которое происходит только ради того, чтобы быть освещенным в СМИ. Ради хайпа, если выражаться современным языком. Проплаченные митинги, акции гражданских активистов, пресс-конференции - это всё примеры псевдособытий. Вот эта история с "гражданством" робота - идеальное псевдособытие. Инстаграм киевской перепички, который бесплатно раскрутили полезные дураки из СМИ - такое же псевдособытие. И самое печальное, что эту чушь про робота в моей ленте репостили даже неглупые люди - журналисты и предприниматели, которые как раз должны уметь критически читать новости и отличать стоящий инфоповод от маркетингового вброса.
Сегодня на этом всё, до встречи в следующем выпуске рубрики bullshit news.
Важное наблюдение о царственности рынков США и Канады, которое следует из последнего финансового отчёта Facebook. Среди ~2 миллиардов пользователей детища Цукерберга жители этих стран составляют всего 11.5%, однако они приносят 48.7% доходов. ARPU здесь — $21.20, а в той же Европе всего $6.85.
http://www.businessinsider.com/facebook-has-massive-growth-potential-abroad-charts-2017-11 #аналитика
Люблю когда публикации складываются в некий пазл. Вот на TechCrunch была новость о том, что в компанию разработчика Pokemon Go вложили $200 млн на фоне ожиданий вокруг новой AR-игры Гарри Поттер от той же Niantic. Казалось бы, уж очень много для игрушки. Но на Fast Company вышла статья про будущее картографии. В ней Джон Ханке, основатель Google Earth и Niantic рассказывает о семантических картах и о том, что технологии дополненной реальности тесно связаны с самоуправляемыми машинами. Его игры в какой-то степени являются методом для «human-scale mapping of the pedestrian world», а полученные данные, наверняка, будут желанными для покупки кем-либо из больших.
https://www.fastcodesign.com/90151694/the-future-of-mapping-according-to-the-creators-of-google-earth
«Google-Amazon-Uber of Russia»
На днях ФАС одобрила слияние Яндекс.Такси и Uber. В связи с этим на VC рассказали, какие изменения ждут пассажиров и водителей. Также судя по слухам, которые ведут к РБК, Яндекс недавно приобрёл сервис доставки еды Foodfox. И если сопоставить то, что UberEats теперь тоже принадлежит Яндексу, то у компании появился огромный потенциал на рынке доставки еды. Кто как не Яндекс со своими картами, таксистами и данными может максимально рационально реализовать все логистические задачи. Кстати, окно заказа еды через FoodFox и Delivery Club появилось в Яндекс.Картах.
https://vc.ru/29624-chto-izmenitsya-dlya-passazhirov-i-voditeley-posle-sliyaniya-yandeks-taksi-i-uber-v-rossii
Яндекс.Деньги запустили сервис оценки продаж и других финансовых показателей для клиентов Кассы. С помощью нового сервиса магазины могут анализировать выручку, средний чек, количество платежей и сумму возвратов за любой период. Аналитика встроена в личный кабинет и доступна бесплатно. Пока нет никаких отзывов от клиентов и функционал, вероятно, узкий. Но кто как не Яндекс со своим опытом в Метрике и Кассой может решить тот спектр проблем с атрибуцией.
https://vc.ru/29618-yandeks-dengi-zapustili-servis-ocenki-prodazh-i-drugih-finansovyh-pokazateley-dlya-klientov-kassy
Турбо-страницы (аналог Google AMP и Instant Articles) появились в поиске и теперь доступны всем в настройках Вебмастера. Конечно же рекламу можно подключить только от РСЯ и AdFox, но Яндекс берёт на себя определенную часть мобильного трафика, тем самым сокращая расходы на обслуживание. Очень интересно будет следить за отзывами. Уже есть «жалобы» на глубину просмотров. Но главное, чтобы баннеры не грузились значительно дольше основного контента, как это происходит в AMP (из-за чего снижается количество показов рекламы).
https://vc.ru/29500-yandeks-zapustil-v-poiske-turbo-stranicy-analog-google-amp-i-instant-articles
По данным App Annie Россия стала лидером по скачиванию Telegram за 12 месяцев. За год в России приложения Telegram скачали около 12.5 млн раз. На втором месте оказалась Индия — 11.03 млн скачиваний, дальше Бразилия — 6.4 млн, Индонезия — 5.07 млн и США — 3.2 млн. Важно знать, что сервисы аналитики вроде App Annie или Sensor Tower не учитывают количество загрузок из Ирана, поскольку там локальный магазин приложений CafeBazaar и многие устанавливают программы напрямаю через APK.
https://vc.ru/29552-app-annie-rossiya-stala-liderom-po-skachivaniyu-telegram-za-12-mesyacev #аналитика
В блоге Nvidea узнал о потрясающем приложение Mug Life, которое на основе глубокого обучения превращает любую фотографию в 3D анимацию. Эдакое подобие Aniemoji от Apple, но значительно интереснее. CEO Mug Life сказал, что они потратили годы, дабы подарить людям новые впечатления. Выглядит очень круто!
https://youtu.be/yYQUERN87Tg (демонстрация возможностей)
Что значит российский проект? Это когда компания зарегистрирована в России? То есть Яндекс не российский? Может тогда говорить о принадлежности стартапа стоит в зависимости от происхождения основателей? Получается, Apple некогда был сирийским проектом? К чему это я? — VC, Inc, Коммерсант и другие перепечатали новость CrunchBase о том, что «в 2017 году американские венчурные фонды не инвестировали ни в один российский проект».
Принадлежность бизнеса к государству достаточно трудно определить. Наверное, наиболее подходящей мерой будет географическое присутствие большей части сотрудников или в какой стране больше всего расходов у компании. Опять же всё очень относительно. Но выводы в CB сделаны только на основе юридических адресов фондов и стартапов.
Самое главное — данные CrunchBase не являются всеобъемлющим архивом, в котором даже гипотетически не может отсутствовать информация о какой-либо сделке. Вот в июне этого года Foodfox привлёк $5 млн хоть и не из США, но на CB об этом ничего не написано. Также нет информация от том, что фонд SOSV из Нью-Джерси вложил деньги в Мультикубик (правда на западе я не нашёл упоминаний этого, а источник ФРИИ). Плюс ко всему бывают случаи, когда имена инвесторов не раскрываются.
Данные в отличии от их интерпретации не врут. И ведь автор CrunchBase не делал такого заключительного утверждения, которое изложено в заголовках от некоторых наших журналистов. Более мягкие формулировки в оригинале вроде «This year, U.S. investors haven’t shown much interest in Russian startups» не заставили их задуматься.
Аналитическая работа CrunchBase ничего не говорит о движении капитала или привлекательности российских разработок с точки зрения инвестиций. Хочу напомнить, что почти 50% людей делятся новостью, не читая дальше заголовка. И зачем нам такое о себе мнение? #мысливслух
Уже так много всяких «GANов» с изображениями, результаты работы которых продолжают удивлять сознание. Но их практическое применение не очевидно, в отличии от Vue.ai. Их нейронная сеть на входе получает изображение одежды, а на выходе выдаёт фотографию человека в этой одежде или обуви. Причём машинный интеллект понимает морфологические особенности человеческого тела. Совсем скоро интернет-магазинам не будут требоваться студии, модели, фотографы.
https://qz.com/1090267/artificial-intelligence-can-now-show-you-how-those-pants-will-fit/
Почти пол года назад я писал о массовом закрытии розничных сетей в США. И меня всегда пугала мысль, что скоро мы в какой-то степени потеряем возможность потрогать, попробовать, примерить товар — как, если бизнес компаний предоставляющих нам эту возможность становятся атавизмом? Возможно, я слишком категоричен, но ведь многие главной проблемой «реальных магазинов» называли только одно — Amazon.
Очевидно, что людям нужен этот «пользовательский опыт» в торговом центре, ведь 51% американцев предпочитают покупки в онлайне походу по магазинам. Ситуацию можно было бы назвать комичной, если б она не была столь печальна — покупатель приходит знакомиться с товаром в магазин, а заказывает его на Amazon, потому что там дешевле. Не мудрено, ведь цены на товары в онлайн магазинах могут меняться в зависимости от времени, места проживания клиента, его истории покупок и множества других факторов.
Гибнут бренды, которые существовали десятилетиями и зарекомендовали себя перед целыми поколениями. Остаётся ждать, когда Amazon в погоне за тотальной доминацией начнёт открывать свои гипермакерты? А когда это явление дойдёт до нас? Я однажды предположил, что, вероятно, не скоро. Хотя бы по причине многократной разницы отношения торговых площадей на душу населения в США и России. Но в конечном итоге подобная эволюция ритейла постигнет всех? — Не факт.
Статья на Bloomberg с заголовком «America’s ‘Retail Apocalypse’ Is Really Just Beginning» стала лучиком света в теме антиутопии e-commerce, как бы парадоксально это не звучало. Оказалось коренная проблема закрытия розничных сетей не Amazon, а их долговая нагрузка перед частными фондами. Даже подробная история банкротства Toys «R» Us на РБК тому подтверждение. Ритейлеры оттягивали выплаты, поскольку процентные ставки по тем деньгам, которые ФРС накачала в экономику с начало финансового кризиса были рекордно низкими. Это сделало инвестирование в более опасный долг хоть и с потенциально большим возвратом более привлекательным. Но с повышением ставки спрос уменьшился и рефинансировать долги не получается.
То есть проблема ритейла в США есть следствие конъюктурных изменений в экономике, а не технологического прогресса. «Лучик света» был сугубо в контексте эдакой антиутопии каламбура ради. Статья же повествует об угрозе целой отрасли. В штатах около 8 миллионов человек работают продавцами и кассирами. Их зарплаты растут медленнее рынка, они чаще остальных попадают под сокращения и их больше всего задел кризис 2008 года... Впрочем, не хочу вступать на эту территорию. А любящим цифры почитать рекомендую, чего только графики и методы визуализации стоят. #мысливслух
https://www.bloomberg.com/graphics/2017-retail-debt/
Ну, строго говоря вчера в евросоюзе приняты новые регуляционные правила, по которым могут быть заблокированы по суду любые сайты. Кажется эра свободолюбивого интернета заканчивается во всем мире. Все это делается для “защиты потребителя”, очевидно, но мне не как потребителю не предоставляется право от этой защиты отказаться.
Ну да ладно, интересны технические стороны. Закон подразумевает три способа блокировки контента: 1. удаление незаконного контента или показ явного предупреждения 2. запрос к провайдеру на блокировку или удаление контента 3. разделегирование доменного имени. Т.е. по сути все как у нас. Посмотрим как будет на деле.
https://juliareda.eu/2017/11/eu-website-blocking/
Мне очень интересна тема медтеха, а когда где-то рядом ещё упомянуто машинное обучение то «ваще»... Поэтому мимо заголовка «Artificial Intelligence Is Putting Ultrasound on Your Phone» на Wired я не смог пройти мимо. Пришлось вникнуть.
Новость в том, что в компании Butterfly Network появился чип iQ стоимостью в $2000, который c помощью ультразвука позволяет производить диагностику человеческого организма. Самое главное — для 13 видов исследований, включая акушерство, опорно-двигательный аппарат, кардио и другие, устройство получило подтверждение FDA (местное бюро с сертификатами). То есть, это уже не напыщенная идея, а реальный продукт. Хочу напомнить, что у каких-нибудь фармацевтических компаний средний период от экспериментов в лабораториях до вывода продукта на рынок составляет десятилетие.
Особенно любопытно применение машинного интеллекта. Ультразвуковая диагностика работает по принципу эхолокатора — посылает звук, получает эхо и определяет дистанцию. За последние 40 лет почти все ультразвуковые машины использовали для этого сжатые заряженные кристаллы. Когда электрический ток применяется к кристаллам, они быстро меняют форму и посылают вибрации. После чего эти звуковые волны отскакивают назад и кристаллы начинают излучать электрический ток. Но кристаллы должны быть настроены к получению правильного типа ультразвуковой волны для визуализации на определенной глубине — один зонд для сердца, другой для желудка и так далее. Комплексная система может стоить свыше $100000.
Инженеры Butterfly Network вместо кристаллов использовали множество «мини-барабанов» (ёмкостные ультразвуковые преобразователи). Они похожи на металлические пластины подвешенные между двумя электродами. А диапазоны колебаний этих преобразователей, которые чип обрабатывает гигабайтами в секунду, нейросеть уже переводит в изображение. Благодаря ИИ им удалось создать не только адаптивную систему, но и повысить качество визуализации. Как по мне, подобные применения компьютерного обучения в промышленности — потрясающи.
https://www.wired.com/story/artificial-intelligence-is-putting-ultrasound-on-your-phone/
Samsung (Gear VR), Sony (PlayStation VR) и Facebook (Oculus Rift) занимают 60% мирового рынка AR/VR. Причём их лидерующие позиции со временем только укрепляются, а доли остальных производителей падают. Недавно стало известно, что Apple тоже ведёт разработку своего устройства дополненой реальности (/channel/groks/436) и очень интересно сможет ли оно изменить рынок, как это когда-то сделал iPhone.
https://www.statista.com/chart/11006/vr-and-ar-headset-shipments/ #аналитика
Вас много и у каждого свой опыт. Поэтому хочу сделать эдакую «постпреамбулу» к предыдущей записи и поделиться двумя ссылочками, которые уже давно были припасены на всякий пожарный.
1. «Cамое понятное объяснение принципа работы блокчейна» — не совсем литературная история о Коле, ведущем дневник, и Васе, который этот дневник пытается подделать. Однако содержание полностью соответствует заголовку.
2. «Биткойн, молодой и дикий» — наверное, самое лаконичное и объемлящюее повествование об истории становления криптовалюты. Кстати, обратите внимание на журнал Стимул, люди хорошее дело делают.
Несколько интересных событий за последнее время.
«Яндекс.Маркет» создал новое подразделение по работе с зарубежными партнерами и выделил в отдельный раздел на сайте товары из Китая для конкуренции с AliExpress. Также поисковик предложил клиентам Директа сервис по автоматическому созданию видеорекламы (https://goo.gl/qEmGSF).
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a01b0699a7947160e34bc98
Bloomberg утверждает, что Apple работает над гарнитурой дополненной реальности. В отличие от остальных AR-гарнитур, продукт от Apple будет работать самостоятельно, без помощи смартфона. По словам источников, устройство получит собственный экран и новую ОС, которую сами разработчики называют rOS. А ещё Apple запустила денежные переводы через iMessage в США.
https://vc.ru/28774-bloomberg-apple-rabotaet-nad-garnituroy-dopolnennoy-realnosti
В ближайшие дни Twitter увеличит лимит до 280 символов на твит для всех пользователей. Хотя при тестировании выяснилось, что твиттеряне только в 5% случаев отправляли сообщения длиннее 140 символов. На фоне новостей выше данная «инновация» выглядит, наверное, несуразно, но всё таки больше 10 лет почитался формат.
https://blog.twitter.com/official/en_us/topics/product/2017/tweetingmadeeasier.html
Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время #аналитика:
Как же долго мы приобщаемся к новому. Даже к тому, что очевидно имеет массу преимуществ или удобств по сравнению с тем, что было до. Apple Pay используется только на 27% подоходящий iPhone, а еженедельно всего на 8%. Как правило яблочники активнее, поэтому, вероятно, у аналогов дела обстоят ещё хуже.
http://www.businessinsider.com/apple-pay-is-more-popular-with-retailers-than-paypal-charts-2017-10
Помню время в начале 2010-х, когда AWS с точки зрения прибыли был ничтожно маленькой частью корпорации Безоса. Ещё многие отзывались скептично об этом хостинг-направлении. Однако сейчас, если бы не AWS, то Amazon терпел бы большие убытки. Ещё одна новая цифра про Amazon — в компании трудится 541900 человек.
http://www.businessinsider.com/amazon-web-services-turns-a-loss-into-a-profit-in-q3-charts-2017-10
Китай опять «неожиданно» удивил масштабами. Tencent (владелец WeChat, QQ, Weibo) стал самым крупным участником на рынке видеоигр с выручкой $7.8 млрд. Sony, Blizzard, EA, все позади. BI забыли про Valve, изначально подумал я, но узналось, что Valve — частная компания. Кстати Tencent уже вводит лимиты на время игры для детей по просьбе родителей.
http://www.businessinsider.com/tencent-beats-out-sony-and-activision-for-game-revenues-chart-2017-9
Рекомендация: «ForGeeks» — это авторский канал про гаджеты, медтех, космос и другие аспекты многогранного термина «технологии», впрочем, название говорит само за себя. Мне нравится ненавязчивость канала — содержательные подборки материалов публикуются по мере накапливания интересного в мире, а не просто для ежедневной имитации активности в канале. Подписывайтесь на @forgeeks.
Читать полностью…
Из @addmeto: «По подсчетам корреспондента motherboard, средняя транзакция в биткоин требует около 215 KWh. Это, конечно, оглушительно много. Но мне совершенно непонятно, почему люди должны обращать на это внимание. Все разговоры про то что “это очень дорого” совершенно не понимают, сколько энергии (и денег) уходит на каждую транзакцию в SWIFT».
Я плохо представляю все тонкости работы SWIFT, но мне стало интересно сравнить всё это с Visa. В 2016 году через процессинговые центры Visa было совершено 83 млрд транзакций, а компания получила $6.7 млрд доходов. В качестве средней цены 1 кВт/ч возьмём 9 центов (средняя цена электричества в Китае). Получается $19.35 за одну транзакцию. 4 ноября в сети Биткоин было 274858 транзакций. Для простоты расчёта предлагаю взять это значение за годовую медиану в результате чего мы получим, что $1.9 млрд требуется на «содержание процесинга» BTC. А если бы количество денежных переводов с биткойном было бы равно количеству операций в Visa, то для этого бы требовалось более 1.5 триллионов долларов в год!
Также хочу напомнить о следующей пропорции: капитализация Биткойна недавно превысила $100 млрд, а total volume у Visa — $8.9 трлн (отдельно payments volume — $6.3 трлн). Плюс ко всему Visa умеет зарабатывать, с «дополнительными расходами» на налоги, сотрудников, рекламу и прочее. Кстати я совсем забыл, что в биткойне тоже есть комиссии. Мы же изначально отталкивались только от себестоимости одной транзакции.
Да, арифметика местами грубая и не аналитика для аналитика. Если хотите, то пожалуйста — делите всё на 2 в пользу крипты и всё равно получится аномально много. Резюмируя, я не считаю «глупым считать электроэнергию в чужой батарее», как сказал господин @bobuk. Безусловно за блокчейном будущее, а биткоин уже изменил и продолжает менять мир. Но силуэты пирамидальной формы мерещатся... #мысливслух