33320
Технологии, финансы, аналитика. Видео: @grokstv Куратор: @ipestov. Тест на логику: @psylogicbot По рекламе: @nazaretsky
Задумался ещё, а почему вообще за зелёную повестку подавляющим большинством выступают именно либералы? Вам не кажется это странным? Это же консерваторы должны с остервенением биться за сохранение природы в её неизменном виде, а приверженцы либеральной мысли — выступать против государственных субсидий и всеразличных льгот на развитие возобновляемых источников энергии и электротранспорта. Ведь это либералам чужда идея госкапитализма. Они должны устраивать массовые демонстрации в честь свободного рынка и протестовать против контроля выбросов CO2, углеродного налога, ESG стигматизации, а также прочих «радостей» климаторианства. Однако, как и в случае с коронавирусом они поддерживают всевозможные ограничения, что противоречит их генеральной идее. Заметьте, что также как и при пандемии их главным мотивом является страх. Получается, страх умереть от коронавируса, глобального потепления или войны с НАТО превращает номинального либерала в самого гнусного тирана, который пойдёт не только против родины, но и вообще против всего человеческого (всеобщая социальная изоляция и призывы не заводить детей на благо климата — яркие тому примеры). И он — современный либерал — называет это ещё гуманизмом! Хотя, скорее всего, это эгоизм забитого чушпана, готового перевернуть мир ради спасения собственной шкуры от «угрозы» незначительного изменения погоды, на которое, якобы, влияют представители его вида. #мысливслух
Читать полностью…
Как удачно совпало-то. Буквально только что прочитал новость про Южную Корею, которая установила рекорд снижения уровня рождаемости до 0.72. Япония также объявила о снижении числа рождений до рекордно низкого уровня, хотя рождаемость сохранилась на отметке 1.26. Для справки: чтобы население росло без учёта миграции коэффициент должен быть выше 2.1. А вот, что по этому поводу пишут аналитики Statista:
Большинство стран, демонстрирующих снижение рождаемости, являются более развитыми, а причинами тенденции к снижению рождаемости являются более широкий доступ к средствам контрацепции и большее число женщин, получивших образование и вышедших на работу. Иная картина наблюдается в развивающихся странах, которые способствуют дальнейшему росту населения планеты. В среднем в 1963 году женщины рожали 5.3 ребёнка за свою жизнь, а к 2021 году этот показатель сократился более чем в два раза — до 2.3.
Удивлён количеством репостов пересказа моего диалога о демографии, что свидетельствует о высоком интересе к логике высказываний. Посему я решил поэкспериментировать и поведать вам ещё об одной замечательной беседе с читателем. Ознакомившись с текстом про Зигмунда, он написал мне следующее:
Вова [прим. Пестов: речь о президенте] говорит, что видит снижение рождаемости в связи с повышением качества жизни (да это так), но сейчас в нашей стране это не основной фактор, из-за которого снижена рождаемость, и даже не 2, и не 3.
Война является сильнейшим стрессом для нашего общества. А психика человека устроена таким образом, что мы учимся справляться со стрессом, но ресурсы не бесконечны. И в стрессе, люди сначала думают как выжить, размножение отступает на третий план.
Последний год вроде все более-менее успокоилось (и то фиг там плавал — Пригожин на танке едет в Москву), но люди уже привыкли, что наш «лидер» непоследователен, все те обещания, которые он давал в начале своего вступления в должность он выполнил в точности наоборот.
Не был в Чечне, но предполагаю, что тот диктатор еще похлеще нашего [прим. Пестов: вообще-то он у нас общий, хех]. А по поводу рождаемости, думаю, нужно изучать и смотреть на опыт прошлых войн и какой была рождаемость в периоды войны.
Кстати, проверить свои навыки логического мышление вы можете с помощью нашего @psylogicbot. Ботом воспользовалось уже более 80 000 человек и он выдержал нападки сотен матёрых математиков, программистов, аналитиков и профессоров, доказав свою консистентность. Как вам такая «нативная интеграция», хех?
Читать полностью…
Третья по величине сеть фастфуда Wendy's инвестирует $20 миллионов в технологичные доски меню и собирается перейти на модель динамичного ценообразования, при которой стоимость блюд будет колебаться в течение дня. Если спрос повышен, то бургер и картофель фри будут стоить дороже. Нечто подобное мы наблюдаем в сервисах заказа такси. Цены там порой удивляют, но сам принцип динамичного ценообразования в этом сегменте естественен ввиду необходимости поддержания баланса между спросом и количеством водителей на линии (к слову, это невероятно сложная задача). Но чему балансировать в конкретном заведении Wendy's? — Нечему. Подозреваю, что если клиенты примут сие нововведение, то постепенно оно станет нормой не только для общепита, но и для ритейла. Наблюдаем.
/channel/zhbrief/4452
Reuters: Mercedes-Benz сдвигает свои цели по электрификации автомобилей на пять лет и заверил инвесторов, что будет продолжать совершенствовать свои модели с двигателями внутреннего сгорания, став последним автопроизводителем, отметившим более слабый, чем ожидалось, спрос на электромобили. В общем, всё держалось только на субсидиях, которые в Германии отменили в 2023 году. Массовому пользователю электромобили нафиг не нужны. Очень надеюсь, что и у нас перестанут разбазаривать бюджетные деньги на электромобили. Уточню, что я говорю не про электробусы, а про всякие бонусы с вычетыми для покупателей электромосквичей и людей, создающих для них инфраструктуру. Нужный продукт сам заполонит рынок — Форду и Рокфеллерам не помогали побеждать производителей повозок и конюхов. Долой зелёное лобби, товарищи! Даёшь рыночную экономику! Хех.
https://www.reuters.com/business/autos-transportation/mercedes-benz-hits-cars-returns-forecast-inflation-supply-chain-costs-bite-2024-02-22/
К визиту Шольца в Вашингтон Bloomberg на первую полосу вынес статью «Дни Германии как промышленной сверхдержавы подходят к концу». Три основные тому причины: потеря дешевой российской энергии, которая ударила по энергоемким секторам; американские госсубсидии из-за которых немцы переносят производство в США; конкуренция с Китаем, который к тому же перестает быть «ненасытным» импортером продукции из Германии. Всё это проходит на фоне дефицита рабочей силы, деградации системы образования и «политического паралича». Напомню, что я озвучивал эти тезисы ещё в ноябре 2022 года в статье «Момент Мински: что происходит в европейской экономике».
https://www.bloomberg.com/news/features/2024-02-10/why-germany-s-days-as-an-industrial-superpower-are-coming-to-an-end
Захотелось поделиться забавным примером пропаганды. За сутки в консервативном (sic!) New York Post вышло аж три публикации с одинаковым посылом. Первая опубликована Гарри Каспаровым, вторая — главредом National Review, третья — редакцией издания.
Russia and America failed Navalny too — to honor him, give Ukraine the weapons it needs to win — в память о Навальном дайте 60 ярдов Украине.
Why critics of Ukraine aid are wrong — and endangering America — для безопасности Америки дайте 60 ярдов Украине.
Funding Ukraine’s defense will be a major boon to the US economy — для улучшения экономики США дайте 60 ярдов Украине.
Кажется, какое-то республиканское крыло активно топит за выделение пакета военной помощи, принятие которого буксует в Конгрессе США уже несколько месяцев. На фоне этого я подумал, что левые СМИ ещё более оголтело лоббируют законопроект, но у них всё даже несколько скромнее, ибо на главных страницах мне удалось найти только следующее:
CNN: The best tribute we can pay to Navalny (дать 60 ярдов)
NYT: How Biden Can Avenge Navalny’s Death (дать 60 ярдов)
И ведь логично: зачем устраивать медиазалп, если демократы и так знают, как «правильно» голосовать? Поэтому тот же Washington Post пытается работать именно с мнением трампистов «If Republicans want to help Trump, they should pass Ukraine aid now», вселяя надежды на то, что «Ukraine remains stronger than you might think» (эти два материала тоже опубликованы в один день).
Но я пошутил, это, конечно же, не пропаганда. Просто так случайным образом совпали мнения независимых журналистов примерно в одно время. Ранее предлагалось ещё срочно выделить деньги, чтобы предотвратить ядерную войну, не пустить Россию в космос, спасти Европу и восстановить национальное единство американцев. Осталось дождаться предлога выделения военной помощи во имя климата и инклюзивности.
В Телеграме множество каналов, где рассказывают как построить команду, отдел продаж, маркетинг, финансы, agile, решить вопросы с партнером, найти мотивацию работать 24/7 годами. С ними голова пухнет от знаний, но личный доход и число отпусков не меняется. Так что же в бизнесе главное?
Здесь как в медицине — всё взаимосвязано, и не всегда нужно лечить печень при боли в животе. При этом важно увидеть, что, с кем и как нужно делать именно сейчас. Именно об этом канал Дениса Скуратовского.
Денис 25 лет в ИТ-бизнесах и успел покататься на всех видах американских горок. Построил 4 компании, привлекал многомиллионные инвестиции, строил партнерства, поработал в каждой роли от SMM до гендира. Разорялся, боролся с болезнями, терял отношения, перепробовал все в психологии. Так открылся талант видеть простое и главное в бизнесе. Не наступать на одни и те же грабли.
Денис помогает десяткам предпринимателей вырасти в доходе через Программу «1+1=11», входит в 14 советов директоров и на кончиках пальцев видит все тренды и крутые инсайты, чем и делится в канале.
Например:
- Кейс как айтишники успешно побороли воровство электричества с помощью Порнхаба
- 26 способов поднять свою энергию с 3% до 100%
- Жизнь — короткая штука
- Как описать Вашу идею для инвестора? Шаблон из 6 пунктов
- 11 выстраданных шаблонов для роста бизнеса
Подписывайтесь, чтобы осознать как пробить стеклянный потолок, заработать деньги и время на себя, семью и отдых.
#промо
Правительственный комитет Великобритании по расследованию ковида сообщил нечто мозговыносящее: оказывается, с самого начала пандемии журналистам BBC было позволено искажать опасность, которую представляет коронавирус для большинства людей, чтобы усилить общественную поддержку блокировки. Привожу слова профессора Марка Вулхауса, выдающегося эпидемиолога и правительственного советника:
Редчайшие случаи смерти здоровых взрослых людей подавались, как обыденное явление. СМИ, в частности телевизионные новости BBC, неоднократно искажали информацию о риске, который представлял коронавирус. Например, они создали впечатление, что во время первой волны заболевания больницы были переполнены. Некоторые из них (в основном в Лондоне) были переполнены, но общая заполняемость больничных коек в тот период была на рекордно низком уровне.
Мир стал жертвой вопиющей халатности ВОЗ. Случилась глобальная системная ошибка. Все информационные ресурсы приковали наше внимание к страшному списку заражённых и погибших, в который может попасть каждый. Мы наблюдаем за ним так, как не наблюдали за медальным зачётом во время олимпиады, не понимая, что коронавирус не имеет никакого отношения к определённому количеству смертей из этого списка.
В статистике ВОЗ полностью отсутствует методологическая целостность. Если я начну помечать людей нестираемым красным маркером, то через дни или недели в моём списке тоже будут появляться жертвы. А если я буду намеренно ходить по домам престарелых, то я буду повышать смертность в своей выборке. Именно это мы и наблюдаем глядя на смертность при коронавирусе в Италии и Германии равной 12.9% и 2.5% соответственно.
Если проводить медицинские аналогии, то халатное отношение ВОЗ к статистике спровоцировало цитокиновый шторм в масштабе целых государств. Эта нерациональная, чудовищно преувеличенная реакция, подобна гипериммунному ответу, по-настоящему уничтожающего организм, который столкнулся с инфекцией умеренной опасности. Это очень печальная история, и очень печально, что наша страна идёт на поводу этого психоза.
Создали сайт, заказали рекламу, но клиентов не становится больше?
Или не понимаете, насколько он удобен в использовании? Значит, самое время провести аудит вашего сайта, чтобы узнать его слабые стороны, из-за которых вы можете терять прибыль.
Агентство интернет-маркетинга Bs Lab проведет комплексный аудит, доработает или создаст конверсионный сайт с нуля. Страница будет отвечать на все вопросы ваших клиентов, а еще эксперты настроят контекстную, медийную или таргетированную рекламу, чтобы максимизировать трафик на сайте. Также в рамках аудита проанализируют как рекламируются ваши конкуренты.
Оставляйте заявку, чтобы заказать аудит, настройку рекламы или разработку сайта.
#промо
Пха! Эфиопия стала первой страной, запретившей импорт автомобилей с двигателем внутреннего сгорания. Таким образом власти хотят снизить объемы вредных выбросов и сократить зависимость от импорта нефти, который составляет колоссальную статью бюджетных расходов. Чтобы оценить степень идиотизма принятого решения, следует знать, что древесина и сельскохозяйственные отходы являются основным источником энергии в Эфиопии, на которые приходится около 80% генерации. Страна занимает 12 место в мире по количеству населения (122 млн человек) и 103 по потреблению энергии (9500 гигаватт-час в год). Для сравнения, Россия потребляет почти миллион ГВтч, а ВВП по ППС России в 10 раз больше. На какие шиши эфиопы буду покупать Б/У электромобили (про новые я вообще молчу, Африка — это вторичный рынок авто)? Да даже, если человек купит старенькую Теслу, как он её заправлять будет? Топить дрова и навоз? Безумие! Государственные решения редко откатываются назад (поскольку откат означает политическое банкротство для лиц принявших решение), но здесь я даю максимум 3 года на откат (люди взвоют гораздо раньше, но нужно время, чтобы власти почувствовали настроения электората).
https://electrek.co/2024/02/02/it-begins-ethiopia-set-to-become-first-country-to-ban-internal-combustion-cars/ #esg
Новый проект оказался сложнее, чем вы ожидали. Всё равно попробуете с ним справиться, спросите совета у ChatGPT или отдадите более опытному коллеге?
Если сейчас вы в сложных отношениях с работой, пройдите тест от Карьерного маркетплейса hh.ru. Ответьте всего на пять вопросов и узнайте, как вам развиваться профессионально и строить карьеру без лишних нервов. Вместе с результатами теста вы получите скидку 14% на карьерную консультацию с 12 по 19 февраля.
Реклама. ООО «Хэдхантер», 129085, г. Москва, ул. Годовикова, д.9, стр.10, ОГРН 1067761906805. erid: 2VtzqxQX8rC
Подробнее об условиях акции.
Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время:
• Япония вступила в рецессию и уступила место третьей крупнейшей экономики мира стагнирующей Германии. Долларовый ВВП страны из-за обесценивания йены упал до $4.21 трлн. Сегодня японская экономика — это относительно скромные 14% от ВВП США, хотя ещё в 2011 году было более 40%. При этом серьёзные проблемы и риски там только начинаются проявляться после весьма чудаковатых действий монетарных властей.
• 48% россиян признались, что могут выполнять свою работу быстрее, чем за стандартные 8 рабочих часов в день. Каждому десятому достаточно было бы и половины рабочего дня. В 2016 году способных справляться со своими дневными служебными обязанностями менее чем за 8 часов, было на 13% больше. Культура труда у нас скудная, особенно по сравнению с японцами, но, кажется, она развивается и это замечательно.
• Акции агрегатора такси Lyft взлетели на 67% из-за ошибки в отчёте. В пресс-релизе прогноз по рентабельности компании по ошибке был завышен в 10 раз. Торговые боты моментально отреагировали на эти излишне оптимистичные данные, из-за чего бумаги Lyft показали взрывной рост, прибавив $3 ярда к капитализации. Читая про современные технологии ИИ в алготрейдинге, думаешь что ты бесконечно отстал, но на поверку оказывается, что рынок по-прежнему хаотичен и в некотором смысле примитивен.
В новом выпуске Yet another Podcast команда Яндекса рассказала как появился Яндекс Пэй и куда движется российский рынок финтеха.
Эксперты объяснили, какой путь проходят деньги пользователей при совершении покупок в e-ком и почему оплата в один клик — ключевое направление развития финансовых сервисов.
Вы узнаете, как извлекать максимум выгоды от использования продуктов Яндекса и про будущую опцию — отложенный платеж в сервисах Яндекса без первоначальной оплаты.
Подкаст доступен на YouTube и Яндекс Музыке
Пха! Центры по контролю и профилактике заболеваний США (он же CDC) наконец отменил 5-дневную изоляцию для COVID. Рекомендации теперь такие же, как для гриппа и других респираторных заболеваний. Замечу, что я никогда не позволял себе утверждать, что коронавирус не опаснее гриппа, но глядя на статистику в первые месяцы пандемии я говорил об отсутствии доказательств того, что коронавирус опаснее гриппа. Но даже этого нельзя было произносить вслух, ибо напуганное стадо верило в невозможный по определению тотальный карантин и считало, что подобные мнения будут побуждать других нарушать правила и тем самым создавать угрозу для всех. Вспоминая все осмысленные пожелания смерти в мою сторону, хочется отметить, что мышление многих современников мало чем отличается от средневекового общества. Дай таким волю и они начнут сжигать на костре за ересь.
А знаете, что самое интересно для меня в этой истории? — Что согласно огромному ряду исследований либералы гораздо сильнее боялись коронавируса, чем консерваторы: например, они значительно чаще выступали за ограничительные меры и они многократно выше оценивали риск угрозы здоровью от COVID. То есть, согласно статистике, с большей вероятностью мне желали смерти именно либералы — люди, которые ратуют за плюрализм мнений, оберегают свободу слова, не приемлют насилия. Кажется, в этом забавном факте спрятана банальная правда жизни. Ведь если задуматься, то Сталин, Дзержинский, Ежов — это тоже либералы. Как члены РСДРП они стремились к созданию либерально-демократического и социального государства. Эти «ребята» были против монархии, топили за «social justice» и инклюзивность, когда Байдена ещё и помине не было. И им дали волю. Точнее они сами взяли её в кулак.
Благо, что у современных свободолюбцев кулаки нежные. Иначе бы у нас уже всюду были бюсты недавно ушедшего в мир иной Алексея, а за шутку про него — Колыма.
https://www.nbcnews.com/health/health-news/covid-isolation-guidelines-cdc-positive-cases-updated-rcna141317 #мысливслух
Выяснилось, что во время советской войны в Афганистане (1979-1989) коэффициент рождаемости снизился в рамках статистической погрешности с 7.61 до 7.53. А в 2001 году, когда рождаемость составляла 7.45, началась новая война с США. За 20 лет боевых действий и смуты население Афганистана увеличилось в 2 раза с 20 млн до 40 млн человек, но рождаемость планомерно снижалась и к 2021 году составила 4.64. В период войны с СССР ВВП на душу в Афганистане стагнировал, а в нулевые он вырос почти более чем в 3 раза. Следовательно, перед нами доминирование фактора благосостояния, а не войны.
Ещё интереснее посмотреть на рождаемость во Вьетнаме в период войны в США. Данные нашлись со средними значениями по пятилеткам. Так, коэффициент рождаемости с 1955 по 1975 вырос с 6.2 до 7.15, а пятилетка, закончившаяся в 1980 году показала среднюю рождаемость на уровне 5.89. Выходит, что с наступлением мирного времени рождаемость начала снижаться, а в период войны она росла. То есть война потенциально может быть (sic!) положительным фактором для рождаемости! И это я узнал благодаря общению с одним моим нерадивым читателем, за что ему благодарен.
А теперь вспомните все те заголовки и все те мнения «экспертов» с прогнозами о том, насколько удручающим будет падение рождаемости на фоне СВО. Это не бескорыстные профессионалы, а бездумные отличницы или сознательные вредители. Люди их слушают, думают про стресс, находят выводы логичными и принимают их за веру. Но проблема не в «экспертах», а в отсутствии логики и аналитического мышления. С ними не нужно быть демографом, чтобы рассуждать о рождаемости и о чём-либо вообще. Но кто меня послушает? Я же, сука, не эксперт. #мысливслух
В The Atlantic вышла статья бывшего редактора New York Times, в которой он рассказывает про внутреннюю кухню издания. Повествование начинается с момента, когда человек только пришёл на работу. Для знакомства с коллегами (icebreaking) там проводят что-то типа викторины — нужно тянуть карточку из банки и отвечать на вопрос. Например: «какой твой любимый сэндвич?». И вот как описываются происходящие события:
На ум пришел Суперхибстер от Russ & Daughters, но я решил, что упоминание сэндвича за 19 долларов — не лучший способ завоевать новых друзей. Поэтому я сболтнул про пряный куриный сэндвич из Chick-fil-A.
Представитель отдела кадров, проводивший инструктаж, укорил меня: «Мы здесь так не делаем. Они ненавидят геев». Люди начали щелкать пальцами в знак одобрения.
Я не подумал о том, что Chick-fil-A была трансгрессивной в либеральных кругах за то, что её председатель выступал против однополых браков. «Мне нравится не их политика, а курица», — произнёс я, но было уже слишком поздно. Я сел, испытывая стыд.
Давеча у меня случился любопытный диалог с психиатром. Не потому что мне требовалось, а потому что школьный друг когда-то давно поступил в медицинский и так сложилось, что среди знакомых у меня много врачей. Сидим, мы значит, небольшой компанией за одним столом, беседуя о разном. И тут вдруг психиатр Зигмунд (имя изменено), кажущийся весьма эрудированной и интересной личностью, начал утверждать, что Путин сошёл с ума окончательно.
«Слыхали, что он недавно сказанул про рождаемость?!» — вопросил Зигмунд.
«И что же?» — поинтересовался я.
«А то, что у нас в стране рождаемость низкая, потому что люди богатеют!» — возмущённо ответил Зигмунд.
«Быть такого не может» — с улыбкой ответил я.
С ещё более растянутой улыбкой Зигмунд потянулся в карман за телефоном и начал искать соответствующую новость. Через полминуты он чванливо протягивает мне свой телефон, словно имеет аргумент, который выставит меня полным дураком. Это была публикация в ТАСС, где написано следующее:
Россия в целом и Татарстан, в частности, сталкивается со снижением рождаемости, однако иногда причиной этого становится рост благосостояния. На это обратил внимание президент РФ Владимир Путин.
Международный бенчмарк DiBiMT: Яндекс Переводчик стал лучшим среди других языковых моделей и онлайн-переводчиков, таких как Google Translate, DeepL, mBART-50, M2M100, OPUS. Его перевод текста с английского на русский оказался самым точным, а содержание семантических ошибок в нем — наименьшим. По качеству перевода с английского на китайский, немецкий, итальянский и испанский языки сервис занял третье место.
Особенностью работы сервиса Яндекса является то, что он использует специальную технологию машинного перевода на основе нейросетей, которые анализируют массивы текстов, учатся находить в них закономерности и составляют списки всех употребляемых слов и фраз. Во время перевода каждое предложение не разбивается на слова и фразы, а переводится полностью. Нейросеть определяет семантику слов и взаимосвязь между ними, даже если они не находятся рядом.
Тестирование проводилось на базе данных из нескольких тысяч предложений на английском языке с омонимами. Модели и сервисы переводили эти предложения, а алгоритмы бенчмарка определяли процент корректно переведённых слов. В процессе участвовали и профессиональные переводчики, что обеспечило наиболее высокое качество замеров. А рейтинг опубликован одними из ведущих мировых центров изучения языка — итальянскими институтами Sapienza и SSML Carlo Bo.
https://nlp.uniroma1.it/dibimt/public/leaderboard
Кажется, йеменские хуситы реализовали свои угрозы и нанесли повреждения подводным кабелям, которые обеспечивают интернет-соединение между Европой и Азией. Об этом сообщают Jerusalem Post и Globes. NetBlocks также фиксирует нарушение соединения в Джибути. Оператор Seacom подтвердил, что в системе Seacom/TGN произошел сбой и перебои затронули сегмент кабеля, который проходит от Момбасы (Кения) до Зафараны (Египет), но не стал комментировать причины.
https://www.datacenterdynamics.com/en/news/at-least-one-subsea-fiber-cable-damaged-in-the-red-sea-some-reports-blame-houthi-rebels/
Как работает финтех?
Интерес инвесторов к технологиям ИИ и Data Science стал ключевым фактором роста американского рынка в 2023 году. Поэтому, говоря про ИИ, обычно вспоминают крупные американские технологические компании — Nvidia, Microsoft, Alphabet и т.д.
Среди российских игроков сферу умных технологичных сервисов активно развивает группа компаний IDF Eurasia, представленная на рынках альтернативного кредитования, банковских услуг и возврата просроченной задолженности. Компании группы используют ИИ и технологии Big Data для анализа кредитных рисков, выстраивания стратегии работы с клиентами, а ПО создаёт собственный центр разработки IDF Eurasia.
Как работает бизнес с рентабельностью ROE 63%? — узнайте в канале @IDF_Eurasia
erid: LjN8KJEE7
Рынок продолжает активно обсуждать законопроект о BNPL-рассрочках, который планируют принять к 1 июня. Предлагаемое регулирование ЦБ приравняет рассрочку к потребкредиту, что, очевидно, не очень поддерживает рынок.
На прошлой неделе письмо в ЦБ с критикой такого подхода направила Ассоциация Банков России (АБР), а сегодня стало известно, что то же самое сделал Национальный совет финансового рынка (НФСР).
В отличие от АБР, НСФР скорее принимает необходимость регулирования (пусть и не по всем видам рассрочек и не так жестко) и предлагает ЦБ более компромиссные решения. Обе организации сходятся в том, что для бесплатных рассрочек нужно сохранить саморегулирование без дополнительного контроля со стороны ЦБ.
При этом НСФР считает, что в регулирование платных рассрочек все же нужно внести изменения, но не раньше 2025 года:
- Для рассрочки сроком до 6 месяцев (там, где не нужно передавать данные в БКИ) предлагается ограничить суммы штрафов за просрочку платежей - не более 20% от суммы задолженности.
- Для платных рассрочек, за которые люди платят по полгода и больше, НСФР предлагает ввести стандартное регулирование как для потребкредитов.
- Установить запрет на изменение цены товара в зависимости от того, приобретается товар в рассрочку или нет.
Реформы со стороны регулятора, которые могут превратить рассрочки в обычные потребкредиты, точно отразятся на множестве игроков, особенно это коснется малого бизнеса. И обычных пользователей не обойдет стороной, по факту не оставив им выбора. Времени для того, чтобы учесть все риски при подготовке законопроекта остаётся не так уж много. Поэтому важно, чтобы ЦБ прислушивался к мнению представителей отрасли.
https://ria.ru/20240221/nsfr-1928621653.html
Талантливейшие учёные Мичиганского университета совершили важную находку. Оказывается, фрукты и овощи, выращенные в частных садах, оставляют аж в шесть раз больший углеродный след, чем точно такие же продукты, выращенные «традиционным сельским хозяйством» (агропредприятиями). Надо срочно сказать бабуле, что если она считает себя приличной женщиной, а не углеродной свинотой, то ей следует выбросить все саженцы и продать участок. А если серьёзно, то запомните этот момент — появился «факт» от экспертов.
Делаю ставку на то, что в США скоро будут предприниматься попытки зарегулировать процесс выращивания собственной еды. Я крайне редко вангую, но мне прямо-таки видятся варианты демонизиации огородников. Например, кто-то отравится или умрёт от домашнего помидора, поэтому для садоводства потребуются лицензии. Большой потенциал имеет тема инфекций (выяснится, что домашние помидоры медленно и незаметно, но убивают). Ну или просто будет педалироваться тезис о вреде собственных овощей и фруктов для климата, если они произросли не из «правильных» и более дорогих ESG-семян.
Хотя в случае возвращения Трампа может начаться реверсное движение и ничего такого не случится вовсе. Поживём — увидим.
/channel/zhbrief/4030 #esg
Газетные заголовки трубят о том, что экономика Израиля упала на 20%. Но Израиль, как и США считает ВВП в годовом исчислении, он же seasonally adjusted annual rate (SAAR). Это весьма специфичная метрика, как дюймы, футы, фунты или акры. По SAAR берутся данные за определённый квартал и делятся на среднеквартальное значение для определения сезонного коэффициента. Затем ВВП нового квартала делится на сезонный коэффициент и умножается на 4. То есть утверждать, что экономика Израиля просела на 20% можно будет только в том случае, если каждый квартал будет хуже прошлогоднего на 20%. В действительности падение ВВП Израиля в 4 квартале составило 5.2% кв/кв и -3.5% г/г. Это тоже не мало и, глядя на текущее развитие событий, сжатие экономики скорее всего продолжится.
https://edition.cnn.com/2024/02/19/economy/israel-gdp-war-economy/index.html
Вспомнилась одна заметка, которую мне пересылала давняя читательница про лоббирование зелёной повестки на крупнейшем континенте и то, как McKinsey взялась за организацию климатического саммита в Кении. С усилиями консультантов африканцы начинают верить, что им необязательно проходить стадию развития «традиционной промышленности» и, что они могут сразу «перепрыгнуть» (leapfrog) в светлое будущее, наполненное «чистыми и энергоэффективными» технологиями. Предупреждаю, что текст без ссылок (я такое не очень люблю и факты не верифицировал), но это очень похоже на то, что я знаю о зелёном лобби. А после дебильного решение властей Эфиопии оно стало ещё более актуально.
/channel/sustaincoll/805
Давно я так не впечатлялся технологическим продуктом с точки зрения его надобности и ценности (market fit и value). Российская компания Softlogic разработала «робота-инспектора» с нейросетевым комплексом для выявления административно-технических нарушений. Робота применили в Санкт-Петербурге и за 8 месяцев он настриг почти 500 штрафов. Из них 219 пришлось за незакрашенные граффити; 135 — за несогласованные кондиционеры на фасадах; 114 — за ямы во дворах. За каждым случаем скрываются суммы в десятки тысяч рублей. Например, за выбоину в асфальте с муниципалитета могут стрясти от 30 до 100 тысяч рублей. А с бизнеса за несогласованный кондиционер на фасаде — от 20 до 100 тысяч рублей. То есть система не только позволяет экономить бюджет, автоматизируя работу от природы корумпированных инспекторов, но и эффективнее пополнять его, ибо роботу взятку не предложишь. Наверняка, некоторые штрафы выписаны по ошибке, но нейросеть неизбежно будет совершенствоваться, лишая госслужащих рабочих мест. Думаю, такой аспект ужасающей ИИ революции народу придётся по нраву.
https://www.fontanka.ru/2024/02/08/73209512/
Занятное чтиво от Financial Times «Can OpenAI create superintelligence before it runs out of cash?». Цель Сэма Альтмана — создать искусственный сверхразум. Интеллектуальное программное обеспечение, которое превзошло бы интеллектуальные возможности человека, звучит грандиозно, но как будут отбиваться триллионные инвестиции (а по убеждению Альтмана нужны именно триллионы баксов) и как вообще зарабатывать на этом сверхразуме?
Пытаясь ответить себе на этот вопрос, мне неожиданно вспомнился Железный человек. Чувак изобрёл вожделенный нашей реальностью ИИ Джарвис, однако Stark Industries продаёт оружие. То есть как монетизировать Джарвиса не смог придумать даже такой матёрый фантаст как Стэн Ли. Более выгодной коммерческой деятельностью для супергероя-гения-миллиардера он счёл гособоронзаказ. Кажется, в этом есть что-то насущное...
https://www.ft.com/content/6314d78d-81f3-43f5-9daf-b10f3ff9e24f
В ноябре прошлого года я делился статьёй Sierra Club «Президент Байден должен обезвредить ещё одну углеродную бомбу», в которой одна из самых влиятельнейший климаторианских НКО вдруг объявила, что сжиженный природный газ значительно грязнее и вреднее, чем уголь. В январе власти США приостановили выдачу новых лицензий на экспорт СПГ и это поставило под удар огромнейший экспортный терминал Calcasieu Pass 2 в Луизиане.
А на днях Wall Street Journal опубликовал материал «Как Рокфеллеры и доноры-миллиардеры оказывали давление на Байдена в вопросе экспорта СПГ». Осталось выяснить почему потомки самого богатого человека прошлого столетия лоббируют подобное решение и оказалось, что фонд Рокфеллеров ещё в июне 2023 года объявил о разработке первой в мире кредитной программы «уголь в чистом виде» для стран с развивающейся экономикой.
Ну как можно не восхищаться американцами? Во внутренней борьбе за энергетические рынки развивающихся стран они буквально способны обращать людей в религию. Только в ветхом завете одним из самых больших грехов было использование угля, а в новом — сжиженный природный газ. Хотя более правильной аналогией будет сопоставление какой-нибудь Церкви адвентистов седьмого дня и Ассамблеи Бога США. #esg
Выяснилось, что АНБ покупало брузерные данные, содержащие информацию о посещаемых сайтах и используемых приложениях без необходимого для того ордера. Разоблачение стало доказательством того, что правительственные агентства регулярно приобретают на коммерческих рынках конфиденциальную информацию об американцах [и всех остальных], которую они должны были получать по решению суда. Самое забавное, что это трудно назвать громким скандалом. Ну никаких приписок типа «breaking или bombshell news» не было. Все уже понимают, что кругом следят. Следят во всех странах по мере возможностей. У США этих возможностей больше, чем у кого-либо, но они старательно убеждали мир, что они в отличие от всех остальных свободу-таки чтут. Инфантилы им верили и, сравнивая родное отечество с иллюзорным идеалом, начинали бороться против собственного государства. Я говорю не про Россию, а про большую часть планеты. И, думаю, что если бы не тот уровень поляризации между демократами и республиканцами, которого не было примерно со времён Конфедерации, то официально мы бы так ничего и не узнали. Правда начала проявляться исключительно благодаря дипстейтовскими тёркам.
https://edition.cnn.com/2024/01/26/tech/the-nsa-buys-americans-internet-data-newly-released-documents-show/index.html #этодругое